>>>>> Regarding Re: spam vedelem;  adds:


  > On Mon, Apr 29, 2002 at 11:54:23PM +0000, 
m.hix.hu wrote:

  >> Btw, akit erdekel van uj hixsplit (ami termeszetesen leveszi a
  >> "kikodolas" faradtsagat a felhasznalorol) a http://www.hixsplit.hu/
  >> -n.

  > IMHO nem jo otlet :) A hixsplit szepen visszakodolja a levelet,
  > aztan a muttban nyomok egy reply-t, es egybol sikeresen
  > visszaideztem az eredeti levelcimet. Szoval legy szives legalabb
  > valaszthatora :)

Igen ezen en is gondolkoztam.  Sandornak van egy olyan otlete hogy a
nevnek (sokan nem allitjak be) berakjuk az elkodolt cimet, es a MUA-t be
lehet allitani hogy a HIX listaknal reply-nel csak a nevet irja be.  Ok
megirom ezt is meg valaszthato is lesz.

-- 
...sutongi tti olleh
                      "First the doctor told me the good news: I was going to
                             have a disease named after me."  - Steve Martin.

Sziasztok!

Segitseget kerek toletek!
Megserult a hangkartyam telepitolemeze, igy ujratelepiteni nem tudom.
A NET-et alaposan atneztem, de sajnos nem talaltam megfelelo telepitot. :-(
A kartyam tipusa: mgypro16/32pnp+. Azt hiszem a Freetek gyartotta.

Ha van valakinek ilyen telepitoje, kerem jelezze!     

-- 
Üdv:

Romek Jenő
ICQ: 3233193

Koszonom a valaszat mindenkinek. Aki valaszolt :-)

Megjegyzesek:

- dinamikus IP cimem van

- az AOL peldat amit adtam, tudom, hogy nem volt hacker aktivitas

- "Hacker-ek egyszer ugyanezt tettek nemregiben 4 helyrol egyszerre..."
   Nem fejeztem ki magam tisztan. Nem ugyanarrol a portrol van szo mint
amit az AOL probalt elerni a peldaban.
   Hackerek voltak, mert 4 orszagbol vagy 3/4 oran keresztul par
masodpercenkent valtottak egymast, tehat koordinalt volt a probalkozas. A
mult nehany heten 4x tortent hasonlo, a tobbi esetben skalaztak a
portjaimon. Ezert erdekel, hogy miert probalkoznak tobben hosszu idon
keresztul ugyanavval a porttal.
   Nem 'tamadas' volt, kulonben joval tobb gep lett volna a csapatban
(hacsak nem volt az illeto kezdo, elvegre valahol el kell kezdeni :-)) Tobb
mint valoszinu, hogy robotkent be akartak vonni egy DoS (Denial-of-Service)
csapatba.

- Milyen fan terem a P2P szoftver?

- a gepem NEM reagal ha valaki probalkozik. A tuzfal ugy tesz, mintha nem
is letezne a gep. Az osszes 64K port le van tiltva (se ki, se be) kiveve
azt amit hasznalok :-).

Bandi
_________________________________________

>Miert van az, ha valaki be akar nyulni a gepembe, megprobalja tobb
> port-rol, de az en port-om ugyanaz marad?
> 
> Peldaul (AOL a pelda):
> 
> Source IP and port      My IP and port
> 172.182.47.223:2332     66.127.77.34:1214
> 172.182.47.223:2241     66.127.77.34:1214
> 172.182.47.223:2163     66.127.77.34:1214
> 172.182.47.223:2069     66.127.77.34:1214
> 
> Hacker-ek egyszer ugyanezt tettek nemregiben 4 helyrol egyszerre...
>
> Ha egyszer nem tudtak bejutni egy port-on, mit hasznal az, ha ugyanott
> probalkoznak mashonnan?
> Talan azert mert tuzfalat hasznalok, s a gepem nem reagal?
> Ha ez igy van, honnan tudjak, hogy egyaltalan letezem? Az IP szamom minden
> esetben mas...

A GURU 2632-ban irta :
>Sziasztok!
>
>Mi a kulonbseg a Windows XP Home es a Professional kozott?
>
> --
> Csaba
> 
>

							Home	Prof.
U'j felhaszna'lo'i felu:let (luna)		van	van
NTFS fa'jlrendszer				van	van
U'j Media Player					van	van
Egyszeru" ha'lo'zatkialaki'ta's		van	van
Windows Messenger					van	van
U'j su'go'						van	van
Internet Explorer 6.0				van	van
Gyorsi'tott rendszerbeto:lte's		van	van
Rendszervisszaa'lli'ta's			van	van
Bee'pi'tett CDi'ro' szoftver			van	van
ClearType						van	van
Movie Maker						van	van
Dro'tne'lku:li ta'mogata's 802.1x		van	van
Bee'pi'tett tu"zfal				van	van
Ta'voli asztal kapcsolat			nincs	van
Kapcsolat ne'lku:li mappa'k			nincs	van
Fa'jlok titkosi'ta'sa				nincs	van
Hozza'fe're'sek szaba'lyoza'sa		nincs	van
Ko:zponti adminisztra'cio'			nincs	van
Csoportha'zirendek				nincs	van
Automatikus szoftverkarbantarta's		nincs	van
Barangolo' felhaszna'lo'i profilok		nincs	van
OpRendszer ta'voli telepi'te'se		nincs	van
To:bbnyelvu" felhaszna'lo'i felu:let	nincs	van
MultiProcesszor ta'mogata's			nincs	van

Forra's: PC World 2001/November ahol mellesleg 10 oldalon taglalja'k az
XP-t.
Amu'gy a fenti cuccoknak a telepi'te's uta'n a fele se mu"ko:dik, szinte
mindhez kijo:tt ma'r a javi'ta's :)
E'rdekesse'g me'g hogy a  Home ro'l is frissithetu:nk Professional-re
viszont Professional-ro'l nem lehet frissi'teni Home-ra.
Amu'gy a frissi'te'st nem is aja'nlom, egy ismero"so:m megtette e's
hihetetlen dolgokat mu"velt az XP, a dolgok nagy re'sze a re'gi
windowsbo'l maradt vissza sajna az is aminek nem kellett volna.
pascal



HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is

Kedves GURUk!

Szuksegem lenne a TV-tuner kartyahoz teletext-programra.

De XP ala'! A CEBRA, amit adtak, az nem hajlando XP
alatt menni, total lefagy, es az XP lelovi.

Legalabb egy cimet, nevet mondjatok.

Elore is koszi a segitseget, udv:

Norbi

-------------------------------

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [TELEFON] matav ( 10 sor )
>Idopont: Wed May  1 00:53:14 CEST 2002 GURU #2632

>Hello
>Erdekelne a GURU velemenye a Matav legujabb huzasarol
...
>Bandika
-------------------
Hello!

Hogy mi a GURU velemenye, azt nem tudom.De idezem a   _mertekado
személyiségek
igereteit, hogy ti. internetet mindenkinek, olcson, foleg a
nagycsaladosoknak, meg hogy
egysegdij, kedvezmeny, szoval tiszta Amerika, merthogy a tavkozlesi
liberalizacio es no
monopolium, stb...

Permanens nyilatkozók: a kancellariaminiszter, a gazdasagi miniszter, a
kultuszminiszter, az ISM kollektiven, Rogán Antal , a Fidelitas  und aki
csak arra járt.

Tehát kéretik  csápolni - és nem picsogni.

Udv.
Andor

Hello!

A napokban vettem egy Pinoeer DVD-116 tip. DVD-romot. 
Kolcsonkertem nehany DVD-t; regiokodkent be lett allitva a 
Kelet-Europai. Erre jon a Chip magazin egy ajandek DVD-vel, 
ami viszont Nyugat-Europai! Ha regiokodot valtok hozza, 
akkor ismet valtasra kenyszerulok, ha ujra a normalis 
lemezeket akarom hasznalni. Valtasi lehetoseg pedig csak 5 
alkalommal van. 
Jol gondolom, hogy a valtasok a firmware-be kerulnek? Ha 
igen, akkor egy frissitessel ujra el az 5 valtasi 
lehetoseg? Ha ez igy mukodik, akkor a gyartok 
ilyen "butak", hogy erre nem gondolnak? Van tapaszatalata 
valakinek a fenti tipushoz elerheto fuggetlenito firmware-
rol?

cso
S-pa

Sziasztok!

Azon gondolkodom, atallok ADSL-re, de nem tudom, pontosan mi ez. Az OK, hogy jo
val nagyobb sebessegu, mint a modemes hozzaferes, de nehany dologban nem vagyok
 biztos, legyetek szivesek segitsetek!

1. Az elofizetesi dij mellett van forgalmi dij is?
2. Ugyanugy kell fizetni a telefonszamlat (percdijat), mint a modemes hozzafere
snel vagy a havidijban ez is benne van?
3. Lefoglalja a telefonvonalat vagy netezes kozben lehet telefonalni?

Koszi a segitseget!

Alt-X

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: kapos-154.dialin.datanet.hu)

Hello ,

> Erdekelne a GURU velemenye a Matav legujabb huzasarol (Julius 1-tol nincs min
de
> nkinek es a 150ft-os altalany dij). Letezik valami jo csomag, vagy valami jo 
tr
> ukk amivel olcson ki lehetne huzni a szamlat? Vagy inkabb torodjunk bele sors
un
> kba, és hagyjuk hogy a Matav babukent kezeljen minket?

Tobb mint 4 eve internetezek, ugy hogy egyetlen percig sem volt
semmifele kedvezmenyem. A vivendis teruleten volt amikor 1 ora netezes
koltsege ejszakai idoszakban is 300 ft volt. es ebben nincs benne az
internetszolgaltato eleofizetesi dija, ami tovabbi 2500 ft/ho.
 Ezek utan nem tudlak sajnalni, bar tokeletesen igazad van...

anyazasokat maganba kernem :-)

-- 
Üdv
Csaba

A #2632. GURUba irta Szakacs Vass Sandor:

 >> Btw, akit erdekel van uj hixsplit (ami termeszetesen leveszi a
 >> "kikodolas" faradtsagat a felhasznalorol) a http://www.hixsplit.hu/ -n.

 > He? hogy micsoda? Hat en a holdon elek hogy nem tudok errol a siterol?

:-) Nem elsz a Holdon, egyszeru a magyarazat. A site mar valoban letezik
kb. egy honapja, csakhogy addig nem akartuk elkezdeni az ismerteteset,
amig nem kerul "egy bizonyos" allapotban, abba amit most lattal.

 > Na mindegy, most mar tudok, gratulalok Lirulnak erte, nagyon szep
 > es jol mukodik!

Koszonom! Hogy "nagyon szep" ezt meg nem hallottam. :-) Probaltam a
szeleskoru hasznalhatosagra torekedni, igy akar lynx-szel vagy links-szel
is biztonsagban hasznalhato.

LiRul

Sziasztok Guruk,

A segitsegeteket kernem windows 2000 installalas kozben. Win 2000-et
kene feltennem egy olyan gepre, amin eddig win me es linux tokeletesen
mukodott. A problema viszont mar az installalas soran elojott. Mikor a
telepito cd-rol bebootolok, es a telepito elkezdi vizsgalni a harver
elemeket, egyszercsak kikapcsol az ATX haz. Sajnos eppen ezert nem tudok
tovabbjutni ezen a ponton.
A gep: intel440LX alaplap, celeron 366, 180mb ram...
A valaszokat elore is koszonom, maganba is kuldjetek
Krisztian

Hello

Nekem is Ati Radeon 8500-som van. Ezert kiegeszitem az alabbi levelet:

>>Nem semmi, hogy egyszerre(!!) tud _tokeletes_ kepet adni a TV -re es a
>>monitorra is, (a TV kepernyojen nincs fekete keret, mint az
>>NVidia alapu
Ezt sajnos ala kell irnom. ASUS V3800-ota az NVidia pocsek kepet ad ki.
Az ATI viszont tokeletes. En egy ASUS V7700-rol tertem at, es igy ez 
sajat tapasztalat.

>>kartyakon) illetve a multidesktop funkcio reven kiterjesztett
>>/ dual kepet
Ez viszont nagyon durva! En neha programozok is: ket moncsi, egyikben irom
a
HTML/PHP masikba meg nezem az eredmenyt. Nagyon kenyelmes.

>>Amikor megrendeltem, kaptam egy jotanacsot: ne a dobozos
>>verziot vegyem,
>>mert semmivel nem kapok tobbet, mint ha dobozosat vennek, es az OEM
>>joval olcsobb is. 
Ize. Na itt nem ertek egyet az iroval: a dobozosnak a GPU frekije 275 MHz.
A dobozosnak 250. Raadasul a "szerencsed" van, akkor sikerul beszerezni egy

225-os peldanyt.

A 3D-vel azert nekem meggyult a bajom. Nagyon keves jatekkal jatszom, a
Middtown
Maddness 2 viszont rendszeres agybutitokent szerepel nalam. Ha kod van
akkor
valami beallitasi problema miatt sikerul a kepnek egyseges szurkenek lennie
es
csak a villanyoszlopok latszanak. :))) De kb 1 m-t meg gurulok, akkor
megszunik 
az effect.

Ami viszont gaz es inkabb globalis problema mint csak ATI. Egy oktatofilemt
(nem sex!)
filemt szerettem volna felvenni videora, es dobbenten tapasztalatam, hogy a
markas,
sony video 10 sec-enkent csak kek kepet mutat, mig a noname-nel
folyamatosan
valtozik a minosege a felvett kepnek. Azt mondjak az okosok, hogy nem kap
meg 
egy szinkron jelet az kartyabol. Tudott mar valaki tuljutni ezen a
probleman?
(adat: SVHC kinenet-RC atalakito ami belemegy egy EUROSARD csatlakozoba.)

Arpad

Sziasztok !
Latom egy-ket levelezotarsam  TR-HUB problemaval
kuzd ! A telen mar kerdeztem nem akar-e valaki
egy ilyet. Akkor senkit sem erdekelt, valaki igert 
kartyakat hozza csillagaszati aron....Bar akkor
mergemben majdnem szetdaraboltam, meg meg van. 
Nos van egy 16 portos IBM 8238-as Nways  , amit 
szivesen cserelnek egy 8 portos Ethernetre Bekescsaban.
Gabor

Hali Guruk!

Szuksegem lenne egy kis USB-s segitsegre. Egy baratomnak 
van egy Matsonic 7101C alaplapja, melyen alapbol az USB 
nincs kivezetve. Vett is hozza back-panelt, de nem muxik. 
Tudom, hogy volt tema, es nekem is volt mar dolgom 
ilyennel, de ez egy eleg egyedi csatlakozo. Baratom 
elmondasa szerint egy 17 erintkezos tuskesor van az 
alaplapon (nem 2x4, vagy 2x5), mert az IR es a PS/2-es 
tuskek is itt vannak.
Szoval, ha valakinek ilyen alaplapja van, es sikerult mar 
az USB-t beizgatni, illetve barmi tanaccsal tud szolgalni, 
az ne kimeljen.

Udv.

Benyus

Ui.: A net-en kerestem, de csak ugyanerre vonatkozo kerdest 
talaltam (valaszt nem), a Matsonic honlapjan, ill. az user 
guide-ban levo info meg egyenlo a 0-val.

Halihow!

Akit erdekel, elindult egy Mandrake -kel foglalkozo levelezolista.

http://groups.yahoo.com/group/mandrake_hu


Feliratkozas:



Leiratkozas:



Leveliras:




Minden jot,
Bagyi

> munkahelyen :) A lenyeg az, hogy a magyar adatvedelmi torvenyek ertelmeben a
> munkahelyen egy ilyen eljaras torvenytelen. Meg abban az esetben is, ha ezt
> a szerzodesben kikotik.

Ha ideznel egy pontos paragrafust, akkor tovabbitanam a megfelelo
forumra, mert eppen egy kisebb (korhaz) egysegnel merult fel kerdes,
igaz mas vonatkozasban. A lenyeg az, hogy a rendelkezesben szerepeljen
az a kitetel, hogy ha az alkalmazott szabadon, a munkaadoja
tudomas/engedelye nelkul hasznalhatja annak targyi eszkozeit
magancelra, es ennek felderitesere a munkaltato nem tehet lepeseket,
mert az serti a alkalmazott jogait.

> A kiindulopont az, hogy munkaszerzodest kotsz, nem rabszolganak adod el
> magad.

ebben igazadvan, ebben az egyben teljesen egyetertek Veled. De azt is
kell tudni, ha a munkaszerzodest kotsz attol  meg nem leszel egy
cegnek a tulajdonosa es nem hasznalhatod szabadon a munkaidodet vagy
az eszkozoket.

> Tehat ha az alkalmazott szextelefont hivott, akkor illegalis az errol valo
> adatot szemelyesiteni, megnevezni az illetot.

De lehet elsolepesben figyelmezetteni, a kart megteritetni vagy a
munkaviszomyt megszuntetni. (mondjuk az emeltdijasok telefonnal
nehezebb, de a kulfoldi rokonnal folytatott beszelgetesnel konnyebb).
Amugy arra is van rendelkezes, hogy a ceges telefonok milyen hivasait
lehet elszamolni. Magyaran az Apeh lekerheti az hivaslistat, majd
rakerdezhet, hogy egyes tetelek micsodak. Ha egyet mutat, ami nem
ceges erdekekekt szolgal, akkor mar csalast kovettel el, mert nem
ceges hivast is lekonyveltel.

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

Sziasztok!
A GURU 2632-ban irta :
>Erdekelne a GURU velemenye a Matav legujabb huzasarol (Julius 1-tol nincs
>mindenkinek es a 150ft-os altalany dij). Letezik valami jo csomag, vagy
>valami jo trukk amivel olcson ki lehetne huzni a szamlat? Vagy inkabb
>torodjunk bele sorsunkba, es hagyjuk hogy a Matav babukent kezeljen minket?

Tudom a kovetkezo nem vigasztalja a matavnal nezetoket:
Ugyebar azzal az indokkal akarjak megszuntetni, hogy tobb  szaz millios
veszteseg van az altalanydijas csomagokbol.
Ez lehetseges, viszont egy tegnapi ujsagban mit olvastam:
" A Matav csoport eredmenyei 2001-ben 22,8%-al nottek 2000-hez kepest es
elertek az 547,7 milliard forintot. Az eves eredmeny 82,6 milliard forintot
tett ki. A merlegfoosszeg 15,7%-os emelkedessel elerte a 1104,2 milliard
forintot. Fejleztesre es beruhazasra forditott osszeg 127,7 milliard forint
volt" Lehet sajnalni a matavot.....egy apro? dolgot szerintem nem szabad
elfelejteni: a matav fo tulajdonosa a Deutche Telecom.
SzVSz: mivel Nemeto-ban nem lehet annyira lerabolni a nepet,
mint nalunk, valahonnan csak kell nyereseg a DT-nak...
Meg valami: a vivendinel (suxxx!) SOHA!!!! nem volt hasonlo altalany.
Most mar latjatok miert sz*r nekunk itt a vivendi monopoliumban:(((

Udv:
HJ

HIXEditor 1.15beta9

Udv Lista,

Adott 4,3 GB HDD. Egyeszer az volt a gyanum, hogy a lemez felulete karosult
es valakinel meg volt nezve 2001-es Norton Dokival. Aztan egy ido utan a
sajat rendszeremben minden inditasnal scandiskkel indul es azt irja ki
kekhalalkor, hogy a merevlemez irasvedett. Gyanitom, hogy valamilyen fajlt a
doki irasvedette tehetett, de nem akarok vakon tapogatozni es meg is untam.
Mi lehet a magyarazat? Ujratelepites nalam nem akadaly es biztosan megoldana
egyszeruen a problemamat, de most meg nem tehetem meg. Ha valaki konkretumot
tudna most nagyon jol jonne.
1. Miert indul scandiskkel? Win95+desktop PC
2. Mi irasvedett?
Maskor mindig kikapcsolt rendesen.
EIK.

baramisati

Szia !

>Doky: nautilus kukac westel900.net

>Ugyanez vonatkozik az emailre is... Ha nem kódolod (pgp, smime) akkor
>akármi is van benne az _nem_ tekintheto magántitoknak, hanem csak egy
>nem publikus üzenet...
Azonban  a  kerdes  az  archivaljam/ne  archivaljam    dilemma   korul
volt    es    erre    a    sub   beli  "Nem hivatalos" jelzes iranyado
lehet. (Emlexe? X Bank - belso szabaly az archivalasra)
      bye: bencsa
               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik         mailto: h.y.f.

Szia!

>Nem kotozkodni akarok, csak megkerdezem: ha a (hagyomanyos)
>kuldemenyen ott szerepel az emlitett "nem hivatalos" megjeloles,
>akkor akar a felado, akar a cimzett reklamalhat-e, amennyiben a
>fogado _ceg_ levelkezelése a kérdéses kuldemenyt olvasatlanul,
>bontatlanul de bezuzza, pairdaraloban ledaralja? Mondvan:
>munkakori kotelessegukbe a "szerelmes levelek" tovabbitasa NEM
>tartozik bele...? (Ha en lennek a ceg gazdaja, ha en fizetnem a ceg
>mukodesenek koltseget, biztosan intezkednek effelol: aki
>maganleveleket akar kuldozgetni, tegye a sajat kontojara...)

Gondoltam, hogy valaki raharap erre! :-)) Igazad van.
Nem  egeszen  a  szerelmes  levelekre kell ilyenkor gondolni.  Kepzeld
el,   hogy  egyetemen  dolgozol,  szemelyesen   ismered   a   rektort
(mondjuk regi baratok vagytok) es  szeretnel  vele  beszelni. Ilyen
esetben van  egy hivatali letra amit esetleg vegig kellene jarnod, sot
v.mi    jol   megfogalmazott level is kene. Ez hulyeseg lene reszedrol
mert  az  ugy  sulya  olyan  kicsi,  hogy  kar lenne hivatalos stilusu
levelet  irogatni azonkivul nem csak hivatalos kapcsolat van koztetek.
Ehelyett    igy    irsz:"   Laci   Batyam!  Akkor  ahogy eredetileg
megbeszeltuk,  talalkozunk  a  focipalyan... mellekelten kuldom a kert
anyagot, es majd megbeszeljuk azt az uj tervet is. "

Most  minek  archivalni  az  ilyen  leveleket?  Ez  a belso informalis
kommunikaciohoz  tartozik,  de  vannak kulso informalis kapcsolatokbol
szarmazo  levelek  is  egy   cegnel   amik   u.ugy   erdemtelenek   az
archivalgatasra   de   azert leteznek,  es  fontos  szerepet  toltenek
be  egy  ceg  eleteben mert mukodeset segitik.

bye: bencsa
               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik         mailto: h.y.f.

Hello Istvan!

On Wed, 1 May 2002 02:31:00 CEST, Torok Istvan wrote:

>>Ilyen IMHO csak SB kartya van. SB2.0, SB Pro, SB16, SB AWE32.
>>(Ez mind ISA buszos) Ezekkel garantalt az eredmeny.
>
>Hm. Nekem YAMAHA-OPLSA van otthon egy 486-osban. Tokeletesen
>SB-nek latjak a DOS programok, igaz, nem tokeletes, ritkan
>mukodik egybol, de ugy, hogy elobb betoltom a WFW3.11-et,
>(Ami egy belepo zene lejaccasahoz inicializalja), aztan
>kilepek a WIN-bol, mar csont nelkul mukodik a hangkartya is.
>WIN-be lepes nelkul a hangkartyat felismero programok
>lefagyasztjak a gepet...

Velemenyem szerint 100%-ig (tehat _regiszter_ szinten) SB kompatibilis
nem SB hangkartya nem letezik.

>Valahogy olyan lett ez, mint matrixnyomtato esetben az
>Epson.

Szerintem ez messze all ettol. Az az abra ugyanis, hogy mig az Epson
kompatibilitas megvalositasa nem utkozott kulonosebb problemaba, mivel
az Epson vezerlo escape szekvenciak _pontos_ leirasa rendelkezesre
allt, csak meg kellett irni a megfelelo nyomtato firmware-t.
Sound Blastereknel mas a helyzet. Amennyire tudom a Creative ipari
titokkent orzi het lakat alatt a hardverei alacsonyszintu leirasat.
Ezert SB-vel teljesen kompatibilis utanzat keszitese elegge
remenytelen. Plane a mai kartyaknal, amik bonyolultsaga mar elegge
nagy.
Az elso mono SB kartya eleg egyszeru volt, egy kis raforditassal
(reverse engineering) vissza lehetett fejteni. Ezert az egyszerubb
klonok eleg jo kompatibilitast tudtak elerni. SB16 kornyeken a helyzet
mar eleg rossz.
Egy klon akkor 100%-ig SB kompatbilis, ha a klon kepes mukodni az
eredeti SB kartya driverevel, ilyenrol meg nem tudok (persze ha ugy
vesszuk semmi sem lehetetlen).
Az SB klonok kompatibilitasa mindig is problemas volt. Altalaban par
funkciot tudnak utanozni, pl. kepesek SB-kent viselkedni egy egyszeru
DMA-s digitalizalas vagy lejatszas soran, de valami problema mindig
felmerul. Mint ahogy te is irtad, nalad is voltak problemak.

Bye!
Szirty

Hello Tamas!

On Wed, 1 May 2002 02:31:00 CEST,  wrote:

>Szerintem egy repulo ekezetesre alakito  megoldas (konverter)
>a 7 bites UNIX-os  tovabbitasra tekintettel kozelebb hozhatna a
>ket ellentabort.

Jajj NE!
Mindent, csak repulo ekezeteket NEEE! Borzalmas olvasni. Akkor inkabb
jojjon az olyan level amiben az ekezetek helyett akombakom van! Meg az
is jobb IMHO.

Bye!
Szirty

Hello Istvan!

On Wed, 1 May 2002 02:31:00 CEST, 
wrote:

> A terbeli hallas hatekonysaga mely hangoknal
> szinte nulla, es magas hangoknal is nagyon gyatra.
> (Egy tomegben, ha csong egy mobiltelefon, eleg sokan
> elokapjak /megtapintjak mobiljukat, sokan meg a
> csengohang massagat sem tudjak felismerni)

Sot! Sokakbol a dallam felismeresenek kepessege is hianyzik, mert
telefonjaikat akkor is elokapjak, ha valahol a kozelben megszolal egy
mobil teljesen mas dallama... :))

Bye!
Szirty

--Boundary_(ID_wE4uCQWU8am0qp6kMw0vug)
Content-type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-transfer-encoding: BASE64

Vm9sdW1lIE92ZXIgMS4yIFRyaWxsaW9uIERvbGxhcnMgYSBEYXkgDQpUYXAgaW50
byB0aGUgaGlnaC1pbmNvbWUgb3Bwb3J0dW5pdHkNCmZvdW5kIGluIHRoZSBXb3Js
ZCdzIGxhcmdlc3QgZmluYW5jaWFsIG1hcmtldC4gDQoNClRoZSBGb3JlaWduIEN1
cnJlbmN5IE1hcmtldHMNCg0KLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0t
LS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0t
LS0NCg0KRGlzY292ZXIgaG93Og0KJDEwLDAwMCAicHJvcGVybHkgcG9zaXRpb25l
ZCIgaW4gdGhlIEV1cm8gdnMuIHRoZSBVUyBEb2xsYXIsDQpjb3VsZCBwb3RlbnRp
YWxseSBtYWtlIGEgMjAtMzBrIG1vdmUgd2l0aGluIDYtOCBtb250aHMhDQoNCkxl
YXJuIGhvdyBzdWNjZXNzZnVsIHByb2Zlc3Npb25hbCB0cmFkZXJzIGFzc2lzdGlu
ZyB5b3UgY2FuIHBvdGVudGlhbGx5DQphY2hpZXZlIGRvdWJsZS1kaWdpdCBtb250
aGx5IHJldHVybnMgb2YgMTAtMzAlIG9yIG1vcmUhDQoNCi0tLS0tLS0tLS0tLS0t
LS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0t
LS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tDQoNCkZvciBhIEZSRUUgRVVSTyByZXBvcnQuDQpD
bGljayBvbiB0aGUgbGluayBiZWxvdy4gDQoNCmh0dHA6Ly93d3cuaW52ZXN0bWVu
dDR1LmNvbS9DdXJyZW5jeUV4Y2hhbmdlLw0KDQotLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0t
LS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0t
LS0tLS0tLS0tLS0tLQ0KDQpUbyBiZSB0YWtlbiBvZmYgb3VyIG1haWxpbmcgbGlz
dC4NCg0KaHR0cDovL3d3dy5pbnZlc3RtZW50NHUuY29tL3Rha2VtZW9mZi8NCg0K
MjAwNUNpY1M5LTAxNmtSVm8wbDE3DQo=

--Boundary_(ID_wE4uCQWU8am0qp6kMw0vug)--

Udvozletem!

A #2631-es HIX GURU-ben hangzott el a "Az igazsag 17 pillanata"
targyu levelben:

> Ezek az 5 perces tesztek szerintem rendkivul fontosak. A Linux ha nem
> jut el oda, hogy erofeszites nelkul at lehessen allni ra Windows-rol,
> nem lesz sikeres.

IMO ne tevesszunk iranyt: sikeres lesz, lehet (talan: az is!), de
nem a "julcsineneik" koreben. Szerintem be kell latni, az
informatika szeles koruve valasaval megjelent az a tomeg (sic!)
akik nem hajlandok a geppel veszodni. _Nekik_ nincs jobb
aWindows-nal. Ez nem léeszolas, nem is ertekeles, csak
velemennyilvanitas :)))

(Csak egy pelda: a mai gephez/Internet-hez jutok a WEB-bel
kezdik es fejezik be... _Mindent_ azon akarnak elintezni, egy mail
kliens mar megfekszi a gyomrukat... Erre halad a vilag... :()

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly

Udvozletem!

A #2631-es HIX GURU-ben hangzott el "munkahely statisztika mail
web adatvedelem" targyu bencsa leveleben:

> >Az utolso hetekben, ha jol emlekszem, a Nemzeti Bank hozott egy belso
> >szabalyt, hogy minden, a Nemzeti Bank cimére,  _de alkalmazott nevere
> > erkezo  levelet   _is  felbontanak,  lemasolnak  es  archivalnak  (
> > dokumentumkezelo  rendszer  )  ,  hogy  ugymond  minden  ugydarab
> > visszakeresheto legyen.

> Ez  tok  jo de azert ezt a dolgot ki lehet am vedeni! Tessek a boritek
> bal   also  sarkaba  rairni  azt, hogy "NEM HIVATALOS" es mindjart nem
> archivaljak,  nem  bontogatjak. Ezzel kijelented, hogy  a mondanivalod
> szemelyes  jellegu  es semmi koze a banki tevekenysegehez, s  innettol
> minden  felbontogatas  archivalgatas  mar  megkerdojelezheto  illetve
> rahuzhato a magantitok-sertes kategoria.

Nem kotozkodni akarok, csak megkerdezem: ha a (hagyomanyos)
kuldemenyen ott szerepel az emlitett "nem hivatalos" megjeloles,
akkor akar a felado, akar a cimzett reklamalhat-e, amennyiben a
fogado _ceg_ levelkezelése a kérdéses kuldemenyt olvasatlanul,
bontatlanul de bezuzza, pairdaraloban ledaralja? Mondvan:
munkakori kotelessegukbe a "szerelmes levelek" tovabbitasa NEM
tartozik bele...? (Ha en lennek a ceg gazdaja, ha en fizetnem a ceg
mukodesenek koltseget, biztosan intezkednek effelol: aki
maganleveleket akar kuldozgetni, tegye a sajat kontojara...)


> Ezekre konkret torveny tenyleg nincs csak ilyen megoldasok vannak amik
> altalaban  korrektul   bevalnak.   A   cegnek   sem   erdeke,   hogy a
> sitabori kepekkel -amiket  a  haverod kuldott-  vagy a carbonara-szosz
> receptjevel  tarolasi  kapacitast  foglaljon... Ilyen gazdag ceg sehol
> nincs.

Pontosan...!

Jon valaszolt szinten a #2631-es HIX GURU-ban:

> Miert munkaltatoi, hivatali onkeny az, ha egy munkaltato(kis ceg, nagy
> ceg, hivatal, tokmindegy) erdeklodik az felol, hogy az o sajat
> eszkozeit a kedves dolgozo mire hasznalja?Tovabbmegyek: miert olyan
> termeszetes, hogy a ceges infrastruturat sajat celra (levelezes,
> Internethasznalat) hasznaljuk-hazsnaljatok? S persze azt mar csak
> halkan teszem hozza: mindezt ugye munkaidoben...
> Helyreutasitast maganban varom, ne boldogitsuk itt a listat...

Szerintem igen alapveto eszreveteletk! Oly sokszor hangoztatjuk a
szabadsagjogainkat -- elfeledkezunk viszont arrol, a _mi_
szabadsagunk nem terjedhet annal tovabb, amikor masoket
korlatozza...

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly

Udvozletem!

A #2631-es HIX GURU-ben hangzott el Tamas "Oldalszam & 
eltuno abrak word97-ben" targyu leveleben:

> Ez asszem egyike a word alatalam
> erthetelen dolgainak...

Ne csugegndj, a Word mar csak ilyen, a Word-ot hulyek 
csinaltak... :))) (Ne tessek flame-olni: ebbol nem kovetkezik, hogy 
hulyek hasznalnak...!) Esetleg hasznalj szovegszerkesztot...

> A masodik kerdesemre is kaptam sok valaszt, de a problema azota sem
> oldodott meg, azaz hol csinalja hol nem. Igy mindig 2 kulonbozo
> formatumban mentem a doksit, es az egyik biztosan mukodik. Az abrakat
> nem akarom ujra beszurni, mert a "tetejukon" tobb szovegdoboz is van,
> igy laza fel napi melo lenne...

A beszuras helyett a csatolas nem lenne jo megoldas? Bar a 
vilagtalan Word csak abszolut osvennyel tud csatolni, ha ezt 
korrigalod, mezoutasitasokat kell hasznalni...

> Ez sajnos nem mukodik, mert eleve nincs pipa a "Kep helye" mellett.
> Azt nem lehet megcsinalni, hogy - ujra beillesztes nelkul! - a kepeket
> csatoljam a doksikhoz?

Olyannyira, hogy a degeneralt Word alapertelemzett "beillesztes" 
opcioja helyett IMO ezt erdemes hasznalni! Sajnos: tapasztalatom 
szerint ilyen piros X-eskedes akkor is csinal... 

--
Udvozlettel: 
Dorozsmai Karoly

Udvozletem!

A #2632-es HIX GURU-ben hangzott el "Windows XP kerdes"
targyu leveleben:

> Mi a kulonbseg a Windows XP Home es a Professional kozott?

Az extremebbek:

- A Home nem lehet Active Directory vagy NT 4.0 tartomány tagja
- A Home valtozat sem a csoportos es helyi hazirendeket, sem az
NT4-es config.pol-t sem tamogatja (Policy Editor sincs)
- nem lehet kozponti (roaming) profilt beallitani
- nem lehet a mappákat atiranyitani
- nincs tavtelepites (RIS) tamogatas
- nincs System Management Server tamogatas
- nincs Automatic System Recovery (ASR)
- nincs tobbnyelvu valtozat (ebben nem vagyok biztos teljesen!)
- az NTFS hozzaferesvezerlesi listak (ACL) egyszerusitettek
- nincs titkositott fajlrendszer (EFS)
- nincsenek fajlmegosztasi jogosultsagok
- egyszerusített halozati fajlmegosztasi csoportokat hasznal:
"Csak Nekem, Helyi Felhasznaloknak, Mindenkinek a Vilagon"
- elvileg nincs NetWare ugyfel (gyakorlatilag van, hasznalhato)
- nincsenek dinamikus kotetek
- max 5 parhuzamos beerkezo halozati kapcsolatot tud kezelni
- a Home nem tartalmaz webkiszolgalot
- nem tamogat tobb processzort
- nincs Remote Desktop
- nincsenek Offline folder-ek
- csak ket felhasznaloi csoport van: Owners (az Administrators
helyett) es a Restricted Users

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly

>>>>>  writes:


  > Hallottatok az uj meglepirol a fatav reszerol? Latogassatok el az
  > oldalukra. Julius 1.-tol se Mindekinek csomag, se 150HUF kedvezmeny! 
  > Csatlakozzatok az alairasgyujto akciohoz a
  > www.petitiononline.com/mv3mv/petition.html oldalon!

Ezekrol -- es konkretan errol -- a netes peticio(k)rol jo irasok vannak
a www.euroastra.com -on.  Roviden: netes peticioval semmit sem lehet
elerni.

-- 
...sutongi tti olleh
          Emacs: it's all fun and games, until somebody tries to edit a file.

Elado egy Athlon 1GHz-es proci 19000 Ft-ert kituno allapotban.
Erdeklodni a  címen lehet.

Eladó egy Panasonic SL-S214 discman, hálózati adapterrel,
fülhallgatóval.
Ára=10.000 Ft.
Másolt, újraírt CD-t is visz.