1. |
garancia (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
2. |
re: hopapiros... (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
3. |
Magyarorszagon mindenki bunozo (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
4. |
re: Re: ho'papiros blokk (volt: jogallam) (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
5. |
Jotallas cegek eseteben (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
6. |
re: Tetocsere (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
7. |
Garancia (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
8. |
Borotva (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
9. |
re: Re[2]: Parkolocedula (#5662) (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
|
+ - | garancia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
> Ebben az esetben az sem megoldas, hogy kerjunk AFA-s szamlat. Ugyanis a
> garancia - az esetek tobbsegeben - csak maganvasarlokkal szemben mukodik
> automatikusan.
ezt kifejtened bovebben? szerintem nem nehezebb nekem mint Kft-nek
elintezni a garanciat, mint nekem mint maganvasarlonak. de ha
ravilagitanal a kulonbsegre... eddig egy kulonbseget talaltam: ha ceges,
akkor a fogyasztovedelem nem foglakozik veled, hanem a birosag. de az
intezese ugyanaz, ha nem mond ellent az elado ceg es nem kell tovabbi
lepeseket tenni.
amugy mindenki kerhet kp. szamlat. en pld minden szofverre, minden
muszaki cikkre kerek a nevemre, feltuntetve a vasarolt eszkoz osszes
parameteret, gyari szam stb. pontosabb adatkozles, mint egy nyugta. es a
kesobbiekben nem lehet gond, pld. egy biztositasi ugynel. (volt ra
pelda, hogy a biztosito nem akarta elismerni a luxus kategorias arat,
csak a mezeit, mert nehezen hitte el az ugyintezo, hogy az altala
irrealisnak tartott ar valoban letezo ar.)
mondjuk nem biztos, hogy egy ha egy cegnel eltunos a nyugta irasa, akkor
a hasonlo eljarassal keszult kp szla nem ugyanugy fog viselkedni. :(
balacy
|
+ - | re: hopapiros... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Hu, micsoda reakcio-aradat volt! :-) Abszolut elvi sikon erdekelt a dolog,
mert szivugyem a fogyasztovedelem (Tescoba meg csak vegszukseg eseten :-)
megyek). Szoval dramatizalas nem allt szandekomban.... :-)) Hogy az
eredeti temara visszanyuljak: parkolocedulam viszont mar halvanyodott el
nyaron par ora leforgasa alatt... Meg jo, hogy nem jott a
kozteruletfelugyelo. :-)))
> Felado : wrote:
>Egyebkent aki tartos fogyasztasi cikket nem szakaruhazbol vasarol
>annak ugy kell.
Andrea, ezzel csak reszben ertek egyet. Valaki kinez maganak pl. egy XCVW
1234 tipusu Wh*r*p**l markaju mosogepet, mert mondjuk a muszaki parameterei
ennek a legmegfelelobbek a szamara. Korulnez az uzletekben, e-boltokban,
hipermarketekben, szakaruhazakban. Tok ugyanaz a keszulek sokszor >20e
ft-os arkulonbseget is mutathat. Nana, hogy ott veszi meg potencialis
vasarlonk, ahol a legolcsobb. A garanciat nem a bolt nyujtja, hanem a
forgalmazo/gyartoi kepviselet/markaceg. Szerintem nem jar rosszabbul, ha
epp a T-ban veszi meg. Arrol persze nem beszelek, mikor az emlitett
muintezmenyben ;-) abszolut noname cuccokat kinalnak vonzo arakon. Mert
azoknak valszeg a minoseguk nem annyira vonzo.
Az "ingyenes" hitellel kapcsolatban egyezik a velemenyunk. :-) Rengeteg
ember nem gondolja vegig, hogy ha par honappal kesobb, addigra osszesporolt
penzebol veszi meg, akkor sokkal olcsobban jon ki. A reklam hatalma oriasi.
:-( De sokan meg a THM kifejezest, vagy annak ertelmezeset sem ismerik. De
ez mar nagyon messzire vezet... Biztos emlekeztek meg, amikor a sokszaz %
thm-es pr*v*dent szemelyi kolcsonokrol folytattunk eszmecseret. :-)
udv,
Zita
|
+ - | Magyarorszagon mindenki bunozo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
>
>Mert semmi garancia nincs, hogy 2 ev alatt az autoba nem lett beepitve
>illegalisan szerzett (hogy ne mondjam: lopott) fo"alkatresz. Vagy az egesz
>auto ki lett cserelve egy illegalisra (hogy ne mondjam: lopottra). Nem
>gyanusitalak azzal, hogy Te ilyet tennel, de van ilyen. Igazolnod kell,
hogy
>a 2 ev alatt a kocsi "tiszta" maradt.
Azert en ezt felhaboritonak tartom, ha mindez igaz. Magyarorszagon
mindenkit bunozonek neznek? Egy-ket simlis miatt buntetik a tobbit?
Ilyen szerintem nincs mashol. Jol neznenk ki, ha az autommal evente
(vagy akarhanyszor) jelentkeznem kene valami hatosagnal, hogy: kerem
szepen en nem loptam azota sem, hogy utoljara talalkoztunk!
Es mi van akkor, ha a lepukkant, de tiszta prdigreju autom helyett
szerzek (lopok) egy hasonlo tipusu es evjaratu de tokeletes
masodpeldanyt es az ocska papirjait hasznalva ezzel jarnek, muszakira
pedig a regit vinnem?
Magyarorszag annyira uniokompatibilis akar lenni, hogy ilyen meg az
unioban sincs.
Mint az uj utbaigazito tablak: Pecs 23 Micsoda, konyorgom? Meter?
Merfold? Tyuklepes? Az illetekes elvtarsak szerint ez igy eukonform.
Mindenhol kiirjak, hogy km.
Na de errol mar egyszer fustologtem itt a TIPPen.
Tudtok meg hasonlot?
--
csendi
ICQ 47041932
www.csendes.de
|
+ - | re: Re: ho'papiros blokk (volt: jogallam) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Tenyleg, kinek van a fiokjaban 2 evesnel oregebb hopapiros blokk?
Pl. nekem, az egyik 2003.01.16 (azaz tobb, mit 3 eves), a masik 2003..7.7-i,
mindketto tokeletesen olvashato.
Nyilvan igazad van, nem paras helyen, sotetben tartom.
Bela
|
+ - | Jotallas cegek eseteben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Robi irta:
> 2. A jotallas termeszetesen cegek eseteben is "automatikusan" mukodik,
>csak a jotallonak macerasabb az ugyintezes ezert nem szeretik.
Ehhez kapcsolodo eset, nemregiben tortent velem, pont a Tescoban: ceges
szamlara vettem egy DVD lejatszot, amit kiprobalni nem lehetett,
automatikusan kerdeztem, hogy esetleges gyari hiba eseten ugye a 3-napos
cseregarancia mukodik, mire a meglepo valasz: Ez csak maganszemely
vasarlasa eseten igaz, ceges vasarlasnal rogton szervizbe kuldik, es majd
kiderul, mi lesz a termek tovabbi sorsa.
Ez tenyleg igy van?
Udv,
Viktor
|
+ - | re: Tetocsere (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Az onkormanyzat epitesi osztalyan megmondjak kell e engedely, es ha igen,
akkor biztos tervrajzot is kell keszittedned. Komuves es acs szakemberekre
biztosan szukseg lesz.
Jatekok,receptek, viccek : http://b2tomi.tar.hu
udv Tamas
|
+ - | Garancia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A garancia nem fugg a vasarlo szemelyetol, az a _termekhez_ jar.
Ez altalaban igaz, de a haztartasi keszulekeket nem veletlenul nevezik
'haztartasinak'. Ha azt ceg veszi, feltetelezik, hogy ipari celra
hasznaljak, pl. egy etteremben, emiatt nagyobb igenybevetelnek van
kiteve, mint egy otthoni huto. Ezert nem szoktak szeretni, ha
garancialis javitast probal igenybevenni ceg. Kedves hatarozottsaggal
a legtobb szervizes meggyozheto. Neki tulajdonkeppen mindegy, hogy a
kuncsafttol vagy a markakepviselettol kapja meg a szervizelesi dijat.
Solya
|
+ - | Borotva (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok!
Par hettel ezelott vetettem fel a kerdest, vajh miert tompulnak ki
nalam oly hamar a borotvak. Koszonom mindenkinek a kozosbe es maganba
irt sorait. Altalanos velemeny volt, hogy borotvahabot kellene
hasznalnom, es megigerem, hogy meg is fogom tenni a kovetkezo
alkalommal. Kicsit felve vagok bele, mert a lagy szorzet
borotvalasaval eleddig csak negativ tapasztalatom volt, bar teny, hogy
nem habtol volt puha, hanem csak a furdoviztol.
Szoval megegyszer koszonom mindazoknak, akik vettek a faradtsagot es
billentyuzetet ragadtak.
Solya
|
+ - | re: Re[2]: Parkolocedula (#5662) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Meg tudja valaki magyarazni, hogy a ket evvel ezelott vasarolt,
>> es akkor eredetiseg vizsgan atesett automhoz miert kell ujabb...
Aruljatok mar el, mi koze a "Parkolocedula" temanak az
"eredetisegvizsgalathoz"? :-((((
Udv, Tibor
|
|