1. |
Re: Nokia 3110 (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: SMS visszajelzes (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
3. |
Pannon GSM vs. Westel900 (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
4. |
Nokia 3210 képüzenet --> 5110 (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
5. |
sms web-rol, es miegymas... (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
6. |
Pannon vs Westel (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Kolesar Andrasnak a Matavrol (mind) |
157 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: megjelent a vodafone (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
9. |
Hivoszamkijelzes (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
10. |
RE :megjelent a vodafone (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
11. |
SMS CB? (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: Alcatel OTC+ (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
13. |
wintesla (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
14. |
vodafon (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
15. |
Vodafone latszik, de nem enged regisztralni (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
16. |
Ericsson GH-768 kerestetik (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
17. |
Vodafone arak (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
18. |
Szuletett zseni (MX-3000) (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: Reszletes szamla a Pannonnal (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: Nokia 3110 (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
21. |
PGSM rekordok (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: Nokia 3110 (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: Nokia 3110 (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: Kolesar Andrasnak a Matavrol (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: Kolesar Andrasnak a Matavrol (mind) |
79 sor |
(cikkei) |
26. |
EZ IGAZ?????????????????? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
27. |
szelektiv csorges (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: SMS kulfoldre ( 6 sor ) (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
29. |
Hianyzo MOBIL szam ? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
30. |
Pasztor Zoltannak a Matavrol (mind) |
74 sor |
(cikkei) |
31. |
Re: Kolesar Andrasnak a Matavrol (mind) |
87 sor |
(cikkei) |
32. |
E: 688 (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: Ericsson GA 628 (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Nokia 3110 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok
irta a 3110-es Nokiarol:
>Kisbetuk irasara nincs lehetoseg,
???
Mar hogy ne lenne. Ha kb. harom masodpercig lenyomva tartod SMS iras
kozben barmelyik karakter gombot, akkor atvalt kisbetus irasra. A
visszavaltas ugyanigy tortenik.
Csa
Name:Juhasz Miklos (Mike)
E-mail:
Phone: (+36) 30/97-91-793
|
+ - | Re: SMS visszajelzes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi
irta (kerdezte):
>Egy kicsit megzavarodtam ettol az SMSstatus-tol.
>Ti mit ertetek azon, hogy visszajelzest kuld a rend-
>szer? En, ha elkuldok egy esemest, akkor a kovet-
>kezok irodnak ki:
>Uzenet kuldese
> ... (2 sec)
>Uzenet elkuldve
> ... (10 sec)
>Elkuldve : <nev>
>Ez persze csak akkor 10 mp, ha az illeto be van
>kapcsolva. Ha nincs, akkor csak akkor jon ez a
>szoveg, ha nala mar jelzett. Ez nekem jon - es !!!
>nelkul is.
>Vagy ha odairok egy - vagy !!!, akkor kapok en is
>egy SMS-t a rendszertol??! Mert ennek, igy nem sok
>ertelme van, mert kiirja, hogy elkuldve, es slussz.
>Ha nem figyelek, akkor nyoma sem marad az uze-
>netnek! Szal hogy is van ez??!
Szoval a !!! azokon a telefonokon hasznalatos ahol maga telefon nem
tudja ezt a szolgaltatast, hogy a megkapott SMS-rol visszaigazolast
kuld. Tehat ez barmelyik (westeles) telefonnal mukodik.
Viszont vannak olyan telefonok (mint a te 3110-esed is) amelyikeknek a
menujeben van egy olyan pont, hogy /Fizet a valaszert/. Ha ez be van
kapcsolva akkor abban az esetben is kapsz visszaigazolast, ha nem irsz
!!!-ot az SMS elejere.
Ez a visszaigazolas ugy nez ki egyreszt, hogy amikor megtortent a
kezbesites akkor kiirja a kijelzore, hogy /kezbesitve .../, masreszrol a
menuben az /Uzenetek/ menupont alatt levo /Jelentesek megmutatasa/
menupontnal is jelzi. Itt amig nincs kezbesitve addig az Uzenet fuggoben
... olvashato, ha meg mar megtortent a kezbesites akkor az elkuldott
uzenet ... olvashato. Ha az uzenet celbaert es ezt te a menuben
elolvastad es utana kileptel akkor a kovetkezo belepesnel mar nem
mutatja ezt (ha nem nezed meg akkor is valamennyi ido alatt kikerul
innen a menubol).
Csa
Name:Juhasz Miklos (Mike)
E-mail:
Phone: (+36) 30/97-91-793
U.i.: Ment maganba is.
|
+ - | Pannon GSM vs. Westel900 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
Még mindig van pár nap hogy voksoljatok valamelyikre,
a szavazás határideje Nov30 várom a szavazatokat.
by ATiS
|
+ - | Nokia 3210 képüzenet --> 5110 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdv Mindenkinek!
A 3210-es ugye tud küldeni képes üzenetet és
ha jól tudom a Pannon hálozat ezt támogatja is
ha nem akkor javitsatok ki. És lenne a kérdésem
hogy a 5110-es tudja fogadni a képüzenetet?
Ha tudja fogadni, lenne valaki aki küldene nekem
egy képüzenetet, ha igen lécci irja meg elöre is
köszi
ATiS
|
+ - | sms web-rol, es miegymas... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Ismeritek a kovetkezo helyet?
Pannonra muxik, westelre ki kene probalni! (ennyit mege'r!)
<http://www.webne.ch/sms/>
Mas 1:
Honnan lehet Nokia3210-hez kepeket letolteni? (tudjatok, amit
koldozgetni szoktak) Ajanlottak a <http://www.club.nokia.com>-ot, de
ugy tudom hogy csak klubtagok fernek hozza :(
Mas 2:
T10-es Ericcson-ra ramegy a T18-as elolap? Probalta mar valaki?
Meretre kb. egyforma, gondolom miert ne? Vagy be lehet szerezni fekete
ill. sotetszurke elolapot T10-eshez? Esetleg festeni erdemes? (nem
vagyok megbekelve a mustarsarga szinnel... es a tobbi se jobb:-((()
udv,
KoZO
ui: a <http://nokia.hypolit.net>-en utananezek a hibas file-oknak! (pl.:
WinTesla v3.51)
|
+ - | Pannon vs Westel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Mobilosok!
A Pannon vs Westel temahoz szolnek hozza.
Kozel ket eve van Westel elofizetesem,es a legutobbi idokig teljesen
meg is voltam elegedve a szolgaltatommal. OKtober elejetol azonban,
amiota a Pannon szinte hetente jon ki jobbnal jobb, ugyfelbarat
fejleszteseive, valtottam. A meg negy honapig husegnyilatkozat ala
eso kartyamat szepen felretettem a fiok melyere, a keszuleket eladtam,
es vettem egy Praktikum Classic csomagot keszulekkel. Azota is orulok hogy igy
dontottem.
Egy sanda gyanum ellenben van a Pannonnal szemben. Megpedig az a teny,
hogy a Pannon GSM a fennallasa ota nem tudott
_egy_evet_sem_nyeresegesen_lezarni! Ebbol kovetkeztetek arra, hogy a
Panonnak muszaly a belathato jovoben penzugyi eredmenyeket felmutatni,
amit nem tudok maskepp elkepzelni, csak aremelessel, (vagy a
szinvonalasabb szolgaltatasaik kovetkezmenyekent ugyfelszam
emelkedessel)
hacsak nem akar allandoan veszteseges maradni, ami nyilvan nem
celja a tulajdonosainak.Persze most csak talalgatok.
Majd meglatjuk. Ha tenyleg aremeles lesz, akkor hal'
istennek meg mindig ott a Westel, es egy honapon belul a Vodafone is.
Ahogy az egyik tegnapi ujsagban irtak: az elesedo telekommunikacios
versenynek a fogyasztok lesznek a fo nyertesei.
Best regards,
Mister.Y mailto:
|
+ - | Re: Kolesar Andrasnak a Matavrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
:Felado : [Hungary]
:Temakor: Kolesar Andrasnak a Matavrol ( 129 sor )
:Idopont: Wed Nov 24 11:41:41 EST 1999 MOBIL #73
:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
:
:K.A. irta par napja:
:
:
:<color><param>7F00,0000,0000</param>> Tudom sajnalni, ha tulmereteztek a kozpo
n
:tjukat. Akkor sem
:
Nem ertem, minek ez a "color" es "param" nyavaja. Jobban olvashatova nem teszi
az
irast.
:> fogok bedolni a 0 forintos masodvonal-kampanynak, mert tudom,
:> hogy februartol mar legalabb 1800 Ft lesz _havonta_ megha
:> ingyen is volt a vonal.
:
:
:Pedig epp a netezoknek eri meg a masodvonal, hisz </color>a percdijak
:csokkkennek.
:
Mennyi lesz a percdij, ha mar ilyen jol ertesult vagy?
:
:<color><param>7F00,0000,0000</param>> elofizetes", csakhogy azt kizarolag egye
n
:i elofizetoknek adjak,
:
:> kis cegek
:
:
:</color>A cegek el tudjak szamolni koltsegkent. A kicsik is. En peldaul
:mint maganszemely, mar nem tudom ezt megtenni.
:
:Nagyon gyakori mas szolgaltatoknal is, hogy csak a lakossagi
:
:szferanak adnak kedvezmenyt, ezt nem a Matav talalta fel.
:
Ha a magan elofizeto fizet havi 8000-et
akkor egy egyesulet fizet mondjuk 100000-et
Hol, mennyit tud ebbol az egyesulet elszamolni?
De egy ceg mennyi kedvezmenyt kap ebbol "elszamolassal"?
Netan az APEH fogja finanszirozni - ha igen, megis hogyan es milyen mertekben?
:
:<color><param>7F00,0000,0000</param>> Ami borzalmasan igazsagtalan es erthetet
l
:en szamomra az,
:hogy a ceges
:> elofizetok kb. masfelszer akkora alapdijat fizetnek csak ugy
:> "alanyi jogon", percdijban nem jobb, viszont "cserebe"
:> lemaradnak par
:> kedvezmenyrol (15%-os kedvenc szam, 80%-os internet).
:
:
:</color>Lasd fent. A koltsegelszamolas sokkal nagyobb kedvezmeny egy
:ceg szamara, s ezt biztositja a magyar allam. En inkabb azt
:mondom: a lehetseges kedvezmenyekbol inkabb mindent a
:lakossag kapjon, a cegek ugyanis jobban meg tudjak fizetni a
:telefonkoltsegeket is, hiszen ok nyugati arakon arulnak, ellenben a
: lakossag keleti aron arulja a sajat munkaerejet. (Ebben sem
:fogunk egyeterteni, mar latom.)
:
:
Tenyleg erdekelne, hogy hogyan, es milyen mertekben kap kedvezmenyt
a "ceg" - ne feledd el, hogy nem csak a cegek minosulnek uzleti-intezmenyi
elofizetonek.
:<color><param>7F00,0000,0000</param>> Huszarvagassal oldotta meg a problemat a
:MATAV: feljebb tolta
:
:> az egyenest (bordo), megpedig 1 kapcsolasi dijjal. Az otlet
:> zsenialis, csak a kapcsolasi dij merteke indokolatlanul magas.
:> Az lett volna ugyanis igazsagos es etikus, hogy az addigi
:> impulzusdij fele lett volna a kapcsolasi dij (13/2=6,5 brutto),
:> ehelyett 8,25 lett! A bordo egyenes es
:> a kek lepcsok kozti teruletnek (sarga
:
:</color>Mirol beszelsz ? 1999-ben 15 Ft a brutto impulzusdij, (lasd LTO-k)
:
:ennek a fele 7.50. Kicsit tehat felreszamoltal. A tevedesednek a
:
Melyik LTO-rol volna szo?
Ugyanis mindegyik LTO-nak kulon-kulon sajat tarifa-rendszere van.
Eleg nehez a Matav percenkenti tarifajat az LTO-k impulzusdijaval
osszehasonlitani.
A Matav percenkenti tarifajat ossze lehet hasonlitani:
1. a Matav korabbi impulzusdijaival, - ezt tette Andras, az "addigi impulzusdij
"
kifejezesbol nyilvanvalo - es igy nem szamolt melle.
2. a LTO-k percenkenti dijaival.
Ha a Matav tarifajat akarjuk elemezni, akkor nem ertem, hogy minek ide
a LTO-kat belekeverni.
:masik oka valoszinuleg az, hogy feltetelezed, hogy a
:hivashosszak eloszlasa egy lineris egyenes. Ez sem igaz, tehat
:ezert is teves a "gorbe". Az eloszlas kb. fel perc korul
:csucsosodik, s utana elkezd lapulni, s kozeliteni a vizszintes
:tengelyjhez. Ha ertesz kicsit a statisztikahoz, ebbol mar
:sejtheted, hogy emiatt nem okoz extra bevetelt a 8.25 Ft-os kapcs
:dij a 15 Forintos (1999-es) impulzusdijhoz kepest. Mellesleg a
:Matav a tobbi magyar vezetekeshez kepest olcso, kulonosen a
:rovid hivasokra, s eppen ezek vannak tobbsegben a
:hivaseloszlasban. A kapcsolasi dijjal egyutt is olcsobb. Ez is
:kimutathato, probalj egyszer errol is statisztikat kesziteni, ez
:ugyanis tenyleg erdekes lenne szamodra is. A fake listak helyett
:biztosan jobban mutatna az oldaladon, mert ebben lenne igazsag
:is.
:
:
:<color><param>7F00,0000,0000</param>> > ido alatt is. A mobiloknal a mas tec
h
:nologia miatt nincs ilyen
:> > problema, vagy legalabbis idoben a toredeke egy kapcsolat
:> > felepulese es bontasa, mint a vezetekes szolgaltatok eseten.
:> Na ezt barki megcafolja neked! Digitalis kozpontok kozott, akar
:> videkre is, az utolso szamjegy utan 1 mp-en belul kicsong.
:> Mobilon a
:
:
:</color>Ha minden kapcsolat igy epulne fel, talan igazad is lehetne,
:igazabol azonban sok analog pont/vonal/kozpont van ma meg, a
:lebontas pedig sokkal tovabb tart, mint a felepules, a digit kp-oknal
: is. Ezt hagytad figyelmen kivul a szamitasodban.
:
:
:Mellesleg:
:
:Gumohoz hasonloan tre sem jossz elo jo peldakkal, kiknek az
:uzlet es arpolitikajat kene a Matavnak kovetni ? A tobbi tavkozlesi
:ceg nyugati aron arul ma Magyarorszagon, ellenben a Matav a
:nyugati ar 60 % koruli arakkal operal, azaz joval olcsobb. Lasd:
Melyik ar szerinted a "nyugati ar" A spanyol? a gorog? a japan?
a kanadai? az usa? a nemet? az osztrak??? es ezeken az
orszagokon belul is melyik szolgaltato arat tekinted
"nyugati arnak"?
Az USA is nyugatra van ugye? hat ha ott havi USD30ba kerul
a helyi beszelgetest is belefoglalva az elofizetesi dij, akkor
30$ 60%-a - nyilvan 17000Ft mert egy honapja ilyen szamlat
kaptam.
:elofizetes, nalunk kb. fele a nyugatinak, ugyancsak fele a helyi
:percdij is, s az internetezoket eppen ez erinti leginkabb.
:A tobbi dij pedig (tavhivas, kapcs dij) jovore olcsobb lesz.
:Varom a te peldaidat, ha mar masok hallgatnak errol.
:
:
:Steve
|
+ - | Re: megjelent a vodafone (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
: Mi az a MoviStar kartya?
http://www.gsm.org/gsminfo/net_este.htm
Telefonica Moviles GSM 900
Name MOVISTAR GSM 900
Network Type GSM 900
Handset Code E MOVISTAR
Network Code 214 07
Network Status Live July 1995
URL: http://www.movistar.tsm.es
: Hogy csinaltad? Itt Erden az Ericsson-ok (GH 388, GH 688) nem
: talaljak, A Nokia 3210-es H 70 jelolessel megtalalta.
Lehagytam a legfontosabbat: helyszin: Budapest.
Csak nehany helyen epult ki eddig a halozat, es ezek szerint a
900 MHz-es meg kevesebb helyen, mint az 1800-as.
--
=E=
"A dijak valtozasarol az elofizetok a szamlaval kapnak bovebb tajekoztatast."
Utolag.
|
+ - | Hivoszamkijelzes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv mindenkinek, van-e MATAV-os a csatornan?
Tervezi-e a MATAV Bp.-en a hivoszaámkijelzes bevezeteset.
Üdv
Gabor
|
+ - | RE :megjelent a vodafone (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>Nalam mar kb. 2 hete megvan, es a MoviStar kartyaval se
>lehet racsatlakozni, nyilvan meg nincs ervenyben a roaming
>megallapodas.
Mi az a MoviStar kartya?
>Az erdekes az, hogy ha automatikusra van allitva a
halozatkereses
>vagy a H70-nel kezzel probalkozok, akkor nem lep tovabb
>a hasznalhato szolgaltatora, hanem "beragad" A H70-en.
>A H70 nem valik tiltott jelzesuve a Pannon kartyan se.
>Terminal: GH337
Hogy csinaltad? Itt Erden az Ericsson-ok (GH 388, GH 688) nem
talaljak, A Nokia 3210-es H 70 jelolessel megtalalta.
Udv
Balazs
|
+ - | SMS CB? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Erdekelne, hogy mit jelent a fenti fogalom?
Alcatel Easy DB keszulekem van es a Szolgaltatasok/Halozatok/SMS CB
alatt van.
Azon belul: -CB Lista
-Uj?
-Fogadas
-Korlatozott (ez van beallitva alapban)
-Teljes
-Nem keri
Az "uj" alatt be lehet irni 5 jegyu szamkodokat (ez mire jo?)
--
Vamosi Peter
mailto:
http://vamosip.ini.hu
Powered by OS/2 Warp 4
|
+ - | Re: Alcatel OTC+ (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ja, amugy az a tapasztalatom ezzel a telefonnal,
> hogy elegge birja a fizikai strapat... Mar repult
> egy parszor betonra, meg falnak is (kirantottam
> a farmerbol ovestol:) ) megsincs semmi baja.Szerencsem
> volt, vagy tenyleg ilyen strapabiro ez a tipus?
En kocsibol kiszallasnal amortizaltam mar joparszor a club+
telefonomat. Neha akkorat zuhant, hogy minden szetesett benne, meg a
sim-kartyat is a betonrol vakartam ossze, de azota is tokeletesen
mukodik. Haveromnak Easy van, az is talalkozott mar a betonnal
nehanyszor es nincs semmi baja. Szoval meglehetosen strapabiro
szerkezetek ezek.
En nagyon szeretem, nekem nagyon bejott ez a telefon, foleg a One
touch koncepcio, ami tenyleg One Touch a leggyakrabban hasznalt
funkcioknal. Nagyon elvezem, hogy nem kell menuben turkalni egy sms
miatt, irom, olvasom egy gombnyomassal. Telefonkonyv detto, westel900
menu 1 gombnyomas, atiranyitas 1 gombnyomas stb.
A menu jol kezelheto, logikus, a dallamok kicsit gagyik. Nalam kb. 2-
3 napot bir az aksi egy feltoltessel, reggel 7-tol ejfelig, 1-ig
mindig megy. Egyedul a szamologep hianyzik rola, semmi mas. Tud
figyelmezteto jelzest (en ebresztonek hasznalom), akkor is, ha ki van
kapcsolva a telefon (Easy meg csak bekapcsolva tudta). Alapbol EFR a
telefon, nem kellenek kodok a ki- bekapcsolashoz /nem lehet
kikapcsolni :(/. A kijelzo ketsoros, de boven eleg. Regebben Motorola
d160-at hasznaltam, ott kevesnek tunt a 2 sor, de az Alcatel valahogy
jobban kihasznalja. Az sms-olvasasnal automatikusan gorgeti a
szoveget, ez jo, mert nem kell nyomogatni a telefont, hogy
vegigolvassam, termeszetesen 1 gombnyomassal leallithato a
gorgetes...
a 000000* kodsorozatra elojon a szervizmenu, ahol eleg sok info
begyujtheto, hasznalt cella sorszama, vivocsatornak sorszama,
jelerossege, bazisallomason mert csatorna jelerosseg, utolso tiz
kikapcsolas kodja (automatikus, off gomb, aksi levetel, lemerules,
figyelmezteto funkcio utani ujra kikapcsolas stb.), Akku toltottsege
voltban, bekapcsolas ota eltelt ido stb.
Egy szoval jol kezelheto, okos keszulek (szerintem a kulseje is kewl,
nekem metalhomok szinu van)
Csak a kigyo hianyzik rola :(...
******************************************************************
Zalai Gabor
http://www.jcc.hu/~tzalay
Tel/Fax:(36-1)-351-5587
Bunkofon:(36-30)-2038253
Uzenet mobilra: (A subjectbe ird az uzenetet)
|
+ - | wintesla (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello TOM es mindenki
Van itten nekem par program, koztuk a wintesla is. Akinek kell, kuldom.
Tehat a lista:
8110edit.zip 969k
datasuite.zip 3.645M
nokia_ser.zip 214k (nokia service program)
NokiaComposer.zip 1.579M
reluka.zip 487k
tdk3.zip 117k
vbterm.zip 3,927M
winlock.zip 990k
winlock122.zip 797k
winopen.zip 263k
wt531.zip 2.581M
wt538.zip 1.023M
wt603.zip 944k
wt603crk.zip 339k
udv:
|
+ - | vodafon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nekem itthon siman bejon egy gagyi d-160-on. Ha kerem a regisztralast, akkor
kicsit var, majd visszalep a pannonra.
Udv:
Csaba
*** Balesetek, katasztrófák *** http://www.extra.hu/krimi
*** Számítástechnika! *** http://www.extra.hu/denver_2000
*** ICQ UIN: 24695548 *** Keress pénzt netezéssel!! Kattints ide:
*** http://forinternet.hypolit.net/cgi-bin/csatlakozas.cgi?101178
*** http://www.sokpenz.net/jelentkezes.cgi?840816
|
+ - | Vodafone latszik, de nem enged regisztralni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Valaki kerte, DUAL-os telcsivel probaljunk a Vodafone-ra ralepni. Jelentem
megprobaltam (Motorola CD930), az elerheto halozatok kozott megjelent, H-70
neven, 216-70-es koddal. Megkerdezte a telcsi, hogy most regisztraltatom-e
magam, mondtam igen-igen-igen... Es hopp, ismet a Pannon GSM viritott a
kijelzon. Ennyi.
Udv, Bazsi
|
+ - | Ericsson GH-768 kerestetik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
T. listatagok!
Csaladi korbe, karacsonyra szeretnenk egy Ericsson GH-768-ast, ha van
valakinek elado, legyen szives maganban zargatni.
Elore is koszi.
Udv, Bazsi
En akkor is maradok a Motorola-nal (Hajra CD930)......:-)
|
+ - | Vodafone arak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*Beindult a Vodafone? Lécci ha valaki tud pontos
*árakat (percdij ilyesmire gondolok) küldje el nekem
*mert nekem most nincs net elérésem és nem tudom
*megnézni a MobilHix weboldalát .
Szerintem aki tevet nez, ujsagot olvas, stb, az ilyesmiket nem kerdez. De
azert elmondom, hogy elorelethatolag december elejen indul el a dolog.
Arakat meg senki net tud, ami teljesen termeszetes, a piaci verseny miatt.
Egyet tudok tanacsolni: turelem!!!
Bye
Kitty
|
+ - | Szuletett zseni (MX-3000) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
T. egybegyultek!
Keresem (WANTED) azt a nagytudasu uriembert aki a
MAXON MX-3000 varazslasahoz konyit, ill. ismeri a
megfelelo varazsiget nagy problemamra.
A problema a kovetkezo:
Kaptam egy (gagyi?) halozat függetlenito progit az
MX-3000-esemhez (maxon.exe 91,212 99-01-28 0:18)
, ami az IMEI szambol generalt egy kodot: (#9917*SLPUK#)
Ezt kellett beadni neki, amire egybol nyomta a valaszt:
ELUTASITVA
Megismeteltem hátha elb...tam valamit a bevitelnel:
ELUTASITVA
Meg parszor varialtam, kiserleteztem vele:
ELUTASITVA
Kikapcsoltam, majd vissza, a PIN utan kozolte:
SIM ZAR LETILTVA
A SIM egy másik mobilban jo, ill. masik SIM-mel:
SIM ZAR LETILTVA
Kerem, hogy a zar feloldasaban ha tud segitsen Walaki.
Ha a kinyitashoz barkacsolni kell pl. egy link kabelt
meg tudom csinalni bekotesi lista, leiras alapjan.
Raadas:
Keresem meeg az MX-3000 Wintools programot.
Valszt ra kerem.
:)dvozlettel: Ferol
|
+ - | Re: Reszletes szamla a Pannonnal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A reszletes szamla eseten hozza lehet adni a
> reszletezesi dijat is a hivasok dijahoz...
>
En nem fizettem, ugyanis reklamacio volt, de -sajnos- a Matavnak
volt igaza. Ennek ellenere ingyen megkaptam a reszletes szamlat,
csak nem vihettem el.
Megemlitenem: a Pannon is penzt ker a reszletes szamlaert. Sot,
allitolag az Alarmix is a netezesed reszletezeseert, megsem
szokas hozzaadni a dijhoz. Extraszolgaltatatasert masok is penzt
kernek. /Deltav, Uti es tarsaik/ Ha sokszor kell, erdemes
elofizetni, ugy sokkal olcsobb mindenutt. Ha pedig csak
reklamalni akarsz, akkor eddig meg mindig odaadtak ingyen, sot
volt, hogy ki is kuldtek. Legalabbis a Matav eddig igy csinalta, a
Pannon allitolag reklamacio eseten sem adja ingyen a reszletes
szamlat. Kinek mi a tapasztalata errol ? A Matav legalabb
reklamacio eseten ingyen odaadja a reszletezest. A tobbiek is
kovethetnek a peldajat.
|
+ - | Re: Nokia 3110 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Dr. Herczeg Zsoltik@ > wrote:
> szam nagysagatol. Kisbetuk irasara nincs lehetoseg,
Ezt kijavitanam. Ha hosszu ideig nyomsz egy betut, akkor atvalt kicsire,
ugyanugy, mint ahogy a 2110-esen volt.
> Velemeny:
> + Jo terero
Azert lattam mar jobbat...
Egyebkent jo kis telefon.
udv,
Gumo
|
+ - | PGSM rekordok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az egy honapban egy ember altal kuldott legtobb SMS: 4394 db
A legmagasabb egy havi telefonszamla: 4.5 millio Ft
Gumo
|
+ - | Re: Nokia 3110 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A NOKIA 3110 az elso olyan telefon, amelynek keze-
> lese pillanatok alatt elsajatithato, mivel osszesen 4
> darab "funkcio" gomb van rajta. (Talan pont eme egy-
> szerusege miatt lehet hamar megunni...).
....
> Egy sorba 13 karaktert lehet irni, fuggetlenul a betu/
> szam nagysagatol. Kisbetuk irasara nincs lehetoseg,
> viszont rengeteg specialis karaktert ismer.
Lehet hogy meg par pillanatot ra kene szannod a leiras
elolvasasara..:-)
Ha egy betut sokaig nyomsz akkor atvalt nagybol kicsire vagy forditva!
Udv: Zoli
|
+ - | Re: Nokia 3110 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>szam nagysagatol. Kisbetuk irasara nincs lehetoseg,
>viszont rengeteg specialis karaktert ismer.
Miota van 3110-esed? Csak azert kerdem mert nekem nincs, de megis tudom
hogy lehet kisbetuket irni. Csak nyomd hosszan. Pl. kis "u" kell. Nyomd meg
a "8"-ast (TUV), megegyszer es tartsd lenyomva. A kijelzon az "U" atvalt es
kis "u" lesz belole, sot a kovetkezo betuket is kicsivel fogja irni. Vissza
ugyanigy.
Megjegyzem hogy kenyelmesebb a "#"-el valtani.
(adalek: mikor Ericssonrol Nokiara csereltem azt hittem hibas a telefon,
nyomom a csillagot es nincs "+"...aztan megmondtak hogy duplazzak ra)
Egyebkent: http://www.nokia.com/phones/3110 - ha jol emlekszem van link a
user manualra is (.pdf).
(c) Pierre +4092381139 UIN:1810067
|
+ - | Re: Kolesar Andrasnak a Matavrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> <color><param>7F00,0000,0000</param>> elofizetes", csakhogy azt kizarolag
Ne haragudj Steve,
<a francba>nem tudom<ezt>a<HTML>tag-ekkel tarkitott <egy>veleget elolvasni!
> Mellesleg a
> Matav a tobbi magyar vezetekeshez kepest olcso, kulonosen a
> rovid hivasokra, s eppen ezek vannak tobbsegben a
> hivaseloszlasban. A kapcsolasi dijjal egyutt is olcsobb. Ez is
> kimutathato, probalj egyszer errol is statisztikat kesziteni, ez
> ugyanis tenyleg erdekes lenne szamodra is. A fake listak helyett
> biztosan jobban mutatna az oldaladon, mert ebben lenne igazsag
> is.
Kerlek Steve, orizd meg a nyugalmadat es ne vagdalkozz. Nem szeretem a fake
kifejezest, a weben megjelent arak "talagatasok" voltak, melle is volt irva,
hogy egyaltalan nem biztos, hogy igy fognak kinezni. Egyebkent a masodszorra
szerintem 95% esellyel a leendo arak jelentek meg.
A MATAV es a tobbi koncesszios LTO osszehasonlitasa ferdites. Az LTO ugyanis
csak helyben szolgaltat, mindenfele kifele iranyulo hivason a MATAV keres,
mert monopoliumot elvez. Az a csoda, hogy megis megelnek valahogy. A MATAV
mindig azt hangoztatja, hogy tavhivasbol keresztfinanszirozza a veszteseges
helyit! Amugy a Monortelnel 2 Ft+AFA/perc az internet mindig!
Igazad van abban, hogy a MATAV olcsobb, mint a tobbi, de ha elismered, hogy az
eloszlasgorbe maximuma a fel percnel van, akkor szamold ki az atlagos
percdijat a kapcsolasi dijat is beleertve! Szerintem (10,50/2 + 8,25)*2 = 27
forint! Vagyis jobban megeri egy Optimummal telefonalni!
> </color>Ha minden kapcsolat igy epulne fel, talan igazad is lehetne,
> igazabol azonban sok analog pont/vonal/kozpont van ma meg, a
> lebontas pedig sokkal tovabb tart, mint a felepules, a digit kp-oknal
> is. Ezt hagytad figyelmen kivul a szamitasodban.
Nem erdekel a technikai gondjuk. Az araikba mar reg beepitettek azoknak a
leendo digitalis kozpontoknak az arat, amelyekkel az analogokat fogjak majd
levaltani. Egyebkent a kozpontot a kicsenges is eppugy foglalja, mint a
beszelgetes, akkor azert miert nem szamitanak fel dijat, ha mar ennyire a
fizikai adottsagokkal probalod az arakat magyarazni? (Nem szeretnek tippet
adni a MATAV-nak!) Egyebkent szerintem az araknak semmi kozuk sincsen mar a
koltsegekhez.
Kolesar Andras
(20) 9612875
Budapest fesztivaljai: http://www.fesztivalvaros.hu - a webverseny dontojeben!
KOZONSEGSZAVAZAS DECEMBER 9-IG, NEZD MEG AZ OLDALT ES HA TETSZIK, SZAVAZZ RA!
Mobiltelefonok a HIX.MOBIL lista hivatalos oldalan: http://mobil.hix.com
Csatlakozz te is a magyar RC5 kodfejto STB+ csapathoz: http://www.elte.hu/~rc5
|
+ - | Re: Kolesar Andrasnak a Matavrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Fogadjunk, hogy ez az informacio SOHA nem fog felkerulni a
> http://mobil.hix.com-ra, hisz ez az informacio neked, s
> egyeseknek itt "nem szimpatikus". Pedig a HVG-ben is szo van
> rola, olvasd csak el a weben is akar a 98 evi 32-es szamban.
> http://www.hvg.hu az archivumot keresd.
A nemet helyzetet nem ismertem. A http://mobil.hix.com oldalra siman
foltennem, de a tema mar a listan is elegge offtopic volt, ezert az oldalra
nem tartozik. Kerlek ne ertsd felre, nem ijedtem meg a kihivastol, hogy olyat
jelentessek meg, amivel nem ertek egyet.
> > Nem erdekel a technikai gondjuk. Az araikba mar reg beepitettek azoknak a
> > leendo digitalis kozpontoknak az arat, amelyekkel az analogokat fogjak majd
>
> Nem technikai gond ez, hanem adottsag, semmifele gond nincs.
> Mellesleg azt hiszed, a Pannon talan nem epitette be a 120 Ft-os
> percdijaiba a koltsegeit ? Nem mondhatod komolyan...
> A lovat hasonlitod a szamarhoz: ha mar igy teszel ne csak a
> teherbirasukat hasonlitsd ossze, hanem a koltseget is, ami a
> tartasukkal jar.
Igazad van, a Pannon is beepitette a koltsegeket es csakugyan van 120 Ft-os
percdija is (pl. most nekem is az ketyeg). Csakhogy a Pannon 120 Ft-os
percdija a jovo hettol mar csak 80-90 lesz, hiszen itt versenyhelyzet van es
kesobb meginkabb az lesz, a MATAV pedig monopoliumot elvez meg egy jo ideig
(kb. 800-900 milliárd forintig). Nem valaszthatok masik vezetekes
szolgaltatot, es egyelore masik dijcsomagot sem. Mar reg 5000 forint alapdijat
fizetnek es 2 Ft-os internetdijat, ha lehetne.
> A lebontasrol beszeltem, ez tart tovabb. Minden EU orszagban
> szamitanak fel a vezetekes cegek vagy kapcsdijat, vagy impulzust,
> ami meg rosszabb. A mobilokkal nem erdemes osszehasonlitani,
> mert akkor hasonlitsunk ossze minden mast is, peldaul a
> percdijakat.
Par ev mulva idezve szerintem nem is fogjuk erteni ezt a mondatodat, mert
annyira nem lesz kulonbseg. Most csakugyan kontrasztos az ejjeli 2,50 a Domino
SMS 100 forintjahoz kepest (szinten ejjel), de ugyanilyen kontrasztos egy
tetves varosmajori ARF vonal szolgaltatasi szintje egy GSM-hez kepest (mehetsz
vele ide-oda, atiranyitas, roaming, hivoszamkijelzes, konferenciabeszelgetes,
SMS, email gateway, hangposta), vagy vegyuk mondjuk a hetvegi brutto 50 es 20
forintos percdijat, amivel Matavbol, illetve Pannonbol Pannont hivok.
> Kevesebb elfogultsag tobb lenne. En mindenesetre unnepelyesen
> felajanlom neked: mielott barmilyen matavval kapcsolatos,
> hivatalosan (a Matav altal) nem megerositett informacio felkerul az
> oldaladra, reagalok ra elotte maganban, (ha elkuldod elotte
> maganban) s ha van kedved jelentesd meg azt is: a Matav
> nemhivatalos velemenye szerint... kezdettel.
> Elfogadod az ajanlatot ? A Matav is jol jarna, s az oldaladat sem
> jegyeznek onnantol kezdve a "szelsosegesen elfogult"-ak kozott,
> hisz nalad legalabb ervenyesulne a hallgattassek meg a masik fel
> is " elv. Sajnos, ma meg nem mindenutt ervenyesul, ez a
> demokratikus alapelv.
> Kivancsian varom valaszod.
>
> Steve
Az elfogultsagomat nem titkolom. Igyekszem minel targyilagosabb lenni, de
teljesen elfogulatlan sosem leszek. Az oldalt ne nevezd szelsosegesen
elfogultnak, mert nem az. Ha az lenne, nem lenne elerheto ezen a cimen
(mobil.hix.com). Kerlek idezd (helyet es szovegkornyezetet is megjelolve),
hogy mit tartasz szelsosegesnek!
Ajanlatodat koszonettel elfogadom, de elore nem tudom elkuldeni az anyagokat,
mert az ujdonsagokat frissen jelentetem meg. Azt igerem, hogy ha helyesbitest
kersz, akkor meg is teszem - ha ugy erzed, hogy nem voltam korrekt, fordulj a
lista nyilvanossagahoz.
A Westelekrol szolo hireket is Matavval kapcsolatosak a fenti ertelemben?
Kolesar Andras
(20) 9612875
Budapest fesztivaljai: http://www.fesztivalvaros.hu - a webverseny dontojeben!
KOZONSEGSZAVAZAS DECEMBER 9-IG, NEZD MEG AZ OLDALT ES HA TETSZIK, SZAVAZZ RA!
Friss MOBIL hirek, a Vodafone indulasanak reszletei: http://mobil.hix.com
Csatlakozz te is a magyar RC5 kodfejto STB+ csapathoz: http://www.elte.hu/~rc5
|
+ - | EZ IGAZ?????????????????? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> Azt hallottam, hogyha nem tetszik a szoftvered verzioja akkor bemesz
> a nokiahoz es ok kotelesek olyan verzioju szoftvert tenni belle amit
> akarsz.
> EZ IGAZ??????????????????
Kb annyira, mint az alairasodban a sok penz ;-))))))
> Pénzkeresés!!!!!!!!
> http://www.sokpenz.net/jelentkezes.cgi?492968
udv!
kocsi
|
+ - | szelektiv csorges (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Ismer valaki olyan mobiltelefont, ami beallithato ugy, hogy
csak akkor csorogjon, ha a bejovo hivassal jon a telefonszam is?
(Nem arra gondolok, hogy azoknal csorogjon, ami benne van a
telefonkonyveben. Tehat pld a 6110 Hivocsoportjai nem jok.)
udv!
kocsi
|
+ - | Re: SMS kulfoldre ( 6 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> Na megegyszer felteszem a kerdest:
> honnan lehet KULFOLDRE SMS-t kuldeni?
> Nem azt kerdeztem, honnan lehet Westelre meg Pannonra, mert azt
> en is tudom.
Kezdem erteni, hogy mire cezott Kopoo az Off Topicjaban. ;-)
Csak ertelmes kerdesekre lehet ertelmes valaszokat adni.
Hiaba kerdezed ismetelten en meg most sem ertem, hogy
mire vagy kivancsi!
"Honnan lehet KULFOLDRE SMS-t kuldeni?"
En peldaul barhonnan tudok, ahol van mobil halozat, amire a
telefonom kepes racsatlakozni, ha a halozat is tamogatja az SMS
kuldest. De nem ertem, hogy mi koze ennek a kulfoldhoz?
Bennem van a hiba, vagy a kerdesben?
udv!
kocsi
|
+ - | Hianyzo MOBIL szam ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nem jott meg a MOBIL #70 -es szama. Eddig vartam,
hogy hatha csak kesik, de ez mar kesesnek kicsit sok.
Nem jelent meg, vagy csak nekem van ilyen problemam?
Ha valakinek meglenne es elkuldene megkoszonnem.
Koszonettel:
Gombos Attila
|
+ - | Pasztor Zoltannak a Matavrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> :
> :Pedig epp a netezoknek eri meg a masodvonal, hisz </color>a percdijak
> :csokkkennek.
> :
> Mennyi lesz a percdij, ha mar ilyen jol ertesult vagy?
10-15 %-os csokkentest javasol a matav, az LTO-k inkabb
emelnek azt is, tudomasom szerint.
> :
> Tenyleg erdekelne, hogy hogyan, es milyen mertekben kap kedvezmenyt
> a "ceg" - ne feledd el, hogy nem csak a cegek minosulnek uzleti-intezmenyi
> elofizetonek.
A ceg a matavtol nem kap kedvezmenyt, de az allamtol igen,
azzal, hogy el tudja szamolni a telefonkoltsegeit. Leirja az
adoaalpjabol. En mint maganszemely mar nem irhatom le.
Ezert tartom jogosnak, hogy inkabb maganszemelyeket
tamogatjak.
>
> Melyik LTO-rol volna szo?
> Ugyanis mindegyik LTO-nak kulon-kulon sajat tarifa-rendszere van.
> Eleg nehez a Matav percenkenti tarifajat az LTO-k impulzusdijaval
> osszehasonlitani.
Miert ? 1999-ben EGYSEGESEN 15 Ft az impulzusdij. Nincs
semmilyen elteres ebben az LTO-k kozott, hisz a 15 Ft-ot a
miniszterium dontotte el, tavaly decemberben.
> A Matav percenkenti tarifajat ossze lehet hasonlitani:
> 1. a Matav korabbi impulzusdijaival, - ezt tette Andras, az "addigi impulzusd
ij"
> kifejezesbol nyilvanvalo - es igy nem szamolt melle.
Ez volt a hiba, miert a tavalyival hasonlitja ossze, miert nem az
ideivel, ha a kapcsdij rablas-jelleget akarja bizonyotani ?
> 2. a LTO-k percenkenti dijaival.
>
> Ha a Matav tarifajat akarjuk elemezni, akkor nem ertem, hogy minek ide
> a LTO-kat belekeverni.
Ha a Matav nem tert volna at a masodperc alapu szamlazasra,
nala is 15 Ft lenne iden az impulzusdij. Errol van csak szo.
Ezert kell a 15 Ft-ot hasznalni kiindulaskent, s nem a 13-at.
De extra bevetel ebbol sincs, hisz a hivashosszak a fel percnel
"csucsosodnak". Aki latott mar ilyet, tudja mirol van szo.
> Melyik ar szerinted a "nyugati ar" A spanyol? a gorog? a japan?
> a kanadai? az usa? a nemet? az osztrak??? es ezeken az
> orszagokon belul is melyik szolgaltato arat tekinted
> "nyugati arnak"?
Barmelyikkel hasonlithatod, a felsoroltak kozul.
>
> Az USA is nyugatra van ugye? hat ha ott havi USD30ba kerul
> a helyi beszelgetest is belefoglalva az elofizetesi dij, akkor
> 30$ 60%-a - nyilvan 17000Ft mert egy honapja ilyen szamlat
> kaptam.
Olvasd el az elozo leveleimet, amit Gumonak irtam a mobil.hix-en.
Ott van szo errol is. A kindti elfizetes 5-6 ezer forint. Abbol
megoldana a matav is es minden magyar LTO az ingyenes helyi
hivast. ezt Straub nyilatkozta 2 eve.
Olvasd csak el a korabbi leveleket is, ugy latom a vegen
kapcsolodtal be a vitaba.
Steve
|
+ - | Re: Kolesar Andrasnak a Matavrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
K.A. irta tegnap:
> A MATAV es a tobbi koncesszios LTO osszehasonlitasa ferdites. Az LTO ugyanis
> csak helyben szolgaltat, mindenfele kifele iranyulo hivason a MATAV keres,
> mert monopoliumot elvez. Az a csoda, hogy megis megelnek valahogy. A MATAV
> mindig azt hangoztatja, hogy tavhivasbol keresztfinanszirozza a veszteseges
> helyit! Amugy a Monortelnel 2 Ft+AFA/perc az internet mindig!
A ferdites az amit te irsz, be is bizonyitom, figyelj.
Nemetorszagban a DT 2.7 pfenniget kap mivel o a vegzodteto es
az indito fel. A tobbi reszet a tavhivo dijnak a tavhivo szolgaltatok
kapjak az ottani, (atlag 40 Ft koruli) osszegbol, azaz kb. 36 Ft-ot.
Nalunk ugyanez a kovetkezo modon oszlik meg: az atlag 25 Ft-os
tavhivasi dijbol 8 Ft-ot kap az indito fel, 8 Ft-ot a fogado, s a Matav
aki osszekoti oket, kb. 9 Ft-tal reszesedik. Nemetorszagban tehat
az osszekotest vegzo ceg kapja a dij 90 %-at, mig nalunk csak kb.
35 % jut a Matavnak, aki az osszekotest vegzi az indito es a
fogado fel kozott. (Pelda: Szegedrol telefonalsz Veszprembe, a
Deltav kap percenkent 8 forintot, az UTI-Bakonytel is kap 8 forintot,
s a Matav kap 9 forintot, percenkent)
Ha peldaul a panszkodo LTO-k Nemetorszagban lennenek, akkor a
magyar 8 Ft helyett, csak 1.35 pfennig, azaz 2 Ft jutna nekik.
Nem tudom ehhez mit szolnanank. Az EU ajanlas az
indito/vegzodteto felek szamara 3-4 forint kozott van.
Ebben a dologban irtozatos csusztatasok vannak: azt mondjak az
LTO-k: Nemetorszagban bezzeg a DT csak 2 Ft-ot kap. Ez igaz is,
csakhogy Nemetorszagban a DT epp azt a tevekenyseget latja el,
ami Mo-on az LTO-k, azaz a hivasok inditasat es a fogadasat. A
nagy penz kulfoldon az tavhivo cege lesz. Ezert is alakulnak
ilyenek egyre-masra. A nemet helyzet eppen a FORDITOTTJA a
magyar helyzetnek. Ott a "nagy mammut" DT a helyi szolgaltato,
s a kicsik kotik ossze a nagy mammut elofizetoit is, ha azok az
alternativ tavhivast valasztjak. Magyarorszagon pedig a "nagy
mammut" koti ossze a kicsiket, azaz eppen a forditott szituacio
alakult ki. Odakint a tavhivasi reszt bonyolito szolgaltato 90 %-kal
reszesedik, idehaza a tavhivo ceg (Matav) csak 35 %-ot kap.
Remelem erted a csusztatas lenyeget, itt nem osztogatnak,
hanem fosztogatnak. :-)))
Ez a v'ad a Matav ellen gyakran elhangzik, de a Matav valaszat
nem kozlik le, legtobbszor.
Fogadjunk, hogy ez az informacio SOHA nem fog felkerulni a
http://mobil.hix.com-ra, hisz ez az informacio neked, s
egyeseknek itt "nem szimpatikus". Pedig a HVG-ben is szo van
rola, olvasd csak el a weben is akar a 98 evi 32-es szamban.
http://www.hvg.hu az archivumot keresd.
>
> Nem erdekel a technikai gondjuk. Az araikba mar reg beepitettek azoknak a
> leendo digitalis kozpontoknak az arat, amelyekkel az analogokat fogjak majd
Nem technikai gond ez, hanem adottsag, semmifele gond nincs.
Mellesleg azt hiszed, a Pannon talan nem epitette be a 120 Ft-os
percdijaiba a koltsegeit ? Nem mondhatod komolyan...
A lovat hasonlitod a szamarhoz: ha mar igy teszel ne csak a
teherbirasukat hasonlitsd ossze, hanem a koltseget is, ami a
tartasukkal jar.
> levaltani. Egyebkent a kozpontot a kicsenges is eppugy foglalja, mint a
> beszelgetes, akkor azert miert nem szamitanak fel dijat, ha mar ennyire a
> fizikai adottsagokkal probalod az arakat magyarazni? (Nem szeretnek tippet
> adni a MATAV-nak!) Egyebkent szerintem az araknak semmi kozuk sincsen mar a
> koltsegekhez.
A lebontasrol beszeltem, ez tart tovabb. Minden EU orszagban
szamitanak fel a vezetekes cegek vagy kapcsdijat, vagy impulzust,
ami meg rosszabb. A mobilokkal nem erdemes osszehasonlitani,
mert akkor hasonlitsunk ossze minden mast is, peldaul a
percdijakat.
Kevesebb elfogultsag tobb lenne. En mindenesetre unnepelyesen
felajanlom neked: mielott barmilyen matavval kapcsolatos,
hivatalosan (a Matav altal) nem megerositett informacio felkerul az
oldaladra, reagalok ra elotte maganban, (ha elkuldod elotte
maganban) s ha van kedved jelentesd meg azt is: a Matav
nemhivatalos velemenye szerint... kezdettel.
Elfogadod az ajanlatot ? A Matav is jol jarna, s az oldaladat sem
jegyeznek onnantol kezdve a "szelsosegesen elfogult"-ak kozott,
hisz nalad legalabb ervenyesulne a hallgattassek meg a masik fel
is " elv. Sajnos, ma meg nem mindenutt ervenyesul, ez a
demokratikus alapelv.
Kivancsian varom valaszod.
Steve
|
+ - | E: 688 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado !
Tokeletes allapotu, fuggetlen Ericsson 688 + tolto + gyari fules +
autostolto.
Ara: 25.000 Ft.
|
+ - | Re: Ericsson GA 628 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Attila Szokol
99.11.25 15:34
To: Attila
cc:
Subject: Re: Ericsson GA 628 (Document link not converted)
Attila Szokol
99.11.23 13:11
To:
cc:
Subject: Ericsson GA 628
Szia Mindenkinek
Lehet hogy leragott csont mar a kerdesem, de tudni szertnem,hogy hogyan
lehet kiboviteni a GA 628 -as menurendszeret.
A billentyuparancsokat mar ismerem, ugy tudom hogy
valamilyen kodok kellenek hozza.
Koszi a segitseget.
Szokol Attila
|
|