1. |
re: hozzaallas kerdese az ekezet (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
2. |
Angol nemet (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
3. |
Ekezet (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
4. |
re: Re: ekezet es kritika (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
5. |
arvizturo tukorfurogep (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
6. |
Elelmiszeripari gepesz(?) kerdes (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
7. |
Parasodo ablakok (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: re: ekezet (mind) |
65 sor |
(cikkei) |
9. |
Marai-forditas (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: ekezet es kritika (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
11. |
"Engem mindig itt hagytok" (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: szelektiv hulladekgyujtes ( 19 sor ) TIPP #5161 (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Ekezetek - orvosok testtomege ( 21 sor ) TIPP #5161 (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
14. |
Re[2]: A valasz: nem ( 21 sor ) TIPP #5159 ( 11 sor ) T (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: Re: A valasz: nem ( 15 sor ) TIPP #5161 (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: hozzaallas kerdese az ekezet (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: Re: chello -tipp es kritika (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
18. |
RE:hozzaallas kerdese az ekezet (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
19. |
Karacsonyi unnep (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
20. |
Re;Re;Re...Szelektiv huulladek es ekezet nelkul (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: rossz hutoket hova viszik? (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
22. |
re: Re[5]: elettarsi kapcsolat definicioja mi? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
23. |
re: Re[6]: budos mosogep es szelektiv hulladekgyujtes (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
24. |
Ekezetek (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
25. |
re: A "citromle"-ben meg elvileg 50% viz van (de minek? (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: Íj készítéshez alapanyagok. (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
27. |
Re: ekezet (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
28. |
petroleu (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: szelektiv hulladekgyujtes (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: Erdomester torta (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
31. |
ISP Svedorszagban, Global Internet Roaming (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
32. |
Globalis Szex Felmeres (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
33. |
[HIRDETES] Modem-HDD csere (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: hozzaallas kerdese az ekezet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
KEdves Viking,
megeloztel :-), epp most akartam feleleveniteni a DESACCENT javaslatomat.
Akar Wordben, akar .txt-ben, akar barmelyik levprogiban megirt szoveget egy
Ctr+X majd Ctrl+V paranccsal ekezettelenit 2 mp alatt.
>Egyszeruen fel akartam eleveniteni egy hatterbe szoritott indokot: a
>kulfoldrol levelezo magyaroket.
Nemcsak a kulfoldon eloket sujthatjak a hieroglifak! Ahogy tegnap is irta
valaki, soha nem tudhatjuk, milyen szervereken bolyong a levelunk. Nalam
szamtalan esetben elofordult mar, hogy maganlevelem (magyar cimrol magyar
cimre) jott pl. igy: " ég baldachin szerűség kapható külön",
levlistakrol meg rendszeresen.
"Jobb a bekesseg" alapon ezert a magyar listakra is inkabb ekezetmentesen
irok.
Persze lehet, hogy forban vagyok, mert amikor en kezdtem interneten
levelezni, egyaltalan nem lehetett ekezetesen irni, igy ezt szoktam meg.
Automatikusan korrigal az agyam :-) az olvasasban is. Nagyon ritka, hogy
2-3x el kell olvasni, nehogy felreertes legyen...
udv,
Zita
|
+ - | Angol nemet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Parom angol, nemet nyelven szeretne korrepetalasba kezdeni.
Ha a parod angol, jobban jar, ha angolt korrepetal es nem
nemetet. Kiveve, ha nemet nyelven akar angolt tanitani, de
erre szerintem kicsi a kereslet. :-/
Gács Lajos
|
+ - | Ekezet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Magam részéről azt szeretném, ha minden ember, csoport, nemzet, ország,
> földrész és csillagrendszer, megőrizné, ragaszkodna egyéni arculatához,
mert csak így jöhetnek létre valódi és termékeny kapcsolatok. Még akkor is
A HIX, mint virtualis csoport megorzi es ragaszkodik arculatahoz, ezert
aki ide tartozik nem ir ekezetesen.
Ga'cs Lajos
PS: Valoszinuleg ismet tulragtuk az ekezet temat es felretehetjuk egy
evre, amikor valakiben majd ismet felbuzog a lelkesedes.
|
+ - | re: Re: ekezet es kritika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
=?iso-8859-1?Q?Nagy_G=E1bor?= irja:
> Amúgy a fejlécben az ékezetek kb. 5-6 éve bennvannak, eddig nem
> sokmindenkit zavart.
Zavarna valakit? Ugyan dehogy.
Inkabb imponalo ez a sok eves, rendithetetlen kitartas.
--
Meszaros Geza
|
+ - | arvizturo tukorfurogep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hetvegen beleveszett egy akkus furom a Dunaba. Ha kerhetem, egy
ideig hanyagoljatok az arvizturo tukorfurogep emlegeteset. :-(
--
Meszaros Geza
|
+ - | Elelmiszeripari gepesz(?) kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
A konzervgyarakban a flezett hamozott barackkonzerv hogy
keszul? Hogyan szedik le a hejjat olyan szepen, meg hogy
valasztjak le a gyumolcshust a magrol?
Udv
Feco
|
+ - | Parasodo ablakok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Itt a hideg, es vele egyutt ujra parasodnak eleg erosen a nyilaszaroink.
Tavaly csereltuk ki az osszeset, és a futest is korszerusitettuk. Fa
szerkezetuek, hoszigetelt uveggel (1,3-as).
Van valakinek tapasztalata mik lehetnek az okok.
Naponta legalabb ketszer szelloztetunk, paraelszivo a konyhaban.
Mindezek mellett lehet magas a paratartalom?
Ha nem valtozik a helyzet nem lesznek hosszueletuek a nyilaszarink!
Valaszok johetnek maganban is!
LAjos
|
+ - | Re: re: ekezet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Via!
Nekem teljesen mindegy, hogy ki milyen kodolassal ir, en egynehany eve
leveleze
k es nem okoz gondot a visszakodolas, jelenjen meg barmifele krixkrax
formaban,
kis gyakorlattal jol olvashato barmi vacak is, nem kell a hosszu o"-nek ugy
ki
neznie, hogy van egy o es rajta ket vesszo :)). EN azt telepitek, rakok fel
a g
epemre amit akarok, de ezt sokan nem tehetik meg. (pld. azoknal a cegeknel,
aho
l hasonlo temara ralatasom van, hamar konyvosztassal jutalmazzuk ezeket a
dolog
at...) Szal szep dolog a "Hanem 4. : "valamilyen okbol": elutasítom" elv,
csak
az a gond, hogy azok isszak meg a levet, akik nem tehetnek rola, hogy
esetleg
csak es kizarolag angol kodkiosztasuk lehet. Egyebkent nem egysegesito
iranyzat
, hanem csak egy vacak oskovuleti dolog az oka, hogy nem lehet mindenhol
ekezet
es levelet irni: ez tortenelmileg igy alakult ki. Hiaba fejlodik a technika,
ha
a kulfoldon levok hiaba magyarazzak a fonokuknek, hogy bocsi, de jo lenne,
ha
telepithetnenk magyar kodokat, mert en ep!
pen a HIX-et akarom olvasni. (speciel egypar mas listan is illik betartani
az e
lvart kodkiosztast).
Amugy nem tudom mi a gond a temaval. A hix etikett kimondja, hogy NEM irunk
eke
zetesen, amit meg is magyaraz:
* Ne irj ekezetes betukkel, hiszen a kulfoldi szamitogepeken ezek
nem jelennek meg, ne hasznalj vezerlo karaktereket vagy nem-ASCII
karaktereket!
Es ha Romaba mesz, viselkedj ugy mint a romaiak. :) Vagy egyszeruen fogadd
el,
hogy itt ez a szokas. Amit ugye hallgatolagosan elfgadtunk, amikor
feliratkozt
unk ezekre a listakra...
En sokat gepelek ekezetesen, de nem igazan okoz gondot az atallas.
Amugy meg szerintem erdemes lenne konkretabban kimondani, hogy csak
ekezetlen l
evel jelenhet meg, addig amig egy tarsunknak gondot okoz, rajta kivul allo
okok
miatt az ekezetes betuk. Nem hiszem, hogy ez valami nagy keres, kin vagy
buban
at lenne, hogy ne irjunk ekezetesen a listara, vagy elkuldes elott
ekezetlenits
unk. (win alatt akar a hixeditor, akar barmelyik erre kihegyezett program is
jo
. linux/unix alatt meg...)
Mivel kisebb nagyobb megszakitasokkal olvasom a tippet es tobbszor felmerult
a
kerdes tudom, hogy valoban gond egyeseknek, hogy ekezetesen irnak sokan.
Laci
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 198.60-150-82-r-lan.hu)
|
+ - | Marai-forditas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Latta mar valaki angolul ezt a gyakran idezett Marai -sort:
"Az elet gazdagabb lesz, unnepibb es emberibb, ha megtoltod a hetkoznapok
nehany percet a rendkivulivel"
Egy bor cimkejen lesz ez a felirat angolul, engem kertek meg, hogy forditsam
le. Persze a szoveg nem nehez, nem ez jelent gondot, hanem tudom, hogy
milyen kellemetlen, ha valaminek mar van un. "hivatalos" forditasa, aztan
valaki megis mashogy mondja...
Koszonom:
Csaba
|
+ - | Re: ekezet es kritika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX TIPP 5161-ban Nagy Gábor irta:
>> >>Felado : =3D?iso-8859-1?Q?Nagy_G=3DE1bor?=3D
N> Amúgy a fejlécben az ékezetek kb. 5-6 éve bennvannak, eddig nem
N> sokmindenkit zavart. Amúgy téged miért zavar, ha vissza tudod fejteni azt
N> az 1 db ékezetes betűt?
Idezek a :
|
+ - | "Engem mindig itt hagytok" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
segitsetek, kerlek, ...
Valamelyik (rajz) filmben valaki mindig azt mondta, hogy
Engem mindig itt hagytok, va'rjatooook!!!
Csak az nem jut eszembe, hogy miben ki mondta :-(
Remelem, valaki meg emlekszik ra.
udv, eva
|
+ - | Re: szelektiv hulladekgyujtes ( 19 sor ) TIPP #5161 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, 11 Oct 2004 wrote:
> Vegso soron egyre megy. A merleg nyelve az lehet, hogy az uj fa
> feldolgozasa soran tortenik nagyobb kornyezetszennyezes, vagy a
> regi reciklalasa soran. Tudja valaki?
Nem tudom konkrétan, de a papír nem csak cellulózból van. gyártása során
egyéb vegyszereket is bevetnek, hogy konkrétan mit, azt nem tudom.
Újrafeldolgozásnál ezek nagyrésze a feldolgozó szennyvizébe kerülnek, és
nem mind bomlik el.
Égetéskor ezek az anyagok vagy a füsttel távoznak (por vagy égéstermék
alakjában), vagy a hamuban maradnak. A hamuból a talajba jut(hat)nak.
Tehát a kérdés valóban bonyolult.
--
NGabor
|
+ - | Re: Ekezetek - orvosok testtomege ( 21 sor ) TIPP #5161 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, 11 Oct 2004 wrote:
> >Egyébként ékezettelenül írni megtanulni, miközben máskor
> >ékezetesen írsz, nem könnyű. Ékezettelen szöveget olvasni,
> >nem túl egyszerű, de megtanulható. Van, aki nem tanulja
> >meg, van aki nem akarja megtanulni.
> Szerintem jo egy kis agytornanak. Fogd fel kihivaskent, en is -
> tobbekhez hasonloan - tudok gepelni ekezetesen vagy ekezet nelkul.
Tudok en is ekezettelenul irni. Ha nagyon unatkozol, es visszatekintel az
archivumokra (TIPP, GURU, neha MOKA), lathatod, hogy az irasaim kb. 1-2
honappal ezelottig ekezetmentesek voltak. Azert vettem ki minden (na jo,
majdnem minden) alairasomat is, mert volt benne ekezet. Regebben a lista
illemtanaban tiltva volt az ekezetes iras. Most mar "nem ajanlott", en ezt
ugy vettem, hogy nem tilos.
Masreszt agytorna: az atlagos napi elfoglaltsagom: 5-kor kelek, bo masfel
ora buszozas, 7-tol altalaban 5-ig munka, ismet masfel-ket ora utazas,
esetleg elotte beugrani par helyre, aztan kb. este 7-8 ora korul mar
itthon is vagyok. Ekkor szoktam a listas leveleket atnezni es
valaszolni, amire akarok.
A munkam fokent szelleminek tekintheto, de azert jarkalni is kell.
Ezek utan nekem mar nincs "igenyem" szellemi tornara.
--
NGabor
|
+ - | Re[2]: A valasz: nem ( 21 sor ) TIPP #5159 ( 11 sor ) T (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, 11 Oct 2004, it was written:
> >Egyebkent ekezettelenul irni megtanulni, mikozben maskor ekezetesen irsz,
> >nem konnyu.
> En tiz ujjal vakon gepelek.
De jó neked... Én nem tudom hány újjal, de csak úgy tudok gépelni, ha a
billentyűzete nézem. Nem tanultm meg az elején, így nem tudok most se
vakon gépelni.
> Csak akarat es gyakorlas kerdese az egesz.
Meg szellemi frissességé. Lásd az másik e témabeli hozzászólásomat.
--
NGabor
|
+ - | Re: Re: A valasz: nem ( 15 sor ) TIPP #5161 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, 12 Oct 2004 wrote:
> Merthogy jelenelg nekik "kuss" a nevuk, jo parszor
> megkaptak, hogy "ha nem tetszik, lapozz es kesz."
Vagy csak megunták. Esetleg az ékezetes leveleket átugrották, így azt se
tudják, miről van szó...
--
NGabor
|
+ - | Re: hozzaallas kerdese az ekezet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Viking!
> Ami engem zavar az a leveledbol suto hanyaveti hozzaallas
A szemelyes allaspontomat a kerdesben nem fogom kifejteni, nem
akarvan ilyen jellegu reakciokat kapni es adni. Azért jelzem, hogy (a)
ennek a dolognak ket vege van; (b) a szemelyes minositgetesek szamomra
legalabb olyan zavaroak, mint az ekezetes karakterek helyett erkezo
kriksz-krakszok, sot, sokkal zavarobbak.
> Itt kaptam beishe8 TIPP-tarstol (Tamas) egy kepernyomasolatot hogyan
> jelennek meg nala az ekezetes magyar levelek, feltettem a webre.
> http://ankyra.com/Tipp_cikk.jpg
Hogy adjunk valamit az objektivitasnak is: a fenti kepen lathato
problemat szvsz. nem a szuro hianya vagy meglete okozza (ui. itt tobb,
min. 2-3 gond keveredik). Hanem vsz. az, hogy a listatars olyan
formaban olvassa a listat, ahol nincs helyesen megadva, hogy a levelek
milyen karakterkodolast hasznalnak. Ilyen pl. a nem HTML-es
levelformatum, amit en is hasznalok. (E teren a Hix kulonbozo
megjelenesei elternek egymastol.)
Mivel itt nincs rendesen eloirva, hogy a dokumentum kelet-europai
karaktereket hasznal, a megjeleniteskor az operacios rendszer
alapbeallitasai jutnak ervenyre: ekkor lathatoak a kandzsik es a sved
betuk. Ha azonban meg lenne adva a tenyleges karakterkeszlet es
-formatum, akkor az felulirna az alapbeallitasokat, maximum a dupla
eles ekezetes |o"| es |u"| helyett jelenne meg kerdojel vagy valami
mas. Ez a sajatossag fuggetlen az operacios rendszer beallitasaitol,
mert a nyugat-europai karakterkeszlet tamogatasa minden esetben telepul
Windows es Linux eseten is.
A Hix webes valtozataban viszont a szabvanyos |content="text/html;
charset=iso-8859-2"> metatag elo van irva. Ahogy a fenti abrarol
lattam, a kollega nem ezt a webes verziot olvasta. Igen kivancsi
vagyok, hogyha ellatogat az illeto ide:
<http://www.hix.hu/friss/TIPP_all.html>, akkor tovabbra is kandzsikat
lat-e latin ekezetes betuk helyett? [Gondolom, ezt megteheti, mert --
velem ellentetben -- bongeszot hasznal(t).]
Az utobbi kerdesre valo valasz tenyleg izgat: lehetne errol is egy
kepernyokep? Ha itt mindenki rezisztal es nem hajlando a helyi
optimumrol elmozdulni, akkor persze hogy nem talalhato meg a globalis
optimum sem.
|
+ - | Re: Re: chello -tipp es kritika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : =?iso-8859-1?Q?Nagy_G=E1bor?=
> On Sun, 10 Oct 2004 wrote:
>> Udvozlet!
>> Amint latjatok, az ekezetes iras meg nem az igazi:
> Vagy a leveleződ beállítása nem túl jó...
Mivel webes feluletrol levelezek, igy nem a levelezotol fug a hiba.
Vagy nem ismeri a quoted
> printable visszakódolását, ami nagy hiba.
Sok millio hasonlo serverrol elmondhatod ugyan ezt usa-tol japanig.
>> Azert azt sem artana megkerdezni, hogy
>> 1. adott korzetben milyen gyakran van muszaki problema
> Ezt előre nem látja senki.
Ertelemszeruen arra vonatkozott a javaslatom, hogy annak
nezzenek utana, hopgy eddig milyen muszaki problemak voltak.
> Olvasd el a szerződésben.
"eso utan koponyeg".
Ha valaki elo akar fizetni valmire, akkor nem artana a
muszaki tartalmat ellenorizni, nem csak a szines-szagos
lehetosegeket merlegelni.
> kártérítés elől. Amíg monopólium (vagy legalább kvázi-monopólium...
> milyen szép magyar szavak...), addig megteheti.
Milyen erdekes, hogy amikor beindult az ADSL az akkor egyetlen
szolgaltatonal, mindenki korusban harsogta a muszaki problemakat,
de a tobbi szolgaltatonal levo problemakrol szo sem esik.
Pedig tartosan vannak. Pedig mar par eve van ADSL. Sot, sokak
szerint mar elavultta valt. Muszakilag azonban megsem mukodik jol.
BG
|
+ - | RE:hozzaallas kerdese az ekezet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Idézet egy tegnapi szomorú SM-ből:
"A gyogyszrs kemos kezlsnk vege, infzbn
fgm mgkpn ha jo lsz a vrkpm."
Ezt már talán kicsit túl ékezettelen és
tömör... Csak nehogy ide is begyűrűzzön! :-)
Salut!
Timpani
|
+ - | Karacsonyi unnep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nagy szeretettel koszontok minden olvasot!
Nagyon regota foglalkoztat a Karacsony.
Miert dec.25-en unnepeljuk,amikor Jezus nem ezen a napon szuletett?
Torteneszek elonyben.
Tisztelettel:Sanyi
|
+ - | Re;Re;Re...Szelektiv huulladek es ekezet nelkul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tiszteletem minden Tippelonek!
Jo dolog a szelektivitas,csak M.-o.-on a gyerek ciponel is
kezdetlegesebb.Keves a kontener is.A haztartasi kukakat mar nem is
emlitem.Es azok szallitasi koltsege mibe kerulne,amikor ezt a 120 l-es
koltseget is eleg "kinyogni."
Az ekezet nelkuli irast UTALOM!Ha magyarok vagyunk,mi szukseg ra.
Biztos ez is "Amerikanizalodas."
A legkozelebbi viszont olvasasra!Sanyi
|
+ - | Re: rossz hutoket hova viszik? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Benfo at freemail.hu kerdezi:
>Van valakinek tippje, hogy a rossz hutoszekrenyeket
>hova szedik ossze?
A ROSSZ hutoszekrenyeket, vagyis akik nem tartottak meg a nagy Kriogen
profeta es a fagyosszentek tanitasait, buneikert a Gyehenna volgyebe
vetik, ahol orokke a nap tuzetol szenvednek.
Az MTI 2003.02.14-i beszamolojaban bizonyos Dante Alighieri igy irt
ezeknek a szerencsetleneknek a sorsarol:
http://www.metro.hu/portal_index2.php?layout=2&rovat=7&cikket=133051
"Lehel ki itt belepsz, hagyj fel minden remennyel! - Hetvenezer kidobott
hűtô egy völgyben, a fridzsiderek 15 méter magasra vannak tornyozva. A fél
kilométeres Angliai területen azzal a céllal állnak, hogy szétszedjék ôket
és alkatrészeiket újrahasznosítsák. Eddig már 100 000 hűtôszekrényt és
hűtôládát bontottak szét, a maradék feldolgozására egy 3 millió eurós
berendezést szereztek be, így hónapokon belül tízezresre apaszthatják a
hetvenezres roncshalmot."
Sajnos a leirashoz mellekelt Hieronymus Bosch kepet itt nem tudjuk
reprodukalni, lasd az ujsagban.
Ezzel szemben a JO hutoszekrenyek, akiket hidegen hagytak a vilagi
hiusagok, jutalmul a mennyorszagba kerulnek, ahol segithetnek az Urnak
havat gyartani.
Udvozlettel: Feher Tamas.
|
+ - | re: Re[5]: elettarsi kapcsolat definicioja mi? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tudom, hogy nem rám célozgattál, a kabarétréfát én is ismerem:)))
>Akkor viszont nem igassag, hogy Bela a Karcsival csak vadhazassagban
>elhet. Igenis lehessenek ferj es feleseg.
Én sem értem, miért ne lehetnének azok?
Csak a begyöpösödött agyu, primitiv, ultrakonzervativ szemléletü embereket
zavarhatja szerintem az egynemüek házassága.
Béla
|
+ - | re: Re[6]: budos mosogep es szelektiv hulladekgyujtes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Mert azt gondoltam, ha kulon gyujtjuk a papirfelet, a PET-et, az uveget, a
>>>Hat akkor gondolkozzunk. Adott egy zsak akarmi. Itt van pl. az en
>rongyoszsakom. ami egy 30 cm atmereju kiszuperalt postaszsakban van. Ez
>tehat elfoglal egy 30 cm atmeruju teruletet a szekrenyemben. Ha ezt
>szetszedem mondjuk 6 hajlektalanszatyorba es ezeket letennem egymas melle,
>akkor az elfoglalna minimum 1,5-2 metert. Egymasra tenni ugyanis nem
>konnyu, ledolnek egymasrol. Ugyanez a helyzet a teljesen alaktalan
>szemeteszacskokkal. Atlagember ugye annak is orul, ha befer egy darab 20 cm
>atmereju minivodrot a mosogato ala es nem kell meg azt is kerulgetnie az
>arasznyiszor arasznyi konyhajaban.
A szelektiv hulladekgyujtes kivaloan megoldahato kis konyhakban is:-))))
megvan mar erre a gyujto:-)))) Emeletes, alul papir, kozepen muanyag,
felul mondjuk fem konzervdoboz, vehetsz negyemeletest is, akkor mondjuk
legfelul uvegek, egyheti cucc elfer benne, dizajnos, es nem is draga, kb fel
meternel kevesebbet foglal el szelteben, muanyag zacsokba rakod, es amikor
kiurited, egy elegans mozdulattal megfogod a tiszta zacskot, es lecsankazol
vele a kukakhoz. A biot gyujtod ott ahol eddig gyujtotted, a biokukaban,
avagy legyen a vegyes szemet, altalaban ez a mosogato alatt szokott lenni a
legtobb haztartasban. Itt ingyen adtak egy biokukat, amikor bevezettek az
egeszet, lehet kapni muanyag zacskot, ami ugy nez ki, mintha muanyag lenne,
de nem az, hanem szerves, azt kell belerakni, akkor nem undorito az egesz.
Ki van ez talalva, itt senki nem panaszkodik a kis lakasokra, pedig rengeteg
van Ausztriaban is:-))
Arrol meg nem is esett szo, hogy Nemetorszagban bevezettek, hogy a muanyag
uvegeket betetre adjak, meghozza nem is kevesre, egy ocska Plusz vagy valami
hasonlo discontuzletben Hamburgban ugyanannyi volt a viz a masfel lieteres
kiszerelesben, mint a betet. Ez akkor mint turistanak igen rosszul esett,
mert nem fogom cipelni varosnezes kozben tovabb az ures uvegeket, plane nem,
ha mondjuk a kovetkezo alkalommal, ket oraval kesobb egy oylan uzletbe terek
be, ahol a Pluszos uvegemet nem veszik vissza, szomjas vagyok, veszek egy
masodik uveget, es kettot cipelek tovabb:-)))) ha harman vagyunk ez mar 6
uveg:-)))) En kidobtam a betetes uveget is, 6 nap alatt, mintegy 10 uveget,
buktam kb 3 Eurot, megerte, mint az uvegeket cipelem varosnezes kozben:-)))
A nemetek azt mondtak, sokan nem viszik vissza, plane azert se, mert
kokorszaki modon egy csomo nagy uzletben, egy kulon asztalnal veszik vissza,
kezi modszerrel szamolgatva, mert az automata meg nem keszult el. Hat ez
teboly tenyleg.... Na ilyen esetben a polgar azt mondja, a kenyelem megeri
neki azt a plusz 30 centet uvegenkent. ja, es az automatabol vett
felliteers, vagy 3 dl-es kolasuveget is betetre adja az automata, de nem
veszi vissza, ami foleg disznosag, a tovabbi cipeles miatt......
Vica
|
+ - | Ekezetek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Itt kaptam beishe8 TIPP-tarstol (Tamas) egy kepernyomasolatot hogyan
> jelennek meg nala az ekezetes magyar levelek, feltettem a webre.
Tudom ajánlani hasonló tárgyban Turkálóm 8. tételét, ott látható, hogy
a világ más csücskeiben hogyan jelenhetnek meg.
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Földi mesék - történetek otthonomról, az űrben repülő kék labdáról
MÓCSING = Hongkongi élelmezésügyi miniszter.
|
+ - | re: A "citromle"-ben meg elvileg 50% viz van (de minek? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> - ha a citromleben nem lenne viz, akkor citrompornak hivnak.
Hogyne, termeszetesen.
En arra gondoltam, hogy a nyers citromle melle meg egyszer annyi vizet
tesznek, igy jon ki az 50%-os arany.
> a termeszetes levek donto tobbsege viz, a szarazanyagtartalmuk
> 10% koruli. Tehat 90% viz, a tobbi gyumolcs.
Gyumolcspor. A 100%-os gyumolcsle azt jelenti, hogy eredeti allapotban
van - higitas vagy surites nelkul. A termeszetes a legegeszsegesebb
allapot, mert az elolenyek ehhez szoktak hozza evmilliokon keresztul.
> - a masik: a 100%-os gyumolcslevek nyilvan suritmenybol vannak,
> mivel pl. narancs itt magyarorszagon nincs es hat braziliabol elhozni
> a vizet kicsit draga lenne. ezert a termeszetes narancslevet
> besuritik es itt rakjak a vizet vissza bele a csomagolas helyen.
> hatranya, hogy kicsit fott izu lehet a le a technologia
> fuggvenyeben.
Meg a vitamin/egyeb anyagok egy jo resze megszo:kik, stb.
A narancslenal meg talan ertheto, de a barack, alma, stb ?
> DE attol, hogy suritmenybol es vizbol "keszut" alapvetoen semmi
> gond nincs. Vannak suritetlen direkt-levek, ezek jo dragak es a
> vitamintartalmuk sem serult, itt a fo problema a gyartas soran a
> csiramentesseg biztositasa...
Magyarorszagon is van ilyen? Gondolom, csak bioboltban... ennel joval
olcsobb, ha veszek almat, es kipreselem a levet.
|
+ - | Re: Íj készítéshez alapanyagok. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Én magam még nem készítettem íjat üvegszálból, de elég sokat kísérleteztem
vele
. A következőket tapasztaltam:
Az üvegszálat célszerű megfeszíteni, míg a felvitt műgyanta
megköt, k
ülönben az eredmény nem rugó, hanem lengéscsillapító lesz.
Csak kart készítettem, melyhez sablont "alkottam", s ebbe rendeztem bele
a h
osszirányú üvegszál csíkokat. Az eredmény kiábrándító volt. hátrahúztam,
majd e
lengedés után csk bólintott és megállt. Második próbálkozásnál az üvegszál
köte
get átvezettem a gyantán, és kifeszítettem két sögsor közé, míg a kellő
va
stagságot elértem. Az egyészet összeszorítottam két 10 mm-es bakelitlap
közé, a
hol 1,5 mm-es lánghegesztő pálcákat alkalmaztam távtartónak, hogy ne
nyomó
djon ki az összes gyanta. Az ideáli az lenne, ha 20 súly %-nyi műgyanta
fo
gna össze 80 súly %-nyi üvegszálat (ez lehet persze karbon, vagy kevlar is)!
A kész lapot felszeleteltem40x400 mm-es csíkokra , felérdesítettem, majd
gya
ntával megkenve, felváltva 1 mm-es juharfa furnérral egy kb. 8 mm-es kart
készí
tettem. mikor kötés után ezt hajlítottam meg és engedtem el, ez már pengett,
mi
nt egy laprugó. 25 kg hajlítóerőt igényelt.
Az alábbi anyagokat alkalmaztam:
ÜP rowingszál (csévézett szálköteg)
Polyészter műgyanta + adaléka
Juhar színfurnér
Az epoxi gyanták ugyan jobb technikai paraméterrel rendelkeznek, de a
feldolgoz
ásuk is eléggé macerás. Kikeményítéskor az epoxit ideálisan 80 celsius fokon
ke
ll több órán át temperálni egy erre alkalmas szabályozott
csőkemencében, a
mi költséges. Ezzel szemben a poliészter gyanta szobahőmérsékleten
(20-25
C fok) kikeményedik és nem sokkal marad tudásban az epoxi alatt. A
poliészter g
yanta emellett könnyebben beszerezhető, és olcsóbb, mint a Ciba-s és
egyéb
általad keresett anyagok.
Ha érdekel, írj az e.mail-emre! Üdv!
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 220.171-183-adsl-pool.axelero.hu)
|
+ - | Re: ekezet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
SZiasztok!
Ez az ekezet tema kicsit kezd tulporogni, ugy tunik.
A rengeteg uj ember, akik nem is sejtik, mikor, miert
alakult a Tipp, milyen hatterrel, probaljak a napi
megszokasukat atverni itt is. Ez sok szempontbol ertheto.
Viszont az is ertheto, hogy akikert eredetileg
letrejott ez a forum, azok kozul sokaknak ez nehezseget okoz.
Ugy erzem, itt kezd egy olyan helyzet kialakulni, mint
sok mas listan is mar megtortent, ami olyasmi, mintha
egy szobaba bejon aprankent nehany uj ember, s elkezdi
a szokasos normakat felruni. Mivel ezt eleinte nem
teszik nekik szova, hisz csak szorvanyos, termeszetesnek
tunik nekik, hogy elfogadott, amit csinalnak. Akik
ezutan keverednek be a tarsasagba, azok mar csak a
vegyes peldat latjak. S a vegen a regi tarsasag, a
regi normaival kisebbsegbe kerul, s mar hiaba is
teszi szova, hogy nem jo ez igy, ahogy most kezd lenni,
mar sokan le se sz.rjak, hisz "mar reg itt vagyok en is,
mit ugralnak ezek" - vagy valami hasonlo.
S nem ez az elso lista, amelyiken ez megtortent.
Az ekezettel problemazo lista tobb is van, de a tobbin
- melyekkel talalkoztam - eddig sikerult ezt a
problemat kezelni, mindenki megertette, hogy mi az oka,
s megprobalt alkalmazkodni.
Ez egy levelezesi lista, s nem maganlevelezes,
nem szabadna elfelejteni!
Itt most nehany lehetoseget latok:
- kulon lista az ekezetes betuket koveteloknek (nem celszeru)
- egy olyasmi szuro a listara, mint pl. az aprilis 1-i
betukeveros volt, de nem keverni, hanem ezzel mindent
ekezetteleniteni.
- Egy harmadik, szerintem sokkal bonyolultabb, egy olyan
szuro, amin mindenki allithatja, hogy o milyen leveleket
szeretne kapni, ekezetest, vagy csupaszitottat.
- A negyedik, hogy minden marad a regiben, s a lista
fele csak a ket tabor ertelmetlen vitajabol,
gyozkodesebol all.
Jozsinak kellene ebben donteni. Vagy valamelyik
ekezetparti emberke esetleg megcsinalhatna a
szurot...
En a masodik variaciot tartanam leegyszerubben
kivitelezhetonek es elfogadhatonak.
udv,
pisti
P.S.: egyebkent az ekezetek tobbsege nalam (a Tipp eseteben)
latszik, de konnyen megertem azokat, akiknel ez problemat okoz,
mert mas listanal nalam is elvadult mar
|
+ - | petroleu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Tudja esetleg valaki, hogy hol lehet venni hagyományos, normális
petroleumlámpát?
Zoli
|
+ - | Re: szelektiv hulladekgyujtes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A tv-ben (hol mashol?) volt valamelyik nap, hogy ez es ez a vonat villamos
> arammal megy es ez mennyire kornyezetkimelo... Ja, az aram meg a
> konektorbol jon, minek oda az a sok ho-, meg atomeromu?! :))) Sotetzold
> szemlelet, ahogy olvastam mar itt... :)) Sajnos valoban nehez megoldast
Foleg, ha meg azt is hozzatesszuk, hogy a hoeromutol a villanymozdony
tengelyeig szamitott hatasfok rosszabb, mint egy gozmozdonye.
A legfobb mentseg a villanymozdony mellett: nem a surun lakott teruleteken
keletkezik a szennyezes.
> Nemreg volt a mediaban a szatyorkerdes. Kitalaltak, hogy fizetni kellene a
> szatyrok utan. Ezt a megoldast en nem ertem, ha valoban a kornyezetkimeles
> lenne a cel, akkor miert nem kotelezik a multikat (arrol volt szo, hogy ok
Nyilvan nem az a cel, hanem egy uj adobevetel (amit raadasul egy pozitiv
megitelesu, de igen naiv mozgalom gozerovel tamogat).
> a legjelentosebbek ebben a temaban), hogy ne nylon, hanem ujrahasznositott
> papirszatyrokat adjanak. Ha akarjak meg at is vallalom egy reszet, benne
A papirszatyrok nem feltetlenul a kornyezet baratai. A McDonalds
fejlesztett ki egy idoben olyan muanyag csomagolast, ami kornyezetbarat
modon lebomlik. A versenytarsak nem hagytak ki a magas labdat: azzal
reklamoztak, hogy ok termeszetes (vagy akar ujrahasznositott)
papircsomagolast alkalmaznak. Errol azt kell tudni, hogy a forro etelek
miatt egy hoallo, eros, nagyon kornyezetszennyezo muanyagreteggel kell a
papirt bevonni. Mondhatott a McDo barmit, vegul akkora nyomas nehezedett
ra, hogy nekik is vissza kellett terni a kornyezetszennyezobb papirra.
Sok ilyen peldat lehetne meg hozni. Sajnos nagyon sokszor a
"kornyezetvedok" a rossz allaspontot kepviselik, mert vakon az
osztoneikre hagyatkoznak.
Gumo
|
+ - | Re: Erdomester torta (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A minap erdomester tortat ettem valahol. Akkor merult fel, hogy
> tulajdonkeppen miert ez a neve?
Azt nem tudom, de erdomester szorpot nem lehet kapni valahol?
(Barhol a vilagon, csak lehessen rendelni.)
Gumo
|
+ - | ISP Svedorszagban, Global Internet Roaming (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy ismeretlen irt nekem maganlevelet amit egy pillanatra
lattam, Stockholmban osztondijaskent elo lanyanak kert
tanacsot melyik Internetszolgaltatot lenne legjobb
valasztani. A levelet aztan a tobbszoros virusszurok valamelyike
elnyelte ugyhogy sose ert el hozzam. Kerem az illetot
kuldje el ujbol es cc-ze ide is, szivesen segitek ha tudok.
Kezdetnek ket cim maris itt van:
http://www.emailaddresses.com/email_swedish.htm
http://katalogen.sunet.se/cat/business/corporations/computers/internet/servi
ce_providers
Ez a piac rendkivul valtozo, a regi 56k modem helyett
mar az adsl es szelessav van a fokuszban. Ahogy tajekozodni
probaltam az aktualis helyzetrol, botlottam bele a
Global Internet Roaming konceptbe. Ez hasonlo mint ahogy
az smseket a szolgaltatok egyuttmukodese reven helyi
dijjal szamolva tovabbitjak egymasnak, csak itt a modemes
vagy wireless Internet szolgaltatast hangoljak ossze.
A vilagon 150 varosbol mintegy 2500 modempoolt (mas szerint
30000 access pointbol) lehet egy dialing wizard nevu
program segitsegevel hivni es lenyegesen olcsobban
feljutni az Internetre mintha mobilon vagy tavolsagi
beszelgetesen keresztul probalnad. Persze a konnektorok
problemajat meg kell oldani, de szerencsere a
http://www.shop.teleadapt.com/ segit. Aki sokat utazik
annak szuksege van ilyen szolgaltatasra. Van valakinek
szemelyes jo tapasztalata vele? (Kerlek az ujsag jellege
miatt ne bonyolodjunk bele technikai reszletekbe).
Lam meg egy honfitarsunk is szakember ebben a temaban
http://comet.ctr.columbia.edu/~andras/ Valko Andras Gergely
gyorsan karriert csinalt ezzel az erdeklodesevel.
Viking
|
+ - | Globalis Szex Felmeres (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Most keszult el az idei Globalis Szex Felmeres, amirol
az alabbi cimen lehet olvasni:
http://www.durex.com
Vagy akar az eredmenyeket PDF formaban is le lehet
tolteni.
Roviden a lenyeg. 41 orszagot vizsgaltak, es 350 ezer
resztvevoje volt a tesztnek. Tavaly Magyarorszag
vilagelso volt a sex gyakorisagaban, evi atlagot
szamolva. Az iden viszont visszaestunk a 3. helyre,
(131/ev). Megeloztek minket a franciak (1. hely,
137/ev) es a gorogok (2. hely 133/ev). A nemetek
a kozep alatt vannak (30. hely 98/ev), mig a japanok
az utolsok (41. hely 46/ev).
udv - lex-x
|
+ - | [HIRDETES] Modem-HDD csere (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Komplett Acorp 56k-s kulso modememet 5-10 GB-os
IDE HDD-re cserelnem.
mailto:
|
|