Kedves Bernus Peter!

Becs es Budapest nincs messze egymastol. Ennek koszonhetoen rendkivul sok
modja van annak, hogy Budapestre eljussal, plane juniusban, amikor kulon-
jaratok is vannak.

A vonatok altalaban a Westbahnhofbol a Keletibe (6/nap) mennek, aruk
Becsben 
kb. ATS 350,- (retour, teljes ar). Menetido: 3 ora 30 perc
Ezen kivul indulnak Intercity vonatok, amire felarat kell fizetni 
(+ ATS 50,-), azert, mert ezeknek a menetideje 2 ora 54 perc.
Ha vonattal mesz, feltetlen hivd fel a jegyelado figyelmet arra, hogy 
kulon kedvezmeny jar 26 even alul, igy a 350 Schilling 290-re csokken.
 
A buszok a Vienna Bus Terminal (Hilton Becs, Landstrasse-Hauptstrasse)-rol
indulnak, menetidejuk 3 ora 40 perc. Aruk valamivel olcsobb mint a vonat. 
Ha a buszjegyedet Budapesten veszed meg es bemutatsz egy magyar utlevelet, 
akkor olcsobban megkaphatod. A Volan az arait most emelte, 
jelenleg tudomasom szerint egy retour jegy 2400,- 
forintba kerul (=250 ATS).

A legkedvezobb modja az utazasnak az, hogy elkerulsz valahogyan Mosonmagyar-
ovarig (stoppal, vagy rendszeres hetvegi pendlizokkel), es ott felulsz a
budapesti buszra. En altalaban igy Gyorig szoktam eljutni, ahonnan orankent
indul busz Budapestre, amin az 50%-os jegy 232 forintba kerul.

Ha juniusban tenyleg szandekodban all Pestre menni, elotte szoljal ide nekem,
mert ha veletlenul akkor mennek en is kocsival, akkor el tudlak vinni.

Udv: Gabor (Sved)

Szegeny Dianat annyian bantottak mar, hogy (bar lehet, hogy tapasztalt
kornyezetvedokent ezt fel sem veszi) szuksegesnek tartom elmondani, hogy
mindennel egyetertek, amit mond. Abban is profetanak bizonyult, hogy a
TIPP technokratai ellen kellett Zrinyi Ilonakent folvennie a harcot.
(Akinek nem inge,...)
A fo problema a kovetkezo, ezt reszben Csanyi Gabor is kifejtette
elottem. Teljesen hibas az a megkozelitesi mod, hogy ez egy tisztan
technikai kerdes, bizzuk a szakemberekre. Folosleges lenne ecsetelni,
mennyi baklovest kovettek mar el az un. "szakemberek". Ez egy sok
emberoltot erinto, igen komplex kerdes, ahol holiszikus es nem
analitikus megkozelitesi mod szukseges. Ezert Diana hivatkozasa a
muveszekre teljesen helyenvalo erv. Diana egy masik kritikusa azt hozta
fel ellen mint vadat, hogy megkozelitese erzelmi. Termeszetesen. Kar is
tagadni, es hiba lenne, ha nem lenne az. A tied is az. Objektiv
tudomanyossag nem letezik, mindenki kivetiti sajat szemelyiseget
mindabba, amit csinal. Ismerd meg onmagadat es hataraidat es tudni
fogod, hogy az altalad kepviselt nezetek milyen iranyban lesznek
szubjektivek. Aki gorcsosen tagadja, hogy szubjektiv lenne, az nagyon
gyanus...
Az elismert szubjektivitas viszont nem kell, hogy kritikatlansaggal es
intoleranciaval parosuljon, ami a militans kornyezetvedo mozgalmakra
jellemzo, Diana viszont nem tartozik ezek koze.

            Tisztelettel
                        Paal Gyorgy
                        Egy renegat technokrata

Kedves TIPP-elok!
1.	Van-e vkinek otlete arra, hogyan lehetne
legolcsobban eljutni majus vegen junius elejen 
Parizsbol BP.-re es vissza. Kerdezem ezt mert az
EUROLINES kepes 7 es felszaz frankot legombolni 
rolam... Elegge szoritva leszek idoileg (kb.
egy het otthon, aztan vissza ide).
	Elore is kosz, tovabbiakban Geri 
	>
2. 	Az atommal kapcsolatban megnezem, milyen a
tarsadalmi megitelese itt a nagyorru Galloknal.
Ehhez egy kis ido keretik.
3.	Ha vkinek itteni N.B. Franciaorszag, szukebben
Paris, infokra van szuksege, utazas, szallas, ha tudok
igyekszem segiteni.
Udv:
		Geri

Kedves szatirikusok, javaslom olvassatok el amit Varro Norbi ajanlott
(Te voltal Norbert ? ) Fussel : Osztalyletran Amerikaban c. konyvet.
K.b. 200 oldal, nagyon olvasmanyos es kulonben is alapmu. Ha valaki
az olvasottak utan meg ertelmeset es szellemeset tud mondani, arra
kivancsi vagyok. Az eddigi hozzaszolasok tobbnyire felejthetoek...
Bekesseg Veletek,
Istvan

> Felado : Csepe Peter

> Kedves Szamitogepes Szakemberek!
Egy baratom megszerezte az uj DOS-t, de amikor fel akartuk tenni, azt
mondta a masina, hogy szerezzuk be inkabb az upgrade verziot,
merthogy mar van egy DOS a gepben. Tette ezt annak ellenere, hogy a
regit gondosan kitoroltuk. Legalabbis azt hittuk, hogy kitoroltuk...
Mi a teendo? 

"uj dos"-on dondolom 6.0 vagy 6.2-t erted. Nem torolted ki. [Opcionalis:
Csinalj egy system floppy-t format a: /s utasitassal, majd] futtasd az
fdisk-et. Ezutan meg Bill Gates sem fog raismerni a disk-re.

> Masik kerdes: egy (nem boltban vasarolt)
After Dark program nem akar elindulni. Lehet valami trukk a
hatterben? Koszonettel varom a valaszt, Csepe Peter.

Az After Dark program siman elindul, fuggetlenul attol, hogy boltban,
vagy mail-orderen vasaroltad. Ha a zarojeles megjegyzesedben a "boltban"
kitetel torolheto (magyaran a programot loptad), akkor, mint ezt mar
tobbszor megbeszeltuk, a tipp nem valo a problema megvitatasara.

Janos Jozsef
PS: a "megszerezte az uj Dos-t" kitetelt joindulatuan ertelmeztem.
Mellesleg a gepnek igaza van, mert az upgrade verzio (itt) csak $9.95

Gabor irja:
>1) senki nem vette komolyan a szocialis gondokat, pedig szerintem ez a fo erv.
>Diana osszekeverte a szemelyes velemenyt egy tarsadalom velemenyevel, de
>ettol fuggetlenul a masodik ugyanugy letezik. Ha egy tarsadalomban az emberek
>jo resze nem akar atomeromuvet, akkor ha en meggebedek, akkor sme lesz, es
>ez igy van rendjen.

Ne keverd a dolgokat ossze-vissza, mint Diana tette. Engem nem tud erdekelni,
hogy amerikaba mit es hogyan ereznek az emberek az atomeromuvel kapcsolatban,
mert nem vezet sehova, maradjunk csak szepen Magyarorszagnal.
Egy ket kesz teny, ami ellen nem tud senki tenni semmit:
A. Van egy atomeromuvunk keszen
B. KELL hozza epiteni egy hulladektarolot (nezd, felolem a jugoszlav hatarnal
akar a Dunaba is onthetik, en nem fogok tiltakozni)
C. Ha Paks eloregszik igyis-ugyis orizni kell, nincs kecmec
D. Pakson tobb blokknak ott van uresen a helye, csak be kell emelni es megy.
(OK, overszimplifikacio)

A hazai energetikai rendszer rossz hatasfoku, elavult. Mi kerul tobbe,
illetve pontosabban mire van penz:
a. uj eromublokkra Pakson
b. az egesz halozat felujitasara (az a gyanum ez hangyanyival tobbe kerul)

Ha uj blokkot nyomok be,
a. nem kell masik szemettarolot epitenem hozza
b. nem mindegy, mikor kiegett Paks, hogy egy-ket reaktorral tobbet oriznek
benne ?

Diana irja:
>MEGGYOZES. Az, hogy kell-e atomenergia vagy nem, ez nem egy objektive eldont-
>heto kerdes. Mint ahogy minden kornyezettel kapcsolatos dontesnel, sok
>vetuleten (technikai, okologiai, szocialis, politikai, szocialpszichologiai,
>stb) vannak mind ervek, mind ellenervek.

Szerintem objektive eldontheto kerdes. Vitakban szoktak lenni ervek is, meg
ellenervek. Ezert hivjak vitanak. A listadon szereplo cimszavak attol mino-
sulne tudomanynak (mar amelyik), mert objektiv ervekkel probal operalni.

>Sok valaszolonak a suly a technikaban vetett
>hiten volt: ezzel nem lehet vitatkozni, ez hit kerdese, hogy meg tudja-e a
>technologia oldani, hogy egyre novekvo szamu mukodo es leallitott atomeromuvet
>es hulladektarolot tud-e evszazadokig az ember kontrollalni, hermetikusan
>elzarva tartani a vizektol es levegotol.

Az evszazadokig valo tarolas technikailag nem olyan bonyolult dolog, mint
amilyennek lefested. Az egyiptomiak is egesz jol tudtak tarolni a farao-
hullaikat.

Mondjuk nem betonhordokba rakva kell tengerfenekekre sullyeszteni a radio-
aktiv hulladekot.
Ha epitek egy tarolot  a Karpatmedence kozepere, es folyamatosan felugyelem
az ott tarolt hulladekot, az csak akkor fog bevizesedni, ha hirtelen vissza-
jonne a Pannon tenger. Garantalom neked, hogy akkor a magyarok nem sugarfer-
tozesbe fognak kipusztulni.

Hinni az emberek a templomban szoktak, Diana. Egy mernok vagy meg tud ter-
vezni valamit, vagy nem. Kiszamolja, hogy osszedol, vagy nem. A tervezo-
asztal nem oltar. A hozzanemertok szoktak hinni vagy nem hinni a dolgokba,
mint nagyanyam az elektronyossagban. Vagy a falumbeliek, akik meg vannak
gyozodve rola, hogy azert olyan rossz mostansag az ido, mert a muholdak
felkavarjak a felhoket.

Tamas

Akiket illet,
 Engem sem erdekel minden iras a TIPP-en, de nezzuk el egymas hulyesegeit!
Peldaul ugy erzem, hogy a TIPP a mienk, es olyan amilyenre csinaljuk, ha
pedig elegendoen sok embert erdekel peldaul az atomreaktor epitesek ugye
akkor miert ne lehetne azt a TIPP-ben megvitatni.
Zsoter Andras
P.S.: Erdekes modon az ilyen tiltakozo irasok mindig ugyanarrol a cimrol
jonnek. Nincsen valakinek olyan erzese, hogy az egyiranyu utcaban mindenki
szembe jon, csak o" megy jo iranyba?

Az "atom<->nematom" vita elejen elhataroztam, nem kapcsolodom bele a vitaba,
mert ezt a kerdest sem szabad politikamentesen megitelni es nem akarom
politikaval beszennyezni a tipp-et. De nem birom megallni nehany megjegyzes
nelkul:
	- Gondolkodjunk el egy picit, kinek az erdekeben allhat a
jelenleg kitermeles alatt allo olaj/gaz tartalekok minel
gyorsabb, teljes kiuritese? Egyes becslesek szerint a 70-80 ev alatt el fogjuk
egetni a ma -foleg arab es orosz teruleteken fekvo- keszleteket, mikozben
Mexiko, Alaska, Texas stb.-ben talalhato mezok kitermelese "jelenleg nem
gazdasagos". Ezek a szenhidrogenek nehanyszor 10 even belul a legfontosabb
strategiai anyagga fognak valni, elsosorban nem mint energiahordozo,
hanem mint vegyipari, muanyag, stb. alapanyag!)

	- Egy 100%-ig gazdasagi/technikai kerdest erezmi alapon eldonteni
enyhen szolva teljes badarsag!

	- Finoman kifejezve naivitasra utal az a gondolat, hogy "ha a
kozvelemeny nem akrja, nem is lesz...". Furcsa, hogy egyesek nem veszik eszre,
hogy a "kozvelemeny" nem egy veletlenul formalodo, szubjektiv valami, hanem
ideologiak, orszagok, csoportok erdekein alapulo "programozas" eredmenye.
(Tv, mozi, "irodalom", ...) Ha az erdekek azt kivannak, a Diannak
lelkesednenek a legjobban az "atomert", mert tiszta, megbizhato, 
gazdasagos, "alternativ" energiahordozo, szemben a piszkos, 
budos, levegoszennyezo, bizonytalan forrasokra epulo stb.
olaj/szen-nel szemben (Es ez nem csak "atom" ugyekben van igy!)
__________
Mas: ujgazgag tema:

Javaslom azoknak, akik vedik az ujgazdag stilust, toltsenek nehany honapot
otthon Magyarorszagon es "uzleteljenek" ezekkel az ujsutetu kapitakistakkal
nehany honapon keresztul! (Bar lehet, hogy elveznek, de akkor ok is ebbe
a kategoriaba tartoznak...) Egyebkent egy regi mondas jutott az eszembe a
baseball sapka es fenyo-szagosito kapcsan: "Nem minden k...  medika, de
minden medika k..."  (Elnezest az esetleges erintettektol, de ez vicc!!!)

Naday Istvan

Bizony igaz, hogy a vizumlottora valo jelentkezes
emigralasi szandek. Eleg kevesen tudjak, hogy az
aki jelentkezik es nem nyer, utana csak igen
nehezen kap USA vizumot. Igy annak nem tanacsolnam,
aki az emigralast nem gondolja komolyan.
Igy azt tanacsolnam, hogy aki professional-kent
dolgozik az USA-ban, meg ne probalja a vizumlottot.
Persze aki Pesten akar probalkozni, nyugodtan
megteheti, legfeljebb nehany evig maj nem 
Amerikab utazik hanem mashova.

Udv:  Peter

Csodalkozom, mekkora ertetlenkedes van a Ni-Cd (Nikkel-Kadmium) akkuk korul.
Talan paran mas neven ismerik: ujratoltheto elem, Rechargable Battery, stb...
  Szoval: olyan elem, amit ujra lehet tolteni, minden meretben kaphato
(ceruza, baby, goliat, 9V-os). En ot eve vettem negy darab ceruzaelem
meretut, azota nem vettem egy darab normal elemet sem (pedig eleg gyakran
hasznalok walkmant). Magyarorszagon is lehet kapni minden komolyabb
muszaki uzletben. Kb. 50-100 Ft-ba kerul egy ceruzaelem meretu akku,
toltot 200-1000 Ft kozott lehet kapni. 5-15 ora alatt ujratoltheto
(toltotol fuggoen), es a walkmant kb. 5-10 oraig birja. Ez kevesebb, mint
egy jobbfajta tartos elem elettartama, de hat mennyibol tart ejszakara
bedugni a toltobe? Allitolag 1000-szer ujratoltheto, en nem szamoltam,
hogy eddig hanyszor toltottem ujra oket, de meg mukodnek.
  Ja, es a boltban ne Nikkel-Kadmium akku neven kerjetek, mert biztos
azonnal elkuldenek benneteket jobb helyekre, csak mint toltheto elemet
kell emlegetni. Atveres elkerulese erdekeben keressetek meg rajta a
RECHARGEABLE feliratot.
  Egy apro buktato: a Ni-Cd cella nevleges feszultsege csak 1.25 V a szokasos
elemek 1.5V-ja helyett (frissen toltve mar majdnem 1.5). Azonban en idaig meg
egyetlen olyan keszuleket sem talaltam, amit ez a kis elteres zavart volna
(walkman, zsebradio, fenykepezogep, TV-taviranyito, elemlampa - eddig meg
mind kifogastalanul mukodtek vele. Nehany fenykepezogep hasznalati utasitasa
azt mondja, hogy a mukodes nem garantalt ilyen elemekkel, de a gepek
ezt ugy latszik nem olvassak, es eddig meg mind vigan uzemelt.)
  Szira Gabor, Chicago



A napfogyatkozasi intelmeket megfogadva ne nezzunk tehat a Napba tavcsovel,
nezzuk helyette az inverzet, a Jupitert! Most van ugyanis szezonja, eppen a
Nappal szemben jar, azaz egesz ejjel lathato, napnyugtakor kel, es napkeltekor
nyugszik. Galilei kozel 400 eve 32-szeres nagyitasu latcsovevel latta meg
eloszor a Jupiter negy legnagyobb holdjat, de eles szemuek egy jobb
madarasz-tavcsovel (10x) is felfedezhetik oket.
Ideje megismerkedni a Jupiterrel, mert ugy hirlik, juliusban kulonleges esemeny
szinhelye lesz: egy ustokos fog beleutkozni. Megszolalhatna egy szakerto, hogy
mire szamithatunk, lathato lesz-e esetleg valami felvillanas, vagy az egesz csa
k
egy apro kozmikus ugy? Egyaltalan, mennyire lehet egy ilyen utkozest pontosan
megjosolni?
 
Posfai Gyorgy

Brusszeli atszallaskor 4-5 ora idom lesz a reggeli orakban. Meg lehet-e jarni
ennyi ido alatt a belvarost, es ha igen, hogyan lehet bejutni a repuloterrol?
Mit erdemes megnezni? Elore is kosz
 
Posfai Gyorgy

Az utobbi Tippeket olvasva tamadt nehany otletem, mibol
nyerhetnenk energiat a jovoben, egy szep uj vilagban.

1. AZ IGENYEK CSOKKENTESE
Nem is kell annyi energia, mivel az uveghaz-gazok okozta
altalanos felmelegedes miatt kevesebbet kell futeni.
Fokozottabb CO2-kibocsatassal hamarabb elerhetjuk ezt a
kedvezo allapotot. (Kozvetett kedvezo hatas: fellendul a
kereslet az Ikarus buszok irant.)

2. NAPENERGIA
Mivel az ozonreteg a sztratoszferaban egyre vekonyodik, tobb
rovidhullamu sugarzas jut a Foldre. A jelenlegi napelemek a
lathato feny tartomanyaban mukodnek a legjobb hatasfokkal. A
jovoben az UV-sugarzasra optimalizalt napelemeket celszeru
hasznalni, es ezek talan hatekonyabbak is lesznek. Ha igy van,
akkor az ozonpajzs eltuneset fokozottabb CFC-kibocsatassal
tanacsos siettetni. (Uzleti mellekhatasok: a freontermeles
megsokszorozodik, es piacra lehet dobni a how to make your
A/C leak autos barkacskeszletet. Az UV fenyben foszforeszkalo
asvanyok eladhatok dragakokent, a budai hegyek kalcitja kincset
erhet.)

3. APALY-DAGALY ENERGIA
A kiselejtezett atombombakat kivaloan lehetne bekes celokra
hasznalni: segitsegukkel a Foldhoz kozelibb palyara lehetne
allitani a Holdat. Ekkor nagyobb lenne az apaly-dagaly szint-
kulonbsege, rengeteg uj energiat nyerhetnenk. A koltsegek
csokkentese erdekeben a mar meglevo szerkezeteket lehetne
felhasznalni az uj eromuvek epitesere, peldaul a Golden Gate
Bridge aljara lehetne szerelni a turbinakat. Erdekesseg: ha
kozelebb lesz a Hold, teljes (meg csak nem is gyurus) napfogyat-
kozast is lathatunk.

4. BELSO (EGYENI) RADIOAKTIV FUTES
Ez az energiaforras nem igenyel ujabb befektetest, elobb-
utobb ugyis mindenkinek rendelkezesere all, akar igenyli,
akar nem. Akinek kevesebb jut belole, igyek sok vizet a
Pripjaty folyobol (Csernobil mellett), egyek sok halat a
Novaja Zemlja kornyeki tengerbol (ahol a melyben atomtenger-
alattjarok alusszak orok almukat). Nem kivant mellekhataskent
kopaszodas lephet fel, de erre kivalo hajnoveszto szereket
fogunk feltalalni.

5. BIOENERGIA, FOLEG BUDAPESTEN
Budapesten csak ossze kellene soporni azt a sok ganyet, amit
a kutyak hagynak maguk utan a jardan, es a regi cserepkalyhakban
eltuzelni. A termeles novelese erdekeben a polgarmester kotelezze
a lakastulajdonosokat, hogy minden 30 negyzetmeternyi lakas-
alapteruleten legalabb egy bernathegyit tartsanak.

6. GEOTERMIKUS ENERGIA
A foldkeregben lefele haladva a homerseklet emelkedik. Remek teli
szallasokat lehetne kialakitani a recski banyaban (900m melyen),
amelyet jelenleg nem muvelnek. Ezt persze csak alternativ
megoldaskent javaslom, arra az esetre, ha a globalis felmelege-
deshez fuzott remenyek nem valnak be (lasd 1. pont).

7. KEMIAI ENERGIA
A savas esoviz reagal az epuletekben levo messzel,a fejlodo ho
kivulrol melegiti a falakat. Az SO2 es NOx kibocsatas
szabalyozasaval tetszolegesen novelheto a hatasa. Csak arra
vigyazzunk, hogy esoben ne setaltassuk a bernathegyit.

Posfai Mihaly

Kedves atomban erdekelt TIPP-elok! (tobbiek : PgDn)

A bimbozo, am igen igeretes Kornyezeti Kockazatelemzes es Kezeles nevu 
tudomany egyik (ha nem a legfontosabb) alaptetele, hogy a valodi, 
tudomanyosan bizonyithato kockazatoktol (van ilyen??) nagyjabol fuggetlenul, 
az un. Kockazat Kommunikacionak oriasi szerepe van (kell, kellene hogy legyen) 
a dontesekben. Azaz el lehet magyarazni a polgarnak, hogy pl. tavvezetek alatt 
is jo lakni, am ha otodszorre sem hiszi el, akkor ezt a szemleletet be kell epi
-
teni a vegso dontesbe.

Tavaly kijott egy tanulmany, amire hivatkozott egy nagy cikk a New York Times-
ban februarban (erdeklodoknek referencia nalam). Eszerint az osszes ilyen 
nepszeruen fajdalmas ugyben (pl. azbeszt, veszelyes hulladek) a kovetkezo 
tenyezok jatszanak me'g:

- Az onkent vallalt kockazatot jobban elfogadjuk, mint amit rankeroltetnek 
  (pelda : sieles vs. eteltartositoszerek)
- A nem egyenloen teritett, elosztott kockazatot nem szeretjuk
- Ellenorizheto kockazatokat jobban elfogadunk, mint amit nem tudunk 
  kontrollalni (pelda - szerintem nem a legjobb: te valasztod meg amit eszel, 
  viszont nem tudod, mi van a csapvizben)
- Termeszetes kockazatok elfogadhatobbak, mint az altalunk eloallitottak (pl : 
  ugyanakkor mennyiseg termeszetes radon a talajban nem zavar annyira, 
  mint ha radioaktiv banya kornyeken van)
- Katasztrofaval parosulo kockazat kulonosen faj (Bhopal; nagy foldrengesek; 
  Csernobil)
- Un. "egzotikus technologiakbol" eredo kockazatok (pl. valami fura DNS-
  rekombinacioba torkollo baleset) felelmetesebbek, mint egy sok aldozatot 
  kovetelo vonatbaleset, mert jovobeli uj, ismeretlen szornyusegeket lehet bele
-
  latni

A peldak a cikkbol vannak, azert ne bantsatok. DE : szerintem erdemes 
vegiggondolni egy atom vs. fosszilis eromu gondolatsort ebbol a szemszogbol.

Udv, es gyonyoru hetveget

Holtzer Peter

Sziasztok!

Veletlenul epp bekapcsoltam a TV-t mult vasarnap, es veletlenul epp a 
helikoptert mutattak, amivel Sennat elszallitottak. Azt hittem, rosszul 
ertem, amit mondanak, nem is hittem el.
Aztan szomoruan olvastam, hogy sajnos jol ertettem a riportert.
Viszont semmi egyebet nem tudok se a balesetrol, se a korulmenyeirol, a 
kavarasrol a fedelzeti computerekkel, stb. Kerem, ha valakinek van ideje, 
es tud az ugyrol valamit, irja meg nekem. Gondolom, a TIPP nyilvanossagat 
nem erdekli a dolog, biztos tobbet tudtok rola, de en nem szoktam TV-t 
nezni, se egyeb hireket hallgatni-olvasni, es ez erdekelne. Koszonom!

Mas. Kaptam a minap egy nagyon jo kis grafikat, amit szivesen elkuldenek 
a mult heti valamelyik TIPP-ben kozolt felhivasra - de sajnalatos modon se 
a nevre, se a TIPP szamara nem emlekszem, hogy utananezhetnek.
Ha netan olvasod soraimat, kedves alairas- es egyeb rajz-gyujto, ird meg, 
hova kuldjem!

Ha van valaki a vonalban San Franciscobol, kerem, jelentkezzen, lenne 
egy-ket kerdesem (konnyen kitalalhato - szallasrol van szo, de legalabbis 
tippekrol! :-))).

Koszonettel
Stefi

Vicc szinten felmerult az atomeromu vitaban, hogy a keletkezett hulladekot
bele is lohetnenk a napba. Az otlet nem uj, tobben vegiggondoltak mar es
Urtechnologia oran a diakok egyik kedvenc feladata volt, hogy elemezzek a
koltsegeket es a varhato kockazatot. 

A reszleteket mellozve tobb forrasbol is az derult ki, hogy rendkivul koltseges
modja a hulladekeltavolitasnak, plusz a kockazat eleg jelentos egy sikertelen
inditas, vagy a szallitojarmu felrobbanasa eseten, mert igen nagy teruletek
szennyezodnenek a szetszorodo hulladektol. Ha meg olyan szallito tartalyt
terveznenek, amely a varhato balesetek eseten is bizonyos vedelmet nyujtana,
akkor a jelenleg rendelkezesre allo legnagyobb teljesitmenyu urjarmu sem lenne
kepes a rakomanyt Fold koruli palyara juttatni. Volt olyan otlet is, hogy 
alacsony Fold koruli palyan osszegyujtenek a hulladekot es az oda darabokban
felszallitott urhajo osszeszerelese utan vinne tovabb. Azonban a koltsegek
irrealisan magasak lennenek.  
A fentiek a jelenleg rendelkezesre allo urjarmuvekre es technologiara 
vonatkoznak.   
Tobb elkepzeles is letezik, ha valakit erdekelnek a reszletek kerem
irjon nekem.
 
Toth Janos
Space Engineering Research Center
University of Arizona

En Nyekladhazan lakom, ugyhogy a hetvegen hazamenve erdeklodok. De a
radio nem azt mondta hogy nyakcsigolyatorest hanem nyakcsigolya
serulest szenvedett. A ketto nem ugyanaz.

From: Dora Bako >
Subject: spacecar

Kedves Attila,

csak a pontossag kedveert: a kulonbozo palyaversenyeken van pace-car,
ti. ott kb. ugyanakkora teljesitmenyu kocsit kuldenek be a palyara, a
Forma 1-ben meg safety-car, mert jelentos a sebessegkulonbseg. SpaceCar
nincs sehol.

Dora

Kedves Dora!

Teljesen igazad van, mentsegemre az egeszet ejfel korul gepeltem be.
Mindenki elnezeset kerem a sci-fi beutesert...

Ali

Subject: Magyar Posta es a Modem
From: 
To: 
Date: 6 May 94 10:12:58 +0100

Tisztelt TIPP-elok !

Ha valaki tudna segiteni, hogy mit lehetne csinalni azzal a tennyel,
hogy az igen tisztelt Magyar Posta altal mukodtetett otthoni telefonomon
keptelenseg adatokat tovabbitani (fullel hallhatoan RECSEG !!!!!)
Jo lenne, ha valaki elarulna kihez lehet fordulni, mert mar 9999-szer
bejelentettem, mindig azt kozlik, hogy JO AZ!

                        Koszonettel : ALEX (Pallai Gabor)

Madarassy TAMA'S-nak

Hasonlo cipoben jarvan ( en Milanoba szeretnek eljutni es vissza ) a
kovetkezo lehetosegek vannak:

MEDIX utazasi iroda Tel: 1-2010135
BP Rakoczi ut 75
Olasz tengerpart : 4000 Ft/fo

Volanbusz : Milano, Roma, Velence
11-13000 Ft/fo

Sajnos milanoi jaratot nem talaltam, ha valaki ki tudna segiteni, orommel
vennem.

Szakal Laszlo

Szerintem Zita, nem ertetted tisztan ezt az ujgazdag dolgot.
A jellemrajzok keszitoi kozul nem sokan gondolhattak azokra,
akik tenyleges (nemzetgazdasagilag in merheto[!]) munkaval
lettek gazdagok mostanaban. Rajuk altalaban nem is illenek a
leirasok, sokkal inkabb azokra, akik ketes(?) uzletekkel
(uzelmekkel) szerzik jovedelmuket, akikrol az adohatosag sem
tud, stb... Ezen a ponton mar kezd nem TIPPes lenni a dolog.

Szerintem nagyon jellemzoek a leirasok. Az ember egy kicsit
furcsan erzi magat, mikor munka utan gyalog boklaszik
hazafele, es akkor a fent emlitettek meg ott hozongenek az
utcakon naphosszat.

A szo"lo" egy kicsit tenyleg savanyu, mert ez a rendszer
tokeletlensegere utal.

Mas. Vizumlotto.
Az infok ingyen bermentve hozzaferhetok a SENDDOC-rol, Jozsi
nyomta fel oda. Igaz angol nyelvu, de akit erint annak ezt
birnia kell.

Mas. Internet otthonrol.
Asszem pont ez a lehetoseg ( X25 ingyen) fog talan megszunni.

Hi!
Home'r

Kedves napfogyatkozast eszlelni kivanok!

Az alabbiakban megadom a jelenseg centralitas zonajat az USA
koordinataira. Az idoadatokat Vilagidoben (UT) irtam. A koordinatak
a centralitas kozepet adjak meg. Ettol szamitva, a jelzett tavolsagon
belul gyurus napfogyatkozast lehet megfigyelni a megadott idotartamig.
A fogyatkozas, mint reszleges fogyi. a jelzett idopont elott
kb.masfel oraval kezdodik es kb.ugyaneddig tart. A masik tablazatban
nehany varosra vonatkozo idopontokat adok.
Vigyazat! Szuro nelkul meg a fogyatkozas gyurus perceiben sem szabad
a Napba nezni.
 Jo eszlelest, udv.: Zajacz Gyorgy


             ANNULAR SOLAR ECLIPSE OF 1994 MAY 10
                         CENTRAL LINE
SAROS # 128                                DELTA T = 95.0 Sec.
  U.T.  Longitude  Latitude  Duration  Altitude  Width    % OF
HR:MN:SC     d     d   '   "    MN:SC    d   '   (km)     AREA
16:10:25  W106   N32  07  14    05:44  +49  09   254.0   0.9411 El Paso
16:15:37  W104   N33  11  22    05:48  +51  39   250.5   0.9415
16:20:59  W102   N34  13  54    05:52  +54  02   247.1   0.9419 Lubbock
16:26:29  W100   N35  14  24    05:56  +56  16   244.0   0.9422
16:32:04   W98   N36  12  29    06:00  +58  21   241.2   0.9426
16:37:41   W96   N37  07  49    06:03  +60  13   238.6   0.9428 Tulsa
16:43:20   W94   N38  00  07    06:06  +61  51   236.4   0.9430
16:48:57   W92   N38  49  11    06:08  +63  14   234.5   0.9432
16:54:32   W90   N39  34  53    06:10  +64  19   232.9   0.9434 St.Louis
17:00:02   W88   N40  17  07    06:12  +65  06   231.5   0.9435
17:05:28   W86   N40  55  51    06:13  +65  34   230.5   0.9435
17:10:47   W84   N41  31  06    06:13  +65  43   229.8   0.9435 Toledo
17:16:00   W82   N42  02  53    06:14  +65  34   229.4   0.9435
17:18:33   W81   N42  17  30    06:14  +65  23   229.2   0.9435 Cleveland
17:21:05   W80   N42  31  16    06:14  +65  08   229.2   0.9435
17:23:35   W79   N42  44  13    06:13  +64  50   229.1   0.9435 Buffalo
17:26:03   W78   N42  56  20    06:13  +64  28   229.2   0.9434
17:30:54   W76   N43  18  09    06:12  +63  35   229.4   0.9433
17:35:37   W74   N43  36  50    06:11  +62  31   229.9   0.9432
17:40:12   W72   N43  52  27    06:09  +61  17   230.5   0.9431
17:44:39   W70   N44  05  07    06:07  +59  57   231.4   0.9429 Augusta

           Kezd      kozepe     vege
Chicago   10:24   12:04 0.94%   1:50 CDT
New York  11:49    1:36 0.89%   3:20 EDT
           Kezd      gyurus     vege
Detroit   11:33 1:12:01 1:17:25 3:00 EDT
Cleveland 11:34 1:14:42 1:19:31 3:04 EDT
Buffalo   11:41 1:21:50 1:27:56 3:09 EDT

Diana lelkiismeretesen osszeszedett ervekkel, gondolatokkal tarja elenk, 
hogy szerinte miert elfogadhatatlan az atomenergia. Evvel szemben csak a 
tanulmanyain es nyelvezeten gunyolodo, kioktato hangvetelu valaszokat kap, 
hogy "ez nem erv", meg "arra nem is reagalok".
Szeretnem most megforditani a kerdest, szerintem ugyanis bizonyitasra 
(ha ugy tetszik: vedekezesre) a masik oldalnak lenne szuksege, 
mivel az atomenergia csillaga zuhan.

Nezzuk csak, mit igert az atomipar 30-40 eve:

- "Olyan olcso lesz, hogy merni sem lehet." Evvel szemben ma az atomenergia 
egyszeruen gazdasagtalan, meg akkor is, ha a hulladekkezelesnek es a 
leszerelesnek a jovoben felmerulo koltsegeit, es az osszes tobbi rejtett 
tamogatast figyelmen kivul hagyjuk. (Ezert nem epul husz eve atomeromu 
Amerikaban, ugyanis ott az aramszolgaltato vallalatok - szemben 
Franciaorszaggal - profitorientalt magancegek. Angliaban sem akadt vevo az 
atomeromuvekre.)

- Reszesedes a vilag energiaellatasaban. Rengeteg elorejelzes volt a 80-as, 
90-es evekre vonatkozoan a 90%-tol az 50-40-30%-ig. Evvel szemben a valosag 
5%, ami kevesebb, mint a megujulo energiak reszesedese.

- Uzembiztonsag: 500 reaktor mellett 200 evente varhato egy magolvadas. 
Evvel szemben harminc ev alatt mar volt ketto.

- Elettartam: 30, sot ujabban negyven ev. Az eddig veglegesen leallitott 
tobb, mint otven reaktor atlagos uzemelesi elettartama nem eri el a 17 evet, 
meg Shippingport nelkul sem. (Ha figyelembe vesszuk, hogy egy atomreaktor kb. 
tiz ev alatt termeli vissza a (foleg cement formajaban) beleepitett 
energiamennyiseget, aztan majd jon a leszereles is, a merleg csak gyengen 
pozitiv.)

- Radioaktiv hulladek: Azt mondtak harminc eve, hogy a futoelem harom evig 
bent lesz a reaktorban, aztan ot evig pihentetjuk, addig majd kitalaljuk, 
hogy mi lesz a vegleges sorsa. Maig 140 ezer tonna nagy aktivitasu 
hulladekot termeltek az atomeromuvek, ennek egyetlen gramjara sincs vegleges 
megoldas. A 80-as evek kozepere a legtobb orszag kikotott a nagy melysegu 
elhelyezesnel, mint leginkabb megoldhato megoldasnal, de a gyakorati 
kiprobalas is meg legalabb 20 evet varat magara. 

- Fuggetlenseg a nuklearis fegyverkezestol. Ezt a temat sokaig lehet 
taglalni, de azt, hogy semmi osszefugges nincs Pakisztan, Irak, Izrael, 
Eszak-Korea, stb. atombombai es u.n. bekes atomipara kozott, azt komoly 
ember nem allithatja. Az atomeromuveknek juttatott rejtett tamogatasok 
(melyek az MIT szerint reaktoronkent atlag 9 milliard dollarra rugnak az USA-
ban) szinten a hadiipari fontossagukkal magyarazhatoak.

Az atomenergia programokat a vilag osszes orszagaban igen 
lelassitottak, vagy leallitottak. Ezert tolonganak a beruhazok minalunk, 
mindenfele kedvezonek tuno ajanlatokkal, hogy valami megrendelest 
szerezzenek. Csakhogy nekunk minden szempontbol olcsobb, gyorsabb es 
tisztabb most a hatekonysag novelesevel termelni a Negawattokat, mint uj 
eromuvekkel a Megawattokat. 

Itt az ideje, hogy az atomipar az arrogans, offenziv magatartasa helyett 
vegre felmutasson valamit az altala okozott muszaki es gazdasagi problemak 
megoldasaban, hogy egy kicsit helyreallitsa a hitelet.

Nagy Agoston

Most hallgattam a radiot es azt mondtak hogy a csigolya-tores
(valoban tores volt, pedig reggel csak serulest mondtak), nem sertett
ideget, igy mar szerdan elhagyhatja a korhazat, de meg par hetig
megfigyeles alatt lesz, lehet hogy egy fovarosi korhazban.Az autoja
olyan teherautonak utkozott, ami nem volt kivilagitva es a fouton
allt, meg le sem huzodott az utpadkara. Alllitolag Horn soforje sem a
megengedett sebesseggel vezetett. A vizsgalat folyik. Meg nem tudni
hogy a ma esti politikiai utkozteto TV vitamusorban ahol a partelnokok
szerepelnek a Hornt ki fogja helyettesiteni.

Ha valaki meg tudna mondani, hogy hol lehet ezt a file-t beszerezni, vagy el tu
d
na kuldeni , jelentkezzen a kovetkezo cimen:
, vagy a .

Koszi:
Home'r

Jaj nekem! Sajnalom, hogy elinditottam egy "atom" lavinat. Nagyon 
erdekelt a velemenyetek - akarcsak Szita Gabort -, s remeltem, hogy 
valamenyik kedves tippelo "hozzaerto" megmagyarazza nekem miert jo az 
atomeromu. Hogy miert felek tole azt tudom, ezt mindannyian Keleten-
Nyugaton egyarant megtanulhattuk. De nem vagyok mernok, az iskolaban 
tanultak alapjan nem tudom eldonteni mi miert jo vagy rossz. 

Ebben is - mint tobbnyire az elet mas dolgaiban, kornyezethez valo 
viszonyulasomban - a "jozan paraszti esz" szerint probalok allast 
foglalni, de sokszor erzem, hogy nagyon keves az informacio.

Masszi T. es Voros K.-val ellentetben halas vagyok a velemenyetekert, 
mert sok olyan informaciot olvashattam ki belole, melyeket eddig nem 
ismertem. Szerintem ez a vitatema legalabb annyira illik a TIPP-re 
mint a lotto vagy az autoverseny. Jo ha mindenki megtalalja az 
erdeklodesenek megfelelo temat.

Ugy latom - akarcsak a vizieromunel - eleg egy kerdes es 
elszabadulnak az indulatok. Pedig legjobb lenne ha ervekkel 
alatamasztva probalnank megvedeni allaspontunkat, vagy a masik 
erveinek hatasara esetleg valtoztatni. Ismet tapasztalom a "technika 
mindenekfelett" velemeny es a "bizzuk a demokraciara" utkozeset. Azt 
hiszem a megoldas nem lehet ennyire vegletes. Igen, igenyt tartok 
arra, hogy legyen beleszolasom mit, hol, mikor, hogyan epitenek a 
kornyezetemben, hiszen ott elek, ott nevelem gyerekeimet, plane ha 
raadasul reszben az en penzembol is teszik ezt. De nem tudom 
hozzaszolni, ha nincs eleg informaciom rola. Sajnos ugyanazt es az 
ellenkezojet is hallani, mindig attol fugg, hogy melyik erdekszferaba 
tartozik a nyilatkozo akar tudos, akar technokrata, akar zold. Az 
egyszeru allampolgar pedig all es kapkodja a fejet. Aztan belefarad.

Csaba irja: "Hadd ne hozzak peldakat a tipikus amerikai allampolgar 
butasagara."
Azt hiszem nalunk is van egy vastag ilyen reteg, aki tudatlan, nem is 
erdekli semmi, s rossz esetben meg kiabal is.
De ettol meg nem kene teljesen figyelmen kivul hagyni a lakossag 
velemenyet a donteseknel. 
Zsolt: "es inkabb a lakossag helyett a szakmabeliekre kell az 
ilyesmit bizni."
Nem vagyok technikaellenes, de nem szeretnem, ha csak a technika 
dontene, hisz a szakmabeli ritkan vesz figyelembe mast. Hogyan 
varhatnank el egypar, tobb evtizedet egy problema 
kidolgozasara aldozo megszallott tudostol, hogy ok dontsenek. 

Van egy baratom, aki vizepito mernok. Vele probaltam beszelgetni a 
Bos-Dunakiliti-Nagymaros problemarol. Inkabb csak a velemenyere 
voltam kivancsi. Nem lehetett vele errol igazan beszelgetni, mert nem 
ervelt, hanem gyozkodott, duhongott, felhaborodott. Baratsagunkat 
feltve abbahagytam a kerdezoskodest. De kitol kerdezzek, ha nem attol 
aki ezt tanulta, ezt muveli? Ilyen bizonyitani akaro, sajat 
szakmajat, tudasat mindenekfele helyezo ember dontson arrol, hogy 
jovore boltban vegyem-e a vizet a csaladnak? 
Tudom, hogy ez is sokretubb, csak szerettem volna megvilagitani a 
problemat egy peldan keresztul.

Tamas azt irja, hogy "ha jol emlekszem a paksi uralkodo szeliranyra, 
akkor a Belgradiaknak egyebkent is tobb okuk van az aggodalomra, mint 
a budapesti sortarsaiknak." 
Ez mire magyarazat. Hiszen nem a belgradi lakossag donti el a 
tamadast, akarmi is a vegeredmeny. Es mi van a Bp. es Belgrad 
kozottiekkel?

Jeliko: "ha valamit nem ertenek attol felnek". Igen. S vajon hany a 
dolgot erto ember fel Csernobil ota.
A fustot latom, megprobalhatom kikerulni. Mi van a sugarzassal? Nem 
latjuk, nem erezzuk, gyanutlanul elunk s egyszercsak varatlanul ott a 
katasztrofa, a betegseg. Tudtok ra megoldast? Hiszen nem csak a 
Keleten volt balaset. Volt ilyen a jol kiepitett nyugati eromuvekben.

Azt hiszem nagyon sokaig lehetne ezt folytatni. De ugy gondolom az 
lehetne az igazi megoldas, ha keresnenk - es talalnank - tobbfele  
energiaforrast, ill. megprobalnank kevesbe veszelyeset "munkara 
fogni" pl. napenergia stb. Bizom Bennetek, jo ertelemben vett 
"technokratakban" hisz mast nem tehetek, csak Ti ertetek hozza.

Sziasztok, jo hetveget

Eva

Ui.: A sors fintora. Mikozben a bucsu szavait irtam a Danubius radio a 
kovetkezoket mondta be: "Tuz utott ki a Belojarksz-i atomeromuben." 
Sugarzas allitolag nem szivargott ki. Remelem utolag sem derul ki 
ilyen. Szoval ne feljek az atomeromuvektol. Legvonalban nehany tucat 
kilometerre lakom Pakstol....

Cim   : 
Tema  : IBM winchester hardver beallitas


	Sziasztok !

	Van egy IBM winchesterem (PC-hez), es nem tudom, hogy hogy
van a jumper kiosztasa. A winchester teljesen uj, es tudom a tipusat is 
(IBM-H3256-A3  256MB meg ilyenek(van meg sok szam)). Kerem, hogy aki 
tudja hogy kell, vagy hogy kinek irjak ebben a kerdesben, jelentkezzen 
(kuldjon nekem e-mailt).

	Koszonettel,
			Bleuer Csaba.
			

Subject: Szallas Romaban
From: 
To: 
Date: 6 May 94 15:30:40 +0100

: Szallas Romaban

 Baratnom majus vegen konferenciara megy Olaszorszagba, es elotte
eltoltene par napot Romaban, ha valaki befogadna majus 24-en es
25-en ejszaka. Ugyancsak koszonettel vesz tippeket Sziciliaval
kapcsolatban (mit erdemes ott megnezni, adott esetben (a
konferencia utan) olcso szallast talalni.

     Esetleges valaszokat az en e-mailcimemre )
irjatok.   Koszonettel
                      Jedlovszky Pali

Aki valamilyen informaaciooval tud szolgaalni errool a programrool iirjon!!!


Eloore is koszonom.              CSIGA

Udv mindenkinek|
Egy ajandekba kapott scanner-hez keresek meghajto software-t.
Az ismert software-ek nem ismerik fel; a tipusa valami lehetetlen es
sehol fol nem deritheto eredetu (angol?).
A tipus AVR (Advanced Vision Research) 3000/GS.
Ha valamelyiketek hallott ilyen cegrol valaha is, szivesen vennem az
utbaigazitasat|

Koszonettel a BKE operatorai neveben, Koos Kolos
Erre a cimre irjatok legyszives, ha van mirol: 

          Koos Kolos Szilard

Udv mindenkinek|
Akinek irodalmi venaja van es szeretne megjelentetni az irasait
egy olyan ujsagban, amely teljesen szubjektiv (probalkozni KELL),
vagy csupan szeretne nyomtatasban latni, irjon; kuldje erre a cimre,
amit hajlando lekozoltetni (ekezetek nelkul||) es belerakjuk a lapba.
A kapcsolattartas vegett: csutortok estenkent nyolc ora korul, a
Blue Boxban vagyunk. Erdeklodni pedig az en cimemen lehet:
                   
vagy Karvalics Henriknel:
         VIG::

Minel tobben kuldotok irasokat, annal jobb|

          Koos Kolos Szilard