1. |
IQ Casino (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
2. |
Haiku (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
3. |
Lift (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Bt vagy KFT (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
5. |
Raja (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
6. |
doubledecker berles (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
7. |
szentpetervar (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
8. |
bonus-malus (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
9. |
humor (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
10. |
lift (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
11. |
szallas (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
12. |
Bioptron lampa (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
13. |
Magyar Piknik ! 2000. mjus 21; Rock Creek Park, (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
14. |
Eletben maradtak (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
15. |
Eletben maradtak (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Bt vagy KFT legyek? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
17. |
Kenu szallitas (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
18. |
Munkavedelmi sisak (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: Galambok (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
20. |
Kft, bt, kkt (mind) |
75 sor |
(cikkei) |
21. |
epitesz-lista (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: a szolovesszo sorsa (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
23. |
RE: vendega'gy (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
24. |
bifokalis kontaktlencse (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
25. |
Muppet Treasure Island (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
26. |
o:reg raja ... raja (mind) |
77 sor |
(cikkei) |
27. |
Gravitacios gorbulet (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
28. |
napszemuveg (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
29. |
HR kerdes (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: Konyveles (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
31. |
[HIRDETES] telekocsi (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
32. |
[HIRDETES] elad MAZDA121-t (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
33. |
[HIRDETES] Nokia Data Suite kabel elado (csak 1 db) (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
34. |
[HIRDETES] 70cm stereo TV (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | IQ Casino (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy nepszeru vetelkedo. Aztan mar
nem volt tobbet a vetelkedo. Ez nem lenne ujdonsag, hiszen a vetelkedo
a kiralyi teveben ment, ahonnan a nepszeru dolgokat el szoktak
tavolitani -- am ezuttal a teve teljesen artatlan a dologban, a musort
azert kellett levenni, mert nem fizette tartozasait. A nyertes
jatekosok erdekcsoportba tomorultek es perelnek a jarandosagukert.
Jomagam nem tartozom a nyertesek koze, mert bekuldott kerdeseimet nem
sorsoltak be a jatekba (hacsak nem abban az egy-ket adasban, amit nem
lattam). Viszont mivel emailen kuldtem oket es visszajelzes nem
erkezett, tulajdonkeppen azt se tudhatom, hogy ertesultek-e a kerdesek
leterol. A honlapjuk forumaiba erkezo kommentarokra nem valaszolnak --
vajon az emailjeiket olvassak-e?
Orultem a lehetosegnek, hogy nyerhetek valamit, de ennel fontosabb,
hogy jatszhattam. Volna. Ha penzt nem nyerhetek, legalabb jatszani
akarok, ezert kozzeteszem itt a kerdeseket (negy vagy ot darabot
kuldtem), aztan kaptok ket Tipp-szamot a valaszadasra es kozlom a
megfejtest. De nyeremeny nincs.
Ha az IQ Casino ujraindul es felfedezven, hogy en kozzetettem a
kerdeseimet es valaszaimat, kitorli azokat a nagy kalapbol -- tegye.
Ha nem fedezik fel es feladjak a musorban, aztan ott kisul, hogy ezek
mar megjelentek a neten -- az az o bajuk. (Ha nem sul ki, csak a
jatekosok konnyeden megvalaszoljak oket -- az meg az en bajom.)
Tetszett volna rendes musorkeszitest muvelni es nem hitelrontast
elkovetni sajat maguk ellen.
*
A KERDES
Folytassak az alabbi szamsort:
13, 32, 11, 3, 22, 15.
A feladat nem matematikai.
La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>
|
+ - | Haiku (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Negy nappal megrovidul a nyari szunet, mert a jovo tanevben tul sok
unnep esik munkanapra, es a torvenyes 185 napos tanevnek meg kell
lennie.
A bolcs rabbi azt mondta: Nem az ember van a szombatert, hanem a
szombat az emberert.
|
+ - | Lift (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Bar sokan kifogasoltak Attila gondolatat, de szerintem igaza van,
> mert soha nem nyugodna meg a lelkiismerete, ha egyzser valami
> tortenne es O nem probalt segiteni.
Ilyen problema az en lelkiismeretemmel nem lesz, ha kiderul, hogy
valaki _tenyleg_ van a liftben es a tuzoltok elharitanak, hivom a
KFOR-parancsnoksagot. Vagy ha minden kotel szakad, mozgositom regi
kapcsolataimat es erintkezesbe lepek Merlinnel.
Nem lattam, hogy sokan kifogasoltak volna a gondolatomat --
komolyabban ezt, ha jol emlekszem, csak Bea tette, aki hivatasszeruen
uzi az eletmentest es nagyon jol tudja, hogy ott nincs kecmec,
lacafaca es egyeb hangutanzo ikerszok. Eppen ma lattam egy hiradast a
hidakra idonkent felmaszkalo es ugrani keszulo emberek lebeszelesi
koltsegeirol. Ilyenkor a tuzoltosagtol kivonul egy-ket fecskendo,
magasmentesi egyseg s hasonlok, vagy huszonot ember, nemkulonben a
vizirendorseg motorcsonakon segit, osszvissz belekerul ketszazezer
forintba, hogy leszedjenek valakit, aki esetleg egy-ket nap mulva ujra
folmaszik ugyanoda. Ezek altalaban nincsenek abban az anyagi
helyzetben, hogy a koltsegeket behajthassak rajtuk, a varosnak kell
allnia. Ja, es ugye kell rohamkocsi is, aminek a kivonulasi koltsege
tizezres nagysagrend es mellesleg ezaltal valodi mentestol vonjak el
akar orakra, mikozben het Toyota van a varosban. (Szerintem tiz-husz
darab megnyugtatobb lenne, de keruletenkent.)
No, akkor most gondoljatok at valamit. Ott az a pasas, aki azert akar
beugrani a varosunkat taplalo, aldott szep kek Duna olelo habjaiba,
mert ugy erzi, nem kell senkinek. A felesege elhagyta, a fonoke
kirugta, a kutyaja lelepett egy uszkarral. Talan tenyleg nincs is
senki, aki visszavarja, nincs se rokona, se ismerose, egy darabig ult
a rakodopart also koven, sorsaba merulten nezte a dinnyehejakat, aztan
folballag a hidra es ugrani akar. Ekkor valaki felhiv Benneteket --
ki-ki ertse itt sajat szemelyet -- es felteszi a kerdest: mint a varos
szavazopolgarai (mas varosban elok gondoljanak sajat varosukra) mire
szavaztok, kivonuljon-e tuzoltosag, mentok, rendorseg kozkoltsegen es
hozza be a szerencsetlent, akit ha leugrik, kozpenzen temetnenek el --
vagy hagyjak ugrani?
Ti mire szavaznatok?
Aki azt mondja, ugy szavazna, hogy hagyjak ugrani, ne tartson attol,
hogy leszidom ezert, mert ugyse hiszem el neki. Ilyet csak a
legelvetemultebb embergyulolo mondana, azok viszont be is szoktak
kerulni a tortenelemkonyvbe.
La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>
|
+ - | Re: Bt vagy KFT (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sun, 7 May 2000, Dobi Karoly wrote:
> Sziasztok!
> =======================
> > Felado : [Hungary]
> > Temakor: Bt vagy KFT legyek? ( 10 sor )
inkabb maradj ember. :)
> >Keresek vkit, aki el tudna mondani, hogy tulkepp mi a Bt, a KKT es a
KFT
> >elonye hatranya, ....
> >Valszeg meganban is eleg. Orommel vennek minden segito levelet.
maganban irtam, nem valaszoltal:
megoldodott, vagy elvettek a kedvedet ? ;)
> Konyorgom, NEEEE!!!! Inkabb ide is! Engem is erdekel, valoszinu nem
vagyok
> ezzel egyedul.
kerdezni kell, nem masokra varni. ;)
udvozlettel:
Fodor Albin
mailto:
|
+ - | Raja (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Csak egy kis pontositas raja-ugyben: a kozkeletu velekedes ellenere
az elektromos raja NEM a farkaval raz. Ket elektromos szerve van a feje
es a melluszonyai kozott. (Forras: http://www.britannica.com; cimszo:
Ray)
Elektromos feszultseg eloallitasa nem szamit kulonleges funkcionak az
allatvilagban. Az elektromos szerv csak annyiban kulonleges, hogy erre
a funkciora specializalodott es osszehangoltan vezerelt sejtek tomegebol
all. Nagyon valoszinu, hogy a hal nem uszkal allandoan feltolve, hanem
a feszultseget a megfelelo beidegzodes reven csak abban a pillanatban
hozza letre, amikor az aldozat hozzaer. Ekkor viszont (de ez mar csak az
en talalgatasom, a rajat semmire nem kotelezi) eleg, ha az o borenek az
ellenallasa lenyegesen nagyobb, mint az aldozate, igy a balhet az viszi
el
("leso:nto:li" az aramkort).
Udv.
_k_g_
|
+ - | doubledecker berles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves TIPPegok!
Ismet szuksegem lenne a segitsegetekre: szeretnek egy piros
doubledeckert berle
ni (tudjatok a piros, londoni emeletes busz). Ha valakinek van errol
valami inf
oja, akkor azt maganba is leccccccccci!!!
Elore is koszi
Osek
mailto:
|
+ - | szentpetervar (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Finland]
> Volt mostanaban vki magyar utlevellel, egyeni turistakent
> Petervaron? Vizum allitolag nem kell, csak megvaltott jegyek
> es visszaigazolt szallas...
Hali!
En nem voltam. De en is el akartam menni. Ez kb fel eve volt.
Akkoriban feltelefonaltam az osszes letezo helyet, aki tud valaszt
adni es a kovetkezot tudtam meg:
Magyar allampolgarnak nem kell vizum Oroszorszagba, viszont az
orosz allam csak akkor enged be, hogyha garantalva latja azt, hogy
nem kerulsz penzzavarba. A szabalyok pedig szajrol-szajra
terjednek.
Az utazasra 3 lehetoseg van.
1. A ceg, ahol dolgozol ( tanulsz(?)) ad egy papirt arrol, hogy
neked aztan am valami nagyon fontos uzleti ugyed van
Oroszorszagban.Nem fogsz penzzavarba kerulni, mert a ceg all
mogotted.
2. Tarsasutazasal. Ez viszonylag sima ugy. Ha igy mesz, akkor
ez a legegyszerubb. Csak a tarsasutazashoz szukseges
papirok szuksegesek.
3. Egyenileg. Ez a legnehezebb es a legkevesbe definialt.
( ugy ertem, hogy nehez kihuzni a nagykovetsegbol, hogy
milyen papir kell nekik).
Ha pl szallodaban akarsz megszallni, akkor jo, hogyha nalad van a
szallodafoglalas visszaigazolasa ( fax).
Osszefoglalva:
_Kezzel foghato_ adatot ( papirt, amin le van irva, hogy mit kell
tenni ) nem tudtam szerezni igy a nagykovetsegek munkatarsainak
elmondasa alapjan irtam a dolgot.
raki
|
+ - | bonus-malus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok!
Egy jogi tanacsra volna szuksegem:
A kotelezo felelosseg-biztositasban B8-as a kategoriam. A Trabantomat
szeretnem Suzukira cserelni, es tudomasom szerint a bonus-malus
besorolas
uj auto vasarlasakor is megmarad. Igen am, de egy baratommal az tortent,
hogy regi Trabantjat beszamitva egy bizomanyosi szerzodest irattak vele
ala, majd a Suzuki felelosseg-biztositasat B1 dijszabassal szamoltak el,
es nem a B8-sal mondvan, hogy regi Trabantjat ertekesitesre vettek at,
forgalombol nem vontak ki, igy jogilag meg az ove, emiatt az uj autora
nem
adhatjak meg a regi BONUS 8-as kategoriat. - Jol van ez igy
szerintetek?,
mert szerintem nem, hiszen regi autojaval mar nem rendelkezik azt nem
hasznalhatja stb., ez szerintem egy nagy atveres. Hogyan lehet ezt
kivedeni?
Segitsegeteket elore is koszonom: Zoli
|
+ - | humor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedwes TIPP-elo"k!
Ezeket pinga'lta a monitoromra 2000. ma'jus 6.
idopon
tban:
H> hasznaljak, az amcsik a humort. Megfigyelesem szerint talan leginkabb
H> eppen ebben kulonboznek tolunk, europaiaktol, hogy kepesek onmaguk
H> fonaksagait meglatni, belatni es azokon nevetni
H> Ezt vajjon az angol osoktol orokoltek? Es nagyon sokat meg tudok
bocsajtani
H> az angoloknak a remek humorerzekuk miatt, es azt hogy ki tudjak
magukat
H> nevetni.
Az angoloknak igazan jo humoruk van, mindent es mindenkit kifiguraznak.
A
tortenelmet, az uralkodokat, a politikusokat.
Errefele, ha valaki parodizalna mondjuk Istvan kiralyt, mint akar Edmund
Blackadder alias Rowan Atkinson vagy a Monty Python's Flying Circus az
angol
tortenelmet, tortenelmi szemelyisegeket, haaat... Akar meg a
parlamentben is
napirendre kerulne, es elmondanak az "illetekesek", hogy az ilyen
tortenelmet
leala'zo, gyala'zatos teve'kenysegeket be kell(ene) tiltani...
Virtually Yours... /-/erb /\tea
.... Politikai viccverseny lesz vasarnap a kulturhazban. Az elso dij: 15
ev
* Origin: Fogado' A Kisportolt Cso'ta'nyhoz, Miskolc
|
+ - | lift (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
H> (Tudtommal azota is rossz a lift, vasarnapra virrad, ugyhogy
H> ha lett volna benne valaki es nem telefonalunk, most is ott lenne.)
Errefele' ha valaki beszorul a liftbe es rogton nincs segitseg, addig
do:ro:mbo:l, amig meg nem halljak kivulrol masok, es hoznak segitseget.
Virtually Yours... /-/erb /\tea
.... Tésztaság fél egészség!
* Origin: Fogado' A Kisportolt Cso'ta'nyhoz, Miskolc
|
+ - | szallas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szallaslehetoseg keresese ugyeben kernem a segitsegeteket Sopron és
kornyéke illetoleg a dunakanyar, Visegrád és környéke körülre
középiskolás diákok számára. Természetesen nem baj, ha nem pont ezek a
településeken találhato a szallas a lenyeg, hogy aranylag kozel
legyen. Kb. 30 forol lenne szo es valamilyen olcsobb, diakok altal is
megfizetheto hely érdekelne. Elsosorban helyiek segitsegere gondoltam
vagy olyasvalakikre akik jartasak a temaban.
Internetcim is megfelel termeszetesen, de legjobb lenne a pontos cim v.
a
telefonszam.
Minden lehetoség erdekel. Segitsegeteket elore is koszonom.
Udvozlettel : Water
mailto:
|
+ - | Bioptron lampa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Azt szeretnem megtudni, hogy SZEGEDEN
hol lehet Bioptron lampas kezelesben
reszt venni ?
Udv
TTibi
|
+ - | Magyar Piknik ! 2000. mjus 21; Rock Creek Park, (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Subject: Magyar Piknik! 2000. május 21; Rock Creek Park,
http://hungaria.org/projects/picnic/
Magyar Piknik!
Web: http://mineral.umd.edu/hal/projects/picnic/
Washingtoni magyar fiatalok szeretettel meghivnak Téged és Barátaidat
félevenkénti piknikjükre. Ételröl, italrol és zenéröl gondoskodunk.
Ötleteidet és segítségedet örömmel várjuk jövöbeli magyar rendezvények
szervezéséhez.
Mikor: 2000. május 21, vasárnap, du. 15:30 - sötétig
Hol: Rock Creek Park, Washington, DC (metro a közelben)
A piknik ingyenes, de adobol levonhato támogatásodat örömmel fogadjuk. A
csekkeket az American Hungarian Educators' Association nevére kérjük
kiállitani és a következö cimre küldeni. Elöre is köszönjük:
AHEA
Picnic Spring 2000
P.O.Box 30288
Bethesda MD 20824-0288
|
+ - | Eletben maradtak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok!
Most feleztem be sokadszor Piers Paul Read Eletben maradtak c. konyvet.
Tudjatok,ami arrol szol, hogy 1972-ben egy Fairchild tipusu repulogep
lezuhant az Andokban es tuleltek 16-an - 70 napot toltottek a roncs
mellett.
Iszonyuan foglalkoztat a tema, ezert az volna a kerdesem, hogy tud-e
valaki
olyan cimet mondani, ahol talalok valamit a temaval kapcsolatban.
Esetleg kepeket.
Koszonettel: Beatrix
|
+ - | Eletben maradtak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok!
Most fejeztem be sokadszor Piers Paul Read Eletben maradtak c. konyvet.
Tudjatok,ami arrol szol, hogy 1972-ben egy Fairchild tipusu repulogep
lezuhant az Andokban es tuleltek 16-an - 70 napot toltottek a roncs
mellett.
Iszonyuan foglalkoztat a tema, ezert az volna a kerdesem, hogy tud-e
valaki
olyan cimet mondani, ahol talalok valamit a temaval kapcsolatban.
Esetleg kepeket.
Koszonettel: Beatrix
|
+ - | Re: Bt vagy KFT legyek? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Illetve milyen szabalyok vonatkoznak akkor, ha az ember
>>szimplan vallalkozo? A konyvelest meg lehet csinalni egyedul is?
>
>KFT-ben nem, ott mindenkeppen kell konyvvizsgalo is.
Ez nem igaz, a konyvvizsgalat nem kotelezo csak azert, mert valaki kft.
Egyebkent a konyveles es a konyvvizsgalat eleve nem szinonim fogalmak.
andi
|
+ - | Kenu szallitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Olyan ember 'baratsagat?' keresem, akinek olyan autoja van, amivel lehet
egy darab kenut szallitani. E mellett hajlando arra, hogy neha hetvegen
reggel elvinne minket Budapestrol valamerre a kenunkkal a Dunara.
Benzin,
plusz nemi anyagi ellenszolgaltatas rendben lenne. Ha ismertek ilyen
embert, akkor irjatok legyszives a cimre. Ha nem
eleg
vilagos a levelem, akkor is irjatok.
Elore is kosz.
Paska Tibor
|
+ - | Munkavedelmi sisak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Nem tudtok veletlenul olyan helyet, ahol hasznalt munkavedelmi sisakot
lehet venni. Allitolag ilyet hasznalo cegek rendszeresen leselejteznek
ilyeneket.
Elore is kosz a rengetek jo infot.
Paska Tibor
|
+ - | Re: Galambok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nekem is kellene egy anti-galamb.
A bagoly, allitolag kitomve is
elriasztja.
Tudja valaki, hogy hol lehet bagolyszobrot
kapni Budapesten / kornyeken?
Timpani
|
+ - | Kft, bt, kkt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Mindenkinek!
A tema tarsasagi jogi oldalahoz tudok hozzaszolni:
Kkt, bt akar 1000 Ft-tal is alapithato, (nem celszeru, mert mar az
alapitas
koltsegeire tagi kolcson kell)
Kft jelenleg minimum 3 millio Ft-tal, de a felenek a befizeteset egy
evvel
el lehet halasztani,
illetve reszben lehet apport is (barmilyen targy, ingatlan, vagyoni
erteku
jog, stb.)
Kkt, bt - legalabb ketto tag kell, a bt-nel legalabb egy beltag es egy
kultag
Kft - lehet egyszemelyes is, de akkor kotelezo konyvvizsgalot tartani
(olcsobb bevenni a nagymamit)
Kkt - valamennyi tag felelossege korlatlan, ha a ceg vagyona nem eleg a
tartozasai fedezesere
Bt - a beltag felelossege korlatlan, a kultag csak a bevitt penzevel
felel,
ha a ceg vagyona nem elegendo
Kft - minden tag csak a bevitt penzevel felel
Az adozasi reszerol kulonosebbet nem tudok mondani, valamennyi a
tarsasagi
ado torveny hatalya ala tartozik, nem hiszem, hogy nagy kulonbseg van
koztuk, talan a konyvvitelben lehetnek, azt hiszem, a Kft-re kotelezo a
kettos konyvvitel, mig bt es kkt evi netto 50 millios arbevetel alatt
egyszeres konyvvitelre koteles.
Konyvvizsgalo a tarsasagi jog szerint csak kft-nel kotelezo akkor, ha
egyszemelyes, vagy a torsztoke 50 M Ft felett van. Ugyanakkor a
szamviteli
torveny eloirja, hogy kettos konyvvitel eseten az eves beszamolot
konyvvizsgaloval ellenoriztetni kell, kiveve, ha a netto arbevetel nem
haladja meg az 5 millio Ft-ot, vagy ha merlegkepes konyvelo vezeti a
konyvelest, akkor az 50 millio Ft-ot.
Ha erdekel a velemenyem, nem erdemes a konyvelesen azt a havi par ezer
Ft-ot
megtakaritani, mert egyetlen birsag tobb eves takarekoskodast emeszthet
fel.
Van egyebkent egy elmeleti jellegu megkulonboztetes, a Kft jogi
szemelyiseggel rendelkezik, a bt es a kkt pedig jogi szemelyiseggel nem
rendelkezo gazdasagi tarsasag.
Ezt a megkulonboztetest nemigen tudom megmagyarazni, az mar olyan
jogelmeleti kerdesekhez vezet, ami a jogaszoknak is kemeny dio.
Gyakorlati
jelentosege nincs, csak azert emlitem, mert nehany jogszabaly hasznalja
a
megkulonboztetest, pl. a szamviteli torveny.
Arra a kerdesre, hogy melyik tarsasgi forma elonyosebb, nincs valasz.
Sokaig
azt mondtak, hogy a Kft komolyabb ceg, mert nagyobb a vagyona, most mar
azt
tapasztalom, hogy szivesebben szerzodnek egyeni vallalkozoval, bt-vel
vagy
kkt-val, mert ott valakinek a korlatlan felelossege a biztositek.
Ha nyugodt, kiszamithato munkat vegzel, pl. eddig alkalmazott voltal es
most
azt vallalkozasban folytatod, szerintem nyugodtan alapits bt-t,
ha kockazatos a dolog, nagy befektetest igenyel, vagy komoly veszteseg
eselye is fennall, akkor celszeru a Kft (vagy a bt olyan beltaggal,
akinek
semmi sincs a neven).
Udv Zoli
|
+ - | epitesz-lista (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haho!
Valaki ajanlott egy epitesz-listat a napokban, de sehogy sem sikerul
feliratkoznom. Segitseg!
Koszi Zoli
|
+ - | Re: a szolovesszo sorsa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom mindenkinek a valaszokat.
Waginger Balazs:
>Olvastam, hogy olasz szolosgazdak a bo szuret remenyeben
>telihold idejen kioregedett szolovesszoket egetnek el. Angol nyelv-
>teruleten van egy olyan babona, hogy aki szolovesszot rak tuzre,
>annak nem lesz szerencseje.
Ezt is jo tudni. Ha az angolok a kodos paras kornyezet ellenere sem
tapasztaltak gombaterjeszto hatast, az jot jelent.
Egyebirant most mar ertem, miert nem vesznek telket itt nalunk az
angolok. Ennyi szerencsetlen koze elvegyulni... -:)
Balogh Laszlo:
>gyujtosnak isteni, eg mint a zsir. Csak ne kellene felvagni...
>Elvileg konposztalhato, de egy gep is kellene, ami feldarbolja.
Kisse idegenkedem a kerti gepesitesetol, de ez megfontolando.
Fokent a zajos benzinmotoros kapak borzongatnak a zajukkal es fusttel,
amikor kimegyek a nadragszijtelkemre kapalni, hogy a kanikulaban
egyesitsem a meregtelenito szaunazast a szabadteri fitness-szalonnal
a jo levegon. Sportolni soha nem szerettem, ez viszont hihetetlenul
jolesik. Egyszeruen nem ertem, hogy lehet ez.
Laci gazda
>Csak a kapa az, az mar nem kellene.
Csontritkulas, izomsorvadas es mindenfele rozsdasodas ellen bizonyos,
hogy az is ved. Egeszen idos embereket is latok vele gyakorlatozni
frissen, fiatalosan. A fiatalabbak meg inkabb gyomirtoznak,
benzinmotoros permetezogeppel.
Ha milliomos lennek en meg poenbol gepesitenem a szuretet:
A sorok melle drotkoteles konvejor-palyat epitenek ( nevezhetjuk
libegonek is), es az szallitana egyenkent a preshazig a furtoket. :)
Latyi:
>A szolovesszot azert egetik el, mert nagyon lassu
>a lebomlasi ideje, ha esetleg beszantanak.
Korabban aggodtam, hogy rossz szemmel neznek ram, mert nem dontottem
a venyige sorsarol, de asszem aprora daralni fogom es vissza a talajba,
ha egyszer ugyis onnan jott, jobb ha visszakerul. A fustjenek
jo illata van, igy szalonnazashoz tenyleg felre kell tenni valamennyit.
Udv: zoli
|
+ - | RE: vendega'gy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
Koszonom mindenkinek a vendega'ggyal kapcsolatos tippeket, sajnos azt
kell
mondanom, hogy nem sokkal jutottam elore.
Kaptam olyan tippet, hogy nezzem meg a Metroban. Nos, megneztem, volt
is, de
csak 192*140-es meretben. Viszont ezek utan mar tudtam, hogy hogyan nez
ki
es hogy hol kell keresni, igy talaltam mind a Hervisben, mind az
Intersparban is. Mind a ket helyen csak 140 szeles volt, pedig a
dobozokon
meg legalabb 4 fele meret volt feltuntetve... nekunk viszont minimum
160-as
kellene.
Kaptam olyan tippet is, hogy a Quelle katalogusbol rendeljem meg. Tobb
napi
hajkuraszas utan sem talaltam sehol katalogust, ezert felhivtam a
torokbalinti depot. Ott egy kedves holgy atnezte a tavaszi/nyari
katalogust,
es azt mondta, hogy abban nincs ilyesmi. Emlekezett ra, hogy az
oszi/teliben
volt. Az eszem megall... mikor uzletben ezt a bigyot a kempingcikkek
kozott
aruljak...
Ezek utan elkezdtem hivogatni az Arany Oldalakbol a sportboltokat, de
miutan
a hatodikbol is indignalododtan hajtottak el, miszerint ok ugyan nem
tartanak ilyesmit, feladtam.
Nem tud valaki olyan kempingcikkekkel foglalkozo uzletet, mely eleg nagy
ahhoz, hogy egy ilyen a'gy beleferjen a kinalataba, vagy eleg kicsi es
rugalmas ahhoz, hogy megrendeljen egyet a vevonek?
A dolog kezd egyre surgetobb lenni, mert kb. ket het mulva jonnek a
szuleim
orvosi felulvizsgalatra, a galeriaa'gyra ugyan fel nem masznak, azon
kivul
viszont csak a fold van...:-(
Udvozlettel:
pJ
____korabban irtam_________
A kovetkezo problemank van. Miutan ujralakberendeztuk a lakast es
mindenkinek jopofa emeletes a'gya lett, rajottunk, hogy a szuleket nem
tudjuk hova tenni, amikor vendegsegbe jonnek.
Mivel minden kobcentit beepitettunk, arra gondoltunk, hogy valamilyen
felfujhato megoldast keresunk. Az eddigi tapasztalatok szerint a
sportboltokban kaphato duplamatrac 130 cm keskeny es ennel azert
nagyobbra
lenne szukseg.
Mit tippeltek, merre keresgeljunk?
|
+ - | bifokalis kontaktlencse (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok,
A Kossuth radioban a Szonda c. musorban hangzott el ez az erdekesseg.
Olyan bifokalis kontaktlencset keszitettek (talan Magyarorszagon?),
amelyiken
a ketfele dioptrianak megfelelo reszek 5 db koncentrikus koron
helyezkednek el
a ketfele latastavlsagnak megfeleloen.
Ezek ugy vannak elhelyezve, hogy mind beleessen a pupilla normalis
tagassagaba, es ha jol emlekszem, az legbelso az olvasoszemuvegnek felel
meg.
Ami a meglepo, hogy - elmondasuk szerint - nem okoz latas-zavart az,
hogy
egyszerre ket kep keletkezik a retinan, mert "nem a szemunkkel, hanem az
agyunkkal latunk", tehat az agy egyszeruen elnyomja a szamara erdektelen
kepet. Tehat nemcsak az eletlen reszeket, hanem ha van kozeli es tavoli
kep
is, es mindkettobol van eles is igy, akkor is csak azt veszi figyelembe,
amit
az ember latni akar.
Ezt az elvet korabban is hasznaltak ugy, hogy a ket szemre kulonbozo
dioptriakat tettek fol, es mindig azt a szemet hasznalta osztonosen az
illeto, amelyikkel elesen latta a szamara lenyeges kepet, de itt
terlatasi
zavarok leptek fel. Ezek a zavarok ezzel az uj modszerrel teljesen
megszunnek,
mert mindket szemmel eloall az eles kep minden tavolsagon.
Persze nem azonnal lehet megszokni ennek a hasznalatat, kell hozza
kemeny 20
perc :-)
A jot konnyu megszokni - mondta a holgy.
Ez teljesen uj, vagy esetleg valahol mar letezik ilyen nem labor
korulmenyek
kozott? Van valakinek tapasztalata?
Azert ez elkepeszto, nem? Hogy agyunk mimindenre kepes!
Csinaltak a multifokalis szemuvegnek megfelelo kontaktlencset is, amiben
a
kulonbozo dioptriaju reszek szinten koncentrikusan, belulrol kifele
folyamatosan valtoznak. "Kup alaku" lencserol beszeltek, tehat gondolom
belul
van a legerosebb, a szelen a leggyengebb szemuvegnek megfelelo tores.
Ezekkel a technikakkal elmarad a fejmozgatasos elesreallitas, az
oldaliranyu
torzitasok stb.
hjozsi
|
+ - | Muppet Treasure Island (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Keresem a fenti jatek programot. Kinek van tippje, hogy hol lehet
megvasarolni? Egyaltalan lehet-e Magyarorszagon kapni?
Elore is koszonom, annak aki valaszol:
Kacsa
|
+ - | o:reg raja ... raja (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
Gabornak:
Amit az elektromos rajarol irtam, tovabbara is fenntartom, azzal egyutt,
hogy nem vagyok biztos abban, hogy ez a megoldas.
Eloszor is en az elektromos teren valami olyan teret ertek, ami a benne
levo allo, vagy mozgo elektromos toltesre erot fejt ki.
Ha ez a ter nem vakuumban van, akkor modosul, az illeto kozeg
dielektromos
allandojanak megfeleloen. Ezenkivul vesztesege is van a terjedesnek.
Igy,
tokeletes vezeto belsejeben 0 az eroter. Minel kevesbe jo vezeto, annal
melyebbre tud behatolni az eroter (ezt hivjak skin-effektusnak).
Szoval, ha valamennyire vezeto is kozeg, azert az erter nem szunik meg
benne teljesen.
A tengerviz sos ugyan (jobban vezet, mint a desztillt viz), de kozel se
nevezheto szupravezetonek. A masik dolog pedig, hogy az oldatok
egesz mas modon vezetik az aramot, mint a femek. A femekben elektronok
mozognak, a folyadekokban ionok. Az ionok sokkal nagyobbak, mint az
elektronok -> a kozegellenallas miatt csak joval lassabban tudnak menni
(mar csak ezert se olyan jo vezetok). Ez azt jelenti, hogy a
tengervizben
(is) az aramnak ido kell, hogy egyik helyrol a masikra jusson, csak
sokkal
tobb, mint a femekben.
A harmadik dolog, nem tudom, mitol kabul el a hal, de nem biztos, hogy a
tengrviz jo modellje egy kishalnak.
Az utolso pedig a tavvezetk kornyeken tenyleg van, igencsak inhomogen
elektormos eroter. Ez azt jelenti, hogy az elso labad magasabb
potencialon
van, mint a hatso akkor is, ha nem erintkezik a vezetek a folddel.
Szoval, javaslom, ezzel kapcsolatban nezz utana egy fizika konyvben az
elektromos ter kornyeken az ugynevezett megosztas jelensegenek.
Az angolna, vagy raja, abban a pillanatban, mikor letrehozza az
elektromo
feultseget a ket "vege" kozott szerintem egy szigetelo burokba zart
elektomos
dipolussal modellezheto.
A trukk az, hogy az elektromos ter kozel fenysebesseggel terjed (vizben
kb
annak 75%-val, ha jol sejtem), az ot gyengito ionaramlas, pedig joval
lassabban (meg kene nezni, mennyi a mozgekonysaga a Na ionoknak vizben).
Igy impulzusokkal dolgozva eredmenyes lehet a probalkozas.
Egyebkent lattam egy buvarfilmet, ahol epp egy elektromos angolnat
mutattak vadaszat kozben. A kozelebe ment egy par centis halacska. Az
angolna nem mozdult, a halacska egyet randult, aztan menekulni probalt,
majd egy ujabbat randult es mozdulatlanul maradt, aztan elnyelte az
angolna, meg mielott magahoz terhetett volna. Es volt egy olyan reszlet
is,
mikor tul nagy volt a hal es az elso impulzus utan el tudott menekulni.
Van egy magyar konyv, meg altalanos sulis koromban olvastam, egy
csigahej
volt a sorozat emblemaja (talan Nautilus konytvek?) ami direkt az
allatok
"mukodesevel" foglakozik, abban leirjak tobbek kozt azt is, hogy
fejleszti
a feszultesegt a raja, hogy vilagit a szentjanos bogar, hogy mukodik a
madarak szarnya, legyek szarnya, stb.
Sajnos a cimere nem emlekszem, talan Bionika, vagy ilyesmi.
Na, azt hiszem ennyi eleg is belolem. Remelem, egyszer csak kiderul,
hogy
is mukodik az a franya raja.
Valkai Sandor
>
--------------------------------------------------------------------------
mailto: http://www.geocities.com/s_valkai/
Bar-Ilan University, Dept. of Physics 52900 Ramat-Gan, Israel
tel.: 3-531-8429
|
+ - | Gravitacios gorbulet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lista!
Az inflacios tagulassal kapcsolatban olvastam, hogy a gravitacios
gorbulet
nem csak a tomegtol fugg, hanem mintegy 10 fele dologtol...
A 10-bol 2 a tomeg es a nyomas. Mi a masik 8?
EIK && udv From:, a hiperter
|
+ - | napszemuveg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lista!
Vezeteshez szeretnek napszemuveget venni. Jot es nem dragat. En elso
korben
egy Polaroidra gondoltam, mert abban van polarszuros is es az a kocsikon
megcsillano fenyt is szurne.
Tudnatok javasolni helyeket, ahol korrektek es nem irjak a szamlahoz a
datumot is?
EIK && udv Form:, a plaza cica
Idot, penzt, faradsagot takarit meg, ha idot, penzt, faradsagot takarit
meg...
|
+ - | HR kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdv!
En a valaszt 2 reszre bontanam:
1, a torveny (munkatv.) egyertelmuen kimondja, hogy a munkavallalo csak
olyan adatlap, vizsgalat kitoltesere, elvegzesere kotelezheto amely
szemelyisegi jogait nem serti es a munkaviszony letesitese szempontjabol
lenyeges tajekoztatast nyujthat. Emellett meg meg kell emliteni a
diszkriminacios tilalmakat is. Sztem ezekbe utkozhet a hany gyereke van?
mikor akar gyereket? kerdesek .... ezek nem befolyasoljak az egyen
munkavegzeset....
2,
az viszont bevett gyakorlat, hogy bizonyos poziciok betoltese soran a
felv.
beszelgetesen megkerdezik a jeloltet, hogy maga kit tudna megnevezni
referencia kerese celjabol volt kollegai, stb. kozul. Etikai szempontbol
lenyeges az, hogy magat a jeloltet kerjuk meg nevezzen meg referenciat
ado
szemelyt....
Sajnos ma Mo. kialakult az a szemlelet hogy csak a fiatal notlen ferfi
25
eves 10 eves tapasztalattal rendelkezo jeloltet alkalmazzak szivesebben
es
megkerdezik a nemi eletet es a szeretoinek a szamat is. Igazan valamit
magara ado ceg HR melosa legalabb finoman deriti ki es maximum a csaladi
allapota utan erdeklodik es nyilt durva kerdeseket nem tesz fel (hany
gyereke van? mikor akar gyereket?)
Nem igazan lehet erre mit mondani, szakmai etikai alapokat is el kene
sajatitani az ilyeneknek. Ma mar rendelkezesre alnak egesz jo
szemelyiseg
tesztek amiket elfogadott alkalmazni inkabb ezt hasznaljak, mint a
jelolt
anyja es apja utan kerdezoskodnek, sztem a hatar ezeknel a teszteknel
van a
szemelyisegrol, a viselkedesrol ebbol is lehet kovetkeztetest levonni es
nem
kell a jelolt nemi eletet boncolgatni...
phu..hosszu lehet es lehetne meg dumalni
bocsesz :))
azé sokat lehet tanulni a multiktol is :>....mast
|
+ - | Re: Konyveles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem akarok vitat nyitni konyvelesbol
mert nagyon uncsi, de Kft nel nem minden esetben kell
konyvvizsgalo.
A Kft tagjai vagyoni betetjukkel felelnek, a Bt kultagja szinten.
A Kft alaptokeje min 3 mila.
Gergo
|
+ - | [HIRDETES] telekocsi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Sziasztok,
>
> Szabad hellyel rendelkezö autot keresek Basel, Freiburg, vagy
Stuttgart
> környekeröl majus 12. pentekre Budapestre, es/vagy majus 14. -en
vasarnap
> este vagy 15. -en hetfö reggel vissza Baden Würtemmbergbe (esetleg
Zürich
> fele).
> Köszönettel:
>
> Fáry Endre
>
|
+ - | [HIRDETES] elad MAZDA121-t (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eladnam, ot es feleves, piros
MAZDA 121-es automat.
Iranyar :1250 e Ft.
Ajanlatokat,kerdeseket maganba
kerek.
|
+ - | [HIRDETES] Nokia Data Suite kabel elado (csak 1 db) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado 1 db Nokia Data Suite kabel. Ara: 4950Ft.
Hasznalhato N5110, N6110, N6150, N7110 tipusu telefonokhoz.
mailto:
|
+ - | [HIRDETES] 70cm stereo TV (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Eladasra kinalok egy Philips (made in Belgium) gyartmanyu szines TV
keszuleket, mely a kovetkezo parameterekkel rendelkezik:
70m kepatmero, hi-fi stereo hang, OSD, TXT, 60 programhely, scart
csatlakozo, elolapon RCA csatlakozo, video vezerlesre alkalmas
taviranyito, hibatlan esztetikai es muszaki allapot.
Iranyar: 50000Ft
Erdeklodni maganlevelben vagy a 06-20-916-3619 -es telefonon.
Udv: Gabor
|
|