>> -Letezik-e olyan atlakito, amivel a 72 labu memoria a 30-as foglalatba

> Igen. Nemreg volt egy teszt a C't -ben, ha esetleg erdekel, akkor
> majd elkuldom a gyartok cimet, es a teszt eredmenyeket.

Bocs ezt felreolvastam. Termeszetesen 30->72-re letezik ilyen atalakito.
Korabban a memoria volt az ertekes resze a regi gepnek, sokan szerettek
volna atmenteni.

-- MfG/Bye/Udv -- Simon Istvan --  --

KEdves Guru-k!

A #536 GURUban irta rob (Laszlo Robert):

"Nem szeretnek elhamarkodottan itelkezni."

Ez korrekt hozzaallas. Megprobalunk kicsit segiteni felmerult kerdeseid
megvalaszolasaval.

"Habar az igazat megvallva nem ertem, milyen elonyokkel jarna a
rendszer hasznalata. A file-formatum nem tunik tul olvasmanyosnak,
kulon szerkeszto kell hozza."

A rendszer hasznalata elsosorban SAVSZELESSEG sporolast jelent, sokkal
kisebb savszelessegen is keresztul tudsz vinni ugyanannyi informaciot.
A szerkeszto termeszetesen kell hozza, ez az EPublisher. Ennek
reszleteirol privat emailben tudunk tajekoztatast adni, a GURUban nem
reklamozunk...
Aprosag: a Word doksijaidat sem kezzel szerkeszted, kell egy editor
hozza igaz?

" (Kiforrott szerkesztot html-irashoz sem
lattam, pedig mar fut egy ideje a dolog. Marad a ket kezed)"

Ehhez csak annyit, hogy a freeware es shareware verziok valoban nem
kapraztatnak el senkit a "tudasukkal" , azonban a kereskedelmi
forgalomban kaphato nehany HTML editor, amely azert megallja a helyet.
Az altalad hasznalt browser uj valtozata nem is utolso HTML editort is
ad.

"Persze nem kell mindenkinek web-es kiadvanyt szerkesztenie. Nagy
tobbseg
csak fogyaszto (a szo jo ertelmeben), neki tokmindegy hogyan
szerkesztik."

Ez pontosan igy van, de az E-Publisher elonye eppen a Web-es kiadvanyok
szerkesztese soran lathato.

"Elonykent emlitik a kis filemeretet. A kod jol lathatoan nem
tomoritett."

A tomoritesre: TOMORITETT de nem a hagyomanyos ertelemben. Nem binaris
file keletkezett, nem is ezt jelenti a "tomorites" esetunkben.
Tomorsegrol beszelhetunk inkabb nem tomoritesrol.

"Az elonyet egy vektoros kepformatum ismereteben latom. Ez jo otlet, de
viszonylag ritkan kihasznalhato. Altalaban bitmap-kepekkel van tele a
web. Tehat en azt mondanam, esetek egy reszeben jelentos meretcsokkenes
erheto el."

Nos az elonye eppen ebben rejlik. Aonban korantsem igaz,hogy a
hagyomanyos bitmap tipusu grafikat az Epub nem kezelne le. Kb. 30-fele
bitmap formatum (a legismertebbek es legelterjedtebbek) egyaltalan nem
okoznak nehezseget neki megjelenitesben.
Az amit Te letoltottel mar tudja ezt...A Web a bitmapokkal van tele
termeszetesen mert a vektoros stilusu grafika ugyebar jelenleg nem
terjedt meg el.

" (Valaki irjon mar egy vektoros plugin-t a necckepbe)"

Nos erre azt valaszolhatom, hogy a Netscape es a MS browserek reszere is
tud az Epub elonyt nyujtani. Jelenleg alfa verziojat teszteljuk a fenti
browserek szamara irt plug-in-nek.
Tehat valasztasi lehetoseg van: WebBuster vagy Netscape vagy MS
Explorer. Ezek mindegyike (akar sajat maga akar a plugin utjan) kepes
megjeleniteni az EPublisher formatumu grafikat is.

Ha valaki a Netscape vagy MSIE hive, ettol meg nem lesz kirekesztve az
EPublisher nyujtotta elonyokbol.

"Jo otlet a font-letoltes, de egy font kb. 50kB. Ami lassit(hat)ja a
letoltest."

Egy font merete az ugye az adott font karaktereinek osszetettsegetol is
fugg, valamint a font programo(ok) hosszatol is. Ezen tul viszont a
felhasznalo maga donthet arrol, hogy igenye van a font letoltesere vagy
nem. Ezt ha megnezed egy Settings panelen megteheted, magad
valaszthatsz.

" Mellesleg az MS brovzere mar ismeri a <font face="symbol">
tagot, igy lehetoseg nyilik TT fontok hasznalatara. "

Nos ez egy kicsit mas. Itt a MAR NALAD MEGLEVO ES INSTALLALT fontot
tudja megjeleniteni.  A WebBuster viszont kepes egy a serveren
elhelyezett fontot is letolteni es installalni. Amit termeszetesen a
kilepes utan automatikusan toroltethetsz is (ha nincs ra szukseged) vagy
akar egyenkent vegignezheted oket es csak a valoban szuksegteleneket
torolheted le.

"Ugy emlekszem, valahol lattam, tamogatja HTML oldalak nezegeteset is.
(Enelkul elegge eselytelennek erzem."

Termeszetesen lekezeli. Azonban ez a resze a browsernak naponta valtozik
egyelore, mert fejlesztes alatt all.
A plug in megoldas viszont ezt az aggalyodat is el fogja oszlatni.

"Nem ismeri a Java-t. Ez talan nem olyan eletbevagoan fontos, de nekem
(s talan masoknak is) jolesik, ha egy oldalt ugy lathatok, ahogy az
iroja csinalta, Java-stul, kepekkel, hatterrel. Legfeljebb kikapcsolom,
ha idegesit valamelyikuk."

JAVAt valoban nem ismer. A JAVA alkalmazast kedvelok a plugin verziot
hasznalhatjak a megszokott browserukkel.

"Sem arra, hogy a technologia dominanssa valjon a web-en."

Ez nem jo ok kerdese. Az hogy mi valhat dominanssa valahol altalaban sok
tenyezo hatarozza meg. Ha BARMI megjelenik ami valahol valakiknek elonyt
jelent a korabbi alkalmazasokkal szemben el is terjedhet.

"A jo oreg MS  Word doksikat keszul embedelni, meg mutogatni a
brovzerevel, eleg eros ellenfel. Lokalis halozatokban pedig ehez eleg a
savszelesseg."

A Word doksi az egy dolog. azt megjeleniteni: hat termeszetesen erre is
van igeny (eleg jelentos) es remek dolognak tartjuk.
Azonban egy adott mennyisegu informacio gyorsabb megjelenitesere a Word
es az Epublisher kozul utobbi sokkal alkalmasabb.
A savszelesseg mikor eleg egy lokalis halozaton? ez megint osszetett
kerdes, de sok esetben ott sem eleg!

Udv
J.P.

Dear Dizsi !

Ha dos drv. -re van szukseged (ideatapi.sys) akkor tudok segiteni,
bar ezt,mivel ez uni. ide driver a legtobb ide cd-rom hoz adjak
1 floppy-n.
Ha pentium alaplapod van triton chipset-el akkor pedig tricd.sys
dos drivert javallom.
Jomagam is cdu111-el nyomulok es mindket drivert sikeresen hasznaltam
hozza,bar csak kiprobaltam,mer win95 alatt nem kellenek!

Ha kellenek a driverek,jelezd !      Csao!     Tohi

Subject:    uSoft fajl upgrades                        Date:    7/16/96

   ftp://ftp.microsoft.com = fokonyvtar
   ftp://ftp.microsoft.com/Softlib = a fajl index itt megtalalhato
   ftp://ftp.microsoft.com/Softlib/MSFILES = itt vannak a fajlok
   Ajanlom a tartalomjegyzeket eloszor leszedni a Softlib alkonyv-
tarbol, mert ha az MSFILES-t hivod, egesz nyugodtan elmehetsz a
a sarki korcsmaba mielott az egesz cucc megerkezik. 
   Tehat, ha megvan a tartalomjegyzek, s tudod a fajl nevet:
ftp://ftp.microsoft.com/Softlib/MSFILES/filename.ext
s jon a fajl egyenesen, minden hercehurca nelkul.
Re'kay Andra's

VMS gagyizas:

A max 8 parametert, amit atadsz a command file-nak, stringnek veszi a
rendszer. Ha biztosra akarsz menni, konvertald oket szamma, mielott
muveletet vegzel:
$ p1 = f$integer(p1)
$ p2 = ...
Igy mar biztosan szamok lesznek. (Visszakonvertalas f$string-gel.)
(Az f$ fuggvenyeket a HELP LEXICALS alatt probald megtalalni.)
A + operatornak ket funkcioja van, attol fuggoen, hogy stringre vagy
integerre alkalmazod. A * viszont csak integereken van ertelmezve,
igy ott a rendszer automatice szamokra konvertal mindenfele megha-
talmazas nelkul. Ezert adott helyes eredmenyt a p1 * 1 + p2, mert 
az 1 szam, mig a "1" string. Innen gondolom mar vilagos.

Teny, hogy van ne'mi logika a VMS-ben, de neha egy kicsit furcsa.
De hat ahogy a Szovjetunioba emigralt lengyel szabadsagharcosok
mondjak: C'est la zsizny.

Pupak

Emberek!

Arral szemben fogok uszni: engem NEM az erdekel, hogy hogyan tudnek sok GIF 
kepet osszepakolni egy GIF89a kepbe, hogy animalt ikonjaim legyenek. Engem 
pont a forditottja erdekelne: hogyan tudok SZETSZEDNI egy animalt GIF kepet a 
darabjaira? (Nem, az Alchemy Mindworks' GIF Construction Set nevu animalt GIF 
keszito programja ezt nem tudja. Amikor azt mondom neki, hogy "Export", akkor 
csak egy nagy feher GIF-kepet ment ki nekem. Ez lenne a shareware limitacio?)

Specifikusan: egy lobogo amerikai zaszlobol szeretnek egy hasonloan lobogo 
magyar zaszlot csinalni, de ehhez editalnom kell az egyedi kepeket. Vagy nem?
Aki megadja nekem a megoldast, kap majd egy ajandekot a lobogo magyar 
zaszlombol. ;)

Kapcsolodo kerdes: esetleg van olyan hely, ahonnan le tudnek tolteni egy 
mar kesz lobogo magyar zaszlot (csak animalt GIF erdekel) ?

_____________________________________________________________________________
LaLa (Imre Olajos, Jr.)      _/ean /\/\ichel _/arre  and  -=\/=- angelis  fan
WWW : http://homepage.interaccess.com/~lala                       |    |
Home:  (USA, Chicago suburbs -> GO BULLS!)    |_/\_|_/\_
Work:  (Lucent Technologies, Bell Labs)      /~~\ /~~\
~~ []/\() ~~~~~~~~~~~ "Music should be free." /Vangelis/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 wrote:
> 
> Kedves Samuka & egyeb GURU-k!
> 

> - VBE/AF (VBE Accelerator Functions): egyseges programozoi felulet a mo-
> dern SVGA kartyakba epitett un. gyorsito funkciok (hardware vonalhuzas,
> teglalap-, korrajzolas, kitoltes, bitblokk-mozgatas) eleresere;
> 
> - Linear Framebuffer, azaz a videokartyan talalhato 1/2/4/sok MB videome-
> moriat mar nem a CGA-korszakbol fennmaradt technologiaval, 64 KB-os lapon-
> kent, lapkapcsolgatassal (page flipping/bank switching) lehet csak elerni,
> hanem be lehet tenni a CPU cimtartomanyaba (rendszerint valahova nagyon
> magas cimre, boven a fo RAM fole), es a processzor direkte irhatja/olvas-
> hatja az egeszet.
> 
> Ezek kozul a legnagyobb jelentosege az utolsonak van. (A legtobb jatek a-
> zert maradt maradt meg mindig meg a 320x200x256-os felbontasnal, mert ez
> kevesebb, mint 64 KB videomemoria, es emiatt nem kell lapot valtani, amig
> egy kepet atramolunk a fo RAM-bol a videomemoriaba. 640x480x256-nal ehhez
> mar 4 db lapvaltasra van szukseg, es mindegyike jo par szaz utasitasciklust
> igenyel (meghivodik a VESA BIOS funkcioja a megfelelo parameterekkel, amely
> egy csomo VGA regiszterbe beirogat ertekeket, esetleg meg vissza is olvas),
> es ez altalaban tovabb tart, mint maganak a 64 KB-nyi adatnak a kimasolasa.
> Linear Framebuffer eseten ez a problema szunik meg - ezert hasznalja pl. a
> Duke Nukem 3D es mas korszeru jatekok is.)
> 
> Marmost termeszetesen az UNIVBE (ill. SDD) sem tudja megoldani SZOFTVERBOL
> azt, amit az SVGA kartyak gyartoi HARDVERBOL nem csinaltak meg. Igy a Line-
> ar Framebuffer-t is csak hellyel-kozzel tudjak emulalni oly modon, hogy be-
> allitjak a 386/486/Pentium laphiba-kezeleset ugy, hogy az jelezze az emu-
> lalt framebuffer-ben a 64 KB-os laphatarok atlepeset, es ekkor az UNIVBE
> sajat maga hivja meg a lapvalto funkciot. Tehat az UNIVBE nem tud csodat
> tenni a regi, lassu SVGA kartyakkal, csak lehetove teszi, hogy az uj, gyors
> kartyakhoz optimalizalt programok IS fussanak a regi kartyakon. (Szemelyes
> meresem szerint a Duke Nukem 3D az en asatag Cirrus 5426VLB kartyamon kb.
> 3-5 %-kal(!) fut gyorsabban az UNIVBE betoltese utan.)
> 

> ifj. Petri Andras
> 
> Ui.: A fenti, kisse talan farasztoan hosszu ertekezes termeszetesen nem
> szentiras, mert csak sajat tapasztalataimra es az UNIVBE dokumentaciojanak
> elolvasasabol szarmazo gondolataimat tartalmazza. Ha nagy hulyeseget irtam
> volna, azert elnezest kerek, es egy *barati hangu* figyelmeztetest.


Ha egy kartya helybol tudja a Linear FrameBuffert, pl.TVGA9440AGI, akkor tenyle
g
latvanyosan gyorsul a nagyfelbontasu kezeles pl. Duke3D alatt. Masreszt olyan 
uzemmodokat is tud a VBE2.0, amik eddig nem leteztek, pl. 320x400. 
Probald ki Quake-kel (vid_describemod). 
A VBE/AF sajnos csak a 2D gyorsitast probalja szabvanyositani (Windows
gyorsito kartyak ), 3D-rol nincs meg szo. (Virge, Edge, 3DBlaster, Rage).

Ui. en hasznalom...

Udv rpeter

  wrote:

>> Szeretnem egy 3.12 severen megnezni, vagy rogziteni egy
>> hetre visszamenoleg, hogy ki mikor lepett be es ki a halozatba.
>> Hogy lehet megcsinalni? Elore is kosz a segitseget.

>    Syscon. Accounting. Lesz egy net$log.dat fajlod. Azt nezegetheted
>    mondjuk paudit-tal.
>    Egyebkent meg talan eloszedhetned a manualt.
Igazad van! Tenyleg Net$log.Dat-nak hivjak!

>                                                    Thulya


--------------------------------
Udvozlettel:
Zahora'n Miha'ly
Mata'v Miskolci TIG

---------------------------------

  wrote:

>Gurukak !
>TZ irta :
Nem TZ, ZM!
>A szemuveg annyit er mint a keretre feszitett harisnya.

>Hat nem ! Mivel en alapban is szemuveges vagyok ezert amikor uj
>szemuveget vasaroltam akkor direkt un. Monitor-uveg-et valasztottam
>ez jo akkor is ha vezetsz (a szembejovo kocsik lampaja nem vakit).
>Kulonbozo okokbol egy kis idore vissza kellett ternem a regi (nem Monitor)
>szemuvegemhez , hat mit mondjak eg es fold a ketto.
>Egyebkent mar a sima szemuveg is sokat segit.

En nem arrol beszeltem, hogy mit lehet latni a szemuvegen keresztul. 
Elektrosztatikus feltoltodesrol, poraramrol es elektromagneses
sugarzasrol volt szo, ami ellen a szemuveg nem ved es nem is vedhet
mert
1) nincs ragozologtetve egy elektromosan vezeto atlatszo femreteg
2) nincs lefoldelve zeropotencialra
3) Ha megis vedene, akkor ez a vedelem a ket szemre korlatozodik. Fej,
arc kimarad
Az hogy teged a piros vagy zold szemuveg megnyugtat az nem
sugarbiologiai, hanem pszichologiai kerdes, amirol nem beszeltunk.

>Egyebkent probaltal mar valaha szemuveget vagy csak beszeltel bele a
>nagyvilagba?

Igen. Vezeteshez telen-nyaron polarszuros napszemuveget hordok. 

>Ajanlatom :
>Valami gyengebb napszemuvegben (azert gyengebb , hogy lass is valamit)
>uljel le a gep ele es tolts ott ugyanannyi idot mint egyebkent .
>Eszre fogod venni a valtozast.
Nem vagyunk egyformak. De ugy vagyok ezzel mit a Hofi Geza a
homoszexualitassal: "En nem banom, csak ne legyen kotelezo" ;-))


>Bye-t
>Mester Jozsef



--------------------------------
Udvozlettel:
Zahora'n Miha'ly
Mata'v Miskolci TIG

---------------------------------

  wrote:

>Gurukak !
>TZ irta :
Nem TZ, ZM!
>A szemuveg annyit er mint a keretre feszitett harisnya.

>Hat nem ! Mivel en alapban is szemuveges vagyok ezert amikor uj
>szemuveget vasaroltam akkor direkt un. Monitor-uveg-et valasztottam
>ez jo akkor is ha vezetsz (a szembejovo kocsik lampaja nem vakit).
>Kulonbozo okokbol egy kis idore vissza kellett ternem a regi (nem Monitor)
>szemuvegemhez , hat mit mondjak eg es fold a ketto.
>Egyebkent mar a sima szemuveg is sokat segit.

En nem arrol beszeltem, hogy mit lehet latni a szemuvegen keresztul. 
Elektrosztatikus feltoltodesrol, poraramrol es elektromagneses
sugarzasrol volt szo, ami ellen a szemuveg nem ved es nem is vedhet
mert
1) nincs ragozologtetve egy elektromosan vezeto atlatszo femreteg
2) nincs lefoldelve zeropotencialra
3) Ha megis vedene, akkor ez a vedelem a ket szemre korlatozodik. Fej,
arc kimarad
Az hogy teged a piros vagy zold szemuveg megnyugtat az nem
sugarbiologiai, hanem pszichologiai kerdes, amirol nem beszeltunk.

>Egyebkent probaltal mar valaha szemuveget vagy csak beszeltel bele a
>nagyvilagba?

Igen. Vezeteshez telen-nyaron polarszuros napszemuveget hordok. 

>Ajanlatom :
>Valami gyengebb napszemuvegben (azert gyengebb , hogy lass is valamit)
>uljel le a gep ele es tolts ott ugyanannyi idot mint egyebkent .
>Eszre fogod venni a valtozast.
Nem vagyunk egyformak. De ugy vagyok ezzel mit a Hofi Geza a
homoszexualitassal: "En nem banom, csak ne legyen kotelezo" ;-))


>Bye-t
>Mester Jozsef



--------------------------------
Udvozlettel:
Zahora'n Miha'ly
Mata'v Miskolci TIG

---------------------------------

> Egy P133-on dolgozom 32M RAM-mal, a gepen Win95 CE fut. Azt vettem
> eszre, ha a gep be van kapcsolva mar jo ideje, es futtattam egy kazal
> programot (excel, winword, netscape, stb), akkor a rendelkezesre allo
> memoria kozelit a zerushoz:
> Physical Memory      :32120 K
> Physical Memory Free :  284 K
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> (??@@!#$#%#$%)
>  Mintha az osszes addig hasznalt programot betenne valamifele cahche-be,
> mert hamarabb bejonnek, mint elso inditaskor, viszont allandoan kaszal a
> winchesteren, meg akkor is, ha mar jo ideje nem csinalok semmit es a
> futo proggyk pedig lassabbak lesznek, foleg, ha sok adatot kell
> mozgatni. Hol lehet ezeket a dolgokat allitani (ha egyaltalan lehet)?
> 
> Elore is koszi:
> 
> P.S. Private mailt kuldjetek, ha lehet, es az osszegzest majd felteszem.
> 

Alapjaraton a Win95 maga donti el - a memoria szazalekaban - hogy
mennyit hasznal winchester cache-nek. Ez 32M memoria eseten 10-15M is
lehet. Megoldaskent a System.ini filet ki kell egesziteni:
[vcache]
MaxFileCache=2048
(Remelem jol emleszem...)
Ezzel a leheto legkisebb ertekre szoritottuk a SmartDrv Win95-os 
megfelelojenek a memoriaigenyet.
Pintyo

Udv Mindenkinek!

Nem tudna valaki segiteni, abban, hogy hogyan juthatnek magyar
karaktereket tartalmazo Type-1 fontokhoz, amelyek jok a WordPerfect for
X-hez? (A Windows-nak mas a kiosztasa, mint a Unix-nak, ugyhogy a
Windows-hoz keszult fontok nem jok.)

Koszonettel:

Soos Peter

Sziasztok Guruk!

A helyzet a kovetkezo: az OS/2 + lanman + Novell + Pathworks
klasszul mukodik egyutt 8 bites halozati kartyaval ugy, hogy megy a
novell, lan manager szolgaltatasok, LAT es a CTERM protokoll is (amit
a Pathworks hasznal). A problema az, hogy 16 bites halozati kartya
eseten nem megy egyutt a fenti osszes protokoll. Megy egyutt a
novell, cterm, lanman szolgaltatasok, de nem megy ekkor a lat, vagy
megy a lat es a cterm is de akkor nem megy a novell es a lan manager
szolgaltatasok. Ja, es bizonyos esetekben egy "tavoli" (->egy kicsit
arrebb levo szegmensen) levo gepekkel nem tud normalis kapcsolat
letrejonni egyaltalan, vagy erthetetlenul lassu, pedig megtalalja a
cimzett gepet ilyen esetekben is gyorsan, ez kiderul. A hiba szerintem
a Pathworks for OS/2-ben van, mert mint emlitettem 8 bites kartyaval
minden megy szepen egyutt, csak a 16 bitesnel van gond. A kartya
driver sem lehet szerintem hibas, mert tudja biztositani a
kommunikaciot, a protokollok kezelese ugy tudom nem a driver
feladata. (DOS alatt a DOS-os Pathworks-el is tokeletesen megy egyutt
minden 8 es 16 bites kartya eseten is.) Eleg sokat kiserleteztem, nem
tudom mi lehet az ok ill. a megoldas. A 16 bites kartya 8216 SMC
tipusu, hozza az smc8000.os2 a driver.

Ha tudsz valami okosat, legy szives ird meg.

Koszi

Voros Istvan

Guruk !

Tudja-e valamelyikotok, hogyan lehet programbol uj group-ot, es abba 
uj ikonokat (progikat) betenni programbol ?  Iddigi otletek:
megfelelo DDE kapcsolatot kell letrehozni a program manegerrel, es 
valahogy ezt kihasznalni. De meg ezt sem tudom hogyan mukodik.
Tud valaki segiteni ?

cimem (mint fennt): 

Barta Gabor

Tisztelt GURU-k !

Lenne egy szakmai kerdesem:

Mik a kulonbsegek a JAVA es a C++ kozott? Szeretnem kikerni a velemenyeteket, m
ert ez iranyba
bizonyos tanulmanyokat folyatatok, s konnyitene a munkamon, ha tudnam a kulonbs
egeket.
Mivel idohianyaban nem tudom rendszeresen olvasni a GURU-t, ezert minden segito
kesz GURU-t
megkernek, hogy kuldje el a valaszat a cimemre ) is.

Elore is koszonom a segitsegeteket!!

UDvozlettel,

	Magyar Ferenc
-- 
*****************************************************************************
*                                                                           *
*  Magyar Ferenc                                                            *
*  Hungarian Academy of Sciences  * 6720 Szeged, Aradi Vertanuk tere 1.     *
*  Research Group on              * Tel: +62 454 145                        *
*  Artificial Intelligence        * Fax: +62 312 508                        *
*  JAU                            * Email:            *
*  (HAS RGAI)                     * WWW: http://www.inf.u-szeged.hu/~magyar *

*                                                                           *
*****************************************************************************

termeszetesen net$acct.dat es nem net$log.dat, mint ahogy azt tegnap
    irtam. mintha elkalandozott volna a figyelmem.
    
                                                    Thulya

Tisztelt publikum!

Nehanyan a paudit -fele megoldast javalltak ehelyutt. Nos, bar 
ketsegkivul megy, de kellemesebb megoldas is van. (Ez egyeni 
velemeny!)

Letezik egy eventmon nevu modul, amely a fobb esemenyeket egy 
allomanyba (szoveges allomanyba!) gyujti. Betoltesekor megadhato, 
hogy milyen esemenyeket figyeljen. A szovegfile "nyilvanossa" teheto, 
igy nem kell feltetlenul supervisor-ekvivalens felhasznalokent 
dolgozni, akar tavolrol is letoltheto, s ha funkciojat veszette, 
torolheto. (Ekkor gyakorlatilag egy ureset kezd ujra.)

A modult mar regen szereztem be, mar nem tudom hogy honna, de nalunk 
megvan: az ftp.gyakg.u-szeged.hu serverrol anonymous-ftp-vel 
letoltheto. A pub/novell/nlm konyvtarban talalhato eventm.zip neven 
(remelem jol emlekszem).
(A gep a heten bizonytalanul mukodik, mert most fogunk 3.11-rol 4.1-re 
valtani. Egyebkent 6.00-tol 23.00-ig biztosan uzemel.)

Remelem segitettem valakinek.

Udv: Fodor Zsolt

Hi kedves GURU-k!
Tortenetesen  volt  egy  kis  penzem,  es  a jo oreg 386-os lecsereltem egy
586-os kutyure.  Alaplap Pentium  75-6x86 GIGA  HX (TR4),  a proci AMD 5k86
p-75,aki most eppen 83Mhz-en rohan. Ezzel volna egy-ket kerdes hegyem.

1.  Nagy  baj-e,  hogy  nagyobb  frekin  jar,  mint irjak? (Van venti+hutu+
trutyi)

2.  Hogyan  lehet  valami  uj  biost  letolteni  a  flash  rom-ba?  Errol a
lehetosegrol melyen hallgat a doksi?

3. BIOSban levo par dolgot magyarazzatok el:
-A vinyo modoknal mi az a LARGE? Es mi a kulonbseg kozte es az LBA kozott?
-Mi a szosz az a PCI/VGA PALETTE SNOOP? Es hova allitsam?
-Mi az  a 8  BIT I/O  RECOVERY TIME?  (van belole  16 BIT  is). Es  ot hova
allitsam?
-A PNP/PCI  config tok  homaly elottem.  Itten fel  vannak sorolva  irqk es
dmak, ezeket lehet pnp-be es legacy isa-ba kapcsolni. Most melyik legyen?
-Ki az a PCI SLOT IDE 2ND CHANNEL? Es hova kapcsoljam? (en/dis)
-UART2  MODE  lehet   STANDART,ASKIR,HPSKIR,  de  vajon   nekem  melyik   a
legmegfelelobb?
-Vegul  az  ONBOARD  PARALEL   MODE  SPP,EPP/SPP,ECP,ECP/EPP  lehetne,   ha
odakapcsolnam. Ha az ECP  van, akkor lehet DMA-t  megadni, es ha EPP  akkor
valaszthatok EPP1.9 es EPP 1.7 kozott.
 Aztat  latom,  hogy  lehet  DMA-val  nyomtatni,  de  vajon  ez miert jo? A
progrmok nagy  resze ugyis  kozvetlenul a  portra loki  az adatot. Ez akkor
jo, ha BIOSon keresztul nyomtatok??? Es akkor LINUX alatt?

4.  Bonusz  kerdeskent,  egy  rakas  prg  nem fut rajta (pedig a 386DX40-en
ment): COMMANCHE, CAR&DRIV,  A Stunt Islan  elindul, de nincs  digi effekt,
aztan egy gomnyomas utan fagyi.  A transport tycoonban levo digik  olyanok,
mintha  huzna   a  szallagot.   Ugy  latszik,   hogy  nincs   kibekulve   a
hangkartyammal (eredeti SBP). Van valami tippetek?

Ha van  valakinek hasonlo  gepecskeje ossza  meg velem  tapasztalatait "meg
visszavihetem" jeligere :)

Sziasztok!
(c)LACA

Udv!

A kovetkezo parameterekkel felvetel van uzemeltetoi (operatori)
munkakorbe:

- erettsegi,pc(dos,windows) ismeret, keves nagygepes gyakorlat.

berezes: 30-40 ezer Ft netto.
allando ugyeleti szolgalat, hetkozben 2 muszak, hetvegen 24 oras szolgalat.

akit erdekel , kuldjon egy e-mailt !


Bye!Lajos

  wrote:

>> Szeretnem egy 3.12 severen megnezni, vagy rogziteni egy
>> hetre visszamenoleg, hogy ki mikor lepett be es ki a halozatba.
>> Hogy lehet megcsinalni? Elore is kosz a segitseget.

>    Syscon. Accounting. Lesz egy net$log.dat fajlod. Azt nezegetheted
>    mondjuk paudit-tal.
>    Egyebkent meg talan eloszedhetned a manualt.
Igazad van! Tenyleg Net$log.Dat-nak hivjak!

>                                                    Thulya


--------------------------------
Udvozlettel:
Zahora'n Miha'ly
Mata'v Miskolci TIG

---------------------------------

Sziasztok!

Van a baratomnak egy LQ-100-as nyomtatoja, de a vele kapott lemezen 
csak egy altalanos (ESC/P2 nyomtato) driver van win ala. Sajnos a World 
6.0 furcsan nyomtat ezzel a driverrel (margok, papirhossz rossz, stb..).
A Windows sajat drivererol mar nem is beszelve. A keresem az lenne, 
hogy ha valakinek van jo driverje, kuldje el nekem E-mail-ban, mert 
jelenleg csak itt ferek hozza a halozathoz. Elore is koszonom.

Miklos********************************************
* Cseh, Miklos                             *
* E-mail:              *
* Tel.: +36-20-413-722 or +36-1-138-8471   *
********************************************

Sziasztok!

 Mericskeltem  egy  kicsit  az  UniVBE-vel,  ezekre  az  adatokra (is)
alapoztam a tegnapi velemenyemet:

Profiling results for mode 0103h, 800x600 256 color.
Running in 32 bit protected mode with banked framebuffer

 6.8029s for    30000 lines   =>    4409.90 lines/s
 4.0078s for      300 clears  =>      74.85 clears/s,   34.27 Mb/s
 6.9000s for      150 bitBlts =>      21.74 bitBlt/s,    9.95 Mb/s

Profiling results for mode 4103h, 800x600 256 color.
Running in 32 bit protected mode with linear framebuffer

 1.3671s for    30000 lines   =>   21945.00 lines/s
 3.8753s for      300 clears  =>      77.41 clears/s,   35.44 Mb/s
 6.7998s for      150 bitBlts =>      22.06 bitBlt/s,   10.10 Mb/s

Profiling results for mode 0114h, 800x600 65536 color.
Running in 32 bit protected mode with banked framebuffer

11.1782s for    30000 lines   =>    2683.80 lines/s
 4.9180s for      150 clears  =>      30.50 clears/s,   27.92 Mb/s
 7.3270s for       75 bitBlts =>      10.24 bitBlt/s,    9.37 Mb/s

Profiling results for mode 4114h, 800x600 65536 color.
Running in 32 bit protected mode with linear framebuffer

 1.8188s for    30000 lines   =>   16494.13 lines/s
 4.7932s for      150 clears  =>      31.29 clears/s,   28.65 Mb/s
 7.2307s for       75 bitBlts =>      10.37 bitBlt/s,    9.50 Mb/s

Profiling results for mode 0115h, 800x600 16777216 color.
Running in 32 bit protected mode with banked framebuffer

13.5370s for    20000 lines   =>    1477.43 lines/s
 3.0234s for       30 clears  =>       9.92 clears/s,   18.17 Mb/s
 5.9316s for       30 bitBlts =>       5.06 bitBlt/s,    9.26 Mb/s

Profiling results for mode 4129h, 800x600 16777216 color.
Running in 32 bit protected mode with linear framebuffer

 1.8990s for    20000 lines   =>   10531.98 lines/s
 2.9699s for       30 clears  =>      10.10 clears/s,   18.50 Mb/s
 5.8547s for       30 bitBlts =>       5.12 bitBlt/s,    9.38 Mb/s

 A  "lines"  eredmenyek ugy szuletnek, hogy a teljes kepernyon parezer
vonalat  rajzol  a  tesztprogram,  (ez  az  eset  hivatott  a  gyakori
bankvaltas  esetet  mutatni), a "clears" meg egyszeruen telenyomja egy
konstans  ertekkel  a  videoramot.  ("Atvitel",  altalaban ezt szoktak
valamilyen formaban merni a tesztprogramok)

 Igaz,  ezek  az  eredmenyeket az Univesahoz adott kis tesztprogrammal
mertem,  ami  szerintem arra van kihegyezve, hogy az elonyeit mutassa,
de  ha  hat-hetszeres  gyorsulast nem is, egy duplazodast mindenkeppen
elismerek  neki,  amikor az ido tulnyomo reszet a bankvaltogatas veszi
el.

 Szerintem  az  egyik  leghasznosabb kis TSR, erdemes lehet hasznalni,
hiszen  csak  8K-t  foglal  el,  sok plusz uzemmodot biztosit, valoban
gyorsit   (hanem  is  gyorsit,  legalabb  nem  lassit  :-),  es  olyan
kulturaltan van megirva, hogy Warp alatt is megy a DOS szekcioban.

Balala
((((((((((((((((((((-: Elore a 150K-s Guruert! :-)))))))))))))))))))))

Szevasztok Gurukaim!

Van egy nagy kerdesem (lehet, hogy mar volt a GURU-ban, de felorai
keresgeles utan sem talaltam az archivumban egy "search" funkciot):

 Szoval van egy linux szerverunk, file-printer szervernek hasznaljuk,
 es kivaloan mukodik. A Samba nevu programmal jol egyutt tud mukodni a
 a Windows Workgroups-os gepekkel is.
 
 A Workgroups-ban egy Mail program, illetve egy MAPI felulet, amivel
 szepen lehet levelezni egymassal, de az internet fele nem. Gondoltam
 hogy a linux jo lenne mail servernek is. Mukodik is, POP kliensekkel
 elerheto (Eudora, Netscape). De azert jo lenne a MAPI-t is hasznalni,
 mert minek ket mail program, de hat szeretnenk hasznalni a Schedule+
 is, amihez ugye MAPI kell.

 Kerdeseim: 
  - van olyan program WfW ala amely egyszerre MAPI is meg POP kliens?
  - van olyan program linux ala, ami a WFW fele postaladaba betolti
    az internet leveleket?

Koszonettel: Nemeth Zoltam

Haliho Zoltan!

En a piaci verseny hive vagyok. Mindenki annyit fizet a munkasainak, 
amennyit akar. Ha talal olcson munkaerot, hat lelke rajta. Lehet, hogy 
kesobb megbanja, de lehet hogy nem. Persze bizonyos cegeknek presztizs-
veszteseg lehet egy ehber izu hirdetes. De szerintem ez nem etikai kerdes. 
Ha valaki kevesli a beret es okos, akkor biztosan talal egy jobban fizeto 
allast.

Udv, R. Daniel

Hello Feri!

Nemreg vettem tulfeszultsegvedot telefonvonalra es taphalozatra (220V).
APC PTEL2 (3300 Ft + AFA) ill. APC E10G (4200 Ft + AFA). A taphalozati
tulfeszvedo tulajdonkeppen egy 5-os halozati eloszto.
Erdemes erdeklodni az APC vagy a BEST viszonteladoinal.
Ha kell meg info ezekrol az APC termekekrol akkor irjal.

Udv, R. Daniel

Hi folx,
Az eredeti problema a kovetkezo volt:
A Win95 megette az osszes memoriat cache celjabol (szep teljesitmeny, 
mert a nap kozepere az osszes memori cache lett)
Koszonet Pinter Ferenc >-nek, aki a kovetkezot 
irta:
---------
Alapjaraton a Win95 maga donti el - a memoria szazalekaban - hogy
mennyit hasznal winchester cache-nek. Ez 32M memoria eseten 10-15M is
lehet. Megoldaskent a System.ini filet ki kell egesziteni:
[vcache]
MaxFileCache=2048
(Remelem jol emleszem...)
Ezzel a leheto legkisebb ertekre szoritottuk a SmartDrv Win95-os 
megfelelojenek a memoriaigenyet.
Pintyo
----------
Beallitottam, es frankon mukodik, bar en adtam neki 4 Megat, hogy 
oruljon ;-), azota nem zabalja a memoriat.
Koszonjuk.

Best Regards,
             Gyula Szemenyei
-|-------------------------|-
 |                         |
 |http://www.rkk.hu/~szemgy|
 |                         |
-|-------------------------|-

Sziasztok!

Problemam a kovetkezo:
Most szereztem a fent emlitett kartyat PCI (86C765) 135 MHz True-color 
RamDac, 2MB rammal. A monitorom Raffles :-(( 15" (Ka'te' Terme'k)

X alatt nem tudom nomalisan beloni. Megadtam tartomanykent es konkretan is
a frekvanciakat, de vagy a monitor nem tudja a hasznalati utasitasaban
megadott speckot vagy en lemerkedek? A korabbi WD Paradise kartyammal nem
volt annyi nyug. 

Van valakinek ugyan ez a konfiguracio?

Valaszokat  -ra legyetek szivesek.

Koszi:
	-Toth Zoltan

Hello!


1.,  a p1 p2 p3 ... symbol-ok string tipusuak.
2.,  a DCL ahol nem tud mast (p1 * 1 ) szam tipusuva konvertalja oket.
     ahol nem muszaj konvertalni, ott nem konvertal.

javaslom az   F$INTEGER()  lexical hasznalatat:

$ a ="3"
$ sh symbol a 
  A = "3"
$ write sys$output a
3
$ b = F$INTEGER( a )
$ sh symbol b
  B = 3   Hex = 00000003  Octal = 00000000003
$ write sys$output b
3


remelem segitettem.

Adam


Ui:  HELP LEXICAL

Sziasztok !

Olyan guruk tapasztalatat kerdem akik rendelkeznek valamilyen hardveres
MPG kartyaval.

A kerdesem  a kovetkezo ,hogy lehet e a kodolt videofilmeket digizni ugy
hogy a film a digizes utan elvezheto legyen  


udv zoli

Hello Mindenki!
Ki tud egy elado Atari Portfoliohoz valo interface-t (parhuzamos, soros
port emulatort).
Egy ezzel foglalkozo boltnak a cimet is megkoszonnem!
-- 
            Udv: Olah Sandor
         e-mail:
            tel:(+36) (20) 448-136

Kaczmarek Edva'rd wrote:
> 
> Azt mondod, nem jo semmire?
> 
> Nem ertek egyet. Nekem nelkule (pontosabban normal szemuvegben) sokkal
> hamarabb kifarad es egni kezd a szemem. Lehet, hogy csak placebo-hatas, de
> nem hiszem. Valaki irta is par honapja itt a GURUn (vagy a TIPP volt az?),
> hogy megnezte spektrofotometerrel, es szuri az UV-t.
> 
> EdSzerintem csak placebo hatas mivel a monitor UV kibocsatasanak 
semmi koze nencs az alfa meg beta sugarzashos amit a katodcso
kitud bocsatani valamint az elektronsugar altal indukalt
elektrosztatikusan toltott porszemecskekhez.

Elado egy garancias AMD 486DX4-100-as proci+VLB green alaplap (256k cache, 4*9 
bit, 2*36 bit)+ventillator 11000 Ft-ert!

	Gubics Peter )