1. |
re: Re: DVD-RAM rulez (voltRe: DVD ironak kell-e P4) (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
2. |
MSI fajlok telepitese - koszonet (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
3. |
re: novell suse linux (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Mars NWE (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
5. |
Excel makrovirus? (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: magnes (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: re: re: Re: memoriaeffektusos kislemezmeghajto (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: ASM norton guide,magyarul! (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
9. |
re: leadtek DV2000 TV Tuner (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
10. |
re: W2K device manager nincs Monitor (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
11. |
re: magnes (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
12. |
re: win XP telepitesi gond: nem hajlando bebootolni (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: leadtek DV2000 TV Tuner (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: 5 Setup CD-bol 1 DVD (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: W2K device manager nincs Monitor (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: win XP telepitesi gond: nem hajlando bebootolni (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: Re: elso oldal koszonet (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: Re: DVD-RAM rulez (voltRe: DVD ironak kell-e P4) (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
19. |
DVD+ -> DVD ROM (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
20. |
se pacal, se linux (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
21. |
Re[2]: signature (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: haz vezetekei [v: MSI 865PE Neo2-V es Codegen 6083J (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: the bat (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: ujjlenyomatolvasos eger (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
25. |
re: Re: haz vezetekei , re:Video feldolgozas , analog b (mind) |
60 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: Signatura levagas (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
27. |
Re: PC3200 vs. PC2100 (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: Signatura levagas (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: novell suse linux (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
30. |
Re[3]: Signatura levagas (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
31. |
Re[2]: ekezetek (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
32. |
Re: the bat (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
33. |
Re[2]: memoriaeffektusos kislemezmeghajto (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
34. |
Re: Digitalis kabelTV (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
35. |
Re: the bat (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
36. |
Fajlok masolasa konyvtarral - osszefoglalas? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
37. |
Re: the bat (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
38. |
Re: The Bat, GURU #3582 (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
39. |
Re: ekezetek (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Re: DVD-RAM rulez (voltRe: DVD ironak kell-e P4) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>neha nem mindegy, hogy 14,5 vagy 12,5 perc alatt ir meg egy lemezt.
Azon a 2 percen mi mulik?:)
Bela
|
+ - | MSI fajlok telepitese - koszonet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Koszonom szepen mindazoknak a segitseget aki valaszoltak a fenti temaban!
Hunter el is kuldte nekem a javito pach-et, amiert 1000 koszonet.
Udvozlettel Farkas Janos 2004.12.14.
Skype P2P free NetPhon username: farkas_janos
Skype P2P free NetPhon download: http://ui.skype.com
|
+ - | re: novell suse linux (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha van net elérésed akkor :
http://www.hup.hu/~trey/SuSE9.2Live/README.txt
|
+ - | Re: Mars NWE (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A_X!
>E tekintetben nem latok kulonbseget az oprendszerek kozott.
>Ha egy vallalati szerverrol van szo, oda semmit nem ajanlatos
>telepiteni komoly tudas nelkul. Otthonra, tanulasi celbol meg
>barmit. Legfeljebb ujrarakja parszor.
Ha jó értelmezem amit írtam, akkor én arra utaltam, hogy:
vállalati felhasznásra ne akarjon alapvető linux kezelői tudás nélkül
azonnal nyűg mentes alkalmazást telepíteni.
Lehet, hogy a rövid mondatomból ez nem derült ki, de a kérdező
vállalati célra akart valamit telepíteni.
Amúgy soraiddal egyetértek. Egyik oprendszer sem jobb a másiknál,
ha szakszerűen van telepítve és karbantartva!
--
Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
Linux Forever!
|
+ - | Excel makrovirus? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Fenyestekintetu GURUk!
Van egy Excel tablazatom, amelyben "rejtelyes modon" bizonyos cellak
latszolag ok nelkul atallnak szoveg formatumura, igy pl. a kepletek
eredmenye helyett is csak a keplet jelenik meg. Hiaba allitom vissza a
jelenseg elobb utobb feluti a fejet. Uj tablazatban meg nem tapasztalatam,
de ha a "betegbol" masolok, akkor a hatas ujra megjelenik
Lehet, hogy makrovirus?
Ha igen ismeri esetleg valaki a virust, illetve az ellenszeret?
Elore is koszonve minden segitseget!
Szucs Zoltan
ui.: A tippeket ha lehet maganba is kernem.
|
+ - | Re: magnes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>Csak az ujabb vinyokban van a fejpozicionalo motornal egy
>igen eros magnes, vagy regebbi (kb. 1 GB-os, 97-98-as
>gyartmany) daraboknak is?
Regi (parszaz MB-s) WD vinyokban biztos van ilyen, azoknak meg ugyis pocsek a m
echanikaja, biztos tudsz keriteni egy hibasat valahol... :-)
Sziasztok: Zsolt
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.84)
|
+ - | Re: re: re: Re: memoriaeffektusos kislemezmeghajto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>Nem kell izgulni, egyszerüen rossz a floppy egység. Egy
>érzékelő ronlott el benne.Sajna csak a csere a megoldás.
Szerencsere egy kis suritett levegovel (jo erosen belefujsz :-) meg lehet javit
ani azt az erzekelot. Makacsabb esetben kontakt-spray...
Sziasztok: Zsolt
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.84)
|
+ - | Re: ASM norton guide,magyarul! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali! érdekelne az a kevés *.ng-d. örülnék,ha vhogy meg lehetne oldani. elő
;re is köszi
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 228.218-182-adsl-pool.axelero.hu)
|
+ - | re: leadtek DV2000 TV Tuner (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
irta
>Sziasztok, velemenyeteket kerem a fenti Tunerrol. Mennyire hasznalhato?
Erdekel
>ne hogy a programja biztosit-e kezzel beirhato frekvanciat?
Igen
>Vagy van-e rajta Full Frecvency Scan vagy csak megadott csatornakon
keresgel programok
>utan?
Van rajta.
>Nalunk a szolgaltato eleg furcsan hasznalja a frekvencia savot... Az eddigi
kartyammal
>csakis Full Frecvency Scan-el tudtam behozni az osszes adot.
Chello-nal szinten igy mukodik. Legalabbis nalam.
>Mit jelent a mpeg4-es hardweares kodolas?
Nem tudom.
>Van valami tapasztalatotok? 1 ora anyag mennyit foglal es persze milyen
felbontason?
En altalaban mpeg2-ben (alapbeallitas) szoktam felvenni - ebbol a
legegyszerubb DVD-t irni - igy 1 ora kb 2-2.5 GB.
>Osszehasonlitva a Leadtek XP Expert tunerrel, mi a kulombseg?
kulonbseg! Amugy pedig az, hogy a DV2000-nek van DV bemenete (IEEE 1394),
vagyis digitalis videokamerat ra tudsz kotni es a filmet bedigizni. Szvsz a
tuneruk ugyanaz.
>Ami engem erdekel az az hogy tudjak vele jo minosegben felvenni es persze
hogy befogjam
>vele az osszes TV adot.
Na erre nincs semmi garancia. Nalam az osszes ado altalaban tobbszori Full
Frequency Scan-nel jott csak be. Es a TV2 nagyon rossz minosegben. Erdekes,
mert ezt a csatornat a videom se talalja meg, pedig a TV-n jol bejon. A
felvetel minosege pedig nem tudom mitol lesz jo, mert nalam hol ilyen, hol
olyan. Igazan jo beallitast meg nem sikerult talalnom, szerintem ez
szolgaltato es gepfuggo is. Mindenesetre az elmeletileg jo minosegu
beallitasnal a proca kb. 30%-on fut (Athlon XP 3000+, ASUS A7V8X, 1GB RAM,
Seagate Barracuda 120GB SATA).
Udv
LEvi
|
+ - | re: W2K device manager nincs Monitor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
LiRul irta
>Van egy masina amire W2K-t telepitenek, Corel lenne rajta csak
>hasznalva. Egy MSI K7N alaplap, egy 2500+ Duron es egy ATI Radeon 9600
>a fobb egysegei. W2K felmegy szepen, majd felteszem a DX9c-t, az nForce2
>drivereket, vegul a Radeon meghajtojat. Es minden marad ezutan is
>640x480 16 szinben. Arra mar rajottem, hogy a Device Mangaerben nincs
>Monitor resz, ahol szereplenie kellene az LG megjelenitonek.
A dolog kisertetiesen hasonlit arra a szivasra, amit a napokban eltem at.
WXP SP2, ASUS 9600 XT/TVD-re akartam a legujabb ATI Catalyst driver-t
feltenni, de a telepitesbe mindig belehalt. Leszedtem az ATI eltavolito
szoftverevel mindent, majd ujra, eredmeny ugyanaz. Mindig azt irta, hogy
tegyek fel VGA meghajtot, majd probaljam ujra. A megoldas vegul is az lett,
hogy a meghajtot "kezzel" frissitettem es amikor nem talalt egy file-t,
akkor a mar kicsomagolt ATI konyvtarban megkerestem a megfelelot es
megmutattam neki. Kvazi raeroszakoltam a driver-t. Azutan mar magtalalta a
monitort is.
Udv
LEvi
|
+ - | re: magnes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
NGabor irta
>Csak az ujabb vinyokban van a fejpozicionalo motornal egy igen eros
>magnes, vagy regebbi (kb. 1 GB-os, 97-98-as gyartmany) daraboknak is?
Igen volt. Nekem is volt egy ilyen, de mar nincs meg.
Udv
LEvi
|
+ - | re: win XP telepitesi gond: nem hajlando bebootolni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha nézegetsz ilyen hibrid v. dual telepítési módokat, akkor azt
javasolják, hogy előbb win utána linux.
Én is így csináltam, nálam UHU, Debian, Mandrake is megfér a winxp
mellett.
Egyébként nem azt írja, hogy telepítés CD-ről vagy indítás
merevlemezről?
Mert akkor szerintem ki kéne próbálni az utóbbit.
Vagy a grub fel van téve?
Akkor meg próbáld meg a grubból indítani azt windowsos partíciót, amire
ráraktad.
Pl. nálam az első merevlemez (hd0) első partíciójáról (,0) így indul a
winxp.
title Windows
chainloader (hd0,0)
De aki egy Debiant felrak, annak ez biztosan ismerős. Én mindenesetre
megpróbálnám így.
Múltkorában egyébként ledúrtam véletlenül a windowsos bootloadert a
partíció elejéről. Rengeteg írást találtam, hogyan kell a grubot a linux
indításhoz visszatenni, de semmi hasznosat, hogy kell a win-es loadert
visszarakni, jobb híjján azt installáltam újra.
Valahogy a recovery consolt kell elindítani, de ez nem sikerült a winxp
telepítőmről, utána kell telepíteni az adott partícióba a bootloadert.
|
+ - | Re: leadtek DV2000 TV Tuner (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Xandrei !
Irtad: >velemenyeteket kerem a fenti Tunerrol. Mennyire hasznalhato?
Nekem Leadtek Winfast TV2000 XP (deluxe)tunerem van es maximalisan
megvagyok vele elgedve.
> a programja biztosit-e kezzel beirhato frekvanciat?
>Vagy van-e rajta Full Frecvency Scan vagy csak megadott csatornakon
>keresgel programok utan? Nalunk a szolgaltato eleg furcsan hasznalja a
>frekvencia savot... Az eddigi kartyammal csakis Full Frecvency Scan-el
>tudtam behozni az osszes adot.
Kezdetben nekem is gondom volt ezzel de nem a kartya a hibas.
Vegul valaki megsugta, hogy a ChannelList/FrequencyTable -nal allitsam
be Kina't mint area-t es lass csodat toke'letes illeszkedest kaptam.
Go"zom sincs,hogy kabeltv miert a kinai frekvencia kiosztast
hasznalja. Nem allitiom, hogy nalatok is Kina a nyero.
Az Adaptive channel scanning nem oldja meg a problemat.
Oda kell figyelni a kartya szoftja'nak telepitesere! A windo'z
felajanlja, hogy telepiti az uj hardvert de NEM SZABAD ENGEDNI.
A telepito lemez szerint kell eljarni.
>Mit jelent a mpeg4-es hardweares kodolas? Van valami tapasztalatotok?
>1 ora anyag mennyit foglal es persze milyen felbontason?
mpeg4 -el meg nem talalkoztam,
az mpeg2 -est hasznalom.
768*576, 6000Kbps, GoodCompression,25000 fps beallitasnal
25 perc 49 mp merete 1 219 244 byte
54 perces film pedig 2 550 145 byte.
Probaltam direct cd-re irni a filmet, kitunoen ment csak sajnos
a VCD NTSC sokkal gyengebb felbontasu mint az mpeg2.
(persze a kapott fajl is joval kisebb :-))
>Osszehasonlitva a Leadtek XP Expert tunerrel, mi a kulombseg?
Tudtommal csal annyi, hogy az expert-hez tobb CD-t kapsz mindenfele
progikkal.
>Ami engem erdekel az az hogy tudjak vele jo minosegben felvenni es
>persze hogy befogjam vele az osszes TV adot.
IGY LEGYEN!
Udv. go'be'
|
+ - | Re: 5 Setup CD-bol 1 DVD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Linux boot CD-t még nem csináltam, és DVD iróm sincs még, igy ha hülyeséget iro
k, bocs. Ráadásul Windowsban gondolkodom, nem Linuxban.
De én tennék egy próbát RW anyagra az alábbiak szerint.
Bár nem tudom, a Linux CD boot image-ét le lehet-e szedni a Windowsokéhoz hason
lóan pl. az IsoBuster 1.60 progival úgy, hogy a Nero Burning Rommal visszairva
jó legyen. (Lehet, hogy nem.)
Mindenesetre a boot image leszeded. Az 5 CD teljes tartalmát bemásolod a HDD-re
.
Ezután Neroval csinálsz egy boot DVD-t, bemutatod neki No Floppy Emulation mell
ett a leszedett boot image-t, és az 5 CD tartalmát egyenként berántod a felirás
hoz.
Megirod, és reménykedsz, hogy jó lesz.
Ha ennél bonyolultabb, várod hogy egy guru pontosan elmonja.
WynX
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)
|
+ - | Re: W2K device manager nincs Monitor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nekem ez kb. úgy megy, hogy alapból a Win felismeri a plug & play képernyöt név
szerint.
Majd amikor telepitem pl. az ATI Catalyst 4.10-et, akkor újrainditáskor új eszk
özként felismer egy alapértelmezett képernyöt is, és OK lesz.
Próbáltam kitörölni is, hogy ne legyen kettö, de legközelebb újra visszairja.
Ez valószinü ugyan sokkal közelebb nem vitt a problémád megoldásához, de egy ta
pasztalat.
WynX
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)
|
+ - | Re: win XP telepitesi gond: nem hajlando bebootolni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha Linuxod is van a Windows mellett, akkor nem érdemes a Grubot az MBR-be pakol
ni, hanem a Linux particióra.
De egyébként is jobb, ha van 2-3 primary particiód, amivel tudsz játszani több
op. rendszer esetén, hogy melyik legyen aktiv, melyikröl bootoljon.
Csinálsz egy DOS boot floppyt, rámásolod az fdisk.exe-t, floppyról bootolva kia
dhatsz egy FDISK /MBR parancsot.
A Win legközelebb jó lesz, de a Linux inditásával lesz gubanc. Vagy floppyról i
ditod, vagy megoldod, hogy a Linux boot particióján legyen a Grub, és aktivvá t
eszed, ha használni akarod.
Egyébként a Linuxot érdemes késöbb telepiteni, igy felismeri a Windowsokat, a l
inuxos inditómenüben megjelenik a Windows inditómenüre a hivatkozás.
De megcsinálható forditva is, a Windows inditómenübe tenni a Linux boot menü me
ghivását.
WynX
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)
|
+ - | Re: Re: elso oldal koszonet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>
Az igazsag az, hogy mivel nem nekem kellett, ezert a "megoldasgyujtemenyt"
atadtam a kollegamnak. Hogy o melyik megoldast fogja alkalmazni, azt nem
tudom. szerintem a szakasztoresest.
<<<
Szerintem erre a legegyszerübb, amit a progra irói is megoldásként kialakitotta
k: elsö oldal eltérö beállitása.
Az egy más kérdés, hogy több úton is hasonló eredményt lehet elérni.
WynX
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)
|
+ - | Re: Re: DVD-RAM rulez (voltRe: DVD ironak kell-e P4) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>
Viszont a NEC-kel
osszehasonlitva az LG mintha egy kicsit lassabb lenne, nem veszes, de
azert neha nem mindegy, hogy 14,5 vagy 12,5 perc alatt ir meg egy lemezt.
<<<
Hát nem tudom, én ezért a 2 perc nyereségért nem mondanék le a DVD-RAM lehetösé
géröl.
Mindenesetre eddig DVD-RAM - Mount Rainier 1:0 :-)))
De még nem derült ki, mi köze a Mount Rainiernek a boot CD készitéshez. Szerint
em semmi.
Inkább az El Torito szabványról lehet szó, aminek nyomán a BIOS a boot image ta
rtalmát az A: meghajtóra mappeli.
>>>
Hasznal DVD-RAM-ot a jelen levok kozul valaki? Ez most
komolyan erdekel.
<<<
Vártam ezt a kérdést, a 'használ-e Mount Rainier' után... :-)))
WynX
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)
|
+ - | DVD+ -> DVD ROM (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Azt olvastam:
A Sony 700A támogatja a pluszos lemezek átcimkézését DVD ROM formátumra.
Bocs, az egyszer kérdésért, de miért jó DVD+ -t DVD ROM-nak átcimkézni?
Üdv
Zoli
|
+ - | se pacal, se linux (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Aki a pacalt es a linuxot szereti rossz ember nem lehet.
Probaltam!
A linux ra'go's, a pacalba meg beleragadtak a mailjeim! Akkor en most rossz
ember vagyok?
pi
U.i.: Nem, csak hu:lye! (Nehogy ma' tie'tek legyen a laszti!)
|
+ - | Re[2]: signature (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3582, :
>> Mert nem 3db - kell, hanem 3db _. ha jol emlexem.
>__[space]\n
Ezt most nem ertem, ez mire volt valasz?
A HIX egy "___" string utan levagja a tobbi reszt, ezt kiprobaltam.
Emlekeim szerint Jozsi ugy alkotta meg a szabalyt, hogy minimum
3db "_" jel kell, de lehet tobb is. Tehat *itt* a space nem feltetlen
szukseges.
>I will use google before asking stupid questions.
En is, de hogy jon ez ide, foleg angolul?
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
__
proba 1.
|
+ - | Re: haz vezetekei [v: MSI 865PE Neo2-V es Codegen 6083J (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Olvasom a fenti reagálásokat, és nekem is van egy hasonló kérdésem.
Vettem egy USB 2.0-ás kártyát és szerettem volna a ház előlapi
USB-csatkalozóját is rákötni. Sajna a házon lévő vezetékvégek az alaplap
tüskéire passzolnak, de a kártyán nincsenek tüskék, ott is egy
szabványos (belső) USB csatlakozó van, ugyan olyan mint amilyenek a
kinti csatlakozók. Hogy lehet forrasztás nélkül összehozni a kétféle
csatlakozót? A belső USB csatlakozóra a gyártó elgondolása szerint mit
lehet kötni?
--
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
|
+ - | Re: the bat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX GURU 3582-ban irta:
j> Bat-et használtam idaig, de tobbe mar nem akarom.
j> A gond, hogy van vagy 5oo mb elmentett levelem, amiket szeretnek megtartani.
Tu
j> dnatok mondani olyan levprogit, ami biztonsaggal atkonvertalna nekem az eloz
men
j> yeket?
Milyen formátumra? Milyen új levelezőt akarsz használni? A Bat tud
exportálni .msg, .eml és UNIX mailbox formátumra. Azt válaszd, amelyiket
az újabb leveleződdel használni tudod. A UNIX mailbox formátumot
javaslom ezt sok levelező "megeszi".
--
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
|
+ - | Re: ujjlenyomatolvasos eger (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, Dec 13, 2004 at 08:59:46PM +0000, Hunter wrote:
> Nalunk korabban evente 4-szer kellett jelszot cserelni. Minden negyedev
> elejen problema volt a felhasznalok belepesevel. Az enyemmel is. Miert?
> Mert dolgozni kell, be kell lepni, de azonnal am... mivan??? uj jelszo
> kellene... sebaj, ez most surgos, van meg ugyis 4 lehetosegem. Masnap
> ugyanugy sietni kell, oke, hamar kitalalok valamit, hogy haladjunk. Mire
> az elso surgos dolgot elintezem, mar el is felejtettem.
A haromhavonkenti jelszovaltas teljesen elfogadott es termeszetes
biztonsagi megoldas. Persze az szerencsetlen dolog, ha a jelszovaltast
pont negyedev elejehez kotik, ezt normalisan ugy lehet megoldani, hogy a
lejarat elott ket-harom hettel belepeskor a rendszer uzenetet ad,
amelyben kozli, hogy mikor jar le a jelszo. Lejarat utan pedig csak
akkor lehet belepni, miutan a felhasznalo megadta az uj jelszavat. Igy
van ido a jelszovaltast olyankorra idoziteni, amikor epp nem annyira
surgos munka van.
> A dolog forditottja is letezik: en szivesen megadnam minden ceges
> accountomhoz ugyanazt a jol kitalalt jelszot, csakhogy a szoftverek a
> legkulonbozobb kornyezetekben, a legkulombozobb biztonsagi szempontok
> szerint keszultek, a login nev is valtozgat itt-ott a kanyarban, es olyan
> is van, ahol a jelszo hossza maximalva van [keves karakterben].
Ez ellen is van erv: ha valamiert az egyik rendszerben megtudjak a
jelszavadat, egybol azt fogjak vegigprobalni a tobbin is. Sajnos a
jelszavakat nem minden rendszerben taroljak egyforman biztonsagosan.
Igazabol arra kene torekedni, hogy egy kozponti authentikacios rendszert
kellene kifejleszteni, es minden rendszer ahhoz fordulna a jelszo
valodisaganak leellenorzesehez, igy megvalosulna az, amit irsz.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | re: Re: haz vezetekei , re:Video feldolgozas , analog b (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hunter!
>Ha egynek megvan a polaritasa, akkor a tobbit is
>ugy kell bekotni.
Ezt nem jelentenem ki ilyen biztosan, vannak cifra kiosztasu alaplapok.
Ennel mar csak az alaplapi USB tuskek tudnak jobban trukkozni.
>A hangszoro gyakorlatilag mindket iranyba bekotve szol. Ugy hallottam,
>ertekes, nagy teljesitmenyu hangszoroknal kell erre vigyazni, ellentetes
>polaritasnal nagy hangero mellett beragadhat a membran. De ehhez nem
ertek.
Ez latszik! :)))) A dinamikus hangszoronal a mukodes szempontjabol mindegy,
hogy hogyan kotod be. Ugyanakkorat mozdul kifele, mint befele. A
polaritasnak pl. a hangfalbaepitesnel van fontos szerepe, egyszer a
tobbutas rendszer hangszoroinak egymashoz valo fazisviszonya miatt.
Valamint sztereo rendszernel a 2 hangfalnak azonos fazisban kell szolnia,
kulonben kioltodnak a melyek es a sztereo is igen erdekes lesz. A kulonallo
melynyomok fazisa nagyjabol mindegy, kivancsi lennek, hogy 10 emberbol hany
mondana meg, hogy a rendszer tobbi elemehez kepest most forditva, vagy
azonosan van bekotve...
Osszegzeskeppen ennek a kis szerencsetlen PC speakernek mindegy melyik a
+/-.
***************************************
Video feldolgozas Válasz erre | Sat, 11 Dec 2004 19:33:23 CET
>Ajanljatok ingyenes videok kezelesere (felvetel divxbe, ki/vagas, stb)
>szoftvert. A Virtual Dub jo lenne, de barmit elkezdek meg csinalni a
>gepemen azonnal leall. Ugyan ujra lehet inditani, de akkor mar nem az
>igazi.
Ott valami gond van, a Virtual Dub igen jo kis program erre a celra. Ha
windows alatt akarod csinalni, akkor lenyeges a telepitett codec-ekrol
gondoskodni. Van a neten tobb free program ami megmondja, hogy mik vannak
telepitve (win98 alatt meg kulso program nelkul is meg lehet nezni) es mit
igenyel a video fajlod. Lehet, hogy valamilyen elfajzott codec okozza a
hibat, bar nem ertem, hogy mit jelent a "barmit elkezdek meg csinalni a
gepemen azonnal leall".
***************************************
Analog belteri Scartja
Anyosomek bekottettek a kabeltv-t es a leszereles fejeben nekunk adtak a
regi muholdvevot. Mar fel is szereltem, tokeletes kep van, mas gondom van.
Adott egy TV egy scart bemenettel, egy DVD scart kimenettel, egy video 2
scart bemenettel es 1 kimenettel es a belteri 3 scart-al. A 2 scart
feliratai TV, VCR es Decoder. Eddig ugy mukodott (belteri nelkul), hogy a
DVD->video1, video2->TV osszekotes eseten a video kikapcsolt allapotban
atengedte a jelet es nezhettem AV-n a DVD-t. Gondoltam a belteri is ilyen
lesz. Az osszekotest igy kepzeltem: DVD->belteri VCR, belteri TV->video1,
video2-TV, persze mind scart-al. De nem enged at semmit a belteri.
Felcsereltem a 2 csatlakozast, de ugy nez ki, mindketto csak kimenet. Aztan
osszedugtam ugy, hogy DVD->belteri decoder scartja, a tobbi maradt es igy
mar mukodik, de csak bekapcsolt belterinel. Igy kellene ennek mukodnie?
Minek akkor a 3 scart?
Udv
Inhouse
|
+ - | Re: Signatura levagas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, 13 Dec 2004, ... wrote:
> > A szabvanyos a kotojel-kotojel-szokoz-enter
>
> Koszonom Vilmos a korrigalast, most kiprobalom ezt is.
:-)) Csak hogy teljes legyen a kavarodas: a szabvanyos valoban a --
, de a HIX ebbol a szempontbol nem szabvanyos. Peldaul azert, hogy az
alairasok szerepeljenek a levekben, mivel eleg sokan (pl. en is) olyen
elvalaszto utan irjak a sig-et.
--
NGabor
|
+ - | Re: PC3200 vs. PC2100 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, 13 Dec 2004, ... wrote:
> Sziasztok!
>
> Valakinek van tapasztalata arrol, hogy egy 266MHz-es alaplapban mukodni
> fog-e a 400MHz-es RAM? Elso ranezesre nem latom okat, hogy miert ne mukodne,
> de valaki mar probalta is? A gyorsabb ugyanis csak 3/4-ebe kerul, es ez
> gyanus.
Nekem az alaplap befogad ugyan 333 MHz-es memoriat, de 400-as van benne
266-on hajtva...
Tehat a DDR memoriak mar _altalaban_ lefele kompatibilisek.
Ha nem vagy biztos magadban, akkor ugy vidd el, hogy ha nem megy a
gepedben, akkor visszavegyek.
Az unokatesomnal asszem 333-as mem megy 266-os chipsettel.
IMHO nem a gyorsabb az olcsobb, hanem a mar nem gyartott lassabb a
dragabb. Kereslet-kinalat...
--
NGabor
|
+ - | Re: Signatura levagas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, 13 Dec 2004, Hunter wrote:
> >A szabvanyos a kotojel-kotojel-szokoz-enter
>
> HIX GURU #3581, Nagy Ga'bor >:
> >ne hasonlitson annyira a "szokasos" levelelvalasztora (__ ), ezert
>
> Erre viszont Vili megallapitasa a valasz. ;]
Ugy megkavart a sok lehetoseg, hogy irtam itt ossze-vissza mindenfele
hulyeseget. Pedig az en alairasomat is "szabvanyos" valasztja el a
sig-tol... meg a tiedet is.
--
NGabor
|
+ - | Re: novell suse linux (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, 13 Dec 2004, ... wrote:
> Sziasztok!
> Úgy tudom, h eddig ingyenes volt a suse linux.
Igazabol a dobozban levo anyagokert kellett fizetni, meg a supportert.
> Letölteni max az 1 cd-s (personal) változatát lehetett hivatalosan,
inkabb live eval cd-t
> de ha vki vmilyen leleményes módon mégis szert tett (és fel is telepített)
> egy 5 cd-s (prof.) változatra, azt is legálisan használhatta, üzleti
> célra is.
Ez igy igaz.
> Azóta úgy tudom, h a novell megvette a suse-t, így kíváncsi lennék,
> miben változtak a licensz-feltételek?
> (Pl. HA nekem meg van a suse 9.2, de nem fizettem érte, akkor azt használhato
m-
> e
> legálisan?)
>
A lenyeg, en ugy tudom, a SuSE licenszn nem valtoztatott a Novell. Tehat a
cs-image-t a netre kitenni tilos, cd-t masolni, a cd tartalmat kitenni a
netre szabad. Van hivatalos ftp-hely is, ahonnan a frissiteseket is le
lehet szedni teljesen ingyen es legalisan.
Amugy egesz jo disztrib, bar a regebbi valtozatok valahogy jobban
tetszettek...
--
NGabor
|
+ - | Re[3]: Signatura levagas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3582-ban irta Hunter >:
>HIX GURU #3581, Kertesz Vilmos >:
> >A szabvanyos a kotojel-kotojel-szokoz-enter
>Vili, nem az alairas szabvanyarol, hanem a HIX egy funkciojarol beszelunk...
Akkor elnezest mindenkitol!!! Elneztem valamit.
>HIX GURU #3581, Nagy Ga'bor >:
> >ne hasonlitson annyira a "szokasos" levelelvalasztora (__ ), ezert
>Erre viszont Vili megallapitasa a valasz. ;]
Megkavarodtam :))
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re[2]: ekezetek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3582-ban irta :
>Nem kotozkodni akartam. Az ekezet vita rendszeresen visszater,
>jobb, ha mindenki minel inkabb kepben van ez ugyben.
Mivel en inditottam: nem vitanak szantam, regebben nem hasznaltunk, s most azt
lattam, hogy sokan irnak ugy. Ezert kerdeztem ra.
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re: the bat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3582-ban irta :
>Bat-et hasznaltam idaig, de tobbe mar nem akarom.
>A gond, hogy van vagy 5oo mb elmentett levelem, amiket szeretnek megtartani.
Tu
>dnatok mondani olyan levprogit, ami biztonsaggal atkonvertalna nekem az
elozmen
>yeket?
Mentsd ki Unix mailbox formatumban a leveleid.
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re[2]: memoriaeffektusos kislemezmeghajto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3582-ban irta :
>A tema mindenkeppen a Windows problemajanak tudhato be. A HIX-WINDOWS
>listan talan tobbet mondanak.
Szerintem aki ott van, az itt is itt van. A HIX WINDOWS olvasoi szerintem a
GURU olvasoinak egy reszhalmaza :))
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re: Digitalis kabelTV (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Nem biztos. Ha nem szabvany alapsavi videojelet allit elo akkor (hanem
> RGB-t), akkor jobb is lehet a kepe.
Ha kompozit videot, vagy akar rendes RF jelet allit elo, akkor is
lehet jobb a minosege, mert nem zavarjak az analog jelre az atvitel
kozben rakodo zajok, reflexiok.
> Veres Sandor
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Vegyel kutyat - az egyetlen mod hogy penzert szeretetet vasarolj"
|
+ - | Re: the bat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
nem értelek, miért akarsz elköszönni a battől. sztem zseniális. 20e+ level
emet úgy kezeli, mint a huzat.
mindenesetre a tools fülön választhatsz, h msg-ben v eml-ben szeretnéd exportál
ni a leveleidet.
üdv
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: a0268.adsl.pool.eol.hu)
|
+ - | Fajlok masolasa konyvtarral - osszefoglalas? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bocs mindenkitol, annyit elfelejtettem mondani (gondoltam, mindenkinek egyertel
mu), hogy a konyvtarakban _nem csak_ jpg-k vannak, hanem kismillio egyeb fajl i
s. Ezert nem az a megoldas, hogy konyvtarnev + F5, mert azzal minden egyebet is
atmasol.
Paran, javasoltak az xcopy -t. Azon tul voltam a kerdesem feltevese elott, vala
miert nem jott ossze.
A legjobb megoldas (nekem) a WinCommanderhez letoltheto plug-in. A neve: TreeCo
pyPlus.wcx
Ezzel meg lehet csinalni.
Udv
Gab
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213.163.12.166)
|
+ - | Re: the bat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Bat-et használtam idaig, de tobbe mar nem akarom.
Miért, min vesztetek össze?
> Tu dnatok mondani olyan levprogit, ami biztonsaggal atkonvertalna
> nekem az elozmen yeket?
Milyen formátumba? A Bat tud exportálni háromféle formátumba is,
próbáld ki őket.
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
|
+ - | Re: The Bat, GURU #3582 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Jefff!
Irod:
> Felado :
> Temakor: the bat ( 12 sor )
> Idopont: Mon Dec 13 21:30:38 CET 2004 GURU #3582
> ...
> Sziasztok
> Bat-et használtam idaig, de tobbe mar nem akarom.
> A gond, hogy van vagy 5oo mb elmentett levelem, amiket szeretnek
> megtartani. Tudnatok mondani olyan levprogit, ami biztonsaggal
> atkonvertalna nekem az elozmenyeket?
> Koszi
> Legyszives maganba is, koszonom
Probald meg a kijelolt leveleket exportalni Unix postaladaba.
Ami ezt nem tudja hasznalni, az nem levelezo progi.
Uj levelezonek javasolnam a Thunderbird 1.0 progit.
Ingyenes, opensource, magyaritott es jo.
http://mozilla.fsf.hu/thunderbird.html
http://download.mozilla.org/?product=thunderbird&os=win&lang=hu-HU
Ha mar valtasz, akkor bongeszonek magyaritott Firefox:
http://download.mozilla.org/?product=firefox&os=win&lang=hu-HU
Virusmentes levelezest kivanok!
Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
+ - | Re: ekezetek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado :
>Temakor: Re: ekezetek ( 16 sor )
>> Reszlet a digest fejlecbol:
>> Content-type: text/plain; charset="us-ascii"
>
>Vagyis a lista semmifele ekezet-kezelest nem vegez. Barmi, ami megis
>atmegy rajta normalisan, csak veletlenek egyuttallasanak koszonheto.
Pontosan. Tehát a két hosszú kivételével a többi simán átmegy.
Én irtam a Jozsinak két konvertálo rutint (azt hiszem más is), de ezek szerint
nem váltak be. Egy lényeges dolog van, és akkor nincs probléma, ha figyelünk
arra, hogy nálunk ne torzuljon levélküldéskor a kodolás. Aki állandoan
ékezetesen ir, annak nagyon nehéz megszokni az ékezetmentes irást a HIXre.
>Nem kotozkodni akartam. Az ekezet vita rendszeresen visszater,
>jobb, ha mindenki minel inkabb kepben van ez ugyben.
szerintem teljesen senki nincs képben, akkor már rég megoldodott
volna. :-)
--
koka.
|
|