Solaris rendszergazdik figyelmebe!


BG ismet nagyot alkotott!
A mindenki altal varva vart es most mar hon szeretett Win95 uj csodakra
kepes! Felismerve es kihasznalva a Solaris esetleges hianyossagat, PPP-n
keresztul gondoskodik a konkurrencia alaaknazasarol... :)

Tortent ugyanis, hogy a kfki-ban cca. egy honapja varatlan crash-ek orven-
deztettek meg a SparcCenter 2000-est magikus panic message-ekkel koritve...
Nap mint nap, volt, hogy egy nap 6-szor :(, volt, hogy csupan egyszer :)...
Sem a dealer, sem a Sun nem tudta mire velni a dolgot...
Kaptunk nehany hardware hibara vonatkozo tippet, lassan kicsereltuk az egesz
gepet (mar csak a haz maradt a regi :), es tovabbra is crash crash hatan...

Aztan nehany napja megerkezett a Sun ujabb valasza:

"SunOS 5.4: Windows 95 PPP causes Solaris to crash every time..."

no comment :x...
termeszetesen ez a Solaris 2.5-re is ervenyes...
a patch-ek elerhetok a kovetkezo cimen:

Solaris2.4:
ftp://ftp.kfki.hu/pub/Sun/sun-fixes/102854-01.README
ftp://ftp.kfki.hu/pub/Sun/sun-fixes/102854-01

Solaris2.5:
ftp://ftp.kfki.hu/pub/Sun/sun-fixes/101425-05.README
ftp://ftp.kfki.hu/pub/Sun/sun-fixes/101425-05


(ez az ftp directory egyebkent a sun.com-rol tukrozott patch-directory...)

tovabbi kellemes gyurodest... :)

Hidvegi Zoltan

>>a cmos csak masodperces felbontasban tarolja az idot, mig a unixok 
>>mikrosec felbontasu idot igenyelnek (ld. man gettimeofday).

?????????
Nem tudom, van-e gettimeofday fuggveny, de hogy nem ANSI, az biztos.
Mikrosecet ugyan honnan tudna mar merni? Mondjuk egy 100 MHz-en
futo procin minden 100-adik clocknal be kene csapnia az ora interruptjanak?
Mondjuk ha 10 orajel alatt lekezeli, akkor az egesz idonek csak 10 szazaleka 
vesz karba... 

>>A DOS-nal ilyen veszely nincs, egyreszt aert, mert a sok DOS program mar 
>>2000-ben meg fog orulni (hosszu o"-vel),

A DOS datuma 2099-ig mukodik jol (fuj Unix :-), bar az informacioiparban
tenyleg egyre tobbet foglalkoznak a 2000-problemaval, ez azonban
teljesen OS-fuggetlen, az a hattere, hogy nagyon sok adatbaziskezelo 
rendszerben BCD-kent csak az utolso ket jegyet taroljak az evszamban.

Udv,

Imre

<"Dan Boneh es Christopher Dunworth letrehoztak egy genetikai rendszert,
amellyel harom honap alatt feltortek az Egyesult Allamok Adattitkositasi
Szabvanyat (DES, Data Encryption Standard), trefasan DNS-hackernek titulalva
magukat.>
Bar nem olvastam eredeti cikkekt, valoszinuleg it teves forditasrol lehet szo,
ugyanis Boneh es Dunwort tobb mint 130 kulonbozo gepen futtatott programmal es
nem lombikban oldotta meg a feledatot. Ergo a modszer nem a DNS-en alapul hanem
valoszinuleg genetikai algoritmuson.

Ez utobbinak a lenyege az evolucio elveinek szimulalasa. A programiras egyetlen
feletetele az, hogy kepes legyel a feladatod egy stringben reprezentalni es meg
tudd mondan hogy ket ilyen string kozul melyik (valoszinuleg) a jobbik. Ez igy
egy kicsit ezoterikusnak hangzik, de gondolj peldaul a boltokat jaro kereskedo
problemajara: melyik a legrovidebb utvonal?
Ez valahogy ugy lehet genetikai algoritmussal megoldani hogy a sting a bejarand
o
boltok  random sorrendu listaja. 
Mivel az evolucio nagyszamu egyeddel mukodik, letre kell hozni az utvonalak
populaciojat. Ezutan minden egyedhez  hozza lehet rendelni egy szamot: az egyed
eletkepesseget (fitness). Jelen esetben ez az adott sorrendben bejart boltokhoz
tartozo utvonal hossza.(Lehet finomitani pl a bejarashoz szukseges ido, vagy a
osszkoltseg ha mar szimulalasrol van szo, nem mindegy hogy mennyit utazik
hajoval meg repulovel etc). Ezutan jon a kedvencunk: a pupulacio jellmzoje hogy
szaporodik es Darwin ota tudjuk hogy "only the fittest survives" tehat a
pupulacioban levo egyedeknek a tulelese az eletkepessegukkel aranyos: ha nagy a
fitness ertek akkor az utodaik valoszinuleg bekerulnek a kovetkezo generacioba,
ha nem, akkor egy ido utan nyomtalanul eltunnek a populaciobol.
Azok az egyedek (boltlistak) amalyekhez rovidebb uthossz tartozik fennmaradnak
amelyekhez hosszu elvesznek.Igen am, de a tulelok szaporodas kozben hibasan
masolodnak at (mutacio) illetve rekombinalodhatnak is. Ez azt jelenti hogy
random modon megvaltoztatom egy icipicit a listakon a boltok sorrendjet. ez
legtobb esetben a uthossz novekedesevel jar (karos mutacio) azonban idonkent
felbukkan egy varians is ami meg rovidebb uthosszt (meg kissebb koltseget)
eredmenyez. Ezek stabilizalodnak a populacioban es igy az egesz populacio
lepesrol lepesre feldusul olyan egyedekkel amelyek eletkepesebbek mint a korabb
i
generaciok egyedei. Az evolucioban ugrasok is lehetsegesek ez pedig a
rekombinacio teszi lehetove. Ehhez el lehet azt kepzelni hogy a populacioban
vannak olyan egyedek amelyek kisseb regiokban mar tartalmazzak az optimalis
sorrendet (reszlegesen optimizalt a megoldas) de mas boltokra nagyon rossz
sorrendet hordoz a "kromoszomajuk". Ebben az esetben a rekombinacio ket random
valasztott szuloi string osszekombinalasat jeletni. Igy a reszlegesen optimizal
t
stringekbol (A:=rossz+jo,B:= jo+rossz) osszeparosithatok azok a reszek amelyek
a C:=rossz-rossz illetve D:=jo-jo kombinaciokat eredmenyzik. C hamar elveszik a
z
alacsony fitness miatt a D tulelesi eselyei pedig nagysagrendekkel megjavulnak.
Ez az algoritmus elvileg mindenfele optimizacios feladat megoldasara alkalmas.
Gyegeje hogy kello komplexitas eseten nem lehet igazan tudni vajon tenyleg a
legeslegjobb megoldast "tenyesztettuk" e ki illetve mikor ertunk el ehhez az
allapothoz (halting problem). Abban azonban biztosak lehetunk, hogy ha a
populacioban a fittness  "sokaig" nem no akkor nagyon kozel vagyunk a valamelyi
k
optimumhoz ami nagy valoszinuseggel a globalis optimumot jelenti. Gyakoralti
eletben szerintem dobbenetesen hatekony ez az algoritmus. Sikerult vele
megoldani egy protein optimizalasi problemat aminek a klasszikus modon vegigjar
t
minden lehetseges kombinacio "lezavarasa" PCn valami 30000 evet vett volna
igenybe. 
Raadasul az algoritmus idealis a paralellizalashoz: szetoszthatod a populaciot 
N
csomopontra es a pontok kozotti adatforgalom mindossze a "tulelok"
cserberelesere szoritkozik.
A rejtjelfejto programnak a legerdekesebb resze a fitness fuggveny kellet hogy
legyen, mivel annak kelellett megmondania hogy melyik egyed (kulcs) szolgall
jobb megoldast. Ez bizony erdekes kerdest vet fel: van-e, letezik-e resz-kulcs
egy rejtjelkodban. Ha nincs ilyen akkor a genetikai algoritmus valoszinuleg
megsem alkalmazhato, mert az evolucio teljesen diszkontinuus. Az egyedek csak
latszatra jobbak vagy rosszabbak egymasnal, nincs osszefugges a string (kulcs
szamjegyei) es a tuleles (a reszleges/teljes  megoldas ) kozott.

Tud valaki "elmeleti-fejtegetni" e kerdesben? Mert ha lehet ilyen akkor a
genetikai algoritmussal sokkal hosszabb kucsokat is fel lehet torni, ebben
biztos vagyok.

A valsztol fuggetlenul forron ajanlom mindeki figyelmebe a genetikai
algoritmust. Mert ennel robusztusabb eljarast meg nem pipaltam. Nem kell tudni
hogy hogy lehet megoldani a feladatot, nem kell tudni mi a varhato megoldas, ne
m
kell tudni hogy mi a jo megoldas, nem kell tudni helyesen kiszamitani a
megoldast lehet egy csomo "hegy" az esemenyterben, sot idonken szandekosan el i
s
ronthatjuk a megoldast: nem szamit, ha az esetek tobb mint 50 szazalekaban
rahibazunk arra, hogy egyik string jobb mint a masik a generaciok soran
SZUKSEGSZERUEN egyre kozelebb kerulunk az igazi, optimalis megoldashoz.
Legfeljebb tobb generaciot emeszt fel az evolucio.
Udv: lajos
P.S.
Mielott barki a DES veget josolna, a publikalt kodfeltores csak a 42 szamjegyes
kodra  vonatkozott. Ez pedig egy  minimalis kulcsnagysag: errem meg export
engedelyt is adnak az USAban, tehat tudott dolog volt hogy feltorheto. De semmi
akadalya hogy a kulcs hosszat noveljek 60, 120, 1000 szamjegyre. Az megoldani
pedig , hmmm ki merjem e mondani : lehetetlen.

Telepiteskor a fenti szovegszerkeszto egyenlet szerkesztoje nem akar a
merevlemezre telepulni. Miert es hogyan lehetne a teleputesre ravenni.

Kosoznettel,

Borosy Andras

Sziasztok, 
a kovetkezo problemaim vannak:
-ujabban (kb. 3 hete) minden HIX-kiadvanyban, ami e-mailen jon,
 a szogletes zarojelek [ es ] \125 es \176 -kent jelennek meg,
 a gopher-ezett dokumentumok tokeletesek...
-Adva van egy Apple Laserwriter II NT COM1 -re kotve. DOS alol
 a copy file com1 nem mukodik sem ascii-text sem pedig ps eseten
 sem. A nyomtato LED-je villog, hogy jonnek az adatok, de utana
 a nagy semmi. Probaltam copy /b -vel formfeed-et kuldeni, tobbszor 
 kinyomtatni, valamint mode lpt1=com1 -el varialni. A DOS edit -je is 
 csak a nyomtato LED-jet villogtatja az utobbi trukkel...
-Van egy HP Laserjet 4L, amivel DOS alol kellene nemet karaktereket
 nyomtatni. Ha a config.sys -ben beallitom az ega.cpi-t (es country=49,850), 
 es a 850-es codepage-t, meg az autoexec.bat -ban a mode con cp prep es a 
 mode con cp select -tel a 850 es codepage-eket, akkor nem hajlando az 
 extra karaktereket kinyomtatni. Erre megneztem egy par itteni konfiguraciot, 
 ezekben mindig a 437-es codepage van beallitva, es mukodnek is (Epson 
 matrixnyomtatokkal). Viszont a 437-es codepage-t beallitva annyi valtozik,
 hogy mindenfele fura karakterek jelennek meg az 'Umlaut'-ok helyett. 
 Windows alol minden tokeletes. Lehet hogy le kellene tolteni a printerbe 
 nemet fontokat? Ha igen, akkor aruljatok el a modjat pli'z, mert printer 
 kezikonyv az nincs. Meg font-lelohelyet is mondjatok...
 
Ha valaki tud vmelyik problemara valaszt, ne hagyjon hulyen meghalni.

Elore is koszonom,
marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] - 

Bocsanat, az elozo levelembol kimaradt, hogy a GURU- es a MOKA-
visszaigazolasokban a szogletes zarolelek meg jok, az iromanyokat meg
mailx-el file-ba mentem, es azokat olvasom.

Koszi,
marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] - 

> 1.Win95 hardware compatibility list felsorolja azokat az eszkozoket,
>   melyeket baj nelkul lehet hasznalni ez uj operacios rendszerrel.
           ^                                                    ^^^
Helyesen: 
    melyekkel baj nelkul lehet hasznalni ez uj operacios rendszert.
          ^^^                                                    ^

Mert nehogy ma'r a befo"tt tegye el a nagymama't...

Udv: Laci

sziasztok
van par kepem SGI Image file formatumban. be szeretnem oket illeszteni egy
cikkbe. ehhez PS file-ket kellene beloluk krealnom. az a baj, hogy akarmivel
is csinalom a PS filet az eredmeny siralmas. Probalkoztam mar a FRAMEMAKER
Capture-jeval, xv-vel, Showcase-val... Ha kinyomtatom az eredmenyt tele lesz
feher pottyel stb. Valoszinu, hogy az eredeti SGI file sokbites szineket
tartalmaz amit a tobbi program nem lat. Vegsosoron az is eleg lenne ha az
eredeti Image file-ket valahogy eredeti minosegben ki tudnam nyomtatni
(feteke-feher hp laserjet-en, vagy szines HP ink jet-en). azt mar be
tudnam ollozni a cikkbe.
van valakinek otlete, mivel tudnek PS filet gyartani, vagy ha mast nem
az eredeti fajlokat kinyomtatni?
kosz kiralyfalvi gyorgy stlouis usa

Subject:    8049/8051 cross assemblers                 Date:    12/4/95

Zsoter Andras kerdesere, a kovetkezo programok talalhatok
az alabbi cimen:
as31.zip   8031/8051 assembler
as48_108.zip    8048/49/50 assembler
uasm.zip 8051/6805/Z8   cross assembler
tasm301.zip   table driven cross assembler for many CPUs.
megtalalhato:
gopher://sunsite.doc.ic.ac.uk/1/O-Most-Packages/simtel   cimen, alkonyvtar az
msdos/crossasm. Ha jol emlekszem ossze lehet
tenni a kettot es egyenesen bejutni az alkonyvtarba.

Sziasztok,

  Egyszeru kerdesem lenne: SCSI (generic) tape egyseget kellene PC-n
direktbe meghajtani. Mind Unix mind VMS alatt trivialis a feladat,
mert van egy device file, amire siman kiadhato a write, read, seek
command, es tudom irni direktben. Namost. Ugyanez kellene PC-n.
Van Borland C++ (4.5 ha lenyeges). Nincs SCSI software. Nem tudom,
mit kellene venni. Beszeltem eddig Corel, Arcada, Symantec cegekkel,
es nem is ertik mit akarok. Minegyik elkezdi ecsetelni, hogy milyen
jo is az o backup software-juk. Mindez Windows for workgroups illetve
Win95 ala kellene.
  Egy aprosag feltunt: a norton home page-e azt mondta, hogy az
uj (new, improved) verzioja a norton backup-nak, az oriasi sebesseg
novekedest eredmenyez, akar 10MByte/min-t. Ez most eliras, es 10Mbyte/sec
akart lenni (aka tudjak a gyors SCSI-II szabvanyt), vagy komolyan gondoltak?
Nem mindegy a valasz, mert a tape drive az egy exabyte 8500, ami 
500k/sec-ot tud. Marmint ha ezt nyomjak is bele. Ha viszont a CPU
nem produkal ilyen gyorsan, akkor kepes masodperceket eltokolni azzal, hogy
megalljon a szallagtovabbitas, visszatekerjen, ujra nekifusson, stb.
(helikalis feje van szegenynek, nem tud csak ugy megallni). Utoljara
egy uVax II volt az amit lattam, hogy nem birta eleg gyorsan eloallitani
az adatokat (es emiatt egy nap alatt irt meg egy szallagot). Szoval mi
a sztori itten? A SCSI maga nyilvan nem limital (1.5 M/sec sebesseggel
szoktam backup-ot csinalni, egy buszon belul, a munkahelyemen). Avagy itt most
egy belso busz limitacio van?

Koszonettel,
  Gyula

Kedves Guruk,

Tudna valaki egy egyszeruen konfiguralhato shareware 
Network File Server-t javasolni DOS ala'? ...egyszer 
volt nekem egy ilyen de egy PC csere alkalmaval eltunt!

Egy PC-t szeretnek osszekotni egy workstation-al,
windows nelkul...mmindketto a networkon van persze. 

Nandi

On Thu, 30 Nov 1995  wrote:

> magukat. A legviccesebb csavar a tortenetben az, hogy a DNS szamitogepek

Sziasztok!

Leirna valaki nekem, hogy mit jelent pontosan az, hogy DNS szamitogep?
Ha nagyon trivialis a kerdes, irjatok a magancimemre.

Udv:

Peter

Udv guruk !

A MS palyazatot hirdetett az NBC-n amin 4 darab (hibas) Pentiumot
sorsolnak ki (tele rosszabbnal  rosszabb MS programokkal ;-) ).

Hogy mert erdekelne ez titeket ? (me'rt ne ? :-) )

Azert mert a kerdesekre a megfejtest E-mailen is be lehet kuldeni.

Ja a kerdesek: 

1. Who is Microsoft's chairman ?
2. Which band sings "Start me up", the title music to the Microsoft
   Windows '95 Advert ?

Ha valaki esetleg ez alapjan nyerne (esely 1/200 M-hoz) orulnek, ha
hozzajarulna a 'bovitsuk szamitogepemet' alapitvanyhoz ne'mi HW
eszkozzel.

Viszlat
Gyuri )

Ps: az E-mail cim ahova a megfejtest kuldeni kell nem hianyzik valakinek ?
ime: 

Vilmos  hu) irja:

>Uzemeletek egy Linux szervert . Hogy tudnam erre a tin-t
>felinstallalni ?

A "tin" (hirolvaso kliens) programot a pkgtool segitsegevel lehet
egyszeruen installalni, ehhez az "n" sorozatu lemezrol elo kell
keresni a tin osszecsomagolt verziojat. (Slackware Linux-ot felteteleztem,
mivel csak azt ismerem). A hasznalatba vetelhez meg celszeru az
/etc/nntpserver nevu fajlj letrehozasa, amibe beirando a default
news server neve (pl. news.sztaki.hu, vagy mas). Ha nem a helyi
hireket akarod olvasni (melyhez a Linux szervereden is telepiteni
kell egy news szerver csomagot - pl. INN vagy CNEWS), akkor a
tin -r   parancssal kell inditani. Az /etc/nntpserver tartalma
alkalmilag felulbiralhato a "tin -r" parancs kiadasa elott az
NNTPSERVER kornyezeti valtozo definialalsaval (Bash shell
eseten ez "export NNTPSERVER=news.sztaki.hu" parancssal beallithato,
"unset NNTPSERVER" paranccsal megszuntetheto - neha ez is kell ;-)

Ha tovabbi kerdeseid vannak ezugyben, akkor keress meg levelben
az alabbi E-mail cimen.


Cserny Pista   MTA Atommag Kutato Intezete ) 
               WWW homepage  http://esca.atomki.hu/~cserny

HELLasz T. nagyerdemu !!!!!
     
     Vala nekem nagy gondom, mert ugye berakam az NC.4.0-at 1 wakablakba
     es amikor Ctrl-Esc -pel kilepek, majd vissza lepnek a kepernyon csak 
     "kedves" fuggoleges csikok jelennek +, es halvanyan sejtheto, hogy
     ez volt anno az NC, maga a prg. amugy fut, csak nem latok semmit
     belole, tovabbi kinom fenti duplaves allatkaval, hogy ahanyX 
     probsaltam telepiteni sose csinalt nekem a vezerlopultba 386os mod
     feliratu ikont, igy nem tudok adni neki virtual memot mi a +oldas ?
     
     A gepem: 386 DX40, 2M RAM, 270M wincsi, Trident 8900C+1M video memo
              monoVGA monitor
     
     Mikulasra +lephetnetek a +oldassal :))
                                                Udv.: St. John as BIGYO

Ocsem megkert, hogy hirdessem ki:
> -----------------------------------------------------
Eladnam 4 darab 4Mb/9 bites memoriamat, vagy 
elcserelnem valami hasonlo mennyisegu 36 bitesre, rafizetessel.
Iranyar: 65.000.- Ft

Kiss Zoltan 212-4249 (munkaidoben)
> -----------------------------------------------------

In article >,   (Barczi Imre ) writes:

>Kiss Gabor:
>
>>>Lehetne mindenfele biztonsagi izeket beepiteni.
>>>Pl. ha Szentendren elkezd noni az energiasuruseg, akkor szolni lehet a
>>>muholdnak, hogy rossz fele celoz. :-)
>
>Az egy eleg draga megoldas lenne, ha minden egyes olyan helyen, ahol nincs
>vevo, kellene merni...

Eleg lenne a vevoallomast korberakni erzekelokkel, nem kell
az egesz kontinenst teletuzdeni veluk.

>
>Egy egyszeru nyugtazos biztonsagi rendszert bele lehetne epiteni a vevobe,
>ami minden pillanatban mondjuk visszalo a muholdra, hogy hat je, tenyleg
>ideert az anyag, a muhold pedig azonnal abbahagyja az adast, ha nem
>jon vissza nyugta. Ket tizedmasodperc hibaja lehet ennek a rendszernek,

Felreertettem valamit? Adatforgalomrol van szo, nem energiaatvitelrol?
A gigawattokat nem szokas modulalni.


Gabor

Hello !

    El tudna valaki kuldeni nekem az Edupage elso 5 szamat?
    Elore is kosz.
    
                                Tamas
                                
                                
> ----------------------------------------------------------------
   Tamas LASZLO               Technical University of Budapest  
                            Department of Electromagnetic Theory

   E-mail:  
> ----------------------------------------------------------------

Hi!

A DA framek ledaralasara WAV-ba en a kovetkezo programot javallhatom:

ftp://ftp.coast.net/SimTel/msdos/cdrom/da2wav14.zip

Bye,

    ___      ___   Charlie Negyesi     ___      ___
  {~._.~}  {~._.~}    (+361) 203-5962 (7pm-9pm)    {~._.~}  {~._.~}
  _( Y )_   ( * )         Hungary, Budapest         ( * )   _( Y )_
 (:_~*~_:) ()~*~()       H-1462, P.o.box 503       ()~*~() (:_~*~_:)
  (_)-(_)  (_)-(_)    May the Bear be with you!    (_)-(_)  (_)-(_)

Kedves GURUk es zenesz erdeklodok!

A kovetkezo helyen van egy lista nemcsak kotta-iro programokrol, hanem 
millio mas zenei temaju dologrol is:

anonymous ftp-vel:

ftp rtfm.mit.edu
/pub/usenet-by-group/news.answers/music

ez csak a directory, ahol mindenki turkalhat kedve szerint. Amint vege az 
ev vegi hajtasnak, irok kimeritobb listat is.

Szilva

Eddig mindossze egy borzalmas, 43 byte-os packetrol
sikerult nemi infot kiasnom. Ha valaki mar hergelt 
TeleText coder-t, es jartas a dologban szivesen vennem
a segitseget.

// En t.kepp csak a mar letarolt, illetve 'adasba' ment
// TeleText oldalakat szeretnem soros vonalon lekerdezni.
// A szin, meg egyeb informacio szamomra erdektelen....

Elore is koszonettel,
Udv Miklos
PS: Ha lehetne, akkor a valaszokat kozvetlenul az e-mail cimemre
    kerem: 

Leirok egy elrettento peldat, meg a megoldasat :

Anno, hasznaltunk DTK markaju gepeket. Valamely elvetemult egyen rakott
ra boot passwordot. Nosza, szetszedem a gepet hohy kivegyem az IC-t
(nalam ez volt a bevalt modszer). Ebben a masinaban az ora, CMOS meg
az akkumlator (!) egyetlen hibrid tokban volt, es beforrasztva.
Nemi tokoles utan fogtam egy masik fajta alaplapba valo BIOS-t, es
bedugtam az emlitett gepbe, ez a bios persze nem ismerte fel a masik
altal tarolt jelszot, es csont nelkul elindult. Ezutan mar nem volt nagy
varazslat torolni a CMOS-t.

Talan notebooknal is mukodik....


-les-

Hi!
Tisztara szeretnek win ala egy jutilitit, amelyik ki tudja nyomtatani
az altalam keszitett dialog boxokat, de ugy, hogy a kul. elemekhez
odairja a konstansok neveit, amivel hivatkozok rajuk. (amikor az
ember programoz, akor minde'g elfeledi ezeket).
Persze meg tudom csinalni kezzel, de az strapas....
Hallott mar valaki valami ilyesmirol? (othonra ke'ne :)
   Leslie J. Pere      Who is that General Failure and why is
(36-72) 411-433/3262   he reading my drive?

> 1.  A hasznalt szerveremen ket particiot csinaltam, egy 50 MByte-osat
>     a SYS szamara, meg egy 550 MByte-osat, amugy... Eddig ok, de par
>     dolog a NetWare-ban csak a SYS koteten lehet, ami veszesen kezd
>     megtelleni... Lehet-e minimalis veraldozattal a SYS kotetet a
>     masik karara "MENET KOZBEN" azaz az ujratelepites nelkul
>     megovelni?
Persze, a masodik volume-ot megyszunteted, es a maradek helyet
mint masodik volume segment-t hozzaadhatod a sys-hez. 
Azert a SYS-s dismountolni kell...


> 2.  Egy masik NetWare szerveren az alabbi uzeneteket szolgaltatja
>     a masina: "LAN recive buffer limit recached. All bufers are in
>     use. Possibile causes: DISK CHANNEL bottleneck or buffers have
>     been lost."  EZ MI??? Raadasul az ilyen uzeneteket
>     rendszerosszeomlas koveti! A dologhoz tartozik, hogy egy 90 MByte-
>     os vinkot felugyelo szerverre 13 felhasznalo van feljelentkezve es
>     az ilyen uzenetek akkor bukkannak fel, ha mindenki file-okat kezd
>     tenni- venni a szerverre. Mi lehet a dolgog oka es foleg hogyan
>     lehet javitani?
Lassu a disk vezerlod/disked, azaz gyorsabban jonnek az adatok a halozatrol
(write request) mint ahogy azt felirna a diskre.


> 3.  Egy harmadik szerver "melle" UPS-t telepitettem, es egy PWRCHUTE
>     nevu progit kerult fel. Szep joszag, jo joszag, de a 3.12-es
>     NetWare CLIB.NLM kellett hozza, mert a 3.11-es ilyen nlm-jevel
>     NEM MENT? Lehetseges, hogy a ket "valtozat" elter ebben?
????

> 4.  Az utolso kerdesem nem igazan problemaelharitas, inkabb
>     tajekozodas. Mi PONTOSAN a vincsi tukrozes? Mi tukrozodik? Csak a
>     FAT, vagy az adatterulet is? Miben kulonbozik a DOS-os es miben a
>     NettWare alatti mirror?
A Netware a sajat particioit tukrozi egy masik ugyanolyan particioba, azaz
FAT-ot is, adatot is.
Nem is tudtam hogy a DOS tud tukrozni .... :)

> Felado :  [Hungary]
> 
> Hello!
> Ha mar kerdeztek e rovatokon, akkor bocs'... Szoval mi kel ahhoz,
> hogy a (DOS-os) PMail kezelje a hirdetotablat...?

    Az hogy elolvasd a pguide.exe altal elohozott doksit valamint a 
    pmail helpjet.
    
> Lenne par kerdesem a NetWare-ral kapcsolatban, kerem, ha van a
> vonalban hozaerto NetWare-guru, tiszteljen meg a valszaval.
> Maganlevelben, de talan masok okulasara a listaban sem lesz
> felesleges.
> Szoval:
> 1.  A hasznalt szerveremen ket particiot csinaltam, egy 50 MByte-osat
>     a SYS szamara, meg egy 550 MByte-osat, amugy... Eddig ok, de par
>     dolog a NetWare-ban csak a SYS koteten lehet, ami veszesen kezd
>     megtelleni... Lehet-e minimalis veraldozattal a SYS kotetet a
>     masik karara "MENET KOZBEN" azaz az ujratelepites nelkul
>     megovelni?

    Nem. De javitson ki valaki ha tudja.
    Marad a mentes, torles, ujraletrehozas visszaallitas folyamata,
    csak ne felejtsd el felirni az egyedi trustee assignmenteket.
    [Tavaly ment valami tukrozessel valo trukkozes, majd utananezek.]
    
    Egyebkent asszem te kevered a fogalmakat, es a koteteket 
    particionak nevezed. Ez alol csak akkor kivetel a fenti irasod
    es akkor MEA CULPA, ha ket wincsid van egy 50 MB-os es egy 550
    MB-os.
    
> 2.  Egy masik NetWare szerveren az alabbi uzeneteket szolgaltatja
>     a masina: "LAN recive buffer limit recached. All bufers are in
>     use. Possibile causes: DISK CHANNEL bottleneck or buffers have
>     been lost."  EZ MI??? Raadasul az ilyen uzeneteket
>     rendszerosszeomlas koveti! A dologhoz tartozik, hogy egy 90 MByte-
>     os vinkot felugyelo szerverre 13 felhasznalo van feljelentkezve es
>     az ilyen uzenetek akkor bukkannak fel, ha mindenki file-okat kezd
>     tenni- venni a szerverre. Mi lehet a dolgog oka es foleg hogyan
>     lehet javitani?

    RTFM. tipp: noveld a max packet receive buffer szamot legalabb 
    annyira ahany munkaalomas van. Ha van annyi adj tobb memoriat.
    Ok: A szerver nem tud eleg gyorsan reagalni a disk i/o keresekre.

> 3.  Egy harmadik szerver "melle" UPS-t telepitettem, es egy PWRCHUTE
>     nevu progit kerult fel. Szep joszag, jo joszag, de a 3.12-es
>     NetWare CLIB.NLM kellett hozza, mert a 3.11-es ilyen nlm-jevel
>     NEM MENT? Lehetseges, hogy a ket "valtozat" elter ebben?

    Termeszetesen elternek a kulonbozo clib.nlm-ek. Erdemes felrakni 
    a legujabb patch-eket (nem veletlenul talaltak ki oket), mert a 
    regebbiek altalaban hibasak. Egyebkent nem irtad, hogy milyen 
    szerverre raktad ra a powerchue-t. 

> 4.  Az utolso kerdesem nem igazan problemaelharitas, inkabb
>     tajekozodas. Mi PONTOSAN a vincsi tukrozes? Mi tukrozodik? Csak a
>     FAT, vagy az adatterulet is? Miben kulonbozik a DOS-os es miben a
>     NettWare alatti mirror?

    RTFM & RTFFAQ. A kerdesek tobbsegere magad is megtalalnad a 
    valaszt pillanatok alatt (max fel ora), ha egy kicsit korbeneztel 
    volna a konyvespolc kornyeken.    
    Egyebkent patch-ek helye:   
    
        leila.mti.bme.hu /naec/netware/nwos/nw311
                                            nw312
                                            :
                                            nw410
    Novell lista faq-ja:    

        leila.mti.bme.hu /naec/info/novell/novell.faq
        
        belepes GUEST user-kent. (ftp is)
        
                                                    Thulya

Kedves GURUk!

Ugy adodott, hogy egy Sun serveren kellene egy programot leforditani, es nehany
gondom akadt vele. Eloszor a parameterek: OpSys: SunOS 5.4. gcc-vel forditok,
amit nem en raktam fel a gepre, nem sok egyebet tudok rola, mint azt, hogy
van egy gcc_start script, amit lefuttatava mukodik. Ezt megneztem, nem csinal
mast, mint beallit egy GCC_EXEC_PREFIX nevu valtozot, valamint az PATH-t.

Ezutan a tipikus "Hello World" program lefordul, mukodik. Hat akkor lassuk a
medvet: raengedtem sajat programomra. Nem talalja a curses konyvtarat... Nekem
pedig kellene. Nemi keresgeles utan talaltam egy LD_LIBRARY_PATH nevu
valtozot, ele raktam, hogy '/usr/ccs/lib' (itt talaltam egy libcurses.a-t), es
maris mukodott a dolog. Kovetkezo forras: forditas, linkeles: nem talalja az
ftime fuggvenyt. Ezzel meg most sem boldogultam. Mit lehet a gond? Vagy nem
talaja a szukseges konyvtarat (melyiket?), vagy ilyen fuggveny itt nincs?
Nekem arra lenne szuksegem, hogy lekerdezzem a rendszeridot, masodparcnel
finomabb bontasban. Ha van valakinek otlete, akkor irja mar meg! Kerem, hogy
a magan cimemre (is) kuldjetek el a valaszt, mert a dolog eleg surgos lenne,
es ha csak a GURU-ba irtok, akkor egy nappal kesobb er ide.

Koszi es sziasztok:
                        Horvath Attila
                        

Hi guru(k)!

Szomszedom sikeresen lecserelte a hibas alaplapot. (Nem volt kulso cache!)
Igy a new alaplapot boldogan tette a gepbe. Minden OK, de ha EMS vezerlot
indit, akkor a gep hidegre teszi magat (RESET). Miert van ez? 
Ha valaki tud ra valaszt, akkor segitsen!
                                            Kosz:     Runy
                                                    (ME-DFK)

Hello!
	Ismer-e valaki kozuletek a `Subject`-ben emlitett tarsasagot
Budapesten?

A Linux International adatbazisa szerint egesz Magyarorszagon nincs meg 
ilyen ami eleg elkepeszto. Kene szervezni egyet!

---- Udv. ---- Simon Istvan ----  ----

Sziasztok Guruk!

Van egy nagy problemam...
Vettem egy Panasonic Mitchumi CD-ROM-ot, melyhez adtak ugyan egy CD-
player-t, de az nem mukodik, mivel rezidens, s osszeakad a (beszelo 
programommal).
A lejatszo az eredeti billentyuzet megszakitast probalja hasznalni, 
de a beszelom atirja oly annyira, hogy vissza sem adja a vezerlest, 
hanem ujat definial, de nem jol kezeli le, mert....
Megprobaltam egy altalanos CD lejatszo programmal (amely nem 
rezidens), es nem grafikus (karakteres, ez fontos!), de azt irta ki, 
hogy nincs lemez a meghajtoban, s el sem indult. A lemezt jol tettem 
be, nem forditva.
Nem tudtok valami megoldast, vagy netan egy jo CD-player-t?
Elore is koszi

Pille alias Pal Zsolt, Internet: 
Neumann Janos Szamitastechnikai Szakkozep Iskola (Bp.)
Elerhetsz meg: (+36-52) 448-269.  vagy  (+36-1) 261-92-88.

Szavasztok!

1. Ki tudja, hogy a magyar TUG-ot (TeX User Group) hogy lehet elerni?
2. Van valakinek TeX Norton Guide-ja, vagy valami hasonlo rezidens TeX
   help? (DOS al=E1 kellene)
                                                               Kosz: Zotyo

Melyen Tisztel Publikum!

Sokaktol kaptam levelet a DNS (sz)amitogepekkel, az RSA & DES titkositassal
kapcsolatos elegge gyenge +jegyzesemre. Kicsit osszekevertem a szezont meg
azt a masik fazont. 

BOCS! 

Egy olyan altalanositast tettem, amit nem lett volna szabad, foleg nem ilyen
keves tudassal. 

BOCS!!! 

Es bocs mindazoktol, akik szinten nem szagertok, de rajukhoztam a szivrohamot. 
BOCS!!!!!!!!!! 

Remelem nem lesz a Good Times-virushoz hasonlo felhordules belole. Bar
nehany ember csak arra fog emlekezni, hogy volt valami az RSA feltoresevel
kapcsolatban (mint ahogy en is igy tettem).

Most le fogok ulni egy csendes sarokban es leirom 100*, hogy meggondolatlan
es kartekony megjegyzesekkel nem zavarom a listat...

Udv From:

Ui: Hallottatok, hogy feltortek az OTP, a Postabank, etc... :-)

# TAJTHY Tamas ( Compu$erve: 100263,453 )
# Shaman Research Ltd. or EgoSoft International
# These are not real companies! Just aliases!

Sziasztok!

A BIOS password-re van 2 javaslatom:

1. Ha megvan az alaplap leirasa, akkor talalhatsz rajta egy jumper-t amit
   miutan zart allapotba raktal, minden inditasnal TISZTA setup-pal indul a
   gep. (talalkoztam egy hasonlo alaplappal (ami amugy hibas volt!) es ott
   ez mukodott!)
   Miutan atirod sajat igenyeidnek a SETUP-ot, mentsd el, kapcsold ki es
   vedd le a JUMPER-t!

2. Van ugy, hogy >par pillanat alatt< nem torlodik a SETUP. Ilyenkor
   tobb ideig kell rovidre zarni! Ezt meg nem probaltam csak hallottam!


                                                     Me'sza'ros Andra's
                                                           Runy
                                                          ME-DFK