HARI ZOLI
> En inkabb sajnalom mint elitelem a fenti embereket. Miert gondolja
Teljesen eguyetertek ezzel es leveled tobbi reszevel is.
En is tudok arrol, hogy azok a ffiak, aki erosen elitelik a 
homoszexualis ffiakat, valojaban tudatalatt vmaguk is homok, es 
felnek hogy ez felszinre tor.
> ---------------------------------------------
BMW:
nem derult ki szamomra, no vagy vagy ffi.
Akarmi is vagy ha igy gondolkodsz, javaslom, valassz magadnak 
partnert valamely balkani orszagbol (pl regi Jugoszlavia).
Az ott elo emberek ugyanis ugy gondolkodnak mint te, es naluk ez a 
normalis, az elfogadott.
Nekem volt egy macedon volegenyem, akit nagyon zavart, hogy egyetemre 
akarok menni, mert szerinte  a no alljon a fakanal mellett, es 
szuljon tiz gyereket!!! Sic!
(aztan amikor latta hogy elkezdtem az egyetemet, ott is hagyott -
szerencsere :)
> ------------------------------------------
CSIGA
> Koszonom a segitseget sok embernek, a tanacsatiok nelkul
> nem biztos hogy igy helyrealltam
> volna!
Szivesen, es orulunk, hogy uj neved van, udv korunkben, Csiga!
> -------------------------------------------------
FERRARI

> >Gyors, hatekony, egyszeru. Ellenvelemeny?
Veszelyes....
Egy ilyen helyzetben konnyen lehet megeroszakolas a vege....
> ------------------------------------------------------
ZSOLTIK@

> Nem jovok az orszag anyagi helyzetevel, de egy jobban szitualt
> csaladnal - mondjuk kicsit nyugatabbra... - a ferjek is jobban kiveszik
> a reszuket a hazimunkabol. Magyarorszagon is van ilyen csalad vagy
Igen ezt en is tapasztaltam. Amikor Svajcban voltam, nemegyszer 
lattam ffiakat soprogetni, porszivozni stb.
Intelligens es gazdag csaladokrol van szo....
> A "mai fiatalsag" (a butabbik resze!) azt mondja, hogy neki bizony
> komoly kapcsolat kell. De ez nem igaz, mert meg sem nezik, hogy
hat nem hiszem, a tizenevesek nem torekszenek komoly kapcsolatra.
> kivel allnak ossze, rogton lefekszenek veluk (ami nem baj, de ehhez
> valamifele erettseg is kell, ami altalaban nincs!) es ezzel ugrik a
> bizalom kerdese is. 
Attol hogy egy parocska mar elso ejjel agyba 
bujik, meg nem bizxtos hogy megrendul a bizalom!!
Nem egy tartos kapcsolat kezdodott igy!
> azert teszik szet a labukat, mert annyira megbiznak a tegnap 
felszedett pasiban.
Undorito hogy igy fogalmazol.
Ha a szeretkezes szamodra nem mas mint a labak szettevese a lany 
reszerol, akkor ez teged minosit.

> Azert teszik ezt, mert azt hiszik, hogy csak igy tudjak megtartani a
> sracot, azert, mert azt hiszik, hogy csak igy van ertelme a "jarasnak",
> es azert, mert azt hiszik, hogy a pasas is ugy gondolkodik, mint ok...
Hoppla hoppla!
Es a nemi vagy? Az fel se merult benned, hogy az ilyenek kivanjak a 
masikat es azert fekszenek le vele?
 Aki nem vagyik tartos kapcsolatra 
azaz nem akarja megtartani a sracot, arra az allitasod nem 
vonatkozik. 
Azzal egyetertek, hogy a butabb tinik szerint csak igy van ertelme a 
jarasnak.
De a pasas tenyleg ugy gondolkodik! vagy nem? Azt allitod a ffiak 
csak probara teszik a noket, amikor elcsabitjak elso adando 
alkalommal???
Szerintem az ilyen viselkedes a buta fiukat is minositi nemcsak abuta 
tinilanyokat. De en nem itelem el sem a lanyokat sem a fiukat. Most 
is csak azert vitatkozom, mert ugy tunik, te el;felejted, hogy egy 
kozosuleshez minimum ket partner kelll....
Szundi, a tinik vedelmezoje

> Ez a ropke parbeszed azutan zajlott hogy baratnom talalkozott
> nehany masik baratnojevel, ahol megbeszeltek hogy a ferfinak kell
> a penzt keresnie, eltartani a not, ajandekot venni neki, fozni,
> takaritani, mosni mig a no pl megnezi az esmeralda-t a tvben vagy
> eppen szorakoznik valahol... ehh...
Hihi ezen jobbat nevettem mint akarmelyik mokas viccen.
Csak annyit fuznek hozza:
Hogy hivjak a felvilagosult nemi szervet?
Emancipunci
 Bocs akit sertett a vicc ...
 Szundi

Megneztuk ezt a filmet. Jo volt.
Azt mutatta be, hogy az eletben mennyire masnak ismeri egymast ket 
ember, mint az interneten keresztul. Ugyanis elobbi helyen utaltak 
egymast es rossz velemenyuik volt, utobbin meg szerettek es 
dicsoitettek a masikat.
Persze ez a film nem tul mely.
Igazabol nem foglalkozik az internetes kapcsolatok buktatoival, azok 
melysegeivel.
Nekem a magyar cim se tetszik: A szerelem halojaban.
De azert jo volt, konnyed feludules. nem tobb.
Szundi

> Hi Randizok!

Hi Zoli!

> En inkabb sajnalom mint elitelem a fenti embereket. Miert gondolja

En is inkabb sajnalom oket!

> barki, hogy Ok abnormalisak akarnak lenni. Mi haszna volna?

Harmadfoku ketoldali feltunesi viszketegseg. Bizonyara nem csak
nekem tunt fel hogy a 'sztarok', eloadomuveszek kozott milyen
nagy mertekuek a szexualis es egyeb zavarok...
Igy jobban el lehet adni oket. Szexualis toltetu reklamokkal stb..
mindent el lehet adni, jobban felfigyelnek ra az emberek.
Egy kis botrany mindig jol jon...

> Inkabb arrol van szo, hogy Ok vallaljak a massagukat, mivel
> nem tehetnek mast. A melegek es a transexszualisok kozott
> nagy kulonbseg van. A melegek azonos nemuekhez vonzodnak,
> de nincs semmi kifogasuk a sajat nemiseguk ellen,
> mig a DANA felek lelkileg es testileg kulonbozo nemuek.

En ezt nem hiszem. Jelenleg a homoszexualitasra ket lehetseges
magyarazat kinalkozik, valoszinuleg mind a ketto szerephez jut
a szexualitas kialakitasaban. Egyreszt genetikai okai lehetnek,
hallottam is valamit hogy sikerult kimutatni egy gent ami ezzel
kapcsolatos. (Mar regota ismeretes, hogy a nemet meghatarozo
kromoszomak megtobbszorozodese eseten jo esellyel buzi lesz az
illeto, esetleg testileg is eltero lesz, pl hermafrodita. Az
ilyen emberek gyakran keptelenek szexualis kapcsolatra, kielegulni
sem tudnak, nemi vagyuk sincs) Masreszt tanult viselkedesforma, a
kornyezet hatasara alakul ki az azonos nemuek fele vonzodas. (Erre
ezer peldat tudnek irni) Ha jol ertem, azt mondjatok hogy Dana
eseteben egyikrol sincs szo, hanem teljes mertekben ferfi testtel
es noi aggyal szuletett, nem genetikai okokbol hanem 'veletlenul'.
Erre egyreszt nagyon kicsi az esely, masreszt ha megtortent volna
akkor is a szervezet onszabalyozo mechanizmusa helyreallitotta
volna. (negativ visszacsatolas) Ugy ahogy hormonkezelessel bizonyos
mertekben 'noiesiteni' lehet ferfiakat es forditva, a meglevo
kulonbsegeket a szervezet hormon es egyeb szabalyzorendszerei
megszuntettek volna. Ez vonatkozik az agyra is, ami a szervezet
tobbi reszevel egyutt, azokkal kolcsonhatasban fejlodott.
De ha feltesszuk hogy ez az egesz hulyeseg, akkor is ugyanugy
'megtanulhatta' volna a heteroszexualitast, mint a buzik a
homoszexualitast. Az emberi agy igen nagy mertekben atprogramozhato,
az agy nemek kozotti kulonbsege pedig bar specialis tesztekkel
jol merheto, megis nagyon arnyalt es az egyeni kulonbsegekhez
kepest jelentektelen. Szerintem ket lehetoseg lehetseges, vagy
Dana buzi, aki a nonek oltozest tovabbvitte, vagy ha genetikailag
is kulonbozik akkor sem no, sem ferfi, vagy mindketto, nem tudom
hogy az ilyet hogy hivjak. Akarmi is van valojaban, nem lehet
elitelni erte, ugyanugy ahogy a balkezeseket vagy a rovidlatokat
sem. A felhajtas ami korulotte es a hozza hasonlo emberek korul van,
mar mas kerdes... Engedjetek meg hogy ne szeressem ot, es a vonzalom
es csodalat helyett egeszseges undort erezhessek iranyaba, es a
velemenyemet megoszthassam masokkal is, cserebe azert hogy ok
megosztottak velem a velemenyuket...

> marad tehat a testi atalakitas. Nem hiszem hogy barki szorakozasbol,
> -vagy hogy masokat bosszantson- vallalkozna egy komoly es veszelyes
> mutetre, mikozben az emberek tobbsege meg a fogorvostol is fel.

Testi atalakitas nem mukodik. Lehetetlen, talan soha nem is lesz
lehetseges. Csak roncsokat lehet gyartani, persze lehet hogy valaki
mar a mutet elott is az volt...

> A masikban olyanok, akik nem. Olyan filmet vetitettek nekik, amin
> ferfiakat lathattak ferfiakkal felreerthetetlen helyzetben.))))))
> A csoport resztvevoinel mertek a nemi izgalom erteket. A "buziellenesek"
> kozott az ertek tobbszorose volt, mint akik a tolerans csoportban
> voltak. Tehat erdemes elgondolkodni a kovetkezo idezeten:
> "Amit masokban felhaboritonak tartok, az bennem is megvan..."

Ketsegtelenul. Csak nem mindegy milyen mertekben...
A kiserlet is nagyon erdekes, csak tobbfelekeppen lehet ertelmezni
az eredmenyet. Termeszetesen feltetelezem hogy a kiserlet korrekt
volt, es a meresek pontosak... (Most nem tudok tobbet irni: sorlimit)

> Ciao:
>               Ha'ri Zolta'n

-- 
VF

 irta:
>Eloszoris nem hiszem el hogy a hetero ferfiak nagyobb
>izgalomba jonnenek egy fiu fiuval film lattan mint a homok,
>ez szerintem ki van zarva(jo, magambol indulok ki mert en
>pl. kimenekulnek a helyisegbol, meg a gondolattol is
>undorodom).
HI!
Felreertetted. Mindket csoportban "normalis hetero" ferfiak
voltak. Az egyik csoportban levok uldozendonek tartottak,
a masik csoport tagjai toleraltak a homoszexualitast.
Az eredmeny: akik uldozendonek tartottak, lenyegesen jobban
felizgultak a film hatasara.
Amugy ez nem hit kerdese, ez kiserlet volt, mertek az 
"eredmenyt". 
Ciao: Zoli

Sziasztok RANDIzo lanyok !


Ha tavasszal, a szerelem evszakaban maganyosak vagytok meg, vagy "csak" szeretn
etek levelezni egy
csaknem 20 eves sraccal, akkor irjatok gyorsan nekem, hatha egymasra talalhatun
k pont most, pont itt.
Ha kell valami tampont, en 184 magas, sotetbarna haju es barna szemu vagyok.
Mit szamit hogy nezel ki, lenyeg hogy erdekes legyel, es hat minden ember erdek
es.
18-25 eves laynok irjanak foleg.
Ki tudja ...
A szerelem halojaban ...
Irjatok, megeri !
Cim : 

Sziasztok !

G.

Sziasztok !

Meg nem tul tapasztalt leszbi lany keresi testi-lelki jo baratnojet, aki vagy b
iszex, vagy leszbikus.
Ha nem akarsz szorosabb kapcsolatot, kerlek akkor is irj, hogy levelezhessunk k
ozos dolgokrol.
Kicsit furcsa erzes igy irni, de ne idegenkedjetek. Irjatok. Ha irsz, bovebben 
is irok magamrol, nyiltan inkabb 
most nem.
Cimem : 

Koszi, sziasztok

Kata (21)

Sziasztok !

Megismetlem a multkori levelet, mivel nem jelent meg.
Azert irtam, mert a bartanom megkattant. Szerinte nincsenek szabad 
ferfiak, ill. nem lehet mar ismerkedni sehol sem. Ezert szeretnek 
neki valakit talalni. 28 eves, 170 cm magas,fiiskolas, vidam, 
koezvetlen csaj. Ezt titokban irtam, de erre a cimre irjatok neki.
Sziasztok
Timi

 wrote:
> 
> Kedves Timi vagz Nyozo,
> en irtam egy levelet a testiseg illletve meret temakorben. De nem
> jelent meg. Miert nem? Nem ertettel vele egyet? :)
> Teny, hogy teljesen eltaro volt mint a tobbiek velemenye errol.
> Meg vmi: hogy lehet nevtelen levelet irni?

Csatlakozom, nekem is volt mostanaban hasonlo elmenyem. Esetleg
megoldhato lenne a visszajelzest arrol, hogy megerkezett a level, csak a
moderator kidobta a kukaba? Szerintem egyenesebb ut vallalni a
letiltast, mint elrejtozni az elkallodott levelek alarca moge...

Gyuri

> Fagyiskocsi!

Bocs hogy nem koszonok de nem tudom erre mit lehet valaszolni :)
Szia!

> VF:
> >A kulsejen tud valtoztatni, de belul ugyanaz marad, egy elmebeteg
> >buzi.
> 
> Elobb belul lett no. Ez vitathatatlan. Mivel a kulseje is no, ezert
> joggal nevezhatjuk nonek!

Vitathatatlan? Ezt fejtsd ki bovebben, tenyek, ervek stb...
Es olvasd el a tobbi levelemet is.

> >Egy noi ruhaba oltozott homoszexualis ferfival fekudnel le!
> 
> Inkabb egy *jo* noi testtel rendelkezo, noies gondolkodasu,
> bizarr multtal rendelkezo csajjal.

Jo? Erdekes, a media altal a tomegek ele allitott noideal nyaktol
lefele alig kulonbozik egy ferfitol. Pedig az emberekbe bele van
genetikailag kodolva hogy a noies alaku noket szeressek...
Ennyire befolyasolhatoak vagyunk?
Szerintem semmi kulonos nincs benne, ebbol a tipusbol 12 egy tucat..
Akarmelyik evfolyamtarsnomben tobb noiesseg van mint benne.
Es tobbre is ertekelem oket, es az igazi lanyokat. Kinek a pap,
kinek a ministrans fiu...

> Zsoltik@

-- 
VF

Sziasztok!

A nevem Kishonthy Edina.  A Fiksz Radioban (98 Mhz, URH) van egy talk 
show jellegu musorom, amely minden ho elso vasarnapjan delutan 4-tol 
5-ig van. A kovetkezo adas aprilis 4-en lesz.  Temaja pedig:

Az Internetes ismerekedes
(kudarcok kontra sikerelmenyek)

Olyan embereket keresek, akik hajlandoak lennenek bejonni a studioba 
(a Muegyetem egyik epuleteben van) es az elo adas kereteben 
szemelyes elmenyeikrol meselni.

Irjatok nekem az e-mail cimemre ) ha szeretnetek 
szerepelni!

Koszi
Edina

Sziasztok,

>>Gyors, hatekony, egyszeru. Ellenvelemeny?
Van nekem egy Csepel City szep veres szinu (kicsit metalos) bicajom.
Mit gondoltok, van talan eselyem :))))

Shmoo

Szia Zsuzsa,

> EMANCIPACIO, latin szo jelentThetase: EGYENJOGUSiTAS
> magyarazo szoveg: fuggo helyzetbol, alarendeltsegbol,elnyomas alol valo
> felszabaditas.
Ugy gondolom, hogy BMW szerint nem az "emancipacioval" van a gond.
De ennek neveben (be kell latnod) joparszor a lo tuloldalara jutnak
egyesek. Persze nem mindenki, de megiscsak.
A fenti tulliheges egyik peldajat mondta csak el.

> Mukodhet-e egy hazassag,  jol manapsag, ha ott valamelyik
> fel alarendeltje msssiknak ? (-akar anyagilag akar maskep)
Bizony mukodhet.
Egyenlosegert harcolni a legnagyobb marhasag.
Akinek van esze, az olyannal all ossze, aki elfogadja egyelokent
(fiu/lany), aki meg nem, azzal meg mit tegyek. Bocs, rosszul
valasztottam, de most kiharcolom masoknal/masokkal, amit a ferjemmel
kene elinteznem.
Egy jol mukodo kapcsolat szerintem sok-sok alarendeltseg szovedeke:
_kolcsonos_ szovedeke.
A lenyeg az, hogy ne _elvol_ fakadjon, hanem a sors veletlenebol.
(imigyen nem egyszer valtozik is az anyagi alarendeltseg egy eletut
soran).

> A fuggo helyzetben levo ember tud-e harcolni a sajat
> erdekeiert, jogaiert, hatekonyan a kapcsolaton belul, vagy
> csak azt megszakitva kepes azt megszuntetni?
Milyen butasag ez, hogy fuggo ember, harcolni a sajat....
1. miert is kerult fuggo helyzetbe
 - igy valsztott eleve
 - lassan kialakult (akkor meg ugyebar o nem figyelt, tovabba lassan
 visszaalakithatja)
2. miert harcolni tud csak ellene (megbeszeles?)


Legy jo,
  Shmoo

Sziasztok! 

> :

> Szerintem(!) az elso not, aki kovetelte, hogy a ferfiak
> munkajat O vegezhesse el, agyon kellet volna verni. Bocsi!

Azert ez nem egeszen igy zajlott. Az egyenjogusitas kezdete nem ugy
zajlott, hogy egy no egyenlo jogokat hirdetve bevonult egy szervizbe es
nekiallt a legkozelebbi kocsi hengerfejet megjavitani...
Az emancipacio kezdete az I. vilaghaboru idejere teheto: ekkor ugyanis
Europa ferfi tarsadalmanak nagy resze eppen egymast gyepalta, viszont a
hatorszagokban gondoskodni kellett az utanpotlasrol, es igy a hadi
uzemekben, hajogyarakban stb. is megjelent a noi munkaero... Vagyis nem
onkent, dalolva indult meg ez a folyamat, hanem kenyszer hatasara... Csak
ennyit akartam -kiigazitas keppen.

hali-

 . Akos .
 mailto:

Sziasztok!

        En uj vagyok ezen a levelezesi listan, de szeretnek lany csevego,
randi tarsat keresni ugy 15-17 ev korul. Ha lehetseges irjatok lanyok de ha
lehet csak a magan cimeimre amelyek kozul az egyik:  .
Varom leveleiteket minel hamarabb reggeltol estig es kepek is kuldhettek
mellekletkent.

                            Elore is koszi

Matyi

> Felado :  [Hungary]

Igaz, Julcsi levelere valaszoltal, de mar regebben keszulok a feminizmus
temakorehez hozzaszolni, es nem tudtam tovabb visszatartani magam.
Igen, en egy verfeminista, tulemancipal, karrierista noszemely vagyok, lehet
megkovezni, de elobb hallgassatok meg a velemenyemet:

> >> A penzkereseten kivul... munkaja soran kiteljesedhetnek
> >> szemelyisegenek olyan oldalai is, amelyek nem
> >> nyilvanulhatnanak meg mashol. Igy szemelyisege
> >> harmonikusabb lehet.

Julcsinak ezzel a velemenyevel teljesen egyetertek. En nagyon szeretem a
munkamat, oromemet lelem benne, es ures rabszolgasag lenne az eletem
nelkule.
Gondoljatok mar bele, feministakat leszolo ferfiemberek! Ne abba, hogy
milyen kenyelmes lenne nektek, ha a felesegetek naphosszat otthon lenne,
hanem abba, hogy ti hogyan ereznetek magatokat, ha ezt toletek varnak el.
Naphosszat otthon lenni, a ferjen es a gyerekeken kivul emberekel nem is
talalkozni, dogunalmas hazimunkaval tolteni az egesz eletet. Szerintetek jo
lenne ez barkinek?
Jo, en magambol indulok ki, de megprobalom elkepzelni a szituaciot. Otthon
vagyok, vezetem a haztartast, igyekszem _egyedul_ megteremteni azt a
bizonyos meleg csaladi feszket, az otthont, ahova mindenkinek jol esik
hazajonni. Milyen szepen hangzik! De lassuk csak, hogyan is telnek a
napjaim? Fozes, mosas, vasalas, bevasarlas, takaritas, mosogatas vegtelen
ciklusaban telik el az egesz eletem? Hogy ez nekem nem jo, az biztos. Nagyon
hamar megunnam igy az eletem, cselednek, sot rabszolganak ereznem magam,
ettol orokke ingerult es elegedetlen lennek, szoval a csaladomnak se lenne
jo. Mint egyetlen szorakozasi lehetosegre hamar rakapnek a brazil
sorozatokra, es a szellemi szinvonalam is beallna erre a szintre. Nem tudnek
a ferjemmel masrol beszelgetni, csak az ingjen esett zsirfoltrol vagy a
meghummedt piskotarol, es ha a munkajarol beszelne csak ertetlenul neznek ki
a fejembol. Nagyon hamar ugy erezne, ez a zsirszagu, gyepes agyu no nem tud
az o tarsa lenni, nem tudja megerteni ot, es keresne valaki mast.

> >Es faradtabb. Hetvegen 1 max 2 orat aldoz a ferjere, mert a
> >hetvege rendeltetett a heti szennyesruha, koszos edeny,
> >kuplerajhoz hasonlo lakas stb.. kigane'jozasara, gyerek
> >kikerdezese,

Szerinted teljesen termeszetes, hogy a no, es csak a no kotelessege mindez?

Nevezzetek idealistanak, de en valahogy igy kepzelem:
Papa, mama es gyerekek hazaerkezes utan _egyutt_ hipp-hopp csinalunk valami
kajat kozben vigan mehet a mosogep, megbeszelhetjuk a napi dolgokat, vacsora
utan mig az egyikunk elmosogat, addig a masik rendet csinalhat (vagy akar
alapbol mindenki rendet tarthat maga korul), kivasalhat nehany darabot, vagy
eppen kikerdezheti a gyerektol a lecket. Ha hetkozben ez igy mukodik, akkor
a hetvege szabad, csak a nagytakaritasra kell egyszer-egyszer idot szanni,
de az se viszi el az egesz hetveget, ha egyutt csinaljuk.

> >2-3 havonta, ha egy-egy kirandulast, csaladi egyuttletet ki
> >lehet eroszakolni, annak az az ara, hogy vasarnap ejjel jar
> >a mosogep, elmarad a tervezett nagytakaritas, aminek
> >kovetkezmenye meg idegesebb ingerultebb tars.

Ha nem szakadna minden a nok nyakaba, akkor tobb mindent el lehetne intezni
hetkozben, es kevesebb dolog maradna a hetvegere. Raadasul az egyutt vegzett
hazimunka kozben jokat lehetne beszelgetni, es sokkal inkabb megadna a
kozosseg, a csalad hangulatat, mint egy boszen robotolo hazicseled.
Szerintem.

> >Szerintem(!) az elso not, aki kovetelte, hogy a ferfiak
> >munkajat O vegezhesse el, agyon kellet volna verni. Bocsi!

Nincs bocsi. Reszvetem a felesegednek.   :(

> >Nem arrol beszelek, hogy "asszony a fakanalhoz!", hanem
> >arrol, hogy a hangsuly mar regen nem arrol szol, hogy a nok
> >a szabad idejukben dolgozzanak-e, hanem arrol, hogy az a
> >csalad, ahol az asszony nem dolgozik, annak gazdasagilag
> >kampec!

En akkor is bediliznek otthon, ha a ferjem milliomos lenne. A feminizmusrol
volt szo, es az nem arrol szol, hogy megel-e egy csalad egy fizetesbol.
Persze, jo lenne sokkal gazdagabbnak lenni, jo lenne, ha meg lehetne elni
egy fizetesbol, es a nok (vagy akar a ferfiak is) eldonthetnek, hogy
akarnak-e dolgozni, vagy sem. Akkor ha mindketten akarnanak dolgozni, akkor
keresnenek annyit, hogy vigan meg tudjanak fizetni egy bejaronot.
Julcsival abban is teljesen egyetertek, hogy jo lenne, ha lehetne resz- vagy
kotetlen munkaidoben dolgozni, kulonosen amig a gyerekek kicsik. Igy a
munkat se kellene teljesen feladni, es a csaladra is tobb ido juthatna.

Szerintem a feminista mozgalak egyik kiindulasi pontja ez, hogy a ferfiak
meg ma is ugy gondoljak, hogy a hazimunka elvegzese a nok feladata, sot
kotelessege. Mar nem tudom, ki irta, de ez tenyleg olyan, mint a
rabszolgasag. Az egyik ember elvarja a masiktol, hogy kiszolgalja ot,
teljesen mindegy, hogy faji vagy nemi megkulonboztetes alapjan.
A masik ok a munkahelyi megkulonboztetes, de az errol alkotott velemenyem
mar nem fer bele a sorlimitbe, sot lehet, hogy nem is tudnam 'moderaltan'
megfogalmazni.


Marti

Sziasztok,


Eloszor is ne tevesszen meg az amerikai e-mailcim, arrol van szo, hogy kis
hazank egy fia vagyok.

A keresem a kovetkezo lenne:

Azt hiszem hogy talan nem lenne tul nagy keres ha a randit
(es nem csak a randit) olvaso holgyek kozott szetnezve
valami rokonszenvfelet probalnek felkutatni, ami persze a 
kesobbiek soran atalakulhatna egy egeszen mas tipusu dologga is.

Azt hiszem nem olyan tul nagy es rendkivuli a keresem.

Talan meg lehetne probalni.

Ha veletlenul talalsz valakit az ismeretsegi korodben
- persze szigoruan csak lanyok - :)
akire illik a balettcipo, akkor kivancsian varom a valaszokat
/valaszaikat.

Egy hosszu szoke :) atlagot meghazudtolo intelligenciaval
rendelkezo holgyemenyt keresek, aki nem attol jon eksztazisba
mert ki van irva egy teremre ket betu aminek a utolso resze
J. Az elso pedig az Angol abc 4. helyen ul. :)

Ez persze meg nem eleg, lehetoleg legyen magas,  
es maximalisan tolerans, es lehetoleg ne tul sztereotip 
gondolkodassal aldja meg az isten.

Nem kimondottan hatrany ha szep, es megnyero; es nem igazan
atlagos. Szeretnem ha kicsit extravagans lenne, ez persze nem
azt jelenti hogy 20 centis holdjaroban szaladgal, es 
mindig azt mondja hogy yeah. ;)

Eleg pozitiv lenne ha 24 evnel idosebb lenne, bar
erre azert nincsennek nagyon komoly igenyeim.

Elegge nagy lenne a meglepetesem ha raadasul meg jol is nezne
ki egy egesz alakos kepen. (Nezzen/ nezz ki jol!) ;>

Azt hiszem elegge lenyeges dolog hogy valamilyen aktiv testmozgassal
foglalkozzon(foglalkozz!) rendszeresen. 
(Aki nem akarja nem erti felre) :))

Ha nem anyagias olyan teren hogy nem rendel(rendelsz) ala
mindent a penznek az pedig mar kimondottan fonyeremeny.

De persze nem hatrany ha valami "EKGzisztenciaval" rendelkezel
es pl. nem a Deak teren laksz a metro mellet,
- bar akkor eleggel meglepo hogy internetezel -
:))))

Ugy gondolom hogy erre a keresgelesre az internet kimondotan
alkalmas, mint ha epp erre terveztek volna, ugyanis
ez a kozeg eppen annyira szuri meg az embereket amennyire
kell. Vagy talan meg jobban is. :)

Szoval proba ...

Kicsit nehez a szurke tomegben nem sotetnek latszani.

En egyebkent 24 eves vagyok, valamelyik magyarorszagi 
egyetemre jarok, :) (remelhetoleg nem sokaig) es nem hiszem hogy atlag
alatti vagyok; kicsit nagy batorsag kellett volna hozza, hogy ilyen listat
allitsak ossze, ha pl. 350 kg vagyok netto, 
stb... :))

Tudom hogy erre az emberek 80 %-a azt mondja hogy "hhh"
de ez is bele van kalkulalva.

A "hhh"-sok nem kellenek, ...
:)


Irj. :) Mit veszithetsz? (- En tudom.) :)

... e'n :)

Sziasztok,

Tudom hogy nem tartozik kifejezetten a targyhoz, de
erdeklodnek hogy _autodidakta_ (sajat magadtol) modon ki
enekel kozuletek aki lany, ill. hasonlo modon ki gitarozik. 
(Bar inkabb az elso, mert a gitarozast me'g meg tudjuk oldani)

Kicsit feldult jellemu leanyra lenne szuksegunk. :)
Ez a momentum talan a #RANDI# temahoz jobban kapcsolodik :)

Azt nem igerem hogy ki is adjak, mert m.o.-on *jelenleg lehetetlen normalis
dolgot kiadni. (marketing rule)  :)

Ezt is imadom hogy csak egyiranyu a Sony teritese :)

Koszi.

en

>> Testileg es lelkileg is. A kulsejen tud valtoztatni, de
> belul ugyanaz
>> marad, egy elmebeteg buzi.


na most az volna a kerdesem hogy moderatorok vannak e meg merthogy anno regebbe
n egy ilyet kiszedtek volna.
most vagy a buzi vonult bele a koztudatba mint karomkodasmentes kifejezes, vagy
 a moderatorok
cseszik vegezni a munkajukat

Shark


"Ejjelente a halozaton megszervezem az alvilagot,
  közben kiássa az alagutat a Faria Abbe Kepernyovedo"

Szia Attila!

Orulok neki, hogy nehany dologban ennyire egyetertunk. Emlitesz
olyat is, amirol en elfelejtettem ugyan irni, de szinten ugyanugy
gondoljuk. Valoban mindenkibol lehet sorozo lusta diszno ferjet
csinalni, es papucsot is. Mindkettot egyforman konnyu. Minketto
tulkapas, es mindketto helytelen. Az igazi az (lenne), ami a
ketto kozott van. Persze, ezt a legnehezebb elerni. Csakis
indirektnek tuno, nagyon finom modszerekkel lehet a legcsekelyebb
eredmenyt is felmutatni. Rengeteg turelem kell hozza, de nagyon
megeri. Pl. a hazimunkaba nem ugy kell bevonni a partnert, hogy
"neha igazan megcsinalhatnal itthon te is valamit", vagy hogy
"remesen faradt vagyok, utalom ezt a rengeteg hazimunkat", "mar
megint szethagytal mindenedet, en meg folyton pakoljak utanad".
Ezek a leghelytelenebb modszerek. A mosogatasra ra lehet venni a
leglustabb ferfit is, ha kedvenc sorospohara 3 napja piszkos, es
a mosogato aljan van. A szethagyott holmijat is ott kell hagyni,
ahol van, csak a sajatunkat kell elpakolni. Aztan, ha valamelyik
haverja v. munkatarsa beugrik egy percre, mentegetozzunk csak
nyugodtan: "jaj, ne haragudj a rendetlensegert, de nem merek az
Andras holmijahoz nyulni, mert igy sem talal meg soha semmit es
meg ramkenne, hogy en pakoltam el". Vagy pakoljunk ugyan el, de
ugy, hogy garantaltan csak akkor talalja meg, ha rendet rak. Egy
ideig biztosan haborog, de aztan elgondolkodik, hogy most csak a
felet csinalja, es milyen rosszul esik neki a dolog, jo, hogy Te
eddig nem "lazadtal" fel, es inkabb csinalja a felet, mint hogy
Te se csinalj semmit.
A sort meg egyutt kell meginni. Igen, fiuk, jol latjatok, es ne
rohogjetek: mi meg 1 uveg sort is egyutt iszunk meg, ha nincs
tobb itthon.

Talan Gogol irta: "Ne a tukrot atkozd, ha a keped ferde."
Szoval senki ne haragudjon meg ram!
Julcsi

Szia Szundi!

Remelem, meg nem keso a tanacs. A Randinak azt a szamat. amelyben
feltetted a kerdesedet, nem kaptam meg, csak most erkezett meg
egy masik listatagtol. Szerintem feltetlenul szolnod kellene, de
csak nagyon finoman es tapintatosan. Pl. talalkozz, beszelgess
tobbet a baratnoddel, igyekezz ugy terelni a szot, hogy
kideruljon: mit tud a lany a baratja multjarol, csaladjarol
(egyaltalan hany volt mar neki-bocs). Ha keveset, vagy sokat, de
rosszat, maris figyelmeztetheted. Ha nem, akkor ra kell meg
szanni egy kis idot a beszelgetesekre. A baratja vagy, tehat
segitened kell neki, de csakis ugy, hogy azt o is segitsegnek
erezhesse, es veletlenul se bantsd meg.
A fejlemenyekrol remelem, beszamolsz!
Udvozlettel:
Julcsi

Szia Gabor!

Ez egy regebbi Randiban jelent meg, hatha ez is jo lesz:

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Fustmentes ( 17 sor )
> Idopont: Wed Oct 28 03:29:38 EST 1998 RANDI #1339
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Dohanyfustmentes biliard-terem:

A kek metro Forgacs utcai megallojanal.


           Atlantisz Biliard-Pizzeria-Galeria (I.)

                1138 Budapest, Vaci u. 156.

                Telefon: (1) 149-4946;

                Fax: (1) 155-0451;

.... mert most mar elszakadt!:) Muszaly reagalnom.

Sziasztok Randistak!


Kedves VF!


> Teged nagyon konnyu atvagni! Ot csak a TV-ben lattad valami idetlen
> klipben, engem meg ott sem, raadasul en magamat adom, o pedig
> csak szineszkedik, enekel egy dalt aminek sem a dallamat sem a
> szoveget nem o irta, ugyanigy a koreografiat is szakemberek terveztek
> meg akik tudjak hogy mitol doglik a legy, es nagyon szeretik a penzt,
> a tobbi viszont abszolut nem erdekli oket.
> Ennek ellenere nagyon hatarozott velemenyed van!
> Pont olyan, mint amit a Dana mogott allok ki szerettek volna alakitani
> az emberekben.
Bocs, de asszem osszekevered a szezont a fazonnal. Mi koze Dana
atoperalasanak ahhoz, hogy a sajat dalait enekli-e? Honnan tudod, hogy
nem onmagat adja? Miert baj az, hogy (osszefoglalo neven) hattercsapat
mukodik mogotte? (Elarulom: az enekeseknek-egyutteseknek legnagyobb
reszenel igy van, es ez teljesen rendben is van!) 
Es mibol kovetkeztetted ki a fentieket, mondd???

Elhiszem, hogy "allergias" vagy a temara, de legyszives, ha mar ervelsz,
irj olyan dolgokat amik _tenyeken_ alapulnak, ne pedig olyan dolgokat,
amikrol te ugy gondolod, hogy igazak lehetnek. 

> En szemely szerint nagyon ketlem hogy jol erezze magat. Mint
> irtam, az emberi test nem valami epitojatek amit csak ugy lehet
> alakitgatni.
Igen, ezt az utobbi napokban minimum haromszor olvastam toled.
Velemenyem: igen, abban igazad van, hogy az emberi test valoban nem
legobol van. Viszont alakitgatni lehet! Hallottal mar a plasztikai
sebeszetrol? Ha nem is olyan mertekben, de ott is alakitgatjak az
embereket.

A baj szerintem az, hogy ezt az egesz atoperalasi temat egyetlen
szemszogbol vagy kepes megkozeliteni, megpedig abbol, hogy szerinted
Dana "elmebeteg buzi" (szo szerinti idezet toled). Eddigi
hozzaszolasaidat olvasva azt hiszem, teged egyaltalan nem erdekel ezen
kivul semmi. Nem erdekel, hogy Dana nem poenbol operaltatta at magat,
nem erdekel, hogy ferfi testben esetleg szenvedett mert _nonek erezte
magat_, nem erdekel, hogy ki mit ir errol a temarol: te kemenyen allod a
sarat es tartod magad ahhoz, hogy ez az ember elmebeteg buzi. 

Azt hiszem, ideje volna lecket venned toleranciabol. Nemcsak
heteroszexualis emberek elnek ezen a bolygon; hogy ez rendjen van-e vagy
sem, nem kivanom sem veled, sem massal megvitatni. Viszont sajat
latokorod tagitasanak erdekeben javasolnam, hogy tanuld meg elfogadni a
massagot. Te is kulonbozol masoktol valamiben, es ez igy van jol, mert
nincs ket egyforma ember a vilagon. 

> (De Dana, lelepve a mutoasztalrol, mosolyogva veti bele magat az
> ejszakaba, legalabbis te ezt lattad es el is hitted)
Lattad az adott musort? En lattam, es ott elhangzott, hogy Dana-t 5
evvel ezelott operaltak meg. Mar megint csak a sajat gondolataidra
tamaszkodsz: honnan tudod, hogy "mosolyogva veti bele magat az
ejszakaba" mihelyst "lelepett a mutoasztalrol"??

Udv


Agi

Itt most tokre buli van, de en azert oszinte leszek. En elmennek akar
Danaval is!

Janez

Hello!

Levelezopartnereket keresnek
Pecs vagy pecs kornyekerol.

mindenfele temaban
..
fokent lanyokat.

Udvozlettel

GAB

Hi! 

Küldjétek ujra!
  Köszi csá!!!