Hi!

Nincs vkinek az A.I. Filmhez Sub file-ja (Srt is jo)?
Ami nekem van, az nem ott van "kettevagva" mint a film, igy csak
a film elso felet tudtam megnezni! A masodik Sub az elso filmreszlet
elejet tartalmazza, ezert a film masodik felehez a Sub perceket
csuszik!

Udv:
Zsolt

Sziasztok!

Most probalok megirni egy java programot, amivel az SMS.AC-
t lehetne hasznalni parancssorbol. A gond a kovetkezo:
Belepni mar betudok, es a vissza adott Cookie-t is le tudom 
kezelni.
De a program a login.asp-nek kuldi el POST metodussal a 
user+passwd-t, es a vissza adott oldalon nincs semmi 
valtozas, mintha Cookie nelkul kertem volna le. Ha 
bongeszovel(IR,NN,Opera) nezem, akkor a login.asp-rol
automatikusan atlep a d3fault.asp-re, a lynx pedig meg ki 
is irja 'Location URL is not absolute' es automatikusan 
atugrik a d3fault.asp-re.
Az is lehet, hogy a coookiekkal is kell trukozni.

Tehat az a kerdesem, hogy hogyan lehet lekezelni ezt az 
atugrast javaban, mert sem a header, sem a body nem 
tartalmaz ilyan infot.


Csabi

T. Guruk,

tud vki olyan ingyenes windozos ftp klienst, amiben lehet korlatozni a 
felhasznalt savszelesseget? Ertek ez alatt egy gombot, amit ha megnyomok, akkor
 
maximum mondjuk 1 kB/s-mal tolt le es lehet mellette netezni.
Masodik alternativa: olyan ingyenes tuzfal, ami tudja korlatozni az egyes 
alkalmazasokra juto savszelesseget.
Harmadik alternativa: a fenti ketto kozul vmelyik <15$ arban.
Negyedik: barmi otlet, ami kivalthatja a fentieket.

kosz,
buBBa

Sziasztok!

A fenti dolgot keresem es talatam is egy
ceget (TETA Magnetic Kft), de jelenleg
csak ragasztos fajtajuk van es nekem sima
kellene. Amennyiben tudsz mas cimet kerlek irj.

koszonom,
Udv: Miki

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Huto Celeron 2 procihoz ( 10 sor )
> Idopont: Tue Apr  2 11:33:28 CEST 2002 GURU #2604
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Sziasztok!
>
> Tudna valaki tanacsot adni abban, hogy milyen ventillatort vegyek egy
> Celeron 2-es 850 vagy 900MHz-es procihoz? Tuningolva, tulhuzva nem
> lesz! A
> meret miatt talan erdemes megemliteni, hogy egy Slot-1-FCPGA
> atalakitoban
> fog csucsulni a proci. Az ar fontos tenyezo: nem akarok sok ezrest
> kolteni
> egy ilyen ventillatorra, de azert a feladatat lassa el.
>
> Koszi!
> Zsolt

Hi!

Celszeru golyoscsapagyas ventillatort valasztani /mar majdnem mindegyik
ilyen/
Ha tenyleg nem akarsz nagyobbat akkor pl COOL 181 /933Mhz/ kb 1300,-Ft
COOL 142 /1.4GHZ/ kb 3000,- Ft
Esetleg nezz korul a Titan ventillatorok hazatajan. pl D3T kb 2000,-Ft.
Biztos van mas tipp is de itthon nincs arlistam, hogy mast is megnezzek.

Esetleg Cooler Master. De ezekrol csak a cegben vannak infoim, itthon
nem.

Szervusztok Gurusok !

Eletem parja nagy faba vagta a fejszejet,
de megakadt, tanacsot kerunk, hogyan tovabb.
Egy adatbazist kell csinalni, aminel van
nyolc fele lekerdezesi parameter, de "aktiv"
modszert kell csinalni, azaz a kepernyon
mindig csak a kivalaszthato parameterek
jelenhetnek meg. (pl. kodnal kivalasztanak
egy elelmiszert, akkor kg vagy db lehet,
ha vasarut, akkor lehet szelesseg, magassag
es mas parameter is.)
A masik buktato, hogy minden rekordhoz
tartozik 2-5 ezer karakteres szoveg, ezt is
kezelni kell valahogy.
Milyen programot ajanlotok, amivel meg lehet
ezeket csinalni ?

Eszti

HIX GURU #2603, :
>Panasonix 2x CD, Win95OSR2 alatt - nalam - nem kezeli a
>multisessiont. Na innentol a hibas TOC mintha rajta se lenne.

Ez mondjuk varhato volt, ugyanez a helyzet a masolasvedett 
videokazettakkal is. 
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-

HIX GURU #2604, :
>konyvtarat, de miota a tomoritendo file-ok szama meghaladta a 350 ezret,
>azota a Winrar nem hajlando betomoriteni, 

Passz. Egy konyvtarban vannak ezek, vagy egy strukturaba rendezve?
Esetleg tomoritsd az alkonyvtarakat kulon, ha vannak. Vagy gondolkozz el
azon, hogy az altalad hasznalt szoftver jol teszi-e, hogy ezt a bazi sok
file-t generalja. Gondolom nem kezzel irt szovegfile-okrol van szo.
Ertsd: hatha jobb lenne kevesebb, de nagyobb file-okat tarolni, nyilvan
kisse mas rendszerezesben, de mivel az adatok jellegerol nem irtal semmit,
csak vaktaban tapogatozok.

>2., Bizonyara eleg lamer kerdes, de mondja mar meg valaki, hogy a HDD-n a
>tarolt adatok, bitenkent vannak folyamatosan?

Magan a lemezen fizikailag altalaban nem. De ezt neked nem is kell tudnod, a
file-rendszer azert van, hogy ezt [is] megoldja.

> Tehat egy akarmilyen file, a
>merevlemezen vegsosoron ugy nez ki, hogy "001100101000100..." es igy
>tovabb???

A HDD elejetol vegeig igy nez ki [milyen meglepo!], de ezeknek a biteknek a
jelentese nem a fizikai retegre tartozik. A lenyeg az, hogy az oprendszer
elrejti eloled a bitek valodi sorrendjet, tehat a file-t egy egybefuggo
byte-folyamkent mutatja, sorosan olvashato/irhato.

>Ha hulye volt a kerdes akkor sorry, de ha igy van, akkor van olyan progi
>ami a lemezen levo file-t igy jelenitene meg nekem? Tehat binaris
>szamsorkent?

Ennel egyszerubb program nemigen van, akarmikor irok neked ilyet. 
Csak annyit kell tenni, hogy megnyitod a file-t, byte-onkent kiolvasod es
atvaltod binarisba, majd kiirod.


> erdekelne, hogy a Norton Ghost az valojaban mit is csinal?
>Eppugy egy teljes masolatot keszit a particiorol, mint a PQ, 

Igen.

-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-

[MMI MLI]

A GURU 2604-ban irta Dorozsmai Karoly >:
> John von Neumann-t tartjak a mai szamitogepek elvi
> alapjai elso megfogalmazojanak.

    Magyarul Neumann Janos :|

Bye,

        Santa Istvan

On Tue, Apr 02, 2002 at 04:14:01PM +0000,  wrote:
> > Ez erdekes :)) Van egy Weller pakam, aminek a trafoja nem foldelt dugos.
> > Ez hol van lefoldelve szerinted?
> 
> Na ne kezdjuk mar... Allitottam en olyat hogy minden paka foldelve van???

Ezt irtad:  A pakak is le vannak foldelve. Nem pedig azt, hogy az
altalatok hasznalt pakak.

Nem kivanok vitaba belemenni, erzesem szerint tobb helyen pontatlan
voltal, en az egyikbe belekotottem. Annyira nem erdekel a vita, hogy
belemenjek reszletes elemzesbe.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Hali Voland, Guruk!

>>>1., Van egy konyvtaram, ami immar tobb, mint 380 ezer 
file-t tartalmaz, es a szamuk egyre no. Tobb mint 5 ev 
munkaja van benne, ugyhogy eleg fontos szamomra:-) Eddig 
mindig Winrar-al tomoritettem, majd irtam CD-re a 
konyvtarat, de miota a tomoritendo file-ok szama meghaladta 
a 350 ezret, azota a Winrar nem hajlando betomoriteni, 
hanem a file-ok "megszamolasa" utan csak all, "program not 
responding"<<<

Probald ki a 7zip-et. www.7-zip.org

>>>A kerdesem az, hogy van ezeknek a tomoritoknek valami 
file-szam maximumuk???<<<

Nem kizart, de az is lehet, hogy inkabb meret vannak. A 
tomoritok altalaban beolvassak a file-okat es egy stream-
kent kezelik a jobb hatasfok elerese vegett. Lehet, hogy 
meret problemaid adodtak.
Amennyiben ez a gond, a 7zip 16000000000 GB meretu file-
okat is tamogat. Sot a sajat formatuma tomorebb mint a .zp, 
vagy .arj


>>>2., Bizonyara eleg lamer kerdes, de mondja mar meg 
valaki, hogy a HDD-n a tarolt adatok, bitenkent vannak 
folyamatosan? Tehat egy akarmilyen file, a merevlemezen 
vegsosoron ugy nez ki, hogy "001100101000100..." es igy 
tovabb???<<<

Nem egeszen igy nez ki a dolog, de erre szerintem egy rakat 
valaszt kapsz :)

>>>3., Es vegul. Jomagam a rendszerem full mentesere 
Powerquest Drive Image 5.0 at hasznalok, de erdekelne, hogy 
a Norton Ghost az valojaban mit is csinal? Eppugy egy 
teljes masolatot keszit a particiorol, mint a PQ, vagy csak 
a windows beallitasait menti?<<<
A PQ-t nem ismerem.A Ghost teljes masolatot keszit a 
vinyorol, vagy particiorol ha ismeri a tipusat 
(www.symantec.com).

Udv.

Benyus

Sziasztok!

Van ket gep ahol az Internet Explorer rejtjelezeset meg akarom novelni 128 
bit-re (a 40 es 56 bit-rol)
Az elso gepen a kovetkezok vannak:

Win95 OSR2.1 + IE 4.0 (az IE nevjegye szerint 4.72.2106.8). Letoltottem 
hozza a M$ honlapjarol az a 4.01-es upgrade programot ami kozli velem, hogy 
nem telepitheto az en rendszeremre. A 4.0 verziohoz persze nem ajanl fel 
upgrade programot.

A masik gepen Win2000 SP1 van egy IE 5.5-el. Mondanom sem kell ehhez sem 
lehet a MS honlapjarol 128 bites upgrade programot letolteni.
Nem tudjatok hol talalhatnek ilyen upgrade csomagokat?

TIA

udv. Tamas

>
>
>Nem tudjatok veletlenul, hogy a 7.3-as Suse Linuxban 3-as vagy 4-es rpm van?
>Esetleg azt, hogy a Mozilla rpm-ek hanyas verzioszamu rpm-el irodtak?
>

IMHO 99,99% hogy 4 -essel, a 6.0 -as RedHat ota erre tertek at.

bye,
Bagyi

Hali Tibor!

>Videodigitalizalasban es editalasban utazom. A winchesterem irasi
>teljesitmenye lehangolo. Talan valamit elrontottam a beallitasoknal... Mert
>azert az megsem jarja, hogy egy gyors (IBM 7200 RPM) vinyó mindossze 4-5
>MByte/s-os irasi teljesitmenyt legyen kepes felmutatni!!!! Arra gondoltam,
>hogy a DMA-val van a problema. Az oprendszer Win 98SE. A DMA-beallitasnal
>

Milyen az IDE kabeled? 40 tus 80 eres ATA100 -as? Ez sokat javithat a 
sebessegen.

Utananezhetsz egyebkent a BIOS -ban. En ASUS alappal nyomulok, abban 
AwardBIOS van,
es a merevlemez beallitasainal a PIO es az UDMA mod beallithato, 
valoszinuleg nalad is van ilyesmi,
nezd meg hatha "elallitodott". ; )

Esetleg probalj ki egy 10000 rpm -es wincsit.

bye,
Bagyi

A GURU 2604-ban irta :
>>Felado :  [Hungary]
>>> En:
>>> megy, illetve ami mogott van valami -akar halvany- ertelem is. A tudomany
>>> a reprodukalhato kiserleteket tamogatja, azaz hogy ha valamit meg tudunk
>>Ahogy mondani szoktak, 1 kiserlet nem kiserlet. Remelem ezzel
>>egyetertesz. Egy nem reprodukalhato kiserlet igazolo ereje NULLA.
>Mint amator csillagkukkolo, annyit hozzafuznek, hogy a jelensegek
>nagyobbik hanyada okint folyik, es ezek a dolgok nem arrol hiresek, hogy
>reprodukalhatok. Ettol az meg tudomany, es sok dolognak van igazolo
>ereje, legyen az hattersugarzas, vagy eruptiv valtozosasok ciklikussaga.
De mint irod is, a dolgok megismetlodnek :)) Azaz reprodukalodnak (ha nem is
mi idezzuk elo.) Amit Feri irt, az egy _kiserletre_ vonatkozik, nem pedig egy
_megfigyelesre_. Az elsot en csinalom, masodikat meg csak megfigyelni tudom...
Azaz Ferinek igaza van: egy _kiserlet_ nem kiserlet... Ketto sem. Talan a
harom mar az... Ez az elso, amit megtanitanak nekunk.

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak GURU

A GURU 2604-ban irta :
>1., Van egy konyvtaram, ami immar tobb, mint 380 ezer file-t tartalmaz, es a
>szamuk egyre no. Tobb mint 5 ev munkaja van benne, ugyhogy eleg fontos
..
>A kerdesem az, hogy van ezeknek a tomoritoknek valami file-szam maximumuk???
>Ami felett mattot kapnak? Azt nehezen tudom elkepzelni, hogy az osszes
>tomorito pont nalam, es pont ugyanakkor halna meg...
Ugy nez ki, hogy van... :((( Altalaban a helpben van errol szo, illetve
nyugodtan irjal a program szerzoinek, biztos valaszolnak neked erre. En a
helyedben valahogy legalabb ket reszletben archivalnam. Talan az is
meggondolando, hogy ne tomoritetlenul ird-e fel egyszer oket a CD-re...
Ha nem akarsz angol levelet irni, keresd ki a support Email cimet, aztan en
megkerdezem neked.

>2., Bizonyara eleg lamer kerdes, de mondja mar meg valaki, hogy a HDD-n a
>tarolt adatok, bitenkent vannak folyamatosan? Tehat egy akarmilyen file, a
>merevlemezen vegsosoron ugy nez ki, hogy "001100101000100..." es igy
>tovabb???
Ha nagyon fizikailag nezzuk, nem igy nez ki. Az adatbiztonsaghoz szukseges
javitobitek beekelodnek az adatbitek koze, aztan ujrakodolodnak, azaz 
semmi kozuk nem lesz az eredeti adatbitekhez. 

>Ha hulye volt a kerdes akkor sorry, de ha igy van, akkor van olyan progi ami
>a lemezen levo file-t igy jelenitene meg nekem? Tehat binaris szamsorkent?
Ezt a fenti kodolast/dekodolast a vezerlo vegzi, azaz nincs olyan program,
amivel ez elozo kodolt bitsort lathatnad. A vezerlo utan meg mar dekodolva van
az adat, azt meg akarmilyen lemez utility, pl. Norton Utility megmutatja. De
nem 2-es szamrendszerben, az igaz. 

>3., Es vegul.
>Jomagam a rendszerem full mentesere Powerquest Drive Image 5.0 at hasznalok,
>de erdekelne, hogy a Norton Ghost az valojaban mit is csinal?
>Eppugy egy teljes masolatot keszit a particiorol, mint a PQ, vagy csak a
>windows beallitasait menti?
Mint a PQ. De ha jol tudom, -javitsatok ki, ha nem igy van- a PQ-t nem lehet
parancsmodban parameterekkel inditani. Nekem ez azert fontos, mert egy par
batch fajl vegzi nalam a particiok idoszakos menteset.

>Ha az utobbi az igaz, akkor miben kulonbozik a WinXP "files and settings
>transfer wizard" jatol?
Passz. XP-t meg csak ujsagban lattam :))

>Elnezest a sok kerdesert, es elore koszi a valaszt.
Azert vagyunk.

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: GURU/Magan

Sziasztok!

Az alabbi kerdesem lenne: mi lehet a baja a Linmodemnek?
(Fujitsu LifeBookK56flex DSVD LTModem)
Amint latszik, winmodemrol van szo, de Linux alatt szeretnem hasznalni
es fel is telepitettem a ltmodem-6.00b15 csomagot, es latszolag rendesen
is megy, amikor azonban felcsatlakoztam, kb 20 mp mulva kilep.
Ujratarcsazaskor megint megy.
A szolgaltatom PAP-t hasznal (eoni.com), bar nem hiszem, hogy ennek
itt volna jelentosege.

A MINICOM nevu kis progi ezt a kepernyot produkalja: (bocs a hosszert)

Welcome to minicom 1.83.1

OPTIONS: History Buffer, F-key Macros, Search History Buffer, I18n
Compiled on Aug 28 2001, 15:09:33.

Press CTRL-A Z for help on special keys

AT S7=45 S0=0 L1 V1 X4 &c1 E1 Q0
OK
atdt 5642084
CONNECT 44000 V42bis

login: rbagany
Password:
PPP session from (216.228.198.11) to 216.228.199.72 beginning....~Ë™}#.!}!}!} 
}8~
NO CARRIER


----
Koszonettel: Robi

Sziasztok!

Tudom hogy volt ez tema nemreg a listan, de az arhivumban 
nem talaltam meg a konkret megoldast, ezert kerem a 
segitsegeteket. A problema az hogy a win leallitaskor elobb 
lovi le magat mint a winyora irna a memoria tartalmat, 
ezert altalban scandiskkel v. scanreggel indul. Kerem hogy 
aki tud segitsen nekem. Lehet maganban is ha a listara 
nagyon off.
A segitseget elore is koszonom.

Udv:
    Janos
mailto:

Sziasztok!

Olyan programokat keresek, amelyek segitsegevel megoldahato az, hogy sajat fejl
esztesu informatikai rendszerbol SMS-t lehessen kulden mobiltelefonokra. Egy os
szehasonlito tablazatot szeretnek kesziteni.  Ha valaki ismer ilyen megoldast a
z OZEKI SMS SERVEREN (www.ozeki.hu) kivul, az legyen szives tajekoztasson rola!

Udvozlettel,

Gyula
)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: pm uccso+belteri ( 22 sor )
>Idopont: Tue Apr  2 18:14:01 CEST 2002 GURU #2604

Thus spake HIX GURU:

>> Ez erdekes :)) Van egy Weller pakam, aminek a trafoja nem foldelt dugos.
>> Ez hol van lefoldelve szerinted?

>Na ne kezdjuk mar... Allitottam en olyat hogy minden paka foldelve van???
>A 230V-osak foldeltek szoktak lenni. Meg a Weller is. A cegnel a 24V
>utangyartott Weller is foldelve volt, amig kezelesbe nem vettem :)

PI gurulotarsunk meg nem latott profi szerszamot, csak ennyi.

>Egyebkent neha teljesen felesleges a foldeles, mert pl a keramia
>futobetetes Hakko 980 pakamon foldeles nelkul is kevesebb a 230-bol
>osztott parazita feszultseg, mint a 24V-os welleren. (Raadasul a weller
>trafo szort magneses tere mar tobbszor mexivatott minket meres kozben!)

Ez egy hazigyartott trafo volt, ugye? (Mar ugy ertem nem volt
bedobozolva es a doboza foldelve) Masfelol ugy tudom nem a 
halozati osztott parazita feszultsegek ellen van a foldeles, hanem
az eseti statikus feltoltodesek ellen.

>230V-os pakaval, elvagott foldelessel is teljesen biztonsagosan tudok
>TOTALCMOS eszkozoket forrasztani. Erre varrjal gombot!

Jaj, kedves Feri, felre ne erts, de ez kb. egybecseng azzal, hogy
sokan nem kotik be magukat az autoban, es megsem lesznek baleset
aldozatai...

Veletlenul ismerek nehany elektronikai alvallalkozot. Beultetest /
forrasztast vallalnak, manualisan dolgoznak /meg az SMD-t is/.
Halomra gyartjak a paneleket, foldeles nemhogy nincs, de meg miutan
elkeszulnek, a forrasztasi oldalt muanyag sorteju surlokefevel
alaposan megsikaljak, hogy a netalantan veletlenul ottmaradt 
ondarabkak / golyocskak ne okozzanak zarlatot, no meg a gyanta
ne maradjon foltokban itt-ott, mert az olyan csunya...
TTL vagy CMOS, nem szamit.

Anno az Albacomp ellen folyt egy cirkusz, olyan vad is volt ellene,
hogy nem megfelelo minosegu termekeket gyartanak, nem tartjak
be a technologiai utasitasokat, pedig ilyen hanyagsagnak nyoma
sem volt naluk (de viszont ezek az alvallalkozok dolgoztak
nekik is, de idaig nem jutottak el)

Ha kenyertoresre kerul a dolog, akkor tokmindegy, hogy mukodik-e
a nem lefoldelten gyartott cuccod, vagy sem. Tuti elo tudnak
venni a sok kozul egyet, amiben ki lehet mutatni a statikus toltesek
okozta roncsolast, vagy legalabbis ra lehet fogni. Meg az is lehet,
hogy ez pont szablyszeruen volt gyartva.

A lenyeg, hogy statikus toltesek roncsolnak, lehet, hogy nem kovetkezik
be, de ha kitartoan kiserted, akkor tuti bekovetkezik. Ha eleg nagy,
akkor meg a TTL-t is hazavagja. Es jellemzoen olyan demoni hibakat
erdmenyez, mint nem mukodo transzisztor, ami muszerrel lemerve tokeletes,
a szeszelyesen mukodo RAM, vagy hardver, ugye ezek ismerosek?

Viszont ennek kapcsan en is kerdeznek egyet:
Hogyan lehet megallpitani egy fali konnektorrol, hogy a foldelese
valodi-e, anelkul, hogy megbontanank a falat? Egy villanyos kollega
aszondta, hogy a fazis es foldeles koze kotott lampa vilagit, de
sztem ez hulyeseg, ill. nem feltetlenul van ez igy.
--
Török István
* Mailto:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [International]
>Temakor: Titokzatos HDD ( 16 sor )
>Idopont: Tue Apr  2 07:23:19 CEST 2002 GURU #2604

>Kifogytam az otletekbol egy problema kapcsan, ezert a t. gurukhoz
>fordulok:
>
[...]
>A 40GB-os vinyo ScanDisk-el vizsgalva egy ido utan (~2 ora) elkezd
>veszettul dobolni, aztan kek halal. Mas gepekben, Scandisk es
>Norton vizsgalatokat kiallja, format lemegy hiba nelkul. Gyanakodtam
>mar tulmelegedesre, hagytam ki egy helyet a ket HDD kozott, de a
>hiba fennall.
>
>Van valakinek otlete, mi lehet a gond? A bolt is hibatlannak talalta
>mas gepen, es is. Csak ott rendetlenkedik, ahol mukodnie kene.

Kis esely, de megjatszom: Tavaly osszel volt dolgom egy geppel, aminek
vinyoja hasonloan
viselkedett. Scandisc / NDD ill. DEFRAG es SD meg-megallt, orakik
vakarozott, es
vegul tovabblepett... Szo szerint, egyszercsak csont, /kivancsisagbol nem
volt reset/,
es hosszu ido utan /15-20-30 perc/ szepen tovabbment. Win neha
paritashibara, memoria
hibara panaszkodott. Javasoltam, hogy csereljek ki a vinyot... Az ujjal is
ugyanugy viselkedett.
RAM, vinyo ki, masik gepbe be, hosszu, tobb napos nyuzas, semmi hiba...
Vegul csak
otletszeruen kivettem a halozati kartyat a delikvens gepbol (ugysem volt
halozatba kotve).
Azota a geppel semmi gond.
--
Török István
* Mailto:

Hello voland!

Irod:
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: [WINDOWS] Tomoritok, adatok HDD-n
> Idopont: Tue Apr  2 23:03:13 CEST 2002 GURU #2604
> ...
> 1., Van egy konyvtaram, ami immar tobb, mint 380 ezer file-t
> tartalmaz, es a szamuk egyre no. Tobb mint 5 ev munkaja van
> benne, ugyhogy eleg fontos szamomra:-) Eddig mindig Winrar-al
> tomoritettem, majd irtam CD-re a konyvtarat, de miota a
> tomoritendo file-ok szama meghaladta a 350 ezret, azota a
> Winrar nem hajlando betomoriteni, hanem a file-ok "megszamolasa"
> utan csak all, "program not responding"...
Megprobalhatnad kisebb falatokban tomoriteni. Vagy a grafikus
kezelofelulet helyett a konzolos RAR.EXE-t hasznalni anyagaid
tomoritesere. Ez igen kivaloan parameterezheto. A leiras szerint
(WinRAR 2.90Hu ReadMe.txt) :
"o A WinRAR 9,223,372,036,854,775,807 bájt, kb. 9000PB méretű
   archívumokat támogat. Az archivált fájlok száma gyakorlatilag
   korlátlan."
Szerintem  nem adsz neki eleg tagas munkakornyezetet. Inkabb ez
lehet a baj. A konzol verzio kasznalatanal ez is allithato.

> Kiprobaltam Winzip-el es Winace-el is, de ugyanez a jelenseg...
> Egyedul a WinXP belso tomoritoje tomoriti...
...
> A kerdesem az, hogy van ezeknek a tomoritoknek valami file-szam
> maximumuk??? Ami felett mattot kapnak? Azt nehezen tudom elkepzelni,
> hogy az osszes tomorito pont nalam, es pont ugyanakkor halna meg...
Nem  arrol  van  szo,  hogy  teged  utalnanak  a  tomoritok,  hanem  te
alapbeallitasokkal, eroforraszabalo grafikus kezelofelulettel hasznalod
a  tomoritoidet. Ez pedig messze van az optimalis megoldastol. Korlatok
kozott egyik sem fog maximalisan teljesiteni.

> fotiszteletem
> voland
Ha  tovabbi  segitseg  kell, keress meg kerdeseiddel itt a forumon vagy
maganban.

Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:

Sziasztok

Nagyon szepen koszonom a valaszokat Torok Istvannak, kisbencsiknek, Kertesz
Vilmosnak, Dr. Nagy Gabornak es Benyusnak.
Benyusnak kulom koszonom a linket a 7zip-re, letoltottem, es ez a megoldas a
gondomra, a 7zip tokeletesen mukodik. Koszi.
A Ghostot kiprobaltam, de maradok a PQ nal, szamomra az szimpatikusabb mind
kezelofeluletben, mind futasi idoben, mind tomoritesben.
Megegyszer kosz.

fotiszteletem

voland

Udvozlet mindenkinek!

Win NT4 ws, sp6 kornyezetben valamilyen printer konfliktus utan "elveszett" 
az LPTx: port! Barmilyen printert installalok, ha LPT1: re akarok 
nyomtatni, a kovetkezo hibauzenet jon:
Error on printing LPT1: The system could not find the file specified. Do 
you  want to cancel or retry the job?

Az LPT1: port jelen van a port listan. File-ba tudok nyomtatni. Amit meg 
eszrevettem: a Devices listan a "parallel" -nel csak "automatic" lathato, a 
"started" nem. Ha megprobalom a start-ot, hibauzenetet ad a rendszer.
A dos promptbol sem tud nyomtatni.

Ami meg sze'p: ugyanakkor scannelni remekul tud, nyilvan azt mas driverrel 
csinalja...?

Tud valaki segiteni, hogyan lehet ezt kijavitani az nt ujratelepitese, ill 
az installalt programok ujrainstallalasa  nelkul?

Kerem, hogy az esetleges valaszt a sajat mailemre is kuldjetek el.

Elore is koszonettel

Cser Jozsef

P.s. A WINDOWS -ba mar elkuldtem, de nem jott valasz

Hi!
Elnezest, hogy csak most irok erre a topikra, de most jutottam el odaig,
hogy ket het utan
elolvassam a leveleimet.
Az en problemam hasonlo, en sem tudok divx-es filmeket nezni, hosszas
kerdezoskodes utan
rajottem, hogy az alaplap a ludas a dologban, es a chipkeszlet sem a
legjobb minosegu. Az en
konfigom: Tomato v693 (via apollo pro), celeron433 (nincs huzva),nVidia
Riva TNT 8MB, Nekem is
nagyon szaggatnak a divx-es avik.
Sokat segitenel, ha leirnad milyen lapod van, hogy tudjuk mivel allunk
szemben. Egyebkent a
problema valoszinuleg a memoriakezelessel van. Erdemes a Sisoft
Sandraval
lefuttatni egy
benchmarkot, hogy tudjuk mi ujsag memoriakezeles teren.
Van egy ket tippem:

1.Probald meg a Biosban atallitani a memorianal a Cas latency-t 3x-osrol
2x-esre
Nem biztos, hogy fog mukodni, ezret erdemes elotte es utana is
benchmarkingolni.

2.Szinten Biosban, ha a lapod tudja az AGP 4x-est, alitsd at erre!
Ha egyik sem mukodott, akkor irj, es irok meg tovabbi tippeket, ha
megtalaltad a megoldast, (ami remelhetoleg nem alapcserevel jar, =3D
egyebkent
lehet, hogy az lesz a vegso megoldas)akkor ird meg nekem legyszives. =3D
Sajna
nekem nem jart latvanyos eredmennyel egyik probalkozasom sem, gyorsult
ugyan a benchmark szerint a cucc, de a divx-es avik tovabbra is =3D
szaggatnak
Koszi
udv: sahriar
A GURU 2595-ban irta :
>Hi!
>
>Nagy problemaval kuszkodok mar honapok ota!
>Adva volt a kovetkezo gep: Via apollo Pro alaplap, 233 Intel Pentim
>proci 333-ra huzva (szorzo+freki allitassal), Riva TNT2 videokartya,
>128 Mb Ram, 15 Gb Winyo, ISA-s hangkartya, 33,6-os ISA-s
>modem...
>Oprendszer: WinME
>
>A Divx-es filmek gyakran szaggattak, a hang lemaradt, porgetes utan
>mindig eros szaggatas, kockasodas...
>
>Ugy gondoltam, veszek egy Celeron II-es 733-as procit, igy nem
>kell huzni a gepet. Most 914-en megy, mert a problemak nem
>oldodtak meg (914-en sem)!!!!!!!!
>A filmet 640*480-ban nezem, 16 biten es szaggat, a hang mar egy
>perc utan lemarad!!!
>Az oprendszert tobbszor ujratelepitettem, tobb lejatszot
>kiprobabaltam, tobb Divx-szel de minden ugyanaz!
>A gepem tobbszorosen optimalizalt (UDM, ATA66-os kabel, alaplapi
>driverek felrakva, friss monitordriver...)!!!
>
>Felraktam a WinXP-t, minden a Win driverevel megy+egy Divx, es
>a minoseg kivalo!!! De, Bootolasnal, hibernalasnal, leallasnal a win
>tobbszor leallitja, majd felporgeti a winyomat! A gepem vedelmeben
>szeretnek a Me mellett maradni!
>
>Van megoldas a problemara (Huzas nelkul filmnezes Win Me alatt)?
>
>A valaszokat elore is koszi:
>Zsolti
>

Hali! :-)

>John von Neumann-t

Barhogy is csurod o Neumann Janos. Sem nem von, sem nem John. Legalabb
M.o-n a neven kene nevezni.

Edward Teller; Leo Szilard, Karl von Dorozsmai.......

bye: Don Benjamin von Hunterjager :-)

               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik                          mailto:

Szia!

>Felado : 
>Temakor: [WINDOWS] Tomoritok, adatok HDD-n, Norton Ghost
>GURU #2604

>1.
>A  kerdesem  az,  hogy  van  ezeknek  a tomoritoknek valami file-szam
>maximumuk??   Ami felett mattot kapnak? Azt nehezen tudom elkepzelni,
>hogy az osszes tomorito pont nalam, es pont ugyanakkor halna meg...
Nem  tudok  biztosat.  De ha egy spekulaciot akarsz hallani akkor ezek
szerint  van.  Nem  tudok  masra  gondolni  mint programozas-technikai
okokra   visszanyulni.   Pl.:   Integer;  Word;  Byte;  egy  szoval  a
tarolomeretek...

>2.a  HDD-n  a tarolt adatok, bitenkent vannak folyamatosan? Tehat egy
>akarmilyen   file,  a  merevlemezen  vegsosoron  ugy  nez  ki,  hogy
>"001100101000100..." es igy tovabb???
Nagy vonalakban:
Nem    folyamatosan,    es    bajtonkent.   (Gondolj   win   alatt   a
toredezettseg mentesitore)

Pontosan:
A legkisebb egysegben amit az oprendszer alkalmaz.

bye: bencsa
               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik                          mailto:

Sziasztok!

Elkene 1 kis segitseg.
Adott egy 8Gb-os WD winyo. Eleddig SuSE linux volt rajta, gond nelkul
ment. Most szeretnek raaggatni egy Win 2000-et, NTFS-re. Viszont a
bitangja az install elotti particio-ellenorzesnel kozli, hogy ez hibas,
erre nem. Hogy miert, azt nem reszletezi. Probakepp felraktam egy
WinMe-t. Megy, mint az a'lom.
A particio letrehozasat probaltam mar PQMagiccel és a W2k telepitovel
is, eredmeny azonos. Ja, a PQMagic csak hidegreset után hajlando illetni
a winyot, ha elozoleg a win telepitoje matatta.
A vas VIA alaplap, AMD K6-2 procival. Ugyanezen, masik hdd-vel vigan
megy a 2000-es. Mi lehet ez, van valakinek tippje?!

Elore is koszi.

Udv
Gyula

On Tue, 2002-04-02 at 21:53,  wrote:
> Nem tudjatok veletlenul, hogy a 7.3-as Suse Linuxban 3-as vagy 4-es rpm van?

:~> rpm -q rpm
rpm-3.0.6-165
:~> cat /etc/SuSE-release
SuSE Linux 7.3 (i386)
VERSION = 7.3
:~>

Egyebkent hasonlo kerdesekre ajanlom a kovetkezo oldalt:
http://www.suse.com/en/products/suse_linux/i386/packages_professional/index.htm
l 
Udv, Sandor

Hello

Mostanaban kezdtem nekifogni felszerelni az automat komolyabb =
zenecuccal. Egy 4 csatornas 4x45W-os
Sony kazo van a jarganyban es 4 hanszoro, hatul
MNC 20cm-esek, elol Sony XPlore 15cm-esek.
Most beszeretnek kotni egy subwoofert.
Hogy lehet megoldani,hogy mindket csatornara
kapcsolodjon ??? Egy crossover-t mar kineztem, amelyrol
mukodtetem, de ugye kellene egy egyfajta stereo/mono
atalakito,mert nem kothetem a crossovert es a subwoofert csak a bal vagy =
a jobb csatornara ???


Egy CC-t maganba is legyszi,mert tobb listara is ment.
Koszi.

                                                            Gyu

Hi All!
Elado egy TEKTRONIX Phaser 740P színes laser nyomtato uj tonerekkel
keveset hasznalt allapotban. Ha valakit erdekel a dolog akkor irjon a
 cimre. Leirasat megtalalod a
www.officeprinting.xerox.com/cgi-bin/product.pl?product=Z740&page=over&c
ache=miss cimen lehet megtalalni.

Kincses