Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 4549
Copyright (C) HIX
2003-01-30
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 telepitett telefon (mind)  20 sor     (cikkei)
2 RE: Schwarz (mind)  19 sor     (cikkei)
3 szemherpesz (mind)  9 sor     (cikkei)
4 re-olomcso + digifoto (mind)  22 sor     (cikkei)
5 Re: Madl Ferenc eletrajza (mind)  19 sor     (cikkei)
6 Re: bogre ereszt (mind)  5 sor     (cikkei)
7 Olomcsoves vizvezetek (mind)  19 sor     (cikkei)
8 Re: Szerelmi ugyben rendszamkereses... (mind)  11 sor     (cikkei)
9 Re: Orvosi kerdes - gyakori alacsony laz (mind)  16 sor     (cikkei)
10 fogorvos (mind)  19 sor     (cikkei)
11 Koltozes (mind)  17 sor     (cikkei)
12 tucsok (mind)  6 sor     (cikkei)
13 Valasz Akosnak (mind)  20 sor     (cikkei)
14 Oscar dij, tervezett eloregedes, vakok, digitalis fotok (mind)  37 sor     (cikkei)
15 olmos viz + Dr. Theiss Echinacea (mind)  32 sor     (cikkei)
16 Re: bogre ereszt (mind)  9 sor     (cikkei)
17 olcsosag, schwarz (mind)  37 sor     (cikkei)
18 Re: magyar irodalom (mind)  14 sor     (cikkei)
19 ados fizess... (mind)  63 sor     (cikkei)
20 Rendszamszerelem (mind)  10 sor     (cikkei)
21 Ijeszto velemeny (mind)  13 sor     (cikkei)
22 fogak (mind)  7 sor     (cikkei)
23 Becsi (Schwechat) repterre hogyan/parkolas? (mind)  12 sor     (cikkei)
24 Re: digitalis foto (mind)  19 sor     (cikkei)
25 SMS (mind)  13 sor     (cikkei)
26 Laertes zokniban (mind)  3 sor     (cikkei)
27 Re: Valasz: Re: Digitalis fenykepezogepek, (egy korszak (mind)  19 sor     (cikkei)
28 orgona javitas (mind)  14 sor     (cikkei)
29 Re: Ora beallitas (mind)  11 sor     (cikkei)
30 Re: NeoCitran atveres? (mind)  9 sor     (cikkei)
31 Re:olomcsoves vizvezetek (mind)  17 sor     (cikkei)
32 Valasz: elkaladoztam (Re: mosogep)*** HIX TIPP *** #454 (mind)  26 sor     (cikkei)
33 Foliavago plotter (mind)  6 sor     (cikkei)
34 mobilozo orvosok (mind)  31 sor     (cikkei)
35 [HIRDETES] Elado kazan es boyler (mind)  5 sor     (cikkei)

+ - telepitett telefon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>(a beepitett autotelefon kifogastalanul mukodik, de
>nem hagyhatom rajta ejjel-nappal a gyujtast). Esetleg >egy telepite tt
>antennaval megoldhato lenne. Letezik ilyen? Tudna errol >valaki bovebbet?

Gyarilag a Motorolanak vannak asztali GSM telefonjai, de ritkak mint a feher
ho llo es vszinuleg nem is olcsok. Ha van kedved egy kicsit barkacsolni
akkor veszel egy autoskeszletet (akar auto bontobol is) a mobilhoz. Az
antennat felszerelteted egy femlapra amit ugy alaki tasz ki hogy tudd a teto
csucsa korul rogziteni (villamvedelemre figyelni). A l ap vizszintes resze
lehetoseg szerint mint 10x10cm legyen. Kell meg elegendo me nnyisegu kabel
es egy kis 220V-12V tapegyseg, utana kedved szerinti helyre besz erelheted.
Ha az autodban mukodik akkor a jobb antennapozicio miatt igy is muko dnie
kell. Trukkok: Kerdezd meg a szomszedokat hogy nekik melyik szolgaltato jo
bb arrafele. Sok helyen jobb a Pannon GSM, de a TMobil a Westelt hasznalja
part nerkent.  Figyelj hogy az antennaval ralass a szolgaltato tornyara,
mert az aka dalyok zavarhatjak a radioosszekottetest. Allitsd be a telefonon
a szolgaltatot  (manual network select vagy hasonlo menu alatt van) hogy meg
veletlenul se hor vat arakon telefonalj.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-d5de89ef.bp01catv.broadband.hu)
+ - RE: Schwarz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Dimitrij irta:
>a WestEnd-ben vasarolva a Jozsefvarosi
>piacot tamogatod, stb...

En is tapasztaltam. :-( De nem csak ott... A multkor cikkeztek arrol, hogy
vmelyik nagy hipermarketben is talaltak olyan arut, ami egy vamellenorzes
utan orizetbe vett kinai nagykereskedotol szarmazott. 1-2 dollaros aron
vamkezeltetett kabatokrol, cipokrol volt szo - ha jol emlekszem.
A Jozsefvarosi piac egyfajta "nagyker"-kent mukodik, rengeteg kis butik itt
szerzi be az arut. (Ha jol emlekszem, itt a tippen is irt mar errol vki.)
De ezek szerint van egy szinttel feljebbi nagyker is, ahol meg a nagy
aruhazlancok vasarolnak. Sokszor ugyanazoktol az importoroktol ugyanazt, v.
hasonlo arut.
Annyi talan az elony, hogy ha hivatalos helyen veszed meg, van ra garancia.
Igaz, ez az arban is erosen tukrozodik. Na meg nyugodtabb a lelkiismereted,
hogy nem csempeszarut vasarolsz. :-)
Sajnos a legalis(nak tuno) kereskedelemben is sok a csempeszaru. :(

Zita
+ - szemherpesz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Egy kedves baratnomnek fent emlitett ritka betegsege van, es szeretne
sorstarssal, esetleg hozzaerto orvossal e-mailben is konzultalni. Kerlek
Benneteket, az alabbi cimre irjatok:

mailto:

Zita
+ - re-olomcso + digifoto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

hi

Az olom ivovizcso belulrol o'n /sn/ bevonatos. Egeszsegugyi kockazat egy
e'let alatt=nulla. Extrem korulmenyek kozott meg ma is hasznalnak
olomcsovet.

>De az altalanos iskolaban ( is) tanitottak, hogy a viz valamilyen
>vegyuletet kepez az olom feluleten, ami megakadalyozza az olomszarmazekok
>vizbe torteno bejutasat.
Es ezt a passziv reteget oldja le a vizben oldott CO2 /H2CO3/. Azert
kell az on bevonat.
>Ezert kellett uj ( olom)csoszakasz beepitese
>eseten elozetesen par percig folyatni a vizet.
Azert kellett hogy a csoben megtelepedett piszkot es bacikat kimossa.

Sony d8: a gorbeket altalaban /nem mindig/ csunyan felszeleteli. Ez
altalanos a digifotonal? Lehet hogy a gep tomoriteseben van a hiba? A
kameratuning segit ezen?

csao

yoli
+ - Re: Madl Ferenc eletrajza (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Koszonom,

ezek utan csak azt nem ertem, hogy a google miert nem
talalja meg - hiszen ezek szeint ket eve ott van az info. :(

Lazar Peter > irta:

> TIPP #4547 - Elek irta:
> > Keresem a koztarsasagi elnok eletrajzat, allitolag
> > ketszer is megjelent anno a Nepszabadsagban es a
> > Magyar Nemzetben
>
> Ha nem ragaszkodsz az emlitett napilapokhoz... a neten
> tobb helyen is megtalalhato, magyarul es egyeb nyelveken
> egyarant. Csak nehany linket masolok ide:

Koszonettel:

Elek
+ - Re: bogre ereszt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A drotostot megcsinalja neked ;-)
Gyuri

Dr. Agoston Gyorgy  finger: 
BME, Muszaki Mechanikai Tanszek   (36) 1 4631231
+ - Olomcsoves vizvezetek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

<<a lakasban atcsereltek a vizvezeteket rezre,
de a haz tobbi reszen meg mindig
a regi olomcsovek maradtak.
Szerintetek lehet egyaltalan ebbol a vizbol inni?>>

A regi olomcsovesbol nyugodtan.
Az uj rezcsovesbol mar nem olyan nyugodtan.
Ha kinyitod a csapot es gyonyoru zoldes-kekes
szinu zagyvalekot talalsz a furdokad aljan
akkor erosen meggondolando.
Nagyon hasonlithat a tereken allo bronzszobrok szinehez.

Sok-sok evvel ezelott ( romai kor ?) olomedenyekben foztek
mert jo izt ( edes? ) adott az etelnek.
Ebbe bizony bele lehetett halni-nyomorodni .
Az olomcsoben aramlo hideg viz nem kaparja le az
olom feluletet , izt nem ad  tehat veszelyt nem jelent.

Udv.: Tamas
+ - Re: Szerelmi ugyben rendszamkereses... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Mi a szokasos eljarasi rend abban az esetben,

  Az hagyjan, de mi a szokasos eljarasi rend abban az esetben, ha a
Nagykoruton setalva talalkozol II. Rakoczi Ferenccel?

> Nem tudna segiteni valaki?

  Megprobalhatod elmondani ugyanezt egy rendorsegi ugyintezonek is, hatha
meghatodik es segit.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
+ - Re: Orvosi kerdes - gyakori alacsony laz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Korabban volt, hogy 37.5-37.6 volt lazam delutan, ami eve's, folyadek,

  Szerintem a laz 38 foknal kezdodik, ez csak hoemelkedes. Nem irtad le,
hogy tulajdonkeppen mid faj, mi rossz, mi az, ami miatt meregeted a
testhomersekletedet; a leirasodban egyetlen apro "rendellenesseget"
lehet latni, a hoemelkedest. Ez mindenkinek lehet. Peldaul ha tudnank,
hogy ferfi vagy-e vagy no, akkor tippelhetnenk, hogy van-e havi
ciklusod, mert az is okozhat periodikus hoemelkedest. Tovabba a nap
folyaman is van egy termeszetes valtakozasa.

> Mit tanacsoltok mitevo legyek?

  Legjobb lenne, ha leirnad, mi a bajod. Ha csak a testho, akkor nagyon
egyszeru: ne merd.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
+ - fogorvos (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tippelok !

Jo tipp(ek)re lenne szuksegem.
Nagyon rosszak a fogaim, es azt szeretnem megtudni
milyen lehetosegeim vannak a rossz fogaim potlasara?

A helyzet a kovetkezo.
Penzem nincs ra, rokkant nyugdijas vagyok, es van
kozgyogyellatasi igazolvanyom.
Milyen torvenyek vonatkoznak ez esetben ram abban a
tekintetben hogy minel olcsobban, esetleg ingyenesen(?)
megcsinaltassam a fogaimat ? Ha van fogorvos a listan
akkor talan elso kezbol is kaphatnek infot, de barki jo hasznos
tanacsat elfogadom, pl mit fizet a TB , mit nem, milyen
anyagbol dolgoznak, es az jo-e? Stb. Minden ami eszetekbe jut,
es esetleg en nem is sejtem hogy megkerdezheto lenne .

Koszi a segitsegeteket,
Gyozo
+ - Koltozes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Igen komoly problemam akadt, az USA-bol valo hazakoltozessel kapcsolatban.
Mint kiderult, nincs bejelentve Magyarorszagon hogy kulfoldon tartozkodom.
Azaz annak idejen bejelentettem, kitoltottem papirt, leadtam a polgarmesteri

hivatalban. Csak az volt a baj, ami most derult ki (egy honappal a
hazakoltozesem elott), hogy a (polgarmesteri) jegyzo elott kellett volna ezt

elinteznem. A kerdesem az lenne, hogy mit tehetek most? Semmit?
(amikor 3 eve leadtam a papiromat a polgarmesteri hivatalban, akkor nem
mondtak semmit arrol hogy ezt jegyzovel kellene, es semmi papirt nem kaptam
arrol hogy en leadtam oda hozzajuk.)

A valaszokat koszonom, ha lehet az email cimemre is kuldjetek el.

iszusZ
+ - tucsok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Allitolag a keleti orszagokban "hazorzokent" tartjak
a tucskot. Ezzel kapcsolatban szeretnek bovebb infohoz jutni.
Ha tudna valaki hozzaszolni, vagy linket ajanlani, nagyon
megkoszonnem.
Udv: 
+ - Valasz Akosnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Akos!
Roviden szerettem volna a problemat vazolni, ezert lehet, hogy nem
volt vilagos amit irtam.
Az egyik Del-Pesti bevasarlo kozpont Matav-Pont nevu irodajaban- igaz
Axelero pultnal-  tortent az ominozus eset.
Eloszor kitoltottem az igenylolapot./ADSL megrendeles/
Masodszor telefonon behivtak a mar emlitett helyre, mert "rosszul
taplaltak be a gepbe az adatokat, ezert egyeztetni kell".
Harmadszor bementem erdeklodni-cca negyven nap elteltevel,- hogy
megis mire szamithatok? Mintegy husz perc varakozas utan a
szolgalatos holgy-nagyon udvariasan kozolte,- a halozati korlatok
miatti elutasitast.
Negyedszer akkor faradtam be a mar emlitett irodaba, mikor
megreklamaltam a nemletezo szolgaltatasrol kikuldott csekket, amit
vegul nem kellett teljesitenem.
Az elso kerdesedre ez a valaszom. A tovabbi kerdeseidet en is
feltettem -egy-kettovel kiegeszitve-a harmadik es negyedik
latogatasomkor. Sajnos erdemi valaszt nem sikerult kapnom.
Remelem erthetobb a szosszenetem ezek ismereteben!
Udv.: Gabor
+ - Oscar dij, tervezett eloregedes, vakok, digitalis fotok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

hello TIPPelok:
1. Cannesban nem adnak Oscar dijat.
2. a tervezett eloregedes NEM azt jelenti, hogy a termek egy vagy x
ev alatt magatol elromlik. Az eredeti angol kifejezes, obscolescence,
nem eloregedest, hanem inkabb a divatbol valo kimenest jelenti. Amikor
pl. a Trabant kocsik evtizedekig teljesen egyformak voltak, csak a
rendszambol lehetett tudni (Magyarorszagon), hogy hany eves
volt a jargany es senki nem azert vett uj kocsit, mert olyan ciki
haromeves kocsival menni randira. Az USA-ban a regi 50-60-as evekbeli
kocsik vastag lemezbol voltak, hatalmas motorokkal, es evtizedekig
elmentek volna. (ill. me'g most is futnak). Azert talaltak ki, hogy
minden evben mas legyen a "kulalakjuk", pl. 57-ben kezdtek a
haluszony stilust, stb.  Rogton lehet latni, hogy melyik kocsi milyen
evjaratu, es akit zavar, hogy csak regi kocsira telik neki, az vesz
masikat, me'g akkor is, ha a reginek me'g semmi baja. Ugyanaz
ervenyes a mosogepre, hutoszekrenyre, stb. Pl. 10-15 eve nagy
divat volt a levendula, meg almazold szinu hutoszekreny, es akinek
a regi feher ladaja volt, azt lecikiztek. Most visszajott a feher szin,
es azt rohogik ki, akinek pasztelszinu van.
3. Szerintem a suketeket azert kedvelik kevesbe, mint a vakokat,
mert kiabalni kell hogy meghalljak, es az emberek utalnak kulon
erofeszitest tenni, vagy mashogy viselkedni, mint ahogy megszoktak.
Es olyan ciki hangosan beszelni.
4. A digitalis fotok hatranya, hogy az emberek nagy szazaleka nem is
tesz erofeszitest, hogy egyaltalan "kivegye" a kepeket a kamerabol.
Ez nagy marketing problema most pl. az USA-ban. A szazalekszamokra
nem emlekszem, de valami 100 kepbol kb. 60-at at sem masolnak a
gepbol a szamitogepbe, es a maradek 40-bol csak 2-3-at nyomtatnak
ki! A minoseg szerintem is messze elmarad a hagyomanyos mogott,
viszont kenyelmes, es a vegtermeket mingyart el lehet kuldeni emailen.
5. Fogszabalyozas: Az USA-ban a szulok nem vesznek a gyerekeknek
lakast, nem tamogatjak oket az egyetem utan. Viszont minden
gyereknek szinte a szuletesi elojoga, hogy a szuleik fizessenek a
meregdraga fogszabalyozasert. Ha itt a franciakrol az az elo"itelet, hogy
nem mosdanak es szeretik megadni magukat a haborukban, akkor az
angolokrol az, hogy rosszak a fogaik...
Laertes
+ - olmos viz + Dr. Theiss Echinacea (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>  > Mi a velemenyetek a Dr. Theiss Echinacea csepprol? 33gr keskenylevelu
>  > kasviragfu tinktura 50%-os alkoholban.
>
> A nagyobbik lanyom eszegette regebben, talan volt is eredmenye. Neha az
> idoben elkapott kezdodo megfazasokat is sikerult eleg gyorsan
> eltuntetni. (Hogy a kasviragfu, vagy az alkohol hatott, azt ne kerdezd :-) )

nekem hasznalt, bar elviekben nem fogyasztok alkoholt. Szombaton
kezdtem a kurat (eloirt adagot, bar a legnagyobbat szedtem) hetfore
mar semmi baj nem volt, sem laz, sem natha, sem rossz kozerzet.
Maganvelemenyem szerint sokkal jobb dolog ez, mintha aszpirint,
kalmopirint es egyeb dolgot szedtem volna. Maskor ket vagy harom hetig
voltam megfazva es eleg csunya dolog napi 300-as pzs.-t elhasznalni...
Egy probat megert.


> de a haz tobbi reszen meg mindig
> a regi olomcsovek maradtak.
> Szerintetek lehet egyaltalan ebbol a vizbol inni?

Ne tedd. Inkabb probalkozzal valami asvanyvizzel. Nagyon megrendito
volt, amikor lattam egy szakdolgozatot (en csinaltam a fotoit), ami
egy csodalatos tisztavizu varos vizeben levo ezt-azt elemezte. Azt nem
igazan hiszem, hogy olommergezest kaphatnal, de maganvelenyem szerint
a csovekbol kikerulo hordalek felhalmozodik a szervezetedbe es esetleg
erzekenyebbe teszi valamely betegseg irant. Az olom eleg veszelyes
dolog.


--
Best regards,
 Laci                          mailto:
+ - Re: bogre ereszt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>Van egy bogrem, egy ideje hasznalaton kivul, ami ereszt. Lassan szivarog
>at a tea az aljan, gondolom a ma'zzal lehet mar problema.
>Szerintetek lehet ezzel kezdeni valamit?

Ceruzatartoken meg kivaloan funkcionalhat...  :))

Gyarmati Stefi
+ - olcsosag, schwarz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>ezert nem zaratjak be ezeket. A sokszaz ottani arus kicsi toredeke fizet
>rendesen (?) adot, vamot. Nem veletlen a naponta tobbszori razzia.
>Puszta kivancsisagbol kimentem nehanyszor ilyen helyekre. Nem igaz,
>hogy lehetetlen lekapcsolni a valutauzereket, lopott telefonokat
>arusitokat, petardasokat, stb. Ha en latom, az illetekesek miert nem
>latjak?

Hat, en arra TIPPelek, hogy a felugyeloket is lefizetik azert, hogy ne
lassanak. Pl. itt a Belvarosban a kozteruletfelugyelok csinos kis listakkal
kozlekednek irodahazrol irodahazra es szedik be a 800 Ft-os egesz napos
parkolasi dijakat - a zsebukbe. Elso gondolat talan az lehet, hogy igy
mindenki jol jar, de szerintetek is mindenki jol jar???
Tudom, hogy egy fecske nem csinal nyarat, de az nagyon borzaszto jovokepet
fest, ha mindenki beletorodne es kovetne/tamogatna a korrupciot igy vagy
ugy.

Igaza van Dimitrijnek egyreszrol:
>Azonkivul, hogy nemigen lehet ma olyat csinalni, amivel ne tamogatnad
>a fekete kereskedelmet (mert a WestEnd-ben vasarolva a Jozsefvarosi
>piacot tamogatod, stb...), nem hiszem, hogy pont nekunk, csoro kisem-
>bereknek kellene ilyen szinten tisztessegenek lenni.
>Kepzeld el azt, hogy az allampolgarok 80%-a becsuletes. Jobb lenne?
>Szerintem semmivel, de ez mar politika. Mindenki ugy el meg, ahogy
>tud. Ha tul messzire megy, megbuntetik.

En azt mondom, hogy igenis SOKKAL jobb lenne, ha az emberek 80%-a becsuletes
lenne. Akkor biztos, hogy alacsonyabbak lennenek az adok (hiszen mindenki
becsuletesen bevallja es megfizeti), a biztositasok, parkolasi dijak, stb.
Es akkor neked is tobb maradna, raadasul nyugodtan hajthatnad le a fejed
estenkent, nem kene, hogy lelkiismereti problemaid legyenek.
Tudom, hogy ma sok embernek abszolut nincsenek lelki problemai a csalas
miatt (nem rad celzok, nehogy magadra vedd!), de azert bizom benne, hogy
vagyunk meg egy paran, akik szellel szemben probalkoznak....

Gyarmati Stefi
+ - Re: magyar irodalom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 4547-ban irta :
Udv Stefi!
Azt hiszem valamit az eredeti leveliro felreertett.
A lista a kiado altal forgalmazott muvekrol szol. Tehat nem a szazad,
hanem csak az altaluk kiadott muvek toplistaja.
>Ha a magyar irodalombol tenyleg csak ennyi van meg, az nagyon nagy baj
>szerintem. A mult szazadban SOKKAL tobb ertekes mu szuletett nalunk a
>felsoroltaknal!
>
>Gyarmati Stefi
>
--
Udv: csutak - visit to: http://csutak.fw.hu -
        - Have fun, enjoy Linux!  -
+ - ados fizess... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Arpad!

> egy partnereddel, de azt nem igazan ertem, hogy amikor egyaltalan nincs
> igazad, vagyis kesesben voltal es teljesen pitianer modon egy-ket napokat,
> akkor miert nem inkabb hallgatsz es nyelsz egyet.

Ugy velem nem tetszetted (vagy nem akartad) megerteni a levelem
lenyeget: kerdeseim arra iranyultak, hogy ez most kesedelem vagy nem?
Mi a p.ugyi teljesites ideje? Mi van ha egy szamla vasarnap jar le?
Voltak/vannak emlekeim a joghelyzetrol, de mivel regen nem forgattam
(nem volt ra szuksegem, mert a partnereimmel nem volt ilyen gondom
soha, ha valami oknal fogva kesek, akkor szolok, hogy a fele megy at,
vagy nyugi, megkapjatok stb.) a jogszabalyokat, ezert kerdeztem meg
itt. Ha azt mondjak ra, hogy Laci, ez es ez a trv. azt mondja, hogy
neked nincsen igazad, akkor megtanulom, hogy ezt is figyeljem es
automatikusan ket nappal elobbre datumozzam az utalast (eddig
automatikusan azt irtam a erteknaphoz, ami a szamla lejatara) es
parsze utalnam a kamatot.

> dolgozo egy honap kesesessel kapja a beret, amikor a kis ceg fel vagy egy
> teljes evet var a jogos fizettsegere es neki kell levelezni, hogy egyaltalan
> megkapja.

Soha nem fizettem bert kesobb, mint elseje, nem ismersz, tehat nam
igazan talalt a celzas. De azert nincs harag?

> Szoval akkor ki a pitianer?

Az aki ekkora osszegu kamatszamlat kikuld hat ev kapcsolat es evi
atlag 8M HUF forgalom utan. El tudod kepzelni, hogy milyen notorius
nem fizeto vagyok, ha ekkora forgalom utan ilyen kemeny ~400.- a
kamat.

>  Ha nem neked kell fizetni a levelezest, hanem az
> adofizetoknek - mert szerintem csak az allamigazgatasban dolgozok hiszik,
> hogy barmi is ingyen van - akkor mar nem szamit a koltseg?

Nem talalt. Nem az adofizetoknek kell fizetni, mert nem
allamigazgatasban dolgozom. Sokan ismernek itt es tudjak, hogy egy
nagyon kis ceget vezetek. Hat ez sem talalt. Amugy valoban ingyen van,
mert egy napi fuvarkapcsolatot hasznalok felejuk, ami akkor is X
forint, ha uresen megy es akkor is X forint, ha egy nagy zsakot
telerakok levellel :)

> sme akartam megbantani. A hajnalban nem voltam teljesen a humoromnal,
> most meg nincs kedvem kijavitani. Kerem, hogy a tartalmara
> figyeljetek.

  Nem humornak szantam, hanem egyszeruen egy kerdeshalmazt probaltam
  korbejarni es ugy ereztem, hogy a Tippelok tudnak segiteni es talan
  az itt elhangzott rendelkezesek es velemenyek masnak is segitenek
  egy hasonlo ugyben, akar ugy, hogy ki tudjak vedeni a jogtalan
  koveteles, akar ugy hogy odafigyelnek a szamlak, csekkek "hatarido"
  elotti feladasara.

  nem ertem, hogy mi valtotta ki haragodat, de elnezesedet kerem, ha
  megzavartam volna a nyugalmadat hajnalok hajnalan...
  Remelem nincs harag, en inkabb humorosan fogtam fel a dolgot, mind
  indulatosan.

--
Best regards,
 Laci                          mailto:
+ - Rendszamszerelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Hmm... Mi a szokasos eljarasi rend abban az esetben,
>ha az embert villamcsapaskent eri a felismeres, hogy
>a jardan setalva elete nagy szerelmet pillantotta
>meg beszallni abba az ocska Daciaba, aminek meg epp
>sikerult leolvasni a rendszamat?... ;-o

A legegyszerubb ilyenkor szokasos eljarasi rend: egy
kerdes eletunk nagy szerelmehez...

Udv mindenkinek: Zoltan
+ - Ijeszto velemeny (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Tudas: tudni kell, hogy a digitalis fenykep  meglehetosen "muanyag izu",
> azaz hianyzik belole az analog gepekkel keszult kepek melysege,

>Oke, ez volt az ijesztes, Attila. :-)

Nem annak szantam, nem is az volt, hanem tapasztalaton
alapulo, hivatasos fotosok altal is megerositett  _velemeny_.
Attila nem irta meg, milyen celra hasznalna a digitalis gepet;
arra hivtam fel a figyelmet, hogy az olcso digitalis gepek
_kepminoseg_ tekinteteben nem veszik fel a versenyt a veluk
azonos aru analog gepekkel. Ettol meg nem kell megijedni...

Udv mindenkinek: Zoltan
+ - fogak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Vigaszul azt mondta a szajsebesz, hogy europai
>ember szajaban nem fer el 32 fog.

Uristen, lehet hogy en neger vagy kinai vagyok? Europai nem lehetek, mert
remekul erzi magat mind a 32 fogam. :)

Labi
+ - Becsi (Schwechat) repterre hogyan/parkolas? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Kitudja, hogyan eredemes a subj. helyet megkozeliteni?
hegyeshalombol mennek vonattal vagy kocsival.
Vonattal egyszeru-e (A kozelben  all meg vagy caplatni  kell?)?
Ha kocsival, akkor van-e ingyenes parkolo? Ha nincs, mennyibe
kerul 8 nap? Vagy erdemesebb (lehet-e?) valahol a kozelben parkolni? Hol?

Lecci a valaszt maganba is!

Koszi es Udv!
Mikiba'
+ - Re: digitalis foto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

>A digitalis gep praktikus megkozelites, a filmes gep
>meg muveszi.

Ezzel nem ertek egyet. A muveszi megkozelites nem a gepen mulik
(hogy analog vagy digitalis). Lehet remek muveszkepeket csinalni
ugy is, hogy a kep homalyos, szemcses akarmilyen. Lehet latni remek
muveszkepeket amelyeket digitalis geppel csinaltak, es persze olyat
is, amelyeket analoggal.

En a magam reszerol a Minolta DImage 7i-t hasznalom, kicsit draga,
de igen sok mindent tud. S raadasul a Minolta gepei koztudottan sok
aramot fogyasztanak, ezzel kb. 120-140 kepet lehet csinalni, mielott
a (toltheto) elemet cserelni kellene (fugg attol, hogy hasznalom-e a
belso vakujat, vagy LCD-jet, stb.).

Sziasztok,
Juan
+ - SMS (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> >Nalunk pl. a Pannon nem hajlando a firstwaprol sms-t fogadni (a masik
> >ketto igen, tehat a hiba nem a kuldo oldalan van).
>
> Eppenseggel hiheto lenne, hogy a Pannon nem fogadja, de ha jol
> tudom, a 1rstWap nem kuldi el a Pannon halozatara, amiota mukodik
> naluk az atalanydijas WAP. Nem eppen logikus, de ez van.

A firstwap szempontjabol valoban nem logikus, ezert gyanakszom a
Pannonra... A firstwap egyebkent mar lepett, amikor elszaporodtak
a magyar "ingyenelok", legalabbis heti 50-rol 15-re vitte le a
kuldheto sms-ek szamat. (Tenyleg, ez igaz a masik ket
szolgaltatora is? Mert svajci szammal pl. tovabbra is heti 50 a
limit...)
+ - Laertes zokniban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> mi az oka annak, hogy ha veletlenul zokniban alszom el...

Zuhanyozasnal nem tunik fel, hogy meg rajtad van a zokni?
+ - Re: Valasz: Re: Digitalis fenykepezogepek, (egy korszak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Csak majdnem. Az ajanlott felbontasok a kulonbozo tipikus papirmeretekhez
> (nyilvan lehet ennel kisebb felbontasubol is hivatni, de ez az, ami
> kihasznalja a papir es az elohivogep lehetosegeit - minel lejjeb mesz az
> optimalistol, annal gyengebb lesz a kepminoseg):

A papir kepessegei: 150-200dpi fajtatol fuggoen (es ez az emberi szem
kepessegeinek boven eleg). Az ajanlott felbontasokat 300dpi-vel szoktak
szamolni, mert a lezeres es ledes fotolevilagitok kb. 200...400dpi kozott
dolgoznak.

A termikus fotonyomtatok es fotoplotterek tobbnyire 150...300dpi-s
kepet fogadnak, es 150-bol is tokeletes papirkep keszul. Az pedig meretben
4-szerest jelent a 300dpi-hez kepest.

A tintasugaras nyomtatoknak azert van akkora irdatlan (pl. 1200dpi)
felbontasa, mert a festekcseppeket meg mindig eleg pontatlanul adagoljak
es teritik, ezert sok pontbol kell osszerakniuk egy igenyes pixelt.

Gumo
+ - orgona javitas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

t. nagyerdemu !

ha ismer valaki olyan szakembert, aki tud elektromos (elektronikus?)
orgonat javitani, kerem kozvetitsen.
(idealis esetben Gyor kozeleben, de nem feltetel)

valaszokat kerem a privat cimre is, mert ritkan van alkalmam a listat
olvasni

elore is koszonom a segitseget

udv

robi
+ - Re: Ora beallitas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A koronat felig, az elso kattanasig kihuzva:
- elore tekerve a honap napjait allitod (1, 2, 3 ... 31),
- hatra tekerve a het napjait (altalaban ketnyelvu szokott lenni)
A honapot ezek az orak nem tudjak, a 30 es 28 napos honapok vegen neked kell
tovabbleptetned. Ehhez kell egy naptar vagy az oklod, amelynek butykein
gyorsan kiszamolod, melyik honap milyen. :-)
Mindezen macerak ellenere az ilyen fajta orak nagyon elegansak tudnak lenni.
Udv
--

Netudd McKey
+ - Re: NeoCitran atveres? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

fixy=index.hu irta:

> Probalj meg egy C vitamint elszopogatni! ;-))) Hidd el, a
> "csomagolas" nelkul az is kibirhatatlan lenne (azt hiszem)

Ugyan, szerintem sokan vagyunk a listan akik egyenesen szeretjuk a c
vitamint:) Engem kolyokkoromban az tanitott meg kacsintani :))

Udv, Sandor
+ - Re:olomcsoves vizvezetek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Csala Sandor Attila irta:

> Az  olomcsobol egyebkent joval kevesebb karos anyag oldodik ki, mint
> ami az ivovizben "gyarilag" van.

Tulajdonkeppen ugyanazt fogom mondani mint te...

Nem veletlen hogy az unioban van egy hatarido (nem emlekszem melyik
ev) ameddig minden olomcsovet le kell cserelni.

Am valo igaz hogy ezekben az orszagokban is azt mondjak hogy nem
lesznek meg hataridore mert rengetegbe kerul - amibol en azt a
kovetkeztetest vonom le hogy ha van mas amire fontosabb a penzt
kolteni akkor tenyleg van nala veszelyesebb dolog:) De azert ha el
lehet kerulni, az biztos nem art.

Udv, Sandor
+ - Valasz: elkaladoztam (Re: mosogep)*** HIX TIPP *** #454 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : gabter
> Temakor: mosogep ( 27 sor )
> Idopont: Tue Jan 28 09:43:39 CET 2003 TIPP #4548
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> mennyire kell mindent szamszerusiteni, azaz "digitalizalni". Az emberek
> erzelmi lenyek, donteseik nagy reszet nem logikus, racionalis alapokon,
> hanem erzelmi alapon hozzak meg. Ha nem igy lenne, akkor valoszinuleg ma
az
> emberek tobbsege negyutemu Trabanttal vagy kis Polski-val jarna, furcsa
> modon megis egyre kevesebb van beloluk az utakon es a vasarlok mas
> autoszalonoknal koltik el a millioikat sokkal dragabb, magasab szerviz
> koltseggel esetleg fogyasztasban is kedvezotlenebb kocsikra, annak

Nagyon erdekes, amit irsz! Mert szamomra pont az lenne az erzelmi dontes,
ha Trabanttal jarnek, mert nagyon kedves emlekek fuznek hozza es
kifejezetten szeretem; de racionalisan gondolkozva - biztonsag, sebesseg,
kenyelem, tagassag, megbizhatosag (ertsd: szervizek barhol Europaban,
amerre jarok) - az ember nem engedheti meg maganak.
Szoval en abban sem vagyok biztos, hogy az emberek erzelmi alapon dontenek
(a marketingtudorok szerint ez a noknel majdnem biztos, a ferfiaknal inkabb
nem), de lam-lam, egyes emberek mast tartanak erzelmi es mast racionalis
dontesnek :-)

udv,
Akos
+ - Foliavago plotter (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

hi nagyerdemu,

foliavago plottert keresek, tudtok olyan cegeket akik ilyet forgalmaznak?
ha lehet, a cimemre irjatok, ui. ritkan tudok ide benezni.
thx
homer
+ - mobilozo orvosok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddKi

Hello!
Nem a gatmetszes kozben mobiltelefonalo orvost akarom kitargyalni, a
media mar ugyis harsog errol eleget. Tulzasnak is ereztem, nezettsegre
utazo szenzaciohajhaszasnak. Amig ma velem nem tortent hasonlo.
Szerencsere kevesbe eles helyzetben, de akkor sem esett jol.
Hosszu vonakodas utan elmentem pszichiaterhez. Akinek voltak
depresszios tunetei, tudja hogy nem konnyu ravenni magat erre a
lepesre. Jomagam is hetek ota kuzdottem. Tobb mint ket orat
varakoztam, mert rendelesi ido kezdese utan masfel oraval erkezett az
orvos. Ez meg csak hagyjan. De amig bent voltam, es probaltam /volna/
vazolni a tuneteimet, tobbszor is csongott a mobilja, es ohne zsenir
lebonyolitott nehany privat beszelgetest. Alig tudtam par mondatot ugy
elmondani hogy be is fejezhettem. Teljesen kiabrandito volt az egesz,
pedig megvaltast vartam. Kb. 10 perces - tobbszor megszakitott -
eszmecsere (??) utan megkoszontem, es eljottem. Se egy teszt, egy
diagnozis, se egy jo szo. "Be tudom magat allitani egy gyogyszerre, ha
akarja". Ennyi. Nem kertem.
Kerdezem toletek, valoban normalis dolog, hogy egy orvos a munkaja
kozben mobilozhat? Nem tiltja ezt valami etikai kodex? A fentemlitett
eset kapcsan a talkshowban egy ugyved azzal ervelt, hogy az
orvosnak KOTELEZO maganal tartania a mobilt a mutoben is. Na ezt
meg aztan vegkepp nem ertem!!! Ahol eddig megfordultam, minden
korhazban, orvosi rendeloben ki volt irva, hogy TILOS mobilozni, mert
zavarjak a muszereket. Az orvose nem zavarja?

Ismer esetleg valaki homeopatias gyogyszert depressziora? Esetleg hp-
s  pszichoterapeutat? Kerem, irjatok meg az elerhetoseget.

NeTuddKi
+ - [HIRDETES] Elado kazan es boyler (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Olcson elado kituno allapotban FEG C21 gazkazan (10ezer Ft), FEG V4
gazboyler (5ezer Ft), s az a specialis kapcsolodoboz, ami akkor szukseges,ha
egy kemenybe van kotve a ket eszkoz (JRK-011 - 5ezer Ft). Ez az egesz egy
minosegi csere futeskorszerusites) miatt lett lecserelve, s sajnalnam ha
szemetre kerulne! Erdeklodni a 06-20-931-3108 telefonon lehet.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS