Tisztelt FORUMtarsak!

Ismet egy uj evfordulohoz erkeztunk, ezuttal a 36.-hoz.  Egyre kevesebben
vagyunk azok kozul akik tudatos szemelyes elmenykent eltek meg azokat a 36 ev
elotti oktoberi napokat.  Mar ez maga is szinte torvenyszeruen vezet az
evfordulo elszurkulesehez mert hiszen nem varhato az el, hogy azok, akik csak
hallomasbol tudnak a 36 ev elott tortentekrol, s plane ha az amit hallottak
tobbnyire hazugsagbol allott, ugyanolyan megilletodest erezzenek ezen a napon
mint azok, akik azt szemelyesen eltek at.  Valoszinuleg az sem segit, hogy a
koztarsasag kikialtasat is erre a napra tuztek ki, ezzel mintegy elvonva a
figyelmet a nap eredeti jelentosegerol.

Sokat koszonhetunk 56-nak, megha kimenetele akkor veresegnek is tunt.  A
Nyugat szemeben igazan 56 oktobere rehabilitalta a magyarokat a II. VH okozta
megbelyegzestol, s a magyar nev ujra szep lett, melto regi nagy hirehez. Mert
56 lemosta rolunk a gyalazatot.  Ezt elsosorban a Nyugatra kerultek ereztek.
A kommunistak viszont megtanultak 56 tapasztalatabol, hogy nem lehet a hurt a
vegsokig fesziteni a magyaroknal, s utana mar kevesbbe eroszakos, de
raffinaltabb modon probaltak uralmukat fenntartani.  Sajnos ennek meg volt az
atka is, de ezuttal inkabb a lelkekre, mint a kulsore.  S a serult nemzeti
pszichet nehezebb meggyogyitani mint a tonkrement orszag gazdasagat.  Tudna-e
ez a nep ismet olyan egyemberkent lelkesedni, cselekedni ma, mint akkor, 36
evvel ezelott?  Jo lenne, ha tudna. Ehhez valoszinuleg egy uj generacionak
kell felnonie.  Talan majd ha a mai 14-16 evesek felnottsorba lepnek.

Tul az 50-en tulajdonkeppen irigyelnem kellene oket, mivel ok mar sokkal tobb
remennyel nezhetnek a jovobe mint az en korosztalyom tehette az o korukban.
Azonban ha arra gondolok, hogy en atelhettem azokat a mamoros 56 oktoberi
napokat, s ok meg nem, ezert nem is cserelnek veluk korban.  Azt hiszem ebben
majdnem minden 56-os egyetert velem.

A hianyzo szemelyes elmenyek potlasakent hadd mutassak be itt egy kis
valogatast a 36 ev elotti magyar radioadasokbol, kezdve oktober 23.-aval,
s befejezve november 3.-aval.  Az utana kovetkezo adasokbol is kozlok egy
montazst, de kesobb.
------------------------------------

BEMONDO HANGJA (oktober 23, Kossuth Radio): "Ma delben ugyan a
belugyminiszter betiltott mindenfajta felvonulast megis orvosok,
muszaki egyetemistak, bolcseszek, jogaszok kozgazdaszok es a
tobbi karok diakjai vonultak fel.  Eloszor csak ezrek voltak, de
hozzajuk csatlakoztak ifjumunkasok, jarokelok, katonak, oregek,
kozepiskolasok, kalauzok...  Zeng, zug a kialtas.  Lobognak a
haromszinu zaszlok, kinyilnak a hazak ablakai.  Budapest utcait
uj, szabadabb szello jarja at..."

BEMONDO HANGJA (oktober 24, Kossuth Radio): "Figyelem, figyelem!
Aki ket oraig leteszi a fegyvert, nem kerul statarium ele.
Figyelem, figyelem!  Hallgatoink tegyek ki az ablekba a
radiokeszulekeiket!

BEMONDO HANGJA (oktober 25, Kossuth Radio): "Kedves halgatoink!
Mint mar jelentettuk, az MDP kozponti Vezetosege Politikai
Bizottsaga ma, oktober 25-en megtartott ulesen Gero Erno
elvtarsat felmentette tisztsegebol..."

NAGY IMRE HANGJA (oktober 25, Kossuth Radio): "Magyarorszag
dolgozo nepe!  Mint a minisztertanacs elnoke, bejelentem, hogy a
magyar kormany targyalasokat kezdemenyez a Magyarorszagon
allomasozo szovjet haderok visszavonasarol..."

BEMONDO HANGJA (oktober 26, Kossuth Radio): "Fegyveres fiatalok!
Hozzatok szolunk, akik meg harcoltok.  Budapest utcain draga
magyar ver folyik.  Keruljetek az oktalan verontast!  Az uj kormany
kovetkezetesen kielegiti koveteleseiteket...  Eleg volt a
verontasbol...  Tegyetek le a fegyvert es a nepi kormany nem allit
benneteket statarialis birosag ele..."

BEMONDO HANGJA (oktober 27): Ma reggelre a fegyveres csoportok
zomet felszamoltak.  A szovjet csapatok sokat segitettek es
segitenek a munkashatalom ellen toro csoportok
felszamolasaban..."

BEMONDO HANGJA (oktober 28, Kossuth Radio): Kedves hallgatoink!
Felolvassuk a SZABAD NEP mai szamanak vezercikket.  Cime "hiven az
igazsaghoz".  "Nem ertunk egyet azokkal, akik az elmult napok
esemenyeit sommasan ellenforradalmi, fasiszta puccskiserletnek
minositik.  Az esemenyek a budapesti foiskolai es egyetemi ifjusag
tuntetesevel kezdodtek, de a legnagyobb tevedes volna csak
ifjusagi mozgalmat latni ebben.  A budapesti ifjak az egesz nep
szivbol fakado erzesenek es nemes forro szenvedelyenek adtak
kifejezest..."

BEMONDO HANGJA (oktober 29): A Honvedelmi Miniszterium kozli: a
budapesti ellenallasi csoportok vezetoivel valo megegyezes
alapjan az ellenallok megkezdik fegyvereik atadasat a szovjet
egysegeket felvalto magyar csapatoknak..."

BEMONDO HANGJA(oktober 29): Itt a Szabolcs-Szatmar megyei
munkastanacs adoja beszel!  Nyiregyhazan keresztul nagy szovjet
egysegek vonulnak az orszag szive fele.  Eleg volt az
amitgatasbol!  Sajat szemeinkkkel latjuk az esemenyeket..."

BEMONDO HANGJA (oktober 30): "Ma Miskolcon temetunk.  Temetjuk
azokat az artatlan fiatalokat, akik az igazsag, a jog, a szebb,
szabad elet diadalra jutasaert emeltek fel vadlo tekintetuket az
aljas szennyeskezu szervezet, az AVH felelmetes epuletenek
homlokzatara..."

NAGY IMRE HANGJA (oktober 30): "Magyar testvereim!  Tudatom
veletek, hogy a kormany kezdemenyezesere a szovjet hadsereg
csapatainek kivonulasa megkezdodott..."

BEMONDO HANGJA (oktober 30): Kedves hallgatoink!  Ebben az oraban
uj fejezetet nyitunk a magyar radio torteneteben.  A radio hosszu
evekig a hazugsag szerszama volt...  Hazudott ejjel, hazudott
nappal, hazudott minden hullamhosszon.  Meg minap, hazank
ujjaszuletesenek orajaban sem birta abbahagyni a hazugsagot.  De
ez a harc, amely az utcan kivivta a nemzet szabadsagat es
fuggetlenseget, a radio falai kozt is follangolt..."

NAGY IMRE HANGJA (november 1, Szabad Kossuth Radio):
"Magyarorszag nepe!  A magyar nemzeti kormany a magyar nep es
tortenelem elotti mely felelossegerzettol athatva, a magyar nep
millioinak osztatlan akaratat kifejezve kinyilvanitja a Magyar
Nepkoztarsasag fuggetlenseget..."

MINDSZENTY JOZSEF HANGJA (nobember 3, Szabad Kossuth Radio):
"Egesz helyzetunket azonban most az donti el, hogy a 200 millios
orosz birodalomnak mi a szandeka a hatarainkon belul levo katonai
erejevel...  Mi semlegesek vagyunk, mi az orosz birodalomnak nem
adtunk okot a verontasra.  De nem merul fel az orosz birodalom
vezetoiben a gondolat, hogy sokkal jobban fogjuk becsulni az
orosz nepet, ha nem igaz le bennunket?"
----------------------------------------------------------------

Most pedig emlekezzunk es unnepeljunk!

Tisztelettel,
Pannon Jozsef

Ket kerdesem lenne:

1. Az etikai bizottsag bebizonyitotta-e, hogy Debreczeninek nincs igaza,
   es ha igen, mi volt a bizonyitas?

2. Mi a MAGYAR definicioja?

Ket kerdesem lenne:

1. Bebizonyitotta-e az MDF etikai bizottsaga, hogy Debreczeninek
   nincs igaza, es ha igen, hogy szol a bizonyitas?

2. Mi a magyar definicioja?

Benko Pal

Kedves Marton!
  Paskai kiragadasa valoban szubjektiv okokbol tortent, de azert vannak
indokaim: Tokesrol mar elozoleg is tudtuk, hogy ez a velemenye, a masik
ket egyhazi szemelyiseg pedig Paskainal joval kisebb sulyu volt.
  Nem all szandekomban a katolikusoknal barmilyen tisztogatast kezdeme-
nyezni, tamogatni, stb., csupan arra celoztam, hogy kezdem erteni, mire
gondolnak, akik a felso vezetes hajdan es ma is ervenyesulo
tulzott lojalitasarol beszelnek.
  A harmadik kerdesre feltetelezem, hogy a valasz nem, sot kifejezetten
belefer az egyhaz tanitasaba a megtevedt majd visszetert tagjanak a
megvedese. Ennek ellenere azt hiszem abban egyeterthetunk, hogy a dolognak
van nemi pikanteriaja. Amugy pedig engem szemely szerint az zavar, hogy
aktualpolitikai, s foleg szemelyi kerdesekben meglehetosen ritka az
ilyen magasszintu allasfoglalas (ld. meg a Katolikus Puspoki Karet is).
Pont ez a ket ember volt olyan fontos, akikert ezt a hagyomanyt meg kellett
torni, es minden bizonnyal sok hivo embert szembeallitani egyhazi vezetoinek
velemenyevel?
  Udvozlettel: Hajdu Csaba

Ha O%rke'ny Istva'n (1912-1979) magyarsagkeperol akarsz tajekozodni,
akkor Pisti a verzivatarban c. dramajat ajanlom figyelmedbe. O%rke'ny
szamara a magyar sokkal osszetettebb fogalom, mint a tiedere.

Benko Pal

A dicsoseges 13 nap

Kedves FORUM-Olvaso Barataim!

36 eve, ezen a napon tort ki a legujabbkori
magyar tortenelem egyik meghatarozo esemenye,
a nemzeti forradalom.

Megvallom oszinten, gyerekkent sokaig csak
annyit tudtam 1956-rol, hogy "ellenforradalom"
volt. Az "elvtarsak" igy neveztek. Sok evnek
kellett eltelnie ahhoz, hogy korulbelul a 25-ik
evfordulo tajekan kinyiljon a szemem arra a ha-
zug vilagra, az elvtarsak vilagara, amit oly
sokaig probaltak meg mezeskalacsnak hazudni az
elvtarsak.

Vajon miert alakult ugy, hogy ma ugyanazok el-
len a hazugok ellen kell megvedeni a magyar
nep becsuletet, akik ellen 36 evvel ezelott
kellett? Vajon elkerulhetetlen volt-e, hogy a
magyar nep veraldozata, amivel megvaltotta jo-
gat, hogy Europa szabadsagszereto nepeinek e-
gyike lehessen - egyuttal magaenek erezhesse
a magyar foldet, amelyet Sztalin szolgalelku
kovetoi megprobaltak kihuzni alola - ma meddo
tekozlasnak tunjek a korabbi hatalmasok mai,
nem szuno orszaglasa idejen?

Mert tevedes ne essek: a magyar folszabadulas-
nak, amivel ezelott 2 evvel lepte meg a torte-
nelem Magyarorszagot, ara volt. Ara volt, mert
ara kellett, hogy legyen. Az volt az ara, hogy
a korabbi hatalmasok, az "elvtarsak" ajandek-
kent megkaphattak az ELLENUKRE letrejott demok-
racia elso ajandekat, a bekenhagyas jogat.

A tenyleges hatalom tehat ma is donto mertekben
azoknak a kezeben van, akiknek a kezeben eddig
volt. A magyar nemzeti kormany - valojaban igen
szuk hatalmi jogkoreivel - nemigen tud ezen val-
toztatni, hiszen az alkotmanyos atmenet folte-
teleinek ala kell vetnie magat.

A regi modon azonban mar nem lehet tovabb ural-
kodnia a Kadar-regime uralkodo osztalyanak. Ok
                                            --
nem tudjak, az orszag pedig nem akarja tovabb
--- ------  -- ------ ----- --- ------
igy intezni ugyeit. Tipikus forradalmi helyzet.


Ugyanakkor az ex-kommunistak SEMMIT NEM TANULTAK
ES SEMMIT NEM FELEJTETTEk. A 45-49-as, demokra-
cia-folemeszto technikak legszelesebb arzenaljat
alkalmazzak tovabbra is, beleertve a politikai
ellenfelek fasisztazassal, nacizassal, antiszemi-
tazassal torteno lehetetlenne tetelenek kiserle-
tet.

Ha a forradalom a szeles tomegek akaratanak (ero-
szaktol sem visszariado) nyilvanossagra hozatala,
akkor meg kell vallanom, nem tudom kizarolag egy-
ertelmu helyeslessel fogadni ennek a megoldasnak
a legujabbkeletu folsejleset az uj magyar politi-
kai horizonton, megpedig eppen a lehetseges ero-
szak-aktusok miatt. A politikai tortenesek kiva-
natos szinhelye a parlament. Azonban meg kell ha-
jolnunk a tortenelem logikaja elott, amely azt ta-
nitja: ha NINCS MAS MEGOLDAS, kitor a forradalom.

A dicsoseges 13 nap, amely a magyar fold vissza-
foglalasanak kezdete volt, azt koveteli tolunk,
hogy valtsuk valora, ami akkor elkezdodott: ves-
suk le vegre a kommunizmus minden nyuget es gyala-
zatat! Legyen szabad az uj magyar hang! Ne tapos-
hassak meg egyszer sarba a magyar szabadsag ki-
arusitoi.

Mikor tisztelettel adozunk az 56-os forradalom
es szabadsagharc martirjai elott, ereznunk kell
a kenyszert: oket nem csaphatjuk be!

Ez a forradalom maig elo uzenete!

Udvozlettel:                     Szekely Zoltan

Kedves Forumozok !
	Sajnalom, ha legutobbi hozzaszolasombol nem derult ki: bar kozvetlenul n
em
hasonlitottam ossze a magyar es amerikai kozoktatast, az utobbival kapcsolatos
kritikamat annak ismereteben tettem meg, hogy az elobbit ismerem es ertekelem.
Mindezt azert tartom fontosnak leszogezni, mert itt, Amerikaban tartozkodva ez
az egyik (sajnos keves ilyen van) terulet, amelyben - ugy erzem - kis
orszagunk buszken allhat ki Nagy Kollegaja mellett. Tavol alljon tolem
barmilyen nacionalizmus vagy tulzott onbizalom, de - meg ha otthon kritizaljuk
is a kozoktatasunkat - itt tarozkodva ugy velem, buszkek lehetunk magunkra.
	Az altalanos iskolai oktatasban fellelheto kulonbsegeket misem bizonyitj
a
jobban, hogy az innen 3-4 ev iskola utan hazatero sracok otthon rendszerint
komoly nehezsegbe utkoznek. Egy ismerosom hazatert gyereke az itt elvegzett 4
osztaly utan otthon nemhogy nem lephetett 5. osztalyba, de ahhoz is
kulonorakat kellett vennie, hogy a 4-et folytathassa. Ezzel szemben az ide
kijottek kozul - hacsak a nyelv nem jelent problemat - sokan osztalyelso
lesznek, kulonosen ha tortenelemrol, foldrajzrol van szo. Gondolom, szemelyes
peldat mindenki tud mondani, de hivatalos adat is van: egy adott nehezsegu
matematikai feladatsort 13 evesek ele allitva a sikeres megoldok rangsoraban
hazank az 5., az USA a 23. helyet foglalja el (az elso helyezett kinai
gyerekek tobb mint 90%-a, a magyarok 70%-a, az amerikaiak 55%-a volt kepes a
feladatok megoldasara.)
	A gimnaziumban kialakult helyzettel kapcsolatban legutobb emlitettem pel
dat.
	Pellionisz Andrasnak a magyar orvostanhallgatok injekciozasi keszsegerol
 irott
velemenyevel nem ertek egyet. Nalunk a LEHETOSEG 100%-ban adott, mivel vannak
blokkgyakorlatok, ahol ha a hallgato akarja, megtanulhat injekciozni, sot ha
szepen keri, kisebb muteteket elso asszisztenskent (!) is vegezhet, szulest
vezethet, az elozoekben irt ful-orr-gegeszeti pelda (a torokvizsgalat) pedig
kotelezo. Mindez a hallgatora van bizva, es - orommel tudatom - a tobbseg el
is a lehetoseggel. (Itt - talan elsosorban a biztositasi rendszerbol adodo felel
mek
kovetkezteben - az injekciozas elsajatitasa nagy nehezsegekbe utkozik, es a tobb
i
emlitett gyakorlati ismeret megtanulasa sem jellemzo.) A nagyszeru konyvek ellen
ere az amerikai orvostanhallgatok ralatasa sokkal
gyengebb a mieinknel, es a vegzes utani specializacio gyakorlatilag
lehetetlenne teszi a belgyogyasz-kepzest, hiszen altalanos belgyogyasz szinte
nincs is, csak specialista. Mivel itt a szobeli vizsga fogalma majdnem
ismeretlen, az orvostanhallgatok kifejezo-, magyarazo- es komplex
elemzo-keszsege rendkivul gyenge, hiszen tesztekben, pontszeru felsorolasokban
gondolkodnak, ami talan a gyors donteshozatalkor hasznos, de
differencialdiagnosztikai problemak megoldasakor nem.
	Persze mindezek csak kiragadott peldak, es talan nem is altalanosithatok
. Azert azt
hiszem, buszkek lehetunk arra, hogy vegulis nem nagyon van olyan amerikai
egyetem, ahol par magyar ne dolgozna, tanitana, kutatna. Bar tudjuk, van olyan
szabaly, hogy egy allas betoltesekor ha van amerikai jelentkezo, azt kell
elonyben reszesiteni, megis furcsa, hogy mennyi kulfoldit foglalkoztatnak, es
utobbiakon belul a magyarok megitelese tudtommal igen kedvezo. (Tobb peldat
ismerek, amikor magyart emeltek ki kinai, japan es termeszetesen amerikai
jelentkezo elott.)
	Tudom, fontosabb inkabb a magunk hazunk tajan soprogetni, de hallva az
elnokjelolteknek a munkaero kulfoldre aramlasaval es az amerikai kozoktatassal
kapcsolatos kritikait, en azert nagy erdeklodessel fogom figyelni az itteni
probalkozasokat is.
	Tisztelettel: (a buszke) Szekanecz Zoltan

Csorna Istvan irta:
>                                                         ... tobb nemet
> hadosztaly, koztuk a legvadabbak, holland onkentesekbol alltak. Nem baj, ezt
> majd akkor, amikor Hollandiaba koltoztek fogjak felfedezni.

Forras? Egyebkent szerintem a hollandokon tul a danok is ebbe a korbe
tartoznak, ha mas nem fizikatortenetbol kene az idezett szerzonek ismernie
hogyan mentettek ki pl. Niels Bohr-t daniabol (es a daniai zsidosag tobb mint
90%-at), aki bar vallastalannak tartotta magat, de hat az anyja megis csak
Adler nevvel szuletett...
Ami pedig a vad holland onkentes hadosztalyokat illeti, ez azt hiszem ugyan
olyan 'tevedes' (eleg finom vagyok? ;-) mint a daniat megszallo magyar
katonak, akikrol Talas Sanyi kerdezoskodott egy jo ideig hiaba...

Udv, L.Zoli

Kedves "Hidas Peterek" !  Kiskoromban minden marcius 15-en valami
kegyes borzongassal gondoltam azon oregekre (apam is koztuk volt)
akik pelyhedzo allu legeny-korukban (mikor meg a ko is lagy volt)
meg beszeltek olyan ven szabadsagharcosokkal, akik ateltek 1848-
at.  Sohasem gondoltam volna, hogy valaha (plane, hogy a San
Francisco obol partjarol!) az 1956 oktober 23-i forradalomrol fogok
megemlekezni olyan fiataloknak, akik nem csak hogy azt NEM eltek
at, de legfogekonyabb fiatalkorukat errol (is) a szisztematikus,
otromba hazugsagok szennyeztek, talan maradandoan.

Kedves Hidas Peterek, mielott konnybe labad a szemetek a
"meghatottsagtol", nem art talan arra gondolni, hogy esetleg MAJD
EGYSZER nem is unokaitok, hanem talan meg kesei fiatal gyerekeitek
arrol fognak faggatni TITEKET, hogy "Ti eltetek meg a
kommunizmusban, meseljetek, milyen is volt az IGAZAN! Igaz-e,
hogy rablancot csorgetve lehajtott fejjel csoszogtatok orosz
nyelven tartott ideologiai szeminarium-orakrol ehberrel fizetett
rabszolgamunkara? Igaz-e, hogy a kommunizmus osszeomlasa
pillanataban mindenki EGY EMBERKENT lelegzett fel, es a volt
kommunistak terdreesve vezekeltek, konyoruletert esengve?"

Nem nagyon fogtok tudni kulonosen ertelmeset kinyogni, FOKEPPEN
MIVEL TULSAGOSAN ELEMI EROVEL TOLUL MAJD AGYATOKBA
ANNAK EMLEKE AMIKOR -FIATALON ES IFJU SZIVVEL- ELOSZOR
TALALKOZTATOK "TORTENELEMMEL". Hiaba varja majd URES
ARCCAL a csecsszopo, hogy kezdd mar a dajkameset a rabigarol, s a
nemzeti ujjaszuletes dicso pillanatarol, amint az utolso szovjet
katona kivonult, annyit fogsz csupan hebegni MELYEN
ELGONDOLKODVA, hogy "ha't, nem egeszen ugy volt, EGYIK SEM".

"Miert, groszfater [ez Te vagy], hat nem volt szornyu az a
kommunizmus?"  - "De igen, meg sokkal szornyubb volt, MERT NEM
LABUNKON, HANEM LELKUNKBEN VISELTUK A KOLONCOT" [ezt persze
abszolut nem erti majd a kisded].  "Miert, hat nem volt egy
ujjaszuletes, mikor a Gonosz Birodalom beleroskadt a
tortenelembe?" - "De igen, fejen talaltad fiam a szoget,
UJJASZULETES VOLT, de farfekvesben jott, a koldokzsinor a nyakara
tekeredve - hagyd el, meg most is borsodzik a hatam mikor
ragondolok".  -"Meghulyultek az oseim, mar megint ezekkel a mult
evezredi nosztalgiakkal jonnek", mondja majd erre jolnevelt
csemeted/unokad/ifjonc ismerosod, miutan beloggol egy
telekonferenciara intelligensebb extraterrestrial lenyekkel, a
nagdraggombjaba szerelt mikroterminalok valamelyiken keresztul.

Te meg ott maradsz gondolataidba merulve, "hogy is volt tehat
mindez"?  Hiszen kristalytisztan emlekszel, naprakeszen tudnad
idezni, hogy Pozsgay "halaltmegveto batorsaggal" NYILVANOSAN
(!!!!!) ki merte mondani egy napon, hogy NEPFELKELES, MEG MINDEN!
Pedig a fater [ez NEM te vagy, hanem az eggyel elobbi generacio]
akkor meg mindig a "sajnalatos esemenyekhez" ragaszkodott,
valahogy mindig gorcs jott a nyelvebe a nepfelkelestol, csak a
"felkelo nep csocseleke"-ig tudta vinni, a "forradalomtol" meg direkt
fraszt kapott.  Groszfater [ez sem Te vagy itt ebben a kontextusban,
hanem Grosz Karoly] emleke tolul majd fel Neked akkor (erdekes,
hogy elfelejtette mindenki ezt a figurat, mint aki csak atmeneti-
kabat-lopasba keveredett), valahogy az o Sportcsarnoki beszede
jelentette a kvintesszenciajat az 1919-es kommun, a feherterror, az
56-os forradalom kusza ellentmondasai, a kadarizmus bukasa, a
poszt-kadarizmus NEM-gyozelme zavaros gomolygasainak). Jelentek-
telen figurak iszapbirkozasa (groszkarolyok emelkedese es marosan-
bucigyurik lealdozasa) remlik majd fel Neked errol a "hosi korrol" -
szinte csak egy tiszta emleku martirra emlekszel majd (nem Nagy
Imrere, hanem Antall Jozsefre, no meg egy groszfateri arnyek-
figurara [aki ebben a kontextusban viszont egy Koztarsasagi Elnok]).

Oh, persze, az ido majd megszepit mindent, igaz, hogy par dolgot
egyszersmind erthetetlenne is tesz egy feltorekvo generacionak.
"Utcai tuntetesek ideje volt ez" meseled majd, legelenkebben arra
emlekezve, hogy a DC tuntetes melegitojekent rendezett rock-
koncerten talalkoztal eloszor majdani felesegeddel, valamilyen
tablat emelt a magasba (mar nem emlekszel mi volt a tablan,
osztotta'k) de a magasba emelestol japanujju bluzanak kivagasan
keresztul eloszor pillantottad meg igen vonzo meztelen keblet.
(Sarga bluz volt, apromintas, viragok es pillangok voltak rajta,
helyezkedni pedig mindig is jol tudtal).  Csemetenek fogalma sem
lesz, termeszetesen, "minek kellett az utcan strapalnotok
magatokat, miert nem lehetett egyszeruen e-mailen pollozni,  a
bukott politikus erre lemond, es kesz?" "Menj, faraszd anyadat, neki
talan van turelme a hulyesegeidre" mondod majd erre, elgondolkodva
azon, hogy milyen mas volt minden AKKOR, nem anyadoztal hanem
kedvesemeztel".

Valoszinuleg arra fogsz legmeggyozobben emlekezni, hogy MIT
AKARTATOK. Hogy az 56-os utcan menetelo (mindegy, hogy diak
volt-e, munkas, professzor vagy barki) MAGYARORSZAG
FUGGETLENSEGET akarta, legfokeppen a ruszik hadatol valo
fuggetlenseget (ruszkik haza), es a fuggetlen SEMLEGESSEGET. Az
embertelen kommunista rendszer veget akarta (10 evig eleg volt), az
AVO, a kommunista elcsapat uralmanak veget. A monolitikus
tarsadalom veget akarta, a pluralista tarsadalmat akarta (ebbe,
Cserem bocsa, meg az Egyhazak felszabaditasa is belefert). Azt
akarta, hogy a magyar ujra otthon legyen az otthonaban (aki magyar
velunk tart).

Vagyis ugyanazt akarta, mint most. UGYANOLYAN heterogenitassal,
mert persze az akkori jobb (vagy rosszabb?) AVOS-nak eppugy elege
lehetett a kinzokamrazasbol mint a 89-ig parttitkarnak az ideologiai
bornirtsagbol, DE HATALMAT MINDEGYIK CSOKONYOSEN
MEGTARTANI AKARTA. Mezoimrek pont ugy a bazis nelkul maradt
hatalom csucsan akartak lebegni, mint a Hankissgombarok, bar a
multat MIND MEGVETETTEK. Gero Erno pont ugy tisztaban volt Rakosi
politikai bukottsagaval mint Kadar Geroevel, vagy Goncz Groszeval -
megis az MSZMP pont ugy a nomenklatura atmentesere szervezodott
a MDP-bol, mint ahogy az SZDSZ es MSZP az MSZMP-bol.

56 kicsiben, veresebben (?), hamarabb, UGYANAZ VOLT, mint a
89-9? kommunizmustalanitasa.  Meg avval a hasonlosaggal is,
hogy1956 Halottak Napjan PONT UGY gyozedelmesnek tunt, mint a
mostani. Igaz, hogy Luby neni, a haz oregasszonya, a harmadik
emeleti gangon a racsra konyokolve kicsit busan nezett rank amikor
diadalittasan, gyozelmi mamorban majdnem fetrengve ujsagoltuk
neki ezt a nagy hirt, es szomoruan, felto tekintettel csak annyit
mondott "gondoljatok?".  Akkor azt hittem, ennek az oregasszonynak
elment az esze (kulonben sem szerettuk, reakcios volt, rokonai
voltak Amerikaban akikkel LEVELEZETT IS), de nem sokkal kesobb ra
kellett jonnom/jonnunk, hogy nem eszeveszett volt, csak bolcs.

Kicsit igy vagyok en avval is, hogy a MAI NAPIG (tudtommal) senki
nem halt bele (Magyarorszagon) a kommunistatalanitasba.
Moszkvaban ugyan tankokkal valo kozlekedesi baleset folytan volt
par halaleset (zebran gazolt a tank), ongyilkossag is volt vagy ket
darab. Ja, meg par tizezren meghaltak Jugo.. , akarom mondani
Nagyszerbiaban, de hat az "ethnic cleansing" az egesz mas, mi koze
annak a kommunizmushoz?

Emlekszem az elso halottra akit eletemben lattam/megfogtam,
ugyanolyan volt mintha aludna, csak SARGABB, fel is tunt. (Ver nem
latszott, alatta volt, csak kesobb kezdett a tocsa szivarogni a
kabatja alol, hatulrol kapta a lovest amint szaladt a RadioTOL).
Akkor azt hittem, valami szent hos lesz, kesobb megtudtam, a par
tizezer egyike volt csak.

Ha most ilyesmi megint elkezdodik, az elso nehanyra, kedves Hidas
Peter, igen jol fogsz emlekezni, a kesobbiek osszefolynak,
statisztikai tablakka alakulnak (csupa hazudozas, hetvenezer volt,
ugyan, csak otezer).

Talan irj naplot, legalabb is tegyel el fobb ujsagokat (Nepfelkeles,
301-es parcella, Janos elvtarsunk emleked orokke el, Lelekben 16
millio miniszterelnoke, Nem irta ala, Gondolatok, Tokes, aprobb
egyhazak elitelik, 1992 oktober 23, stb). Ez megkonnyiti majd a
megemlekezest, nem kell mindent fejbol visszaidezned. "Az en
idomben mi a tortenelmet dokumentumokbol tanultuk, nem ossze-
vissza kerdezoskodtunk, ezt tanuljatok az iskolaban?" -kerdezheted
majd a budos kolkoktol, es "Itt az osszes ujsag, hagyj beken, jo?"
mondassal lerazhatod majd oket s nyugodtan gondjaidba merulhetsz.

Kedves Tamas,

Ezt irtad kb. egy hete:
>"...Moreover, 79 percent of the registered voters said their votes were
>unaffected by Mr. Bush's attacks on Mr Clinton's antiwar activities while a
>student at Oxford in the 1960's, a central republican theme in recent days.
>An overwhelming majority of those who said the attacks made them more
>likely to vote against Mr. Clinton were already Bush supporters. ..."

Szeretnem felhivni a figyelmedet a tovabbi adatokra, bar lehet, hogy mar
amugy is tudsz roluk:

A mult heti TIME ir arrol, hogy John F. Kennedy 193x-as europai korutja soran
meglatogatta Hitler, Mussolini, es Sztalin birodalmat. Ettol fuggetlenul
senki sem nevezte ot hazafiatlannak, sot meg elnoknek is megvalasztottak.

A masik erdekesseg a CNN-en volt az elnokjeloltek "debate"-jet koveto napon.
Ekkor mutattak a "viewer satisfaction index" cimu graficont, ami a nezok
reakciojat kovette a jeloltek beszedje alatt. Abbol is egyertelmuen azt a
kovetkeztetest lehetett levonni, hogy a Bush vagdalkozas mindenkire negativan
hatott, kiveve az elkotelezett bushman-okat.

Ami viszont nekem a legjobban tetszet az az volt, hogy Bush mufelhaborodassal
allitotta, hogy NEM volt US katonai technologia Iraq-ban es a kovetkezo napon
sajat inspectora cafolta ot meg. Tehat az oreg megint hazugsagban maradt.

Ez pont azert nem meglepo, mert minden szamitas szerint Bush mar amugy is
vesztes es igy az ovon aluli uteseket vagy barmi mas "unfair" probalkozast
tenyleges kovetkezmeny nelkul tehet.

Udv,
	Geza

A Magyarorszagon (egy kisvarosban) tartozkodo E.M. kuldte az
alabbit.

Kedves Andras !  Magyarorszagi latogatasomtol remeltem, hogy
kicsit fellelkesit, de szomoru dolgokat latok ebben a kis magyar
varosban.  Radiot keveset hallgatok, TV-t is eleg ritkan nezek
mert csak duhos leszek tole.  Nagy az iszakossag errefele. Meg
nagyobb a tajekozatlansag, a turelmetlenseg es a tragar beszed
mindennapos. A legtobb ember nagyon konnyen megsertodik, minden
ok nelkul, az emberek irritaltak es frusztralodtak. Az SZDSZ-t
rettenetesen gyulolik az emberek, mindenfele alapon. A Fideszt
sokan csak taknyos "liberalisok" gyulekezetenek nevezik. Sokan
elegedetlenek az MDF-el is, igaz ugyan majdnem mindenki
majdnem mindenkivel elegedetlen, foleg pedig a kisebbsegekkel.
Hankiss kozutalatnak orvend, kiveve azokat, akik ertekelik
,,tudomanyos" munkassagat.

Sokminden tortenik itt, tul sok minden. Pl. Tokes tiltakozaskeppen
Palfy levaltasa miatt tobbet nem fog szerepelni a magyar TVben.
Chrudinak levelet Hankissnak lehozta az Uj Magyarorszag.
Voltam egy helyi Pofosz gyulesen, elmentem a KDNP-sekhez. Csurka
tanulmanyanak csak a harmadik valtozatat tudtam megszerezni,
kapkodjak az emberek mint a cukrot.

Rajtam sokszor erot vesz a fasultsag, de neha fel-felraz valami.
Allando tema a ciganykerdes. Mindenki eroteljesebb fellepest akar,
az elsopro tobbseg igen vadul gyuloli a ciganyokat. Mellesleg ejjel
egykor engem is megtamadott negy roma, meghozza a belvaros
legsziveben: egyszeruen nekem ugrott az egyik, se szo se beszed. ..
miutan magahoztert, en mar egy masikat pufoltem, de vegulis
legyurtek volna, ha nem jelennek meg valami jarokelok. Igy
egy beverzett ajakon kivul teljesen megusztam, csak az ujjaim
dagadtak a fognyomoktol ... A legtobb ember a csendorseget szeretne
visszaallitani. Persze a "liberalisok" toleranciat hirdetnek, viszont
toleranciaval egy fust alatt a borfejueket meg legszivesebben
kinyiratnak az allamhatalommal, mert azoknak nem mernek
nekiugrani.  El kene mar donteni hogy kell-e a tolerancia vagy
jobb ha vannak hatarai.

Fasult itt mindenki. Bos-Nagymaros is tema, es nyilvan a szerb
helyzet, a roman helyzet, a szlovak helyzet- az ember csakugy
kapkodja a fejet, es szeretne, ha nem lenne mar semmi "helyzet",
semmi TV vita, Radio vita, kisebbsegi vita, stb, stb.

A "liberalisok" feltuno modon nem emelnek szot a magyar kultura
rombolasaert. Az a kenetteljes Konrad Gyorgy kikelt a Csurka fele
,,szelsojobboldali" nacionalista ( nevetseges ! nem volt abban a
VILAGON semmi szelsojobboldali jelszo, jelveny ) ellen, de azert
nem szolal fel, hogy a mozikban KIZAROLAG amerikai szennyfilmek
mennek, a TV-ben szintugy, mintha europai filmgyartas nem is
letezne (magyar filmgyartas tenyleg lehet hogy gyakorlatilag nincs).
A "liberalis" internacionalista kulturterror erosebb mint volt a
szovjetek alatt. A klasszikus nemzeti irodalom ELTUNT A
POLCOKROL, helyette szemet van, dragan. Nos, egyelore ennyit. A
halozatot itten erdekes modon a "liberalisok" tartjak megszallas
alatt, nem konnyu vonalhoz jutni, de most ezt elkuldetem.

Isten aldjon benneteket, E.M.

Halottakrol vagy jot vagy semmit, de eloket kipecezni
egyoldalu interpretaciok leleplezesere meg nagyobb
riziko. Mussolini nem jo pelda, kapom, mert "torvenyes
uton is nyilvanvaloan halalbuntetes jart volna" jeligevel az
onbiraskodast ABBAN AZ ESETBEN felmentjuk.

Jo, erre mondhatok konkretabb es maibb ELO peldat, hogy
pont ugy nem csodalnam, ha a Mosonmagyarovari tomeg-
gyilkossag bunoset ugyanugy meglincselnek, mint ahogy a
Los Angeles-i feketek az "igazsagszolgaltatas" csodjetol
felhaborodva lincseles torvenytelensegehez folyamodtak.

Orkeny nem jo pelda, minek a magyar erzulet csufola-
sat elhunytak szimbolumanak segitsegevel visszautasitani?

Jo, erre mondhatok konkretabb es maibb ELO peldat, hogy
minek ir matyarcsufolo, mucsaizo, szabadsagharcletagado
stb (akinek a magyarsag teher) MAGYARUL,
MAGYAR TARSASAGBA?

*****ezt az uzenetet valahogy a HIX nem igazolta vissza,
elnezest, ha duplikaltan jelenik meg. PA. *************

Kedves Pellionisz Andras!

Csodalatos nagyivu gondolatmenetet hoztal ossze tegnapi (egyik)
opuszodban - csak az a baj vele, hogy egyreszt az egesz egy eroteljes
csusztatason alapul, masreszt azt mutatja, hogy a sajat eszme-
rendszeredet tartod egyedul udvozitonek mindenki szamara.
Ha valakinek "a szellemi tevekenyseget nem hatjak at az ideak ugy,
ahogy Csurkaet", az kizarolag "eszmek, idealok nelkuli mindenbol
kiabrandult alaktalan es arcnelkuli massza" lehet? Mas lehetoseget
nem ismersz? Vagy nem tartasz elfogadhatonak?

Szep kis vilagot ajanlasz, nem mondom. Olyat,
ahol mindenkinek kotelezo eszmekben hinni es azt folyamatosan
ki is nyilvanitani (no nem akarmilyen eszmekben persze, csakis
a hivatalosan elfogadottakban). Aki pedig ezt nem teszi, az meg-
nezheti magat, az "mindenbol kiabrandult, cinikus 'filozofiaju',
csupan egyeni erdek-orientalt 'szaki'"?! Nem ismeros neked ez
a vilag valahonnan? Mert engem erosen az 50-es evek elejere
emlekeztet (csak hallomasbol mert akkor meg ovodas voltam).
Szabad Nep(pontosabban Magyar Forum)-felorara is kell majd jarni
megint?

Egyebkent kivancsi volnek, hogy arrol mi a velemenyed, amit
Cser Ferenc allitott (hogy szakmai hozzaertes nelkul az eszme
csak ures fecseges) - errol ugyanis nem beszeltel.

Mint ahogy Csanyi Gabor szamtanorajara sem valaszoltal.

Udvozlettel Hidas Peter
(aki a 10%-ba nem tartozik ugyan, de hogy ettol a
Pellionisz es Csorna femjelezte 90%(?) tagja lenne,
az ellen elenken tiltakozik)

Kedves Andra's !

Nekem sem tetszett a Narancs cikke az MVSZ talakozorol, ellenerzeseim
voltak, de az ezzel kapcsolatos tegnapi Forum-irasoddal szemben is
eros ellenerzeseim vannak. Attol tartok, elragadott az indulat.

1.) Orkeny azert hagyta abba, jo par eve sajnos, mert mar nem el.

2.) Mint irtam, nem tetszett a Narancs irasa. Pontosabban, nem tetszett
az eleje, es a felenel szomoruan felretettem. Ha sok hasonlot irnak,
akkor nem fogom vasarolni a Narancsot, sot esetleg a szerzoparos mas
irasait -helyes vagy sem- fenntartasokkal fogom kezdeni. De ettol meg
sem a jogositvanyukat sem az utleveluket nem kerdojelezem meg.

3.) Raadasul azt, ami nem tetszett (nekem), azt nem Orkeny irta.
Nem hiszem, hogy a mottonak hasznalt idezet onmagaban megkerdojelezne
Orkeny magyarsagat. Mi lenne, ha a Pato Pal ur -bol kerul a motto ?
Akkor most Petofire haragudnank ? Aligha. Vagy ketsegbevonjuk-e
mondjuk a Sam Small irojanak hazaszeretet, ha ironiaval (onironiaval)
szol a sajat fajtajarol ?

udvozlettel
kota jozsef

BEKOSZONTO

         1992. oktober 23-an, dicsoseges forradalmunk alkalmabol,
         uj magyar elektronikus ujsag indul, a

                                    SZEMLE

         A naponta jelentkezo szamok NEM vitaforum celjat, hanem a
         magyar erzelmu olvaso tajekoztatasat szolgaljak arrol, hogy
         kulonbozo e-mail halozatokat, nyomtatott es egyeb mediat figyelve
         milyen figyelemre melto szovegekbol valo valogatas adhat
         legfontosabb, ugyanakkor attekintheto, kepet a nap esemenye-
         ivel kapcsolatban.  A szemlenek allando szerkesztoi vannak,
         akik egy-egy mediateruletet figyelnek. Ezeken tulmenoen
         "onkentes szerkesztok" egy-egy megjelenesre szant szemelveny
         bekuldesevel jarulhatnak hozza a munkahoz. A bekuldott anyag
         alkalmassag eseten a SZEMLE-ben, lekerheto dokumentalasra
         fontos szemelveny eseten az MDHK-ban jelenhet meg.
         A SZEMLE-t mindazok kapjak, akik mar kifejeztek kivansagukat
         az  cimen az uj ujsagra.

                 Udvozoljuk kedves olvasoinkat,

                 Tisztelettel a szerkesztoseg

         ------------------------------------------------------------

         A Magyar Szemle a magyar erdeklodesu olvasok szamara kerul
         szerkesztesre, az elektronikus es egyeb sajtoban figyelt
         magyar vonatkozasu anyagokbol valogatva.

         A Magyar Szemlebe szant anyagaidat a szerkesztosegre, az

                      

         cimre kuldjed. A bekuldott cikkek alkalmassag eseten a
         Szemle-ben, illetve archivalast igenylo dokumentumok az
         MDHK-ban kerulhetnek megjelenesre.

         A Magyar Ujsag (szerkesztetlen, szabad sajtoforum)
         keszenleti allapotban van, es a HIX Forum barmilyen
         okbol valo megszunese eseten azonnal indul.

         A Magyar Szemle elofizetesere/lemondasara kuldjel levelet az

                      

         cimre, neveddel es elektronikus cimeddel, a
         subject mezoben a KELL, illetve NEM KELL szavakkal.