A laikus kozbeszol....

>Miert nincsenek uj tomoritoprogramok mar regota?

Azt hiszem a problemat, a regebbi verziok modszereinek megtartasa es az ujabb
otletek beepitese kozott fennallo, osszeferhetetlenseg okozza. Az Imre altal
emlitett tomoritoket oly szeles korben hasznaljak, hogy gondolom komoly
problamat okozna az atallas.

Sajat tapasztalat: WinZIP5.6 (az indiana-i CICA-rol) tomorites oltony
(front-end) automatikusan kezeli a TAR, GZIP es egy par masik nem-PC
tomorito altal keszitett allomanyokat. Egyiranyu utca (csak kibontani
kepes, letrehozni nem), de en megis orulok neki. Hanem az ARJ 2.41-rol
atallt a 2.43-as valtozatra ugy, hogy az elozot nem tudja kezelni. Szoval
most kutatni kell, hol is talalhat az ember 2.43-st... 

Ketsegtelen, lesznek frappansabb magyarazatok is, ez csak az en 1,00 Ft
erteku hozzaszolasom volt :-)

udv,

Tamas

Tisztelt egybegyultek!

Elhiszem, hogy a vallashaboru heveben sok ember csak azert nem ragad kest a 
hite vedelmeben, mert a virtual reality ma meg nem olyan fejlett, hogy valami 
csekely ertelme lenne. Ez igy van rendjen (?!), hiszen ugye minden ember 
szamara az a legfontosabb, hogy a masik (!) mit hisz. Es erdekei vedelmere 
mindenkinek joga van (Emberi Jogok Nyilatkozata, franc tudja hanyadik 
paragrafus, de biztos van benne ilyesmi).               

De talan a tobbi embernek is joga van ahhoz, hogy ne kelljen elviselnie 
egyesek szemelyeskedeseit, mocskolodasat. Es az sem lehet kifogas, hogy 
eleink mar regen kitalaltak a PGDN (Bild lenyil) gombot.

Sok ember naivan azt gondolja, hogy aki egy bizonyos tudasszintet eler, az 
mar az elemi egyuttelesi szabalyokat is be birja tartani. Pedig mindig igy 
kezdodik. Most csak a pici-puha fizetett ugynokenek nevezunk valakit (persze 
lehet, hogy jogosan) a kovetkezo valaszlevel utan mar lehet lefasisztazni 
vagy le... (hu majdnem leirtam, pedig a kisebbsegekkel nem szabad viccelodni 
;-)).

Mielott meg meg en is megkapom a magamet, hogy en meg mint erkolcscsosz 
vagyok a "kozkedvelt" Nagy Ember ugynoke (esetleg unokaja), le kell szogeznem 
nem ismerem szemelyesen sem BG-t (bar nem lenne rossz egy gazdag amerikai 
nagybacsi, akkor sem, ha mindenki utalja), sem Amby-t (ugye nem haragszol) 
sem a M$ ugynokeit vagy legalabbis nem tudom roluk, hogy spiclik.

Arra kernek mindenkit, ne kopdossuk le a masikat, meg akkor sem, ha nincs 
igaza. Vagy legalabb maganlevelben.
                                   
Bocs, ha hosszu voltam.

Tamas

 -nak (OS/2):

Az meg rendben van, hogy semmihez nem ertesz es halom szamra kuldod be 
az ertelmetlenebbnel ertelmetlenebb hozzaszolasokat, de akkor inkabb 
vadolni nem kellene senkit. (vagy az erme masik oldala: Mikrofos 
Vapourware) Az email cimbol ugyanis teljesen kiderul, hogy honnan 
ered a hozzaszolas (a Zsoltra gondolok), de WWW-je is van, es ott is 
utana lehet nezni.


Viktornak (Kurt Kft. temaban):

Kertem toluk egyszer egy SCSI lezaro ellenallast. Azt mondtak, hogy a 
normalis SCSI anelkul is megy es nem kell ra !!!
Hosszu kerlelesre adtak egyet (penzert !!!), ami nem mukodott.
Elmentem a Conner budapesti disztributorahoz (nincs reklam), ahol 
azonnal, kerleles nelkul, ingyen adtak kettot. Mukodott. Ennyi.

Guru FAQ temaban:

A tomoritokrol szerintem folosleges a FAQ, mert a newsgroup FAQ-k tele 
vannak a temaval, es a legtobbjuk igen jo es alapos.


... -nek (Win95):

Jo a trukk, nekem tetszik !!! A microsoft azonban sohasem allitotta, hogy 
semmi koze a DOS-hoz. Ezeket a microsoft announcement-eket jogaszok 
irjak, hogy kodos, ketertelmu es bizonyithatatlan legyen. Tobb jogaszuk 
van, mint programozojuk. Szukseguk is van ra...


gaboR

Kedves Imre !

Koszonom, hogy leirtad a 16 bit -> 32 bit programatiras soran nyert 
tapasztalataidat. Vegre konkret szamok ! Ezek alapjan a talalgatasaim 
tenyleg nem voltak megalapozottak. Mea culpa...

Ami a magazinokat illeti, olyan magazint kerestem, amiben vannak hardver- es 
szoftver tesztek (lehetoleg objektiv meresi eredmenyek, nem pedig reklam), 
hw-sw ismeretanyag (az alapfogalmaktol a kozepfoku ismeretekig), programozoi 
rovat konkret, hasznalhato listakkal (Pascal, C, C++ stb) es szakmai (nem 
pedig csak penzugyi) hirek a desktop kategoriaju (de nemcsak IBM PC 
kompatibilis) gepek vilagabol. Tudom, hogy ez eleg szeles paletta, de nem 
akarok szakbarbar lenni, aki mondjuk CSAK a xxx ceg yyy gepenek zzz 
programjahoz ert, igaz, hogy ahhoz felsofokon. Erre az emlitett magazin - 
kisebb korlatozasokkal - mind a mai napig megfelelonek tunik. Mindenesetre 
objektivebbnek es hasznalhatobbnak tunik, mint barmelyik masik magyar vagy 
nemet nyelvu hasonlo ujsag, pedig sokfelevel probalkoztam, elhiheted. Az 
angol nyelvuek kozott talaltam meg egy jot, de Amerika messze van, igy keves 
helyen lehet kapni.
Neveket itt azert nem emlitek, mert ez nem reklam, vagy ellenreklam akart 
lenni. Ha valakit konkretumok erdekelnek, keressen meg maganlevelben.

Udvozlettel:
Hunyady Istvan

Kedves Szegedi Gabor !

> Jo otlet egy FAQ gyujtemeny keszitese, en a magam reszerol
> javasolnek valami olyat is beletenni, hogy 'Kulonfele
> filetipusok kezelese', valahogy igy:

Van kedved beszallni az altalad emlitett temakkal ? Kerlek, hogy kuldj 
valaszt valamilyen modon.

Udvozlettel:
Hunyady Istvan

Szia,

  Ket fele sugarzas jon a monitorodbol:
1. Vibralo feny. Allitolag (ehhez nem igazan ertek) olyan monitorszuro
jo, ami uvegbol van, foldelt, es cirkularisan polaros fenyt csinal.
Allitolag kevesbe romlik a szemed tole. En anno szandekosan nagy
utanvilagitasu, sarga mono monitort vettem a PC-mhez (amit meg is szivtam, mert
a Hercules alig alig tamogatott mara). Sokkal jobban szerette a szemem mint
a szineseket.
2. Rontgen. A nagy trukk az az, hogy ez nem elore jon ki, hanem a
monitor sikjaban, azaz (tobbek kozt) lefele is. Ket dolgot tehetsz.
Vagy vastag, sugarvedo asztalt hasznalsz (vicc volt), vagy vigyazol,
hogy a szaporito szerved ne pont a monitor alatt csucsuljon, es
minel kisebb fenyerot hasznalj (a sugarzas az elektronok fekezesi sugarzasa).
Kulonosen fontos a monitor belso reszeit nem tekergetni. Egy totalisan
elszurt Sun monitort (16", midrange) szoktak belul tekergetni emberek,
hogy az elment fenyerot visszahozzak, es ezzel egy igen hatekony rontgen
agyut csinaltak belole.

Szia,
  Gyula

A laikus kozbeszol....

>Miert nincsenek uj tomoritoprogramok mar regota?

Azt hiszem a problemat, a regebbi verziok modszereinek megtartasa es az ujabb
otletek beepitese kozott fennallo, osszeferhetetlenseg okozza. Az Imre altal
emlitett tomoritoket oly szeles korben hasznaljak, hogy gondolom komoly
problamat okozna az atallas.

Sajat tapasztalat: a WinZIP5.6 (az indiana-i CICA-rol) tomorites oltony
(front-end) automatikusan kezeli a TAR, GZIP es egy par masik nem-PC
tomorito altal letrehozott allomanyokat. Bar egyiranyu utca (csak kibontani
kepes, letrehozni nem), de en megis orulok neki. Hanem az ARJ 2.41-rol
atallt a 2.43-as valtozatra ugy, hogy az elozot nem tudja kezelni. Szoval
most kutatni kell, hol is talalhat az ember 2.43-st... 

Ketsegtelen, lesznek frappansabb magyarazatok is, ez csak az en 1,00 Ft
erteku hozzaszolasom volt :-)

udv,

Tamas

Egy szamomra misztikus jelensegre keresek magyarazatot:
a hix.mit.edu-rol sokkal gyorsabban jonnek az adatok,
ha a lynx 2.3.7 -el nyitok egy gopher-kapcsolatot, mintha
a gopher 2.0.16-al probalkoznek. Valamilyen otlet?

Elore is koszi,
marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] - 

Koszonom a Power Pc ugyben felem aradt informaciokat!

Mas! Valaki irta nekem szemelyes leve;ben, hogy orulne ha megmondanam hol 
talaltam meg vegul a GZIP.EXE-t! Tobben is kuldtek esz a valasz. Sajnos a 
cimet elvesztettem, de ha ir megegyszer akkor el tudom kuldeni UUENCODE 
vagy PINE attachmentkent (vagy fapadosan FTP-zni egy megadott helyre).

Udv
attila

Nekem csak egy 25 MHz 386SX szamitogepem can 8 Mbytetal.
BorlandC IDE nagyon lassan fut.
MS Word nem fut lassabban vagy csak kisse lassabban.

>>BonusPack: modem ka'rtya nem le've'n (csak ETHERNET...) fo:lraktam a WORK-o:t
>>e's a Multime'dia't.

>>Mu"ko:dnek, de ezekto"l ma'r annyira kibi'rhatatlanul lassu' lett a ge'p,
>>hogy megele'geltem.

Nekem a Bonus Pack be van iktatva. A gepem nem lett lassabb. Persze
ha egyszere futtatnam, vagy kinyitnam oket, valoszinu igen. De ez termeszetes.
Tobb memoria segitene.

Sandor

A HIX video problemaja, azaz a

"VIDEO NOT AVAILABLE, CANNOT FIND 'VIDS:IV32' DECOMPRESSOR ".

hibauzenet oka az, hogy a VfW nem talalja az Intel Indeo 3.2 codec-et.
A megoldas: upgrade-elni kell a VfW 1.1e verziora, ebben benne van. Le lehet 
tolteni a Microsoft Software Library-bol, ha valakinek nincs meg.

A valasz a Microsoft-tol szarmazik, nem garantalom, hogy helyes.

Udv,

Barczi Imre

Tisztelt Guruk,

Van egy .ps file-om, tobb mint 50 oldal hosszu. Hogy lehet megcsinalni hogy
csak egy bizonyos reszt (mondjuk 1-15, 18, 33- oldalakat) nyomtassam ki Winben?

Van valamilyen program amivel PostScript file-okat lehet szerkeszgetni?

Elore is koszonom a segitseget, Soti Vilmos

Hello Guruk!
  
>Felado : Imre Olajos
..
>Miert nincsenek uj tomoritoprogramok mar regota?

 En talalkoztam egy uj tomoritovel Amigan. LZX a neve, jelenleg az 1.20-as 
verzional tart, ez nehany hete jott ki. Eleg gyors, es hatekonyabb mint az 
Lha es az Arj. Eleg jelentos mertekben. Szoval igeretesnek tunik a dolog. Es 
azt igertek, el fog keszulni mindenfele geptipusra. A szerzok:

Jonathan Forbes:
                     (always)
       (May 4 - Aug 12, 1995)
       (Jan 4 - Apr 18, 1996)

Tomi Poutanen:
          (May 4 - Aug 12, 1995)
          (Jan 4 - Apr 18, 1996)

 Tomi fejleszti PC-n a programot. Ha jol vettem ki a leirasbol, Win32 alatt 
fog futni, es DOS ala csak kitomorito lesz. A PC-s fejlesztessel nehany honap 
elmaradasuk van, mivel kerulgetni kell a 64k-s szegmenshatart es egyeb 
korlatokat (ez most idezet volt a dokumentaciobol).
 Remelem segitettem.
 
 
            Hanzi
        /Barna Janos/

>>>>>>>
> =======================================================
> Felado : Kadar Zsolt
> E-mail : 
> Temakor: WarpFlash ( 35 sor )
> Idopont: Mon Jun  5 07:52:03 EDT 1995 GURU #133
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
..
Send e-mail to: 
..
>>>>>>>>
Irtam ide es host unknown-nal jott vissza. A ping rendben levonek jelezte 
az ibm.net-et. Mi a hiba?
Zsolt

Igen Tisztelt GURUK (es kevesbe guruk) !

Elore is elnezest kerek a lista adminisztratoratol es a tisztelt
olvasoktol is a level mereteert, de rovidebben nem ment!
Egyebkent ha csak egy valakinek is segitettem vele, mar megerte.

Mivel a guru (tobbek kozott) az alabbi jelentessel bir
  "Foember(kent tisztelt), karizmatikus szemely"
es en (sokakkal ellentetben) eddigi eletem soran meg nem vettem
a batorsagot, hogy ebbe a kategoriaba soroljam magamat, igy csak
tobb-kevesebb lelkesedessel olvasom a kerdeseket es valasz(?)okat.
Azonban mar tobb izben tapasztaltam, hogy KEVESBE GURUk nem igazan
helytallo vagy nyakatekert megoldasokkal sziporkaznak.
Ami most az ARJ uj, beta-verziojaval kapcsolatban piszkalja a cso-
romet az az, hogy nem ertem mi a racio egy Amerikabol "ideFTPzett"
file-t levelben visszakuldeni!? Szep dolog egymast segiteni, de
miert kell azt eszetlenul tenni? Ugyanis a kerdeses program mar
1995.02.13. ota megtalalhato a SimTel-en es osszes mirror-jan!
Es ez meg csak egy 273 K-s mutyurke. De lattam mar tobb Mega-s
kuldemenyeket is. Lehetoleg persze egy darabban, hogy ne legyen
gond a szet- es osszepakolassal! Brrrrr.....

Arra szeretnem felhivni sokak figyelmet, hogy a halozati szolgalta-
tasok nem ernek veget az FTP-nel ill. az IRC-nel! Peldaul a nagy
software-vadaszok "munkajat" hivatott elosegiteni az ARCHIE.
Jelenleg (az en ismereteim szerint) 27, a "gyalog"telnet-tol a
Windows-os kliensig szinte barmivel elerheto, archie-server mukodik.
Ezek listaja:
    archie.au                   139.130.4.6     Australia
    sol.deakin.oz.au            128.184.1.1     Australia
    archie.univie.ac.at         131.130.1.23    Austria
    archie.uni-linz.ac.at       140.78.3.8      Austria
    archie.uqam.ca              132.208.250.10  Canada
    archie.cs.mcgill.ca         132.206.51.250  Canada
    archie.funet.fi             128.214.6.102   Finland
    archie.univ-rennes1.fr      129.20.128.38   France
    archie.th-darmstadt.de      130.83.128.118  Germany
    archie.ac.il                132.65.16.18    Israel
    archie.unipi.it             131.114.21.10   Italy
    archie.wide.ad.jp           133.4.3.6       Japan
    archie.sogang.ac.kr         163.239.1.11    Korea
    archie.hana.nm.kr           128.134.1.1     Korea
    archie.uninett.no           128.39.2.20     Norway
    archie.rediris.es           130.206.1.2     Spain
    archie.luth.se              130.240.12.30   Sweden
    archie.switch.ch            130.59.1.40     Switzerland
    archie.ncu.edu.tw           192.83.166.12   Taiwan
    archie.twnic.net            192.83.166.10   Taiwan
    archie.doc.ic.ac.uk         146.169.2.10    United Kingdom
    archie.hensa.ac.uk          129.12.21.25    United Kingdom
    archie.sura.net             128.167.254.179 USA (MD)
    archie.unl.edu              129.93.1.14     USA (NE)
    archie.rutgers.edu          128.6.18.15     USA (NJ)
    archie.internic.net         198.49.45.10    USA (NJ)
    archie.ans.net              147.225.1.10    USA (NY)

Az itt leirt kereses a leheto legegyszerubb pelda. Az ARCHIE ennel
azert tobbre kepes!
  TELNET ARCHIE.UNIVIE.AC.AT (vagy a tobbi 26 kozul valamelyik)
  login: ARCHIE
  PROG ARJ242
  EXIT
Nem hiszem, hogy az erre kapott valasznal pontosabbal, jobbal tudna
barki is szolgalni.
Udv,
T.z.
> --------------------------------------------------------------
Zoltan Toth    |   Godollo University of Agricultural Sciences
system manager |   Rector's Office, Informatical Secretariat
               |   Pater Karoly u. 1. * Godollo * H-2103
------------->>>>>  | 
> --------------------------------------------------------------

HI !

Akkor jarsz a legjobban, ha egy monix fele szemuveget szerzel be ! Szurot 
csak akkor erdemes venni, ha kitelel, hogy az oldalt ulok ne lassak a 
monitort. Ha megiscsak szurot veszel akkor a kovetkezoket erdemes 
megtudni a szurovel kapcsolatban : polarizalt-e ( csak a pol. jo ! ), 
foldelt-e, meg ilyesmi. Ha a szuro Korkorosen Polarizalt, es foldelt, 
akkor nezd meg a kovetkezo trukkot : vegyel egy fenyes penzdarabot es 
illeszd a szuro monitor fele nezo oldalara. Ha a penzdarab csillog, ( 
fenyes lehet, csak ne csillogjon ! ) akkor az a szuro nem igazan jo. A 
penzdarabot tedd a szuro masik oldalara, es vizsgald meg ugy is : a 
penznek tokeletesen kell latszania, es csilloghat is, de ez nem 
kovetelmeny :-) Ja, megvalami : ha a szurobe nezve szembol tisztan latod 
a sajat tukorkeped, akkor a szuro szinten eldobando. Tudom ajanlani meg a 
suru textilszuroket, mert azok fizikailag eltakarjak a kepernyo felet....

Jo vasarlast ! ( A szemuveg a jobb...... )

Udv !            TBS

> Mindenesetre meg kellett allapitsam, hogy (akaratlanul is) igen frappans
> megoldast talaltal ki A.S. allitasainak bebizonyitasara. (Most fordulj el a
> kepernyotol, mert nem akarlak szembedicserni) Az otleted zsenialis volt ! Ha
> lenne Win95-om, akkor en is kiprobalnam ! (Visszafordulhatsz)

Lenne egy kerdesem. A prompttol nem is lehet Win95 programokat 
inditani?

> Microsoft is the Michael Jackson of the software industry.
Windows95 is Microsoft's Stalingrad.

> Megvettem OS/2 Warp-ot. 35 lemez (BonusPack-kal). Ugye u'gy hirdetik, 4M-ban
> is megy, ez pedig 486DX33, 8M, gondoltam, ke'nyelmesen elfe'r.

Nekem, tokeletesen mukodik! Pont ugyanilyen konfig.

> U'j BOOT uta'n ma'r akti'vak!
Nalam a BIOSbol kellett megformazni, hogy rendbejojjon.
En ugy hallottam, hogy mindenkepp az a legjobb, ha A meghajto a 
kicsi!   :-(((

> Mu"ko:dnek, de ezekto"l ma'r annyira kibi'rhatatlanul lassu' lett a ge'p,
> hogy megele'geltem.

Irj tobbet! A Windowsos progikat kulon sessionba toltotted?
Ne a ProgManagerbol toltsd oket! 
Nalam 2 ProgMan session, CD-Audio + Heretic az ami mar lassu, de nem 
kibirhatatlan- egy kis ido utan (nezd a Pulse-t!) kiswappali oket, es 
nincs gond! Emellett OS/2 Commander, Norton. En ugy vettem eszre a 
Norton meg tudja ugy enni a memoriat (ez valami hulye szoveg, de en 
sem ertem), hogy a belole valo kilepes utan is lassu a gep, annak 
ellenere, hogy SEMMILYEN progi nem fut!

Az OS/2 Windows tamogatasa. Nem kell DOS promptbol tolteni a 
windowst, hanem magaba epiti, es ezert amikor elinditasz egy 
Winprogit, nem tolti be a PRogMan-t. (Nem is lesz csak a futo 
programod ablaka a kepernyon!)  

> Valakinek van e IBM PC DOS 7.0 a keze ugyeben ?

Viktornak van! Irj neki.

Amby
+---------------------------------------------------------------------
Ezen cikk tovabbitasa a Microsoft Network-on keresztul jogdijhoz 
kotott, melynek erteke $100. A level kizarolagos tulajdonosa 
 Ambrozy Gabor >  (only 500KB)  Tel.:(361)-22-100-19
   ( Amby )    >        "Who laughs last uses OS/2."   
+---------------------------------------------------------------------
"I believe OS/2 is destined to be the most important operat-
ing system, and possibly program, of all time." -- Bill Gates
+---------------------------------------------------------------------

Persze, a 2.41 utan valoban van egy uj verzio, de ez nem igazan erinti 
a kerdes lenyeget, hogy a tomoritesben a 2.0 ota nincs lenyeges valtozas. 
Gyakorlatilag azt hiszem elertuk a hatart, s minden olyan tomorito amely 
a Huffman kod valamelyik valtozatat hasznalja (ARJ, PKZIP, GNU gzip s 
talan az LHA/LHARC/ICE is idetartozik) nem fog jobban tomoriteni, mint 
jelenleg. Hogy funkciokkal bovolhetnek, titkositas, multivolume stb, az 
kulon dolog.

   Az egyetlen tomorito ami ezeknel megfoghatoan jobban "presel" a "HA", 
ami valami aritmetikus algoritmussal dicsekszik. Sejtelmem sincs mi lehet 
ez, de teny hogy az alomanyai kb 80%-85%-a a megfelelo ARJ/ZIP-nek. Sajnos 
annyira lassu, hogy nem eri meg. Esetleg arra jo a lemezen tartani ha a 
kedves jatekunkat az ARJ -jm -e pontosan 1.500.000 bytera tomoriti. :-)

            B.Laci

>         - 256MBYTE primary hard disk (IDE)
> 		-lilo az MBR-ben,
> 		-260KByte (1 cylinder)  DOS 6.2 (FAT12)
> 		-110Mbyte ext2fs   LINUX
> 		-130Mbyte ures.

> Szeretnek az ures reszre (ketfele particionalva)
> Win95-ot, illetve os/2 Warp-ot telepiteni, ugy, hogy a lilo maradjon.
> Egyaltalan nem kell, hogy ezek a sajatjukon kivul barmilyen particiot is
> lassanak, a LINUX uralma nekem elegendo.
> 
> 1. Meg lehet csinalni?

Szerintem ha win95 is belemegy, hogy logical drive-ba koltozzon, onnan 
bootoljon, akkor igen.

Egy problemara szamithatsz szerintem. Ejjel felraktam a warpot, es kb 50 
MB-ba koltozott fel. Mivel a win95-os beta install kitem talan meg 
nagyobb is, mint warp install kit (20x1.77 versus 21x1.44 floppy)
A warpbol lehet huzni, nekem is felrakott - talan a cd install miatt 
multimediat. Az MMPM kit mar a 2.1-ben is volt vagy 10mb. Gondolom a 
varhatoan nagyobb win95-bol is ezt-azt kidobhatsz, es igy pont felfersz.
Keves helyed marad kifejezetten win95 vagy os/2 applikokra, es 
gyakorlatilag nezegetheted a ket feluletet, es futtathatod a dos window-kat.

En inkabb  elindulnek egy win95-tel az egesz 130mb-on, aztan egy ido utan 
lecserelnem warpra, es utana dontenek, hogy melyik kell. Ebben a 
sorrendben indulnek el, mert forditva ketszer kellene installalnom a 
warpot :-)))

> 2. Van valami, amire feltetlenul ugyelni kell?

warp-nal mindenkeppen az advanced install-lal indulj, mert az easy az
izombol c:-re telepitene. Pesszimista esetben kapnal egy dual boot
rendszert a fat-ra, ami liloval kombinalva eleg satani dolognak latszik. 
Lehet hogy a warp ezt is abszolvalna, de ha nem, akkor nagyon
megszivhatod. Ha a win-os/2 nelkuli warpod van, es *nem* angol nyelvu a
vendozod, akkor ne kerd a warp-vendoz hazassagot, nem fog menni. (Sima es
workgroup, us valamint a central and east europian verziokkal megy.) Ekkor
mindenkepp az advanced install-t kell valasztani, kulonben emlekeim
szerint az easy mindekeppen a raulne a vindozra. Ha akarsz warp+vindozt,
akkor keszitheted a vendoz install diszkeket is, a warp ujra fogja a
vendozod installalni. Van eselyed, hogy jol osszeborzolja a mar mukodo
windowst. Ha a win kurrens munkaeszkozod, akkor ezt is egy mas alkalommal
kerd inkabb. 

Meggondolando a HPFS. A HPFS egyreszt jobb, mint a FAT (nem nehez),
masreszt 4 mb ram lehet, hogy kisse keves neki. 2.x-es tapasztalat: a HPFS
keves memoriaval inkabb lassit, mint warpit. A HPFS megszabadit a 8.3
konvenciotol, de lenyeges kulonbseg az u*x filesystem-ekkel szemben, hogy
csak a create file muveleteknel case sensitive, egyeb file muveleteknel
nem. Mivel az os/2 egyarant telepitheto FAT-ra es HPFS-re, ezert minden 
gyari sw. a 8.3 konvenciot koveti. Aztan ha a sajat fajlaiddal eltersz tole, 
akkor meg utalhatod, hogy az os/2 alatt futtatott dos/win programjaid 
ugyan latjak a HPFS particiokat, de a 8.3 konvenciotol eltero neveket nem.

> 3. A win95 milyen filerendszert ismer? Valahol olvastam, hogy mar nem
> ragaszkodik a 8+3-as filename-hoz

Igaz, de ezt inkabb a win95 guruk fejtsek ki.


Virtually,

Szalay Tamas

Az OS/2 beepitett windows supportja, ami egy OS/2-be epitett windows kod.
Nem tevesztendo az OS/2 for windows-sal, ami az ibmnek volt olyan os/2 
termeke, hogy *csak* windowsra lehetett telepiteni, es abbol csinalt os/2-t.


Virtually,

Szalay Tamas

A PowerPC az egy processzor sorozat, ami az IBM+Motorola+Apple edes 
gyermeke/fattya. Egy resze elkeszult, egy resze nem.

>  -Macintosh vagy PC feleseg?
>  -Milyen proci van benne?
>  -Milyen oprendszerek vannak ra?

Egyenlore PowerMacintosh-t, es egy csomo IBM PowerPC-t (RS/6000 sorozatu
gepeket epitettek kore). A legelso PowerPC gep talan az IBM RS/6000 Modell
250 volt, cca. 93 vege ota szallitjak. A mac-ek ertelemszeruen macos-t
futtatnak rajta, az ibm aix-et. Ugyan igertek a nativ OS/2-t is, de pont
ugy keszul, a win95. 

>  -eszi-e a DOS  es Windows (mezei 3.1) programokat?

Ha van valami softwindows emulaciod, akkor igen.

>  -milyen dugok vannak a hatan?
>  -egy PC-bol kiszedett kartyat bele lehet-e tomni (frame grabber es
> ADconverter)

A PowerMac-en Mac dugok, az IBM-en PC dugok. A Mac a szokasos SCSI
buszaval operal, az RS/6000 az egy Power/Power2/PowerPC chip kore epitett
MCA buszos PC. De jobb, mint ahogy ebbol a mondatbol hangzik. Amennyiben a
PC-d MCA architekturaval bir, ugy az IBM PowerPC-be atrakhatod kartyad.
Innen kezdve mar csak AIX-es driverekre van szukseged. 

Emlekeim szerint mind az Apple, mind az IBM market droid-jai belendeket
reggeliztek egyszer, ezert mar hallottam valamit egy "powerpecet a nepnek"
jellegu programrol bugyogni. Ez olcso, ISA/PCI architekturat jelentene
PowerPC chip kore. Azoknak, akiknek nincs penzuk igazi PowerPC-re, de
megse kelljen kornyedve fal mellett osonniuk az intel processzoraik miatt.
Azoknak, akik szeretnek penzt kolteni olyan gepekre amelyek sokba kerulnek
majd igy is, de legalabb sikerrel egyesitik az oroklott architekturak
osszes hatranyat. Azoknak, akik szeretnek I/O, IRQ, DMA, es egyeb cimekkel
heteket szarakodni. 

Virtually,

Szalay Tamas

Tisztelt GURUk, a BME Fizikai Inte'zete'ben o:ssze szertne'nk
hangolni a (fo"leg HP) munkaa'lloma'sok o'ra'ja't. Erre a
ce'lra az NTP protokollt tervezem haszna'lni. (Az NTP
protokoll az a'mi'to'ge'pek o'rainak (meglepo"en) nagy
pontossa'gu' o:sszehangola'sa'ra ke'pes. Kell neki viszont
valamilyen referencia. Erre a ce'lra jobb hi'ja'n
kijelo:lheto" az egyik ge'p a loka'lis ha'lo'zaton,
le'teznek atomo'ra ba'zisu' ido"jel ra'dio'ado'k (amihez spe'ci
vevo" kell) e's vannak az Interneten atomo'ra ba'zisu'
NTP szerverek. Jo'magam viszont csak amerikai NTP szerverek
ci'meit ismerem.)

Eze'rt e'rdeklo"dne'k, van-e a BME-n, ma'shol az egyetemi
ha'lo'zaton, Magyarorsza'gon illetve Euro'pa'ban NTP szerver?

Ko:szi: Ma'rk Ge'za

Melyen Tisztelt Publikum!

>Felado : 
>Temakor: linux + os/2 +win95 +dos ( 43 sor )
>
>1. Meg lehet csinalni?
>2. Van valami, amire feltetlenul ugyelni kell?
>3. A win95 milyen filerendszert ismer? Valahol olvastam, hogy mar nem
>ragaszkodik a 8+3-as filename-hoz

Az 1 & 2-re csak a GURU-n folytatott vita alapjan tudnek barmit is mondani,
de ezt inkabb a szakavatottabbakra biznam. A 3-asra az a valasz, hogy EFAT,
azaz Extended FAT. Tarolja a 8+3-at meg a hosszu nevet is. Ezert ha mondjuk
winword 2.0-t hasznalsz, akkor igencsak furcsa neveid lesznek, ha egy
file-nak elotte szep hosszu nevet adtal

----------------------------------

>Felado : 
>Temakor: gururp.txt OS Szea'nsz, Szemvedelem ( 48 sor )
>
>Vegul felajanlanam, hogy beolvasom es lekozlom a kanadai The
>Computer Paper nevezetu havilap ket egymasutani szamaban meg-
>jelent OS-szea'nsza't, amelybe a Win9* es a Warp mellett meg
>a MacOS 7.5-ost is belekevertek. Ennek a scannelese belekerul
>1-2 ora hosszai munkaba (es jonehany GURU-szamba a sorlimit miatt)
>igy csak akkor vallalkozom ra, ha legalabb EGY GURUzo' azt
>mondja, hogy meger neki annyit, hogy elolvassa.

Nekem meger annyit (de csak, hogy szivassalak). Egyebkent tenyleg erdekel.

------------------------------

Tud e valaki olyan tomorito programrol, ami UNIKSZ alatt kocog es arj
kompatibilis, azaz a dos-os arj (mondjuk 2.41) ki tudja tomoriteni. FTP
cimeket szeretnek, de nagyon, bar fizetni is tudnek erte (nem az enyem
penzbol /sze).

Udv From:

    /=========================================================\
    [                      TAJTHY Tamas                       ]
    [       Shaman Research Ltd., EgoSoft International       ]
    [  ( These are not real companies ! Just my aliases ! )   ]
    [                CompuServe: 100263,453                   ]
    \=========================================================/

Attila (cim fent) irja:
>Vegul felajanlanam, hogy beolvasom es lekozlom a kanadai The
>Computer Paper nevezetu havilap [...] OS-szea'nsza't, amelybe
>Win 9* es a Warp mellett meg MacOS 7.5-ost is belekevertek.
>[...] csak akkor vallalkozomra, ha legalabb EGY GURUzo' azt
>mondja, hogy meger neki annyit, hogy elolvassa.

Ime  Attila, itt van egy batoritas. Nyugodtan johet a cikk,
aztan majd itt reflektal a GURU nep ;-)

				Udv!  HEC

ERROR:

File not found 
/usr/lpp/X11/custom/lib/ja_JP/app-defaults/big/external/LOGO.hpfs

No LOGO found, you have to recover the LOGO before resampling override!!!

Path: ludens.elte.hu!drahos
From: 
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Subject: Linux kerdes
Message-ID: >
Date: 12 Jun 95 17:56:42 +0200
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 9


Sziasztok!

Azt szeretnem megtudni, hogy a Linux-ban hogyan lehetne legegyszerubben
felcserelni az egergombokat (bal=jobb es jobb=bal). Erre azert lenne szuksegem
mivel a bal gomb felmondta a szolgalatot. (3 gombos egerrol van szo)

	Koszi:
			Laci

Hello Guruk!

Van arrafele valaki, aki tudja, hogy egy valami.MOV nevu animacios 
vagy mozi vagy micsoda file-t mifele programmal lehet megtekinteni?
Nekunk itt UNIX-os es DOS-os gep allna rendelkezesre, egyuttveve kb. 
0 db ilyen jellegu sw-rel.

Kos Petya