Bizonyara eszrevettetek, hogy az utobbi idoben megszaporodtak az
angol nyelvu nemkivant "make money fast" es "sex" hirdetesek az
ujsagokban. Ezek tobbsege nem specifikusan a HIX-et celozza meg,
egyszeruen arrol van szo, hogy Usenet, WWW, es mas gyujtemenyekbol
osszeszednek minden lehetseges cimet, es ezek mindegyikre elkuldik
a leveleket.

Matol a HIX-en mukodik egy sajat ANTI-SPAM szurom, amely remelhetoleg ki
fogja soporni a szemetet (azt, hogy jelenleg mire "harap", nem irom
le, mert nem akarom kozismertte valjon, hiszen mar vannak magyar
SPAM-kuldok is). Ha megis bejutna egy-ket SPAM-cikk, irjatok, es tovabbi
szabalyokat fogok hozzairni.

Jozsi. /HIX/

Udvozletem!

Smid Istvan irja: "Roppant gerinctelen dolog nevtelen levelet irni. "
Erre R. Daniel irja: "Ekkor meg nem beszeltunk a mas neveben irt
levelekrol! :)) " Jo, jo, de azert... Hat nem is tudom... (Bar
eredetileg en vetettem fel VALAKInek a levele alapjan...) Olvassatok
el a #794-es GURU legelso cikket!!! Lehet, hogy az eredeti
kerdesvelvetes ezzel vagy ilyesmivel volt kapcsolatban, Nem talalom,
csak a valaszokat...

Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:

Udvozletem!

Irod: "Szerintem Hp nyomtatot, milyen meglepo, a HP Magyarorszag
szervize javit. A tel. szama: 343-0650, az Erzsebet Kirlayne utjan
van". OK, az infot kossz. De. Probaltad mar? Tudod, mennyit kernek?
(En probaltam volna, ha ki tudtam volna fizetni... Sok! Persze, az is
eleg draga, ha egy printer nm megy...) 


Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:

Udvozletem!

Irod: "Egyebkent meghato az aggodasod hygenes vonatkozasokban. Csak a
megnyugtatasodra kozlom, hogy nem csak VC hasznalat utan, hanem
e-mail-ezes utan is !mindig! kezet mosok." 

Ez OK. De mi az a VC? Volkov Commander? Akkor miert kell hasznalata
utan kezet mosni?

(Bocs', ezt meg en nem tudtam kiagyni...:-))


Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:

Udvozletem!

Irod: "Az elo onellentmondas.A "total MS solution" nem eppen a piaci
verseny megnyilvanulasanak netovabbja. :(" 

Haaaat... Tudsz olyan piaci szereplot, aki nem a "total solution"-ra
hajt? Csak eppen kozelebb vagy tavolabb van tole... Es esetleg
szeliden vagy agresszivan teszi. De szerintem teszi! Ettol verseny!
Hogy ez jo vagy nem, errol sok-sok kotetet teleirtak egyesek. PG a
kozepkoruak egyetemi tanulmanyaiban (Marx, Engels, hogy a
brutalisabbakat ne is emlitsem...) De akik ezeket a "klasszikusokat"
irtak, egyetlen ceget sem vittek (paci) sikerre. Mintha egy ipmotens
ertekezne a szex tecnikai trukkjeirol...


Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:

Udvozletem!

Irod: "Egyes internet cimek gyorsabban lesznek elerhetok novell
halozatban pl ugy, hogy mindenki cache katalogusat a szerverre
definialod, igy amikor valakinek kell akkor mar ott van a helyi
szerveren. Ezt a katalogust aztan lehet fosztogatni kepecskekre,
hangfajlokra. Ennek kapcsan aztan eszreveszed ha atombomba rajza, vagy
gyerekporno is van koztuk. Azt nem latod ki kereste, de a cimeket
megtalalhatod es folyamatosan az egyre ujabban felbukkanok is
zarolhatok."  Jo otlet, de hadd legyek akadekoskodo: ha jol ertem,
_mindenki_cace_katalogusa_ az azt jelenti, hogy mint a mail directory,
ezesetben is annyi cache kaalogus lesz a szerveren (NetWare), ahany
user? Ha nem jol ertem, bocs' es "jump end". Viszont ha igen, akkor
felvetodi, mikent lehet ezt veges ido alatt kezben tartani? Mk. 350
user eseten...? Mit ertettem felre?


Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:

Udvozletem!

 kerdezett a subject-belirol. Maganlevelben
elment a reszletezes (azert irom ezt itt le, mert mar tobbszor volt
tapasztalatom, hogy a listara _is_, a sajat cimre _is_ elkuldott level
az utobbirol "cimzett ismeretlen"-nel visszajot...).

Mas. Egy korabbi lapszamban valaki emlitett URL-t, amint a targyban
reszletesebb info szerezheto be...


Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:
Udvozlettel:

Dorozsmai Karoly
mailto:

Udvozletem!

A kovetkezo kerdest szeretnem feltenni a Windows alatti Pegazus Mail 
program hasznaloihoz: az edit ablakon van egy Encrypt... check box, 
amit aktivizalva jelszot ker a program, amivel kodolja a kuldemenyt. 
Az elso kerdesem: ezen az ablakon van egy lista rovat, amin lehet 
(azaz csak lehetne9 valasztani a built-in es mas encryption method 
kozott. Hogyan lehetne ravenni a programot (v2.42), hogy el- es 
felismerjen kulso encryptort. A masodik kerdesem: ugyanez a dialog 
ablak tartalmaz egy check boxot a digital signature beillesztesere, 
de ez olyan szurke, hogy elolvasni alig leet, nem hogy hasznalni... 
Mit kellene tenni hogy hasznalhatova legyen... (A help nem sokat er, 
dksim nincs hozza, a probalgatas meg nem vezetett semmire.)

Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:
Udvozlettel:

Dorozsmai Karoly
mailto:

Szevasztok !

> Miert ir valaki akarmit is, ha a nevet nem adja hoza?

( nem tudom , hogy konkretan a " GURU " -ra gondoltal , vagy egyaltalan a
levelezesi listakra ? ) . Szerintem azert mert mindenkinek van titka .
Pontosabban tudhat olyan dolgokrol amiket szeretne masok tudomasara hozni
anelkul , hogy tudnak , tole ered . Lehet , hogy a level iroja fel a
kovetkezmenyektol stb. 
	Na persze vannak olyanok is akik rosszmajusagbol irnak olyan temaju
leveleket amikkel osszeugrasszak a bekes levelezoket , es ok ezt elvezik. 
	En sem vagyok partoloja a nevtelen levelezesnek de elismerem , hogy
adodhatnak olyan esetek ahol jobb noname-nek maradni .

cafy

Nem tudtok egy magyar, publikus irc servert ?

Udv : Pepe

Sziasztok!

Aki Eszak-Amerikaban (esetleg mashol
is) noteszgepet keszul vasarolni, erdemes
egy  felorat eltolteni a kovetkezo
honlapon:
http://www.fringeweb.com
En a magam tapasztalatait, minosegi
problemait alatamasztva latom az itt
osszegyujtott megallapitasokkal.
Ha valakit tovabbiak erdekelnek,
szivesen folytatom a temat maganlevelben.

Husveti Udv:
Attila

 mrt a kvvetkezu cikkben: >...
> Udvozletem!
> 
> Nem akarok en senkivel osszeveszni, ezert TISZTELETTELJES kerdesem
> az: miert kell ilyesmit reklamozni? Miert jo nevtelenul levelezni?
> Miert ir valaki akarmit is, ha a nevet nem adja hoza? Tenyleg minek?


Meg mindig jobb, mintha MAS nevet adna hozza...
Velem igy tett egy kedves fiatalember, Horn Gyulanak cimezte igen
kedves levelet az en nevemben...

sz

> Valaki irta, hogy UNIX alatt megoldhato az egyszeri login. Hogyan? Fut
egy
> demon, ami figyeli, hogy vki be van-e logolva, es amig bennt van, atirja
> az /etc/passwd -ben a shellt /bin/false -ra?
> 
logtty="`tty | grep ttyC | cut -b6-10`"
logptty="`tty | grep ttyp | cut -b6-9`"
logwho="`whoami | cut -b1-8`"
logmore="`who | grep ttyC | grep -w $logwho | cut -b10-14`"
if [ "$logtty" != "$logmore" ]; then
    if [ "$logptty" != "ttyp" ]; then
        cat /etc/not_allowed
        date >> /var/adm/multiple_login
        echo "Multiple login attempt: [$logwho] on [$logtty]" >>
/var/adm/multiple_login
        echo "Currently on these lines:" >> /var/adm/multiple_login
        echo "$logmore" >> /var/adm/multiple_login
        echo "-------------------------" >> /var/adm/multiple_login
        exit
    fi
fi


valami ilyesmi megteszi...

udv. bp

> >: TUD errul valaki bovebbet, MIERT NEM LEHET egyszeruen nem beengedni a
> >: masodik hivast ugyanarra az acoount-ra???
> 
> Minden szankcio nelkul gondoltam

minden tovabbi nelkul megoldhato!

amikor a mi szolgaltatasunk indult, semmifele ilyen vedelem nem volt
beepitve,
es egy darabig ez szepen is mukodott. aztan jott nehany furcsan gondolkodo
elofizeto, aki a "korlatlan" dijcsomagot ugy ertelmezte, hogy 4800
forintert korlatlanul
rendelkezesere all akar az osszes modemunk is a nap 24 orajaban.

ekkor felmerult a kerdes, hogy a ket lehetoseg kozul /max. 1 engedelyezes,
vagy
tobbszoros szamlazas/ melyiket valsszuk, de az embereket ismerve az utobbi
csak allando vitak forrasa lett volna. /en nem csinaltam ..../
maradt a korlatozas. azonban a statisztikakat figyelve kiderult, hogy azon
nehany
user jelentos resze, akinel az egesz szobakerult, egyaltalan nem veletlenul
probal tobbszor belepni, bevezettuk a 3 napos kitiltast. le is szoktak a
dologrol.

mas eset a vonal megszakadas. ha akkor az illeto azonnal ujrahiv, jo esely
van
ra, hogy a szerver meg nem vette eszre az esemenyt, igy az uj hivast 2.
kiserletkent
ertekeli. viszont akiknel ez szokott elofordulni, egy pici varakozas az uj
hivas
elott abszolut vedelem a kizaras ellen.

sot, mivel muszakilag, a nehany masik levelben emlitettel ellentetben nincs
akadalya,
olyan cegeknel, ahol tobb gepen is van modem, tobb helyrol is jelentkeznek
be, de
valamiert megsem kell nekik egyidoben tobb belepesi lehetoseg, ugy allitjuk
be
a rendszert, hogy csak nem engedi be a masodikat, de nincs tiltas. de ez
nem 
vonatkozik, es nem is fog, azokra, akik titokban  2-3-an vagy tobben
hasznalnak egy
elofizetest. ok legalabb vegyek arra a faradtsagot, hogy megszervezzek az
idobeosztast...

brucker peter - ah.

Meg tudna valaki irni nekem, hol lehet Budapesten kapni a Multikey 3.0 (vagy
ujabb verzioju) magyar ekezet programot?
A valaszokat, ha lehet, kozvetlenul az e-mail cimemre kuldjetek:


koszi

Andras

Kedves Balazs! A GURU tegnapi szamaban ezt irtad:
>Az elo onellentmondas.A "total MS solution" nem eppen a piaci
>verseny megnyilvanulasanak netovabbja. :(

Semmi ellentmodas! Csak egy eloiteletektol-mentes emberi agy
logikaja!
Kepzeld Magad egy uzleti dontes-hozo menedzser helyebe, akinek a
szurkeallomanya targyilagos es azon gondolkozik, hogy a vallalata
a 21.-ik szazad globalis versenyeben vajjon a piacon marad-e?
Es raadasul szoftvert kell vegyen vallalata szamitogepeihez.
A kovetkezo kerdeseket teszi fel:
1. Melyik az a ceg, amelyik osszes horizontalis kovetelmenyeimet ki
tudja elegiteni, akar az Interneten, akar az extraneten, vagy tuzfal
mogotti intraneten uzom a businesst (tehat nem vertikalis speci
szoftverrol van szo)? Lehet-e csak egy ceggel kapcsolatban allni, vagy
egyenkent mas es mas inkompatibilis gyartoktol beszerezni szuksegleteimet?
2. Ha letezik egy ilyen ceg, vajjon businessben lesz-e 5-10 ev mulva,
vagy eltunik a tortenelem sulyesztojeben (a la Ashton-Tate, Lotus,
Wordperfect, most pedig a sullyedo hajorol menekulni probalo Apple 
vagy Borland)?
3. Ha talalok egy ilyen ceget, vajjon talalok-e termekeivel kompatibilis
tovabbi alkalmazasokat szazaval, avagy majd nagyitoval kell keresnem
azokat? (v.o. MS Windows vs. OS/2)?
4. Ha pedig van ilyen ceg, akkor talalok-e kezeloi munkaerot hozza, akiket
nem kell betanitanom a felhasznaloi feluletre, mert azt mar tudjak, es nem
lesz szuksegem kriptik parancsok ujjal valo bepotyogtetesere tanitanom 
oket (v.o. MS Windows vs. Unix es Linux)?
5. Es ha halozatban kommunikalni kell, mert alkalmazottjaim hazon kivul
dolgoznak (elado ugynokok, csomagkihordok, szerviszelok), tudnak-e azok
PAD-jeikkel kompatibilisen kommunikalni a kozpontban levo multiprocesszoros
szerveremmel, es a szerver tud-e kommunikalni alkalmazottjaim otthon levo
desktop gepeivel (Windows CE, Win95, NT vs. Novell Netware)?
6. Netan upgradeolni akarok nehany ev mulva, vagy technikai kerdeseim 
lesznek, van-e a cegnek szervezett marketing es support gardaja, melyben
Certified Professional-ok dolgoznak? (v.o. MS vs. IBM)?
7. Tegyuk fel, hogy sajat vertikalis fejleszteseimet ossze akarom kapcsolni
e ceg termekeivel, talalok-e a 21.-ik szazad elejen a munkapiacon olyan
programozokat, akik a ceg programozasi nyelveihez ertenek (v.o. C, C++,
Visual Basic vs. Delphi, Perl, Pascal, Clipper, awk, es az utobbi 3-hoz
hasonlo oskovuletek)? 
8. Es ha exportalni akarok, tudok-e kommunikalni olyan kliensekkel,
akik nem az emberiseg kisebbsege altal hasznalt latin irasjeleket
hasznaljak, hanem mast (mindenekelott zsidok, arabok, kinaiak, japanok,
oroszok, stb.) (v.o. unicode vs. ASCII)?
9. Ha a cegem termelekenysege hasznomra valik erdekelni fog, hogy
applikacioim minel gyorsabban fussanak le, vagyis hogyan hasonlitanak
e ceg termekei a konkurrenciahoz (v.o. ActiveX vs. Java, vagy 
MS Office 97 vs. Corel Office, melyet Javaban irtak)?
        Ha jol valaszoltal a fenti kerdesekre, akkor a valasz magatol
beugrik: Total Microsoft Solution!
10. Es ha a szokasosan ketelkedo magyar GURUk megkerdeznek, hogy
mi lesz akkor, ha egy technologiai attores kovetkezteben a jovo szazadban
mar nem elektronok fognak cirkalni rezdrotokon, hanem fotonok, vagy 
(Uram bocsa) biologiai DNA-k, es mas platformjaink lesznek, akkor mi
lesz mindezzel a szoftverrel? Akkor a valasz az, hogy Bill Gates csapata
eleg okos volt ahhoz, hogy olyan uzleti partnerekkel kosson szovetseget
(a magyar Andy Grove altal iranyitott Intel, meg a HP, DEC, NBC), 
amelyeknek _osszetett_ tokeerossege biztositani fog egy okos R & D
(kutatasi es fejlesztesi) programot, amely ujra vilagszinvonalu
hardware es software termekekkel arassza majd el a piacot!
Udv:    Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Kellemes Husveti Unnepeket !

Udv. : Joe, 

Sziasztok !

A Westel 900 Web oldalan olvastam,hogy az Ericsson GH388
mobiltelefon tudja a kovetkezoket /is/ :

	- hivaskoltseg kijelzes
	- akkumulator kisutes

Ezeket hogyan lehet hasznalni ?

Udv

Csaba    mailto:

Mindenkinek kellemes husveti unnepeket, es (subj!) kivanok!

---------------------------------------
RUDOLA Group. Szamitastechnikai Csoport
---------------------------------------
                          Rudolf Zoltan 
          mailto:

Tisztelt Guruk!

Lenne egy kerdesem a WINTVE-vel kapcsolatban.Hogyan lehet eltavolitani a
feleslegesse valt ikonokat az asztalrol?Azt tudom , hogy  .lnk vagy .pif
kiterjesztesuk van de sehol sem talalom azt a nevut amelyet le akarok
loni.Erdekes amit en hozok letre azt le tudom torolni ,de amit a gep
csinalt pl. telepites utan az Exchange ikon azt nem.Ha meghivom a
tulajdonsagokat  ott a torles valasztasi lehetoseg meg sem jelenik. 

Udv:

Matrai Istvan
Dombovar
mailto:

Hello Mindenki !

Szeretnek egy oldalt osszeallitani a fellelheto (magyar
vonatkozasu)
levelezo listakrol, feliratkozas, leiratkozas, rovid nehany
szavas
lenyeg ismerteto...
Szoba johet a linux listaktol, a politikai listakig minden...
Ha valaki rendelkezik cimekkel, vagy tagja valamelyiknek, irjon
mar
nehany sort rola.... -termeszetesen, ha osszejon egy X mennyiseg
tudatom a lenyeget mindenkivel...
koszi: Szabolcs
privat cim: 

Udv GURUK!

Nagy szugsegem lenne egy windowsos help creatorra a kozeljovoben.
Korbe erdeklottem, es joparan a lent emlitett progikat 
neveztek meg, mint

Help Writer's Assistant v2.1 for Windows 95,
Help Writer's Assistant v1.10 for Windows
Help! 2.0 
Help Magican Pro v3.0 for Windows
Help Development ToolKit v2.5 for Windows

Ha esetleg valaki rendelkezne, vagy tudja hogy 
hol toltheto le valamelyik fent emlitett progi,
kerem irjon, 

benji    

Sziasztok!

Segitsegre lenne szuksegem.
Ha valaki ismeri a Pascal for Windows 1.5 -ot, megkoszonnem, ha kuldene nekem e
gy-ket peldaprogramot. En eleg nehezen jovok ki vele.

Koszi
   Zoli

Szia Istvan )!

>Ha jol tudom, akkor a  fent megenekelt AVH abbol ered, hogy 
>valamely program (p rocesszor vedett modban fut) pl., az Excel a
>memorianak egy olyan szegmensehez probal hozzaferni (irni, olvasni),
>amelyhez semmi koze. Mivel vedett terulet. I lyenkor irja ki ezt a 

Az intel procik protected (vedett) modjaban egy csomo szabalyt
betartat a programmal, ami sokkal biztonsagosabba teszi a
programozast es nagyfoku vedelmet nyujt. 


Nehany exeption fajta: 
- Invalid opcode
- Segment not present
- Stack exeption
- General Protection Fault (GPF) magyarul altalanos vedelmi hiba
- ..........

Ha valamelyik exeption feltele bekovetkezik, akkor exeption 
generalodik, ami hasonlit az interrupra. Meghivodik az exeption 
handler es utana mar csak az opsys-tol fugg, hogy mi fog tortenni.
A GPF fordul elo a legtobbszor, mert ez jon be a leggyakrabban 
elkovetet programozasi hibakra. GPF jon peldaul, ha programhiba miatt 
tulcimzed valamelyik szegmensedet es mas adat teruletere firkalnal, 
ami eleg csunya dolog. Real modeban (a proci ezzel indul el) 
ilyenkor nem tortent semmi. Vigan futott tovabb a program. Aztan 
keresgelheted a hibat, ami lehet, hogy csak orak mulva fog 
bekovetkezni.

Az operacios rendszer design-jetol fugg, hogy mennire szigoruan 
alkalmazza a proci adta lehetosegeket. Ha atgondolt a processzor 
szintu tervezes, akkor stabil lesz az opsys. Ha nem stabil az opsys, 
akkor az valoszinuleg valamivel kompatibilis. :-)

DOS
Real modu progi. -> nincs mit tervezni.
Win 3.11
A taskok szegmensei nincsenek szigoruan bezarva. Megvan a mod a
firkalasra.
WIN 95
16 bites progik kompatibilitas miatt ugy futnak mint a 3.11 alatt.
32 bites progiknal nagyobb a vedelmi szint. Nem tudom mennyire, mert
nem melyedtem bele.
WIN NT
Ez nagyon szigoru opsys. Nem lehet firkalni mashova. Ha hulyeseget
csinaltal kilonek de a tobbieket nem veszelyezteted. Cserebe
viszont lejjeb kell adni a sebessegbol.
UNIX
Nem tom, de a stabilitasarol sokan irnak, tehat ez is szigoruan
felugyelheti a progikat. De hat elvegre egy operacios rendszernek ez 
lenne a feladata es nem az, hogy mindenfele csicsaval elkabitsak a 
felhasznalot.

Ha erdekel a tema olvass el valamilyen processzor szintu leirast.
Most, hajnali 1-kor kb ennyire volt energiam.
Es most lefekszem. :-)
Sziasztok

Pisti

Jonapot !

Nos,  valaki  emlegette,  hogy  keni-vagja  az  ARACHNE nevu kis DOS-os
browsert, de elvesztettem a cimet, igy itt teszem fel neki kerdesemet:

Hogy  az  ordogbe  lehet  gond  es  impulzusveszteseg  nelkul korrekten
osszhangba  hozni  azzal  a  masik  PPP  driverrel, aminek most nem jut
eszembe  a  neve,  de szinten dialup dolog, mint az ETHERPPP (ppp.exe),
csak fel lehet tenni a felso memoriaba ?

Ez a "masik" PPP driver a KlosPPP driver lenne... :)

                         Koszi,

                                              Haliho:
  
                                                       Berta Akos
                                                   from THS group

Csaba    mailto: irta:

>A Linux-bol viszont teljesen nulla vagyok.Hogyan kell ezt
>elkezdeni megtanulni ? Letezik valami konyv ra ? Ha igen,mi a
>cime,hol lehet kapni,stb, vagy valami nagy,magyar nyelvu doksi.

Szia Csaba !
Megprobalom roviden osszefoglalni, mert ha mindent leirnek, amit 
tudnod kene.....hosszu lenne.
Megjelent egy magyar nyelvu konyv, LINUX cimmel, kb 2000 Ft (kb!)
en a Muszaki Kvtarban lattam kb 10 db-ot, de mindegyik elo van
jegyezve, legalabb 1 honapra.... A Liszt Ferenc teri Muszaki Konyvesboltan
szerintem akad meg egy par darab. A Polusban is lattam karacsonykor.
Szerencsere 2 hetre hozzam kerult a konyv, szerintem NAGYON JO,
de vannak benne olyan dolgok, amik a RedHat 4.0 (4.1) -ban egeszen
vagy kicsit maskeppen vannak megvalositva (mas filenevek, mas
konyvtarban,stb
de nem veszes). A konyv eredetije meg a regebbi SlackWare
verziora vonatkozik, de 90%-ban alkalmazhato az ujabbakra (RH, Debian) is.
RedHat 4.0 /4.1 install: CHIP CD IX / XIII csak annyi a kulonbseg, hogy 
egy ket csomag ujabb verzioja van benne.
A konyvet a kezdok is erteni fogjak, de egy-ket UNIXos konyvre mindenkeppen
szukseged lesz, mert a Linux kb annyit tesz, mint ingyenes Unix, es az 
alapokkal mindenkeppen tisztaban kell lenni ahhoz, hogy hasznalni tudd.
Van tobb levelezo lista magyar nyelven:
fontosabbak:
hun.lists.mlf.linux
hun.lists.mlf.linux-kezdo
egyeb:
hun.lists.mlf.linux-hw
hun.lists.mlf.linux-doc
hun.list.mlf.linux-flame
Angol nyelven:
comp.os.linux.announce 
                    .answers
                    .advocacy 
                    .hardware 
                    .misc 
                    .networking  
                    .setup 
                    .x
Rengeteg Linuxos anyag van az FTP.KFKI.HU-n meg szerte a halon,
csak gyozd majd levadaszni a szukseges cuccokat.:)))
Roviden ennyi, nem akarom a GURU-t terhelni a sok sorral.
Ha van tovabbi kerdesed, szivesen valaszolok, ami csak tolem tellik...
Ugyan most W95-ot hasznalok, de amint megveszem a masodik
vinyomat, mar Powered By Linux lesz !!!

Ps: Ha jok az ertesuleseim, nemsokara meg fog jelenni (megjelent?)
egy CHIP CD Linux-os kulonkiadas, tele Lxos anyaggal, nemcsak
kezdoknek, hogy a hozzad hasonlo erdeklodok ne utaljak meg
a Lxot csak azert, mert nem ertik...kb 2-3000 Ft lesz (?).
(az mlf.linux-on mar regota fo tema a CD anyaganak osszeallitasa,
mi legyen rajta, mi nem, ki irjon cikkeket, mirol, stb egy ideje nem
olvasom,
ezert nem tudom, megjelent-e mar a CD )
Ha errol tud vki, irjon a GURU-ba is, YO?
Udv
Simon Andras  

Egy Amd K5-osom van a ketyeremben.
Meg vagyok vele elegedve.
Es en sem szeretem,ha pentium-nak csufoljak :)

On Tue, 25 Mar 1997 03:32:25 EST,   wrote:

>Tehat : Feltelepitettem az OSR2 csodarendszert, majd amikor minden megvolt,
>a kovetkezoket csinaltam. Bootolas utan F4-el a regi DOS-t inditottam es a
>Norton editoraval a MSDOS.W40 file-ba beszerkesztettem a BootMenu=1 sort.
>Ujra bootoltam a gepet es innentol fogva eltunt mind a DOS mind az OSR2.
>Tehat rendesen lefut az onteszt, de amikor ki kene irnia a Starting Windows
>95-ot az mar nem tortenik meg. A winyo lampaja felgyullad, de nem tud vala-
>miert lefutni a Boot. Erre kernek segitseget, mit rontottam el. Mar irtam a
>Bootmenu=1 helyett Multiboot=1-et is de ugyanez lett a vege. Ha barmit be-
>szerkesztettem a MSDOS.W40-be meghalt a gep. A regi Win95-nel soha semmi
>problemam nem volt.


Ez bizony egy bug az OSR2-ben (es nem is az egyetlen :( ). A MS az
OSR2 betaban meg bennehagyta a regi dos bootolasanak lehetoseget, de a
vegleges verziobol kivette. Mint lathato nem teljes sikerrel.
Szerencsere van megoldas, ezt most itt vazolom. 

A problemat az okozza, hogy az OSR2 boot sectoraban az MSWIN4.1 string
szerepel, a regi-dos betolto rutin viszont MSWIN4.0-ra szamit. Ezt
kell megvaltoztatni. Ezt nem lehet a WIN95 alol megtenni, tehat DOS-t
kell bootolni, ha a baleset utan vagyunk, akkor floppyrol. Fontos,
hogy a bios-setupban ki kell kapcsolni a bios esetleges
boot-sector-virus vedo funkciojat is!

A promptnal irjuk be : debug
A debug promptjanal be kell irni : l 0000 2 0 1 
Ez a c: drive elso sectorat olvassa a memoriaba, ez a boot sector.
Gyozodjunk meg rola, hogy nem hibaztunk : d 0000
Ekkor a debug megjeleniti a boot sectort, az elso sor ugy kezdodik,
hogy .X.MSWIN4.1. Ha nem igy lenne, akkor valamit elrontottunk,
kezdjuk elolrol.
Lathato, hogy a 10. pozicion van az 1-es karakter (0.-tol szamolva a
poziciokat), hexa 31, ezt kell atirni 0-as karakterre, hexa 30.
Irjuk be: e 000a 30 (ez a 10-ik pozicion levo byte-ot atirja 30-ra).
Majd irjuk vissza a sectort a memoriabol : w 0000 2 0 1. (Ha nem
DOS-bol bootoltunk, akkor itt elakadunk).
Majd kilepes : q

A fenti modositas kenyelmesebben megoldhato egy disk-editor-ral, azert
ezt irtam le, mert debug programja mindenkinek van (a DOS resze).

Ezutan az F4-dual-boot mukodik. A *.W40 es *.DOS file-oknak persze a
c:\ -ben kell lenniuk, mint a Win95a-nal, es a Win95 msdos.sys
file-jaban benne kell lennie a BootMulti=1 sornak. (A *.DOS a regi dos
file-jai, a *.w40 a Win95-ei)

Vigyazat! A fenti eljarasban a boot-sectort modositjuk, igy barmilyen
hiba vegzetes lehet. Ezert celszeru a dolog elott egy Win95 startup
disk-et kesziteni, ekkor hiba eseten errol a floppyrol bootolva, es a
sys c: parancsot hasznalva az eredeti helyzet visszaallithato.

/Gabor

On Wed, 26 Mar 1997 02:10:16 EST,   wrote:

>Elhangzott, hogy OSR2 alatt 8GB a max. particio.
>En ugy tudom, hogy ez bios hatar. 32 biten kicsit tobbet lehet szerintem
>cimezni.


En voltam, aki a 8 Gb-ot emlitettem, es ebben tevedtem. Az OSR2-ben a
particio meret felso hatara 2 Tb. A 8 Gb a 4K-s cluster-hatar, azaz a
8 Gb-nal kisebb particiokra a cluster-meret 4k, tehat itt a legnagyobb
a kulonbseg a Win95a-hoz kepest, ahol csak a 256 Mb-nal kisebb
particiokra 4k a cluster-meret. Ezert kevertem ossze.

Bocs. Holnap veszek is egy 2 Tb-os winchestert :)

/Gabor

Hi!

Elado Casio SF-R20 256 kb-os bovitheto manager kalkulator.
Szolgaltatasok:
- To Do 
- Telephone Directory
- Business Card
- Memo
- Free File
- Calculator
- Schedule
- Calendar
- World Time
- Reminder
- Spreadsheet
- IC Card System

Tartozekok: soros PC illeszto + szoftver,
                  3-game Fun Pack bovitokartya
                  kezikonyv

Tovabbi reszletek privat emilben.

By: Gusty

<< Send E-mail to:  >>

Lakas vasarlas miatti hirtelen elszegenyedesem miatt elado egy HP5L
3 honapos nyomtato, ujszeru allapotban, kb 80-100 oldalt futott, 
80.000 HUF. Megvan a doboza is. Angol es magyar nyelvu driverek vannak 
hozza.
A dolog szepseghibaja, hogy Bajan van a szerkezet.

Udv : Pepe

Sziasztok!

Vennek 200 Mb koruli winyot realis aron.

Reisinger Gabor /Resi/
mailto: