1. |
zoldful2 (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
2. |
zoldful3 (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Lanyok figyelmebe (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
4. |
emancipacio? (mind) |
72 sor |
(cikkei) |
5. |
IsmThetat reagsslok (mind) |
73 sor |
(cikkei) |
6. |
Levelezes (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Ujabb Kerdes (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Fiu - lany baratsag (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Emancipacio (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
10. |
2xICsaba valaszara valaszolva (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
11. |
balintnak*re:eliras (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
12. |
Csak az almaimat veszithetem? (mind) |
69 sor |
(cikkei) |
13. |
A jovo elottunk romokban hever? (mind) |
60 sor |
(cikkei) |
14. |
Annak aki meg hisz a telapoban (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
15. |
meg egy kerdes... (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
16. |
Vita (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
17. |
Ertetlenseg II. (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
18. |
Ertetlenseg (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
|
+ - | zoldful2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Erdekes eset (velemenyeket varok):
Altalaban ugye a nokrol mondjuk, hogy az erzelmi oldalra
fektetik inkabb a hangsulyt, meg ilyenek. A ferfiak pedig a
logika, es hasonlok. Namost, szamomra eppen ezert erdekes,
hogy soxor elofordul, hogy egy kapcsolatban a no szakitani
akar, es eszervekre hivatkozik, hogy "ennek igy semmi
ertelme", meg "elutazom az anyamhoz atgondolni a dolgokat",
stb... A ferfi pedig: "en szeretlek, nem erdekelnek a
korulmenyek, a tarsadalmi, es egyeb kulonbsegek", stb...es
a ferfi soxor ugy viselkedik, mint egy kisgyerek, konyorog,
sir. Remelem tudjatok mire gondolok. Itt mintha pont
forditva lenne a dolog, amikor a ferfi beleszeret a nobe,
akkor teljesen az erzelmek rabjava valik, elborul az agya,
kepes feladni barmit a no miatt, a nok amikor valami nem
stimmel, vagy valami szokatlan tortenik, rogton logikusan
akarnak gondolkozni, probaljak elnyomni az erzelmeket, es
jozan esszel gondolkozni. Gondoljatok pl. a kovetkezore: no
es ferfi ul egymas mellett, majd megvesznek, hogy egymasei
legyenek. Ferfi megcsokolja a not, aki elvezi is nagyon, de
hirtelen eltaszitja a ferfit azzal, hogy "ne...ezt nem
szabad", stb...a ferfit csak a va'gy hajtja, nem torodik
massal, csak az erzelmeivel, a no meg probal gondolkodni
szuntelenul...
Na?
|
+ - | zoldful3 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"AZ USABOL NORTHFIELD IL. JELENTKEZEM SZERETNEK
MEGISMERKEDNI NORMALIS
GONDOLKODASU HOLGGYEL.."
andras, ez komoly?
SZERETNEK MEGISMERKEDNI BARMILYEN MAGASRA NEZNI TUDO,
KETLABU NOVEL, AKI HETFON KICSIT CSUNYA, DE SZERDARA
KIVIRUL.
"A mindennapok, es az "elet" 90%- a pedig igenis szurke,
unalmas,
es gusztustalan, es az emberek tulnyomo resze is ilyen."
Gondolom te is a 90%-ba tartozol. Ja, nem??? Es honnan
tudod, hogy mas szurke, unalmas? Ha komor pofaval (es ilyen
velemennyel) mesz az utcan, valyon ki fog ertelmesen
hozzadszolni? Nem, nem azt mondom, hogy ugy nezz ki, mint a
klasszikus ovoneni, aki allandoan mosolyog, csak ezt: :(
legalabb egy ilyenre: :| csereld le. Az en eletem speciel
csupa jatek, es mese, nincs gonosz hokuszpok. En tok jol
erzem magam. Pedig enis ugyanazokkal az emberekkel
talalkozom az utcan...Akkor miert van az, hogy megis mas a
velemenyunk? De nem akarok beleszolni, nekem mindenesetre
jobb igy, hogy elvezem az eletet.
"A fennmarado 10%-ert erdemes meg esetleg elni, bar ezt is
erosen
megkerdojelezem."
Oke, ve'gy egy jo eros kotelet, ez legyen az alap. Keress
egy jo vastag faagat (olyat, aminek a vegen van egy fa is).
Kosd fel magad...ize...a kotelet az agra...
Aztan hintazz egy jot a kotelen. Dontsd el, hogy a nyakadra
kotod, vagy a derekadra. Ha ez utobbit valasztod, es kozben
valami viccesre gondolsz, meg az is lehet, hogy elvezni
fogod. Ha bevalik, ezt a modszert probald meg alkalmazni az
eletedben elofordulo egyeb dolgokra is, hatha egy vidam
emberke valik beloled...(de annak is orulnek, ha epp az en
levelemen rohogned szet magad)
Egyebkent ha megprobalod eroltetni a nevetest, egy ido utan
tenyleg nevetni fox...magadon. De az sem rossz, nalam
bevalik.
Egyeb informaciokert, es otletekert fordulj batran hozzam!
Csokol anyad,
Zoldfulu
|
+ - | Re: Lanyok figyelmebe (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali.
> Kedves 'Randizo' Lanyok!
Bocs, nem vagyok lssny, de azThetart hozzssszolnThetak.
> Adva van egy fiu, aki nem szeret nagy, zajos (fustos) osszejovetelekre
>jarni. Nevezhetjuk a dolgot bulinak, disconak, izles szerint. Ezen kivul
>kicsi az ismeretsegi kore, ahol raadasul nem fordulnak elo 'szabad' nok.
>Adva van tovabba a va'gy egy hosszutavu kapcsolatra.
>
> Most folytatom egyes szam elso szemelyben, mivel ez a srac en vagyok.
>A problemam az, hogyan talaljam meg azt a lanyt, aki partner lehet egy
>hosszutavu kapcsolatban. Hogyan talaljak egy olyan lanyt, aki szinten
>nem szeret nagy es zajos osszejovetelekre jarni? Hogy miert pont ilyen
>tulajdonsagu partnert keresek? Mert egy ket es fel evig tarto kapcsola-
>tom nagyreszt amiatt ment szet, hogy nem volt motivaciom ilyen helyekre
>jarni. De azert ez a ket es fel ev bizonyitja, hogy lehet hosszabb tavon
>is letezni mellettem :-). Nos. Bulikon nem sok az eselyem. Egyreszt mert
>esetlenul erzem magam, masreszt meg nagyreszt ugysem olyan lanyok jarnak
>bulikra, akik nem szeretik a bulikat. Ha meg megis akad valaki, ezen tu-
>lajdonsag nincs rairva nagy betukkel.
Hasonlo cipoben jarok en is, engem viszont az erdekelne, hogy szerintetek
hol van olyan hely a disco-n kivul ahol
ismerkedni lehet. Tudom, most majd jon a valasz, hogy barhol, de ez nem
ilyen egyszeru mint akar egy discoban.
Szoktam jarni biliardozni, haverokkal pub-okba dumalni, de valahogy soha se
sikerult senkievel talakoznom. Szoval
akkor megis hol kellene probalkoznom?
SePY.
|
+ - | emancipacio? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Hi All!
>
> Az az igazsag, hogy egyre kevesbe hiszek a lanyokban/nokben.
> Nincsenek mar "igazi" nok. Kezdek nogyulolo lenni - pedig igen
> nagy hodoloja voltam a szebbik (lassan inkabb agresszivabbik)
> nemnek. Mintha hormonzavarban kuzdenenek a nemek: a ferfiak
> visszahuzodobban, serulekenyebben, sirosabbak lesznek, a
> nok pedig egyre ramenosebbek, brutalisabbak, erzeketlenebbek.
> Sokakkal beszelgettem mar errol, pro es kontra, de egyre inkabb
> ez a velemenyem.
> Egyszeruen ki vagyunk hasznalva, majd citromkent kifacsarva.
> Magamon is egyre jobban veszem eszre, hogy lassankent mar meg
> sem merem szolitani a noket, nehogy... na mindegy.
>
> HE LANYOK! Tenyleg ilyenek vagytok?
> Keresek valakit, akivel a szeretkezesek kozott meg beszelgetni is
> lehet (ez mar feltetelezi a "kozottot" is...), s nem is sertodik meg,
> s esetleg meg segit is... Szeretnem, ha egyszer mar nem csak
> nekem kene a noket tanitanom, hanem en is profitalhatnek.
> LEGY PROFI!!!
>
> Kalandorok kimeljenek, de kalandorno"k ne!!!!
>
> PThetaHss
>
> Ez is egy jo osszevissza level lett... :-((((((((
Szia!
Nagyon megdobbentett amit irtal! Tenyleg ennyire rosszul iteled meg a
noket, vagy ez csak egy atmeneti allapot?
Ne haragudj, ha esetleg banto a velemenyem, de szerintem nem kellene
altalanositanod. Gondolom, csak a toredeket ismered a vilag osszes
nojenek (hacsak nem Te vagy Don Juan... :0), szoval nem kell a sajat
tapasztalataidbol egy atfogo velemenyt alkotni a masik nemrol.
Mindenkinek vannak rossz tapasztalatai. Kinek kevesebb, kinek tobb.
En az utobbi kategoriaba tartozom, de megsem mondom azt, hogy a
vilagon az osszes ferfi szemet dog, aki csak kihasznalja a noket.
Pedig mondhatnam, csak eppen nem lenne igazam.
Mert tudom, hogy elnek, leteznek meg olyan sracok, ferfiak is, akik
kedvesek, megertoek, intelligensek, stb. stb., mindenkinek igenye
szerint. Az persze masik kerdes, hogy egy ember ratalal-e arra a
nore/ferfira aki neki megfelel.
Tehat a valaszom a nagybetus felkialtas utani kerdesedre egy
hatarozott NEM, mert biztos vagyok benne, hogy nem csupan eroszakos,
brutalis, ramenos nok elnek ezen a planetan. Ha igy lenne, a
'szerelem' fogalma nem is letezne tobbe, hiszen ki a bubanat akar
beleszeretni egy ilyen nobe?!
Szerintem az a leghelyesebb, ha megprobalsz tullepni a sajat rossz
elmenyeiden, tapasztalataidon, de foleg a negativ gondolataidon, es
emellett megprobalnal bizalommal (!) lenni az emberek irant,
legalabb egy kicsit. Ha ennyire bizalmatlan vagy (es foleg kezdo
nogyulolo), az tuti, hogy nem fognak bomlani utanad az ugymond
'normalis' nok. Ugyanis azt senki sem szereti (se a nok se a ferfiak)
ha a lehetseges barat/baratno eleve a rosszat feltetelezi rola.
Sajnos nekem is ment tonkre kapcsolatom azert, mert a fiu
hasonlokeppen gondolkodott, mint Te. Nem volt az a hatalom, amivel ra
lehetett volna birni, hogy bizzon meg bennem, kapasbol a rosszat
feltetelezte rolam (nyugodtan mondhatom: minden alap nelkul) az elozo
kapcsolataibol levont konzekvenciak alapjan, es szinte ugrasra keszen
varta, hogy mikor vagom at. Nem is mukodott a dolog, es ez, mondhatni,
torvenyszeru volt. Neked sem fog igy, ilyen mentalitassal mukodni egy
kapcsolatod sem.
Summazva a fentieket: valtoztass magadon, es meglatod, a vilag is
valtozni fog korulotted! (hu, ez nagyon koltoien hangzott, nem? :)
Udvi
Agnes
|
+ - | IsmThetat reagsslok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves PThetaHss,
Mint lssny nem bortam megssllni, hogy ne reagssljak a leveledre. Nem Thetartem
miThetart kell ssltalssnosotani, Thetas rossz ThetalmThetanyek miatt leszsqrtrni, hogy
mindenki ilyen.
+n a sajsst nevemben tiltakozom. Nem vagyok sem rssmen s, s tttt,
ellenkez leg, brutsslis sem, ThetarzThetaketlennek meg abszol.t nem vagyok
mondhat<=, s t a mai vilssgban mssr t.lThetarzThetakeny is vagyok.
Tehsst nemcsak olyan lssnyok vannak, amiket te ismersz.
> Mintha hormonzavarban kuzdenenek a nemek: a ferfiak
>visszahuzodobban, serulekenyebben, sirosabbak lesznek, a
>nok pedig egyre ramenosebbek, brutalisabbak, erzeketlenebbek.
>Sokakkal beszelgettem mar errol, pro es kontra, de egyre inkabb
>ez a velemenyem.
Csak azt hasznssljssk ki, aki ThetarzThetakenyebb, Thetas nem rssmen s; ezt mssr csak
tudom.
>Egyszeruen ki vagyunk hasznalva, majd citromkent kifacsarva.
>Magamon is egyre jobban veszem eszre, hogy lassankent mar meg
>sem merem szolitani a noket, nehogy... na mindegy.
>HE LANYOK! Tenyleg ilyenek vagytok?
NEM, NEM vagyunk ilyenek, maximum te ismerkedsz rossz helyen.
>Keresek valakit, akivel a szeretkezesek kozott meg beszelgetni is
>lehet (ez mar feltetelezi a "kozottot" is...), s nem is sertodik meg,
>s esetleg meg segit is... Szeretnem, ha egyszer mar nem csak
>nekem kene a noket tanitanom, hanem en is profitalhatnek.
>LEGY PROFI!!!
Nagyon sajnssllak, ha a lssnyokkal nem tudsz beszThetalgetni, "csak" arra
hasznsslod ket. Ez a te szegThetanysThetagi bizonyotvssnyod is.
Bocsi ha er snek tsqrtnik, de f az szintesThetag.
*****************************************************************************
>...nekem speciel nem mindegy, hogy eppen fiuval vagy
>lannyal beszelgetek,
>akkor sem, ha semleges temak jonnek szoba.
Ez furcsa, mert nekem mindegy, de csak akkor ha a barsstaim k/zTheta
tartozik. Bssr igaz, hogy mssskThetapp reagsslnak, Thetas msss a vThetalemThetany^nk
dolgokr<=l. Nekem a barsstaim 98%-a fi., Thetas vThetalemThetanyem szerint vel^nk
sokkal Thetartelmesebben lehet beszThetalgetni. Sokkal inkssbb szintThetak akssr
kellemes akssr kellemetlen dologr<=l van sz<=.
>Errol van szo. Aki "felnott", az azt hiszi, hogy oneki mar
>nincs mit
>fejlodnie. Aki "erett", az pedig eljutott odaig, hogy mar
>latja, hogy
>miben erdemes fejlodnie. Es aki azt hiszi, hogy mar nincs
>mit fejlodnie,
>az nem latja mar, hogy merre a fejlodes, ergo nem erett
>tobbe.
Szerintem az ember soha nem tud annyit, hogy ne lenne kThetapes .jat
tanulni. MThetag 100 Thetaves korssra sem fog mindent tudni, Thetas sslland<= fejl dThetas
sz^nksThetages, mindig lehet fejl dni. RThetagen rossz ha valaki azt hiszi, hogy
mindent tud, neki nem kell fejl dnie.
na ennyi volt,
Sziasztok
Guzsi
**************************************************************
Name: Guber Zsuzsanna Address: SzThetakesfehThetarvssr
Nick on the IRC: Cintia College: SZIF, Gy r
ICQ: #9399444
e-mail:
"Az ismeretlent l nem fThetalni kell, hanem megismerni.
FThetalni azutssn sem kThetas ."
*************************************************************
|
+ - | Levelezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Leveleznek 5-380 cm magas, 20-500 kg sulyu lanyokkal 18-150 eves korig,
iskolai vegzettseg, ovodai dipkomatol az egyetemi diplomaig
Denes
|
+ - | Re: Ujabb Kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
>Mondjuk par nap mulva talalkozunk es elmegyunk valahova
>Hagyjam, hogy o fizessen?
Ez egy bonyolult kerdes. Szerintem a nyero az, ha felajanlod, hogy mindketten
a magatoket. Ha nem fogadja el es o akar fizetni, akkor hagyjad, de ajanld
fel, hogy kov alkalommal Te fizetsz. Ezzel azt mutatod, hogy nem akarsz
ratelepedni a tarcajara.
(Mas kerdes, hogy en nem szeretem, ha a baratnom fizet helyettem.)
Elobb-utobb kialakul egy normalis egyensuly, 1-2 nap alatt lehetnek
furcsasagok. Ha rendszeresen a fiu fizet, akkor nem feltetlenul a penzevel
akar kerkedni, csak ezt szokta meg. En pl gyakran ott kajaltam az exem
szuleinel, ezert termeszetes volt, hogy mashol en fizetek.
>Akkor mintha azt mondanam neki:
>hogy lassuk csak mit tudsz nyujtani, anyagilag.
Nem hiszem. Vagy megis ennyire fontos ez egy kapcsolatban?
>Ha meg mindenki sajat maganak fizet, akkor ez nem tul
>tavolsagtarto? Es akkor igy folytatjuk mindig?
Ebben a fiunak kell dontenie. Ismerek olyan part, ahol _mindig_ a lany fizet.
Brrrr.
>Vagy talan nekem kene meghivnom ot?
Javasold, hogy menjetek ide-oda, de szerintem a fizetes a ferfi dolga. Te
cserebe neha suthetsz-fozhetsz valami fimomat, ha nem mentek el otthonrol.
Ez a ki fizessen dolog eleg bonyolult. :-(
Udv:Ke'tszeri Csaba Igal-Beach
UIN : 3883877
Check this out: http://members.tripod.com/~Ketszeri/
LED szoves vila'gitani!
|
+ - | Re: Fiu - lany baratsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
A cimre (Fiu - lany baratsag) reagalva megjegyzem, hogy ilyen az eletben
nagyon ritkan fordul elo. Ez az egyik fel reszerol szintem mindig szerelem.
>Nekem nagyon tetszik es szivesen jarnek vele mar beszeltunk is errol, de
>O azt mondta, hogy tul jo baratok vagyunk es tul jol ismerjuk egymast.
Feligazsag. Ami hianyzik a mondatbol, de sajnos valoszinuleg igy gondolta, az
az, hogy ugy szeret, mint egy baratot. Ez megvaltozhat, es egy romantikus
nyari este konnyen lehet ilyen sorsfordito. (De vigyazz, hogy nehogy ket szek
kozott a padlora ess.)
Udv:Ke'tszeri Csaba Igal-Beach
UIN : 3883877
Check this out: http://members.tripod.com/~Ketszeri/
Boszorka'nyok pedig intsenek...
|
+ - | Re: Emancipacio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
>Egyszeruen ki vagyunk hasznalva, majd citromkent kifacsarva.
>Magamon is egyre jobban veszem eszre, hogy lassankent mar meg
>sem merem szolitani a noket, nehogy... na mindegy.
Hat ne hagyd, hogy kihasznaljanak!
Es ne hidd, hogy minden no ilyen!
Valoszinuleg rossz sorozatban vagy... majd elmulik, de addig is hidd el, hogy
a vilag tele van kedves nokket.
(Rajuk gyakran akkor akad az ember, amikor nem is szamit ra.)
Udv: Ke'tszeri Csaba Igal-Beach
|
+ - | 2xICsaba valaszara valaszolva (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> *Fiu*vagyok*, de jartam hasonlo cipoben, ezert valaszolok.
Koszonom a valaszodat!
> Az elveidet aszerint vizsgald felul, hogy szeretik-e egymast, illetve
> boldogok-e.
No ez az amit azert kivulrol sokszor nehez megitelni... :)
> Itt ugy nez ki, hogy ciki van. En hasonlo helyzetben kenytelen voltam belatni
,
> hogy "csak" haverkent szamit ram. Ez akkor nagyon kellemetlen volt, de ennek
Igen igy mar en is jartam regebben. Es tenyleg jo haverok vagyunk azzal
a
lannyal azota is -- csak ez mas szituacio. A regi esetnel nem volt annyi
egyeb aprocska jele annak. Irtam is. Baratot nem nagyon szoktak "nagyon
szeretlek" szofordulatokkal illetni -- bar lehetseges, hogy ezt csak az
emberek kozotti kulonbsegek teszik. Kerdes: nalThetaatok mi ezzel a helyzet?
Mennyivel tobbet mondtok a kedveseteknek, mint a baratotoknak??
> sor, hogy szint valljon. Persze leirva nyalas es atlatszo, de nem jut jobb az
> eszembe, es mindenkeppen jobban mukodik, mint egy bizonytalan "nem". Egy
Hat nem is annyira. Attol valami nyalas es atlatszo, hogy elvarratlan
szalakat hagy nyitva egy kerdes???
> probat meger a 4. alkalommal.
Ha lesz negyedik, akkor megprobalom... :)) "Artani nem hasznal!" --
mikent
a mondas is tartja. :)
Emil
|
+ - | balintnak*re:eliras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Gabor (mostanra rajottem, hogy a BALINT, az a vezeteknev, bocs)!
Mivel a +vagy+ volt alahuzva, azt hittem, arra gondolsz...
A masikat eszre sem vettem, de tenyleg poen.
Az email cimem elvileg jo, masoktol legalabbis jon level... ha gondolod,
probald meg egyszer. (Es meg csak nem is Microsoft-program -))))))))))
Akit untatott, attol bocsesz, de hatha sokan vartatok a folytatast (mint a
Szomszedokat -))))))))))
Udv Mindenkinek:
Edina
***********************************************
Posted via MH's First Class UUCP Gateway
***********************************************
|
+ - | Csak az almaimat veszithetem? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Csaba irta:
> Mit veszithetsz ha probalkozol? Semmit!!
A dedelgetett remenyeimet? Hogy hatha arra gondolt, hogy. Mikozben nagyobb
a valoszinusege, hogy nem is.
> Akkor miert nem probalkoztal?
> #1: Mar bedobtad a levelet... akkor ciki.
Adatrogzitessel is foglalkozom, igy nem mennek ollan konnyen ki a fejembol
cimek, nevek, szamok. ;-)
>Ne felejtsd el a nevjegykartyadat mellekelni.(Az egyoldalas azert rulez, mert
>annak a masik oldalara lehet irni a Te kedves szavaidat.)
Hah, amikor meg jopofi egyetemista voltam az alabbi idezet diszelgett a
sajat keszitesu nevjegykartyamon:
"Almomban gyonyoru helyeken jarok,
Takard el a valosagot!
Kit erdekel, hogy mi az igaz,
Ha igaz az, hogy szebb, ami nem az?
Csak nem pontos az idezet a Mirage egyuttestol, igy felhagytam vele.
(Nem nyafogas, meg a Wanted-listan mar ugyis megvitattuk, de keves ennel
lelekemelobb depresszios kazettat hallottam magyar zenekartol, csak azon
kivul, hogy talan miskolciak (voltak) nem sikerult semmit kideriteni roluk.)
>A siker kulcsa: Probalkozz!! Lehet, hogy tenyleg csak tollra volt szuksege, de
>ha igy van, akkor is elofordulhat, hogy megjegyzett.
A problemafelvetes elmeleti volt. Konkretan felek az emberekkel gyurmazni,
igy maj' jol kivarom, amikorra annyira megkomolyodom, hogy egy potencialis
partnerkapcsolat gondolatatol ne gyavuljak el, s addig is huppogve nezem a
reklamban, ahogy mondja a bacsi a neninek, hogy az "ido mindent megold."
Marti irta:
# Akkor rogton kellett volna visszajelezned, ha az erdeklodes kolcsonos volt.
De nem volt kolcsonos. Amikor vegervenyesen bebizonyosodott, hogy onnon
maximalista elvarasaimnak nem tudok megfelelni, atmentem ostobaba es minel
jobban elcsufitani igyekeztem magam, illetve militans kelleket tomeget oltottem
fel ijesztesul, s joreszt be is jott. Csak a kozvetlen ismeroseim nemelyike nem
tett meg le arrol, hogy megkedveljen, de dolgozom az ugyon. ;-)
(A modszer egyebkent nagyon hasznos az eloiteletek tanulmanyozasahoz is. ;-))
Ianusnak gratulalok, olyan ugyesen beletrafalt, mint elektronice eleddig csak
egy pszichiater a TIPP-ben, de azt nem mondom meg, o mit irt. :-(
Laca szemleletet - izlesficamos nok rulez - pedig barmennyire osztom, azert
ottan bujkal az emborben, hogy egy ollan helyre, takaros menyecskevel szeretne
szerelmezni, nem olyasvalakivel, aki komolyan gondolja, hogy egy ferfinak csak
egy fokkal kell szebbnek lennie az ordognel. Szumma szummarum: erzelmi sikon is
a "nem szeretnek olyan tarsasagba tartozni, amelyik befogadna"-velekedes buta
hive vagyok. De talan maj' kinovom egyszer.
> Persze, es ennyiben maradunk.
# Vannak remenytelen ferfiak... :-(((
Netuddki. Hat, ize, maj' megkerdem anyukamtol, mit erthettel ezen. :-D
Udv,
Lazac, aki mar eloszor gondolkodik... aztan csak gondolkodik, gondolkodik...
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Zengo erc vagyok es pengo cimbalom..." (Esterhazy Peter: A sziv segedigei)
|
+ - | A jovo elottunk romokban hever? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
> A mindennapok, es az "elet" 90%-a pedig igenis szurke, unalmas,
> es gusztustalan, es az emberek tulnyomo resze is ilyen.
> A fennmarado 10%-ert erdemes meg esetleg elni, bar ezt is erosen
> megkerdojelezem
- mondotta Ianus, kis folhordulest keltve.
RePlay osszevonta szemoldoket:
# Sajnos ebben nem tudok tanacsot adni. Ugyanis nekem 10 napbol 9 'kalandos'.
# 10 emberbol 9 erdekes (na jo (..) akik korulvesznek azokra igaz.)
~~~~~~~~~~~~~~~~~
# Most akkor mi a rossz, a Vilag? Talan a Te gondolkodasod?
# Vagy en vagyok felueletes, az ertekrendem felborult ?
Ertekrended valoszinuleg a normalis fele tendal, csak egy kicsinyt magabizo.
Bar mindenkinek ollan a valo vilaga, amilyennek latni szeretne/elfogadni
meri. Mindazonaltal Ianus mentalitasa egyaltalan nem egyedulallo:
Szerintem az elet 100%-a unalmas es gusztustalan, az emberek persze kisebb
hanyadban - a korulottem levok raadasul meg kisebb aranyban, mondatja
megertesem - en viszont ugyszinten totalisan ...es igy erzem jol magam.
Tobbnyire. Biztos irigylem azokat, akik kepesek boldogan elni, biztosan lusta
es tohonya is vagyok joreszt, nemcsak gyamoltalan, mert a konnyebb oldalt
valasztom es kirekesztem az eletembol a kontrollcsoportot. Magam reszerol
azert nem szallok ki vegervenyesen, mert van egy dolog, mely kihivast,
feladatot jelent - de ez mar nem a RANDI targykorebe tartozik.
Agi a pelda megyozo erejet valasztotta:
% Az eleted olyan, amilyenne teszed. Rajtad mulik, hogy tovabbra is
% vegetalsz, vagy szeppe alakitod.
Nem veszelyes az? Nem mondom: masok eletet megszepiteni meg csak-csak,
de ahhoz nem muszaj a sajatunkat is azza formalni. (Es itt tenyleg bujtatva
csupan jegyeznem meg Ianusnak, hogy nezze meg a 'ripacs' jelenteset egy
ertelmezoszotarban, ha nem tudja, mit takar.) Nem eletidegen luxus
boldognak lenni?
% Egyszer elek [..), akkor talan celszerubb kihozni belole mindent, amit
% erdemes. "Elkotelezett vagyok az eletem minosege irant."
(nyissz!)
% egyszeruen probalom elfogadni olyannak, amilyen, es ha valami epp nem az
% en izlesem szerint alakul, akkor nem sullyedek letargiaba.
Pedig nincs is annal kellemesebb, mint dagonyazni a fajdalom mocsarmelegeben.
Az embor magarahuzza a szoba sarkat, es nem gyon elo addig, amig masokon is
sebeket ejtene, aztan vagy ehenhal, vagy lassan visszatalal a tarsas erintkezes
formaihoz, aprankent.
% Bekulj ki eloszor onmagaddal, akkor talan meglatod a szineket is.
Es mitsinaljak akkor a szekrennyi fekete rucimmal? ;-)
Netuddki Udv,
Lazac, aki egyszer a szemoldoket is leborotvalta, annyira fajt neki a vilag
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Zengo erc vagyok es pengo cimbalom..." (Esterhazy Peter: A sziv segedigei)
|
+ - | Annak aki meg hisz a telapoban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Randi-zok es kulon szia Agnes
Eloszor is Agnesnek:
Nagyon orulok, hogy talalkozott az izlesunk, az altalad idezett
resz nekem is nagyon tetszett a konybol. Most nem igazan
tudnek en is kedvenc reszeket mondani, eleg reg olvastam, de
majd ujra eloveszem.
Ja es Agnes, a csocsesz mindenkinek, vagy nekem szolt?
Ha nekem, akkor legalabb is ugyanaz viszont, ha nem akkor
teljesen le vagyok sujtva.
Ha gondolod irhatsz nekem privat is, de akkor olvasd el a
kovetkezo bekezdest is. En mindenesetre nagyon orulnek neki.
!!! FONTOS KOZLEMENY !!!
Mindenkinek - foleg azoknak, akik irtak nekem privatba
- Ildi, Dorka, Zsuzsa es barki aki el sem jutott hozzam:
Jelenleg a munkahelyemen van mail, de nem igazan mukodik,
kb. 3.-4. probalkozasra jut el hozzam minden level. Szoval, ha
irtok, es visszamegy valamilyen hibauzenettel, akkor az nem
azt jelenti, hogy nem elek. Na mindegy, a jovo heten vagyok
meg a munkahelyemen, aztan uj helyre megyek. A mail-t
majd valahogy megoldom es jelentkezem. Azert probaljatok
addig is irni es elerni a ki>#&@!ott Dataneten keresztul.
Hozzaszolasok? Nem igazan van, meg a Randi-k sem
jutnak el hozzam. Azert egy par tanacs az ismerkedni
vagyoknak, akar fiu, akar lany.
1, Csak azt szolitsd meg, akin latod, hogy eszrevett.
2, Megszolitani valakit: Dicserj meg valamit vele kapcsolatban,
ugy, hogy az egyben egy kerdes is legyen. Peldaul:
"Nagyon jo a nadragod(bluzod, cipod), hol vetted?", vagy
"Eszbontoan jol nezel ki, mennyi ideig tart ilyen jol
megcsinalni a hajad?"
3, Utana legy figyelmes, hallgasd meg a masikat, ne csak
magadrol beszelj es vedd eszre, ha valamit szeretne,
modjuk zavarja a fust, vagy szomjas. Legyel kedves es
pozitiv, ha tudsz akkor "jo fej" is. Ne meseld el eleted
tragediajat, ha megis akkor is csak nevetve es humoros
formaban.
4, A legfontosabb: legy spontan, ne tervezz meg semmit, ne
gondolkozz, tedd azt amit eppen ugy erzel, hogy helyes es
szeretned megtenni. Mindig az elso gondolatodat hajtsd
vegre, ha mar elkezdtel rajta gondolkozni akkor reg keso.
Na mara ennyi, sziasztok
<]:-o> a telapo
|
+ - | meg egy kerdes... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
Tudom, mar irtam, inkabb lanyokat olvasgatnatok, de lenne
egy kerdesem, most elsosorban fiukhoz:
Olvastam a Randi-ban egy-ket olyan irast, hogy lanyokat
kerestek kizarolag, vagy elsosorban szeretkezes, szex
celjabol.
Tenyleg nagyon erdekel, hogy milyen sikerrel jatrtatok,
es gondolom ezzel nem vagyok egyedul. Irjatok mar
- legalabb nevtelenul egy valaszt a Randi-ba a tapasztalatokrol.
Azert sem fogok magyarazkodni, hogy miert kerdezem, ugyis
mindenki azonnal a legrosszabbat feltetelezi.
Sok sikert,
<]:-o> a telapo
|
+ - | Vita (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali
Lehet, hogy nem ide tartozik, de neztetek a TV-ben az MSZP-Fidesz vitat?
Nekem nagyon tetszett. Lehetett rajta rohogni rendesen. Igaz "komoly"
dolgokrol volt szo, de az nevetseges volt, ahogy egymast probaltak
halalra gyalazni, magukat pedig felemelni.
Mivel meg nem multam el 18, ezert nem kell tornom a fejem, hogy melyik
partra szavazzak, s ugy erzem ez nem is erre a listara tarozik, de azert
ezzel a vitaval kapcsolatban kivancsi lennek masok mondanivalojara.
Most rovidre szabtam mondanivalomat, ennek tobb oka van, de ha a tema
eletkepes, akkor azert kifejtem allaspontomat.
--
Bye,
Danny @
mailto:
UIN:10730193
---
EgThetar: az elefssnt japssn vssltozata.
|
+ - | Ertetlenseg II. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Itt a folytatas:
Ezt azert nem ertem, mert nalam legalabbis nyilvanvalo, hogyha en ugy
kozeledek egy holgyhoz, hogy szeretnem ha a baratnom lenne (most itt a
mai ertelemben vett barartnore gondoljatok), akkor vilagos, hogy nem
csak egy heten 1x szeretnek vele talalkozni, es akkor is visszafogni
magam (mert ugye az ember csak atolelne stb. amit viszont ugye
ilyenkor nem szabad). Ez szamomra abszurd.
A legidegesitobb az, hogy kozuluk par komolyabbal intelligensen
megbeszeltuk a dolgot, es mindenki azt mondta, hogy: 'te egy rendes,
kedves srac vagy, kicsit bant is a lelkiismeret, DE maradjunk csak
baratok'. Miert van az, hogy az ezt elmondo lanyokkal mar Amazonast
lehetne rekeszteni, miert mindenki csak a baratom akar lenni (raadasul
azt is eszmeletlenul komolytalanul)?
Ezt a negativ hullamot egyebkent egy olyan holgy viselkedese valtotta
ki belolem, akivel 97 nyaran 2 honapig jartam egyutt, majd kitalalta,
hogy megis inkabb az ex-baratja mellett marad. Mivel O most itt tanul
Pesten, a szakitas utan is elkezdtunk itt talalkozgatni (termeszetesen
az en 'eroltetesemre'). Havonta kb. 2-3x talalkozgattunk (eddig), persze
mindig csak akkor, ha en felhivtam, es felajanlottam, hogy
talalkozhatnank. Kivancsisagbol nem hivtam tobb mint 1 honapig, csak
kuldtem neki egy programot, ami a hazija megirasahoz kellett.
Par nappal kesobb felhivott, de egy szoval nem emlitette, hogy
talalkozhatnank, csak akkor mondott igent, amikor en elo mertem
hozakodni a dologgal (gondolom ti is ezt tennetek olyankor, amikor a
nagy O-vel mar 1 honapja nem talalkoztatok).
Pedig rola tenyleg komolyan azt hittem, hogy komolyan gondolja ezt a
baratsagosdit. Ezek szerint megint tevedtem.
Hat asszem be kene fejeznem. Ha erdekel titeket a folytatas, akkor
megirom, de igy egybe mar sulyos dozis lehet.
Kosz a turelmet, varom a hozzaszolasokat!
Udv,
Zsolt mailto:
|
+ - | Ertetlenseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Mindenki,
Ehhez a karaktersorozathoz a sok tanacskero es ado level adott
ihletet. A multkori (enyhen szolva) mail-em is hosszura nyult, ugyhogy
kovetkezetesen most is az lesz :-)
Szoval elsosorban olyan emberek olvassak el az alabbiakat, akik
vagy lanyok, vagy pedig nagyon ismerik a noket. Ezt csak azert mondom, mert
nagyon ugy nez ki, hogy barminnyire is probaltam befogadni a masik nem
gondolkodasat, nem sikerult (sajnos? szerencsere?).
Magamrol csak annyit, hogy 22 eves multam, tanulok+dolgozok. Nem
vagyok egy Delon (arcszerkezetileg), meg Stallone sem (felepitesileg),
de azert megutom az 'atlagos' kategoriat.
A problema a kovetkezo: az utobbi kb 2-3 evben megkozelitoleg 15
lanynal probalkoztam komolyabban (ami nalam azt jelenti, hogy
reszemrol komoly dolgok is kialakulhattak volna), ebbol gyors
fejszamolas nelkul is kiderul hogy nem sok sikerrel.
A leghosszabb 2 honapig tartott. Ebbol elsore azt a kovetkeztetest
vonom le, hogy nem az ismerkedessel van a gond, hanem az az utan
kovetkezo dolgokkal. Altalaban a kiszemeltekkel mindig jol
elbeszelgetek, elmegyunk ide-oda, es ezek utan jon a mar minden
fiu altal jol ismert ket szo : LEGYUNK BARATOK!
Ez a dolog a legrosszabb, amit hallhatok. Ezt most meg is hogy
gondoljak a holgyek? A tapasztalatom az, hogy eszmeletlenul sehogy
(hogy ezt az erdekes nyelvi fordulatot hasznaljam). Aki eddig ezt
mondta, az ha en nem hivtam, tuti hogy o sem hivott. Akkor meg milyen
baratsag az ilyen?
Udv,
Zsolt mailto:
|
|