A news.ikk.sztaki.hu-n van news!!!

--
koka.

Hali GURU sok
volna egy kis problémám a modemommal mégpedig az hogy nem akar működni -TU
DOM a driver a hibás... namármost WinXP van a gépen és a modem egy Conexant - a
 probléma padig hogy amikor visszaraktam a gépbe 2 hónap után (előtte mükö
dött) a win BestDataFaxModem nek ismeri fel ami nem lenne probléma mert régen i
s ennek ismerte fel CSAK most nem engedi megváltoztatni a drivert ami egy Gener
ic Soft K56 os lenne eredetileg.A driver megvan és mikor megadom hogy hol keres
se nem mutassa ki vagy pedig ha a CD ről akarom a drivert felrakni akkor m
eg kiirja hogy [Windows cannot install this driver] és nam is csinálja meg a sz
emét.Ha valaki érti amit ide most leirtam és tud segiteni az légyszi irja meg h
ogyan tegyem fel a drivert. 
VÁLASZOKAT légyszi ide : 

ps:minden eggyes kisérlet utánn 2 portot lép előre a gép. pl felrakja a CO
M2 re utánna COM 4 re stb...most COM 18 nál tartok jelenleg.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 217.145.197.40)

Hali !

Valoszinuleg volt mar ilyen problema, de lecci segitsetek.

 A 32-es korzetszamon szeretnek modemmel kapcsolodni, de csak "futyul"
meg "futyul" es nem tud kapcsolatot letesiteni.
Termeszetesen a szolgaltato nem tud segiteni.

Milyen opciot irjak be a modemnek, vagy mi lehet a problema ?

                           Jó szórakozást!
                                Gusi

Udv,

> Ja, csakhat tudod, vannak szabalyok, ha az ember lanya arra
> kenyszerul, hogy munkahelyre menjen munkavegzes celjabol

hopp, stop! (Biopon :-) - ottan kellene lennie rendszergarazdanak... Ha 
nincs, viszont

> Vannak mindenfele tudalekos emberek, akik ugy donteke, hogy tudjak,
> hogy nekunk, alkalmazottaknak mi kell, es azt szerzik be.

akkor javaslom bubajmosollyal elejuk tolni a gepet, hogy ugyan, tessek 
mar megcsinalni azt, hogy ne 0,2 char/sec-cel lehessen gepelni.

Szerintem az a tiszta felallas, hogy akie az adminpass, aze a felelosseg 
(pl. adatvesztes, biztonsagi problema, nem rendeltetesszeru hasznalatbol 
eredo meghibasodas eseten, de a pedofil porno, meg warez cuccosert is! - 
akkor is, ha nem a felhasznalo direktben, hanem tudtan kivul futo jopofi 
programkak toltottek azt oda). Ez lehet az Ember Lanya is - de akkor 
tessek ELOBB megtanulni az alapokat rendesen! - vagy legyen valaki mas 
(munkahelyen altalaban az, akit a fonok kijelol). Akkor viszont 
celszeru, ha Ember Lanya nem buheralja a gepet, mi tobb, ragaszkodik 
hozza, hogy NE legyen adminpass-a - vitatkozzon a BSA-val meg az 
erkolcsrendeszettel(?) a T. Fonok, meg a Surdilovics :-).

Elnezest, ha kiabrandito voltam: 'Z.

Sziasztok!

Keresek LAN-os internet-hez forgalommero programot, amely a belso 
halozat forgalmat figyelmen kivul hagyja.

Ket gep van(mindekttore telepitenem a programot.) A gepek egy 
routeren keresztul kapcsolodnak a netre. Ezert kellene a belso 
forgalmat figyelmen kivul hagyni.

Probaltam a BMExtreme 2.2 programot, egy ilyen kellene, csak hat ez 
idokorlatos sajnos...

5letek? (minden megoldas erdekel :) )

Elore is koszi a segitseget!

Udv: Tony

HIX GURU #3298, :
 >mintha a kep felso resze 1-2 masodpercenkent "villodzna",
 >rangatozna a kep, mintha elcsuszna a kep felso harmada.
Nalam az volt [98, pctvpro, tnt2], hogy ha egy bizonyos meretnel kisebbre
vettem a tv-ablakot, akkor csak a kepanyag felso fele volt benne, ha meg
kisebbre, akkor csak a felso negyede [persze a 4:3-as ablakba belefeszitve].
Egyertelmuen szoftverhiba, de ugyanez a hiba XP alatt nem jelentkezik...

 >Visszavittem egyszer a kartyat a boltba, de nem csereltek,
 >mert berakta az ipse a gepbe, es lam, van kep, tehat
 >tokeletesen mukodik, nem cserelunk, viszlat...
Probald bevinni az egesz gepet, es mutasd meg nekik ugy. Az is lehet, hogy
megtalalnak valami rejtett kis beallitast, amire amugy senki se gondol.
De az is lehet, hogy mahol ugyanez a gep jol veszi az adast.

 >Allokepet talalni nagyon nehez, ahol jol latszik a hiba,
 >de weblapomra felraktam egy rovid (1 MB) videot is:
 >http://users.freestart.hu/bogardi8
Fura. Hogy miert csak nalad jelentkezik, az rejtely, de a tv-szoftverek,
ugy tunik, keptelenek a normalis fejlodesre. :|
De az is lehet, hogy az adasban valami hiba, ami csak igy jon elo.
En a mai napig ugy hasznalom a tuneremet, hogy a kompozit bemenetere egy
video van kotve, es az veszi a jeleket.

 >A konfig:
 >MSI i815 alaplap + P3 1200, 256 MB SDRAM, Nvidia TNT (Asus 3400) 16 MB VGA
 >XP Prof. angol. SP1, Directx 9 (8.1 sem jo, komplett
 >Windows ujratelepites sem hasznalt).
Hmm. Semmi kulonoset nem latok, elegnek kene lennie. Videokartya elvileg nem
okozhatja, de ha mar szoba kerult, esetleg erdemes kicsierelni egy GF2-re.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Sziasztok!

A HIX GURU 3298-ban  irta:
 
bxshh> A konfig:
bxshh> MSI i815 alaplap + P3 1200, 256 MB SDRAM, Nvidia TNT (Asus 3400) 16 MB V
GA
bxshh> XP Prof. angol. SP1, Directx 9 (8.1 sem jo, komplett
bxshh> Windows ujratelepites sem hasznalt).

A tunerekhez DirectX 9a javasolt, ebben tobb javitas pont a
tunerkartyak kezeleset szolgalja. Szerintem egy jobb VGA kartya
is kellene. Ha tudsz kerj kolcson egy jobb darabot, es probald ki.
Egy 64(128) megas Radeon9200-at javaslok ebbe a konfigba.
Egy ilyen konfiggal amilyen a tied legfeljebb a nagyfelbontasu SVCD
digizessel lehet gond, mas egyebet vinnie kellene.
Nalam PCTV pro, 633-as Celeron, Radeon9000 a sajat programjaval
siman megy a digizes (persze csak MPEG1-ben, az MPEG2-hoz gyenge
a procim, de a P3 1200 mar eleg!)

-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

Udv!

Keresek valakit, aki becsbol vagy mashonnan tudna hozni
nekem 100 db ujrairhato dvd lemezt.
Elegem van, hogy itthon nem lehet kapni, vagy konyorogni
kell erte.:-(

Amugy azt sem ertem, hogy miert ilyen draga a cd, amikor
a dvd alig dragabb, viszont a kapacitasa hetszeres.

Üdvözlettel:

Trautman Viktor
travik freemail hu

Nem tunnek el maguktol dolgok.
Valamibe belenyultal, amibe nem kellett volna, azt probald felidezni.
Bela

> Felado : 

> Nem tud valaki egy cimet ahonnan le lehetne tolteni (mpg,
avi stb.) a Heti Hete

Addig orulj,amig nem kell vegigszenvedned, egyre jobban
merulnek a giccsbe - bar igaz, ennyi penzert csak hulyeseggel
lehet foglalkozni. :-((

> seket. Itt Nemetorszagban sajnos semmilyen modon nem lehet
fogni az RTL Klub-ot


Jajj, de jo!!
Kerem, valaki, adja fel ezt a hitrdetest:
"Fiatalos hazaspar azonnal menedeket keres Nemetorszagban.
Minden megoldas erdekel, ahol nincs TV."

>  . Vagy lehet?

Ne remits meg, nehogy kitalaljatok - akkor mar Gronlandra
kene menni. :;)


Eszti

Szervusztok!
Mivel tegnap a lista torolte a levelemet, mert angol a
szoveg nagy resze, igy most kuldom ujra:
Tehat a bekapcsolas + internetre csatlakozas + mozilla
elinditasa utan ezek futnak xp alatt az adaware szerint:

Lavasoft Ad-aware Personal Build 6.181
Listing running processes
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
#:1 [smss.exe]
    FilePath           : \SystemRoot\System32\
#:2 [winlogon.exe]
    FilePath           : \??\C:\Windows\system32\
#:3 [services.exe]
    FilePath           : C:\Windows\system32\
#:4 [lsass.exe]
    FilePath           : C:\Windows\system32\
#:5 [svchost.exe]
    FilePath           : C:\Windows\system32\
#:6 [svchost.exe]
    FilePath           : C:\Windows\System32\
#:7 [spoolsv.exe]
    FilePath           : C:\Windows\system32\
#:8 [ccevtmgr.exe]
    FilePath           : C:\Program Files\Common
Files\Symantec Shared\
#:9 [nisum.exe]
    FilePath           : C:\Program Files\Norton Internet
Security\
#:10 [aclient.exe]
    FilePath           : C:\Altiris\AClient\
#:11 [ati2evxx.exe]
    FilePath           : C:\Windows\System32\
#:12 [ccpxysvc.exe]
    FilePath           : C:\Program Files\Norton Internet
Security\
#:13 [cpqalert.exe]
    FilePath           : C:\Program Files\Compaq\Compaq
Management Agents\
#:14 [webdmi.exe]
    FilePath           : C:\PROGRA~1\Compaq\COMPAQ~1\CPQWEB~1\
#:15 [cpqdfwag.exe]
    FilePath           : C:\Windows\Cpqdiag\
#:16 [navapsvc.exe]
    FilePath           : C:\Program Files\Norton AntiVirus\
#:17 [svchost.exe]
    FilePath           : C:\Windows\System32\
#:18 [win32sl.exe]
    FilePath           : C:\Program Files\Compaq\Compaq
Management Agents\Dmi\Win32\bin\
#:19 [cpqdmi.exe]
    FilePath           : C:\PROGRA~1\Compaq\COMPAQ~1\
#:20 [explorer.exe]
    FilePath           : C:\Windows\
#:21 [atiptaxx.exe]
    FilePath           : C:\Windows\System32\
#:22 [eabservr.exe]
    FilePath           : C:\Program Files\Compaq\EAB\
#:23 [ltmsg.exe]
    FilePath           : C:\Windows\System32\
#:24 [ccapp.exe]
    FilePath           : C:\Program Files\Common
Files\Symantec Shared\
#:25 [hpgs2wnd.exe]
    FilePath           : C:\Program Files\Hewlett-Packard\HP
Share-to-Web\
#:26 [hkss.exe]
    FilePath           : C:\Program Files\Compaq\Hotkey
Software\
#:27 [chkadmin.exe]
    FilePath           : C:\PROGRA~1\Compaq\COMPAQ~1\
#:28 [hpgs2wnf.exe]
    FilePath           : C:\Program Files\Hewlett-Packard\HP
Share-to-Web\
#:29 [directcd.exe]
    FilePath           : C:\Program Files\Roxio\Easy CD
Creator 5\DirectCD\
#:30 [hpqcmon.exe]
    FilePath           : C:\Program
Files\Hewlett-Packard\Digital Imaging\Unload\
#:31 [ctfmon.exe]
    FilePath           : C:\Windows\System32\
#:32 [msmsgs.exe]
    FilePath           : C:\Program Files\Messenger\
#:33 [hpobnz08.exe]
    FilePath           : C:\Program
Files\Hewlett-Packard\Digital Imaging\bin\
#:34 [findfast.exe]
    FilePath           : C:\Program Files\Microsoft
Office\Office\
#:35 [osa.exe]
    FilePath           : C:\Program Files\Microsoft
Office\Office\
#:36 [hposol08.exe]
    FilePath           : C:\Program
Files\Hewlett-Packard\Digital Imaging\bin\
#:37 [sqlmangr.exe]
    FilePath           : C:\Program Files\Microsoft SQL
Server\80\Tools\Binn\
#:38 [soffice.exe]
    FilePath           : C:\Program
Files\OpenOffice.org1.0.3\program\
#:39 [hpoevm08.exe]
    FilePath           : C:\Program
Files\Hewlett-Packard\Digital Imaging\bin\
#:40 [hposts08.exe]
    FilePath           : C:\Program
Files\Hewlett-Packard\Digital Imaging\Bin\
#:41 [winpm-32.exe]
    FilePath           : C:\pega\
#:42 [mozilla.exe]
    FilePath           : C:\Program Files\Mozilla\
#:43 [ad-aware.exe]
    FilePath           : C:\Program Files\Lavasoft\Ad-aware 6\

Eszti

Szervusztok!

Ma bekotottek hozzank az uj internet elerest, szerzodesileg
384/384 mbps, de ugy latjuk, lassubb, mint a regi adsl.
Mivel lehet "monitorozni" a sebesseget, amit ki lehet majd
nyomtatni, hogy tessek, reggel ilyen, delben ilyen, stb. ?

Eszti

Wallner 'Waces' Tamas > írta:

> e> Most olyanokat hallok, hogy rajottek, hogy megis SAP
kellene,
> e> hogy mukodjon is valami, de hat az ms-huseg az megvan,
> e> "hala" az ms magyarorszagi tevekenysegenek, hogy az
> e> ilyen fomuftikat evekig szallodakban etette-itatta. :-((
> Mert az SAP nem ugyan igy mukodik? Dehogynem. Az se egy 

Na jo, ez boven eleg szamomra, hogy az alabbiakat irjam:

Latszik, hogy vagy halvany fogalmad sincs informatika
teren, vagy csak szeretsz kotozkodni.
Javaslom, hogy a tovabbiakban a vita listara irj, majd ott
valaszolok, itt vannak ertelmesek - guruk - akiket ez faraszt.


> Amit allitasz az inkabb urban legend mint valosag.

Jo, tehat meg csak ujsagot sem olvasol, nem figyeled a hireket.

Akkor meg egyet javasolok:

Az alairasod legyen a jovoben ez:

"Csak irok, nem olvasok
En Wallner Waces vagyok!"

> Esetleg egy url ahol ezt a McAffee kijelenti?

Keress ra a weben, allitolag tudsz angolul.


Eszti

>Elnezest az ellentmondasert, de a Linux itt irrelevansnak tunik, ebbol a 
>szempontbol az NT/XP a Un*x-okkal egyenerteku.
Bocs a belekotyogasert de ez vicc!
Esetleg a poros nyomaban kullog:)
-- 
       Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
             -Have fun, enjoy Linux!-

On Thu, 4 Mar 2004, Kova'cs Zolta'n wrote:

> Udv,
>
> > Nem tud valaki Debrecenben olyan boltot, ahol lehetne ilyet venni?
>
> volt szerencsem beszerezni egy EPIA 5000-est itt:
> http://www.irodaszolgalat.hu/alaplap.html - hazhoz szallitjak, talan
> Debrecenben is.

Ahogy elneztem a lapjukat, csak BPesten szallitjak ki. Debrecenbe egyeb
csomagkuldo szolgalatokat neznek, de pl. az ebolt nem elerheto, a
gepbolt-ban meg nincs.

-- 
  NGabor

On Thu, 4 Mar 2004, Hunter wrote:

> Egy EPIA 9000 engem is lazba hozott par honapja, de nagyon draga.
> [Ertsd: kicsit dragabb, mint egy hasonlo tudasu nem-barebone.]

Biztos, hogy dragabb? Szerintem nem, vagy eppencsakhogy. Viszont sokkal
kisebb helyen elfer, es nincs vele annyi gond az osszeszerelesnel.

> Tehat elhalasztottam, de nem adtam fel....;]
>
Nekem sincs most ra anyagi, ugyhogy egyelore csak varok, es gyujtogetem a
cimeket.

> Egy 486-os vagy egy p1-es nem jo? Ugy ertem, miben lenne jobb ez?

Ha mar van neki 1 GHz-e, akkor nem csak halozati dologra lenne jo, hanem
pl.  tipusu grid-be kapcsolva (lehet, hogy valamit felreertettem
a griddel kapcsolatban). Vagy mutass nekem olyan 486-ost, ami felismeri a
120 GB-os vinyot. Vagy amelyiken alapbol van halokartya (2),
tevekimenet, vagy USB 2.0 Vagy amelyik elfogadja az asztalom sarkan
arvalkodo feleslegesse valt 128 megas 266 MHz-es DDR RAMot :-))

-- 
  NGabor

     06/20/521-0156           #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***

On Thu, 4 Mar 2004  wrote:

> Ngabor ne terjessz tevhiteket!
> Egyetlen vitamin sem rendezi a folyadékhaztartast.

Ha te mondod, elhiszem.
De azert megkerdeznem, hogy akkor se tesz valamit rendbe, ha fel kilo
narancs/kivi formajaban veszi be az ember? Szerintem minden mindennel
osszefugg, kulonosen az emberi testben, ezert irtam, hogy a vitamin
rendberakja a folyadekhaztartast.

Ez mar nagyon nem guru tema, ugyhogy szerintem ezt a szalat letehetjuk
:-))

 > Bela
>

-- 
  NGabor

     06/20/521-0156           #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***

Hello,

Olyan cegek, ill. boltok erdekelnenek, ahol magyar vagy angol 
billentyuzetu uj laptopot vehetnek; angol (esetleg magyar) W2000-zel, 
de semmikeppen sem WXP-vel. Gondolom a Windows nelkuli laptop meg 
utopia, igy azt nem is kerdezem:))

Vszinuleg SuSE 8.2 kerulne a Windows melle, igy szeretnem, hogyha 
keves gondom lenne a laptop makacskodasaval, ill. a 
Linux-inkompatibilitasaval...

Nagyon megkoszonnem, hogyha par netes linket, ill. cimet kaphatnek 
legalabb az elindulashoz, hogy hol keressem "almaim laptopja"-t...

Koszonom,
                 Peli

Vasaroltam egy LG DVD irot, amihez B's Recorder Gold programot adtak. Az LG CD 
irohoz NERO 5.5-os van telepitve. 
Hogy lehet a NERO-t revenni, hogy a DVD meghajtot is kezelje?

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-5062688b.catv.broadband.hu)

Hello GURUk,

   Segitsegeteket kernem a kovetkezo problema kapcsan:

   Egy ismerosom hosszu idon keresztul magyar Win98 at hasznalt,
   rengeteg MP3 zenet digizett be magno szalagokrol es nevezte el oket
   szep anyanyelvunk hosszu maganhangzoival (pl. hosszů ü,ö), raadasul
   meg ki is irta oket igy CD-re.

   A gond az, hogy most angol Win98 kerult a gepere es nem igazan
   tudja megnyitni ezeket a fajlokat a magyar karakterek miatt.

   Le tudna nekem irni valaki, hogyan lehetne megszeliditeni az angol
   W98-at, hogy felismerje a a magyar betus fajlokat?

   Elore is koszi mindenkinek a segitseget!!!

-- 
Best regards,
 Noldi                          mailto:
                                     ICQ: 267397936

>> Halozati kiszolgalonak kellene, tehat mar egy

> Egy 486-os vagy egy p1-es nem jo? Ugy ertem, miben lenne jobb ez?

Gondolod a MS, SUN, Download.com, Index.hu stb weboldalai, céges ftp és filesze
rverek ilyesmin futnak?? ;-)
1usernek elég de ha kicsit komolyabban használja valaki... (>20 user)

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Kova'cs Zolta'n
>E-mail : 
>Temakor: re: Re: wincs eszti tulorazik ( 49 sor )
>Idopont: Thu Mar  4 10:24:20 CET 2004 GURU #3298

>> Az XP (es az egesz NT sorozat lemezkezelese ugy lett megtervezve,
>> hogy a hatterben folyamatosan vegezze a kulimunkat, elkerulendo a
>> kesobbi nem kivant torlodasokat.

Az NT eseteben mar az SP4 kiiktatta a folyamatos lemezellenorzest, miutan
ez egy sereg dologgal osszeakadt (pl. APM)

>ezen kivul gyanuba keverheto (sok mas mellett) meg az M$ Office indexelo 
>szolgaltatasa (regebben talan FastFind-nak hivtak).

FindFast, (Gyorskereso), de lehet meg a viruskergeto hatterben
valo alkalmatlankodasa, vagy lehet, hogy tul keves a RAM, muszaj
folyton swappolnia a rendszernek,  stb... 

>Viszont, ha az ember felhasznalo, akkor elegedjek meg a csokkentett 
>jogosultsagokkal, ne telepitsen programokat(!), ne konfiguraljon 
>tuzfalat, es ne probalja ravenni a merevlemezt a villogas abbahagyasara 
>(mint ahogy eszembe nem jutna buheralni a szelephezagot(?) az automban :-).

Tfh, hogy nem vagy autoszerelo, es lerobbansz egy elhagyatott helyen,
idegen foldon, akkor mit csinalsz? Szepen meghalsz, vagy megprobalod
magad megoldani a problemat? (Nem hezagolast, hanem pl. hengerfej tomites
cseret, vagy hasonlot)

Tfh, hogy a felhasznalonak fonokei vannak, akik kerik az egyhavi adatokrol
a naponkenti reszletezett kimutatast, 6 fele szempont szerint csoportositva,
es osszegezve. Az egyhavi adathalmaz min. 120ezer adatsort jelent, es
a felhasznalo megprobalja elmagyarazni, hogy az EXCEL csak 65836 adatsort
kepes kezelni. Akkor a fonok azt mondja: "Nem erdekel, oldjad meg..."
Namarmost, ha a felhasznalo telepit egy Trial SQL szervert, es megoldja,
dicseretet kap, ha nem oldja meg, kockaztatja az allasat.

>Ha az ember elhatarozza, hogy O marpedig rendszergazda 
>(amire NEM kell szuletni, stb. - egyszeruen csak meg kell tanulni, 
>ahogy irod is), akkor ELOBB kell megtanulnia beallitani a 
>valasztott/istenadta oprendszeret, es csak AZUTAN szabad beirni az adminpass-t
. 

Esetleg tudsz erre is tanacsot?:
Ha az ember elhatarozza, hogy O marpedig rendszergazda, es megtanulja,
es jol megtanulja, es meg esze is van hozza, meg kiemelkedo problemamegoldo
kepessege. Aztan senki nem kivancsi az iskolai vegzettsegere, nem
erdekli senkit, hogy mit tud, nem alkalmazzak rendszergazdanak, 
hanem felhasznalonak. Akit rendszergazdanak alkalmaznak, az nagyon jol
tudja, hogy mit nem szabad a felhasznalonak, csak azt nem, amit egy 
rendszergazdanak tudni kellene, meg felmerni sem, hogy mire van 
szuksege a felhasznalonak...

Ezek sajnos nagyon is jellemzo eletkepek, bar a szereplokkel valo
barmifele hasonlosag csak veletlen muve, tehat abszolut relevans :))) 

>A kepzetlen rendszergazda kozveszelyes (a kepzetlen autoszerelo is - igen 
>megmosolyognatok, ha a nagykalapaccsal nekiesnek az automnak). 

A kepzett, reszeges redszergazda is annyit er mint egy ember az utcarol,
de ez meg nem kozveszelyes, mint ahogy a kepzetlen autoszerelo sem.
Az autoszerelo csak arra az autora es utasaira veszelyes, amit megjavit,
ez nem a koz, a kepzetlen rendszergazda pedig csak azokra a gepekre ill.
halozatra veszelyes, amihez hozzafer. Ez sem feltetlenul a koz.
Tehat nem kozveszelyes, csak problemas. Ez sem igazan pontos, mert,
a problemak nem masok, mint megoldando feladatok. 
(Ezt is egy fonok mondta, de jo, nekem teccik...:) )
Ha van egy problema, amivel nem kepesek helyben megbirkozni, fizessek
meg azt, aki meg tudja oldani...

>Sajnos - ellentetben az autoszerelessel - a rendszergazdasaghoz 
>meg szerszamot sem kell venni a boltban, eleg az entert utemesen pufolni.

Hat nekem meg felhasznalo koromban csavarhuzora volt szuksegem, hogy 
a boltban vasarolt memoria modulokat beszereljem a PC-be...

>Szemelyi szamitogepek melle persze nem adnak rendszergazdat, igy erosen 
>megno az oprendszer (es egyeb szoftverek) szallitojanak felelossege. Ha 
>a felhasznalo - kello onkritikaval - eldonti, hogy O marpedig user, igy 
>csak akkor veszi fel a rendszergazda sapkat, ha nagyon muszaj, akkor is, 

Ezzel sepciel egyetetertek, csakhogy nincs meg olyan gremium, aki eldonti
hogy mikor jogos a felhasznalo Admin szerepe.

>Alternativa lehet a tavfelugyelet, de ezt az emberek altalaban utaljak. 
>Igazuk van, de akkor tessek tanulni...

Alternativa lehet mas is, amit anno valamikor nagyon nem utaltak:
Regen a csalad baratja volt a TV szerelo, mindenhol szivesen lattak,
mert rossz esetben havonta 1x szukseg volt rajuk. Ma TV-k jol mukodnek,
amivel folyton gond van, azok a szamitogepek...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Eszti Pozitiv Oldala
>E-mail : 
>Temakor: Re: wincs eszti tulorazik,   GURU #3296 ( 60 sor )
>Idopont: Fri Mar  5 00:14:12 CET 2004 GURU #3298

>> NT sorozat lemezkezelese ugy lett megtervezve, hogy a
>> hatterben folyamatosan vegezze a kulimunkat, elkerulendo a 
>> kesobbi nem kivant torlodasokat.

>Emiatt torlodik a billentyuzet kezeles es a monitorra valo
>kiiratas?

Nem torlodik, csak nagyon terhelt a processzor, emiatt le van lassulva
a gep.  Ha leutsz egy billyentyut, reagalni fog, csak varni kell
par percet.

>> Ha valaki irna ilyen javaslatot, kerlek, elobb tedd ki
>> kozszemlere.
>> Jobb, ha mi is megkopkodjuk a javaslatot, nehogy
>> beugrassanak. Az ugyanis sokba kerulne. Neked.

>Azt irtak, hogy kapcsoljam ki azt az opciot, hogy allandoan
>indexelje ujra a druszam tartalmat - merthogy a cache teruletet
>is indexeli, ezert ilyen lassu.

Vszelg a FINDFAST-rol van szo, ez a Vezerlopult / Gyorskereso
ikon segitsegevel lehet konfiguralni. Ha az index frissitest atallitod
6 orankentira, akkor csak hatorankent fog zavarni.

>Azonban nem talalom, es hiaba kerestem a sugoban, csak
>anynit mutatott, hogy van ilyenre lehetoseg, de azt mar nem
>irta meg, hogy melyik menuben van ez a beallitas engedelyezve.

>> Mellesleg az egyetlen realis modszer: terj at Linuxra. Az
>> egyetlen gond ezzel, hogy azt is meg kellene tanulni, es 
>> nem biztos, hogy most pont erre lenne erod, idod es energiad.

>Ja, csakhat tudod, vannak szabalyok, ha az ember lanya arra
>kenyszerul, hogy munkahelyre menjen munkavegzes celjabol,
[...]

Eszti, a fenti mondat eppenhogy irealis modszer, az a gep, ami
nem elegendo az XP-nek, az mitol lenne elegendo a Linux-nak?...
(Egyaltalan milyen kategoriaju geprol van szo?)
Ilyen tanacsokat osztogatni nagyon konnyu, de a legtobb
esetben felesleges szocseples. "Ehezik a nep... nincs neki kenyere.
-Nincsen kenyere? Egyen kalacsot." 
Nem jo az XP? Terjel az Linuxra. Hogy ezt nem adjak ki flopin?
Vegyel CD-ROM-ot a gepbe. Ja, az DVD-ROM? Vegyel DVD olvasot a gepbe.
Ja, hogy ez nem a Te geped?... Vegyel magadnak gepet. 
Hogy ezt nem engedik a konnektorba dugni, mert aramugyileg szigoru
eloirasok vannak? Hat, igen, nem hasznalhatod a geped. Dobd ki...
++++
A Futo folyamatok kozul az foglalja le legjobban a geped, amelyik
a TASK MANAGERBEN (Feladatkezelo) a CPU oszlopban a legnagyobb
erteket mutatja. Melyik ez?
--
Török István

Hello Eszti!

Irtad: Friday, March 5, 2004, 12:11:58 AM:
> dr. Nagy Gabor > írta:
>> Addig lehetsz boldog, amig ezt csinalja!
> Mar kitepem a hajam a boldogsagtol, kulonosen akkor,
> amikor nem tudok begepelni egy mondatot anelkul, hogy
> ne allna le idonkent a folyamat valamilyen varakozas miatt.
Ne erts felre! Nem annak kell orulni, hogy elveszi a kezed
ugyebol a gepet, hanem azert, hogy legalabb megprobalja
karbantartani. Az eredmeny szerintem sem idealis, de ahol
NTFS particiot hasznalnak - es ez az NT/2K/XP/2003 rendszerek
eseten jellemzo -, ott nincs mit tenni az operacios rendszer
lecserelesen, esetleg nemi igazi szakerto altal elvegzett
kezi optimalizalason kivul.

>> NT sorozat lemezkezelese ugy lett megtervezve, hogy a hatterben
>> folyamatosan vegezze a kulimunkat, elkerulendo a kesobbi nem
>> kivant torlodasokat.
> Emiatt torlodik a billentyuzet kezeles es a monitorra valo
> kiiratas?
Nem. Egszeruen a Windows a maga "multitask" rendszerevel (az
idezojel nem veletlen!) keptelen valodi parhuzamos mukodest
megvalositani olyan gepeken, amelyek nem tartoznak az eromu
kategoriaba.

>> Mindaddig igy fog menni, amig vagy a merevlemezed, vagy a
>> lampacska tonkre nem megy. Vagy megesz egy virus.  8-(((
> Vagy meg nem talalom vegre azt a nyavalyas kapcsolot.
Ha megtalalod, kerlek, osszad meg velunk. Mi mar evek ota
keressuk hiaba! Nagyon halasak lennenk annak, aki kepes
lenne felhomalyositani beszukulo elmenket.  8-)))

>> Ha valaki irna ilyen javaslatot, kerlek, elobb tedd ki kozszemlere.
>> Jobb, ha mi is megkopkodjuk a javaslatot, nehogy beugrassanak. Az
>> ugyanis sokba kerulne. Neked.
> Azt irtak, hogy kapcsoljam ki azt az opciot, hogy allandoan
> indexelje ujra a druszam tartalmat - merthogy a cache teruletet
> is indexeli, ezert ilyen lassu.
Ez eddig OK. En is kikapcsolom a fajl indexelest, ami pl. az
MS Office csomagokkal egyutt agressziv modon b- es szamomra
teljesen feleslegesen - betelepszik.

> Azonban nem talalom, es hiaba kerestem a sugoban, csak
> anynit mutatott, hogy van ilyenre lehetoseg, de azt mar nem
> irta meg, hogy melyik menuben van ez a beallitas engedelyezve.
Nem menuben van, hanem a Start menuben az Inditopulton
talalhatsz egy indito linket. En mar olyan regen kiirtottam,
hogy nem is emlekszem, mi is volt pontosan a neve.

>> Mellesleg az egyetlen realis modszer: terj at Linuxra. Az egyetlen
>> gond ezzel, hogy azt is meg kellene tanulni, es nem biztos, hogy
>> most pont erre lenne erod, idod es energiad.
> Ja, csakhat tudod, vannak szabalyok, ha az ember lanya arra
> kenyszerul, hogy munkahelyre menjen munkavegzes celjabol,
> ami lenyegeben egy kotelezo idotoltes, amig vegre megkapjuk
> a penzt. Vannak mindenfele tudalekos emberek, akik ugy
> donteke, hogy tudjak, hogy nekunk, alkalmazottaknak mi
> kell, es azt szerzik be. En meg jol jartam, a szomszed
> szobaban van olyan kollegina, aki kenytelen egy francia
> nyelvu programmal dolgoznia, mert az a verzio volt a legolcsobb.
Hat igen. A szukseg, es a fonok nagy ur. Az ilyenre nincs tul sok
befolyasod. De attol, hogy ragaszkodnak egy vacak rendszerhez, az
tovabbra is vacak marad, es valahogy egyutt kell elned vele. En
is szivesebben allnek at a munkahelyemen es otthon is teljesen
Linuxra, de irasbol elek, es lapunk olvasoi elsosorban Windowsrol
es windowsos programokrol, problemamegoldasokrol akarnak olvasni.
Nalam is marad hat a Windows, ami ettol tovabbra sem lesz a
szivem csucske.

>> Mindenesetre szurkolok neked,
> Ja, lelki szemeid mar latod, amint iszapbirkozas kezdodik az
> ember lanya meg a teremtes koronai kozott - melyik linux-ot
> valasszuk a sok windows utan? - cimszo alatt, ugye? :-))
Hat ezt magam is szivesebben tekintenem meg kivulallokent,
mert kezd hasonlitani a politikahoz, ami koztudottan a
mosolyogva folytogatas muveszete.

Az "aldozatok" kozott azonban ne hidd, hogy csak holgyek vannak.
Engem is kioktattak tobben arrol, hogy miert az o Linuxuk az
egyeduli vilagmegvalto. En pedig kozben szelesen vigyorgok befele,
es igyekszem magam eldonteni, mi a jo nekem. Ugyanezt a tulelesi
technikat javasolnam a szamodra is. Mellesleg ne hidd azt, mert
nem igaz, hogy a programozas ferfiui kivaltsag. Szamos olyan
holgyet lehetne felsorolni, akik semmiben sem maradnak el
a ferfiaktol. Nem csupan a "teremtes koronai" - ahogy irtad-
keszitik es kinaljak a programokat. A "noi szakag" semmivel sem
alabbvalo. Sot!

Es vegul nemi szakmai anyag, ha meg belefer az idodbe.
Egy XP eseten szamtalan lehetoseg van arra, hogy javitson az
ember fia vagy lanya a gep sebessegen, de ugyanannyi a lehetosege
a lassulasnak is. Kezdve a feleslegesen hatterben futo programok
(mint a mar emlitett fajl indexeles, kulonbozo scheduler programok,
letolto es egyeb vackok stb.) kiiktatasaval, es a merevlemez
teruletek defragmentalasaval, a swap, azaz lapozofajl meretenek es
elhelyezesenek optimalizalasaval, hogy csak annyi programot hagysz
nyitva, ami feltetlenul szukseges, hogy elvegzed a felesleges fajlok
kitakaritasat (ezt a felhasznalok alig 5-6 %-a csinalja meg minden
keres ellenere! erfiak es nok egyarant, nemre valo tekintet nelkul!)
Megteheted, hogy a Registry megfelelo kulcsain keresztul feljavitod
a Windows gyorsitotar (cache) kezeleset, de ez elhiheted, elozetes
intezmenyi vagy onkepzes nelkul nem is olyan egyszeru.

A felsoroltak nagy reszet nem is neked kellene elvegezni (a szemet
eltakaritasat kiveve), hanem a ceges rendszergazdanak, azt
automatikusan vegzendo feladatkent beallitva.

> udv
> Eszti

Mellesleg a szurkolast komolyan gondolom.
Engem valahogy nem tesz boldogga, ha a szomszed tehene is
feldobja a talpat. Nem ugy neveltek, es meg nem hulyultem el
hozza elegge, meg ha kivulrol neha maskent is latszik.  8-)))

Tovabbra is sok sikert kivanok es zurkolok neked es
mindannyiunknak,
Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:

On Friday 05 March 2004 04:14, Eszti Pozitiv Oldala wrote:
> Azt irtak, hogy kapcsoljam ki azt az opciot, hogy allandoan
> indexelje ujra a druszam tartalmat - merthogy a cache teruletet
> is indexeli, ezert ilyen lassu.
> Azonban nem talalom, es hiaba kerestem a sugoban, csak
> anynit mutatott, hogy van ilyenre lehetoseg, de azt mar nem
> irta meg, hogy melyik menuben van ez a beallitas engedelyezve.

A Control Panelben szokott lenni egy erre vonatkozo ikon, ott. Es ha 
veletlenul le van tiltva, nekem mar sikerult ugy kijatszanom a dolgot hogy 
mikor eppen indexel, megjelenik a futo programok listajaban, at lehet 
valtani ra (ez NT alatt volt, XP alatt nem tudom igy mukodik-e), es at 
lehet allitani a periodicitast joooo nagy idotartamra :-)

-- 
Udv, Sandor