Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1584
Copyright (C) HIX
1999-07-06
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Halasz Judit ket dala (mind)  85 sor     (cikkei)
2 Egy srac es ami mogotte van... (mind)  94 sor     (cikkei)
3 Ilyen nincs... (mind)  13 sor     (cikkei)
4 Re: Ez mi?? (mind)  18 sor     (cikkei)
5 noi tisztesseg (mind)  16 sor     (cikkei)
6 ismerkedes (mind)  8 sor     (cikkei)
7 a nagy O (mind)  12 sor     (cikkei)
8 Re: csaladi magany/ Hlavy/ Samu (mind)  57 sor     (cikkei)
9 Re: Nincs visszaforditathatlan ut :))) (mind)  9 sor     (cikkei)
10 Ismerkedes az Interneten (mind)  10 sor     (cikkei)
11 gondolatok (mind)  40 sor     (cikkei)
12 Ilona (mind)  38 sor     (cikkei)
13 Re:Hlavy, VF (mind)  45 sor     (cikkei)
14 Ez mi? (mind)  1 sor     (cikkei)
15 baratom baratnoje (mind)  7 sor     (cikkei)
16 csaladi magany (mind)  16 sor     (cikkei)
17 RE: Csaladi magany (mind)  4 sor     (cikkei)
18 versike (mind)  40 sor     (cikkei)
19 talpmasszazs / Clau (mind)  22 sor     (cikkei)
20 Talpmasszazs (mind)  16 sor     (cikkei)
21 Re: Tetovalas, tabu, Nia, TiszaMisza (mind)  59 sor     (cikkei)

+ - Halasz Judit ket dala (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"Neked vagy kell, nekem agy kell.
Neked feny kell, nekem teny kell.
Neked rangos, nekem langyos
Lehet eppen ugyanaz.

Neked vicces, nekem siros.
Neked sikkes, nekem kinos.
Neked eles, nekem edes
Lehet eppen ugyanaz.

Semmi sincsen, ami mindenkinek egyforman tetszik.
Semmi sincsen, amit mindenki ugyanugy szeret.
Ami mas, mint az, amit erteknek tartasz,
Az valaki masnak meg ertek lehet.

Neked zold, nekem kek.
Neked fold, nekem eg.
Neked jobbra, nekem balra
Lehet eppen ugyanaz.

Neked itt kell, nekem mashol.
Neked este, nekem maskor.
Neked igy kell, nekem ugy kell.
Ez a baj, es ez a jo.

Semmi sincsen, ami mindenkinek egyforman tetszik.
Semmi sincsen, amit mindenki ugyanugy szeret.
Ami mas, mint az, amit erteknek tartasz,
Az valaki masnak meg ertek lehet.

Neked szamit, aki amit.
Nekem szepit, aki epit.
Neked kenyszer, nekem jatek
Lehet eppen ugyanaz.

Neked igy szep, nekem ugy szep.
Neked igy jo, nekem ugy jo.
Es fogadok, hogy olyan is van,
Aki maskepp szereti.

Semmi sincsen, ami mindenkinek egyforman tetszik.
Semmi sincsen, amit mindenki ugyanugy szeret.
Ami mas, mint az, amit erteknek tartasz,
Az valaki masnak, Meg ertek lehet.

Neked este, nekem maskor.
Neked igy kell, nekem ugy kell.
Ez a baj, es ez a jo."

"Amikor egyedul vacsorazol,
Es magaddal bujocskat jatszol,
Amikor otthonrol haza mennel,
Akkor erzed, hogy maganyos lettel.

Amikor a tukorben idegen az arcod,
Es vegleg eluntad a harcot,
Tudod, hogy sohase nyertel,
Akkor erzed, hogy maganyos lettel.

Nem vigasztal, hogy sokan vagyunk,
Sokan vagyunk egyedul.
Mert a magany nem az, ami korulvesz,
Hanem az, ami hianyzik.

Mikor az evek mar osszefolynak,
Es nem jelent semmit a holnap,
Mikor magadtol fel sem kelnel,
Akkor erzed, hogy maganyos lettel.

Amikor semmi nincs, ami fontos,
Es nincsen kedved a szohoz,
Es mindegy, hogy kit szerettel,
Akkor erzed, hogy maganyos lettel.

Nem vigasztal, hogy sokan vagyunk,
Sokan vagyunk egyedul.
Mert a magany nem az, ami korulvesz,
Hanem az, ami hianyzik itt, legbelul."

Udvozlettel:

Zoli >
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
"Nagyra kell becsulni minden igazi erzest egy olyan vilagban,
ahol a kozony es ellenszenv otthonos igazan"       Goethe
+ - Egy srac es ami mogotte van... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddKi

Sz'asztok!

Segitene nekem valaki, akinek van egy kis ralatasa erre a bonyolult
Eletre?... (Ha egy kicsit pszichologusbol van, az se baj :-))

A gond a kovetkezo:
Adva van egy huszonot eves srac. Alapjaiban jo kedelyu, vidam, neha
komolytalan, de a parkapcsolatait igyekszik komolyan venni.
Csaladcentrikus, _imadja_ a gyerekeket, mar alig varja, hogy neki is
legyen... Ez vagyok en. (Tudom: nem illik magammal kezdeni, de igy
konnyebben ertheto.) Majd' ot (5) evet huzott le egy parkapcsolatban,
ami harmonikus, jol mukodo es feszultsegektol mentes volt. Illetve itt
is voltak feszultsegek, de ezekrol inkabb nem vettek tudomast. A lany
vele egyidos, _csinos_, szeretetre melto teremtes. Egy eve tartottak
az eljegyzesuket, bar hazassagrol, lehetosegek hijan meg nem volt szo,
de az eletuket mar tervezgettek. Ugy nezett ki, hogy az a lany a Nagy
O"... A csaladok is kolcsonosen elfogadtak egymast. Ami nezetelteres
tamadt, azt inkabb huztak-halasztottak, de mivel nagy
kompromisszumokra lett volna szukseg, inkabb nem feszegettek. Viszont
a hobbijaik meglehetosen elutottek egymastol, igen keves volt az
atfedes.

Harom honappal ezelott bomba robbant. A srac munkaba menet
megismerkedett a Masikkal. Igen nagy hatassal volt ra, ugyanis a Nagy
O" hibaibol egyet sem viselt magan, valamint a hibai elviselhetobbek
voltak, mint a Nagy O" hibai. A Masik viszont kevesbe csaladcentrikus,
viszont izleseben, hobbijaiban jobban a srac melle valo. Az eredmeny:
kolcsonos fellangolas, egy ora alatt... A srac megbolondult, egy heten
belul szakitas, eljegyzes felbontasa, stb.

Viszont a kapcsolat egy szinten a Nagy O"-vel is megmaradt. Rendszeres
talalkozasok, a lany csaladjanak tudta nelkul... Hosszu beszelgetesek,
es sokminden mas is... Minderrol a Masik semmit nem tud. Idokozben a
Nagy O" megprobalt massal vigasztalodni, de keves sikerrel - neki is
idore lenne szuksege, hogy az esetleges folytatast a sraccal
atgondolja. (Elojottek a kulonbozosegek...)

A Masikkal a kapcsolat sajnos nem ugy alakult, ahogy a srac tervezte.
A srac csaladja nemigen orult a hirtelen valtasnak, ez, valamint az
elteresek a kozos jovorol alkotott kepben mergezi a viszonyt. Viszont
az egyuttletek bizonyos ertelemben mindig felhotlenek, de ez hosszu
tavon ugyanugy karos a kapcsolatot tekintve.

A srac megtehetne, hogy visszamegy a Nagy O"-hoz, a lany is talan
benne lenne. Nem felmelegitett kapcsolat lenne, erzelmek, szeretet
most is van kettejuk kozott.

Maradhatna a Masodik mellett is, amig birja. Viszont ez a lany
iskolaba keszul, legjobb esetben is masfelszaz kilometer valasztja
majd el oket, negy hosszu evrol nem is beszelve. Pedig a srac mar
csaladban, gyerekekben gondolkodna, ahhoz pedig nem eleg egy-egy
hetvege.

A keplet innen egyszeru lenne, szakitani a Masikkal, visszamenni a
Nagy O"-hoz. Es itt jon be a regi Baratno. Mellesleg egy csinos,
eletrevalo lany, sok csalodassal a hata mogott. Szerelmi viszony soha
nem volt kettejuk kozott, de talan mindketten erzik, hogy ez epp csak
a veletlen muve... Nagyon jol megertik, megertene'k egymast, az
erdeklodesuk is hasonlo, az izlesuk, a felfogasuk. Es a Baratno az
egyetlen, aki _minden_ titkat ismeri a sracnak, meg olyanokat is, amit
a Nagy O" sem. (Itt jon be a mostanaban targyalt "megbocsathato-e a
mult" cimu kerdescsoport...) Szinte minden adott, hogy mindketten
teljesen boldogok lehessenek. Viszont itt is nagy a tavolsag, tobbszaz
kilometer, es nem biztos, hogy jol jonne a bimbozo erzelmeknek.
(Persze mindenhez csak akarat kell, elhatarozas... Talan a kozeledes
is megoldhato.)

A srac tanacstalan. Mit tegyen? Merre lepjen? A Nagy O"-t a maga
modjan meg mindig szereti, szuksege van arra, hogy beszelgessenek,
hogy nevessenek egyutt, mert ot evet nem tud egyikojuk sem
elfelejteni, es annyira reszeive valtak egymasnak, de az ehhez
szukseges kompromisszumokbol eddig is eleg rendesen ki kellett vennie
a reszet. A Masikkal ha egyutt van, jo, de erzi, hogy a dolog nem fog,
mert nem tud soka tartani. Max. egy-ket honap.

A Baratnovel pedig nem tud mit kezdeni. Konkret beszelgetes meg nem
volt errol kettejuk kozott, viszont volt mar mindket oldalrol olyan
"celzas", ami nem arrol szol, hogy "ha akarom, erthetem ugy is", hanem
sokkal inkabb arrol, hogy "ha _nem_ akarom, akkor nem jelenti azt".

Es kulonben is: erdemes egy tokeletes _baratsagot_ egy bizonytalan
szerelemre cserelni?

Meg rengeteg kerdest tudnek feltenni. Majd legkozelebb. De most
tanacsra van szuksegem. Kerlek Titeket, hogy az itelkezest hagyjatok
el. Tudom, hogy ami torteni, minden, csak nem etikus, nem szep.
Viszont az erzelem nagy ur tud lenni... Es most mar tenyleg dontenem
kell...

A valaszokat elore is koszi!

Udv: Zsolt
+ - Ilyen nincs... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

HALVY:
>A csajnak nem artott volna azt mondania: - En szeretlek. Te
>most menj haza, es gondold vegig, hogy tul tudod-e magad
>ezen a dolgon tenni. Ha nem, valjunk el bekeben, ha igen,
>akkor ne foglalkozz ezzel tobbet.
>Lehet, hogy kemeny es fajdalmas, de sok kesobbi felesle-
>ges lelkizest es nyuglodest megsporolhat igy maganak.

Az biztos! De hol el ez a faj?

Zsoltik@
+ - Re: Ez mi?? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tamas!
Helyesen dontottel: ha nem erdekel a tema, ne olvasd.
De miert kellett ezt nekunk bejelentened? Ettol mi meg tovabbra is 
erdekesnek tartjuk az itt folyo diskurzust!
Udv:
Vago Imre, Debrecen

> Felado : Zsakai Tamas
> E-mail :  [International]
> 
> Az utobbi idoben teljesen megvaltozott a lista  Napok (hetek) ota
> noi-ferfi orgazmuselemzesek, az onkielegites boncolgatasa van musoron ---
> hat ezzel inkabb nem terhelem a postaladamat.  :-O
> Kicsit szexologiai levlistaba kezd fordulni a stilus.
> 
> Egy-ket honap mulva ujra feliratkozom, talan addigra hasznalhatobb
> temarol fog folyni a diskurzus.
> Felesleges, hogy mindennap torolgessem a Randi-kat.
+ - noi tisztesseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Es ha mar a noknel tartunk. Nalunk embereknel altalaban a nok valasztanak.
> Marpedig ha en rahajtok egy nore, aki jol megvan a baratjaval, akkor
> kotelessege (lenne) tudatni velem, hogy piros a lampa, kar a gozert. Az mar
> mas kerdes, hogy ott van a zarojelben a "lenne". Ugyanis a nok hajlamosak
> bolonditani minket. Hiszen jot tesz a hiusaguknak, ha udvarolnak nekik.

Mindez az adott no erkolcsi szintjetol fugg. Az igaz, hogy a hiusagomnak
jol esik, ha udvarolnak nekem, de en nem szoktam bolonditani a fiukat csak
ezert a joerzesert. A legjobb lenne, ha mindenki betartana azt az elvet,
miszerint ne tegy olyat massal, amit te sem akarnal, hogy megtegyenek veled!
Tisztelni kell a masik embert, ennyi az egesz. De ezt nem lehet kotelezo
parancsolatkent kozpontilag elrendelni. Aki ad arra, hogy tisztesseges 
legyen,
az tartja magat ezekhez, aki nem, az nem.

Bea
+ - ismerkedes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Nagyon elfoglalt vagyok,keves a szabadidom es a szorakozohelyeket sem 
szeretem.Ezuton keresem olyan lany tarsasagat aki esetleg hasonlo cipoben jar
 es volna kedve megismerkedni egy 25 eves fiuval...


____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu
+ - a nagy O (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szeretnem, hogy ha letezik olyasvalaki, aki eleteben
 talalkozott tobb nagy O-vel is, irja meg a tapasztalatait!
 Tehat ha valakivel tortent mar olyan, hogy meg volt arrol
 gyozodve, hogy a szerelme az Igazi, de valami miatt nem
 jott ossze (mert tul koran jott vagy a kulso korulmenyek
 akadalyoztak stb.), szakitottak es kesobb talalkozott
 egy masikkal, akivel ugyanolyan intenziven erezte,
 hogy o az Igazi. Egyszeruen erdekelne, hogy ilyen
 csak elmeletileg letezik-e, vagy valaki sajat maga is
 tapasztalt ilyesmit.
 
 Bea
+ - Re: csaladi magany/ Hlavy/ Samu (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves  NEVTELEN randi levelzo

> Pillanatnyilag jobban hianyzik egy kiados beszelgetes K.Zsuzsi@ modra
> (nem gyerek, nem tennivalok, nem munkahelyi gondok), mint egy titkos
> talalka. Beszelgetni megsem tud az ember magaval :))
Koszonom, hogy megerositetted, hogy van ertelme kulturaltan, erzesekrol
elmenyekrol inditatva beszelgetni. s hogy erre tenyleg van igeny! Pont erre
talatam ki a mar altalad is talan ismert GONDOLATOK-at. Szerintem mar
amit most irtal az is  lehet, hogy ad szamodra levelezo, beszelgeto tarsat.
Sokkal tobben vannak  nok, mint gondolnad a RANDI olvasoi kozott, 
kulturaltak, inteligensek, akik me'g hallgatnak, es meghallgatnak Teged is!
Pesze a nevtelesegre hogyan valaszoljanak?
Kedves Halvy!
eloszor is elnezest, hogy a korabbi leveledre meg nem reagaltam, de
kicsit megszaporodtak a maganba kuldott levelek  ami nem baj csak a nap 
sajnos nyaron is csak 24 orabol all.
> A szabalyok kiindulasnak jok, aztan az ember kinovi oket, es atlep rajtuk.
En is gondolom.
> Sajnos sztorijaim jelentos reszet mar elsutottem itt a Randiban...
> kar, hogy akkor meg nem voltal itt.
A mondat utolso reszet koszonom, jolesett, szerinetem Veled is tortenik
minden nap ez,az pl gondolati szinten, ugyhogy csak eszedbe jut valami
 elobb utobb.
> Multkor ugyan utaltal ra roviden, hogy mit is csinalsz, de kerlek, fejtsd 
ki
> bovebben is! Koszi.
Vegzettsegemre es munkamra  nezve altalanos iskolai tanito vagyok.1-4
evfolyam a "szakteruletem", Szeretem csinalni, es bar tobbszor hozott az
elet ugynevezett kiugrasi lehetoseget nem eltem vele, mert igazabol a 
karrier -ami a rangletran valo feljebb jutast jelenti nem erdekel- (Tobbek 
kozt ennek is koszonhetem a valasomat is.) A felnott kepzessel ugy kerultem
kapcsolatban, hogy egy tovabbkepzesen (kb10 evvel ezelott) megismerkedtem
egy francia pedagogival, _FREINET pedagogianak nevezik, _s ez olyan volt mint
 amikor az ember radobben, hogy ez az, ez vagyok en, ebben erzem jol magam.
Az "egymasra talalasunk" olyan jol sikerult, hogy dacolva mindenfele 
szabalyokkal
elkezdtem e szerint tanitani, ami inkabb egy eletforma., mintsem tantargyi 
rendszer.
S " sikerult annyi szabalyt, hagyomanyt athagni", hogy hamarosan azon kaptam
magam, hogy kollegak jonnek hozzam, megismerkedni ezzel a szemlelettel.
Kesobb pedig felkertek tovabbkepzeseken valo reszvetelre. Innen vannak a 
tapasztalataim. (A munkamrol csak akkor kerdezz, ha van turelmed 
vegighallagtni, 
s tenyleg erdekel, mert ha a gyerekekerol, tapasztalataimrol van szo, 
elszalad velem
 a lo)) 
> Eleg, ha Teged latlak feladokent, ugyis elolvasom. :-)
 Koszonom. Ennyi "bokot" mar reg  kaptam, mint a RANDIN vagy annak 
kapcsan a maganlevelekben az elmult  idoben es nagyon jolesik.
 Samunak
>levelem azt mutatja, lehet, hogy errol
>is erdemes beszelni, talan megis van ra vevo!
Mivel csaknem mindenben egyetertunk, ezert csak annyit mondok
hogy Neked is koszonom, hogy  leirtad amit gondolsz, s vedd
igenybe a GONDOLATOK lehetoseget arra, hogy jobban
megismerhessunk.
Zsuzsa
+ - Re: Nincs visszaforditathatlan ut :))) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Megjegyzem a lanyok ugy szoktak partnert valtani, hogy
atmenetileg
>tobb vasat is tartanak a tuzbe...... a biztonsag.....

Ezt azert nem tartanam kifejezetten nospecifikus tulajdonsagnak.
En magam is voltam szenvedo alanya annak, amikor egy fiu ilyen
rohadt szemet onzo modon viselkedett. Mondhatod, hogy nagy marha
voltam, es igazad is van.
Julcsi
+ - Ismerkedes az Interneten (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>megismerkednek fiukkal.
>irjal nekem

Hi!
Szerintem az Internet nem a legalkalmasabb kozeg az ismerkedesre.
Ha ossze is jott egy-ket kapcsolat ilyen modon, akkor sem tartom
idealisnak.

Pinball Wizard
E-mail: 
+ - gondolatok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Termeszeti megfigyeleseim 

Nem tudom lattatok-e mar, hogy  a hangyak, ha utat jelolnek 
ki maguknak szigoru szabalyok szerint "hasznaljak" A minap 
figyeltem hogyan is viselkednek?  A kijelolt palyan oda-vissza 
szaladgalnak, de sosem felejtik el a szembenjovok. (talalkozok)
 megerinteni egymast egy  pillantra. En azonitasnak neveztem 
el, bar lehet, hogy ennek ehhez semmi koze, de a gondolataim 
tovabbi utja szerint nincs is jelentosege.

Az ember ferjhez megy/megnosul , s teljesen elfelejtkezik arrol,
hogy az egymasratalalasban milyen fontos szerepe volt az 
azonositasoknak.(eletmod, szemlelet, viselkedesi formak,
erdeklodesi kor, celok stb teren )
Kepes szilardan hinni, hogy mindezek orokervenyuek, 
nem valtoznak, vagy ha igen az akkor egyutt, egyszerre fog 
megtortenni mindkettojukben.Innentol elmaradnak a rendszeres
 "azonositasok" , szembetalalkozasok,Ha megis kiderul, hogy 
valamiben valtozas allt be, az ember megprobalja
bevetni a szeretetet, megertest, turelmet, ahelyett, hogy 
szembenezne a dolgokkal. Elfogadna, hogy a valtozasok 
kerdeseket vetnek fel onmagam es a masik a szamara. 
Legelsosorban azt, hogy szemben allnunk es nem 
egymas mellett. Es ez mas helyzet, mint mikor egymas
 mellett  haladunk.
"Azonositast" igenyel! Meg kell(ene)  allni egy pillantra,
 s nem tesszuk meg mert ki lehet elole bujni munkara, 
elfoglaltsagra, anyagi problemakra,  gyerekekre, s ki  tudja 
meg mire hivatkozva onmagunkban. Mert  fajdalmas
beismerni, hogy  alom volt a "mindig kez a kezben euforikus 
allapot," a hetkoznapok  ket kulonallo, egymastol fuggetlen 
emberbol allnak. 

En meg sosem lattam ket hangyat egymas mellett
 menni hosszabb tavon. Elozesek, lemaradasok, 
talalkozasok rendszereben mozognak, es  faradhatatlanul 
azonositgatjak egymast. Lehet , hogy lenne mit tanulnunk 
toluk? 

Zsuzsa
+ - Ilona (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

hello Ilona,

> > Ildiko:
> Ilonanak hivnak, de nem baj :-)
Bocsi

> Problemamanetes vs. erzelmi viharok:
> Azt hiszem, nincs igazad, amikor ezt a ket fajtad allitod szembe, nekem
> pl. ennel tobbfajta kapcsolatban is volt mar reszem.
Persze, ez igy van, csak azert sarkitottam igy le a dolgot, hogy jobban le
tudjam irni a (szerintem) koztuk levo kulonbseget. Mint ahogy nincs a foldon
fekete es feher dolog csak a szurkenek a kulonbozo arnyalatai.  

> A problemamanetessegbol korantsem kovetkezik, hogy unalmas. Egy
> kapcsolat lehet attol is problemamentes, hogy meg tudod beszelni a
> dolgokat, nemcsak attol, hogy nincs mirol beszelned. 
Szerintem amirol itt irsz, azt en inkabb baratsagnak hivnam. Persze minden
nagy szerelem egy ido utan baratsagga szelidul (jobbik esetben). En a
kapcsolat elejerol beszeltem, es ha a kapcsolat elejen is csak ilyen barati
erzelmek allnak fenn, akkor az nem szerelem.
> Belefaradni es elfasulni pedig szerelembol fakado nagy erzelmi viharokba
> is lattam mar embereket.
Igy van, de legalabb egy darabig voltak erzelmi viharok. Szerintem ez a
sava-borsa a szerelemnek. 
> > Felelem az egyedullettol, vagy egyszeruen csak gyenge ahhoz, hogy onallo
> > eletet eljen.
> Vajon mennyire lehet ezeket szetvalasztani? Altalaban nem igazan lehet
> megallapitani (es az erintettek rendszerint meg kevesbe tudjak, mint a
> barataik), hogy x kapcsolatot y% szerelem, z% maganytol valo felelem es
> u% megszokas tartja ossze...
Ebben is igazad van, megint csak azt mondom, hogy az emberek amikor
szerelemrol beszelnek, akkor altalaban a kapcsolat elejet ertik alatta. Az
elso par honapot, a filmekben is csak errol szol a dolog :), azt mar nem
mutatjak, amikor csak a megszokas es egyeb dolgok (gyerek, kozos
egzisztencia) tartjak ossze oket. A kerdes az, hogy ez a harom osszetevo
milyen szazalekos aranyban all fenn.

Erika
+ - Re:Hlavy, VF (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

:

> Nezd, nem tudom. Olvasd el az eredeti dokumentumot (lehet, hogy
> forditasi hiba is van a magyarban), megadtam az URL-t. Masreszt ez
> amit irtal _nem_ orvosi velemeny -mellesleg, ha jol tudom, ha
> valakinek a szajaba fujsz, megallhat a szive (Osszezavarja a

Lehet hogy az eredeti dokumentum azt irja, viszont en mar lattam
olyat is az interneten hogy lokott vegyeszek kampanyolni kezdtek
a dihidrogen-monoxid betiltasaert, mert a DHMO-t (ami egy vegyipari
alapanyag, felhasznaljak mutragya-gyartashoz, stb..) kimutattak a
savas esoben, beteg emberek szervezeteben, raadasul ha belelegzi az
ember masodpercek alatt meghal stb.. :)
(Valahol megvan a file, gyerekkoromban gyujtottem az ilyen marhasagokat :)
Ezert nem art ha van az emberben egy kis egeszseges gyanakvas...
A DHMO-t parasztosan viznek mondjak, lehet hogy a huvelybe fujas is
csak akkor halalos ha valami jobb fajta ipari kompresszorral tortenik :)
A jol hangzo ervelessel viszont a hozza nem ertoket remekul hintaba
lehet tenni...

> >Vannak olyan dolgok amikkel latszolag kenyelmesebbe,
> >erdekesebbe es emberibbe tesszuk az eletunket, valojaban azonban
> >pont az ellenkezojet erjuk el vele... Embertelen, mesterseges
> >kornyezetet teremtunk magunk korul, Szep uj vilagot. Nekem nem hianyzik
> >az anyasag orome..
> Gondolom akkor az apasage sem. A ketto egy cipoben jar ugyanis.
> Nem egeszen ertem, hogy jon ide az embertelen kornyezet? Amikor pont
> az emberiseg egyik legemberibb osztonerol van szo, az anyasagrol.
> S hogy ne csak az emberek fele erezhesse at, hanem az osszes ember.
> Ha akarja.

Ez szerintem nem egeszen igy van... En ferfi vagyok, az 'apasag oromenek'
atelesere vagyok kepes. (talan) Az anyasag orome szamomra idegen,
kiserleti patkanynak ereznem magam akinek mindenfele hormonokat adtak
be, ismeretlen, idegen erzeseket elnek at, nagyon kenyelmetlenul
ereznem magam. Az ilyen beavatkozasok lehetnek hasznosak, mint pl egy
mukez, ami nagyon jo ha nincs igazi keze valakinek, de ez nem oromforras
hanem egy szukseges rossz amivel meg kell tanulni egyutt elni.
Egy ilyen mestersegesen eloidezett 'orom' gyakorlatilag egy kabitoszer..

> Sziasztok,
> Juan

-- 
VF
+ - Ez mi? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egyetertek.
+ - baratom baratnoje (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>_baratom_ keves van

Lehet, hogy ez az oka:

> Engem sose erdekelt, hogy egy lanynak van-e baratja vagy sem 

Ha fiu lennek, en sem igen baratkoznek Veled tovabb!
+ - csaladi magany (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves NeTuddKi!

A jelenleg dulo temak kozott ez egy oazis(nak tunhetne).
En megis csak annyit tudok Neked mondani, amit nagyanyamtol sokat
hallottam: a kutya is jo dolgaban vesz meg! Te sem tudod jo
dolgodban, hogy min agonizalj, ahelyett, hogy megbecsulned, amid
van! Sok, hozzad ahsonlo koru fiunak meg baratnoje sincs, nemhogy
felesege, csaladja. Nekem is vannak ilyen ismeroseim es egy
igenyes no szemevel nezve is ki merem jelenteni: _nem_ ok a
hibasak abban, hogy igy alakult az eletuk. Szerntem, ha egy
gyuszunyi eszed lenne, nem kegyeskednel megbocsatani a nejednek,
ha mashol keresi azt, amit toled nem kap meg, hanem arra
torekednel, hogy megismerd a vagyait es a kedveben jarj. Persze,
az utobbi megoldas egy picivel tobb energiat igenyel.
Udvozlettel
Julcsi
+ - RE: Csaladi magany (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello, Nevtelen Baratom!

Tudom, mirol beszelsz. Ha van kedved, irj nekem maganba! Asszem, volna
mirol beszelgetnunk...
+ - versike (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szerelmes esz

Valaszhoz nincs meg a kerdes
Nyelv amit senki nem ert
Halandzsa ez a nagy erzes
De nem baj hogy nem tudod
Nem tudod, nem tudod miert
meghalsz es olyan jo
meghalsz es olyan jo


Tegnap  meg teljesen rendben
Mara mar teljesen halva
Halott a menyaszony vegleg
Nem tudod mi izgat
Mi izgat, mi izgat meg rajta
meghalok olyan jo
meghalok olyan jo

Tapasz a vilag a sebre
Seb ez a tapasztalat
Tudod hogy nem johetsz rendbe
Nincs ra egy pillanat
Pedig most nem kene felned mivel
Mivel  ma senki sem felt
Mar megint elet az elet
De nem baj hogy nem tudod,
nem tudod, nem tudod miert
meghalsz es olyan jo
meghalsz es olyan jo

Jo volna tudni hogy elsz e
Kiesek magam alol
Latom hogy nem veszlek eszre
Tilosban jarok
De senki sem szol
Lesz ami marad
Hogy erzed magad
meghalok olyan jol
meghalok olyan jol
+ - talpmasszazs / Clau (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Claudia!

> Sikerult azota a  talpmasszazs-vizsgad?
> En is ajanlhatlak az ismeroseimnek?
> Van nehany Pecsett is, biztos erdekelne oket.

Hat persze!  Irjanak egy e-mailt, ha tudnak. Akkor biztosan megkapom.
Hivatkozzanak rad, es akkor ingyenes.  :-)

> Arany kezed van. Masszirozassal kellene foglalkoznod 
> Szerintem hirdesd itt a HIX-en is.
> EMBEREEEK!  A Tamaska Zoli nagyon ugyesen massziroz talpat!  :-))))

 A  talpmasszazst ritkan szoktam  hirdetni, most mar inkabb azok jonnek,
akik ismernek. (Meg akiket ok hivnak el.)      De azert koszonom!

> Szerintem nagy bulibol maradtal ki.
 Lattam videon egy par reszt.  Tenyleg kar, hogy nem maradhattam ott
vegig...
Mi tetszett a legjobban?...

Zoli
+ - Talpmasszazs (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Claudia irta:
> 
> > Amiutan az elso este 3 oran at massziroztam a talpadat.   :-)
> 
> Bocsanat!   Nem tudtam leszokni rolad! :-)
> Arany kezed van. Masszirozassal kellene foglalkoznod a
> szamitogepezes vagy mi helyett.
> Szerintem hirdesd itt a HIX-en is.
> EMBEREEEK!  A Tamaska Zoli nagyon ugyesen massziroz talpat!  :-))))

Nna, azert biztosan rovidebb lett volna az a harom ora, ha a (bizonyara)
helyes kis labfejed helyett az en ludtalpamrol lett volna szo :)))) Es
akkor meg nem is emlitettem a csatlakozo reszek kozotti esztetikai
kulonbseget...

Cama
+ - Re: Tetovalas, tabu, Nia, TiszaMisza (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok!

Ghoby irta:

"A fenti esetben sem a rajz minosegevel volt baj hanem
egyszeruen azzal, hogy nem illett a csajszira. Nem tudom
pontosan, de ez a divat valahogy a bunkokat juttaja eszembe
meg a muveletleneket."
--
Nem tudom, milyen idos lehetsz, de ezzel a fajta eloiteletettel eddig
csak a kozepkoru vagy idosebb embereknel talalkoztam, akikben meg az
rogzodott, hogy a tetovalasokat az ember jellemzoen a bortonben szerzi
meg. Nem mondom, az "Usd!", "Anyam", meg a dobokocka 5-oserol nekem
sem mas jut eszembe, mint Neked, de ma mar nagyon sokan vannak olyanok
is, akik azert tetovaltatjak magukat, mert tetszik nekik, vagy ki
akarnak fejezni valamit (gondolkodasmod, osszetartozas, stb.). Ha
megengedhetnem magamnak, valoszinuleg en is csinaltatnek, bar nem
tartom magamat sem bunkonak, sem tulzottan muveletlennek. Lanyok
eseteben sem talalok semmi kifogast benne. Sot, ha latok egy
tetovalast a dekoltazs folott kezdodni, sokszor kivancsi vagyok a
folytatasra is (:-).

"Mert en ffikent ugy latom hogy aki szep annak nincs szuksege
ilyesmire, aki meg nem az, csak tovabb ronditja vele magat."
--
Ha mar itt tartunk, Neked mint ferfinek mi a velemenyed a
kozmetikarol, ruzsrol, szemfestekrol, stb.? Ezek inkabb szolgalnak
szepitkezesre, mint a tetovalas.

Soma irta:
"Ha a baratom, vagy ismerosom baratnojerol van szo, akkor O szamomra
is tabu. Ha nem ismerem (sot meg nem is lattam) az illetot, akkor mar
nem biztos, hogy annyira tabu. Ezek arra az esetre vonatkoznak, amikor
a lany elegedett a kapcsolataval. Mert ha boldogtalan, foleg, ha a fiu
hibajabol boldogtalan, akkor mar nem erzem tabunak."
--
Nem kotozkodni akarok, de mi van akkor, ha ez a lany a baratod
baratnoje, es a fiu hibajabol boldogtalan. Tenyleg erdekelne, ilyen
esetben tabu, vagy nem tabu?

Nia irta:
"S mi az a fogalom, hogy ronda? Csak a szepseg szamit? A belso nem?"
--
Igazad van, csak ezt nagyon nehez elhinni annak, aki pont a kulseje
miatt kapott paickepes mennyisegu kosarat (:-).

TiszaMisza irta:
"Vegul is egy olyan ferfi mellett, aki szerint ha nem jo nekem, akkor
vonuljak el maszturbalni, es tanuljak meg elvezni, valoszinuleg en is
csak magamban biznek... :("
--
(:-)

    Sziasztok!

--
Haász Attila ----> mailto:
***> Maximum mail size: 300 kB <***
Munkahelyem: http://free.netlap.hu/autokut99

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS