Sziasztok!
Elolvastam Aron levelet es kicsit irritalo volt ,hogy ugy beszel a norol mint
 egy
alsobbrendu , technikailag nulla szemelyrol , amit csak azert furcsalok mert 
, a parja
semmivel sem alulkepzettebb nala. Aron te sem vagy egy Pino , te is 
hibazhatsz ,sot
vezethetsz rosszul is . Szerintem tul agressziv vagy a novel ,es azert reagal
 mindig maskepp
mert gorcsosen vezetsz es nem erzi hogy mit akasz , es mindig az adott 
szituaciohoz probal
alkalmazkodni , ami ha gorcsosen vezeted mindig mas.
Szerintem ha egy paron belul valami rosszul sikerul ,akkor nezzen midenki 
magaba ,es amig
van sara, addig ne okadjon tuzet a masikra. Ugyanis ha te meg vagy gyozodve 
arrol hogy
mindent jol csinaltal (ami fizikai keptelenseg), akkor azert nem fogsz 
tovabbfejlodni mert
elszaltal magadtol , es nem azert mert a parod mindig maskeppen reagal.
Sziasztok!
                 Zsolt

-Hmmm...mar megbocsassatok, hogy csak ilyen mellekesen szolok bele, de
mintha Viking a minap arra kert volna mindenkit (!!), sot egyeni keres is
erkezett, hogy NE A REPLY gombbal valaszolhjatok egy korabbi - mar megjelent
- idezetet ismet megjelentetve!

A vezetesrol kesobb fogok ertekezni Szazlabu Csabi levelele nyoman...

Tisztelettel mindeniki fele:

Bazsix

Sziasztok,

Gondoltam nyitok egy uj temat, annal is inkabb mert kell a 
valtozatossag! :-)))

Radvanyi Zoli baratom indittatasara ugy dontottem (-tunk) hogy - 
boogie-woogie ill. hobby rock'n roll versenyzok leven - megnezzuk 
milyen a divattancversenyen a mixing blues. Vegyes velemenyeket 
hallottunk elozetesen a kategoriarol, hogy ugye egy kb 2 perces 
szam alatt a lassu es a gyors reszek valtakoznak, de amugy 
nagyon "hasonlit" a rock'n rollhoz...

Megaztan boogie versenyek hijan ugy gondoltuk kiprobaljuk a mult 
heti Nadudvaron megrendezett mixing blues kategoriat. Sajnos itt 
is igen keves indulo volt, mintha egy hagyomanyos boogie 
versenyen lettem volna. Csak donto volt...

Ennek ellenere elveztuk nagyon az ujdonsagot, az eddig 
ismeretlen zenet(!) es tarsasagot. Vegre valami kis valtozatossag!! 

Szerintem erdemes lenne minel tobb rock'n roll-tancosnak 
megprobalkozni a mixing blues-zal is. 
A Radvanyi Zoliek I. helyezest ertek el mixing-ben :-))))

Zoli, hogy is volt ez?
Udv,
Szazlabu Csabi

Boros Zoltan wrote:

>  mindaz amit "ki tudsz hozni" a nobol tanc kozben, az mind ott van
> (volt) benne.
> :))
> Viszont ennek merteket felmerni (hogy mi hozhato ki a
> parbol) az a ffi feladata.
>
> BoRoZo

Lenne.

A no tudasa egy feneketlen kut.

Ha mondjuk valamit nem tudunk megcsinalni, mert bar en "levezetem", a
parom nem csinalja meg,
beall vele az edzom (Nandi) es lam, ugy tancol a parom, mint legalabbis
egy S-es.

Szerintem mindenki magaban keresse a hibat!

(Ecsedi Aronnak egy volt partnere ha jol tudom magyar bajnoki 4. lett a
Kovacs Lacival.)

Bocs, ha valakit megsertettem volna. Ez lehet hogy csak az en hibam, es
minden mas fiu mindig tisztaban van ezzel.

Tom

Udv!

> hallottunk elozetesen a kategoriarol, hogy ugye egy kb 2 perces 
> szam alatt a lassu es a gyors reszek valtakoznak, de amugy 
> nagyon "hasonlit" a rock'n rollhoz...

Azert irhattal volna valami velemenyt is a yenerol, tancrol! Ez a 
harom pont a vege olyan befejezetlen... :))))

> Szerintem erdemes lenne minel tobb rock'n roll-tancosnak 
> megprobalkozni a mixing blues-zal is. 

Ehhez csak csatlakozni tudok! Jo buli volt. S nagyon elfaradtunk.

> A Radvanyi Zoliek I. helyezest ertek el mixing-ben :-))))
> Zoli, hogy is volt ez?

S a tobbieket miert nem irod?

1. Radvanyi Z. - Bernath Regina - Harmonia DS
2. Hegedus Csaba - ? Marta - 100laboogie-woogie (bocs)
3. Papp Gabor - Toth Csilla - Bp ?

Hat, hogy oszinte legyek a tobbieket en sem tudom, de elvileg majd 
kapok egy eredmenylistat, akkor majd felteszem.

De ugye nem csak mixing volt? Volt Akro mixing is. Az pedig ki is 
nyerte? Nem ugrik be. De mintha Hegedus Csabiek lettek volna.

Swing: Gabor es Csilla nyert. 

Szoval osztoztunk az elso helyeken.

Volt meg Electric boogie, Hip-Hop, ebbol egyeni, paros, kiscsoport, 
ill formacio. pontos eredmenyeket nem tudok, de az elso helyek 
tobbseget az esztergomi es a debreceni tancosok vittek el.

udv
Z 
Radva'nyi Zolta'n
mailto:
http://www.3bel.dote.hu/users/rzoli

>Date: Fri, 1 Oct 1999 14:43:04 +0200
>From: Bikadi Karoly >
>X-Originating-IP: [194.38.96.204]
>To: 
>Subject: buddy holly
>
>Sziasztok!
>
>Van ma Buddy Holly?
>
>Hol?????
>
>A választ a  cimre subjectként küldjétek (azt kiírja a 
telefonom) vagy hívjatok fel a 30/9503-807-en!
>
>Előre is köszönöm!
>
>Bikádi László
>Netpap
>
>mozinet.veszprem.hu
>
>
>
>____________________________________________________________
>EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu
>

----- Original Message -----
From: Slyuch András >

>> Ezt egy percig sem vitatom en sem, de az "ur" (ahogy
leveledben irtad)
> Miert valami rosszat mondtam?

Nem, dehogy! Eppen hogy tetszett, ezert emeltem ki. :)

> amit eppen akkor tud a partnere, azt probalna kihozni ami
> eppen benne van, es nem egy kicsit tobbet. Igy nemcsak
arra
>  var a ferfi, hogy a no fejlodjon es ezt majd kihasznalja,
hanem
> aktivan hozza is jarul ehhez.
>
> Blendix

Valojaban egyre gondoltunk, hiszen mindaz amit "ki tudsz
hozni" a nobol tanc kozben, az mind ott van (volt) benne.
:))
Viszont ennek merteket felmerni (hogy mi hozhato ki a
parbol) az a ffi feladata.

BoRoZo

Ugy latom "szegeny" ffiak tamadva erzik magukat a VEZETES
temakorben es panikszeru vedekezesbe (ill ellentamadasba)
kezdtek, mondvan: de hat a no.

Hmmm

Elgondolkodtato.

Pedig hiszem, hogy a VEZETES, az ffi melo a tancban. En
pedig eddig CSAK errol beszeltem.
A noknek is akad boven feladatuk, de az a KOVETES temakorbe
tartozik, errol pedig en eddig nem is beszeltem.
Fiuk!
Nem kene keverni a szezont a fazonnal. Ha vezetesrol
beszelunk es ennek kapcsan a ferfiui teendokrol, akkor ne a
nok kovetesi feladatait hozzatok fel ellenervkent. Az egy
meroben mas dolog.

A KOVETES legalabb olyan bonyolult feladat, mint a vezetes.
Lehet hogy erdemes lenne errol is rogeszmet cserelni, hogy
ki mit gondol errol?????

Meg1 gondolat a vezetesrol:

Tegnap este fel 11 utan a Petofi radion Lengyel Nagy Anna
musorat (az argentin tangorol) hallgatta-e valaki???
Szerintem frenetikus volt!
Mindazt, amit en a vezetesrol napok ota probalok kifejezni
itt a listan, ott kompaktul osszeszedve mind elhangzott.

Megragadt bennem egy rovid reszlet a musorbol, amit egy
ismert idos argentin tango tanar mondott:
"Amelyik ferfi nem kepes eszrevetlenul arnyekkent kovetni a
no es a noi test minden rezduleset, az soha nem lesz jo
ferfitancos, mert soha nem lesz kepes jol vezetni a not."

Korulbelull erre gondoltam en is.
Es a valasz NEM A TESTEKben, hanem valahol a fejekben,
szivekben rejlik.

BoRoZo

Üdv!

> Felado :  [Hungary]
> 
> > Nekem is nagyon tetszett a dolog, de en hinyoltam benne azert egy
> dolgot.
> > Megpedig a tanulas a no rezserol, vagy valami hasonlot. Mert az az
> erzesem,
> > hogy nem csak az urnak van tanulni, elemezni tapasztalnivaloja tanc,
> > tanctanulas kozben.
> Ezt egy percig sem vitatom en sem, de az "ur" (ahogy leveledben irtad)

Miert valami rosszat mondtam? Szerintem a 'holgy' es az 'ur' udvariasabb,
mint a 'no' es a 'ferfi' ezert hasznalom szivesebben. Vagy tancos
viszonylatban ez nem szokas???

> vezetes kozben nem alapozhat arra, amit a nonek kene tudnia, vagy amit
> majd egyszer tudni fog. Szerintem mindig az a kiindulasi alap
> (vezetesben legalabbis), ami eppen a pillanatnyi realitas. Persze nap
> mint nap fejlodik, tanul a no is es ezt nap mint nap igyexik kiaknazni
> a ffi.
> Magyarul azt igyekezz kihozni a partnernodbol, ami benne van es ne azt
> aminek benne kene lennie.
 

Szereintem ha csak arra alapozok, hogy a no (vagy holgy, nem kivant resz
torlendo) adott pillanatban mit tud, akkor azzal nem adok meg neki minden
lehetoseget a fejlodesre. Persze el lehet tancolgatni igy a tanciskolaban,
vagy otorai tean, de ha versenyezni akar az ember, akkor ez keves. Sokkal
jobb az, legalabbis nekem nagyon bejott, mar tobb lanynal is, hogy igenis
beviszem olyan helyzetekbe (edzesen), vezetek olyan figurákat amit meg nem
tud. Ekkor szamos dolog tortenhet. Egyik eset, hogy rogton megcsinalja, amit
kell neki. Ez altalaban nagy sikerelmeynt okoz mind a partneremnek, mind
nekem. De ha nem sikerul elsore (ez a gyakoribb azert), akkor sincs baj,
mert egy ido utan ossze szokott jonni. Es ez megintcsak nagyon jo dolog. E
kozben mindket fel sokat tanul, tapsztal, fejlodik. Velemenyem szerint
sokkal nagyobb igy a fejlodes, mintha csak arra alapozna a ferfi/ur, amit
eppen akkor tud a partnere, azt probalna kihozni ami eppen benne van, es nem
egy kicsit tobbet. Igy nemcsak arra var a ferfi, hogy a no fejlodjon es ezt
majd kihasznalja, hanem aktivan hozza is jarul ehhez.


> BoRoZo

Blendix

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: RE: gondolatok ( 44 sor )
> Idopont: Thu Sep 30 16:10:29 EDT 1999 TANC #736

 ...

> 
> Es Suba Peter levelezotarsunk Y2K tesztjet sem
> kellett volna eszrevenni.


Ne dorgoljuk mar a Peti orra ala annyian es foleg nyilvanossan a dolgot.
Igazatok van persze, de szerintem a maganlevel jobb formaja az eziranyu
eszrevetelek kozlesenek.


> 
> >Szerintem nem illik egy ismeretlen embert igy letamadni.
> 
> Honnet tudod hogy mennyire ismerem vagy nemismerem ?


Es szamit az? Sokunk szerint -mint az kiderul- nem szokas ilyen stilusban
nyilatkozni valakirol nyilvanos median. Ha nem ismered azert nem, ha ismered
azert nem...


> Ti meg a bemutatonsem voltatok ott, de mindegy.


Igen, igazad van, ez teljesen mindegy.


> En ott voltam, es erdeklodtem.
> 
> A letamadas fogalma pedig enyhen szolva tulzas.
> 


Ez valoban nem letamadas volt, en inkabb ugy fogalmaznam, hogy szakmailag
ketsegbevonhato dolgokat allitottal rola erosen kifogasolhato stilusban.


> >Bocs milyen osztalyos is vagy?
> 
> Ugylatszik eggyesek csak egy versenykonyvet
> latnak embertarsaikban.


Teljesen igazad van abban, hogy ez az illetotol nem volt korrekt dolog tobb
szempontbol sem. Viszont ha a gyakorlati oldalat nezed, akkor egy szavad se
lehet, mert pontosan ugyanazt a dolgot kovettek el veled szemben, amit te a
Leventevel szemben. Maskent fogalmazva akkor varhatod el, hogy korektek
legyenek veled szemben, ha te is az vagy masokkal szemben. Vagy legalabbis
sikeresen kelted ennek latszatat.


Udv mindenkinek:

Blendix

> Pedig hiszem, hogy a VEZETES, az ffi melo a tancban. En
> pedig eddig CSAK errol beszeltem.
> A noknek is akad boven feladatuk, de az a KOVETES temakorbe
> tartozik, errol pedig en eddig nem is beszeltem.
> Fiuk!
> Nem kene keverni a szezont a fazonnal. Ha vezetesrol
> beszelunk es ennek kapcsan a ferfiui teendokrol, akkor ne a
> nok kovetesi feladatait hozzatok fel ellenervkent. Az egy
> meroben mas dolog.
> 


Szerintem a ketto nem vlaszthato szet olyan tekintetben, hogy ha az egyik
nincs, akkor a masiknak sincs ertelme. Ezert irtunk gondolom oly sokan a
kovetesrol.


> A KOVETES legalabb olyan bonyolult feladat, mint a vezetes.
> Lehet hogy erdemes lenne errol is rogeszmet cserelni, hogy
> ki mit gondol errol?????
 

Velemenyem szerint ez nem kerdeses. kene errol is beszelni. Azt hiszem nagy
esellyel palyazhatnal a "het hose" cimre, ha olyan profi modon leirnad a
kovetesre vonatkozo dolgokat, mint ahogy tetted ezt a vezetesnel. :)

Udvozlet

Blendix

Udv mindenkinek!

Latom a levelem nemi (foleg) ellenerzest valtott ki a tarsasagbol (ez nem 
baj).

A vitabol lesz fejlodes. (eljen a demokracia!) :)

Eloszor Monsieur Hrabovszky levele:

>Elolvastam Aron levelet es kicsit irritalo volt ,hogy ugy beszel a norol 
mint egy
>alsobbrendu , technikailag nulla szemelyrol , amit csak azert furcsalok mert
 , a parja
>semmivel sem alulkepzettebb nala. Aron te sem vagy egy Pino , te is 
hibazhatsz ,sot
>vezethetsz rosszul is . Szerintem tul agressziv vagy a novel ,es azert 
reagal mindig 
>maskepp

Alsobbrendu, nulla, nem vagy Pino, aggressziv, rossz, hiba, irritalo, 
alulkepzett

Kicsit negativ vagy, nem?

En nem akartam senkivel soha szemelyeskedni, de tisztelt Zsolt:

- En a szemelyes tapasztalataimat (a nonek is lehetnek problemai velem, de 
azok nem 
tartoztak ehhez a  temahoz, es legkevesbe sem tudok elso szam elso szemelyu 
nezopontot 
adni roluk) csak a sajat szemszogembol tudom megmutatni.

- En nem iteltem el soha azt (pedig TE is beszeltel rola sokszor), ha a 
tancban problemad 
volt (pedig volt jocskan, foleg a paroddal), marpedig ez MOST NEM TARTOZOTT A
 
TARGYHOZ

SOHA nem allitottam, hogy a felsorolt "kriteriumoknak" en megfelelek. Csak 
azt, hogy 
megprobalok torekedni rajuk (olvasd el a levelem megegyszer!).

SOHA nem allitottam, hogy a parom tudasa alulmulja az enyemet. De ezzel azt 
sem akarom 
mondani, hogy a tudasunk nem kulonbozik. (Van ami nekem megy jobban, valami 
neki)

En azt hittem eddig, hogy te ismersz annyira, hogy tudjad mit allitasz rolam 
sok-sok ember 
elott, de sajnos ugy tunik, hogy - altalam ismeretlen okoknal fogva - egy 
kicsit aggresszivan 
reagaltal.

Mellesleg az a kep amit a level fest rolam nem ram illik...

>mert gorcsosen vezetsz es nem erzi hogy mit akasz , es mindig az adott 
szituaciohoz 
>probal
>alkalmazkodni , ami ha gorcsosen vezeted mindig mas.

Veled nem szoktam tancolni, sot ahol edzunk ott se sokat fordulsz meg. 

Honnan tudod, hogy vezetek? 

>Szerintem ha egy paron belul valami rosszul sikerul ,akkor nezzen midenki 
magaba ,es 
>amig
>van sara, addig ne okadjon tuzet a masikra. Ugyanis ha te meg vagy gyozodve 
arrol hogy
>mindent jol csinaltal (ami fizikai keptelenseg), akkor azert nem fogsz 
tovabbfejlodni mert
>elszaltal magadtol , es nem azert mert a parod mindig maskeppen reagal.

Ez igaz, meg nem igaz.

Igaz mert tenyleg senki sem tokeletes, sot meg en sem! :-)))))))

Nem igaz, mert nem mindenki olyan ONALLOan akaratos magaval szemben mint te 
(felre ne 
ertsd: ezt boknak szantam).

Ha marpedig a leanyzonak elvarasai vannak felem, akkor veszem magamnak a 
batorsagot 
es en is elvarasokat tamasztok. A kulonbseg az elvarasok es a zsarnoksag 
kozott az, hogy 
a zsarnok NEM KONSTRUKTIV. En megprobalom elkerulni ezt.

> Ugy latom "szegeny" ffiak tamadva erzik magukat a VEZETES
> temakorben es panikszeru vedekezesbe (ill ellentamadasba)
> kezdtek, mondvan: de hat a no.

Igggen. Ez azert tenyleg igaz.

De a nok hibaja, hogy adnak ra lehetoseget! :))))
 
> Pedig hiszem, hogy a VEZETES, az ffi melo a tancban. En
> pedig eddig CSAK errol beszeltem.
> A noknek is akad boven feladatuk, de az a KOVETES temakorbe
> tartozik, errol pedig en eddig nem is beszeltem.

Hmmm. A ketto - ha jol sejtem - osszefugg. Legalabb annyira, mint az ORDOGI 
KOR elemei.

> Fiuk!
> Nem kene keverni a szezont a fazonnal. Ha vezetesrol
> beszelunk es ennek kapcsan a ferfiui teendokrol, akkor ne a
> nok kovetesi feladatait hozzatok fel ellenervkent. Az egy
> meroben mas dolog.

Vegyel ki az OK-bol egy elemet. Mukodik? Szerintem nem. Valoszinuleg ezert 
hozzuk fel a 
szegely leanyzok kovetesi feladatait...
 
> A KOVETES legalabb olyan bonyolult feladat, mint a vezetes.
> Lehet hogy erdemes lenne errol is rogeszmet cserelni, hogy
> ki mit gondol errol?????

IGEN IGEN IGEN

LANYOK! Hozzaszolast please!
 
> Tegnap este fel 11 utan a Petofi radion Lengyel Nagy Anna
> musorat (az argentin tangorol) hallgatta-e valaki???
> Szerintem frenetikus volt!
> Mindazt, amit en a vezetesrol napok ota probalok kifejezni
> itt a listan, ott kompaktul osszeszedve mind elhangzott.
> 
> Megragadt bennem egy rovid reszlet a musorbol, amit egy
> ismert idos argentin tango tanar mondott:
> "Amelyik ferfi nem kepes eszrevetlenul arnyekkent kovetni a
> no es a noi test minden rezduleset, az soha nem lesz jo
> ferfitancos, mert soha nem lesz kepes jol vezetni a not."

Milyen igaz.

Ez az elkepzeles - legjobb tudomasom szerint - abbol adodik, hogy az argentin
 tangoban a 
kovetes es vezetes felcserelheto (!!!) szerepek. A szakirodalom is sokszor 
"vezeto"-rol es 
"koveto"-rol, nem ferfirol es norol beszel. Ennek tortenelmi gyokere van 
(Jose Antonio 
Navarro: Historia del Tango c. esszeje) De igy a tango reszeve is valt. (A 
Savigliano 
konyvben is van szo errol, de ez nem igazan kovetes=pasziv es  vezetes=aktiv 
ertelemben 
jelenik meg. Mindketto aktiv! Akkor is ha a ferfi "koveti" a not, es 
forditva! Suba Petya tud 
meselni argentin barataink vezetesi stilusarol. Figyelnek egymasra. A 
tangoban is. )


Udv

Aron

> Felado : Hajdu Lajos
> E-mail :  [Sweden]
> Temakor: Fwd: Re:       Re: gondolatok & salsa ( 60 sor )
> Idopont: Thu Sep 30 09:37:18 EDT 1999 TANC #736

> >> Mondjuk a Seres Zoli(salsa) ezerszer
> >> kulonb mozgaskulturaval rendelkezik.

Zsuzsi nem emlitette, ezert hagyj fuzzek ehhez a mondathoz egy-ket
gondolatot - mint aki mindket tanart ismeri.

Szoval Leventet es Zolit nem szabad osszehasonlitani egymassal, mivel egesz
mas Salsa-stilust kepviselnek. Levente az elegansabb, tartasosabb New York-i
stilust oktatja, mig Zoli a kubait, melyrol azt kell tudni, hogy szamos afro
elemet is tartalmaz. Az teny, hogy a ket stilus egeszen mas mozgaskulturat
igenyel s egeszen mashogy nez ki eltancolva, bar mindkettot Salsanak hivjak.
Tudjatok, ez olyan mint a kulonbozo tajszolasok: eszakon mashogy beszelik
ugyanazt a nyelvet, mint mondjuk delen. Hat itt is errol van. Ezert nem
erzem fairnek a kettot osszehasonlitani.

Ami meg a Salsa mozgasvilagat illeti, a harmadik tanar, Ban Andi, akirol itt
meg nem esett szo, azzal inditotta kezdo Salsa oraja - kedves Andras - hogy
a versenytancosok felejtsenek el mindent, amit eddig mozgaskulturaban
tanultak, mivel ez egy egeszen mas vilag, mas mozgasokkal, s igencsak
idetlenul nez ki, ha valaki a tarsastancoknal tanult stilust viszi bele...
ezert erezhetted ugy, hogy E-osztalyos szinten all ebbol a szempontbol.

Udv: Eszter

Sziasztok!

Eloszor is AAAAAaaaaaaa mert Milanoban ulok egy kiallitason, es webmailen 
keresztul ragom magam at a leveleken.... Nagyon lassu. Legyszives ne 
idezzetek 
leveleket egy az egyben csak azert, hogy odairjatok: IGEN! Nekem kb. ç 
percembe 
telik mire egy ilyen leveltol megszabadulok, gondolom masok is olvassak weben
 a 
listat... Kuldjetek az elismereseket maganba inkabb.

Szoval nagyon lassan tudom feldolgozni a leveleket, majd topiconkent 
valaszolgatok...


> > Szerintem egy elorehaladasnal, vagy mondjuk egy jobbra fordulasnal ok. De
 mi 
van
> > balra forgassal.
> > Ugyan ezt megcsinalom es a lany folborul. Na?
> 
> 	Persze, de ne felejtsd el, milyen szivatassal vagyunk megaldva.
> Hogy lepni tudjunk egymastol, el vagyunk tolva egymashoz kepest.
> (Tudjatok, jobb labunk a partner labai kozott, a bal meg
> mellette.) szoval a no a jobb oldaladon. (Mint ahogy te is neki.)
> Most gondold el, mi tortenik, ha at akarsz menni az ajton, de
> elteveszted, es a jobb valaddal (meg az egesz oldaladdal, hiszen
> ott van alatta) nekimesz a jobb ajtofelfanak. Az ero, amit a fal
> gyakorol rad elfordit jobbra. Ez a termeszetes. Minthogy ilyen
> tartasban allunk, teljesen termeszetes, hogy a figuraink
> alapvetoen automatikusan jobbra fordulnak. (Ezert konnyebb is
> jobbra fordulni.) A kulcsszo termeszetes. Egyebkent feltunt mar,
> hogy nalunk jobbra meg balra fordulo lepesek vannak az angolban
> viszont natural es reverse? (Persze, hat hol ertenek az angolok a
> tanchoz?  :)
 
Es foleg hozzank kepest... :-P

> 	Visszaterve a lenyegre: A tartasunk miatt a jobbra irany
> termeszetes, a balra viszont forditott (termeszetellenes?).
> Ugyhogy ha balra akarsz fordulni, kicsit trukkozni kell. Ha
> jobbra elorelepsz, es kozben fordulsz, semmi baj, a forgas ott
> amugy is termeszetesen jonne. Ha ugyanezt csinalod balra, a lanyt
> szepen ledontod a labarol (bar az se rossz, de most epp mas a cel
> :))  Szoval allitolag (mondjak a nagyok) balra forgas eseten
> elobb szepen teljesen ramesz a labadra (ezzel a lany is)
> mindenfele forgas nelkul, aztan ha mar a rajta allsz a labadon
> (pontosan folotte), akkor foroghatsz. (En kiprobaltam, mukodik!
> :)) Lenyeg, hogy a balra fordulo nem egyszeruen tukorkepe a
> jobbranak, hanem egeszen gyokeres kulonbsegek vannak.
> 	Egyebkent visszaterve a divattancos kerdeskorhoz. Koszonom
> Gergonek a infokat, bevallom meglepett, hogy van a Mambonak ilyen
> hivatalos leirasa. (Bocsi, az en tudatlansagom miatt meglepo, nem
> azert, mert a mambosokbol nem nezem ki...  :)
Hat igen, ezt talan legjobban Becsi Keringoben lehet(ne) megfigyelni. A balra
 es 
a jobbra fordulas jellege is teljesen mas eppen ezert (sway, iranyok, 
fordulas 
helye is ideje stb...). Sajnos nem sokaktol latni ezt szepen.

 
> > Ha jol tudom BoRoZo is fenn van a listan es o szakerto. Majd csak 
belekukkant!
> 
> 	Jol tudod, en is olvastam a bemutatkozasat. Meg Dalotti ur is
> olvasgat suttyomban, tudom, mert maganban mondta. Na fiuk, igy
> publikusan nem szoltok semmit? Megiscsak ti tartoztok ahhoz a
> kaszthoz, amelyik minket ertekel, es elvileg ert hozza... (ez nem
> celzas, csak vicc, mielott megsertodik valaki! :))

Jossz te meg Magyarorszagra versenyezni! :-)))))

Sziasztok,

jo, kicsit keson reagalok, mondtam, van alibim... :-)

> 	Na jo, a motivacio oke. De vigyazzunk ezzel is. Az rossz utra is
> vezethet. Hasonlokeppen az emlitett ikerparhoz en is jo sokaig
> keszulgettem elso versenyemre es annak ellenere, hogy talan meg
> atlagos tancos sem vagyok, megis megnyertuk az osszes
> versenyunket E-ben. Csak azert, mert akik annyi tapasztalattal
> birtak, mint en, azok mar reg D-ben tancoltak. En ezt persze
> akkor nem tudtam, es meg voltam elegedve, hogy milyen asz vagyok.
> Aztan jottek ennek a hatulutoi. Egyre magasabb osztalyba jutva
> elmult a kezdeti elonyom, es mar mindjart nem ment annyira. Ha
> valaki hozzaszokik, hogy elso, akkor utana a rosszabb helyezesek
> elvehetik a kedvet. Aki mar az elejen is kemenyen kuzd a jo
> helyezesekert az ezt szokja meg, es van eselye kesobb magasabb
> osztalyokban. Aki csak a kezdeti elonyenek koszonhetoen
> atmenetileg jo, minden kulonosebb erosfeszites nelkul, az nem
> szokik hozza a valos kihivasoknak, es kesobb megszivja, mert
> esetleg nem kepes megfelelni nekik. (Tapasztalatbol beszelek,
> higgyetek el.)

Hat nem hiszem el... Marmint azt, hogy Te is igy gondolkodsz... Ha hiszed, ha
 
nem, en eppen ezert orulok annak, hogy nekem minden sikerert meg kellett 
kuzdenem. Es akivel errol beszelgettem (voltak paran), eppen ezeket a 
dolgokat 
mondtam. Sot, eppen teged hoztalak fel neha peldanak, remelem igy utolag nem 
haragszol, foleg, hogy Te is igy latod... :-)

No mindegy, ennek ellenere szerintem van igenis a motivacionak szerepe. Az 
mar 
a treneren mulik, hogy felmerje, mikor erdemes elkuldeni a parosat versenyre.
 
Ne tul koran, hogy kiabrandito eredmenyei legyenek, de ne olyankor, amikor 
mar 
siman nyeri a versenyeket es a kesobbiekben kiabrandulas... Ez persze nagyon 
nehez... es olyasmi, amit a paros nem nagyon tud felmerni.

Na jo, akkor nagyon roviden leirom, amit regebben irtam az esetleges 
tovabbjutasi rendszer reformrol: azt irtam, hogy ne a jelenlegi modon, pontok
 
gyujtogetesevel lehessen tovabbjutni, hanem lennenek un. tovabbjuto 
versenyek, 
ahol szint alapjan valaki vagy tovabbjut, vagy nem. Ezekre nem lenne kotelezo
 
elmenni.

Persze ennel reszletesebb volt a dolog, amirt irtam, de nem ez most a lenyeg,
 
hanem az, hogy nem kotelezi az emberkeket ottmaradasra, mindenki mehetne abba
 
az osztalyba, ahova valo. Ha gyorsan fejlodik, gyorsan jut tovabb, ha lassan,
 
akkor lassan. 

Persze ebbe is bele lehet kotni, nem tokeletes (messze nem az), csak egy 
otlet.
Na mindegy.

Az egyeb tancos leveleket kicsit lassan dolgozom fel, majd azokra is 
reagalok, 
ne aggodjatok... :-)))


Subi

Sziasztok,

multitaszkban mukodok :-) mikozben meg messze nem ertem a leveleim vegere, 
nezegetek egyeb dolgokat. 
Szoval IDSF open eredmeny:
Szept. 26. IDSF International Open, Anglia:
19.  Inotai, Casaba - Fischer, Mariann  Hungary
(36 parosbol, lehet, hogy tobb, de ennyit irnak az IDSF oldalan)

Azt talan tudtatok, hogy kimentek egy evre tanulni es versenyezgetni, ha jol 
tudom, az elso versenyuk. Azert ez nem olyan rossz eredmeny (bar nem voltak 
igazan "nagyok" az indulok kozott)

Udv,
Subi

Ha a 'Salsa bemutaton' a szeptember 26-an a TEA-n
eloadott tancokat ertette a leveliro, akkor ki kell
abranditanom: a Levente felkert nehany lanyt,
volt kozte magyar tanitvanya es olyan lany is akivel
meg nem hiszem, hogy tancolt. A Trocaderoban
erdemes megnezni, persze ott sem bemutatot tart.
Erdekel, hogy mik voltak a 'szinvonalas' salsa bemutatok.
Egyebkent sokfele salsa stilus van, tancban es zeneben is
Izles dolga, hogy melyik tetszik jobban. 
A kubai salsa lazabb, a Divattanc Szovetseg
fele mambo salsa elegansabb, a new yorki pedig tele van
forgassal. Maskepp tancolnak Kubaban, Dominikaban es Puerto
Ricoban. A salsa elo tanc, az ismerkedes/udvarlas es az improvizacio 
adja a lenyeget. A szinvonalas bemutatoket is (persze csak ha
a technikai tudas megvan hozza). A szabalyok koveteset, a 
a meglevo tarsadalmi rendbe valo beilleszkedest mas tancok fejezik ki. 
Egyebkent, ha valami nem tetszik arra nem erdemes szot vesztegetni.
Ami tetszik, arra erdemes. Es nekem tetszik a salsa.