Sziasztok!


Ma'r regota fontolgatom egy bizonyos zenei ajanlat
HANG-on valo kozzetetelet, nevezetesen a Stereophile
c. lap "Records To Die For" listainak "megjelenteteset",
1991-tol. Most a Tuza Zsolt kezdemenyezesen felbuzdulva,
ill. felbatorodva nekiugrom a (valoszinuleg nem is tul
rovid) sorozatnak. Talan lesz ra erdeklodo.

Nyilvanvalo, hogy ezek nagyon szubjektiv velemenyek, 
hiszen - altalaban - csak egy-egy szakiro izleset
tukrozik a valogatasok, ill. az egyeni listak osszesege
adja ki az eves "felhozatalt".
Es megis ... amiket pl. en ismerek kozuluk, altalaban
nekem is tetszenek; sot, altalaban "jol is szolnak";
sztem lehet beloluk csemegezni. Mivel tobb mufaj is
szerepet kap, nyugodtan ajanlom mindenkinek a listak
atfutasat - nem kell amiatt "aggodni", hogy csak a
klasszikus zenet kedvelok kedvebe akarnak jarni :-) 

Azt, hogy melyik lemezt ki ajanlotta, nem tartom fontosnak
jelezni; ill. a helyhiany miatt magat az ajanlas
szoveget sem mellekelne'm - de a lemez specifikaciojat
igen!

Naszoval:

JOAN BAEZ: Joan Baez
Joan Baez, vocal, guitar; Fred Hellerman, guitar
Vanguard VSD-2077 (LP). AAA. 

BRAHMS: Ein deutsches Requiem
Elisabeth Schwarzkopf, Dietrich Fisher-Dieskau, Otto Klemperer,
Philharmonia Orchestra & Chorus French EMI 167-01295/6 (2 LPs).

JUNIOR WELLS: Hoodoo Man Blues
Delmark DS-612 (LP). AAA. 

MAHLER: Symphony 3 
Jascha Horenstein, London Symphony Orchestra, Ambrosian 
Singers, Wandsworth School Boys Choir
Unicorn UN2-75004X (2 LPs).  AAA. 

THOMAS TALLIS: The Lamentations of Jeremiah
WILLIAM BYRD: Motets
The King's Singers
EMI CSD 3779 (LP).  AAA. 

STRAVINSKY: The Firebird Suite (1910)
DEBUSSY: L'Apres-Midi d'un Faune
Erich Leinsdorf, Los Angeles Philharmonic
Sheffield Lab LAB-24 (LP), CD-24 (CD). A-A/AAD. 

SWINGLE II: English and French Songs 
by Stanford, Britten, Vaughan Williams, Poulenc, Ravel,
Saint-Saëns, and Debussy
RCA RL 25112 (LP only). AAA. 

ANDREAS VOLLENWEIDER: Caverna Magica
CBS 25265 (LP), MK 37827 (CD). AAD.

JIMI HENDRIX: Electric Ladyland
Polydor 2657 012 (UK LP), Reprise 6307-2 (CD). AAA.

LAURINDO ALMEIDA/CHARLIE BYRD: Tango
Concord Picante CCD 4290 (LP). AAA. 

CORELLI: Concerti Grossi, Op.6 Nos.1-6 
Nicholas McGegan, Philharmonia Baroque Orchestra
Harmonia Mundi HMU 7014 (LP), HMU 907014 (CD).AAA/AAD.

DEBUSSY: Sonata for Violin and Piano
BARTÓK: Rumanian Folk Dances 
BRAHMS: Sonata No.1 in G, Op.78
SATOH:Birds in Warped Time II
Julie Steinberg, piano; David Abel, violin
Wilson Audiophile W-8722 (LP), WCD-8722 (CD).AAA/AAD.

STAN KENTON and His Orchestra: Birthday in Britain
Creative World 1065 (LP), GNP Crescendo STD-1065 (CD)

RONN McFARLANE: The Scottish Lute
Ronn McFarlane, lute and mandora
Dorian DOR-90129 (CD only). DDD.

--------
Egyelore itt abba is hagyom, mert nem tudom, mennyi a 
sorlimit.

Jo bongeszest!


Udv: Tamas

Kedves HANG, ime itt a folytatas. Egyes lemezeket nem azonosit
egyertelmuen a cim; ha valakiben nagy hianyerzet tamad, lemezszamokat
is meg tudok adni, de legalabbis a sorlemezekhez folosleges lett
volna beirni a kiadokat es a szamokat. Amugy is vannak ketsegeim
afelol, hogy ket evtizeddel ezelotti lemezszamok sokat mondananak a
CD-sitett vilagban. Remelhetoleg hetfon kuldom a lista veget. Udv, Zsolt
> =====================================================================
dr. john
- gris-gris
- gumbo
fats domino
- fats domino
the doors
- l.a. woman
- strange days
- the doors
- 13
dyke and the blazers
- dyke's greatest hits
bob dylan
- blonde on blonde
- bob dylan
- bob dylan's greatest hits, vol. 2
- bringing it all back home
- highway 61 revisited
- john wesley harding
- the basement tapes
- the freewheelin' bob dylan
earth, wind and fire
- gratitude
* echoes of a rock era: the early years
* echoes of a rock era: the middle years
dave edmunds
- dave edmunds and love sculpture--the classic tracks--1968/1972
* eighteen king size country hits
brian eno
- another green world
the everly brothers
- the everly brothers' greatest hits
john fahey
- best of john fahey (1959-1977)
fairport convention
- fairport convention
- unhalfbricking
firesign theatre
- don't crush that dwarf, hand me the pliers
- everything you know is wrong
- forward into the past
- how can you be in two places at once when you're not anywhere at
  all?
the four tops
- anthology
aretha franklin
- amazing grace
- aretha's gold
- aretha's greatest hits
- i never loved a man (the way i love you)
- young, gifted and black
* alan freed's memory lane
* from spirituals to swing
marvin gaye
- anthology
- let's get it on
- what's going on
mickey gilley
- mickey gilley's greatest hits, vol. 1
* the gospel sound, vol. 1
* the gospel sound, vol. 2
* great bluesmen
* great golden gospel hits, vol. 1
* great golden gospel hits, vol. 2
* great golden gospel hits, vol. 3
al green
- call me
- let's stay together
- greatest hits
guess who
- best of the guess who
arlo guthrie
- amigo
woody guthrie
- a legendary performer
- dust bowl ballads
- this land is your land
- woody guthrie: library of congress recordings
merle haggard
- songs i'll always sing
- the best of the best of merle haggard
tom t. hall
- tom t. hall's greatest hits
george harrison
- all things must pass
jimi hendrix
- are you experienced?
- axis: bold as love
jimi hendrix and otis redding
- jimi hendrix and otis redding live at the monterey international
  pop festival
the hollies
- greatest hits
buddy holly
- buddy holly
- buddy holly--legend
- the "chirping" crickets
the impressions
- impressions 16 greatest hits
- vintage years--the impressions featuring jerry butler and curtis
  mayfield
the jackson 5
- anthology
- greatest hits
etta james
- peaches
the jefferson airplane
- volunteers
the jefferson starship
- red octopus
jethro tull
- living in the past
elton john
- greatest hits
george jones
- double gold george jones
- the battle
spike jones
- spike jones is murdering the classics
louis jordan
- louis jordan's greatest hits
- the best of louis jordan
carole king
- tapestry
the kinks
- greatest hits!
- lola versus powerman and the moneygoround
- something else
- the kinks are the village green preservation sodiety
kool and the gang
- kool and the gang spin their top hits
leo kottke
- greenhouse
- my feet are smiling
leadbelly
- leadbelly's last sessions, vol. 1
- leadbelly's last sessions, vol. 2
led zeppelin
- untitled [IV.]
john lennon
- john lennon/plastic ono band
jerry lee lewis
- best of jerry lee lewis
- jerry lee lewis' original golden hits, vol. 1
- jerry lee lewis' original golden hits, vol. 2
- jerry lee lewis' original golden hits, vol. 3
- monsters
little richard
- little richard's grooviest 17 original hits
- the fabulous little richard
- well alright!
love
- forever changes
the lovin' spoonful
- best of the lovin' spoonful
loretta lynn
- loretta lynn's greatest hits
martha and the vandellas
- anthology
marvelettes
- anthology
john mayall
- bluesbreakers [with eric clapton]
paul mccartney and wings
- band on the run
harold melvin and the blue notes
- to be true
the meters
- rejuvenation
joni mitchell
- blue
- court and spark
moby grape
- moby grape
bill monroe
- bean blossom
van morrison
- astral weeks
- moondance
the mothers of invention/frank zappa
- we're only in it for the money
- uncle meat
* motown story
mott the hoople
- mott
the move
- the best of the move
ricky nelson
- legendary master series
willie nelson
- red headed stranger

Kedves Hangosok!

Egy kedves ismerősöm megkért, hogy tegyem fel az alábbiakat 
a fórumra...
Eladó egy Marantz 2270 csúcsreceiver. Teljesítménye 
2x70W/8ohm, 2x100W/4ohm. 1972-ben gyártották, csöves hangú 
készülék
Ár: 85.000Ft
Tel:06-20-345-5272

>Ennel reszletesebben egyelore nem kommentalom a listat, de mindenkit
>osztonzok, hogy akinek van rola velemenye, ne rejtse el elolunk.
>Egyarant erdekes lehet, hogy mi maradt ki 1979 elottrol, aminek
>bizony be kellett volna kerulnie, es mi volna me'g benne a kesobbiek
>kozul, ha rajtunk mulna.

Meg nem tartunk ott, de en mar irok kettot, amit nem hagynek ki a listarol,
termeszetesen jo osztalyzattal:
Genesis: Selling England by the Pound
King Crimson: Lizard

TV hang:
Probaltatok nezni az ujevi koncertet?  Mert en igen.  Probaltam hallgatni a
Bartokot, es az M1 NICAM hangjat is, de nem akkor akart ideerni a hang, mint
a kep :-).

Zozo:
>A magam reszerol biztos vagyok benne, hogy eljon az  ido,
>amikor a radioadok kozotti versenyben donto szempont lesz az
>adas _minosege_ .....
Szerintem tul optimista vagy.  En is szeretnem, de szerintem csak akkor lesz
jo hangminoseg, ha a kapacitas (halozat, frekvenciak), mar annyira sok lesz,
hogy nem eri meg sporolni.
Egyebkent szerintem a jobb minosegu radiok a "kiralyi" radiok (Petofi, ..),
illetve a kisebb helyi kereskedelmiek, akiknek meg nincs penze bonyolult
tomorito rendszerekre, hanem CD-rol megy a muzsika, tovabba "droton" megy a
studiobol az adohoz a jel, es nem tomoritik ott sem.

Sok jo muzsikat,

Borbely Gabor

Sziasztok

Hozzám került egy Orion SM 1025 DECK
igaz, kicsit régi darab, de úgy hallottam ez szépen is tud 
szólni.

Annyit szeretnék Tőletek kérdezni, hogy lehet-e ehhez 
valahonnan alkatrészt szerezni?

Ékszíjakat, fejet kellene cserélni.

Ha tudnátok esetleg segíteni, nagyon örülnék neki.

Kösz.

Üdv.
MP

Hello,

>>> A kijelzon -3 - 0 dBig mozog a _zene_
>Ha emlekezetem nem csal, 20 evvel ezelott _eloiras_ volt a Magyar
>Radional, hogy popzene csak -2,5 dB-ig adhato.
ez igaz lehet, a KTMF studiojaban is igy "volt...."
A dinamikarol es nem a jelszintrol irtam. 
Nem mindegy, de mindegy ;-)

Nzoli

Volt szerencsem olcso Somogyi-fele hangszorokhoz: egy
balga ismerosom vette, hangfalepitesi lazaban.

Elvittem Viletel Pistahoz, aki keresztvaltobol kifolyolag
(gyongyhazgomb a szakadt kabatra...) meghajtotta a
frekigeneratoraval: a magassugarzo haza ugy zizegett, mintha
beleszorult volna egy legycsalad. Ketnapi  e'lelemmel  meg
egy csavarhuzoval felszerelkezve lehet probalkozni a harom
rogzitocsavarral, es lotto otossel felero szerencsevel a zizeges 
minimalizalhato.

A beszerelesnel az egyik magassugarzo csatlakozo fule nem
birta a gyurodest: a forrasztas soran elfustolt a ragyilkolt drotszal.

A mini (10 centis?)  melykozep sugarzo is hasonlo remekmu: a
kevlar utanzatu sarga rettenetet hallva  a repedt fazek sirva
elbujdokol szegyeneben....

Udv (es normalis hangszorokat) mindenkinek: Zozo

Hallo hallo !

1.   A Muzsikas Bartok lemezerol csak reszleteket hallottam.
Az bizonyos, hogy nem a penzhiany okozza a hangtechnikai
igenytelenseget. A vilagban mindenhol megtalalhatoak a polcokon
a Muzsikas egyuttes CDi.  Jelenleg ok a legjobban terjesztett es
menedzselt csapat. Marti hangja valoban gyonyoru (volt). Most elso-
sorban inkabb technikajaban gyonyorkodhetunk. Bizony van olyan,
hogy valaki szetenekli a hangjat. Marti sem fiatalodik. Nagy szeren-
cseje, hogy idejeben felfigyelt ra a vilag. O valoban kiveteles tehetseg.
Mostantol mar "gazdalkodni" kenytelen me'g mindig szep hangjaval.
Elmeselek egy sztorit: Tortent, hogy sok-sok evvel ezelott enekesek
meghallgatasara erkezett talan a filmgyarba. Legalabbis nekem egy
filmgyari pasi meselte az esetet. A meghallgatas eleg nagy csarogas
kozepette bonyolodott. Emberek jottek-mentek lampakkal, zsinorokkal.
Beszelgettek, szoval nemigen figyeltek a produkciokat. Marti a vegere
maradt. Kerdeztek tole, hogy kit keres ? Mondta, hogy enekelne o is,
ha meg lehet. Nem orultek, mert azt hittek, hogy vegre hazamehetnek.
Elkezdett enekelni. Olyan csend lett hirtelen, hogy a legy zummo-
geset meg lehetett hallani. Hihetetlen, de van ilyen.  Marti nagy mu-
vesz es igazi NO" !  Ha jol tudom, volt olyan kulfoldi utja a Muzsikas-
sal, amikor a repulot azert kestek le, mert Marti nem tudta eldonteni,
hogy melyik ruhajat vegye fel.  Regebben a lemezeiket nagyonis
igenyesen keszitettek. Tudom roluk, hogy tobb oranyi studioidot 
csakis azzal toltottek el, hogy a szamok kozotti szuneteket beallitsak.
Igaz, meg az atkosban tortent amikor nem volt ilyen ido/penzkenyszer.
Nekem most inkabb a kivalt Ifj. Csoori Sanyi uj bandaja szimpatikusabb.
Meg sokminden kiforratlan naluk, de a hangzasuk hamisitatlan.

2.  Legalabbis a nepzenei piacon a hangositas szinte kivetel nelkul
bot-ra-nyos !  Miert ?  Leginkabb  a hozzaertes hianya miatt. Neha
elkepedek, amikor rapillantok vagy inkabb vegigbogaraszok egy
keveropult beallitasait. Legtobb gond a hangszinek korul van.
Nevezetesen a tobbsavos hangszinszabalyzok minden potijat
ertelmetlenul felnyomjak. Ez abbol fakad, hogy mikrofonproba eseten
egyetlen ilyen tekeroce feladasakor hallhato modon "javul" a hang.
A vegso osszhatas persze borzalmas, de a sok kis megelt javulas
elhomalyositja a tisztelt technikus fulet. Altalaban nagyon meg vannak
magukkal elegedve. Zeneben is ez a legnagyobb baj. Az ilyeneken
csakis a munkakori beosztasuk gyokeres megvaltozasa segithet.
Am a legrosszabb fajtarol meg nem tettem emlitest. Ok azok, akiknek
tehetsegtelensege szorgalommal es kitartassal parosul. Rajtuk segi-
teni nem lehet. Visszaternve a keveroallasokra legegyszerubben ugy
csinalhatunk atlagosan jo hangot, ha minden hangszinpotit latatlanul
kozepre azaz "0"-ra allitunk. Ehhez nem kell hozzaertes, megis
hangjavulast okoz. Mindez persze akkor segithet, ha a nyilvanvaloan
rossz hang miatt valahogy megis a pulthoz engednek. A valoban
kiegyenlitett hangszin beallitasat sokminden befolyasolja, de az
nagy es erdekes tema. Radios vagy hangtechnikus tanfolyamokon
szamomra a legerdekesebb eloadasok temai mindigis a mikrofon-
beallitasok es a hangszinkorrekciok voltak. 

3. A RAP-es fiukat nem ismerem. A szomszed srac vezetekneve Vince.
Valaki rajtam keresztul kert toluk autogrammot. Majd megkerdezem
tole a teljes nevuket. Annyit megtudtam, hogy penzhiany miatt a CD
helyett csak kazetta jelenik meg. Tovabbi info, hogy a Kando-ban
vettek fel a zenei alapot.     No azert mar 20 eve is volt itthon RAP-es
probalkozas. Epp a Fonograf egyutes Edison-os szama jut eszembe.
  Ezerkilencszaztizenegyben Edison itt jart Budapesten.
  Komoly keppel korulnezett, de nem ertette a magyar nyelvet.
  Edison ugy velte nagy veszteseg, hogy ilyen szep es halado orszag
  Nem biztositja mindenkinek a tarsadalmilag hasznos munkat.

4.   Szilveszter ejjel a 6-os villamoson keszult foto csodas oltozekemrol.
A tavaszi HANGbuliig remelem elkeszul maga a fenykep is.

5.   Ez a napi 4 percnyi radiozasi adat nekem is furcsa & hihetetlen.
Nemreg hallottam a petofin valami kacsamagazin szeru musorban.
Bizony bizony a kozvelemenykutatasok eredmenyei nem mindig
valosak. Magam nagyjabol ket eve kicsiben kutattam kozvelemenyt.
A radiozasi szokasokrol es a kedvenc mufajokrol kerdezoskodtem.
Tapasztalatom a kovetkezo:  A budapesti utca embere napi atlag 10
percet radiozik kulonosebb odafigyeles nelkul. A fiatalabbak keveset,
az idosebbek tobbet radioznak. A mufaji megoszlas erdekesebb volt a
vartnal. Indokolatlan a sok szemet zene nyomatasa, mert az elvarasok
NEM elsosorban ezt igenylik. Legalabbis egyaltalan nem a sugarzott
aranyban. Videki hallgatok kozott (vasutallomasi kerdezoskodes)
sokan radioznak napi tobb orat. Leginkabb az 540 KHz-en a Kossuth
megy naluk. Hagyomanyosabb ertekeket keresnek. A fiatalok ott is
lenyegesen tobb konnyuzenet hallgatnak. A legfiatalabbak nemigen 
radioznak. Internetes levelezolistakon is kutattam kozvelemenyt.
Az eredmeny siralmas volt. Az emailes csatornakbol erkezo valaszok
mar valoban tukroztek a sogarzott ado/ido/mufaj aranyokat. A megker-
dezett "minta" nyilvan tul kicsiny volt es en csak hobbibol foglalkoztam
ezzel. Penzt senkitol sem kaptam erte. Megis tanulsagos volt.

6.   konzerv  kontra  elo adas:
Mindkettonek vannak elonyei es hatranyai. Nehezen osszevetheto
mas mufajok. Jovo kedden 11-12h kozott ifj. Csoori Sanyi vendege
leszek a PannonRadioban. (99.5MHz, Tel:3740707)  Sanyi ko:ro:m-
szakadtaig elo musort keszit.  Magyarul nem jatszik be egyaltalan 
semmilyen hanghordozorol anyagot.   Ha zene van,  csakis eloben.
Hisz az erejeben.  Nem tudtam meggyozni az ellenkezojerol. Nagyon
sajnalom, mert olyan tekeros produkciokat nem tudok igy megmutatni,
amelyek eloben kivitelezhetetlenek es elhangzasuk nelkul nem lehet
teljes a mondanivalom.  Sanyi tul sarkos ebbol a szempontbol, de
meg beszelek vele addig. Kulonben remek dolog, ahogy egy radio 
kore csoportosulnak emberek. Ko-zos-seg-te-rem-to     ereje van.
Otthonossagi erzetet ad. Pontosan a betelefonalok miatt elvezem ezt.
Egy TVmusorban nemigen van mit mutatni telefonbeszelgetes alatt.

7.   Hangkonzervjeink bar tukrozik izlesunket es remek hangelmenyt
adhatnak, megiscsak mindig "ugyanolyanok" maradnak. Lemezgyuj-
tessel frissithetjuk hazi musorunkat es tegyuk is !!  Jelenleg meg
hozzaferheto ez a csodas media. 10-20 ev mulva lehet, hogy kisebb
kalap penzt kell majd adni egy analog lemezert. 

8.   Ha minden musor digitalisan erkezik majd, remenyeim szerint
lesz kulonbseg a veteli minoseg kivalasztasara. Ez persze Foniciai
modra lesz parameterezheto. Ha lesz eleg igenyes HANGkedvelo,
nyilvan megteremtik a lehetoseget  kelloen nagy savszelessegu
vetelre is  kontonk lecsumazasa aran.   No tobbek kozott ezert is
erdemes most lemezeket gyujteni.    Es jo lemezjatszot venni.
Most a CDre atallas miatt sokan szabadulnak a "korszerutlen"
hangtechnikai eszkozoktol is.   Kecsap lecsap.

Udv, Agoston

Eleg ronda vita kezdodott ket hete a Tudomanyon a hifirol.
Illetekessegi okokbol itt foltatom.

> Felado :  [Hungary] irta:
>A srac ugy tuntette fel mint ha a FRED-eket kulon az audio
>alkalmazasokra fejlesztettek volna ki :), pedig elterjedten 
>alkalmazzak oket pl nagyobb feszultsegu kapcsolouzemu tapokban

Szo sem volt rola. Csak azt irtam, hogy a hiendben elterjedten
_alkalmazzak_.

>50Hz-en, szinuszos jelnel (!) teljesen megfeleloek az 1n4007
>es hasonlo tipusok! 

Abbol lesz a kisfoldalatti minosegu hangositas! :-))))
Imho felelotlenseg errol meghallgatas nelkul ilyen hatarozottsaggal
nyilatkozni. Ettol a szemlelettol olyan vacakok a boltban kaphato
hifik. Mert szegyenletesen vacakul szolnak. [1000 kozul egy kivetel
mindig van] Ahhoz kepest persze, amit ki lehet hozni a jo regi hifis
technologiakbol, ha nem el ilyen elofeltevesekkel az ember.  

>Nem tudom mennyibe kerul egy HIFI kondenzator, 

A legdragabb ezustfolias olajpapir [parszaz nano/1000V] valahol ezer
dollar kozott van! :-))) De ilyenre epeszu magyar nem is gondol. Kb.
50$ a maximum, ameddig elmegy az ember, jellemzoen 10-30$ egy jo
csatolo kondi. A tapba valo polipropilen folias szurokondik
47-100uF/800-1000V nem dragak, 20$ alatt vannak.

>de nem olcsobb nehany kocsiakkumulatort osszekotni inkabb? 

Mennyi is kellene ebbol 500-800V anodfeszhez?

>Az garantaltan nem zajos!

Sosem foglalkoztam ilyesmivel. De tenyleg zajmentes, vagy csak
feltetelezed? _Mennyire_ zajmentes?

>Ezt en nem csakhogy nem tudom, nem is akarom elkepzelni :), 
>Alacsony frekvencian olyan kicsi energia aramlik at a dielektrikumon, >hogy te
ljesen elhanyagolhato, akarmilyen nemlinearis viselkedesu.
>Ezert meg ha valtozna is, hangfrekvencian nem lenne kimutathato
>hatasa, sem muszerrel, sem fullel.

Nem _lehet_, nem _lehet_? Akkor az elmelettel van nagyon nagy
baj!!!! Vagy legalabbis azzal a szemlelettel, hogy ha valami nagyon
kicsi
[mihez kepest kicsi?], akkor az maris, csipobol, kiserlet nelkul,
bizonyitas nelkul elhanyagolhato. Pedig ezt a legkonnyebb
ellenorizni. Csak venni kell mondjuk egy hatkilences ezustdrotot, es
kulonfele dielektrikumokkal korulvanni. Majd meghallgatni oket. Ezek
kozott is, es ugyanazon gyarto, ugyanazon technologiaval keszitett,
de kulonbozo dielektikumu kondenzatorai kozott is hatarozott, nagy
hangzaskulonbseg hallhato. Megjegyzem, hogy a mashol altalanosan
hasznalt PVC szigetelessel meg nem sikerult jo hangu hifis
interconnectet gyartani.

> Felado :  [Hungary] irta:
>Az elkokrol, amik olyan csapnivaloan szarok:....
>A fenti jelensegek miatt ertelmetlen a halozati kabel minosegevel sokat
>foglalkozni, es gyorsdioda alkalmazasa is elegge ertelmetlen.

Na ha soha a budos eletben ki nem probaljuk ezeket, akkor okosak
maradhatunk. En csak annyit mondok itt, mint amit Galilei mondott a
tavcsovebe belenezni nem hajlandoknak, akik elvi megfontolasokbol
ezt feleslegesnek tartottak, hiszen az elvekbol, az addigi
"ismeretekbol" az kovetkezett, hogy "Napfoltok nem letezhetnek"
Akkor meg minek belenezni?

Viszont, ha belenezunk a tavcsobe, akkor rogton elveszitjuk a
magabiztossagunkat, sot azt a ketsegtelenul kellemes tudatot is,
hogy ismerjuk a vilagot, a fizikat, tudjuk, hogy mit, hogyan kell
megcsinalni, mi a "jo". Rogton szembe talaljuk magunkat tucatnyi
olyan jelenseggel, amit tudasunkkal, a jelenlegi fizikaval nem
tudunk jol megmagyarazni. Es akkor butanak erezzuk magunkat. Mi a
fontosabb? Az onbizalom megtartasa, vagy a vilag megismerese? Hat
nem azokbol lesznek a jovendo Nobel dijasok, akik az elso utat
valasztjak. De a jo hifi konstruktorok sem. Ez nem tudomanyos
hozzaallas. Legfeljebb "mernoki". Titkon remeltem, hogy lesz itt
legalabb egy olyan "tudos", aki nem dugja foldbe a fulet. Mikor
kihoztak a CDt az egesz vilag harsogott attol, hogy ez mennyire
tokeletes medium. Fantasztikus jel/zaj, tokeletesen egyenes
frekimenet, nulla nyavogas, es meg plusz a digitalis eljarasbol
fakadoen teljesen erzeketlen mindenfele analog bajokra.
10110111000101 az mindig 10110111000101. Aztan csodalkoztak, hogy a
hifistak fanyalogtak. Majd annyian fanyalogtak mar, hogy eppen a
laikus hifistak noszogatasara raszantak magukat egy kis
gondolkodasra, es kitalaltak, hogy a jitter felelos minden bajert.
Es elkezdtek erre is figyelni nehany gyartonal. Nem kis eredmennyel,
de mi tudjuk, hogy csak reszeredmenyt sikerult kipaszirozni a
mernokokbol. Mert nagyon alacsony jittertol sem valtak sokkal
jobbhanguva a digitalis keszulekek. Udv, Peter.

> Felado :  [Hungary] irta:
>Kontaktpotencialok, ezek a feluletek anyagatol, homerseklettol fuggenek 
Vege a hifinek! Persze, ha nem egyenfeszejt okoznanak.

>Egyes esetekben a kontaktokon az oxidretegek meg akar felvezetokent 
>is funkcionalhatnak. 
Foleg az aranyoxid es szulfid nagyon veszelyes. :-)
Ezert hasznalunk speci, gyakran erosen szorithato aranyozott,
rhodiumozott kontantusokat, amit meg rendszeresen tisztitunk és
kezelunk is draga kenceficekkel.

>Anyagi es homersekleti kulonbsegek okan, hoelemkent is viselkedhetnek
> a kontaktok (uV nagysagrendek)
Tiszta szerencse, hogy ezek sem valtofeszt eredmenyeznek.

>Kabelkapacitasok, induktivitasok, ellenallasok, egyszoval 
>induktanciak pF-ok es uH-k meg mOhm-ok vannak)
Minden elnagyolt elmeleti megfontolassal szemben ezek
befolyasolhatjak a hangfrekis jelek minoseget, de _nem_ ez a
lenyeges. Barmikor tonkre lehet erosen tenni egy rendszer
hangminoseget egy oda nem valo kabellel. Oriasi _szubjektiv_ magas,
vagy melyvagast, emelest lehet igy csinalni, holott ez is
kimerhetetlen muszerekkel, es a ki es bemeneti aramkorokkel valo
interaktivitas sem magyarazza. A kulonbseg szelsoseges esetben
mellbevago is lehet. A muszer meg hallgat, mint a sir. 

>akkor most ne hegedut, hanem merojeleket adjunk ra es 
>kapcsoljuk be a szkopot.
Nem merojelet kell jol atvinnie!!!!!!!!

>> Majd, ha elmagyarazod egy szuletesetol vaknak, hogy milyen az a
>> narancssarga.
>Na ez az a demagogia, amitol mindenki a falra maszik. 
>Ugyanis (tobbek kozt) nem vagyok suket.
Semmi ertelmet nem latom, hogy sertegesselek. De ha Te nem hallasz
kulonbseget akar csak atlagosan jo rendszeren kulonfele kabelek, es
kabeliranyok kozott, akkor nem tetelezhetem fel, hogy jo a fuled. Ez
az egyetlen mentseged! :-)

>> El tudnam mondani, hogy kulonfele konkret esetekben mit hallottam. 
Egy pl. Gruiz Martonhoz elvittem az interkonektemet, ami nalam
nagyon szepen muzsikal, ket nalam jobb berendezest hasznalo
baratomnal is, es a hiendes nemzetkozi kozvelemeny is nagy becsben
tartja, bar vannak kisebb szamban ellenvelemenyek. Marton rendszere
nagyon kellemes, zenei, de de messze nem tokeletes hangot produkal.
Inkebb hianyzik belole zenei informacio, mint hozzatenne felesleges
dolgokat. Lehet vele zenet hallgatni [ez nagy szo], muzikalis, de
olyan a hatasa, mint ha erosen csillapitott hangversenyteremben,
mondjuk a Vigadoban hallgatna az ember a zenet. O CDt hallgat.
Interkonnektje egy nepszerutlen gyarto termeke. Gondoltam, hogy a
csere javit majd a hangon. Foleg magastartomanyban. Nos mindkettonk
szerint elviselhetetlen, hallgathatatlan csorompolest produkalt.
Banto, eles, erdes, kemeny hangot. Lehet parasztosan filozni, hogy
az en kabelemmel kijott a CD, az egyebkent nem kozepszeru
Cdjatszoja, DACja, tranyos erolkodoje hiabja, amit a tompahangu
sajat kabele kellemesen elfedett, azon nem jott at, vagy az O kabele
prima, es az en rendszerem egyeb tagjai tompahanguak, amin nem okoz
galibat a femes hangu kabel. Bar furcsanak talalnam, ha ez a kabel a
tompahangu kiherelt zenebol _muzsikat_ volna kepes csinalni.
[Megjegyzem, hogy mindketten tiltakozunk a minket serto valtozat
ellen. :-)] De nem ez a lenyeg. ORIASI kulonbseg volt a ket hang
kozott, es hozhatsz barmilyen szkopot, generatort, nanovoltmerot,
tuti nem talasz szamottevo kulonbseget a ket kabel kozott, ami ezt a
valoban ordito kulonbseget megmagyarazna. 

>A bergmann cso az vekony badoggal boritott papircso. Feltetelezem 
>hogy ez van a falban. Esetleg learnyekolja a Kossuth Radiot? 
A szazeves bregmanncsovek meg minden badog nelkuliek. Pusztan
impregnalt budos papirbol vannak. Manapsag egyszeru muanyagcsoveket
is hasznalnak a falban, ez van vegig a hazban, mert vagy harminc eve
kicsereltek a kozos szakaszokon a teljes vezetekhalozatot. 

>Apropo. A foldeles hogy megy a regi bergmann csoben? Az regen nem volt nagy di
vat am!
Aki a hifit lefoldeli, az aztan teljesen laikus a hifihez. A
foldelovezetek csak a halozati kabel arnyekoloharisnyajahoz
csatlakozik [majd]. Az arnyekoloharisnya masik vege szabad.

>Igen, hogy a villanymernokoket ugyan lenezed,
A fene sem nezi le oket. Sajnos jellemzo a villanymernokok 99%-ara,
hogy csipobol elutasitjak letezo jelensegek letezhetoseget, es
foldbe dugjak a fuluket. Nem veletlen, hogy komoly akusztikai,
elektronikai szaksajtoban ezeket a jelensegeket meg sem emlitik. Es
nem azert, mert az oda irogatok egy jo resze ne tudnanak errol.
Hanem azert, mert ugyanolyan agressziv es szemellenzos kritikakat
kapnanak kollegaiktol, mint en itt. Es ok sem tudnanak massal
vedekezni, mint, hogy "hallgassatok meg". Ami persze, hogy nagyon
gyenge erv, ha nem hajlandoak a vitapartnerek megfogadni. Tudok
rola, hogy azok sem publikalnak szaksajtoban ilyen temaban, akik a
magangyakorlatukban eredmenyesen profitalnak ezen teruleten szerzett
tapasztalatukbol. De untig eleg ismerni a vilag lemeztermesenek
minoseget. Azokban is oriasi minosegi kulonbsegek vannak. Ugyan
miert sokkal jobbak a kanadai preselesu [es vagasu] DG lemezek, az
eredeti nemet preselesueknel? Miert sokkal jobbak a holland
preselesu [es vagasu] Londonok az eredeti angolnal? A mesterszalag
legfeljebb ugyanaz. Miert lehet oriasi jellemzo kulonbsegeket
hallani a kulonfele lemezgyartok lemezein? En pusztan a hangjabol
szignifikansan felismerem a Decca, London, DG, RCA, EMI, Philips
lemezeket. [Persze minden gyartonal vannak kivetelek szep szammal,
de mondjuk tizbol legfeljebb egy.] Pedig mindenutt altalatok annyira
"tokeletesnek" itelheto studioeszkozoket hasznaltak. Megmondom a
nagyon valoszinu valaszt: Mert egyes helyeken nem csak a kabelek,
stb. ismert RLC parametereivel torodtek, hanem hasznaltak a fuluket.
Udv, Peter.

Íme a csatlakozók (minden féle) kiosztása:
http://www.fedingas.lt/hdw/mnu_connector.htm

Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: codfish.westel900.net)

>Felado : 
Az elektro listan eleg rosszakat irtak rola (ami persze nem
szentiras). Amugy "Somogyi" nem gyartja, hanem importalja (Kinabol).
Biztosan nem "Audiofu:l" minoseg. Szoval aki ilyet akar venni, 
jarjon alaposan utana.
--Udv: szm

>Felado :  [Hungary]
>En hallottam ezeket es mar az 1.1-nek is egeszen hokkenet hangja van:
>teljesen sima, semmi digitalis griz, akusztikus felveteleken realis
>szoba- es teremakusztika megjelenites, a zeneszek es a zeneszerszamok
>haromdimenziosak, valos, erezheto tomeggel rendelkeznek...csupa olyan
>"analogos" :) dolog. Ilyen szempontbol annyira "naturalis" a hangja,
>hogy CD-hez szokott hallgatokban kifejezett *hianyerzetet* kelt :)
Az AN jelolestechnika kicsit becsapos, az uj 1x technikajukat a
"level.1x" -el
jelolik. Igy pl. a DAC4 es DAC4.1x ket teljesen mas berendezes.
Pl. a DAC4 8xoversampling, silver trafo +E182CC (es YES, elkoval
blokkolt katodellenallas). Holott a mezei kuncsaft azt hinne, hogy a
4.1x a 4 upgradje.

Teljesen kommersz chipkeszlet, kituno minosegu passziv elemekkel.

>Cserebe viszont jocskan megkurtitja a dinamikat, nem szereti annyira
>az elektronikus zenet es az interneten azt olvastam, eszmeletlenul
>rendszerfuggo (foleg a kit verzio, mert abban nincs csatolotrafo, de
>azt hiszem, az ujabb verzioban mar van).
Azt hiszem, barmelyik upgradelheto trafoval.

--Udv: szm

Kedves HANGosok!

Tuza Zsolt irta:

>A konyvben, ahonnet kivettem, kulon fejezetek foglalkoznak a blues,
>jazz es gospel lemezekkel; ezek legjobbjait egyelore nem gepelem be.

Kedves Zsolt, koszonet a faradsagodert! A blues es a jazz meg nagyon
erdekelne, de ezert ne melozzal ennyit, majd megszerzem mashogyan. Az
viszont nem volt teljesen vilagos, hogy a Te altalad leirt cimek mind az 5.
kategoriaba tartoztak? (Ha figyelmetlen voltam, akkor bocs.)

Bartha Agoston irta:

>Sanyi talan ket eve kivalt a Muzsikasbol.     Kerdeztem, hogy miert ?

Ez meglep! Akkor o nem is jatszik mar veluk? A tavalyi koncertjuket
megneztem a Zeneakademian es nagyon tetszett. Akkor ki most az a ficko, aki
most a "primasuk"? (Egy erossen oszulo, bajszos ember.)
Mi a velemenyed a mostani Muzsikasrol?

 irta:

>szeretem a hegedűt és főleg Sebestyén Márti hangját ami szerintem a
>legszebb magyar
>női énekhang operaénekes sztárjainkat is beleértve. Megvettem a Muzsikás
>Bartók
>albumát, ami úgy szól mintha a mikrofont a hangszerek, zenészek gyomrába
>helyezték
>volna el. A Márti is mintha 30 évvel öregebben gramophonról énekelne.Mi

Ennek az albumnak a hangminosege egyenesen KATASZTROFALIS! Annyira, hogy az
enekes szamokat egyaltalan nem tudom hallgatni, annyira grizes, digitalis
hanguak. Az instrumentalisak meg eppenhogy elviselhetoek. A regebbi lemezeik
viszont kimondottan johanguak szerintem.

Mas...
ZoZonak Agostonnak idezet szavaihoz csatlakozom en is! (Csak en lusta
vagyok, meg nem is tudok ilyen "szepen" irni. :-)) ZoZo megtette helyettem
is. :-)))

Udv, Gruiz Marton.

Szervusztok!

 Talan meg emlekeztek ra, hogy jomagam eltoltottem par evet a Magyar Radio
berkein belul, es sajnos eleg sok rossz tapasztalatot sikerult
begyujtenem.

1) Nagyok keves jo hallasu szakember van. (Az ep hallas nem feltetel! Sot,
en ot es fel ev alatt nem jottem ra, hogy nemelyik embert milyen
tulajdonsaga miatt _kell_ alkalmazni...)
2) Abszolut senkit nem erdekel a radioadasok hangminosege, senki nem volt
vevo a hangminoseget, es egyben az adas kenyelmet is (!!!) novelo
ujitasaimra.
(Soha nem felejtem el, mikor a vezeto hangmernoknek megmutattam, hogy
mennyivel jobban szol a CD jatszo, ha forditva dugja be a halozatba. Azt
mondta tenyleg, de most visszaforditja, mert igy csunyan nez ki a
kabel...)
3) Lassan teljesen atternek a digitalisra, olyan helyeken is, ahol az
analog nyilvanvalo elonyben van. Ennek gyakran anyagi okai vannak. (En
annyi helyen lattam irdatlan pazarlast, nem lehetne inkabb ott
sporolni???)
4) Nagyon sok minden mp3-bol megy, a riportok szinte kivetel nelkul,
a vagas rossz minosegu szamitogepeken tortenik, a hardveregysegek
beszerzesenel inkabb barati alapok vannak, mint muszaki jelleguek.
5) A technika analog resze egyebkent meglepoen jo. Bar szinte minden
studiot elrontanak valamivel, de az eszkozparkbol jo dolgok is
kijohetnenek. Allitolag Pesten ki is jonnek.
6) Es vegul: ami nekem a legjobban fajt: az az irdatlan arrogancia es
sotetseg, ami muszaki kerdesek megoldasanal mindig bejott. Nemes
egyszeruseggel sok hangmernoknek _halvany_ _lila_ _fogalma_ sincs, hogy
pl. egy hegedut hogyan kell bemikrofonozni. Nem hallottak
iranykarakterisztikarol, nem tudjak, hogy egy mikrofon adatlapjan mi mit
jelent! Nincsenek tisztaban az altaluk hasznalt keszulekek _alapveto_
mukodesevel. Es meg sorolhatnam...

Nekem ez nem szakmam. En csak amator vagyok. Megis lefordultam parszor a
szekrol, mikor figyeltem, hogyan alkotnak a "profi" szakemberek.
A sors fintora, hogy a technikai vezeto keresere azonnali hatallyal
elbocsajtottak, meg oktober 16-an.
Az indoklasbol semmi ertelmeset nem tudtam kihamozni.
Azota bizonyos adaslebonyolitasi modszerek -nemes
egyszeruseggel- _hianyoznak_ a musorbol...
Hangsulyozom, ez Miskolc.

		JURECZ Laszlo Miklos

 University of Miskolc
 Department of Electrical Engineering
 Faculty of Telecommunication Technology