>Temakor: Re: Tescoban a tizezres ( 8 sor )
>Idopont: Wed Dec 22 18:08:48 EST 1999 TIPP #3422

>  Megertem haragodat, Edit, de nem helyeslem, hogy az ugyben reszt
>vett szemelyeket neven nevezed. Ha ezt valaki elolvassa a ceg
>vezetosegebol, azzal csak nekik teszel rosszat. A penzedet
>visszakaptad, de ha nem kaptad volna is: helyesnek tartasz valakit
>kirugatni az allasabol otezer forint miatt?

Miert, szerinted mi jar lopasert? Talan " Tartsd oda a masik otezresed
is"?  (a nejemnek kb. ez egyheti fizetese)
Attila

Ivan (tobbek kozt) ezeket irta:

>Ezzel szemben a vizinovenyek elegetesenel natrium-karbonat marad. A tenger 
>melleki orszagokban ezt is hamuzsirnak mondjak. 
>De ez meg nem minden, a szodabikarbona ( natrium-hidrogen-karbonat) egy 
>elelmiszeripari segedanyag, sutesnel szendioxid gaz szabadul fel belole,
>es magasabb lesz a sutemeny. (azonkivul, mokkaskanallal szajon at beszed
>ve, csokkenti a gyomoregest.) 
>Namarmost a vizinovenyekbol szarmazo hamuzsir, szensavval dusitva, az 
>elelmiszeripari hamuzsir (az eszaki orszagokban), ez azonban
>szodabikarbona. 
>Most bizonyara jol megkevertelek benneteket, de hat ez egy kulon szakma. 

Huha, meg bizony. :-) Dania akkor ezek szerint sem tenger melleki, sem
eszaki orszag, mert itt az (elelmiszeripari cikkent is arult)
kalium-karbonatot hamuzsirnak hivjak, a natrium-hidrogen-karbonatot meg
szodabikarbonanak (es nem hamuzsirnak). Csakugy, mint Magyarorszagon, meg
mint a vilag mas orszagaiban is.

Csak kivancsisagbol, a fenti allitasaidat honnan vetted? Es az "eszaki
orszagok" alatt mit ertesz?

Gyuri

Sziasztok!

Egy lehendo vallalkozashoz szeretnek majd hitelt felvenni.
Hallottam egy ugynevezett mikrohitelrol, amelyet vallalkozasok igenyelhetnek
es alacsony a kamat is.
Errol szeretnek reszletesebben informaciot kapni, mik a feltetelei stb.
Egy bt-t szeretnek alapitani masodmagammal.
A hitel merteke nem nagy kb.500 EFt-rol lenne szo.
Ha netalan tudtok hasonlo hitelekrol, melyek kimondottan a vallalkozasoknak
szol, irjatok.
Elore is koszonom a segitseget!

Udv: Tomzol

>   Tudja valaki mibol all egy DJ vizsga?
>   Nem, mintha ilyenre akarnam adni a fejemet, csak kivancsi vagyok,
>   hogy mit lehet a dj-ket vizsgaztatni.

Tobb reszbol all. Eleg sok elmelet es gyakorlat kell hozza, ha 
valaki tenyleg igazi DJ akar lenni. 
Az elmelet: hangtechnika, akusztika, elektronika, stb.. Ismernie 
kell a technikat amit kezelni akar. Emellett nagyon szeles zenei 
ismereteinek kell lennie. 
A gyakorlatban pedig olyan dolgok vannak, hogyan tudja kezelni a 
lemezjatszokat, hogy kever, es itt zenelnie kell, tehat az elmeletet 
a gyakorlatba vinni. 
Eleg nehez vizsga, (mar ahol igenyesen csinaljak) es ezert eleg 
keves a tenyleg profi DJ az orszagban. (szerintem olyan n*10 fej 
lehet) Sok DJ versenyt is rendeznek vilagszerte, ahol a legjobbak 
jonnek ossze. 

Gyozo

Hello!

> A kerdes, hogy hogyan lehet _abszolute_ hazilagos modszerekkel
> hitelesiteni/beallitani a verdam (4 utem, 4 henger) fordulatszammerojet.
> Van egy csomo mindenem. 220V/12V nem stabilizalt trafom, 12V/12V
> stabilizalo (szivargyujtoba kotheto), 50Hz-es halozati feszultsegem,
> forrasztopakam, cinem, digit. kijelzesu multimeterem.

Ha a multimeter tud frekvenciat is merni akkor nagyon egyszeru a 
dolog. Kell egy nagyobb ellenallast sorba kotni a megszakitoval es 
erre kotni a multimetert frekimero allasban. (par szaz voltos 
lokesek lehetnek ott, erdemes lenne egy Z diodat is rakotni) 
A fordulatszamot ki lehet szamolni. 1 henger teljes "fordulata" 2 
fotengelyfordulat alatt megy vegbe, szoval ha a megszakito 4-et 
szakit meg akkor fordult a fotengely 2-t. (ha elszurtam javitsatok 
:-)) Mondjuk 1000/perc fordulat (fotengelyen) az 16.666/ 
masodperc, tehat 16.666 Hertz lenne. De te a megszakitorol ennek 
a duplajat fogod kapni. Frekimero (vagy oszcilloszkop) nelkul nem 
igazan lehet hitelesiteni. Esetleg szamitogephez is lehet talalni 
olyan programot ami a hangkartyan vagy a parhuzamos porton 
bejovo jel frekijet megmeri. De ezekhez kiegeszito aramkorok is 
kellenek.

Gyozo

> A legutobbi TIPP-ben MGeza irt egy felmagasztalo cikket 
> a Szechenyi furdorol.
(-: Mgeza a postaladam elso fele. Csak ugy levelezik a piszok.
Nem is tudtam rola. :-)
 
Komolyra forditva a szot, csak a felujitott reszrol irtam, sot csak a 
gyerekmedencerol  Az tenyleg szep, sot mi tobb parades.
A negativumokat ismerem gyerekkorom ota.
Ot perce jottem haza, most teritettem ki a gatyam szaradni.

>Menj be a furdo oldalrol!
>1. A jegyet elveszik, utolag reklamalni nem tudsz
Majd februartol lesz zsetonos be es kilepteto rendszer (!) :-)))
Lehet majd 3-4-5 orara, vagy egesz napra zsetont venni.
Ha kesobb mesz ki, akkor ra kell fizetned, ha hamarabb, akkor
visszafizet a penztar.:-)
Minek a jegy a reklamalashoz ?
Menj be a strand oldalrol, ott nem veszik el a jegyet :-)
Onnan is at lehet menni a gyogyfurdobe, de az mas vilag.
Mindig is az volt. Mas a furdokozonsege is. 
Barmelyik furdoben kaphatsz mezitlab gombat es a horzsolt sebre 
is ugrasra keszen varakozik  nehany "dzsudzsu".

Ami igaz az igaz. A szemelyzet (azon resze, akikkel en talalkozom)
csapnivalo. Az elottem vetkozo ur saros latyakot hagy a szekrenye
elott. En is azt fogok hagyni, mert ugye hiaba torlom meg a laban,
valami azert marad. Ha en lennek a kabinos, akkor latvanyosan 
ugranek es az uj vendeg elott egy tolas, egy huzas felmoso ronggyal 
es biztosan leesne egy huszas. De nem. Unottan lodorognek ossze-vissza. 
Csodalom, hogy sokan adnak nekik jattot.
--
Meszaros Geza
ui feltunoen sokan voltak ma reggel.
Kivancsi lennek, hogy volt e kozottuk akit a TIPP-em hozott ki.
Nehogy a listara kezdjetek irni, hogy - En is ! En is ! mert eldugulunk :-)

 írt a következő cikkben: >...
> Szeretnek me'lyla'da keszitesehez tanacsot kerni koszonom segitsegeteket.
Radiotechnika evkonyv legujabb szama.

Udv
	Beka63

haaat. igy nem fox valaszt kapni. ultesd be egy kocsiba, es hozzatok at
mo.-ra. barkihez vihetitek, csak orvos legyen. viszont ne huzzatok az
idot, mert bele is halhat az illeto. akar az ugyeletre is bevihetitek,
ott is kapni fogtok korrekt infot. csak GYORSAN!!!!!

xp

Halihó!

  Olyan magyar nyelvu napi hirleveleket keresek, ahol napilapszeruen lehet
hireket olvasni mind magyarorszagi, mind kulfoldi vontakozasban (Index,
Internetto mar jar).
-- 
Frank O'Yanco - Egysoros hülyeségek palotája - w3.swi.hu/egysoros
  Age of The Penguin -=- SuSE Linux 6.2 -=- Microsoft free area
Utolsó szavak:
Protézis nélkül próbáld drágám...

Hello kedves Tipp-tarsak !
Tud e valaki olyan site-ot ahol a vilag jazz zeneszeinek a szavazatok
alapjan kialakult ranglistaja megtekintheto. Ez az 50-es evektol
folyamatosan kiadasra kerul csak az interneten meg nem sikerult raakadnom.
Az utbaigazito tippet elore is koszoni:
Denes
Sok sikert kivanok az evezred utolso evehez mindenkinek!!!

Eszter:
"a Niagara valojaban "Na'jegra"... (ld meg Va'jegra :-) )"

A fenti peldaban a masodik szotag hangsulyos.  A hatar masik oldalan pedig
"Na'jgara" , - jo magyarosan, az elso szotagot nyomva, - a hatarorok innen
allapitjak meg azonnal, hogy hova valo az utas!  :))

Martha

Ujabb baklovest kovettem el, lassan ideje lesz vadasztarsasagot
alapitanom erre a celra. A koztarsasagot Szu'ro's Matyas kialtotta ki,
nem Goncz Arpad. De hat oan regen volt, a fene se emlekszik...

La'ng Attila D. > <http://w3.swi.hu/langattila>;
A halatlansag utan a hala a legnehezebben elviselheto dolog. (H.W. Beecher)

> Spanyolorszg az EU eyik tagállama.  Arkansas az USA egyik tagállama.
> Vagyis kb. egál.

  EU nevu orszag nem letezven, ez nem igazan egal...

> Ujabb kerdesek: hogyan ejtjuk helyesen
>    1.az Arkansas folyo nevét?
>    2.a texasi Houston varos ill. a manhattani Houston Street nevét?
>    3.New York City nevét?! :)

  Milyen nyelven? Mar az auokanszo olvastam akartam szolni, hogy
minden kozismert angol nevnek van magyar kiejtese, figyeljunk oda,
hogy magyarul beszelve ezeket hasznaljuk, ne az echte angol
valtozatokat.
  Arkansas (orszag, folyo, hires ember, barmi) magyarban arkanzasz. Az
USA allamai egyebkent ravasz esetek, egy csomonak kozuluk van magyar
helyesirasa, masoknak nincs. A C betuseket erdemes kulon megtanulni:
Colorado, Connecticut, viszont Kalifornia es (Eszak- es Del-)Karolina.

La'ng Attila D. > <http://w3.swi.hu/langattila>;

> Nagy orommel vennem ha adnatok nehany tippet igazan jo konyvekrol
> amik altalanos erdeklodesre tarthatnak szamot.

  Hat ha megnezed a MEK katalogusat, ott akad jo nehany kozuluk, bar
persze meg mindig Dunat lehet rekeszteni a MEK-bol hianyzo
remekmuvekkel.
  En most eppen Fekete Istvan Teli berek cimu konyvet olvasom
tizezredszer, nem szunok meg imadni ezt. Mindenkinek ajanlom.

La'ng Attila D. > <http://w3.swi.hu/langattila>;
Elismert gyujto vagyok. (Gyujtom a penzt) /T/

>>   Izles dolga, From. Nekem az nem tetszik benne, hogy az allomany szo
>> onmagaban egy eleg hasznavehetetlen nyelvujitaskori kepzodmeny.
>> "Valami, ami all valamibol", ezt jelenti, marpedig a vilagon minden
>> all valamibol...
> Bocsika, de a file szo a szamitastechnikaban pontosan ezt jelenti.
> Mondhatnank izenek is, mert ha azt mondom, hogy file, ebbol nem lehet 
tudni,> hogy mi van benne.

  Ezt most nem tudom, miert mondod. Kepzodmeny: valami, amit kepeztek,
beadvany: valami, amit beadtak, nyomtatvany: valami, amit nyomtattak,
fogalmazvany: valami, amit fogalmaztak, tehat hasonlokeppen allomany:
valami, ami all. Valamibol, logikusan, nem "a ket laban all".
  A file nem ezt jelenti. Kartotek, akta, iratgyujto, dosszie. Ez
tobbe-kevesbe megfeleltetheto a szamitastechnika file-fogalmanak,
persze komoly jelentesmodosulassal. De az allomany szo egyszeruen nem
jelent semmit. Az egvilagon minden all valamibol, Mengyelejev ota azt
is tudjuk, hogy ugyanazokbol az elemekbol. Ennek a szonak tehat
nemcsak szamitastechnikai, semmilyen ertelme sincs.
  De szoljatok, ha rosszul latom.

La'ng Attila D. > <http://w3.swi.hu/langattila>;
Oroszlanszivu Richard - az elso szivatultetes?

> nem  ezert  irtam,  hanem  mert  szeretnem  megkerdezni,  hogy mi az a
> Kwanza. Tudja valaki?

  Szokott szorszalhasogato modomon azt kell felelnem, hogy a Kwanza
Angola fofolyoja, amelyet Coanza neven Verne is emlit A tizenoteves
kapitanyban. Kis k-val irva pedig az orszag penzneme.
  A _Kwanzaa_ viszont, ket a-val a vegen... itt leirtam, hogy micsoda,
aztan kitoroltem, mert lattam, hogy Balazs mar leirta jobban.
  Megjegyzem, abban a pillanatban, hogy az unnep neve nem lesz
teljesen vadidegen a magyarban, kisbetuvel kell majd irnunk, mint
minden unnepet.

La'ng Attila D. > <http://w3.swi.hu/langattila>;
Ketszer gyoz, aki magat is le tudja gyozni a gyozelemben.

>Megjegyzem, abban a pillanatban, hogy az unnep neve nem lesz
>teljesen vadidegen a magyarban, kisbetuvel kell majd irnunk, mint
>minden unnepet.

Igy igaz. A 'Kwanzaa'-val egyutt nem lett volna helyes nagybetuvel
irnom a karacsonyt es a hanukkat. Elnezest kerek a bakiert.

>>Ujabb kerdesek: hogyan ejtjuk helyesen
>>    1.az Arkansas folyo nevét?
>>    2.a texasi Houston varos ill. a manhattani Houston Street nevét?
>>    3.New York City nevét?! :)
>Milyen nyelven? Mar az auokanszo olvastam akartam szolni, hogy
>minden kozismert angol nevnek van magyar kiejtese, figyeljunk oda,
>hogy magyarul beszelve ezeket hasznaljuk, ne az echte angol
>valtozatokat.

Ez is igy igaz. A 'helyes' ejtest Amerikara ertettem, mert az "aoukanszo'"
is arra vonatkozott. Ezt azonban jeleznem kellett volna.

Tisztelettel

Waginger Balázs
Venice, Florida

Sajnos a kerdesre lehetetlen valaszolni ilyen adatok alapjan.
(Felejtsuk el azt, hogy:"van mas megoldas- nincs mas megoldas")

Mi a beteg baja?!
Az, hogy elfertozodott egy seb, kb. annyit jelent, hogy a viz nedves.

Mi az _alapbaja_ az ismerosnek? Erszukulet? Cukorbetegseg? Egyeb?
Orvosilag rosszul ellatott, de megis orvos altal javasolt 
beavatkozasrol irsz.Ha az orvos latta a beteget ezek szerint, akkor 
talan nem veletlen, hogy amputaciot javasol.
Azert azt sem lakason, baltaval szoktak elvegezni.

Amennyiben _nincs_ alapbetegseg, lagyreszfertozesre "latatlanban" 
(tekintettel  arra, hogy kicsi a valoszinusege, hogy a sebvaladek 
bakteriologiai tenyeszteset el tudjak vegezni) clindamycint 
(Dalacyn-C) szoktunk elso valasztando szerkent hasznalni.

Bela

Nem szivesen valaszolok a kerdesre, mert a fenti adatra tudtommal 
csak asztrologiai elemzeshez van szukseg, en meg erosen ketlem, hogy 
azok a szerencsetlen csillagok tudnak, hogy ki a fenere is kellene 
hatniuk a 6 milliard Foldlako kozul.

Ami teny: a jelenleg ervenyes jogszabalyok szerint egy korhazba 
kerulo adatait 25 evig kell megorizni.
Ettol fuggetlenul az adat akkor is pontatlan lesz, meg akkor is, ha 
kezzel vezettek fel.
Tetelezzuk fel, hogy adott ember, adott szulootthonban, szuleszeti 
osztalyon megszuletik termeszetesen idealis korulmenyek kozott, 
akkor eppen egyedul, nem zavarja masik vajudo no az esemenyt, ekkor 
meg azert van nemi procedura, meg kell varni, mig a gyermek felsir, 
le kell mosni rola a magzatmazt, merlegre tenni, bebugyolalni, aztan 
a szuleszno vagy orvos ranez az orajara es ekkor beir egy kozelito 
idopontot (tetelezzuk fel, hogy megtalalja az orajat, ugyanis sem a 
szuleszno, sem az orvos nem visel ilyenkor orat, na meg azt is, hogy 
az ora pontos:).
Azert emelem ki, hogy "ha kezzel vezettek be" az adatot, mert ha 
szamitogeppel tortenik, a szamitogep automatikusan a korlap 
_megnyitasanak_ a datumat, percet rogziti, igy fordulhat elo, hogy 
egy 23.45-kor erkezett beteg a szamitogep szerint masnap  nulla ora 
15-kor kerult felvetelre, mert vagyunk olyan hulyek, hogy eloszor a 
beteget latjuk el (vizsgalat, beavatkozas, vernyomas, EKG, surgos 
laborok, terapia), ahelyett, hogy elsokent a burokratikus resszel 
foglalkoznank. Ez elsosorban az ugyeleti idoben erkezett betegre 
vonatkozik, a kivizsgalasra erkezett beteg termeszetesen a 
betegfelveteli irodaba kerul, ahol azonnal gepre viszik az adatokat, 
igy valoban pontos a felveteli idopont.
Nekem modom van megkerdezni az edesanyamat, mikor szulettem, egesz 
pontosan tudja, "csutortokon, 10 ora _korul_":), ugyanis a szulo nok 
sem  viselik a szuloagyon a Rolex karorajukat.

A dosszieknak meg van egy fura szokasuk, minel regebbiek, annal 
hatrabb kerulnek egy poros raktarban, meg lehet probalkozni egy 
tulterhelt es alulfizetett adminisztratornal, hogy: "Kedveskem, 
megnezne nekem, hogy 21 eve marcius 15-en hany perckor szulettem?"
 
Bela

Udv Mindenkinek!

 irta:
>Nincs valakinak tippje, hogy tudhatnam meg, pontosan hany ora hany perckor
>szulettem. A szuleimet mar nem tudom megkerdezni, es jo lenne tudni, hogy
>esetleg a korhazban, ha feljegyzik, hany evig orzik meg az adatokat,
kiadjak >e levelben, vagy valami mas tipp????????????

Jol sejtem, hogy horoszkop kesziteshez kell?

Van egy lista ahol ezzel foglalkoznak, mind a kaldeus, mind
a vedikus formajaban. Ott biztosan tudjak, mi a teendo.

Asztro - magyar asztrologiai lista
Feliratkozas: 
Digest mod  : 
Normal mod  : 
Leiratkozas : 
Archivum: http://www.escribe.com/life/asztro/

Sok szerencset!
KASI

Ajandekvasarlas kozben keveredtem egy noi ekszerboltba es felfigyeltem
egy uj dologra (na jo, nekem uj :-)):  a haj-ekszerekre. Az egyik pl
felcentis suru tekercsrugo aminek a ket vegebe strassz van foglalattal
beragasztva. A rugot kicsit szethuzva oldalrol ratolod egy hajtincsre
elengeded es maris ott ragadt a frizuraban. Az otletet aztan szazfelekepp
tovabbfejlesztettek pl ket macifejet aminek bogancszar van a hatan
kell nehany hajszalat kozrefogva a frizuraba komponalni. Megint masik
modell egy szetnyithato, borsoszem nagysagu gomb amit egy hajticsre
lehet rapattintani. Ez is van kulonbozo szinekben, anyagokbol. Nagyon meno
a diadem, a csillamlo hajlakk es arckrem, hazilag is eloallithato ha 
csillamport szorsz a frissen lakkozott hajra.
Viking

>Felado :  [Hungary]
>van-e magyar nyelvu Babylon 5-(levelezo) lista?

Hat ha nem is levlista, de valami nagyon hasonlo. Ajnalom szives
figyelmedbe a hix oldalarol is megkozelitheto indexet. <http://index.hu>;
Ott talalsz ugy 10-15 "Forumot". Ezek kozul keresd ki a Kultura nevut. Ott
rengeteg mozi es tevefilmrol (tobbek kozott) folyik a diskurzus. Ha jol
remlik, valaki inditott beszelgetest a babylon 5-rol is. De ha nem, hat
indithatsz egyet te magad. Biztosan akad majd rengetegnyi
beszelgetopartnered. Sok szerencset! :-)

	Eszter

> Elmondom mashogy, hogy erteheto legyen. Fiktiv szamokkal. Van
> egy lakasod. 100 negyzetmeter. 2 000 000 Ft-ert vetted tegnap.
> Van benne butor, TV, ezmegaz. Ma vetted 200 000 Ft-ert.
> Biztositast kotnel. Azt mondja a biztosito, hogy 100
> negyzetmeteres lakas Budapesten az 3 millio forintos ertek, es
> benne negyzetmeterenkent 3000 Ft butor es egyeb berendezes
> van. Orommel biztositja az uj lakasodat 3 millio 3 szarzezer
> Forint ertekre. 

Ha a lakas es az ingosag biztositasa igy ossze van vonva, akkor
valoban nem celszeru alulbiztositani. De a legtobb helyen ez nem
igy mukodik. Legyen mondjuk a lakas erteke 10millio, ezen
altalaban tul sok vita nincs, es a dijtetel is viszonylag
alacsony. Ami a kerdeses, az a benne levo ingosagok erteke. Erre a
biztosito azt mondja, hogy ez atlagban mondjuk 5millio, amiben
persze nincs benne a keszpenz, nemesfem, szorme, regisegek es
meg egy par hasonlo kategoriaju dolog. Ha elfogadod ezt a
biztositasi osszeget, akkor 5millio forintig teritik az
ingosagokban keletkezett kart. Ha azt mondod, hogy az ingosagaid
erteke nincs 5millio, csak 3, es ennyire kotsz biztositast, akkor
all elo az alulbiztositas esete, es ha ellopjak a 100ezer erteku
tevedet, csak 60ezret fogsz kapni. De ez is megoldhato, ha
tetelesen felsorolod, hogy mibol all ossze a 3millios ertek. Ebben
az esetben azokra es csak azokra a dolgokra a biztositasi osszegig
van fedezet. Ez a gyakorlatban persze kisse komplikalt, mert ha
veszel egy uj valamit, rogton mehetsz listat modositani, de
bizonyos esetekben praktikus lehet. Pl. az eredeti kerdezo egy
ures lakast akart biztositani, o nyugodtan megteheti, hogy azt
mondja, hogy az ingosag rovatban csak a felmillios konyhabutort
kivanja biztositani es mast nem.

> Karesemeny tortenik, a lakas es berendezese megsemmisul. a
> biztosito kifizeti a lakas valos erteket 2 millio 2 szazezer
> Forintokat. ["nem nyersz" ezzel csak azt akartam irni, hogy ez
> nem fair dolog, hiszen Te nem ilyen osszeg utan fizettel
> biztositast, hanem 50%-kal magasabb osszegert. Az fair, hogy
> csak az igazolt kart teriti meg, az nem fair, hogy elotte
> magasabb dijat szedett, mimt amennyiert szolgaltani fog, ha
> ugy adodik. Es ezt mindketten elore tudjatok. Szo sincs

Ez a pelda sem realis, foleg a most megugrott lakasarak miatt
tapasztalatom szerint az epuletek biztosito altal becsult erteke a
piaci ar alatt van.

> Alairod, hogy tudsz arrol, hogy a lakas "alulbiztositott",
> csak 66%-ra van biztositva. Fizted a dijat 2.2 millio forint

Jobb helyeken kulon kategoria a lakas es az ingosag, de meg akar
az uveg es vizkar is. Az egesz problemat az okozza, hogy mig a
lakas ara viszonylag jol becsulheto, az ingosagok ertekeben nagy
szoras lehet. Azok a tarsasagok, akik ebben a kerdesben nem
rugalmasak, valoban kerulendok, de azt hiszem egyre kevesebb ilyen
van. A TIPP tehat az, hogy modul rendszeru biztositast kell kotni,
es minden modulnal kulon merlegelni, hogy erdemes-e
alulbiztositani, vagy sem.

Szervusztok Tippelok!

Mint ex biztositos par szot szeretnek szolni.
A lakas biztositasnal a _teljes_ujraepitesi_koltseg_ az amivel a 
cegek szamolnak. Vagyis azert ker olyan osszeget, mert 
feltetelez egy teljes, foldig rombolo hatast. Ha igy nezzuk a 
dolgot, akkor jogos az ajanlat. Ugyanis valoszinuleg akkora
osszeget ad teljes kar eseten ami egy _ugyanolyan_epulet_
felepitesehez_elegendo_. Ez az alapelv az egesz vilagon bevett
szokas, irhatnam eloiras. Ez valos biztonsagot ad a biztositottnak.
Az ingosagot pedig lehet minden cegnel _tetelesen_nyugta(szamla)
bizonylattal_igazoltan_ biztositani. Ekkor a valos bennlevo erteket 
biztositod. Ezt _minden_magyar_biztosito_  megteszi. Az egy mas 
dolog, hogy az ugynoknek ( es a karszakertonek) ez plusz munkat
ad. Olyan ceget kell valasztani, amelyik az amortizaciot annak 70%
-os ertekeig nem ervenyesiti. (Van ilyen es nem kis ceg.)
Az _indexalast (ertekkovetest)_minden_esetben_vallani_kell, mert 
igy az esetleges karesemenykor a valos ertek lesz a karesemeny
elbiralasanak az alapja.
Baleset, karesemeny es Y2K bug mentes BUEK!

Szines monitort vennek. Pecsi vagyok, de Bp-re is 
szivesen elmegyek erte, ha olyan.

koszonettel:

Sziasztok!

A minap ert egy kis bosszusag, az MTV-2 vetelere szolgalo parabola-fej
valamiert megadta magat a teton. Mar akkoriban is szivtam a fogam, miert
is kell a meglevo foldi antenna melle ekkora fejlesztes, hogy a magyar TV
kettes adasat nezhessem?! Most meg ujra... Na, mindegy csak azt szeretnem
kerdezni, miert is kerult ez fel annak idejen az egbe? Mivel tudtak ezt
megindokolni??

Teddy