1. |
jit.dll (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: win98se leallitas (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: kerek szam (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
4. |
HP LJ kezikonyv (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
Diamond cuccok jovoje (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Re:Igen, a Broadband az igazi! (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
7. |
lepattantam a matavrol (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
8. |
Re:Re: Jelszovadasz (mind) |
126 sor |
(cikkei) |
9. |
Re:Igen, a Broadband az igazi! (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
10. |
MP3 TESZT SITE (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
11. |
EXCEL VB osztaly megosztasa (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
12. |
TheDenever! (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Virus vagy nem? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
14. |
AW: HP Patron ujra (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
15. |
Re:Kerexam (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
16. |
Uj levelezesi listak (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
17. |
Jelszovadasz utoljara (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: erdekes (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
19. |
screen saver (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
20. |
Veszpremi Broadband (mind) |
68 sor |
(cikkei) |
21. |
dvd-mpeg (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
22. |
Winpopup (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: Helyesirasi onkepzokorre alakulunk? (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: Re: Re: Helyesirasi onkepzokorre alakulunk? (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: Re: Re: Helyesirasi onkepzokorre alakulunk? (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: Re: Helyesirasi onkepzokorre alakulunk? (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
|
+ - | jit.dll (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Wim98 sec ujratelepites utan ezzel boldogit, ha egy JAVA-s oldalra tevedek.
Csak ha JAVA programot is tartalmaz az oldal (vagy egy level, ekkor az
MSIMN.EXE doglik meg):
Internet Explorer érvénytelen laphibát okozott a(z)
JIT.DLL modulban a 017f:7c411f3b. címen.
Minden frissitest elvegeztem a windoz update-el. Az eletben nem volt ilyen.
Mi lehet a gond?
gez
|
+ - | Re: win98se leallitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Abit bm6-os atx-es alaplapom van 466-os celeron procival. A minap
> frissitettem az alaplap bios-at a legfrissebb 2000/04-es kiadasra. A
> win az ujrainditasnal szepen felismerte az acpi-t es el is kezdte
> hasznalni, ahogy kell, ezt eddig inkompatibilitasi okokbol nem tette
> meg. Szepen beallitottam neki, hogy a power gombra allitsa le a
> windowst es a gepet is. Idaig nem is volt problemam vele, meg is
> tette. Windows ujratelepites es beallitas utan azonban ahelyett, hogy
> kikapcsolna a gepet, ujrainditja es a start menus leallitas is ezt
> csinalja. Nagyon bosszanto, hogy csak a bios bejelentkezo
> kepernyojenel tudom kikapcsolni a gepet.
Hello mindenkinek !
Eloszor is szeretnem megkoszonni Kobra-nak a segitseget, bar szerencsere nem a
bios-szal
volt a problema, de azert koszonom a segitsegedet. Hosszas registry turkalas ut
an sikerult
megoldanom a problemat.
Masok segitsegere, ha esetleg ilyen problemajuk lenne, a megoldas:
REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Shutdown]
"FastReboot"="0"
Udv: Lecso
|
+ - | Re: kerek szam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok.
Szerintem is jo otlet lenne egy talalkozo valahol.
Probaljunk meg osszehozni valamit! Jo otlet a budapesti helyszin is
(nem azert mert en is pesti vagyok ;-), mivel ez kb kozepen van
mindenkinek. Kinek mi a velemenye?
Udv: Guido.
|
+ - | HP LJ kezikonyv (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szuksegem lenne egy HP LaserJet 5- hoz tartozo magyar nyelvu
kezikonyvre.
Aki tudna segiteni kerem irjon.
Elore is koszonom.
Udv:
Szabó Dénes
www.tailor.hu - tel: 233-0447
|
+ - | Diamond cuccok jovoje (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Erdekes (egyben szomoru) hirt olvastam a Supergamez-en,idezet nem szo
szerinti csak a lenyeg. A [... ] jelek kozt a sajat megjegyzeseim vannak
Az S3 Inc. bejelentette,hogy a Diamond MultiMedia is megszunteti a
grafikus es hang kartya gyartast.Kivetel a FireGl sorozat.
A RIO vonalat eroltetik inkább.Tehat ugy tunik vege a Viper sorozatnak
ill driver frissiteseinek.[eddig se volt tul valami sok update].
Az mar eddig is ismert volt,hogy az S3 eladja a VIA-nak a graf.
reszleget,de sajnos a DMM karcsusitasara is sor kerult
Az MX300 es a Sonic Impact S90 tulajoknak "jo" hir,hogy a kozeljovoben
kiadnak egy utolso drivert amiben kijavitjak a kompatibilitasi hibakat
[eppen ideje lenne mar],es utana mar csak a 3 eves garanciat vallaljak
[MO-n ez nem erint sok embert]
Ezt az infot csak azert irtam,hogy aki esetleg valamilyen Diamond cuccot
akar venni,az alaposan gondolja at a dolgot,mert bizonytalan a tovabbi
support.
Hat ez van :-((( Meg egy minosegi gyartotol bucsut kell venni?
HJ
U.I.: Ha veletlen valakit megzavart az,hogy miert a az S3 Inc. jelentette
be a Diamond dolgait : az S3 a Diamond tulajdonosa.
HIXEditor 1.14b
|
+ - | Re: Re:Igen, a Broadband az igazi! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Totonyas!
Kicsit kuszák a számok, amiket írtál, de megpróbálom megfejteni
4.000. Ft. korlátlan internet használat
4.500. Ft. korlátlan hívás
Ez ugyebár 8.500 Ft. (brutto) /hó. Kedvezményeket nehéz csak ehhez
figyelembe venni, mert ahhoz pontosan kéne tudni a beszélgetések és
netezések idotartamait, ezért vegyük az alapokat.
Nézzük meg egy kicsit részletesebben:
30 napos hónappal számolok és egy napnak 24 órát veszek alapul. ( nem úgy
mint a seregben, hogy: az egy nap az egy 24 órából, és egy éjszakából áll!)
Naponta 13 óra a neten, havonta 22 alkalommal, továbbá 16 óra, havonta 8
alkalommal.
Ez összesen 414 óra / hó. Ez 20.5 Ft. óránként.
Broadband esetén, vegyük a 3 G-ás csomagot. 11.250. Ft /hó (bruttó)
naponta 24 órán át, havonta 30 alkalommal. (hétköznap, szombat, vasárnap
délelott...)
Ez összesen 720 óra /hó. Ez 15.625 Ft. óránként.
Az 1 Gb-os csomag esetén ez 12.152 Ft. óránként.
(Most ne gyere azzal, hogy több lesz a villanyszámla!!!)
Ezek után, generálj nekem egy számot, ami forintosítja a kapcsolt vonali 5
Kbit/s és a Broadband 300 Kbit/s sávszélességét. Ha ez sikerült, bizonyítsd
be, hogy a kapcsolt vonali netezés:
1. Olcsóbb
2. Gyorsabb
3. Jobb, mint a Broadband.
Lehet, sott biztos, hogy késobb fognak letéti díjat kérni a kábelmodemért és
a hálókártyáért. Természetesen kérjenek! A hardware értéke kb 60-70 ezer Ft.
Ezt jobb lenne megvenni? Akkor tényleg drága lenne a kábelmodemezés. Most
egyébként nem kérnek sem letéti díjat, sem installálási költséget.
Egyébiránt úgy tunik, hogy neked sokkal nagyobb problémád az, hogy nem tudod
használni mintsem, hogy valóban drága. A bölcsek azt mondják, hogy az a
drága amit nem tudunk megvenni.
Még egy gondolat: Végre egyszer, valamiben, nem a fovárosban lehet elsoként
valamit használni, hanem a lepusztult vidéknek is jut, jutott valami!
Üdvözlettel:
Pásztor Ferenc
|
+ - | lepattantam a matavrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia(Sztok)
a matav egyik szolgaltatasa - ha megrendeled, es van lcd
kijelzesu telefonod - akkor kijelzi az lcd-n a hivo szamat.
nincs - legalabbis a matavnak - azonban olyan szoftver, ami egy bekapcsolt
vas es modem eseten,
kijelezne ezt, lcd-s telefon megvasarlasa nelkul (tehat a
kepernyon).
tovabb menve, ha a juzer a neten log es kozben keresik, akkor egy popup
ablakban lathatna, hogy erdemes-e disconnectalni, vagy szorfozzon
tovabb.
az mar csak hab lenne a tortan, ha a bejovo hivoszamot egy
fileban tarolna (szorfoles utan visszahivhato legyen)
ha vki. megis tud ilyen prg-rol, kerem irja meg a listara, de ha
megirja es el tudja adni, akkor kivanok neki sok sikert (eddig azt
mondtak az idea jo)
~ Bye Otto alias Totonyas ~
|
+ - | Re:Re: Jelszovadasz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WINDOWS 0202-ban irta :
mar vartam vmi hasonlo hangvetelu mailt
>>>A "mint rendszergazda" reszt jobb lett volna kihagyni.
>Csatlakozom, foleg ingyenes emil cimrol ne hangoztassa vki hogy
>ki tudja hol rendszergazda...
azert ez se kutya e-mail cim:
>>>2. Egy rendszergazda ne elfelejtse a jelszavakat, hanem meg se jegyezze,
>> tokeletesen igazad van ismet. ha leall a server, es ujrainditja, akkor
majd
>> ott ul tanacstalanul, mint egy kiskozseg, mert nem tud logginolni (a
>> serverbe).
>Win9x jelszorol volt szo, az pedig nem szerver os. Lasd sajat szavaid:
>"(olvass, ertelmezz, segits, ha tudsz!)"
ismet! olvass, ertelmezz! ezt irtam "ha leall a server, es ujrainditja..."
ergo _nekem_logikus, hogy a server es nem w9x os.
>>>vagy ha olyan a munkakor, akkor biztonsagosan letitkositva/jelszavazva
tarolj
>a
>Igy van, bar ezt altalaban csak a szerverek helyi administrator
>fiokjanal, illetve az exchange felhasznalonal szokas.
>> minel tobb helyen legyen az adat, ez jot tesz a helytakarekossagnak,
noveli
>> az eselyt, hogy illetektelenek hozzaferjenek.
dorozsmai karesz gyozott meg, hogy rosszul iteltem meg ezt a kerdest (lasd
alant)
>>> mellesleg ez
>>> nem veszelyezteti a halo biztonsagat?
DK>> IMO nem. Sot, noveli. (Egyebkent valaki a mai lapszamban
DK>> emlitette is, amit most le akarok irni. A privilegizalt user (admin,
DK>> root) jelszavat jo helyen zart boritekban le kell tenni a felelos
DK>> intezmenyvzeto pancelszekrenyebe es direktivaban intezkedni
DK>> arrol, hogy ezt csak ket ember veheti fel es nyithatja ki: az
DK>> intezmenyvezeto illetve az a privilegizalt user, aki azt oda
DK>> elhelyezte. Igy ha a rendszergazdat elcsapja a villamos :((
DK>> (vagy az intezmenyvezeto csapja el :)) akkor is kezben tarthato
DK>> a halo. (Mondjuk _jo_ intezmenyvezeto, miutan ezt
DK>> megcsinaltatta a rendszergazdajaval, par nap mulva
DK>> ellenorzest tart tanuk jeleleteben es errol jegyzokonyvet vesz
DK>> fel: a rendszergazdaval kinyittatja a boritekot es megprobalja az
DK>> ott levo pw-t hasznalni. Ha nem lehet, akkor kettot tesz:
DK>> elbocsajtja a rendszergazdat es bepereli. Ha OK a dolog, uj
DK>> jelszot ujra letesz es a proba soran felvett jegyzokonyvvel azt
DK>> leteszi a pancelba. Innen kezdve nem allhat elo ennel
DK>> azintezmenynel az az eset, hogy a halo a rendszergazda
DK>> jelszo nem ismerete miatt benul meg... (Bocs, hogyilyen
DK>> reszletes voltam... Mellesleg voltam par helyen rendszergazda,
DK>> de csak egy helyen tettek, tettuk ezt meg, ott is eppen az en
DK>> unszolasomra :))))
TI> unnepelyesen es toredelmesen bevallom. a jgyk es a pncelszekreny
TI> dologban _tokeletesen_igazad_van! ennyre nem gondoltam bele, nalam a
TI> server egy olyan eszkoz, amit osszeraksz, felinstallod a megfelelo
TI> sft-t, beallitod, es egy zart (lehetoleg legkondicionalt)
TI> helysegben tartod. csak akkor nyitsz ra ha felpatcheled, ill. a
TI> szokasos karbantartaskor (tisztitas) uj juzer felvetele
TI> elvegezheto egy ws-rol
>Hmmmm, lattal Te mar Win9x-en kivul mast is ???
nem. 5 perc kell, mire rajovok arra, hogy hova tettem azt a papirt, amire
felirtam azt, hogy mivel kell bekapcsolnom a pc-t.
a reset-el vagy a power-el?
>Mar ne haragudj de egy
>NT-n tarolt jelszo XLS-hez Te a budos eletben nem fersz hozza ha en
>nem akarom.
erre csak annyit (mert mar annyi okostojas allitotta, hogy ez vagy az
lehetelen) ha csinalsz egy ajtot, jonni fog egy ember es kinyitja.
>Az en egyik jobaratom pedig MCSE szinten szobafestoi vegzettseggel :)))
>De komolyan. Es nem akkor vizsgazott amikor meg boldog boldogtalannak
>osztogattak ezt a cimet hanem az elmult fel evben.
tehat az elmult fel ev ota en bemegyek boldogtalanul, megkapom (csak ugy)
az MCSE, es kijovok boldogan? term. gratulalok a baratodnak a sikeres
vizsgahoz!
>megsem birom ha igy vedenek egy free cimrol
>irogato vkit akit senki se ismer es rendszergazdanak mondja magat
te is annak mondod magad aminek akarod, vedelemrol pedig - imho - szo se
volt. mikor jutunk mar el arra a szintre, hogy megprobalunk a masiknak
onzetlenul segiteni, es a problemat megolddani?? milyen hulye gondolkodas
mod ez, hogy aki free e-mail cimrol ir, az gyanus?
lesznek valos e-mail cimmel rendelkezo teljhatalmu ariak?
es alsobbrendu free mailosok?
nem gondoltal meg bele, hogy a free cime elobb megvolt mint a melohelye?
vagy a melohelye egy "egyszeru" kis lan ami nem lat kifele?
vagy nem akarja - ahogy pl. en se irom le a listan, hogy hol es mit
dolgozom???
stb.
>persze rogton elso dolga jelszot torni) egy olyannal szemben aki meri
>vallani hogy esetleg vki utanananez hogy tenyleg ki is valojaban.
nezz utana...........
>En speciel nem ertem. Ha local gepi jelszo akkor letorlom a
>loginnev.pwl-t, belep ujra es megad egy olyan uj jelszot ami neki tetszik.
latod! pont ez az! mennyive gyorsabb elinditani egy exe-t (a juzernek
megmondodf, nezze mar meg nem vagy-e kinn) es tudsz mindent.
>Ha tartomanybeli jelszorol van szo azt meg akkor irom at neki amikor
>akarja ha epp elfelejtette.
imho itt akkora hulyeseget irtal, hogy a csaladi kepet is rablobandanak
nezem.
>> Rovid kis irasod alapjan azonban egy dolog biztos, nalunk nem lennel
>> sokaig rendszergazda..
>Hol konyorgom ??? A mailbox.hu-nal ??? Ne szoljatok mar le vkit
>mailbox.hu-s meg freemail.hu-s cimekkel. Irj(atok) mar legyszi a ceges
>cimrol hogy hadd lassuk megis melyik cegnel vagy(tok).
tudod mindenki a maga portajan.
par esetrol azota is hallottam, de egy tuti igaz, nagytudasu cegednel. '98
vege fele ugy elszallt a mailserveretek (akkor meg mail.matav.hu volt),
hogy egy csomo juzernek _vegleg_elvesztek a levelei. persze hibak barhol
lehetnek, amit ki is lehet vedeni (mirror+raid5) de azt se mondtatok egy
felh-nak se, hogy sorry, mi vagyunk a hunyok. mekkora faradsag lett volna
kuldeni egy broadcoastot!!
a masik.
penteken megrendeltem az isdn2-ot, szomb jott a hanpostamra 3 uzenet melo
ugyben. hetfon fel akartam hivni az uzenet hagyokat, de az uzenetek
teljesen elvesztek!!!...ugyanis vmit atvarialtak az isdn megrendekles miatt
a kozpontban. hidd el nem 2 ft-ot buktam, nem besuelve egyebekrol..
es vegul,
az egyik ismerosomnel azert nem ment az isdn2 kb 2 hetig, mert nem lett
upg-ve a softver 2.01-rol 2.09-re (nem en beszeltem a matavossal, en csak
mentem installni az ntab1+v.24...)
>Es ezt mar en sem, pedig mostanaban nagyon nyugodt vagyok (hala
>kedvesemnek, puszi Doram :))))) )
talan ezt a hix romantikaba - ha lehet -
~ Bye Otto alias Totonyas ~
Ez a level csakazert is HIXEditor 1.14-el keszult!!!
Ui.: Ment ide is oda is...es ki tudja meg hova:-)
|
+ - | Re:Igen, a Broadband az igazi! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WINDOWS 0202-ban irta Pasztor Ferenc >:
>Meglepett a csapat ellenseges hozzaallasa a dologhoz, mert eddig mindenki
a >modemeket szidta, velem egyutt.
en nem szidtam:-))))))))
>Valaki akinek kapcsolt vonali osszekottetese van,
>vegye mar elo a telefonszamlajat es irja meg ide a listara, hogy mennyi az
>annyi.
nem irom le a mobil, es a nappalit, gondolom a kedvezmenyes es az ejszakai
erdekel:
kedv 19278.08
ejsz. 15880.54
alul van egy ilyen:
kedvezmeny helyi diju hivasom -30247.37
szoval cc 5000Ft/ho az internetem + 3750Ft az account (18-06)
ez cc modosulni 12000ft-ra (isdn2), ott "meglesz" a 64kb/s es 3000ft
lebeszelheto (vagy kotelezo lebeszelni??)
vedd figyelembe azt is, hogy pl. keruletenkent is valtzik az upc
dijszabasa. en nemreg koltoztem el az I ker-bol (ott megvolt a koax,
40000ft-ot kertek, de 20000ft volt a kabelmodem leteti dij)
a II-ik ker-ben most epitettek ki az egeszet, es azt mondjak, ingyenes lesz
a bekotes es az aktiv eszkozok.
tv-nel 3 fele csom van, a szocialis a nemtudom milyen es a teljes,...ezek
vmi 650ft-tol 2300ft-ig mennek, a korlatlan net 10000ft+afa. remelem jol
emlekszem a tarifakra...de megkozelitoleg ok.
~ Bye Otto alias Totonyas ~
Ez a level csakazert is HIXEditor 1.14-el keszult!!!
Ui.: Ment ide is oda is...es ki tudja meg hova:-)
|
+ - | MP3 TESZT SITE (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
MP3 TESZT SITE
http://members.xoom.com/ryan_meg/
Kulonbozo MP3 kodolo programok osszehasonlitasa es tesztje.
|
+ - | EXCEL VB osztaly megosztasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lista!
Sajnos az eredeti kerdesemre nem jott valasz. Megprobalom egy kicsit
atfogalmazni, hatha igy jobban hat... :-)
Hogyan lehet egy VB osztalyt mas munkafuzetek makroi szamara is elerhetove
tenni?
Megprobaltam xla-ba tenni, de csak a modulban levo fuggvenyek lettek a
worksheet-eken elerhetok. A xla class modul-jaban levo osztalyaimat nem
latta. Hogyan tudnam rabeszelni az EXCEL-t, hogy ne kelljen minden workbook-
ba bemasolnom a class definiciokat?
EIK && udv From:, az osztalyharcos
|
+ - | TheDenever! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello joemberek!
Egyszeru a problemam: html formatumu level a Bat-ben, amely urlapot (form)
tartalmaz, az aljan gombbal (button), ami viszont nem reagal. Beolvasva
Netscape-be, minden O.K. Hogyan lehetne ravenni a rusnya boregeret, hogy
regaljon a gombra kattintasra?
Meszaros Laszlo
mailto:
ICQ #81507022
HixEditor 1.14a
Jovôkep: Be kell latnunk, hogy a kilatasok belathatatlanok.
|
+ - | Re: Virus vagy nem? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Ismer e valamelyikotok egy Kaczor.mp nevu filet? Ez most virus vagy nem
> virus? Ki tudja? A McAfee VirusScan
Hat ha a viruskergeto azt allitja, el kell neki hinni:)
> A gep mukodeseben hibat nem talaltam de ez a dolog egy kisse idegesit. Ha
Merthogy minden ev marcius harmadikan aktivalodik. Nezd meg ezt a ket
cimet (ha nincs web eleresed, irj):
http://vil.mcafee.com/dispVirus.asp?virus_k=98247&
http://www.Europe.F-Secure.com/v-descs/pieck.htm
Udv, Sandor
PS. Egy kerdest egy helyre, please... Ha nincs valasz, akkor menjen
masfele is...
|
+ - | AW: HP Patron ujra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> in WINDOWS #202
>Ha egyszerre nyomtatok szineset es feketet is, akkor neha a fekete reszeket
>is a szinesbol nyomtatja (legalabbis van benne szines is). Ez elegge
>zavaro, nemcsak ronda, hanem ugye a dragabb szinesat pazarolja.
>Ja igen, ez fontos lehet: a printer egy HP 670c.
> a windows
> a driver
>Talalkozott valaki hasonlo problemaval? Hogyan lehet kikuszobolni?
>(Az nem johet szoba, hogy masik printert vegyek)
Sajna, pedig maskepp nem tudod megoldani !
A tintasugaras nyomtatok 90 %-a igy nyomtat, igy teszik eroteljesebbe a fekete
t.
A HP 930, 970, stb mar nem ilyen.
Nekunk a cegnel pl. van egy Epson Stylus 1520C
Meg soha nem nyomtattunk vele szinesen, de megis kifogy 4 het alatt
a szines patron. A fekete pedig 1 hetig birja. (napi 16-24 oraban megy)
Róbert Szűcs
OI IT
eupec Hungária Kft.
* e-mail:
|
+ - | Re:Kerexam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
A WINDOWS 0202-ban irta La'ng Attila D. >:
>> bar tudom, hogy elegge problemas, (mert vannak kulfoldon, videken,
>> bp-en elok) de mi lenne ha egyszer a list tagjai osszejonnenek egy
>> szemelyes talalkozora
>
> Az Otthonban ezt valaha rendszeresen gyakoroltak, talan most is. Nem
>tudom azonban, a Windowsnal van-e ertelme ilyesminek.
Szerintem mindenkeppen van ertelme, az elo emberi kapcsolatok
a fontosak minden mas jellegu elott.
En is szivesen resztvennek hasonlon, de hat egy szazasra vagyok Pesttol.
Pontosabban Budatol.
Azert egy virtualis sorbe beszallok mar most! 8-))
Logoff Suhy.
|
+ - | Uj levelezesi listak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Excelhu
Magyar nyelvu levelezesi lista
(Makrok, tippek, linkek, programok):
Bar a lista neve Excel, de azert mas
tablazatkezelokrol is lehet irni.
Jelentkezes:
Konverthu
Magyar nyelvu levelezesi lista
Konvertalas (pdf, postscript, html, grafika, ...)
Jelentkezes:
http://www.listbot.com/
(Ne szidjatok nagyon!)
Udv.: Jozsi
|
+ - | Jelszovadasz utoljara (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Meglepett, hogy milyen vihart kavart a #198-as HIX WINDOWS-ban megjelent
levelem. Szinte az egig csaptak az indulatok. Regota olvasgatom a HIX tobb
folyoiratat is, es azt tapasztaltam, hogy tobbsegeben segitokesz elvu"
emberek irjak. Nem is szamitottam masra, csak arra, hogy aki tud segit, aki
meg nem, az "atlapozza levelemet". Nem ez tortént.
***
Tilinger Tamas irta:
> Csatlakozom, foleg ingyenes emil cimrol ne hangoztassa vki hogy
> ki tudja hol rendszergazda...
A nevem Papp Balazs, és Mezoturon a Vezerlestechnikai Alkatreszgyarto
Rt.-nel dolgozom.
Az ingyenes e-mail címrol való levelezes pedig hagyomanybol van, mert az
elsok kozott regisztráltam, és azota szinte csak ezt hasznalom (bar van
ceges is). Ez tehat nem anonimitas, inkabb szokas.
Ennyit akartam hozzatenni, a tobbit megvalaszoltam maganban.
Kerek mindenkit, hogy a listat hagyja ki ebbol a felesleges es oktalan
vitabol.
Koszonom mindenkinek, aki segitett.
Udv:
Alby
|
+ - | Re: erdekes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>par (SO52, NU try, TheBat, CorelDraw9 demo) progit. A telepitesnel nem volt
>semmi hiba, minden progi es driver szepen felment, a rendszer baban
>megy. Ez nem is erdekes dolog. Kivancsisagbol elinditottam
>a WinDoktor-t es a legnagyobb meglepodesemre 35 hibat talalt a
>reg.-ben.
>Mi okozhatta ezt a dolgot? Volt invalid path, ami nagyon meglepett,
>mert semmit nem mozgattam el, vagy toroltem le...
Sajnos a kerdesedre valaszt nem tudok adni, de azt mondhatom, mar egy
vadiuj, szuz win9x-ben is 10 folotti hibat talal a WinDoctor.
mikellos
|
+ - | screen saver (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Segitsegeteket kerem screensaver irasa kapcsan win98 alatt.
A szitu a kovetkezo: Hogy kihasznaljam monitorom DPMS kepesseget,
letoltottem valahonnan egy ilyen SS-t, ami mellesleg a monitor standby elott
tud futtatni egy masik, kulso savert (x percig). Csakhogy nem mindegyiket
'latja', termeszetesen a kedvenc .SCR-emet sem. Ezek a file-ok amugy
latszolag .EXE formatumuak, nemelyik (talan) el is indul, ha atnevezzuk,
viszont egy szimpla EXE-t SCR-re atnevezve meg a windows display
properties/screensavers alatt sem lehet latni. Masreszrol: van olyan
'normalis' screensaver, amit parancssorbol (vagy shortcuttal) meg a
start.exe-vel _sem_ lehet elinditani!!
Kerdesem: meg tudja valaki mondani, mitol fugg, hogy 'latszik'-e a saver;
hol/miben/hogyan lehet mukodo .SCR-t irni -- olyan scr-t, ami elindit egy
kulso progit (.exe, .scr vagy akarmi).
Ha valaki tud egy jo dpms progit, azt is szivesen fogadom, de emellett a
fentiek is erdekelnenek.
Valaszokat lecci maganba is!
Koszonettel:
Peat
|
+ - | Veszpremi Broadband (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
2000. augusztus 22. 15:19:15
Hello!
Pasztor Ferenc irasara reagalnek, mivel veszpremi vagyok es bar az
eredeti kerdest nem olvastam, de valoszinu tudok nem infoval
(elrettentessel) szolgalni..
> tiszafa kérdéseire a válaszok:
>
> 1- mennyibe kerul egy honapra? ezert mit kapok?
> - 1 Gb 7000. +áfa, 3 Gb 9000 + áfa a többit az üzletköto elmondja.
Itt Veszpremben az UPC kiadta egy alvallalkozonak az egesz
Broadband-os tortenetet, ez a rablobanda a SEDNET..
Ket csomagot lehet rendelni toluk:
1./ Varosi halohoz valo hozzaferes es e-mail cim, 4000 Ft+AFA
2./ Internet hozzaferes es e-mail cim, 9000 Ft+AFA
Korlatok: a havi dijban csak 64 MB adatforgalom van!!!!!!!!!!!!
ezutan minden MB 25 Ft+AFA..
> 2- kell-e kulon kartya hozza? mennyibe kerul?
> - kell, de adnak mindent
Kell kulon kabelmodem es halokartya, de csak az oveket hasznalhatod,
amit MEG KELL VENNED, ara 95.000 Ft+AFA, de ket reszletben is
fizetheted..
> 3- ha en netezek, lehet kozben tv-zni?
> - Természetesen
Igy igaz..
> 4- emlitettetek, hogy van valami ido limit, es ha azt atleped, lelassitja az
> egeszet. Lehet egybol olcsobbert ezt a lassitottak kerni?
> - Nem így van, adatmennyiség "korlát" van, szerintem nem lehet eleve
> alacsonyabb sebességet kérni, de ebben a UPC az illetékes.
Nincs lassitas, csak szamlaznak mint a jogyerek 64 MB atlepese utan
(csak kiegesziteskent irom, hogy 64 megat csupan weboldalak
nezegetesevel 2 nap alatt tul lehet lepni, raadasul ebbe meg az e-mail
forgalom is beleszamit naluk..)..
> 5- most a gyorsasagrol kinek van igaza. Egy varosi atlagos felhasznalonal
> mennyire gyors? gyorsabb, mint a telefonos. Itt nem tudom milyen valaszt
> varok, de a multkor a Broadband.hu -s e-mail cimu emberke nagyon dicserte a
> sebesseget ( megertem, ebbol el :)) Gondolom aki meg szidta az matavos.
A sebesseggel nincs, gond, hiszen alig van elofizetojuk..
> 6- megy lejjebb az ara a kozeljovoben
> - Valószínuleg.
Nem valoszinu..
> 7- Veszprembe mikor jon?
Kb. 1.5 eve megy.. (De minek??)
> - Kérdezd meg az ottani UPC irodát, régebben Kábelkom volt a neve..
Hivd fel a Sednetet, pontos infoval ok tudnak szolgalni..
\\|//
(O O)
*****************oOO**(_)**OOo*****************
* Udv.: Ender *
* mail: *
**************************Oooo*****************
.oooO ( )
( ) ) /
\ ( (_/
\_)
|
+ - | dvd-mpeg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Igen-Igen Mélyen Tisztelt Nagyerdemu
DVD-ből hagyományos mpeg filmet szeretnek gyartani
Progira lenne szuksegem nev, url, vagy elkuldene valaki?
És mielott leszurnatok, hogy miert nem neztem meg a
HIX archiv-ot, vagy miert nem vagyok rendszergazda
aki nem tud jelszavakat manipulalni, vagy esetleg a
sajat e-mail cimem miatt, de akkar a haelyesiras
miatttt is lelohetnetek, vagy talan azert,
mert videki vagyok, mindegy.
Gondoljatok arra, hogy senki sem ugy szuletett,
hogy tokeletes, majd a rutin teszi azzza'.
Ne felejtsetek el segiteni kosz!!!!!
Udv
Gabika
|
+ - | Winpopup (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tud valaki egy olyan programot mint a Win95-ben talalhato Winpopup, csak
tobb szolgaltatassal?
pl.: visszajelez, hogy a cimzett elolvasta -e az uzenetet. Szoval egy olyan
program kellene amivel csevegni lehet win95-os halozaton, es tudjon tobbet
mint a winpopup.
Koszonettel,
Gabor
|
+ - | Re: Helyesirasi onkepzokorre alakulunk? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Be kell valjam, elegge elitelheto modon, en magam is ugy tanitottam,
> tanitom a gyerkoceimnek az iskolaban, hogy a szavak kozze tett
> irasjelek balra tapadnak...!
Bocsika, Karoly, milyen irasjelekre gondolsz? Szavak kozott pont,
vesszo szokott lenni, persze hogy balra tapadnak! Magyarban a
kerdojel, felkialtojel es az osszes tobbi is. Nezd meg, en hogy
hasznalom az irasjeleket. Igy hasznalod Te is? Mert akkor jo.
> Hogy? Nem KRESZ hanem KReSz a helyes alak?
Csodakat, ilyen nincs. A betuszavakat csupa nagybetuvel irjuk -- ezek
azok, amik csak kezdobetukbol allnak --, peldaul NATO, USA, SZDSZ.
(Nem pedig SzDSz, mert ez ronda es szabalytalan, a kettos betuk
masodik tagja is ugyanugy nagy!) A mozaikszavakat viszont csupa
kisbetuvel (tulajdonneveknel nagy kezdobetu utan) -- ezek nem csak
kezdobetukbol, hanem szotagokbol, szoreszekbol allnak:
Matav: _Ma_gyar _Tav_kozlesi Rt;
Malev: _Ma_gyar _Le_gikozlekedesi _V_allalat;
gyes: _gye_rmekgondozasi _s_egely;
kresz: _k_ozlekedes_re_ndeszeti _sz_abalyzat.
La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>
Kiforditva mindenki rozsaszinu.
|
+ - | Re: Re: Re: Helyesirasi onkepzokorre alakulunk? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WINDOWS 0202-ban irta Dorozsmai Karoly >:
>> Nem kell szokoz. Csak egy picike beosztas, hogy a jel ne ragadjon
>> a beture.
>Azert ennek a kivitelezese, bar ha nem is lehettlen mondjuk egy
>MSOffice (Win), egy StartOffice (Win, Linux), egy KOffice
>(Linux) szovegszerkesztojevel, azert eleg maceras dolog.
Nem annyira! Ugyanis a felkiáltójelet, kérdőjelet stb.-t a betű
tervezőjének úgy kell elkészítenie (és ezt jobbára meg is teszik), hogy az
említett csekély spáciumot beletervezik a betűbe; ily módon ha nem teszünk
szóközt, akkor kerül oda az emlegetett kis köz. Feltéve, hogy igényesen
tervezett betűt használunk.
>gyerkoceimnek az iskolaban, hogy a szavak kozze tett irasjelek
>balra tapadnak...!
Úgy is kell! Csak a tapadás mást jelent a kéziszedőnek, és mást a
számítógépen dolgozónak.
>> Sokkal erdekesebb a kresz kijavithatatlansaga (?). Ez mozaikszo,
>> mert az e betu benne nem szokezdo. Es megsem hajlandok kis betuvel
>> irni. Ez inkabb megerne egy csatat.
>Hogy? Nem KRESZ hanem KReSz a helyes alak?
A magyar helyesírás szabályainak 11. kiadása (ez van 1984 óta érvényben) a
mozaikszókon belül két típust különböztet meg: a betűszókét és a
szóösszevonásokét. Az előbbiek úgy alakulnak, hogy egy szósor minden
szavának (összetett szavak esetén esetleg összetételi tagjának) első
betűjét összeolvassuk, pl. MÁV (Magyar Államvasutak), BKV (Budapesti
Közlekedési Vállalat). A szóösszevonás ezzel szemben szókezdő betűcsoportot
is tartalmaz, pl. Mahart (Magyar Hajózási Részvénytársaság), Malév (Magyar
Légiközlekedési Vállalat). Szigorúan a tulajdonnevek körében maradva az
előbbieket csupa nagybetűvel írjuk, míg az utóbbiakat csupán nagy
kezdőbetűvel (reklámcélból a verzális szedés is megengedhető, nem úgy mint
bizonyos rövidítéseknél, pl. Ft, cm). Na már most. Amennyiben a KRESZ
szóösszevonás, ahogy állíttatik, akkor nem KReSZ, hanem Kresz a helyes
írásmód. A baj csak az, hogy a KRESZ egyik sem, ugyanis annak feloldása,
miként a Magyar helyesírási szótárban olvasható: A közúti közlekedés
szabályai. Így nem is vonatkoz
tatható rá a mozaikszavak két típusának szabályozása. Más kérdés, hogy
eredetileg a Közlekedésrendészeti Szabályok címet viselte, de mivel a
rövidített alak hagyományozódott, ezért nem jogos ennek ilyetén
felülbírálata, hiszen önálló, elszigetelődött alakulatról van szó.
Egyébiránt a rövidítések körében a helyesírási szabályzat kimondja, hogy
szakmai céllal léteznek az általánostól eltérő rövidítéstípusok, pl. DNS
(minthogy az a szabályokat követve dns lenne), szerintem ezek sorába
tartozik a KRESZ is.
Üdv:
M. Attila
A levél HixEditor 1.14b-vel készült.
|
+ - | Re: Re: Re: Helyesirasi onkepzokorre alakulunk? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WINDOWS 0201-ban irta :
>Az ujsagok modszeresen "kompatiiiibilisnek" irjak. Apropo ha mar ezt igy
>ideirtam.
>Az elobb az idezes miatt a ragot jol raktam ki az idezeten belul, vagy ezt
>inkabb kivul kellet volna irnom kotojellel ? Valahogy igy :
>"kompatiiibilis"-nek
Szerintem ez házi szabályozás kérdése, amennyire én ismerem a
helyesírási-tipográfiai szakirodalmat, nincs bevett konvenció. A
szerkesztőségek az ilyen kérdésekben többnyire maguk döntenek.
Üdv:
M. Attila
A levél HixEditor 1.14b-vel készült.
|
+ - | Re: Re: Helyesirasi onkepzokorre alakulunk? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WINDOWS 0201-ban irta :
>Mas. A kompatibilis helytelen hosszu i-je egy vegul is nevetseges - nem
>egyeduli - hiba a regebbi helyesirasi tanacsado szotarban. Az illetok - az
Nem igazán mondanám hibának, ugyanis az -ábilis (= angol -able) végű
főnevek, melyekben mindig hosszú az á, mellett az -ibilis (= angol -ible)
végűekben kb. fele-fele a hosszú és a rövid. Anno még a régi Magyarulezben
összeszedtem egy csomót különféle szótárakból. Azt lehet, mondani, hogy
teljes e téren a káosz. A nyelvszokás mindenesetre egyértelműen tette le a
voksát a rövid i-s kompatibilis mellett.
Üdv:
M. Attila
A levél HixEditor 1.14b-vel készült.
|
|