>a vegtermeket CSAK avi-ban akarja kimenteni. Ez azert gond mert 
>villamgyorsan megtelik a 16 Gigas particio. Becslesem szerint 80 - 100
>Giga helyre lenne szukseg, hogy egy filmet avi-ba kimenthessek.:-((
>Mit nem csinalok jol?

Szerintem be kell tomoríteni a filmet, mielott
kimented. Tehat video/compression menupontnal 
valasz ki egy codecet (lehetoőleg ne cinepak 
codec by raadiust), allitsd be a parametereit. 
Ezutan nem art meg a hangot is tomoriteni, ezt az audio
menupont alatt lehet. Arra figyelj hogy a full 
processing legyen bekapcsolva.

Ha jol csinalod, akkor a film normal meretu lehet. 
Ha gond van a bitrate kiszamitasaval, akkor hasznalj 
valamilyen bitrate calc. programot. Rengeteg van belole.

>- miert nem irja vissza mpeg2-be, ugy ahogy eredetileg
> is volt?
>Ha beolvasni tudja, akkor illenek, hogy kiirni is 
>tudja.

Sajnos ez nem ilyen egyszeru A dekodolo algoritmus
lenyegesen egyszerubb a tomorito algoritmusnal, raadasul
szerintem a tomorites a szerzoi jogok megsertesevel
jarna. Addig nem fog mpeg2-be tomoriteni a virtual dub
amig meg nem jelenik egy mpeg2 codec. En eddig csak 
programokba beepitve lattam, kulon codecet sajnos nem.
Bar biztos letezik.

Andras

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: drotnet10.drotnet.hu)

Szia!

Nem irtad le a geped teljesitmenyet, es szerintem ott 
lesz a bibi. Divx felvetelhez szerintem nem art egy 2ghz
koruli konfguracio min 128 mb RAM, de inkabb 256.

Ha ez megvan akkor nagyon sok fugg a media mindosegetol.
Nalam annak idejen volt egy kazetta, a video tokeletes
minosegben jatszotta le, megsem tudtam bedigizni.
Kiderult hogy a kazetta also par soraban volt
interferencia, amit a video nem jelenitett meg.
Ismerosok szerint az okozta a problemat. 

Sok fugghet meg attol milyen programmal veszel fel. 
Nagyon javaslom e celra az aviio nevu kb 1 mb-os 
programot. Kicsike, de a tudasa eleg jo.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: drotnet10.drotnet.hu)

Nem csak azok

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: nodomaintransfer19.com)

Sziasztok!

Engem is halalra duhitenek a reklamok. Jellemzoen off-line TV-zek ezert,
vagyis felveszem videora, aztan kesobb atfutom a felveteleket. Ilyenkor meg
szembetunobb, hogy ha jol eltalalt negyedorankent nezek bele a videoba,
akkor az esetek tulnyomo reszeben "eppen" reklamot lathatok :-(.

De!

Ha ha kihagynak a reklamokat, vagy lehetove tennek a reklamok automatikus
kihagyasat, akkor bizonyara velem szeretnek megfizettetni az elmaradt
reklambeveteleket. No de ezert a musorert? Tud valaki egyetlen olyan
csatornat, amiert erdemes lenne fizetni havi tizensok ezer forintot csak
azert, mert nincsen benne reklam?

pi

Sziasztok!

>Felado : Kertesz Vilmos

>Hadd kerdezzem meg, mert sok idot kihagytam: most mar lehet
>ekezettel irni a HIXre?

Mindig is lehetett, csak nem mindenki tudta elovasni :-)

Nekem igazan "hu" programok vannak a gepemen (arnyalja a kepet, hogy
mindegyik win-es), megis elofordul, hogy egyes hozzaszolasok ekezetes
karakterei helyett sokkarakteres stringek jelennek meg. Eltekintve a dolog
esztetikajatol, en az ilyet mindig megoldando feladvanykent kezeltem, es ha
nem minden masodik cikk ilyen, akkor  elviselhetonek tartom. Ez az ara, hogy
nem kies honunkban ontik a spanyolviaszt.

pi

Sziasztok!

Munkahelyen toltott eveim nagyjabol fele-fele aranyban oszlanak meg a
rendszervaltas elott es utan. A temaval kapcsolatban nekem leginkabb az
ugrik be, hogy politikai rendszertol fuggetlenul mindig voltak olyanok, akik
nagyon figyeltek arra, hogy mik a jogaik.

Ezalatt masok dolgoztak.

Helyettuk is.

pi

U.i.: Attol, hogy valami amerikai, meg nem biztos, hogy helyes. Ahol egy
szexualisan aberralt haziasszony megles ket kisgyereket, es elbeszelese
alapjan nem ot, hanem az egyik gyereket akarjak bortonbe csukni, ott valami
aggasztoan ferdere sikerult.

Sziasztok!

Igy mar valoban tisztabb.
Ha 1800Ft nincs kartyara 18kHUF van egerre?
Persze lehet, hogy nincs mindenkinek gepe es
kevesebb eger is eleg, de akkor nincs mindenki
nyilvantartva sem. Vagy ha nem egybol gepet ragad amint
beer, jelentos kesest szedhet ossze.
En a vonalkodost csinalnam, olcso, konnyen potolhato.
Ugyis van portas az figyelheti, hogy valaki egyet pittyentsen
csak. Ha komplikalom akkor egy infrakapu be, egy ki es
addig nincs uj kodolvasas amig a kimeno infrakapun ki
nem lepett. Ehez is kell persze ember aki figyeli, hogy
ne trukkozzenek. Ha nagyon szallingozos a forgalom,
azaz nincs pl reggel tomeges bemenetel, egyszeruen
10mp-et varnek ket beolvasas kozott, az biztos feltuno
ha acsorog a leolvaso elott valaki.
Portas viszon mindenkepp kell.

Udv: Arpi
PS: vagy tegyel 1db ujjlenyomat scannert a portara.
Olcsobb mint 220db 18kHUF-os eger.

HIX GURU #3572, :
 >Szóval az ilyen pendrive/mp3 lejátszók megállják a helyüket a
 >hangrögzítésben is,

Igen. Bovebben maganban.

-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3572, Kertesz Vilmos >:
 >Hadd kerdezzem meg, mert sok idot kihagytam: most mar lehet ekezettel irni
 >a HIXre?

Az ékezetek bizonyos formátum[ok]ban elfogadottak, de o" u" betük továbbra
sincsenek. Ezeket a HIX szabványos ékezetes levél esetén is rövid őű betükké
konvertálja, úgy tünik. Ha mégsem, akkor ez itt kiderül:          ^^

Mindemellett továbbra is léteznek helyek, ahol nem elérhetök a magyar
karakterek, ezért ha azt szeretned hogy mindenki el tudja olvasni a
leveledet, akkor meg mindig erdemesebb ekezet nelkul irni. Szerintem.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3572, Nagy Ga'bor >:
 >Keresnek egy MSI "alaplapos levonot".

Hogy mit? :o

HIX GURU #3572, Nagy Ga'bor >:
 >Persze, hogy nem hasznalatos. Ok leadnak egy musort, igazabol nem is
 >szeretnenek filmet adni, csak REKLAMOT. A film csak amiatt van, hogy
 >legyen a reklamnak nezettsege. De ami mostanaban megy, az mar a
 >pofatlansag hatarat surolja. Lassan tobb a reklam, mint a musor. A kezdesi
 >idopontok +- 20 perc, a vege szinten, esetleg ott tobb is. Ahoz, hogy 2

Ez ellen nagyon egyszeruen vedekezek: nem nezek tv-t. ;]
Ha megis, akkor a musort felveszem kazettara vagy bedigizem, es masnap
megnezem. Az uj gepemnek es a VirtualDubMod-nak koszonhetoen mar sokkal jobb
minosegben tudok digizni, a vegleges filemeretek pedig nem igazan valtoztak,
illetve csokkentek. Ennek igazan orulok.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3572, :
 >Tudnatok ajanlani kisirodai hasznalatra szines tintasugaras nyomtatot,
 >ami megbizhato, es eleg nagy a tintapatronja, nem fogy ki nagyon hamar
 >(foleg a szines resze).

Sajnos tendencia, hogy egyre kisebbek a patronok. A regi HP 670C nyomtatom
meg 40ml-es tartalybol dolgozott [fekete], a maiak meg jo, ha 20ml korul
vannak.
De erre a kerdesre [bar nem latok kerdojelet :P] nem lehet valaszolni.
Ha nem akarod, hogy kifogyjon a szines, akkor ne nyomtass szineset.
En legutobb minimalis irodai hasznalatra [havi 20-30 oldal] javasoltam egy
majdnem-legolcsobb nyomtatot, es bevalt. HP 3745, asszem 12000Ft. A tinta
utanpotlasa kozel annyiba kerul, mint maga a keszulek, de a celnak megfelel.
Nem tudom, manapsag a patrontoltes mennyire viragzik, regen nagyon megerte, 
de mar nem foglalkozom vele.
Kulonben kisirodaban is lehet sokat nyomtatni, es mar vannak elerheto aron
[ertsd: kisebb vagyon] szines lezerek is, vagy pl. hasznalt szines lezerek
ennek a feleert.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

Sziasztok, szia Hunter!

Veletlenul akadtam ra, azt hiszem ilyet kerestel, ismeri az
SMTP hitelesitest is, nagyon jol konfiguralhato:
(HIX-nek angol angolul)

Blat - Win32 utility to send
SMTP mail from the command line.
Useful for sending mail from
automated jobs, HTML CGI scripts,
etc. Includes source code.
Public Domain.
see http://www.blat.net


-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

torok.istvan irta:
>A 8 MHz-es savokra osztott, popecul belott rendszeremet
>le kell cserelnem?
En ugy tudom,hogy nem. Az analog resze nem fog valtozni,
a frekvenciak es savszelesseg marad, csak a modulacio
lesz mas, a digitalis mpeg jeleket fogjak ramodulalni (5 musort)
ugyanarra a vivore.
Tehat az antennakat nem kell cserelni.
Ahoz viszont hogy dekodold a musort belole, kell majd egy belteri
szeru doboz,(20-akar100 ezer Ft) ami persze egyszerre csak
egy csatornat fog  "vissza analogizalni".
Vagyis ha kabel TV szeruen szeretned kialakitani egy jelenlegi
csatornahoz kell majd ot doboz, ami majd ot frekire kell
hogy atkeverjen. Iszonyu koltseges lesz!

Jovo: ugy tudom torvenyileg rendezve van mar nalunk, technikailag
egy ideje zajlik a szukseges beruhazas, Pesten pedig mar kiserleti
jelleggel sugaroznak is igy. Gondoljatok bele, egy csapasra akar
otszor annyi csatorna nyilik, micsoda bevetel lehet ez valakiknek!
Nem tiszta viszont, hogy tamogatja-e, (es hogyan) a kormany a
lakossagot a "dobozok" beszerzeseben. (jo nagy uzlet lesz!!!)

Par napja hallottam radioban azt a hirt, hogy Angliaban 2010-re
teljesen at fognak terni a digitalis adasra!
Talan itt se fogjak elkapkodni.

>> Elolvastam az Antenna Hungaria honlapjan az informaciokat,
>Sajnos attol tartok, hogy itt is - a beetetesi idoszak utan - fizetos
>lesz a nagy tobbseg. Digitalis adasnal ez sokkal konnyebben megy, mint
>analognal.
Tovabb megyek:
-tuti hogy lesznek fizetos csatornak, esetleg lesznek szabadon foghatok is!
(ugymond a koz TV-k)
-Mindent megfognak tenni, hogy a "media Isten" ( a nezettseg ) merheto
legyen!!!  (ki mikor melyik csatonat, mennyi ideig bamulta, bambulta)
-A hozza feres jogosultsagat a digitalis belteriknel mar megszokott modon
 a bedugott kartya azonositja (es meg ki tudja mire lesz meg jo.....)
-A lakossag fogja viselni a koltsegeket, mint ahogy ez tortent a Duna TV es
a TV2 muholdra rakasakor. (aki akarja nezni vegyen hozza cuccot)
Vannak ezugyben remkepeim, de nem untatlak vele tovabb benneteket!

Sanci

óüöúőűáí

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-50629277.catv.broadband.hu)

On Fri, 3 Dec 2004, Kiss Laszlo wrote:

> >nVidia 5200 FX (128 bit, 128 mega)?
> Mivel linuxot is hasznalsz neked ez a nyero!

:-)) Akkor jó, ezt vettem.
A Radeon9200-zal sincs igazan gondom, a sebessegviszonyokra lettem volna
kivancsi (gondolva a kesobbi eladasra).
Csak az alaplappal van egy kicsi prucok, a BIOS
nem eleg friss, ugyhogy a 90 nm-es procimat nem hajlando felismerni. :-((
Asszem egy BIOS-frissites erejeig visszaviszem a boltba.

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.27)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*

On Fri, 3 Dec 2004, tsandor--nextra.ro wrote:

> A VirtualDub-mpeg2-1.5.10  ismeri, legalabbis beolvassa az mpeg2-es
> filmet, vagni is tudja DE:
> - a vegtermeket CSAK avi-ban akarja kimenteni. Ez azert gond mert
> villamgyorsan megtelik a 16 Gigas particio. Becslesem szerint 80 - 100
> Giga helyre lenne szukseg, hogy egy filmet avi-ba kimenthessek.:-((
> Mit nem csinalok jol?

Allits be tomoritest. Gepigenyes, de sokkal kisebb helyet igenyel.

>   - miert nem irja vissza mpeg2-be, ugy ahogy eredetileg is volt?

Mert a VDub avira van kifejlesztve.

-- 
  NGabor

On Fri, 3 Dec 2004, feher.tamas--2fkft.com wrote:

> Burzsuj ellenorizne, hogy mennyit dolgozol, ehhez ujjlenyomat-olvasot,
> irisz-szkennert akar, de ez NEM OK, mert aranytalan serelmet okoz a
> szemelyiseg jogokban (lasd szemelyes adatokkal valo onrendelkezes joga). A
> torvenyek nagyon pontosan szabalyozzak, hogy kinek van joga olyan alapveto
> szemelyes adatokat tarolni, mint az ujjlenyomat. A munkaltato messze nem
> tartozik ezek koze.

Csakhogy egy ujjnyomellenorzoben NEM taroljak az ujjnyomatodat! Itt a
csel, vannak a redokoon mindenfele "kituntetett pontok", aminek a
mintazata (egymastol valo relativ tavolsag, szogek, stb) allando. Ezekbol
alkotnak egy szamsort, es ezt taroljak. Tehat ebbol nem tudod
visszaallitani a nyomatot, csak ellenorizni tudod. Ez kb. olyan, mint az
ellenorzoosszeg, csak azzal semmire nem mesz az ellenorzendo dolog nelkul.

-- 
  NGabor

On Fri, 3 Dec 2004, vgz--vnet.hu wrote:

> Sziasztok,
>
> Tudnatok ajanlani kisirodai hasznalatra szines tintasugaras nyomtatot,
> ami megbizhato, es eleg nagy a tintapatronja, nem fogy ki nagyon hamar
> (foleg a szines resze).

Biztos, hogy tintas kell? En inkabb egy szines ezert vennek, ha mindenkepp
sok szinest kell nyomtatni. Manapsag a tintasok patronjait nagyon
lekicsinyitik, hogy sokat vegyen az ember.

Igaz, hogy a lezerek, kulonosen a szinesek dragak, de szerintem nehany100
nyomaton behozzak az arukat. Es lehet reszletre is venni.

-- 
  NGabor

On Fri, 3 Dec 2004, Kertesz Vilmos wrote:

> Hadd kerdezzem meg, mert sok idot kihagytam: most mar lehet ekezettel irni a
> HIXre?

Lehet, csak nem ajanlott...

Ha eleg sokat irsz ekezetesen, akkor jonnek, es leharapjak a fejedet, mint
nekem a multkor a TIPPen. Azota csak ekezetes levelre valaszolok
ekezetesen, amugy ektelenul irok.

-- 
  NGabor

A GURU 3572-ban irta Kova'cs Ka'roly >:

>>A GURU 3570-ban irta :
>>>Van 1 db felesleges Ati Radeon 8500 LE videokartyam.
>>>Egyeb parameterek: 4x AGP, 64 mega memoria, 2 monitor es 1 tv-kimenet.
>>>Aki tobbet ad erte, annak adom :)
...
>>Kezdjuk 1 Ft-tal. S szavadon foglak, ha mas nem iger tobbet, az enyem.
>>Ird le legkozelebb, mennyit akarsz erte, ne sumakolj...
>en szazezret adok erte. :-)
>komolytalan.


Te nyertel :))

Az igazsaghoz tartozik, hogy kiderult, nincs Tamasnak netje, nem tudja az
arakat. Ugy gondolom, akkor sem ez lenne a modja, de megilleti a nyilvanos
bocsanatkeresem, mert egy kicsit erosek voltak a szavaim.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3572-ban irta :

>Nem tudja veletlenul valaki, hogy a Hauser bicikliket ki gyartja?
>Nem mintha ez nagyon befolyasolna, mar 6 eve Hauserem van es nincs vele
>bajom, de hirtelem elfogott a tudasvagy.

Lasd www.google.com 

A Richternek biztos van internet elerese :))

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3572-ban irta :

>A tisztanlatas kedvert: a munkahelyem egy allami ceg, amelyiknek nincs 
>penze draga kesz megoldast vasarolni.
>En pedig egyszeru beosztott szamitastechnikus vagyok.

Kitalaltam neked a legegyszerubb es legolcsobb megoldast: gondolom a cegnel
van email. S mint szamteches, tudod a jelszavakat. A dolgozo belepeskor es
kilepeskor beuti az email cime jelszavat, nevet nem is kell. Erre valaszt kap,
hogy "Koszonom, Kovacsne", ellenorzeskent, hogy lassa, jot utott be.

Ha a delikvens akarja, megadja a jelszavat masnak. Nem fogja.

>Jelenleg a 220 dolgozo papiron vezetett jelenleti ivet minden honap 
>vegen fel kell rogziteni egy osszesito programba.

Ezt is megsporolod vele. DOS alatt is elmegy, eleg neki a legocskabb gep.

>Azt nem varhatjuk el hogy egy olyan regisztralo programot hasznaljon 
>mindenki amiben kezzel kell bepotyogni a dolgoz azonositojat. Ezert kell 
>mindenkepp valamilyen automatikus azonositasi modszert felhasznalni.

Odamegy az ajtohoz, s beuti a kodjat. 6-7 betu, gondolom. Napi 4x gondolom
elmegy.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3572-ban irta Hunter >:
>HIX GURU #3571, :
> >>Akkor marad a Skype. Allitgatas nelkul atmegy tuzfalon, proxyn.
> >Es sort is csapol? Ha jol van konfolva a tuzfal, akkor azon se
> >skype, se uristen nem megy at.
>Ha nincs szemelyi tuzfal es szabad internetezni, akkor atmegy a
>csomagszuron, mert a 80-as porton is tud mukodni. De a lenyeg, hogy 
>automatikusan keres maganak utat.

Azaz a tuzfal megis megfogja ezt is. Csodalkoztam volna, ha nem...

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3572-ban irta :
>Kertesz Vili irta:
>>Ez propaganda beszed...
> ...
>>A tokes fizet, JOGA, hogy dolgozzal, JOGA, hogy ezt ellenorizze. 
>>Ha nem tetszik, keresd meg es hozd vissza Lenint...
>Ha van egy kis idod, ajanlom figyelemedbe a temaban Spielberg 
>"Kulonvelemeny" cimu filmjet. 

Lattam. :)

>Csak par kerdes, koltoi, es bocs, mert nem Guru tema:
>- Ha benyomta az ujjlenyomatat, akkor az azt jelenti, hogy onnantol 
>dolgozik, mint a kisangyal? Ha nem, minek kavarni az ujjlenyomattal?
>Mert hosszutavon olcsobb?

A mai GURUban megtalaltad ra a valaszt.

>- Kis lepesekben, ha ma ujjlenyomat, holnap irisz scan, chip a bor 
>alatt,

Mar van ilyen, nem akarlak elkeseriteni... Ha Kolumbiaba mesz dolgozni, mar
rakjak is be a borod ala. Ha elrabolnak, megtalaljanak.

> holnaputan a neveden szolit az utcai reklam, aztan pedig a 
>"rendszer" mar mindig tudja, mikor, hol, mit csinalsz, akkor ez 
>mennyiben fog kulonbozni mondjuk otven ev mulva egy Lenini/Orwelli 
>vilagtol? Aprankent adagolva fel sem tunik?

Ezt tulzasnak tartom. Van szemelyisegi jog. De egy munkahelyre valo beleptetes
ES annak ellenorzese, hogy mennyit vagy benn, nem az. Ez volt a levelem
mondanivaloja, nem mas. Ugy, ahogy van ahol tenyleg tulzasba akarjak vinni az
ellenorzest, a szemelyisegi jogok vedelme is atcsap tulzasba neha...

>Nem veszekedni akarok, 

En sem veszekedni akarok, de a beleptetos rendszer nem serti a szemelyi
jogokat.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3572-ban irta :

>Egyebkent aki a kerdest eredetileg feltette a Hix#Guru-n, az nem is egy
>to"kes, hanem valami allami kozintezmeny volt.
Legkozelebb olvasd el a sajat leveled, hadd idezzem be, mit irtal:
"Egyebkent milyen munkahely az, ahol a vezetes ilyenen tori a fejet? Vagy a
dolgozokkal van a gond vagy a tokessel. Szerintem inkabb az utobbival nem
stimmel valami."
En erre reagaltam, ugyhogy a tokesesdit TE kezdted, hogy a tenyeknel
maradjunk.

>>Azt nem ertem, aki rendesen dolgozik, annak miert nem okoznak
>>hasonlo dolgok SOHA problemat?
>Nem a munkaido ellenorzese a problema, mert az termeszetes. A gond akkor
En erre probaltam reagalni, nem neztem, hogy az ujjlenyomat begyujtese ekkora
problema lehet. Ebben igazad van.

>Az emberek nagyon kenyesek a szemelyes adataikra (foleg nyugaton). Sot!
>Mar az O'-Szovetsegben is Jahve megolte azt a zsido kiralyt aki egyszeruen
>csak egy nepszamlalast mert tartani Izraelben. Angliaban a rokavadaszatnal
>is nagyobb botrany van amiatt, hogy a kormany be akarja vezetni a szemelyi
>igazolvanyt. Amerikaban ilyenre gondolni sem mernek, mert ha megprobalnak,
>mar masnap 100 millio puskas-pisztolyos jenki soporne el a kormanyt.
En itt dolgozom most. Az SSN es hitelkartya teljesen beazonosit. S az emberek
nem soprik el a kormanyt. Tenyleg nincs szemelyi. Helyette jogsi van, ugyanaz,
csak 1 lapon...

>Amerikaban meglepo mertekben fellendult a vasut (Amtrak) forgalma, miota
>szeptember 11-e miatt a belfoldi repulojaratokon is igazolni kell a
>szemelyazonossagot.
Jaj, jaj, jaj... Hulyeseg, oriasi hulyeseg. A repulestol felnek, ember, nem az
azonositastol... Ez meg nem jutott eszedbe? Azonositas ELOTTE is volt, csak
most van meg egy a gepre valo felszallaskor...
Vedd eszre, hogy ez NEM a szemelyisegi jogaid serti, hanem MEGVED Teged...

>kenyelmetlenseget. Nalunk is emiatt szuntettek meg a szemelyi szamot.
Igen, aztan velem, akinek nincsenek vele gondjai, fizettetik ki, bravo, az
atallast.

>Gondolom mondani sem kell, hogy ezeknel mennyivel privatabb dolog egy
>ujj-lenyomat.
Ok, ebben egyetertunk, ezt belatom.

>>Ne haragudj, lehet, hogy az ilyen leveleken hamar felkapom a vizet, mert
>>nalunk az ilyen jogokkal es stb. foglalkozo emberek miatt mar lassan
>>nem tudok kiserletet csinalni, annyira "vedik a jogaim".
>Milyen kiserletet? Dr. Albert Schweitzer es Dr. Josef Mengele is vegzett
Megint olyan neveket huzol elo, hogy az emberek elszornyedjenek. Miert nem
irsz Nobel dijasokrol. Ja, az nem a Te allaspontodat ervenyesitene, ugye?

Vegyesz vagyok. Lehet, hogy hulye vagyok, meg elfogult, de a kiserletrol hany
embernek jut eszebe Mengele eloszor es hanynak egy fizikai, kemiai kiserlet?
Sok otlettelen ember mast nem tud kitalalni mar, hogy megorizze az allasat,
mint hogy vedenek engem a vegyszerektol. Lassan mar vizet sem hasznalhatok meg
nitrogent, mert nagy mennyisegben megfulladok tole... Aztan utana meg azon
nyervakolnak, hogy "nem igaz, hogy nem lehet mar megtalalni ekkora technikai
hatterrel ennek es ennek az ellenszeret...". Vegyszer nelkul nem lehet, igazuk
van...

>Lehet, hogy a magyar ombudsman-ok jogvedelmi amokfutok, akik mindent
>felfujnak, a valos jelentosegen tul, de ez meg mindig jobb, mintha
>egyaltalan nem lenne ombudsman.
Ebben egyetertunk. Kell O oda. DE: neha szolhatna, hogy ez nem utkozik jogba.
De nem szol, mert akkor nem lenne elismerve, hogy igen, O kell oda...

>> A tokes fizet, JOGA, hogy dolgozzal, JOGA, hogy ezt ellenorizze.
>Torvenyesen megengedett eszkozokkel. Az ujjlenyomat-olvasas nem tartozik
>ezek koze, mert indokolatlan szemelyes adat-tarolast valosit meg, amire a
>gazdasagi erdek sem mentseg.
Ezt teljesen elismerem, s ebben igazat adok neked. Ezt elneztem. De a tobbi
all. 

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

Hali!

> 
> Huh kicsit rovidebb sorokat irj legkozelebb. En ugy tudom, hogy abbol a
> nehany keruletbol pont az egyike Kispest, ahol a TVNet szolgaltat
> kabelnetet. Nezz utana a http://www.tvnet.hu/ oldalon, regen biztosan
> igy volt, de lehet, hogy mar azota elcsaklizta tole az upc vagy a matav.
>

Kispesten szolgaltat az EMKTV is. Nezz utana, jok az araik es
alapbol fix ip-t adnak.

     peritus

Hali!

> Fejlett orszagokban
> az emberek egyszeruen nem akarjak, hogy barki is a minimalisan
> szuksegesnel tobbet tudjon meg roluk. Inkabb vallaljak a
> kenyelmetlenseget. Nalunk is emiatt szuntettek meg a szemelyi szamot.

Te csak hiszed, hogy megszuntettek.....
Szemelyi szam nelkul pl a Foldhivatalban semmit sem tudsz elintezni,
es nem ez az egyetlen hely legfeljebb csak az utolso negy szamot
kerik....

       peritus

>show view funkciorol. A lenyege, hogy a hatterben
>sugaroztak egy kodot, ami egy adott musort azonositott. 
>A videonak csak ezt a kodot kellett megadni, es o 
>automatikusan felvette

A ShowView kodokat nem sugaroztak! Ujsagban jelent meg, esetleg teletexten, es 
azt kellett beallitani a videon.  Ha ra hagyatkoztal, akkor bizony ugyanugy lem
aradhattal a tv musorrol, mert nem a tenyleges, hanem a tervezett idore allitot
ta be a videot.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 80.99.59.20)

> Sajnos azonban en ezeket a kodokat sehol sem latom, allitolag an nak
> idejen valamelyik rtv kozolte ezeket. Ha ez meg ma is letezik, akkor
> lehet hogy azzal kiszurhetoek a reklamok.

  Az RTV Részletes most is közli őket, de ezzel nem tudod kiszűrni a
reklámokat. Pusztán arra jó, hogy az illető műsor kezdési időpontjában
elinduljon a videó. Még azt sem tudja, hogy ha csúszik a műsorkezdés,
igazodjon hozzá, akkor is ugyanabban az időpontban fog elindulni.
Szóval nem jó semmire.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)

>Felado : Kertesz Vilmos
>Temakor: Ekezetek ( 4 sor )
>
>Hadd kerdezzem meg, mert sok idot kihagytam: most mar lehet ekezettel irni a
>HIXre?
>

Irni lehet, csak olvani nem. :-)

Az idén foglakoztam a témával, a TIPP-el voltak gondok, és
ugy látom, hogy 99%-ban nincs probléma az ékezetes body-val.
A header torzulása pedig attol függ, milyen szervereken jön át,
ott semmiképpen nem javasolt az ékezetek használata.

Probléma az alábbi esetekben van. 
1. A levelezö program nem tud megbirkozni a beérkezö különbözö 
karakterkészletekkel. Ez már csak nagyon régi, vagy nemzeti, 
például kinai, japán nativ programokra jellemzö. Ez felhasználo
által legtöbb esetben korrigálható.

2. A levelezö program rosszul van konfigurálva, nincs összhangban
a oprendszeren használt karakterkészlettel. Konkrét példa, ami a
leggyakoribb: A levelezö program default kimenö karakterkészletének
iso-8859-1 van megadva, de az író hosszu oe, ue karaktereket
billentyüz be. Ez nála helyesen jelenik meg amikor ir, mert a program
ismeri az iso-8859-2-t is, de végül a levelet a beállitott értékkel
küldi el. Egyes programok dobnak egy figyelmeztetést ilyenkor,
de ez kikapcsolhato. Sajnos.

3. A levélben 3. partnertöl származo (tehát nem GURUs) beidézés van. 
Ekkor lényegében a levélben lehet kétféle kodolásu szöveg.
Az elküldést ilyenkor a bövebb készletü kodolással kell elküldeni.
Példa. weblaprol beidézés gyakran utf-8. hozzáirt szöveg iso-8859-1
ilyenkor a levelet utf-8 kodolással kell elküldeni. Hangsulyozom
a HIX-re bármilyen kodolásu levelet lehet küldeni, tudja kezelni.
A levél minden esetben a küldö személy rendszerében torzul a hibás
konfig miatt. 

Tehát látható, hogy a karakterek helyes megjelenése a HIX
digestben (ugy tudom, hogy csak itt szokott probléma lenni) 
mindkét esetben a felhasználo tevékenységétöl függ. Több eset
nincs. 

Nekem az a javaslatom, hogy aki szeretne ékezetesen irni, az
elöször irjon egy nem tul fontos levelet ékezetesen, vagy akár
küldjön egy tesztlevelet, kibirja a guru, és ha jol jelenik meg másnap
a levél, akkor nyugodtan irjon ékezetesen, mert nála jól van 
konfigurálva a levelezöprogram. 

Egy esetben nem ajánlott mégsem, ha van olyan olvaso
- a TIPP-en van ilyen - akinek a külföldi munkahelyén nincs lehetösége olyan
lev. programot telepitenie, ami ismeri a latin karakterkészleteket.

Javitsatok ki, ha tévedtem valamiben, elöfordulhat, ez csak saját
tapasztalat, nem hivatalos HIX álláspont.

-- 
koka.

Eladó 2 fejes videomagnó (recorder): Samsung QprO VQ-306, eredeti távirányítóva
l.
PAL/SECAM/NTSC szabványok lejátszása.
Képességei: automatikus digitális sávontartás-DTR, automatikus képjavítás, azon
nali
felvételindítás, előre programozható felvétel (egy évre előre, napi, heti, havi
ismétlődéssel), indexkeresés.
Scart csatlakozós.
Bp-en található, kipróbálható.

7000 HUF