Hello!
Buki vetette fel a kerdest:
> szerintetek mejik a szarabb??
> tokonrugas vagy ha megjon?!
En azert a melyiket ly-nal irtam volna...
Na, szoval a kerdesre:
A fiuk velemenye: a tokonrugas rosszabb, de a haviban sincs semmi jo.
A lanyok velemenye: a havibaj a rosszab, de egy tokonrugas neha
kifejezetten jol esik (ti. ha ok rugnak tokon valakit ;-) )
        Csao!
-- 
So:ro:s Zolta'n
E-mail:  ( mailto: )
http://www.fok.hu/~beer/
    Az emberi hu:lyese'g hata'rtalan -
        There is no limit to human frailty

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: tokon rugas vagy ha megjon?!

szerintem a tokon rugasnal nincs konnyfakasztobb erzes... :)
innen is latszik, hogy az ember tokei es a szeme kozott valamifele
kapcsolat van... :) amugy mar eszembe jutott, hogy a termeszet miert
nem tudta biztonsagosabb helyre rakni... elvegre a szabad eg alatt
csak ugy van... barmi baja eshet... pl. megrugjak, stb... es az
olyankor kellemetlen... :) jo, tudom, bent azert nem lehet, mert
a testhomersekletnel alacsonyabb kornyezetben fejlodnek optimalisan
a spermiumok... de peldaul lehetne a fejben... csak akkor meg az a
problema, hogy ramondhatnak az emberre mindenfele fejet erinto
jelzoket, vagy rafoghatjak, hogy mindenhol a tokeivel gondolkodik...
ugyhogy szerintem maradjon minden a regiben... persze hulyeseg,
mert nem is ez a fo problema, hanem hogy melyik kellemetlenebb
a ketto kozul... nos en csak az egyiket tapasztaltam, a masikrol
talan holgytarsainkat kerdezzuk... :)

most en tenyleg ennyire meghulyultem, hogy ilyeneket irok, vagy
csak tettetem? mindenestre nem vagyok komplett, az biztos... :)

-- 

   Rival - mailto:
           http://www.adam.hu/~rival
           ICQ#4484096

mert oezoe nem erdemli meg, hogy valaki
igazan szeresse...

G>a hozzaszolashoz mert egy ilyen luke no (bar sokszor ha messzire ment el
a fiuval hat ot eg valami ..)
akkor csak vigyazni kell hogy nehogy nyugtato cukorkanak hasznaljon. Nem
tudom ki elvezi ha a baratnoje el kezd meselni nagy lelvezettel a
baratjarol. Vagy tart az egy kis bojtott ami ilyen teren se art,s nem csak
kajaban vagy mar a harmadik "paprikas csirke somloi" utan te lehetsz a
"kovaszos uborka turo gomboccal"
Remelem ehhez nem kersz meg joetcagyat is? :-)

Gabor
Torino-Italy

Szerencsetekre ebbol tartottam ket konferenciat is igaz olaszul itt olasz
foldon Torinoban es Udineben. Nem vagyok doki meg, de Londonban az ION
intezetben a taplalkozas es megelozestant(Linus Pauling alapitas) tanulok
es ez is igen komoly tema, tehat:
Nem akarok hosszu ertekezesbe kezdeni de aki akarja tudok kuldeni friss
tudomanyos anyagokat a temarol amiket meg sajnos az orvosi egyetemeken sem
oktatnak eleg behatoan: 
1.Nem art tudni mindezek elott mik azok a sexualis hormonok es a
szerepuk(mert nem csak a szexualitassal kapcsolatosak!)
2.Mi is a helyzet a fertilitas, termekenyseg, impotencia, potencia  ...
teren
3.A vitaminok kulcs szerepe a sterilitas es  termekenyseg es a szexualis
aktivitas szempontjabol
4.Fogamzasgatlas tablettaval? Megeri?
5.A termeszetes modszerek es az egeszseg
6 Vitaminok szintjenek kulcs fontossagu kihatasa az anya es a gyerek
eletere
7.PMT azaz a postmentruazcios problemak es a kezelhetoseguk
elkerulhetoseguk
8.az idealis menopausa problemak nelkul

Csak a 4-5 ost emlitenem bovebben a tobbirol barkinek adok anyagot vagy
lehet itt is kerdezni

Az mar jol tudott hogy a fogamzasgatlo tablettaknak igen csak van
mellekhatasuk es jelentosen befojasoljak a B6 es Zn szintjet a
szervezetben. Ez a ket elobb emlitett vitamin es nyomelem kulcsfontossagu
nem csak a megfelelo mennyisegu sexualis hormon termelesehez hanem ebbol
fakadoan befolyasolja mennyiseguk a aktivitas es termekenysegi szintet. Egy
ejakuacio alat a ferfi 1.4mg Zn veszit amu az atlag angol napi felvetel
20%!! .A no szamara ez ugyanugy nagyon fontos.
A fogamzasgatlokkal kapcsolatban erdekes dolgot figyeltak meg:Javulast
talaltak a tablettat szedo nok depressziv allapotanak javitasara szedett
napi 80mg B6 -tol. Hasonloan kimutattak hogy C es B es kulonosen B12
vitamin hianyossa valnak a akik rendszeresen tablettaznak. Mivel a
tablettak jo resze jelentos rezet tartalmaz(Zn antagonisztikus!!), amirol
persze nem irnak sokat a gyogyszergyarak es sok orvost sem tajekoztatnak, a
jelentos mennyisegu rez a szervezeten belul noveli a szuletes karosodas
eselyet.Ha mar valaki emellett a modszer mellett marad akkor nem art
felvitaminoznia es nyomelemeznie a taplalkozasat.
Sokkal jobb ha mas biztonsagosabb(az egeszsegre neve, mert nem tudom mit
jelent szamotokra a biztonsag)modszerhez folyamodunk, mivel a tabletta
rendszeres szedese osszefuggesben all a kronikus fejfajassal,(cervical
cancer) es mas rakos megbetegedesekkel,novekvo depresszios hatas(sok no
panaszkodik kozerzet romalasrol!) egeszen az ongyilkossagokig meno
esetekkig.
Egy neves orvos kutato Ellen GRant mondta:"A nok fel vannak aldozva a
fogamzasgatlas kedveert"
De nem csak a szedes soran hanem sok evvel utana is, az eselye annak hogy
abnormalis gyermek szuletik angliaban 0.9-rol 4.3 % emelkedett evente.(ez
negyszeres!!!!) Azon anyak gyerekei kozt akik rendszeres tabletta
fogyasztok voltak  joval nagyobb az allergia megjelenese, de maga az anya
termekenysegi szintje is veszelyben lehet.
A IUD azaz huvelybe helyezheto spiralokkal es mas  szerekkel kapszolatban
ugyanez a veszely fenn all, nem beszelve a fizikaiakrol. Ha mar valaki
hasznal valamilyet legyen az reztol mentes mivel mar ugyis a csapvizen
keresztul telitve vagyunk rezzel.
A termeszetes modokrol majd a kovetkezokben.
Remelem sokak segitsegere lehettem es nem art ilyen szempontbol is ugyelni
azaz szeretettel lenni a masik fele foleg a gyongebb nemre vonatkozoan.
Koszi a figyelmet

Gazda Gabor
Torino-Italy

Sziasztok!

A-B-C ugyben: mindig a HIRHOZOT akasztjak fel, ha a 
hir rossz...

Termeszetes fogamzasgatlas: en nem hiszek benne. 
Bizonytalan. 

Feminizmus - Marti: egyszer olvastam, hogy a nok az 
emancipacioval kivivtak maguknak a jogot a 
meggebedeshez... A munkahelyen es az otthon elvart 
viselkedes mar-mar skizofreniahoz vezethet... 
Egyetertunk! 

Lovag (szia Tom!) es Balint Gabor: az ilyen apro 
udvariassagok varazsoljak szeppe a napomat! Ne 
adjatok fel, kulonben mi lesz velunk, akik 
ertekelik az ilyenfajta "lovagias" viselkedest? 

Hazassag arab ferfival: csak el kell olvasni nehany 
konyvet, amelyek megtortent eseteket dolgoznak fel 
(Lanyom nelkul soha, Csak meg egyszer lassam az 
anyamat, Fatyol mogott) es rogton elmegy az ember 
kedve az ilyenfajta nasztol! Nem tudom ki mire 
emlekszik, nekem a 80-as evekbol remlik nehany 
szelsoseges eset, amikor a Voroskereszt eredt a 
sivatagban eltunt europai lanyok nyomaba...

Chris: mindenkinek a maga nyomora a nagyobb! Hogy 
is itelhetne meg ezt barki, hiszen sosem elheti at 
a masik nem "szenvedeseit"? 

Kierkegaard:
>Ezert a biztos frigiditast csak 2 eves rendszeres 
>nemi elet utan lehet kimondani.

Bizonyara a meddosegre gondoltal, a nemi eletre 
pedig az a kitetel vonatkozik, hogy "vedekezes 
nelkul". 

Lanyos es fius anyak: en annyit tennek hozza, hogy 
ebbol a szempontbol gyakorlatilag semmi kulonbseg 
nincs lanyos apak, anyak, fius apak, anyak kozott. 
Amikor megjelenik egy "vetelytars", abban a 
pillanatban eletbe lep a vedo/vedekezo mechanizmus. 
Fokozottan ervenyes ez az egyke gyerekek eseteben. 
Fuggetlenul attol, hogy nagy valoszinuseggel a 
gyermek parja nem befolyasolja a szulok szuloi 
mivoltat, ez a kapcsolat egeszen mas termeszetu. 

Udvozlettel: Mariann

Sziasztok!

Buki irta tegnap:

szerintetek mejik a szarabb??
tokonrugas vagy ha megjon?!

Nem lehet valaszolni a kerdesre. Mar csak azert sem, mert empirikus uton
nem osszehasonlithato a ketto, mivel vagy az egyiket tudod "kiprobalni",
vagy a masikat, egyszerre a kettot nem. De ha mar kotozkodo
hangulatomban vagyok (abban vagyok), akkor lassuk a kerdes felteveseben
rejlo eros hianyossagokat:
1. Nem tisztazottak a relaciok. Azaz, en rugok tokon valakit, vagy engem
rugnak tokon. Sot, nekem rossz-e, ha megjon a nonek, vagy neki? 
2. Nem hataroltuk le terben es idoben az esemenyeket. Tokonrugas
kovetkezmenyei a rugas iranyultsagatol es nagysagatol fuggoen nehany
perctol kezdve eletunk vegeig hathatnak, ami -ugy velem- tul nagy
intervallum ahhoz, hogy erdemben besorolhato legyen. Ami a "havi
Mikulast" illeti, elmondasokbol tudom, hogy az is sokfele lehet, mind
idotartamban, mind erossegben. Az biztos, hogy egy szimpla "havi" nem
jar eletreszolo karos kovetkezmenyekkel, mig egy nagy tokonrugas igen
(hogy mast ne emlitsek, nagyon ga'z, ha az embert atzavarjak az
alt-szolambol a szopranba).

Mivel az 1. pontban felvetett lehetosegek nem vetnek fel tul sok
variaciot, megiscsak megprobalom osszevetni oket:
Alapesemenyek:
A: En rugok tokon valakit
B: Engem rugnak tokon
1: A nonek jon meg
2: Nekem jon meg

A1: A nonek rossz, ha masert nem, mert kenyelmetlen. En meg kajanul
rohogok (na nem a csajon)

B1: Kicsit fajdalmas, de ugysem tudnek mit kezdeni a novel, igy tehat
indifferens.

A2: Azt sem tudom, hogy fiu vagyok vagy lany?

B2: Ez nagyon rossz. Ez esetben nagyon tokonrugtak.

Az osszes verziot taglaltam, ezt tudom valasozlni a kerdesre.

benzol

U.i.: Elnezest a komolytalansagert, ma ilyen nap van ;)))

Szia Szilvi!

 [Sweden] 

Miert csodalkozol az udvariassagon? Szerintem ez termeszetes dolog. Nem?

Theo 
Augsburg
Germany

Hi Kedveskeim!!!


 Olyan fura, mert meg elegge friss hus vagyok a listan es eddig csak nagy
boszen hallgattam, es tagranyilt pupillakkal kisertem figyelemmel a
 torteneseket.
 Hat most mar itt az ideje, hogy billentyuzetet ragadjak, ugyanis mindenrol
 szo van itt a listan, csak arrol nem amire egyebkent is keszult - par
kereso vagy valami ilyesmire tippelnek.....
 Na de hat nem is mondtam en hogy ez baj, mert szerintem jo, hogy valaki
legalabb tok ertelmes temakat is felvet, amikrol en is nagyon szivesen
olvasok velemenyeket.
 Mostanaban nagyon divik ez a ferfi es no kozotti vita...
 ki jobb, ki mit tud jobban, ami talan annak koszonheto, hogy kedves
ferfiui
minositesben csillogo kollegainknak tobbsege elvarja, hogy csak szegeny
 noies "sex"re hasznalatos ide-oda rancigalhato gumibaba bejaronok legyunk,
 sussunk, fozzunk, mossunk, vasaljunk rajuk, meg ilyenek.....
 Szegeny Mi, kicsit szerintem elegunk is van belole, ezert lazadozunk
annyira, ami persze tenyleg a "noiessegunk" szamlajara megy es hat ez
 van.......
 Egyebkent meg en sem nagyon szeretem a "szebbik nemet, vagy gyengebbik
 nemet" :-) kifigurazo humorokat, mert hat DRAGA FERFIAK!!!!! mit is
csinalnatok Ti nelkulunk (ami persze forditva is igaz, igy az
 ellenkezojevel sem ertek egyet)!!!
Azert lettunk ilyennek teremtve, hogy mindegyonk a legtobbet nyujtva
segitse a masikat es igy kiegeszetsuk egymast, csak ez mar elegge regen
kiment a koztudatbol, talan ujra kene olvasni a Bibliat???


 Bar ezt a temat nem nagyon akarom tovabb boncolgatni, mert elegge kenyes
mostansag vallasi, vagy hiteleti oldalrol megkozeliteni a ferfi-noi
 viszonyt!!! (meg ugy egyebkent is mindent)
 
Most meg meg annyi, (csak hogy rendeltetesenek megfeleloen hassznaljam a
 "randit":-) 
  hogy akinek van kedve az irjon nyugodtan, mert szivesen leveleznek, 
 fiukkal.

 Addig is udv mindenkinek: Zitus
 
 
 

 "Thou made him a little lower than the angels:
  thou crownedst him with glory and honor, and did
 set him over the works of hands:
thou has to put all things in subjection under his feet."

 
 

 Tremonton, USA

> szerintetek mejik a szarabb??
> tokonrugas vagy ha megjon?!

IMHO ferfiaknak az elso, noknek a masodik :)

mvp

Udv Nektek! :-)

Chris:   > szerintetek mejik a szarabb??
         > tokonrugas vagy ha megjon?!

Ezexerint kell talalni valakit, akinek mindket elmenyben volt mar resze :-))).

Persze a PMS lehet szar a pasi szamara is :-))).

Marti: milyen igazad van de Angelisszel! Ugyanezt a ket malomba orolest
   figyeltem meg, arra a  kerdesre, hogy 'Szeretsz?'. Ilyenkor tobbszor
   elkovettem azt a hibat, hogy kielemeztem a kerdest! :-)))
   (ld. meg a Meszaros Laci altal felrakott kerdeseket! :-)

barat/baratno: Statisztikam szerint, ha akarmelyikunk atvette a masik 
baratnojet, foleg, ha a kapcsolatnak mar amugyis vege volt, ez a barati
kapcsolatnak nem nagyon artott. Olyanrol viszont nem tudok, hogy 
egy srac a baratnojenek baratnojevel folytatta volna, akar hosszu szunet
utan is.

Kedves Druszam  ):
> -   megvetem azokat a noket is, akiknek csak a gyerek kell. (Ugy tudom,

Miert nem iszol Gottschlieg rumot!?!   :-)))

Van egy kedves noi baratom, aki nemreg szult maganak egy gyermeket.
Ugy erezte, hogy ha 30 eves korara nem alakult ki olyan parkapcsolata, akivel
egyutt tud elni, akkor egyreszt kar tovabb ilyesmire varni, masreszt ez nem 
ok arra, hogy gyermek nelkul maradjon. Ezt egy teljesen korrekt hozzaallasnak 
erzem, es latom rajta, hogy nagyon szereti a gyermeket.

Naiv hozzaallasnak erzem azt, hogy az ember elkepzeli, hogy milyen az idealis 
csalad, aztan mindenkire haragszik, aki nem ugy el. Az idealis viszonyok nem 
mindig/igen ritkan jonnek ossze, es akkor nem marad mas, mint a kulonbozo
mertekben elfogadhato helyzetek kozt donteni.

Ne itelj, hogy ne iteltess!

> az a no aki keptelen toleralni  egy ferfit, maskeppen egy masik embert, az
> elkepzelheto, hogy a kesobbiekben a sajat gyereket sem fogja toleralni.

Ez ismet csak marhasag! Az ember egesz maskepp, es mas elvarasokkal all
egy parkapcsolathoz, mint egy szulo-gyermek kapcsolathoz.

Mariann:  > Termeszetes fogamzasgatlas: en nem hiszek benne. 
          > Bizonytalan. 

Sajnos igazad van :-(((((((((((((((((((.
Meg a menstruacio alatt IS teherbe lehet esni. Ha egy par regota akar gyereket 
eredmenytelenul, pedig mindketto egeszseges, akkor ezt is meg kell probalni :-)
 .

>>Ezert a biztos frigiditast csak 2 eves rendszeres 
>>nemi elet utan lehet kimondani.
>Bizonyara a meddosegre gondoltal, a nemi eletre 

 - Doktor ur, hereljen ki!
 - MICSODA!!??!!
 - Ne kerdezzn semmit, hereljen ki!
Megtortenik.
 - De miert akarta, hogy kihereljem?
 - Tudja, zsido lanyt akarok felesegul venni, es ez
   naluk vallasi eloiras.
 - Nem a korulmetelesre gondolt?
 - Igaza van, ez a helyes kifejezes!

Kierkegaard:
> az oxitocin (hipofizis hatso lebeny hormon) kivalasztas, terhes noben
> pedig akar szulest is megindithat. 

Eszkimok tulhordas veszelye eseten , ill. tul hosszu vajudaskor hasznaljak
is ezt az effektust. :-)

> Gafenberg nemet nogyogyasz a mult szazad vegen fedezett fel egy erzekeny
> pontot a huvely elulso falan, o utana nevezik grafenberg vagy G-pontnak.
> igazoljak, hogy az analis sex a noknel masfajta, nevezetesen G-pont orgazmust
> valt ki. Sima hatso pozicio (allatias) szinten kivalthat G-pont orgazmust,
> de az analis behatolas eseten a legintenzivebb az inger, magyaran a penisz
> akkor eri el leginkabb a G-pontot.

Viccelunk, kedves uram?!

Az antimisszionarius pozban a penis tove PONTOSAN a G-ponton siklik oda, s 
vissza! Tehat a G-pontos orgazmus kivaltasahoz NEM szukseges analis szeretkezes
 .
Maradjunk annyiban, hogy az anus kornyeke is egy alaposan beidegzett terulet. :
-)

Alex :-)))  

> En pl mindig megallok segiteni, ha az ut szelen meglatok egy ferfit
> szaros pelenkaval, vagy fustolgo labossal :-))) a kezeben :-)))

Latod, ha jarnal barlangba, akkor lenne eselyed az ilyen 
segitsegnyujtasra :-))). Storyt majd kedden eloszoban!

Udv,
Hlavy

Sziasztok

Akos:
>A teljes emenacipacio jegyeben egy ismeretlen ferfi es egy ismeretlen 
>nonek a hozzam valo viszonyaban az egyetlen lehetseges kulonbseg az, 
>hogy az ismeretlen nonek veges esellyel tudok gyereket csinalni, mig 
>egy ismeretlen ferfi eseteben ez az esely nulla. Ebbol kovetkezik, hogy 
>azert allok meg segiteni a bajba szorult noknek, mert genjeimnek eselyt 
>szeretnek adni a tulelesre.
Ebbol kovetkezik a teljes emancipacio jegyeben, hogy a nok ugyanolyan
surun allnak meg ferfiaknak segiteni, mint ferfiak noknek, hiszen a nok
is szeretnenek a genjeiknek eselyt adni a tulelesre. Vagy nem??

Benzol:
>De azert azt nem gondolhatod komolyan, hogy itt a RANDIn tudomanyos 
>ertekezesek folynak,
Ebben igazad van. Am en egy olyan konyvbol ideztem a vitainditomat, amit
akar tudomanyosnak is lehet tekinteni. Vagy elvetni. Az viszont biztos, 
hogy nagyon sok reagalas erzelmi alapokon tortent, s nem racionalis 
vegiggondolas alapjan. De hat ettol Randi, a Randi :-))

Az arabokra egy mondat. Biztos, vannak olyan magyar nok, akik megbantak,
hogy muszlimhoz mentek ferjhez, s olyanok is, akik nem. Nem is az volt a
celom, hogy vedjem a muszlimokat. Csak az, hogy ne iteljuk el csipobol,
mert nem ertjuk az ottani kulturat. S lassuk az iszlam kultura ertekeit
is (mert azok is vannak azert...)
(Mert hat Te irtad, hogy az arabokat a kavezaccnal is kevesbbre tartod,
s gondolom itt nem tenyleg az arabokra gondoltal, hanem a muszlimokra)

>Ami a nem kifejezetten nemekhez kapcsolodo gesztusokat illeti, kepzeld
>el, megteszem barmelyik jobaratomnak,
Elhiszem, de itt epp a nemekhez kapcsolodo udvariassagi gesztusokrol 
volt szo. 

>Na, pl. itt haladtuk meg azt a pontot, hogy nem kellene errol 
>elmeleteket gyartani.
Szerintem meg pont innen kellene, hiszen innentol ertunk ismeretlen
terepre, amit fel kellene fedezni.
Peldaul:
>Mindez a szoknya ala valo veletlen, vagy direkt bekukucskalas 
>elkerulese vegett foganatositodott
Miert baj a szoknya ala valo veletlen vagy direkt bekukucskalas?
(Ok, az erkolcsok, stb., de miert alakult ez ki az erkolcsi 
rendszerben? Szociologiai/pszichologiai szempontbol persze!) 

    
Ilona:
:)))))) Nagyon jol latod szerintem a konyvet :)))


Sziasztok
Juan

Szia !

>szerintetek mejik a szarabb??
>tokonrugas vagy ha megjon?!

Ha nem jon meg. :-)

Ke'tszeri Csaba / alias JimCarry, Igal-beach

A sig.et mar soxor bekuldtem...

---------------------- Inoltrato da Gabor GAZDA/TORINO/IVECO il 15/01/98
12.26 ---------------------------

Per:  
cc:
Oggetto:



Tulajdonkeppen azert irok, hogy batoritsam Benzolt, csak igy tovabb!, es
igen csak lelki szegeny no az, aki nem ertekeli az udvariassagat, vagy
meg rosszabb: el sem fogadja!
G>vegre egy igazi no a vonalban!"!!:-)

 Nekem, es MINDEN jo baratnomnek nagyon jol
esik, ha ilyen gesztussal talalkozunk!
G>en csak annyit fuzok hozza hogy olaszoknal elven mar 7 eve itt az olasz
nok elajulnak ha valaki veluk udvarias mert az olasz ferfi nemcsak hogy nem
adja at a helyet es nem engedi elore de jobb errol nem is beszelni, csak
azt tudnam hogy mitol esnek hasra a magyar lanyok itt.(az a baj hogy itt
nem hasra esnek ihanem a masik felukre sokszor ....Mondjuk azt tudom elegge
de nem akarom ecsetelgetni legfoljebb keresre hogy igy legalabb
elovigyazatosabban ficeregjenek itten.
Szilvi ez nem vonatkozik rad es nem altalanositok!! (remelem erted hogy
csak egy 7 eves tapasztalat csengett ki a szavaimbol)

 Remelem, Benzol is talalkozni fog
velunk es rajon, igenis vannak nok, akik ertekelik viselkedeset! (meg ha
regimodinak is tunnenk barki szemeben)
G>Szerintem minden normalis es orulok tudni hogy meg vannak normaslisak
mint ti :-)
Soha nem lehet eleg szerintem az udvariassagbol, mert az megtisztelese a
masiknak legyen az ferfi vagy no. A no fele egy ferfi kifejezi hogy kepes
leereszkedni sajat ero poziciojabol(buszkesegebol) alazatosan es a noi
finomsagot eloterbe helyezni(mar ahol van). Olyan ez mint a rajzfilmekben
amikor az oroszlan felveszi a nala gyengebb kiscsibet elrejtven minden
durvasagat erejet.
Sok no szerintem nem akarja ezt elfogadni szemelyes buszkesegbol(de hat
ezek hulyek es nem kell szamon venni oket ahogy mar ezt mondtad mert
hianyzik beloluk a finomsag utani vagy. Oket Schwarzi-val kell lerangatni
ha mar olyan amazon tipusuak.
Van egy masik fajtaja is a noi nemnek (most volt egy tapasztalatom egy 21
evessel magyarral). Ez a fajtaja koveteli mint ha o lenne a bal kiralynoje
utcan,palyaudvaron , ... Ez mar kicsit undi mert bizonyos dolgok nem
kovetelhetok. Hat istenem ha valaki a semmire akar buszke lenni az gog es a
gog hamar nevetseg es megvetes targyava teszi az eletben.

Koszi, es jo tudni, hogy vannak meg ilyen ferfiak!
G>en hozzajuk tartozom tobbed magammal de tudom erre az lesz a valasz
hiszem ha latom. No lassuk!!:-)
Dijjaztam a lelkes hozzaszolast!

Amugy Gabor vagyok Torinobol

T. RANDI!


> >Hallottam egy olyasmit, hogy a
> >lany a menstrualas utanni 14 napban
> >nem eshet teherbe. Mi igaz ebbol?

Ezt a kerdes az elmult evekben a HIX forumokon mar tobbszor is kitargyaltuk. Me
gismetlem megegyszer, amit
akkor irtam.
Szabalyos ciklust veve (28 nap), a 14. napon tortenik az ovulacio (petesejt kil
okodese). Utana - ha jol emlekszem -
24 (?) oraig megtermekenyitheto. A spermiumok viszont 48 oraig kepesek elni
Ez a 2(!) nap a donto (ha belegondolsz jol, 2 nap is lehet!).
DE! Elmeletileg elkepzelheto (gyakorlatilag par peldat is tudok mutatni - az ov
odaban, iskolaban:-( ), hogy a kozti idoszakokban is megerhet egy-egy petesejt 
es kilokodhet(es nem is biztos, hogy tud rola a no, mert nem koveti menstruacio
!), ebbol kovetkezik, hogyha ebben az idoben a spermiuk "lesben allnak":-)) aka
r a megtermekenyites is bekovetkezhet!
Forditottan is igaz: menstruacio letezik petesejt eres-kilokodes nelkul (anovul
atorikus)!
Tehat csak lassan a tesZttel!:-)

Mellesleg egyes nok megerzik az ovulaciot (hasfajas, migraines fejfajas, nyugta
lansag stb. - figyelem! Nem keverendo ossze a PMS-sel!!!).

Doki, hol vagy ilyenkor?:-))

Hogy lehet-e egy no boldog ferfi nelkul?
Kepzeljetek el egy ferfit no nelkul! 
Kb. egyformaban erezhetik magukat. Persze mentalitas kerdese az egesz.
Ezzel kapcsolatban gondolataim -idohiany miatt- majd csak a jovo heten irom meg
 .

Egyebkent Csabaval teljesen egyetertek.

> 
> >lany a menstrualas utanni 14 napban nem eshet teherbe. > Az ellenkezoje. A l
any a menstrualas elotti 14 napban esik legkevesbe
> teherbe.
Igen. Es ha jol belegondolsz, akkor az egyik menstruacio utani ciklus a kovetke
zo mentstruacio elotti ciklus:-((


> az elso 14 napos periodus hossza valtozekonyabb, kb. a 14. napon kovet-
> kezik be az ovulacio (peteeres), majd ezt kovetoen kb. 24 oraig van esely a
> fogamzasra.
Egyetertek:-)

> - analis sex (utoljara ajanlatos hagyni, majd mosdas)
Mert egyebkent neeem??? (maskor nem kell mosdani?:-( )

kb. bab
> nagysagu jol kitapinthato keplet izgalmi allapotban. Enyhe 
nanananana!!! Ebben azert vitatkoznank!
Ha szemelyesen volt ilyen tapasztalatod (hogy bab nagysagut tapintottal, akkor 
nem szoltam, de...)
A nok felenek - allitolag a tudorok szerint - nincs is(G).
Azonkivul nem hiaba "folt" a neve es nem pedig "bab"!

> Ha elmegy apacanak, vagy hasonlo, akkor meg nem ertem.
Nem is olyan regen, a TV2 Emberi tenyezo (?) c. musoraban, apacakat mutattak be
 . Ugy tunt, boldognak latszottak
(pedig a volegenyet hagyta ott, es egyaltalan nem tuntek banyaremeknek).

Vegezetul a kerekcsererol:

Lassan 10 eve lesz, hogy van jogositvanyom.
Az elso evekben tortent, hogy vezettem hazafele, amikor
joatyam kiparancsolt a kocsibol es kozolte, hogy kerekcsere!
Micsoda? Nincs is defekt! Nem baj. Most kell megtanulni,
nem maskor. Rovid szoknya, feher bluz, hosszas morgasok
(reszemrol is).
Peldamondat: "Ne vard, hogy majd a bunko ferfik (bocs, fiuk) a ket szep szemede
rt megallnak segiteni!"


Udv.:
Bea