Sziasztok Tippelok!

Olvasgatom itt a tuzoltoetikarol szolo irasokat.
Nos akkor elmondom, hogyan is megy ez valojaban es milyen szabalyok
alapjan tortenik a mentes.

Az ezzel kapcsolatos kerdeseket a tuzoltosag Tuzoltasi Szabalyzata
tartalmazza amelyet eloszor 1975-ben adtak ki. Ezt 1997-ben ugyan
modositottak de az alapok nem valtoztak. Ebben egy kulon fejezet
foglalkozik az emberelet mentessel.

E szerint az emberelet mentest az alabbi sorrendben kell vegrehajtani:

1 - gyermekek,
2 - mozgas es cselekvokeptelenek, serultek,
3 - betegek, orvosi beavatkozasra szorulok,
4 - oregek,
5 - egyeb szemelyek,

Ez van tehat a szabalyzatban.

Nezzuk most a gyakorlatot.

A tuz oltasat, ill. mas karesemenyek elharitasat a tuzoltasvezeto vagy

karelharitas vezetoje iranyitja, attol fuggoen melyikrol van szo. O
felelos mindenert ami az ilyen esemenyek felszamolasa soran tortenik.
A tuzoltasvezeto joga, hogy arrol is dontson ki legyen az elso. 
(Nekunk ugy tanitottak, hogy az oregek az utolsok es ebben van logika) 
Az nyilvanvalo, hogy ha emberelet van veszelyben akkor nekunk 
segitenunk kell. De nem minden aron. Belso csatornakon vannak olyan 
le nem irt utasitasok amelyeket a sajat biztonsagunk erdekeben be kell 
tartanunk.

Ilyenek pl.:
- ego raktarepuletbe nem szabad bemennunk
- robbanasveszelyes helyeknel ugyanez a helyzet
- barmely kritikus helyzet eseten egy ember eleteert nem szabad
kockaztatni tobb emberet.

(A fentebb leirtak nem csak Magyarorszagra ervenyesek pl. ez van az
USA-ban is.) Minden esetben a tuzoltasvezeto dont arrol, hogy mit 
szabad es mitnem. Es ez igy van jol, mert ha az ilyen esemenyeknel 
mindenki beleszolhatna abba, hogy mit tegyunk akkor csak kaosz lenne.
Ennek ellenere hala istennek nagyon ritka az, hogy ilyen helyzet
lepjen fel amiben esetleg szelektalni kelljen a kimentendo 
szemelyeket.
Eddigi tapasztalataim alapjan elmondhatom, hogy mi tuzoltok a vegsokig
mindent megteszunk azert, hogy mindenki eletet megmentsuk.
Az eskunk szerint kotelesek vagyunk az eletunket kockaztatni. Ez
gyakran elo is fordul de az adott szituacioban erre nincs idonk 
gondolni. Az adrenalin nagyobb ur. :-)
Utolag amikor megbeszeljuk, ertekeljuk a tortenteket akkor jovunk ra,
hogy tulajdonkeppen az elet-halal mesgyejen jartunk.

Ha van meg kerdesetek a temaval kapcsolatban, akkor irjatok es
megvalaszolom oket :-)

Udv.
Pompiere

Hallottam egy tippet miszerint porszivoval kell szonyogot irtani.
Nevettem egy nagyot rajta, bar jobban belegondolva elegge brutalis egy
dolog, de teny, hogy sokan csinaljak. Mondjuk en beket kotottem a
szunyogokkal es nem csipnek, de inkabb azt javaslom, hogy nem kell
megvakarni akkor semmi baj. Azert a porszivos dologban ha valaki lat
fantaziat irja meg tapasztalatait. bye G.

> mp3-ban felrakom az ftp:/szigligeti.szolnex.hu/pub/queen/ -be. 8 file,
> 3-4 megasak darabonkent. akinek kell, hallgassa meg, aki tud ezekrol a
Koszi , szedem lefele menten. Azert megjegyeznem , hogy
ftp://szigligeti.szolnex.hu/pub/queen/   a helyes cim

Udv
	Beka63

Udv. Mindenkinek!

Rajottem, hogy nem tudok megcimezni egy newsgroupba szant levelet.
Vilagositot keresek!
Ezt a levelet a kovetkezokeppen cimeztem:


George

 wrote:
>Van koztetek olyan, aki ert vmennyire a fenykepezeshez, es esetleg ismeri a
>Practica gepeket?>Szeretnek tole egy-ket dolgot kerdezni.

Hmmmmmm, nem egyszerubb lett volna helybol a kerdest feltenni?
a.
ps. LTL 3

Sziasztok !

Felvetodott a drotnelkuli telefon-kerdes, melyik a "szabalyos",
es melyik a betiltott.
A HIF a CEPT eloirasaihoz igazodik. Nem tehet mast. Az EU
normaknak megfeleloen a kovetkezo cordless telefon parameterek
felelnek meg ezen eloirasoknak:
- Frekvenciatartomany: 914/959 MHz (ertelem szeruen 45 MHz a
  shift, azaz a duplex eltolas)
- Csatornaszam: 40, automata keresessel, "veletlen" kivalasztassal
- Kimenoteljesitmeny: 10 mW, azaz 0.01 W

Es itt a lenyeg! A 10 miliWattos vegfokozat olyan szurokorokkel van
ellatva, hogy ha valaki megprobalna feljebb tornaszni, azonnal belelog
a vevooldalbe, es agyoncsapja a vetelt.
Itt 1 GHz korul, eleg maceras kulso antennaval problakozni, hiszen a
minimalis hasznos teljesitmenyt megenne a koax.
A tobb Wattos (900 MHz-es) es az 50 MHz -es cordlessekre a HIF
amugy is ideges. Letezik a Panasonic KXT sorozatnak egy betiltott
valtozata, ami 8-10 km -t is kepes athidalni. De miota a GSM rendszer
mukodik, azota ezt a halozatot is zavarja, es a GSM bazisallomas
azonnal jelzi a rendszernek, ha valamelyik cellaba belelog egy ilyen
szerkezet ado-jele, es a HIF mar ra is startol.
Az 50 MHz -esek valoban a bovli kategoriaba tartoznak. Hatranyuk,
hogy ezek is be vannak tiltva. Belelog a TV VHF-1 savjaba, es plane
surubben lakott teruleten igen nagy kalamajkat okozhat. Ezekben
nincs digitalis azonosito, igy ha a kommersz tipus kezijevel vegigsetal
valaki egy telepulesen, biztosan "talal" egy vonalat. A lerakott kezi
felkeszlet nem tiltja le a stabil felkeszletet, igy anelkul hogy az
elofizeto
eszrevenne, egy ugyanazon a csatornan mukodo kezivel, kello kozelsegbol
siman lehet "lopni" a vonalat.
Tul sok variacio nincs, hiszen a 8 csatorna barmelyike eleg surun
elofordul,
akar egy lakotelepi tombhazon belul is.
Ot eve javitottam nehanyat, es meglepodve tapasztaltam, hogy a CB
antennajara rakapcsolt kezi cordless "talalt" egy vonalat. Zajos volt
ugyan, de elvileg akarmennyit telefonalhattam volna rola. Nos, igy mas
is lophatna a vonalat, ezert elovigyazattal kell ezeket a keszulekeket
hasznalni...persze be is vannak tiltva...
Megvan a modja annak hogy ezeket a bovli cordlesseket athangoljuk,
de legtobbszor csak ket mas csatornan uzemelo azonos tipus kozott
valamelyik kvarcpart csereljuk ki egymas kozott, es akkor azonnal nem
az "eredeti" frekvencian uzemel, igy a "gyari" kezi felkeszlettel nem lehet
raakaszkodni az utcarol. Ez a megoldas egymas zavarasat nem zarja
ki, ugyhogy az ado pilotjelet, ami folyamatosan az adas alatt "sipol"
szoktuk elhangolni, igy elvileg jobban ved a "vonallopastol".
Megoldas csak az engedelyezett 900 MHz -es CT lehet, hiszen ezzel
van a legkevesebb macera. A kis teljesitmeny mellett csaladi haznal a
stabil felkeszletet szoktuk a tetoterben elhelyezni, vagy egy kulteri
dobozba epiteni. Igy a "hatotavolsag" megnovelheto 20-30 %-kal, de
itt is csak 1-2 km-es tavolsagrol beszelhetunk, ha "van ralatas".
Miota a GSM megjelent, szerencsere feleslegesse valt a kinlodas,
es nyugodtan el tudtam menni horgaszni mikor keszenleteskent
elvileg otthon kellett volna maradnom, a telefon mellett.

Peter.

Sziasztok !

Nem is tudom miert vagytok kiakadva, hiszen a TV1-rol
mindenki tudja, hogy KOZSZOLGALATI. Hogy melyik az
a nezoi reteg, amibol a "KOZ" lett, azt senki se tudja...
A Kossuth-radion a kertben kapalgato idos emberek nem
azert hallgatjak egesz nap a hallgathatatlan operaariakat,
mert annyira muveszetkedvelok, hanem mert varjak a
hireket, es hogy "szoljon valami".
Egyik videki varosban (akarmelyik lehet) az onkormanyzat
havonta jo nagy penzekkel pumpalja a helyi radiot, es a
varosi televiziot. Mind a ketto "kozszolgalati", igy az allami
penzeket akkor is kapjak ha senki nem hallgatja oket.
Soha nem lesz olyan kozszolgalati radio es TV hazankban,
amely a hiteles tajekoztatassal egyutt a hallgatoknak,
nezoknek is elfogadhato musort keszit. Hiszen meg tud elni
anelkul is hogy barki reklamozna naluk.
Olyan ez, mint a kozmunkasok, akik oraberben vannak
fizetve, egesz nap alig csinalnak valamit, mert ugysem keri
senki szamon. Ja, es ha a meteres ho miatt nem lehet a
jardakon kozlekedni ? Akkor aki gyalog megy, legfeljebb
mas iranyban kozlekedik, ahol a maganutak vannak. Mert
ott minden teljesen le van takaritva...mint aminek van
gazdaja.

Peter.

Kedves Tippelok!
Van egy 18 eves fiugyermek, aki most vegzett nyomdaipari szakmunkaskepzoben
(konyvkoto).
Ha valakinek van Tipp-je arra, hogy milyen szervezetnel, weblapon, vagy
egyeb helyen kereshetne munkat, kerem tudassa velem.
A fiatalembert minden munkalehetoseg erdekli (bolti elado, nyomdak, zenevel
kapcsolatos dolgok).Elore is koszonom a segitsegeteket.
Udv
Laszlo Eva

Sziasztok!

Egy kedves ismerosom keresi az alabbi konyveket.
Tudnatok segiteni, hogy hol lelhetok fel?

A szocialis munka elmelete es gyakorlata I-II. kotet
/ Szerk.:Hegyesi-Talyigas/ Semmelweis Kiado Bp. 1994

Szabo Lajos: A szocialis esetmunka
/Szocialis Munka Alapitvany Kiadvanyai 2. Bp.1993/

Kezikonyv a szocialis munka gyakorlatahoz
/Szocialis Szakmai Szovetseg Bp.1996/

Dr Bango Jeno:Szocialis munka es szociologia
/Szocialis Munka Alapitvany Kiadvanyai 14. Bp.1995/

Udv:                       ******************************************
       << Csaba >>         *            (Szeged, Bp.)               *
                           * ,  *
                           *   ,  UIN:26492742  *
                           ******************************************
A programozok legjobban a karomkodas nyelvet ismerik.

1.  Okros Egyuttes, Fodor Sandor 'Neti', Balogh Kalman Gypsy Jazz
	http://www.magyar.org/okros/

2.  Muzsikas, Marta Sebestyen
	http://www.imnworld.com/bin/events_lister.cgi?Artist=MUZSIKAS

3. Kati Szvorak, Kofaragok & Vizonto:
	http://www.inventra.hu/szvorak

Mindharom az elkovetkezendo 2 honap alatt tortenik, USA-nak majdnem minden
nagyobb helysegeben/varosban.

In hun.lists.hix.tipp,  wrote:
>Kapitalis marhasag a HVG e heti szamaban.
>Bedo Ivan cikke a berlini hifikiallitasrol:
>   A klaszikus te've'kne'l a 6:9-es "szelesvasznu" es a nem vibralo
>   100 megahertzes kep evekkel ezelotti megjelenese ota...
>   ^^^^^^^^^^^^^^^
>A 100 hertzes is szep teljesitmeny am!
>Egyebkent a "vibralo" szo utan kellene egy vesszo.
>
Idezet a Nepszava valamelyik sok evvel ezelotti szamabol
(csak kb., mert nem talalom, pedig evekig orizgettem :( )
"Oriasi orgazmust talaltak egy hal gyomraban. A hatalmas egysejtu..."
:-)))

(Szerintem ujsagirokam v. szexmanias lehetett, vagy nem ismerte az
orgaNIzmus szot :-) )
							udv, Zoli

Nincs meg valakinek veletlenul az a software + adatbazis ami a forgalmasabb
helyeken (pl. Metromegallok, Suto utca-i Turisztikai idoda) van egy kis
sarga terminalon? Win alatt fut ugyanis a mulkor sikerult megfagyasztani ugy
hogy bootolt a gep :) WinNT rulz.
Nos ha esetleg valaki tudja hol hol ferhetnek hozza, vagy vmi hasonlohoz
akkor jelezze maa leccii.
Az utvonalszamitas + a hazszamok ismerete nagyon bejon.

Szijasztok!

Termeszetesen osszekutyultam, reszletfizetessel 1/2-e, 1/3-a az ar, nem
2x-ese, 3x-osa.. 

Bocs.. Rika

Gondolom, nekem valaszolt a TIPP 3318. szamaban Viking, de mint 
annyiszor, a valasz most is vagy husz cikkel megelozte azt, amire 
vonatkozott, igy aligha ertette barki is. Ebben felhozta az ikes 
igeket meg a muszaly/muszaj problemajat, mindketto igen kivalo 
pelda a nyelvi valtozasok illusztralasara.

A vilagon minden nyelv az egyszerusodes iranyaba halad, ez az angolon 
latszik talan a legjobban. A magyar sem kivetel ezalol, s ebbe a folyamatba 
pompasan beleillik az ikes ragozas eltunese. Ha a hivatasos nyelveszek es a 
nyelvet beszelok karoltve semmilyen akadalyt nem allitanak az 
egyszerusodes ele, a kovetkezo lepeskent az "en tudna'k" formula fog 
polgarjogot kapni, leven a "tudne'k" ellentetes a magyar nyelvtan egyik 
alappillerevel, a magas es mely maganhangzok illeszkedesenek torvenyevel. 
Ez a torveny olyan eros (meg veletlenul sem mond senki "szekre'nyban"-t 
vagy "alma'vel"-t), hogy az emberek szeles kore akkor is alkalmazza, 
amikor nem kellene. Ugyanez a helyzet az un. -suk/-su:ko:lessel ("hetfon 
megnyissuk az uzletet"), melynek ikertestvere, a -szuk/-szu:k mar a legtobb 
embernek fel sem tunik ("felakasszuk a kabatunkat"). Mindket esetben a -t 
vegu igek rakoncatlankodnak, most nem bonyolodnek bele az okokba, a 
lenyeg az, hogy az - egyelore meg hibasnak szamito hasznalatbol - 
semmifele felreertes nem kovetkezik, vagyis a nyelv nagyon jol meglenne a 
"nyitjuk" es "akasztjuk" nelkul is. A "muszaly" is ilyen, az -ly hasznalatara
vonatkozo egyetlen jol mukodo szabaly a szo vegi -a'ly/-e'ly irasa, kivetel a
muszaj, lakaj, papagaj, szeraj, az utobbi harom eseteben mindenki hallja, 
hogy idegen eredetu a szo, meg amugy is ritkan fordulnak elo, igy nem 
okoznak problemat. Megitelesem szerint a muszaj 50-60 ev mulva 
hivatalosan is "muszaly" lesz. A nagy kerdes az, kell-e akadalyokat allitani 
ezek ele a valtozasok ele, vagy menjen minden a maga vegzete szerint. 
Illetve: lehet-e akadalyt allitani. Az ikes igek ugyeben a nyelveszek totalis
vereseget szenvedtek, mint magyar szakos egyetemistaba a 70-es evekben 
meg azt sujkoltak belem, hogy meg kell tanitani az ikes igek helyes 
hasznalatat a diakjainknak. Azota mar az a hivatalos allaspont, hogy nem 
szamit hibanak az ikes igek iktelen ragozasa.

Ezek elmeleti kerdesek, s szempontunkbol nem is a legfontosabbak. Sokkal 
jelentosebbnek tartom a szohasznalat rohamos egyszerusodeset (mely 
mellesleg szinten vilagjelenseg), a szinonimak hasznalatanak nagyfoku 
visszaszorulasat. Emellett nem mehetunk el szo nelkul, mert ha igy megy 
tovabb, mar minden 50 evnel regebben irt magyar szoveg melle vaskos 
szoszedetet kell mellekelni, s hogy a problema mennyire elo, mutatja a 
TIPP-ben nemreg zajlott lazas szogyujtes is. 

Meg nehany aprosag. Viking, irod: "A kulfoldon elo magyarok mar 
szamossaguknal fogva se jatszhatnak jelentos szerepet a nyelv formalasaban" 
- ez szerencsere nem igaz. Az Erdelyben elok archaikusabb formaban 
megorzott magyar nyelve az en generaciomra igen nagy hatast gyakorolt, az 
onnan tanult nepdalok fordulatait (ami Erdely egyes reszein nemcsak 
nepkolteszet, hanem mindennapi nyelv volt/van) mi tudatosan igyekeztunk 
eltanulni. Szomoru lenne, ha Suto Andrasnak es altalanossabban az egesz 
hatarainkon tuli magyar irodalomnak semmi hatasa nem lenne a magyar 
nyelvre, bar az teny, hogy sokak nyelvere valoban nincs. Analogiakent 
kinalkozik Nemetorszag, a vilag minden tajara szetszort nemet ajku 
kisebbseggel. Amikor megalkottak a legutobbi helyesirasi szabalyzatot (amit 
mellesleg azota is szidnak, mint a bokrot), a munkalatokba bevontak a 
Magyaroszagon elo nemeteket eppugy, mint mondjuk a Pennsylvaniaban es 
Ohioban letelepedett, amish vallashoz tartozo, egy nyelvjarast 17. szazadi 
allapotaban megorzott kozossegeket is. Ok aztan tenyleg regen elszakadtak 
az elo nemet nyelvtol, megis kikertek a velemenyuket. Irod tovabba "az 
hogy valaki kulfoldrol jobban tudja mint az otthoni 10 millio, az szamomra 
komikusan hat". Osszessegeben jobban nem, de sokan vannak, akik 
ugyanolyan jol tudjak, igy teljes joggal vehetnek reszt egy ilyen targyu 
eszmecsereben. Masfelol az otthoni tizmillio tudasszintje bizony igen 
ingadozo, igy nem erdemes ezekkel a szamokkal buveszkedni.

Kedves Viking, ha azt irod, moderatori minosegedben es egyszeru 
olvasokent is utalod a kioktato hangnemu leveleket ("nyelvtangyurik"), 
ebben egyetertunk. A kulonbseg mindossze annyi, hogy ilyen stilusu levelek 
szerintem magyarorszagi levelzok billentyuzetebol eppugy kikerulnek, mint 
kulfoldiekebol. Ha azt irod, hogy az ilyen elmeleti tartalmu nyelveszke-
desnek nincs helye a TIPP-en, ebben is egyetertunk. Magam csak azert 
bonyolodtam bele - s ezt talan tekinthetjuk lezarasnak is -, mert a regen 
kulfoldon eloket eltanacsolo velemenyt szakmailag megalapozatlannak, 
sommasnak, bizonyos szempontbol bantonak erzem. Talan nem tunik 
nagykepusegnek magyar nyelv es irodalom szakos tanari diplomaval a 
zsebemben szakembernek tartani magam nyelveszeti kerdesekben, ilyen 
minosegemben szerettem volna az esetlegesen erintettek tudomasara hozni, 
hogy az en szememben szamit a velemenyuk. 

Bako Dora

Kedves Dora es a tobbi TIPPelok,
ugyan a TIPP elsosorban otletborze, de kulturalt hangnemben folyo
egyeb eszmecserek is szerepelhetnek benne, hiszen ezek csak
szinesitik a palettat. A random kevero megbontja a cikkek
idorendjet, ezert tortenhetett, hogy a valaszom elobb szerepelt 
az ujsagban mint a cikked.

Nagyon udvarias toled, hogy neked szamitanak a kulfoldiek nyelvi
szempontjai, en is erdeklodessel olvasok minden ilyesmit, de 
valtozatlanul fenntartom, hogy ezek hatasa a nyelv nagy sodrasu
spontan fejlodesere csupan marginalis. Vegyunk peldakat. Ha 
egy erdelyi irodalmar hirtelen keresztes hadjaratot inditana
es langpallossal probalna bevezetni azokat a nyelvi fordulatokat
amiket az erdelyiek olyan szepen megoriztek, ha igy tortenne,
mit gondolsz hany kovetoje lenne? Biztos a muvelt, a nyelveszet
irant tudatosan erdeklodo retegben akadna egy frakcio aki 
elfogadna, de nem lenne ilyen egyszeru a nyelvet napi munkaesz-
kozkent hasznalo TV/radio/sajto kepviseloinek meggyozese, de ha
ez sikerulne, akkor van komoly esely a valtozasra, most mar 
annyira dominalo a multimedia nyelvformalo hatasa. Viszont a 
magyar rebellus, egyaltalan nem tekintelytisztelo nep, komoly
veszelye lenne egy "csakazertse" reakcionak. 

Svedorszag maskepp mukodik, itt, egy a Magyarorszaghoz hasonloan 
magazodos orszagban a hatvanas evekben bevezettek az altalanos 
tegezodest, vagy a haboru utan pedig az egyik sved napilap 
foszerkesztoje elhatarozta hogy egy bizonyos nyelvtani alakzatot 
tobbet nem hasznalnak, es ezzel ez a forma (gingo, voro) ki is halt. 

Magyarorszagon az ikes igek besulykolasa ellenere ment vegbe ez 
a folyamat, az orszag szellemi vezetese, tanarok, irodalmarok 
teljes egyetertesben harcoltak ellene es megsem sikerult megallitani 
a trendet. Miert kepzeled, hogy maganyos kulfoldiek tobbre mennenek? 

Ha meggondolom a kulfoldi puristak ket dologgal ervelhetnek.
Az egyik az erdelyi tipusu argumentum lenne, hogy ok regi,
romlatlan formaban oriztek meg a nyelvet, tehat az a "helyesebb".
Erre ugye az a hivatalos valasz, hogy pont ellenkezoleg, ok 
kimaradtak a nyelv fejlodesebol, csak mint szinesito elem szerepel-
hetnek, de szo sincs arrol, hogy ok lennenek az igaziak. 

A masik erv az lehet, hogy a kulfoldi magyar altal javasolt forma
szerencsesebb mint az otthon honos. Nem jut eszembe mas pelda mint
az angol szamitogepes szakkifejezes, a directory, amit otthon 
konyvtarnak forditanak. Itt Svedorszagban erre a katalog szot 
hasznaljak es egy svedorszagi magyar logikusan kardoskodhatna
amellett hogy ez jobb szo, altalanosabban, husegesebben irja le
a fogalmat, a funkciot. Erre meg az a valasz, hogy a logikanak
nem sok koze van a nyelv fejlodesehez, a legtobb uj nyelvi
forma jajveszekelest szokott kivaltani, igen keves a "mombuc"-hoz
hasonlo ujitas ami orgasztikus oromet okozott a nyelveszeknek.

Veszelyes dolog nyelvi temarol irni, ilyenkor a szoveget mindenki 
nagyitoval olvassa vegig, jaj az ironak, ha hibat vet, mert akkor
kivesezik. Szoval a temat addig folytatjuk amig targyilagos,
szemelyeskedestol mentes az eszmecsere. 
Viking

Sziasztok Tippelok!

Olyan levelezesi listat keresek, ahol az uj mozifilmekrol van
szo! Nem Star Wars lisara gondolok! Letezik egyaltalan ilyen?
Ha igen, skkor legyszi irjatok meg a cimet!

Pa :  Rezsoke
mailto:
-- In space only one can hear your scream (You)--

Elado 2 db a subjectben emlitett szerkezet:
IBM Thinkpad 701CS, 486 DX2-50, 8 MB RAM, 340 MB HDD, 1.44 (kulso) floppy,
10'2" szines kijelzo, pocokeger, ESS hangkartya (SB komp.), 33.6 Xicom
PCMCIA modem+ethernet kartya egyben, installalt angol Win95, bor hortaska,
dokkolo egyseg (com port, parh. port, ps2-es port), infraport....mindez
mindossze 70.000 magyar forintert.
Compaq Elite5000, P75, 40(!!!)MB RAM, 850 HDD, 1.44 belso floppy, 10'2"
szines kijelzo, pocokeger, SB Pro hangkartya, 33.6 PCMCI modem, installalt
angol Win95SR2, hatul com port, parh. port, infra port, hortaska...mindez
mindossze 150.000 magyar forintert.
Ha erdekel barmelyik is, hivj: Varga Attila 06 30 9 839 249
Varga Attila

Elado egy Riva TNT 16 MB-os kartya, nVidia referencia
 driverekkel kitunoen mukodik, a teljesitmenye egy Viper
 550-et is eler (pl. 3DMark tesztben felul is multa).
                 
                     Elore is koszonom: 
                                                         M I