1. |
IO timeout (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: *** HIX WEBMESTER *** #591 (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
3. |
Cimjegyzek konvertalas (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
4. |
Levelezo progi (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Mit ajanlotok? (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
6. |
Insta.html (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
7. |
kritika (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Eszlelni a gyors kapcsolatu bongeszoket? (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Petrovay (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
10. |
Honlap (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
11. |
Ket kemenyebb dio (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
12. |
FORM - kerdes (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
13. |
FORM (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
14. |
csere tobb file-ban + kereses html file-okban (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
15. |
IE 4.0 es Outlook Express (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
16. |
WEBMESTER 592 (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
17. |
Dinamikus HTML es stiluslapok klinikaja (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
18. |
Petrovay - mar megint kiutaljak ? (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
19. |
lista archivalas (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
20. |
Valasz frame-s kerdesekre (mind) |
108 sor |
(cikkei) |
21. |
Munkat vallalok, kicsit es nagyot :-) (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: Petrovay (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: Re: Eszlelni a gyors kapcsolatu bongeszoket? (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
|
+ - | IO timeout (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv webmesterek!
Abban kernek segitseget ill. otletet, mikent tudnam feloldani a kovetkezo
problemat!
Egy hosszan futo server oldali program eredmenye jelenne meg a
bongeszoben, azonban a kapcsolat megszakad a bongeszo es a web szerver
kozott, a 'CGI' 'timeout' idon belul nem kuld adatot a servernek (sending
script output-IO timeout).
'Netscape Enterprise Server 3.5.1'
Udv:
gferi
Gemesi Ferenc
|
+ - | Re: *** HIX WEBMESTER *** #591 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [United States]
> Temakor: Style vs table ( 18 sor )
> Idopont: Thu Dec 10 05:18:16 EST 1998 WEBMESTER #591
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Sziasztok!
>
> Megtekintettem a Matav uj remeket, az origot es egy erdekes
> dolgot vettem eszre: az egesz ugy van megcsinalva, hogy
> tablazatokkal formazzak a lapokat.
> Ezek utan kivancsisagbol megneztem az Internettot is (hasonlo a
> design) es ott is ugyanez.
>
> A w3c szerint kimondottan nem helyes a tartalmat leiro tagek
> hasznalata a formazasra (table, lista, stb.). Helyette (elvileg) a
> stilusok lennenek hasznalatosak (jol tudom?).
> Szerintetek mennyire varhato el tolem ez, ha a "legnagyobbak"
> sem csinaljak? Es miert nem figyel erre senki?
>
> M@t
>
> Liptovszky Matyas
> Dev3 Internet Studio
>
IMHO, mert a 3.0-as bongeszok nem (nagyon) ismerik a stilusokat, igy marad
a tablazat formazasra.
Egyebkent az internettot, meg az origot ugyanaz a csapat csinalta.
Hali,
Mojo
|
+ - | Cimjegyzek konvertalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Egy regi Mail nevu programot hasznaltam regebben
levelezesre, ami egy 0.abc nevu fileban tarolta a
cimjegyzekemet. Namost ez eleg nagyra nott az idok
folyaman esseg lenne a konvertalasara Netscape ala,
tehat hogy a Navigator tudja hasznalni cimjegyzekkent.
Tudtok valami olyan, amivel ez megy?
Ha igen, legyszi irjatok nekem maganban, mert nem
tudom most jaratni a webmestert a kovetkezo cimre:
!!!
Ne kuldjetek programot, csak irjatok egyelore!
Nagyon szepen koszi:
Agoston Laszlo
Varazslatok >>> http://www.geocities.com/Area51/2413/
|
+ - | Levelezo progi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tudja valaki, hogy van-e olyan levelezo program, amin be lehet allitani,
hogy nem fogad el tobb, mint pl. 10 levelet? Nekem Eudora Pro-m van.
Lehetne a programot valahogy manipulalni, atirni?
Vagy forduljak inkabb a Guru-ba?
Johet maganba is.
Kosz
Viktor
|
+ - | Re: Mit ajanlotok? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> > PostgreSQL vagy MySQL adatbaziskezelok eleg jok, es ingyenesek ill. a
> > masodik az reszben ingyenes csak.
> A MySQL is ingyenes.
Tobbnyire igen, de ha termek reszekent adod tovabb ill. tobb hasonlo
kereskedelmi modnal mar fizetni "kell".
> En szemelyesen a Template-eket jobban csipem, mert ha vn gan grafikus is a
> csapatban, akkor tisztabb ha nem egyszerre dolgoztok ugyanazon az oldalon.
> Ja es ha perlt hasznaltok a szerveren akkor csakis mod_perl-lel
> csinaljatok; az rimel az Apache-hoz
Viszont ugy hallottam, hogy vigyazni kell a mod_perl-re, mert az ugye
minden futo apache process memoriafoglalasat megnoveli (bar vegulis van
kodmegosztas Linuxban), igy egy egyszeru HTML oldalt, kepet is ez a
nagyobb meretu apache process ad vissza, ami lassabb lehet. Mindenesetre
a Slashdot.org is mod_perl-es, es erre hivta fel a figyelmet egy
ismerteto cikkben a programozoja.
--
--- John Zero --- Xplicit~Line ---
|
+ - | Insta.html (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ismeri valaki a Macromedia keszítette Insta.html-t? Allitolag Freehandben
megformazott oldalakat lehet vele szabvanyos www oldalakka alakitani, ugy
hogy a bongeszokben vegul minden ott van ahova a freehandben pozicionaltad.
Erdekelne hasznalta-e mar valaki. Mennyire megbizhato?
|
+ - | kritika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Bar ugytunhet, ez a vita foloslegesen boviti a webmester listat,
> en ugyerzem, nehany hasznos dolog megis kiderul(het).
szeretnek csatlakozni ehhez a velemenyhez: a sok technikai-gyakorlati
problema (es megoldasa) mellett erdemes elbeszelgetni az altalanosabb,
elmeleti kerdesekol is! Ahhoz meg nagyon kezdo vagyok, hogy hozzaszoljak
:o), de nagyon erdekelnek a konkret lapokra vonatkozo kritikak,
eszrevetelek.
udv
zsu
|
+ - | Re: Eszlelni a gyors kapcsolatu bongeszoket? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
> On Wed, 9 Dec 1998 wrote:
> > > Otlet 2: Legyena nyitoldalad egy CGI, ami megpingeli a hivo site-ot
> > > es a valaszidokbol dontio ela dolgot.
> > Ezzel megtudod, hogy milyen gyorsan válaszol neked a PROXY az ICMP
> > csomagokra. De ez nem függ össze szorosan a sávszélességgel és a böngészo
> > gép és a webszerver közötti teljes válaszidovel. Én például kimegyek
> > Budapestrol PaloAlto-ba, ott a PROXY, és onnan már 100Mbit-en érem el pl. a
z
> > AltaVista-t, de a böngészom messze nem ezzel a sebességgel van odakapcsolva
.
> > Csak az utolsó PROXY és a webszerver között van ekkora sávszélesség.
>
> Hmmm. En ugy tudom hogy a ping UDP csomagokat kuld; szoval a PROXY nem
> jatszik ilyen szempontbol. Az igy szerzett adat kisebb
:~$ man ping
NAME
ping - send ICMP ECHO_REQUEST packets to network hosts
SYNOPSIS
[...]
> savszelesseget ad, mint ha proxybol jonne a fajl, de mondjuk egy CGI
> biztos nem onnan jon. Persze ez csak akkor jelent valamit, ha a szuk
> keresztmetszet _nem_ a szerver es az ISP-je, vagy a kliens es az ISP-je
> kozott van, hanem mondjuk a kabelben az Atlant-ocean alatt.
Ugyanazt mondjatok mindketten. V. Peter azt irta, hogy a pingelessel
legtobbszor csak a kliens firewall-janak valaszidejet tudod meg, ami
semmit nem mond a kliens savszelessegerol (a PROXY itt firewall-t akar
jelenteni, gondolom en).
> Szvsz ez egy tipkius kettes szamu megoldas egy lehetetlen problemara :)
Nagy valoszinuseggel errol van szo...
Zsolt
|
+ - | Re: Petrovay (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
> Kedves Szabolcs !
> Lehet, (sot biztos) hogy nagyon tudsz. Biztos, hogy szuper allasod
> van, szuper helyen elsz, amelyekre nekem (es sok masnak) talan soha
> nem lesz lehetosege.
> De te eladtad a lelked a Microsoftnak (=ordog), es ezert semmivel sem
> vagy tobb a szememben, mint akarmelyik low-life senki a vilagon !!
>
> Dexter
Na ezt surgosen hagyd abba.
Ha okvetlenul szidni akarsz masokat, ami szived joga, akkor azt tedd
maganlevelben, es kimeld meg a listat az ilyen levelektol.
Ez az egyik fele a dolognak.
A masik az, amit irtal. Ez sokkal inkabb minosit Teged, mint Szabolcsot
vagy barki mast.
Zsolt
|
+ - | Honlap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hálás lennék némi építő kritikáért a weblapommal kapcsolatban. Az oldal a http:
//www.extra.hu/kacsa/ címen található.
Kiváncsi vagyok rá, hogy kivülállóknak mennyire tetszik illetve, hogy mennyire
gyors és hogy minden böngészővel megy-e
minden. Jó lenne, ha irnátok a vendégkönyvbe és kitöltenétek a kérdőívet. Remél
em megteszitek. Az oldalon van rengeteg
vicc, érdekes linkek és a TTC AtomChat-nek egy másik bejárója.
Remélem nem feleslegesen irtam.
Sziasztok: Kacsa
|
+ - | Ket kemenyebb dio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Azt tudom hogy kell OnMouseOver trukkel ket egyforma kepet cserelni,
(#1->#2) de van e valami megoldas arra hogy a kep #2 egy teljes kepenyot
betolto dolog legyen?
(Affele "ha iderakom a kurzort, dobj fel egybol egy kamu Microsoft Word
kepet, megint a hatam mogott csaszkal a fomajom" ... :-)
Kettes kerdes: hogy tudok ket kulonbozo QuickTime filmet egy ugyanazon
keretben lejatszani ( a kliens gombnyomasra valasztana a 2 kozul...
valojaban ugyanaz a film, csak megforditva :-)
George
|
+ - | FORM - kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Egy FORM-ot keszitenek ugy, hogy 3db radio button utan lenne a submit. A
lenyege az lenne, hogy egy majordomo-s levlistara valo feliratkozaskent
mukodne. Azert kell 3 gomb, hogy azokkal lehetne kivalasztani, hogyan
iratkozzon fel a levlistara (egyenkent kapja majd a leveleket, digest
naponta, digest hetente).
A gondom az, hogy ha nem adok meg ENCTYPE-ot a FORM-on belul, akkor
mellekletkent (POSTDATA.ATT)kezeli a VALUE erteket es eleg huje
formatumban:
%3F=subscribe+levlistaneve
... amit a majordomo nem biztos, hogy szeretni fog :) Ha pedig
TEXT/PLAIN-t irok, akkor nincs melleklet, de a VALUE-ban foglaltak ele
beteszi a NAME 'erteket' es egy egyenlosegjelet. Tehat a level tartalma
ilyen lesz:
name=subscribe levlistaneve
Ezt sem ertelmezi a levlistaserver...
Ezert olyan megoldast szeretnek, ahol nincs NAME es egyenlosegjel a
VALUE-ban beirt szoveg elott es melleklet sem.
Hoppla, jut eszembe az eredeti megoldas az volt, hogy a FORM tag-en
belul az ACTION-t irtam meg ugy, hogy ?body -s resz is szerepelt (tehat
3 kulon gomb volt), de ekkor meg nem kuldte el a levelet automatice,
csak felhozta a megfelelo adatokkal es kezzel kellett inditani....
Hat, sok szeretettel varom az otleteket :)
Koszi, udv.:
-=< T O C K E >=-
Teljes nev: Toth Robert, ICQ: 6202918
IRC: #cappuccino (22h utan) irc.externet.hu
e-mail: , hp: http://i.am/tocke
|
+ - | FORM (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Egy FORM-ot keszitenek ugy, hogy 3db radio button utan lenne a submit. A
lenyege az lenne, hogy egy majordomo-s levlistara valo feliratkozaskent
mukodne. Azert kell 3 gomb, hogy azokkal lehetne kivalasztani, hogyan
iratkozzon fel a levlistara (egyenkent kapja majd a leveleket, digest
naponta, digest hetente).
A gondom az, hogy ha nem adok meg ENCTYPE-ot a FORM-on belul, akkor
mellekletkent (POSTDATA.ATT)kezeli a VALUE erteket es eleg huje
formatumban:
%3F=subscribe+levlistaneve
... amit a majordomo nem biztos, hogy szeretni fog :) Ha pedig
TEXT/PLAIN-t irok, akkor nincs melleklet, de a VALUE-ban foglaltak ele
beteszi a NAME 'erteket' es egy egyenlosegjelet. Tehat a level tartalma
ilyen lesz:
name=subscribe levlistaneve
Ezt sem ertelmezi a levlistaserver...
Ezert olyan megoldast szeretnek, ahol nincs NAME es egyenlosegjel a
VALUE-ban beirt szoveg elott es melleklet sem.
Hoppla, jut eszembe az eredeti megoldas az volt, hogy a FORM tag-en
belul az ACTION-t irtam meg ugy, hogy ?body -s resz is szerepelt (tehat
3 kulon gomb volt), de ekkor meg nem kuldte el a levelet automatice,
csak felhozta a megfelelo adatokkal es kezzel kellett inditani....
Hat, sok szeretettel varom az otleteket :)
Koszi, udv.:
-=< T O C K E >=-
Teljes nev: Toth Robert, ICQ: 6202918
IRC: #cappuccino (22h utan) irc.externet.hu
e-mail: , hp: http://i.am/tocke
|
+ - | csere tobb file-ban + kereses html file-okban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
1.
Adott tobb html file. Mindegyikben szeretnek valamit kicserelni. (Pl.
hatter, szoveg szine, stb.) A Dreamweaver 2.0 kepes erre? Van valami tok
egyszeru es kis program esetleg a problemara?
2.
Web-server hianya eseten is szeretnek kesziteni egy "keresorendszert".
Valami olyasmi program kellene, ami felindexeli a megadott konyvtarban
(es alkonyvtarakban) levo file-okat, amit aztan valamilyen javascriptes
megoldassal mukodtetnek... erdekelne a program, valamint a html-megoldas
is.
Koszonom, udv.:
-=< T O C K E >=-
Teljes nev: Toth Robert, ICQ: 6202918
IRC: #cappuccino (22h utan) irc.externet.hu
e-mail: , hp: http://i.am/tocke
(a fenti cimek tovabbitjak a megfelelo helyre a megfelelo dolgokat :)
|
+ - | IE 4.0 es Outlook Express (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nagyon tetszik.
|
+ - | WEBMESTER 592 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mesterek.
Valami ok miat nem jott meg a HIX WEBMESTER 592 valaki kuldje el.
Koszi!
Vadasz Gabor
e-mail:
@@@@@@@@@ mailto: @@@@@@@@@
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://web.externet.hu/vadaszg
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
** Letoltes, Sok-sok link, Javitasok, Hibak Listaja,
Kepeslap kuldo szolgalat, CD kuldes, levelezo listak **
Message by Outlook Express
/HTML, ekezet, tegezodes/ johet
|
+ - | Dinamikus HTML es stiluslapok klinikaja (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
T. Egybegyultek! Egybehangzo velemeny szakmankban, hogy
1998 ev legnagyobb teljesitmenye a Web szerkesztes teren
a DHTML es a benne levo CSS-1 es CSS-P nyelvek voltak.
Mar tobb izben megirtam, hogy nagy
fejfajast okoz ennek a kepessegnek gyakorlati hasznalata,
mert a Microsoft es a Netscape vallalatok a 4.0 verzioju
bongeszoikben maskeppen implementaltak. Igaz ugyan, hogy
az 5.0-as verziok betaja mar ingyen letolthetok, melyek
allitolag ezt a problemat meg fogjak oldani, de evekbe
fog kereulni, amig a PC-k, Mac-ek es UNIX gepek kepernyoin
5.-os verzioju bongeszok fognak futni a nagy kozonseg
koreben.
Miutan a 4.-es verzioju ket vezeto browser hasznalata mar
szeles korben elterjedt, foglalkoznunk kell azzal, hogy ezt
az uj technologiat hatekonyan tudjuk munkankban alkalmazni.
Vegre van egy informatikus, Dan Steinman szemelyeben, aki arra
specializalta tudasat, hogyan lehet "crossbrowser" DHTML-t
programozni, vagyis ugy, hogy mindket bongeszon futnak (igaz
ugyan, hogy nem ugyanazzal a sebesseggel.) O tapasztalatat
megosztja velunk ingyen leckeivel es demonstracioival.
Mindez ingyen letoltheto a Web sitejarol, melynek cime:
http://www.dansteinman.com/
Minthogy tudom, hogy otthon e temaval kapcsolatos konyvek
gyerek (ha egyaltalan magyar nyelven kaphatok), a WEBMESTER
kerdeseibol kitunik, hogy egy ilyen lepesrol-lepesre
szolo "tutorial" peldaival egyutt aranybanya mindnyajunk
szamara. A leckek kitomorites utan 730KB-t foglalnak el.
Udv: Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
|
+ - | Petrovay - mar megint kiutaljak ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mint barki mas.
|
+ - | lista archivalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello All!
Maganszemelyek lelkesedesebol, es egy szerver onzetlen
a kizarolagos temakor.
szempontbol :)
--
|
+ - | Valasz frame-s kerdesekre (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Egybegyultek! A WEBMESTER multheti szamaiban tobb
frame-s kerdes vetodott fel. Megprobalok egy peldaprogrammal
az osszesre valaszolni.
Andras irta a #588 szamban:
>hogyha van 1 oldalam amin framek vannak, mondjuk 1 fejlec, 1
>menuresz es a foresz akkor hogy tudom frissiteni a fejlecet + a
>menut, ha 1 linkre kattintok ami az uj lapot a foreszbe hozza be
>(target=foresz). Azaz hogy tudom visszafrisiteni a masik 2 frame
>reszt.
Ha egy kattintassal egyszerre 3 framet akarsz frissiteni, akkor egy
JavaScript kell hozza. Ha azonban ha te egy kattintassal a 3-bol csak 2
frame-t akarsz felfrissiteni, semmifele <SCRIPT> tag-es
JavaScriptre, kulonosen framek egymasba illesztesere nincs szukseg!
Pofon egyszeruen megoldhato, ha megnezed a lenti peldat, ahol
mindket megoldast lathatod.
:a: ezt irta ugyanabban a szamban:
>Alaphelyzet: 3 frame, mar-mar hagyomanyos modon, miszerint baloldalt egy
>vekony fuggoleges a navigacios resz, ez tartalmazza az egyes fo temak
>nyitooldalaira a linkeket. Az 'idekattintas' hatasara toltodik be a jobb
>oldalra egy ket frame-bol allo resz, melynel a felso egy vekony
>vizszintes (ide van irva a temakor neve), az also pedig a lenyeg, maga a
>latnivalo...
>A problema a kovetkezo: azt szeretnem, hogy amikor a body-ban egy link
>egy masik fotemahoz tartozo oldalra mutat, akkor az adott oldal body-ba
>torteno betoltodeskor a head-ben is cserelodjon ki a html file, >es
>toltodjon be oda a fotemahoz tartozo fejlec, raadasul ez tortenjen meg a
>folyamat elejen, ne csakakkor, amikor mar egesz (esetleg igen hosszu)
>oldal bejott.
Ez szerintem ugyanaz a problema, mint amit fent Andras irt. A frameknek
sok hatranyuk kozott egy az is, hogy nem tudod kontrollalni, hogy az
egyes keretek mikor es milyen sorrendben toltodnek le, csak azt
tudjuk, hogy a parent toltodik le eloszor. A letoltodes sorrendje fugg,
a nagysagtol, image-ektol, stb. A kaoszbol egy megoldas, hogy a parentbe
egy onLoad handlert tesz az ember, de ez tovabbi script irast igenyel.
Ugy gondolom, hogy a lenti peldaval a te problemad is muxik.
>Aztan az is igen jo lenne, ha emellett megtehetnem azt is, hogy az adott
>body-ba betoltendo - oldalnal megadhassak 'belso linket' is
>(oldal.html#link).
Ez Netscappel muxik, mint a lenti pelda is mutatja, de IE bongeszokkel
nem. Ne hasznalj frameket!
Szuts Gyula irta az ujsag #589 szamaban:
>Meg lehet e azt csinalni, hogy a html mondjuk 2 frame-re van osztva,
>egy keskeny fejlec fent, meg a tobbi alatta. Namost. Ezt mind ugy
>kene, hogy ez egy file legyen. Lehet valami olyan hivatkozasfelet irni,
>ami a frame src='valami.html'-je helyett sajat magan belul keres
>valami reszre? Feltetlenul csak az jo, ha egyetlen fileban megoldhato ez.
A lenti pelda tapasztalata alapjan nem megy. Plane nem egy
fileban. Ne hasznalj frameket.
Udv: Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
P.S.
-------------------------------
INDEX.HTM
<HTML><FRAMESET ROWS="20%,80%">
<FRAME SRC="fejlec.htm" NAME = "Fejlec">
<FRAMESET COLS="25%,75%">
<FRAME SRC="menu.htm" SCROLLING="Yes">
<FRAME SRC="folap.htm"></FRAMESET></FRAMESET></HTML>
------------------------------
FEJLEC.HTM
<HTML><BODY>Ez itt a fejlec</BODY></HTML>
-------------------------------
FEJLEC1.HTM
<HTML><BODY>Ez itt a masodik fejlec</BODY></HTML>
------------------------------
MENU.HTM
<HTML><HEAD><SCRIPT Language=JavaScript>
<!--
function frame_update() {
parent.frames[1].location.href = "menu1.htm";
parent.frames[2].location.href = "folap1.htm";
}
// -->
</SCRIPT></HEAD><BODY>Ez itt a menu<BR>
<A HREF="fejlec1.htm" TARGET="Fejlec"
onClick="parent.frames[2].location.href = 'folap1.htm';">
Click here to change 2 frames only without a separate SCRIPT tag!
</A><P>
<A HREF="fejlec1.htm" TARGET="Fejlec"
onClick="frame_update();">
Click here to change 3 frames at once!</A><P>
<A HREF="fejlec1.htm" TARGET="Fejlec"
onClick="parent.frames[2].location.href =
'http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/page1.html#jumpten';">
Click here to access an achor in another document!
</A></BODY></HTML>
-------------------------------
MENU1.HTM
<HTML><BODY>Ez itt a masodik menu keret!
</BODY></HTML>
-------------------------------
FOLAP.HTM
<HTML><HEAD><TITLE>Folap</TITLE>
</HEAD><BODY><H1>Fooldal</H1>
Ez az elso folap.</BODY></HTML>
-------------------------------
FOLAP1.HTM
<HTML><BODY><H1>Fooldal</H1>
Ez a masodik folap.</BODY></HTML>
------------------------------
|
+ - | Munkat vallalok, kicsit es nagyot :-) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Munkat vallalok!
Linux (Debian) szerverek installalasa, rendszergazdai feladatok
ellatasa 24 oras ugyelettel, szerverek biztonsagi atvilagitasa,
perl, apache, MySQL programozas. Rovid hatarido, megbizhato minoseg,
megfizetheto arak.
Megkereseseket maganba kerek:
|
+ - | Re: Petrovay (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Kedves Szabolcs !
>
> Lehet, (sot biztos) hogy nagyon tudsz. Biztos, hogy szuper allasod
> van, szuper helyen elsz, amelyekre nekem (es sok masnak) talan soha
> nem lesz lehetosege.
> De te eladtad a lelked a Microsoftnak (=ordog), es ezert semmivel sem vagy
> tobb a szememben, mint akarmelyik low-life senki a vilagon !!
>
> Dexter
Na erre aztan semmi szuksegunk nincs! Ha vki nem tetszik, akkor azt
maganban ird meg neki.
hali
attila
> -------------------------------------------
Horvath Attila mailto:
homepage http://clauder.sote.hu/hati/
|
+ - | Re: Re: Eszlelni a gyors kapcsolatu bongeszoket? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> On Wed, 9 Dec 1998 wrote:
>
> > >Otlet 2: Legyena nyitoldalad egy CGI, ami megpingeli a hivo site-ot es
> > >a valaszidokbol dontio ela dolgot.
> >
> > Ezzel megtudod, hogy milyen gyorsan válaszol neked a PROXY az ICMP
> > csomagokra. De ez nem függ ÷ssze szorosan a sávszélességgel és a
> > b÷ngészo gép és a webszerver k÷z÷tti teljes válaszidovel. Én például
> > kimegyek Budapestrol PaloAlto-ba, ott a PROXY, és onnan már 100Mbit-en
> > érem el pl. az AltaVista-t, de a b÷ngészom messze nem ezzel a
> > sebességgel van odakapcsolva. Csak az utolsó PROXY és a webszerver
> > k÷z÷tt van ekkora sávszélesség.
>
> Hmmm. En ugy tudom hogy a ping UDP csomagokat kuld; szoval a PROXY nem
> jatszik ilyen szempontbol. Az igy szerzett adat kisebb savszelesseget ad,
Es kinek kuldi az UDP-s csomagjait? A kliens cimet nem tudja, mert a
proxy lecserelte azt a sajat cimere.
udv
attila
> -------------------------------------------
Horvath Attila mailto:
homepage http://clauder.sote.hu/hati/
|
|