Javasolnam a techno korul zajlo eszmecsereket a megfelelo helyre
atkoltoztetni. Itt a KULTURAn a techno feltunese elott eleg szelid es epito
(mondhatni idillikus) volt a hangulat. Tegyetek meg, hogy atvonultok a
VITAra, itt most mar nagyon elburjanzott ez a tema. (Sajnos en is
hozzajarultam ehhez, szegyellem is magam.) Egymas soronkenti idezese,
valamint a frappans valaszok szerintem nem passzolnak mar ide. Sot,
megkockaztatnam azt is, a mai szamot olvasva, hogy a tema kimerult, most mar
csak ismetlesek johetnek, esetleg durvulas. (Nem vagyok moderator, eziranyu
kerdesekre elore is valaszolva...) A korabbi szamokban elofordulo kvart es
kvint problemaknak a felet sem ertettem, de meg mindig jobban elveztem.

Gyakoroljunk onmersekletet!

Udv
Vili

:

>>A techno nem versenyez a klasszikus zenevel. 1-2 evtizeden belul teljesen
>>egyeduralkodova valik.
>
>Uff... ez egy kisse elhamarkodott kijelentesnek tunik. Eloszor is bajom van
>az "egyeduralkodo" fogalmaval. Mi az "egyeduralkodo" szerinted manapsag? A
>tobb millionyi eladott Majkol Dzsekszon lemez?

Is. A kep valtozatos, de minden resze a techno iranyaba torzul.

>Vagy Pavarotti telthazas eloadasai?

Csepp a tengerben, tele sznob zenerajongoval.

>Csak azt akarom erzekeltetni, hogy szerintem "egyeduralkodo" zene
>nincs, soha nem is volt, es remelem soha nem is lesz.

Lesz.

>Ezt igy kijelenteni eleg poffeszkedonek tunik.

Az.   :))))))

>>A tudatalattira nem lehet hegeduvel, vagy trombitaval hatni.

>Ezt legyszives magyarazd meg nekem. En speciel Vangelis es Jarre
>hangzasvilagat kedvelem, mert ha valakik, akkor ok barmikor tudnak hatni ram
>erzelmileg (ha ezt erted "tudatalattin")

Jarre koktelzenet csinal. Vangelis meg kimeritette magat.
Mindketten Zenei Geniuszok. Vitathatatlan.
(Azzal most nem akarok visszaelni, hogy az elektronikus hangzast
preferaljak, hiszen ez meg nem techno hangzas. (De majdnem :)

>(ha ezt erted "tudatalattin")

Nem.

>a zenejukkel. De ugyanigy
>emlithetnem Mozart es Bach muveit is, hegeduvel, trombitaval vagy anelkul.
>Nem a hangszeren van a lenyeg, hanem a ZENEN!

Gondolj a reklamokra. 100 emberbol 90 nevetsegesnek tartja. Megis mukodik.

>Adjuk meg mindenkinek a lehetoseget arra, hogy eldontse mi hat es mi nem hat
>a "tudatalattijara" !

Ez JO. :))) A baj az, hogy nem te dontesz.

>Amerikaban
>nagyon sok mindent keszen kap az ember, itt valoban szinte barmit meg lehet
>venni penzert, s a vilagba ez az ideologia arad szet innen. Oszinten szolva
>nekem sem tetszik, de kezdek beletorodni.

Hat rad Amerika.   :)




>Nem tudom ki kezdte, de egyet kell ertenem, meg kell erositenem! A techno
>hatast gyakorol az en tudatallattimra is!

dzsoki kezdte

>Nincs semmi mas, amit ilyen
>gyorsan leverek a radioban. (A gyerekeimmel csak fogok valami
>kompromisszumot talalni. Ez mar csak igy megy. Amikor en vad hard rockot
>bogettem a batyam MK-25-osen [ez mar tortenelem; jo mi? uvolt az MK! Az
>MK-26 vagy 27 volt az exkluziv modell...], az en szuleim sem vagtak ki.
>Nochdazu, mire ok a sajat zenejuket hallgatjak, a tekno: nem lesz sehol.

Nem, mert csak mi halottak fogjuk techno-nak nevezni. A jovobeli zenehallgatok
mas nevet hasznalnak majd.

>Ma mar a hard rock sincs sehol. Vagy a diszko. Vagy new-wawe. A fontosak
>megmaradnak [1-2 darab tulelo], a tobbi atnyergel az uj iranyzatra, vagy
>feladja.

Maximalisan egyetertek. A TULELO IRANYZATOK MIND AT FOGNAK NYERGELNI.

>Ez nem mese gyerekek, en is hittem a Piramis egyuttesben

Igen, ezt nem kellett volna. Egy egyuttesben hinni...   Na jo, nem nevetek.

>aztan nezettek mi lett! Mar a Kobor Jancsi is csak a levesbol piszkalja ki a
sorenyet.

Megis mit vartal, hogy kobor megallitja az oregedest?  :)))

>Ti csinaltatok mar ilyet? (koncert-szervezest) Borzalom.

Csinaltam. Az elso volt a legrosszabb. Kicsit tulszerveztem magam.  :)





>A tudatalattira nem lehet hegeduvel, vagy trombitaval hatni.
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>Juhee! Vilag baromsaga... De a tobbi is.

Megegy ertetlenkedo.  :)))
Ha meg a mai KULTURA elolvasasa utan sem vilagos, akkor megerdemled.  :)

A gyonyoruen megkrealt mondatoddal kapcsolatosan: Meg van mit javitani rajta.
Ha ilyen hosszu mondatot irsz le, olvasd at ujra, mielott bekuldod.  :)))

Az, hogy mi hat a tudatalattira, fugg a befolyasolni kivant szemely
hozzaallasatol is. A "retegzenebol" alkalmasint kommersz mufaj lesz, amitol
a "reteg" el is zarkozik, nehogy mar agyatlan atlagembernek nezzek.
Ettol a pillanattol kezdve tenyleg nem hat ra, legfeljebb homalyositott
emlekeket idez.
Azt se felejtsd el, hogy az a 10-20 ev, amit josolok, nemcsak a zenei
vilag felfordulasat jelenti, hanem a meg akkor nem letezo technologiak
utani sovargas es emiatt sokak reszerol beteges felelem jegkorszakat is.



>Nagytudasu Prodigyseknek: Hallgattatok mar az Experience c. albumukat?:)))))

Minek hoztam en fel ezt a prodigy-t?   :)


>en nem tartom magam tul
>korlatolt zenei izlesunek, de pl. a Kraftwerk Autobahn, vagy Robot c. szamait
>a Balanescu Quartet (vonos!!!!) eloadasaban neha jobban elvezem mint
>az eredetit.

Hol van az ellentmondas? (vagy a de helyett es-t akartal irni?)   :)))

>1altalan hallottatok mar NIN-t?

Nem.

>Ti csak attol tudtok beindulni, ha 200bumm/sec azeneben a dob?

Alapnak nem rosz.

>Ez az onjelolt
>netgurunogyogyaszqbikosasztropszichoszomatikusesatobbi

Kezdek nepszeru lenni.
Esetleg te is kijelolhetned magad valamire.
Vagy varod, hogy valaki rangot adjon?   :)))))))))))


>emberke olyan <=18
>korul lehet, raadasul valami "nemletezo" cimrol ir, amit eleg utalatos
>dolognak tartok.En (is) Eudorat hasznalok

En nem.  :)))))))




>Tolsztoj Leo: Kreutzer szonata

Malo.




>tekkno"zene"

>Ram olyan hatassal
>van, hogy ha meghallom (sajnos tul gyakran uzletekben es ettermekben),
>kifejezetten nyugtalanna, feszultte valok

Erdekes... Folytasd!     :))))

>amit csak a kikapcsologomb
>elforditasa csillapithat, ha van ra lehetoseg.

Nem mindig van...

>Szerintem a technoval manapsag pont az a helyzet, mint mondjuk 10-15
>eve a diszkoval. Akkor is a fiatalok egy resze megorult azert a nyalas
>"zeneert", ma is egy reszuk a technot kedveli.

A disco szerintem meg ma is el. A techno konnyebbik mufaja.

>Szerintem 20 ev mulva nemhogy egyeduralkodova valna, hanem
>600 Ft-ert lehet majd gyujtemenyes CD-ket (vagy az akkori hanghordozot)
>kapni belole.

Nem tudom, mit fog erni 20 ev mulva hatszaz forint.
(lehet, hogy levagunk egy par nullat es egy lakas ara lesz  :))

Amugy mostanaban komolyzenei CD-ket kapok a zoknim melle ajandekba.  :)
Ami orok, az igaz. Vagy hogy van?    :))))))


puszil benneteket

dzsoki (internetfilozofus, guru, szexualpszichologus es zeneszerzo)

>A technotol meg
>az olcso, igenytelen popzenetol nem lehet eljutni Bachig vagy Bartokig,

A techno nem az, amit ma annak mondanak... ill. amit ma "technokent"
emlegetnek, az nem az... 
Csupan csak valami szemet, de ugyanakkor a jelenlegi kultura diszes lenyomata.
Es miert ilyen sekelyes, sivar, szintelen, szagtalan, erzeketlen formedveny?
Nagyon egyszeru... mert a vilag is szep lassan ilyenne valt, mert az ember
ilyenne tette: kenyelmesse, de ugyanakkor szintelenne. Mert a civilizacio
iranya egyertelmuen a minel teljesebb kenyelem megteremtese fele mutat, es a
kenyelem bizony rendkivul unalmas es sivar, bar ugyanakkor csabito, biztonsagos
eletet kinal szamunkra.
Azt hiszem, a legszebb, legmaradandobb muvek (barmilyen muveszeti agrol is
legyen szo) elvetve a kenyelem, a pompa szulottei, hanem olyan eleterzeseke,
amelyek nem a jelenlegi, elterjedoben levo, "joleti" letformak nagyszerusegerol
meselnek. A manapsag "technonak" nevezett hangzo lotty a mai (altalanossagban
vett) ember moralis, belso, mentalis vilagat, annak sivarsagat, elgepiesedett
vilagat tukrozi. Nem tul szivedrito ez a kep... sot...
A "techno" - mivel ez a kifejezes mar kozhelykent emlegetett szo es az eredeti,
tartalommal biro lenyegi "tartalma" mar ugyis elveszett, ill. az altala
jelzett, "eredeti" zenei mufaj talan nem is ferkozott/ferkozhetett az elismert
iranyzatok koze - azt hiszem, nyugodtan hasznalhato a tovabbiakban is a '90-es
evek hangzo szennyenek megjelolesere.

De ha mar szoba eset az eredet, nehany szo erejeig talan erdemes lenne
helyretenni az "igazi" technot:

A techno valamikor a Throbbing Gristle, a Kraftwerk ota probal(t) eletteret
nyerni maganak, meg a '70-es evektol kezdodoen. Ezek bizony az elso, meg csak
nem is feltetlenul elektronikus zenei probalkozasokat jelentik, osszemosodnak
az ipari (industrial) zene (Test Department, Eistuerzende Neubauten, hogy csak
a "klasszi[ku]sokat" emlitsem) kialakulasaval, mivel nem hatarolhato el a ketto
elesen egymastol. A tartalmi mondanivalojukat tekintve pedig (mivel meg ezzel
is rendelkeznek pimasz modon... :) nem a civilizacio, es a technologia
feltetlen, vak imadata, mint azt a feluletes szemlelo gondolhatna, hanem
ellenkezoleg, annak keseru, tobbnyire pesszimista kritikaja az, amit a sajat,
sajatos eszkozkeszletevel (ipari, gepies zajok, hangok, "hangszerek") probal
kifejezni. 
Tehat a "techno" a formai megjelolesen tul elsosorban tartalmaban, mondanivalo-
jaban kotodik a TECHNOlogia, az emberiseg jelenlegi korszakahoz. Nem "szep",
hanem "tartalmas", energiakkal, feszultseggel telt gyumolcsoket erlel(t).

Ezek az iranyzatok retegzenek voltak, most is azok, valoszinuleg az is
maradnak torvenyszeruen.
Az underground klubokban kaptak, ill. ha meg vannak, kapnak helyet maguknak
(pl. a hirhedt Fekete Lyukban is voltak hajdanan ilyen eloadasok), a ma mar
klasszikusnak szamito zenekarok pedig neha elofordulnak egy-ket "kommerszebb"
helyen is. Idehaza a nehai, evenkent megrendezett, csendes HungaroCarrott
fesztivalon rendszeresen helyet kapott tobbek kozott ez a mufaj is.

A "techno", mint zenei iranyzat a '80-as evekben indult rohamosabb fejlodesnek;
a new wave leple alatt, ill. annak utoviragzasakent kialakult olyan kulonleges
teremtmeny, amely megprobalja "tukrozni" a technologia szazadanak arnyoldalat
annak sajatos eszkozrendszerevel elve (nehol otvozve azt a hagyomanyossal).
Emiatt aztan persze tobbnyire hideg, sotet, destruktiv iranyzatkent kezelik,
holott epito kritikakent is felfoghato lenne a mondandoja, ugyanis amit
felvazol, nem eszmenykep, hanem az elrettento valosag...

Talan arra eppen jo lenne, hogy (meg)lassuk a hibainkat, a belso vilagunkra
is pillantast vessunk, onkritikat gyakorolhassunk, netan ezaltal picit jobbak
lehessunk...

A "techno" a 80-as evek masodik feleben viragzott, elsosorban underground
tarsiranyzatkent, es tobbek kozott olyan nevek altal valt halhatatlanna,
mint a Skinny Puppy - velemenyem szerint mind kozul a legjelentosebb es leg-
maradandobb -, Kraftwerk, Clock DVA, Front Line Assembly, the Klinik,
Chris & Cosey, Coil, Portion Control, the Cassandra Complex, Bourbonese Qualk,
valamint a korai idokbol a meg tisztan elektronikus hangzasu MoskwaTV,
Logic System, ill. a new wave idejebol a Yello, az Art of Noise... (igaz, ez
csupan szubjektiv sor, biztos kihagytam sok jelentos muveszt, de talan megis
jellemzo az adott stilusra...).

Hogy csak az egyik (valoszinuleg legismertebb) gyongyszemet emeljem ki: a 
Yello: "Stella", '85-os albuma, amely mellett nem lehet fitymaloan elsetalni,
meltan tekinthetunk ra ugy, mint merfoldkore a (konnyebb)zene torteneteben.
Es a Yello-hoz hasonloan szamos mas, elevulhetetlen erdemeket szerzo uttoroi
voltak, vannak a dominansan elektronikus hanszerekkel keszitett hangzoanyagok
eme, eleg "speci" aganak.

Idokozben a '90-es evekre a diktatorok kitalaltak egy uj tomeghisztit, amibol
uzletet akartak krealni, amibol divatot akartak indukalni, es amit felruhaztak
a hajdani techno eszkozrendszerevel, a tartalmat, a lenyeget a sutba vagva...
Persze, mert arra (a mondanivalora) a tomegek, es igy a penz (torvenyszeruen)
mar nem (volt) vevo...
Ezek a diktatorok a hanglemezkiadok voltak, es pompasan sikerult a tervuk.
Meg a "lambada-lazat" is lekoroztek vele (ami szinten az o muvuk volt,
ugyebar?... :), amirol talan senki sem hitte annak idejen, hogy annak is vege
lehet egyszer vegre... :)

Es hala nekik most itt van egy tobbnyire ures, szintetikus mufaj, amit
"technonak" neveztek el helytelenul, mert nem az... talan inkabb valamifele
"szintetikus-dizsi"...
Monoton, dallam- es ritmusszegeny, elettelen, primitiv, szegenyes frazisokkal,
hideg, kongo uressegben, lenyegtelenul... olyanra pofozva, mint amilyenne a
vilag valik (ki tudja, kinek koszonhetoen?... <- koltoi kerdes) szep lassan
korulottunk...
(Csak azert "tobbnyire" ures, mert azert akadnak kivetelek, talan nem is
kevesen,...
A divatot is meglovagoljak ertelmes emberek, mert kozolni akarnak, es nehanynak
sikerul maradandot alkotni meg ebben a szegenyes kornyezetben is, pl. Delerium,
Intermix, Brian Eno es egy jazz(!!!)-fenomen: Jon Hassell...).

Nem az eszkozkeszlet az elsorendu, hanem a lenyeg, a mondanivalo.
A zene (es barmilyen muveszeti ag velemenyem szerint) csupan csak medium
erzesek, erzelmek, gondolatok, hangulatok kozvetitesere. Igy a zene is akkor
szamithat a legteljesebb befogadasra a hallgatoban, ha a lenyeg, az eleterzes, 
ami a szerzoben, eloadoban a letrejottet, megvalositasat indukalta a csendes
szemleloben is jelen van, lehetoleg a legmelyebb, legbensobb lelki bugyraiban,
regioiban.

Ha valaki nem erzekeny azokra az erzesekre, elmenyekre, gondolatokra, amik a
techno es gondolatkorenek a forrasa, akkor valoszinuleg elmegy mellette, mert
nem lep fel rezonancia koztuk.
Ez nem baj. Izlesek (vilagnezetek, ertekkeszletek) es pofonok...

Elnezest a bo lere eresztett transzmisszioert... :)

- yoghurt -:) aki mellesleg szereti Bach orgonazenejet,
                            imadja a "d-moll toccata es fugat"
                            ( bar a zenetudomany mai allasa szerint
                              ez megsem Bach muve... ;),
                            sot meg a szunet-szignalt is a "Bartok"on... :)

Post Scriptum:
   Dzsokinak:
Azt hiszem, Te nem az "eredeti", hanem a mai, peiorativ ertelemben vett
technorol beszelsz...

   Az idezethez visszaterve:
A ma "technojatol" valoban hosszabb, kilatastalanabb ut vezet a komoly(abb)
zeneig, ha vezet egyaltalan... :), az altalam emlitett "eredeti" mufajt viszont
azert nem erzem annyira elszigeteltnek, idegennek a klasszikus zenetol (ld.
Kraftwerk). Annak ellenere, hogy ez a dilim, a kortars zenet (pl. Art Zoyd)
tudhatom a masik, hasonloan nepszerutlen bogaramnak... :)

   A "techno"-t (ami a "forma" lenne) mar nemegyszer tuntetoleg (csak a
gyengebbek kedveert, persze... ;) "tech-no"-kent (ami a "tartalom" lenne) a
feluletes szemlelok fulebe sugtak, de a benne rejlo kettos (es a latszat
ellenere megsem antagonisztikus) ertelmet nem tul gyakran fedezik fol az
emberek.

   E hozzaszolast nem vitanak, hanem informacionak szantam...
   Es meg igy is rovidre fogtam... :x :)

Aki Borges irant erdeklodik, ajanlom figyelmebe a kovetkezo cimlapot:

http://www.georgetown.edu/irvinemj/english016/borges/borges.html

Egyebkent mint sejtettem, ha felkapom a vizet, abbol semmi jo nem lesz. 
Valoban tobb dologban igaza van dzsokinak, azonban tovabbiakban mar meddo 
lenne a vita. Varjuk ki, mi lesz tiz ev mulva, azt meg meg kell erni. De 
ha akkor nem lesz Bach, akkor inkabb kifutok a vilagbul egeszen a Somlo 
borozoig.

Szilva

>Felado :  [Italy]
>Temakor: Kerlek folytasd ( 44 sor )

>Fischer Istvannak szol a subjectem!
...de talan nem haragszol meg, kedves Vili, ha en is magamra veszem es
folytatom. :))

>Orommel olvastam, hogy valaki Szabadost es foleg a Drescht emlitette. Ki
>muzsikal egyutt vele? Meg mindig Grencso?

Szabados mindenkivel es egyedul is muzsikal. Van egy MAKUZ (Magyar Kiralyi
Udvari Zenekar) nevu egyuttese, amelyben asszem a teljes Dresch Quartett
jelen van, ezenkivul Grencso Istvan es mas kituno zeneszek. Edzettebbeknek
ajanlhatom a Homoki Zene c. CD-juket (1994 ?). A Dresch Q-ben most
egy fiatal hegedus-trombitas (Kovacs Ferenc) muzsikal, szerintem nagyon
jol, Dresch meg eleg sokat cimbalmozik. Ismeri valaki a Slawterhaus nevu
nemet egyuttest ? Egyszer a Dresch Q-tal kozosen leptek fol, hat ti
ilyet meg nem hallottatok ! Ugy tunt, hogy a negy zenesz mindig azt
jatssza a tobbiektol fuggetlenul, ami eppen az eszebe jut. Persze az
egesz egy rendkivuli hangszeres tudassal eloadott, osszeszokott, szep
zene volt. Valami frenetikus (tudatalatti ;)) hatassal voltak a kozonsegre,
a vegen a Dresch-ekkel kozos, szunni nem akaro jam session-ba torkollott a
koncert. ---- Grencso most a Makam egyuttesben bukkant fol. Ok a regrol
ismert zenejuket jatsszak, nyaron voltam egy koncertjukon, tobbet nem
tudok roluk. ---- Talan nem mindenki tudja, hogy Dresch Dudas Misi
nepzenet is jatszik.

>Ha mar itt tartunk, kicsit irok a Binder-fele muzsikarol:
>(Aki nem tudja: Binder Karoly, 50-es evek vegen szuletett jazz-zongorista)
>Kezdodott a Kontinentspiel-lel (nem az a lenyeg, hogy ez volt-e az elso),
>amin szoloban jatszott. (Elotte jatszott mar Dresch Misi & Co.val, de aztan
>szetmentek [aki latta mar Drescht, az tudja, hogy a szaxofon a leghangosabb])

Tenyleg, ezt nem is tudtam. Mit adtak ki ? Mikor ?

>A Kontinentspiel leginkabb hideg es kiszamitott, nagyon preciz dolog. Mar
>itt is hallhatok preparalt zongoras reszletek.

En nem mondanam ra, hogy hideg...esetleg azt, hogy 'cool'...:))))

Nekem nagyon tetszik meg a Juhasz Gabor gitarossal keszitett CD-je, most
nem jut eszembe a cime.

Feri

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
A techno-vitat reszemrol (egyelore ?) lezartam. Eljen Bach es Szabados !
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

>Felado :  [United States]
>Talan a legfontosabb erv, ami miatt a techno determinalja a jovonk
>zenei stilusat: A tudatalattira nem lehet hegeduvel, vagy trombitaval hatni.

Ez hatalmas ostobasag.

Akinek nem hat a tudatalattijara a komolyzene, az magara vessen. Lusta 
ahhoz, hogy eleget foglelkozzon vele es megertse.

A techno (es a tobbi konnyuzene) nem a tudatalattira hat, hanem vagy 
szorakoztato zene (annak is eleg gyenge), esetleg tanczene (ha azt 
egyaltalan tancnak lehet nevezni). Van nehany majom, akit majd szetvet 
a szinpadon a 'muveszi ateles', pedig sokkal kevesebbet csinal, mint a 
leggyengebb operett primadonna. Amire hat az az osztonok (te magad is 
irtad), es nem csak a sexualis osztonokre, hanem a tobbire is. A techno 
zene egyik fo jellemzoje, hogy hany utes esik egy percre (azt hiszem, 
hogy bpm-nek roviditik.) Ez magasabb, mint a sziv nyugalmi utesszama, es 
a nagy hangero reven felporgeti a hallgatojat. (Ezert hallgatjak a konnyu-
zenet nagy hangeron, kulonben elmaradna a hatas.) Aggresszivva tesz, nem 
csak sexualis teren. Nem veletlen, hogy a rapban mar nincs is enek, mert 
a hatas aleresehez eleg a megfelelo utesszam, a bargyu szoveg, ami beled-
sulykol valami okorseget. Ez tiszta agymosas. A techno annyival jobb, 
hogy recital az enekes.

Tehat a techno es tarsai nem a tudatalattira hatnak, hanem az utesszammal
es a hangerovel a fiziologiasan felporgetnek. Igazabol eleg lenne csak a 
dob, de ennyire bovlit azert nem lehet az emberekre rasozni.

Bach es tarsai mar evszazadokon keresztul bizonyitottak ertekallosagukat. 
Az utanuk kovetkezok nemhogy elhomalyositottak volna oket, hanem meg 
emeltek fenyuket. Persze ebben a mufajban is voltak, vannak es lesznek is 
gyengek, de azok ki is hullottak, ki is fognak hullani.

Az onallo konnyzene tortenete csak par evtizedre nyulik vissza, es a konny-
zenevel foglalkozok nagy resze mar most sem elmlekszik egy csomora. 
Miert pont a techno lenne a jovo egyeduralkodo zeneje??? Hidd el, hogy 
semmivel sem jobb, mint az elozo konnyuzenei stilusok, csak mas a hangszere-
les es primitivebb a zene. Csak akkor lehet egyeduralkodo zene, ha az ember
visszamaszik a fara. Vannak, akik mar kezdenek visszamaszni. Bizom benne, 
hogy meg lesznek rajtam kivul jonehanyan, akik nem fejlodunk visszza.

Azt hiszem azt is te irtad, hogy jo lesz megbaratkozni ezzel a stilussal, 
mert kulonben a gyerekeinket is ki kellene tiltanunk a lakasbol. Ehhez 
ket dolgot:
1.) Az en apam se tiltott ki annak idejen a lakasbol, csak nem vett nekem 
konnyuzenet, nem vette jo neven, ha az o lemezjatszojan hallgattam (elturte!),
es kovetkezetesen csak komolyzenet vett nekem, o is sokat hallgatott komoly-
zenet, megfelelo iskolaba iratott (Bp.-i Piarista Gimnazium - nem (csak) 
azert jo, mert egyhazi, hanem mert itt valoban nevelnek az ertekekre)
Ezek hatasara 16-17 eves korom ota nem hallgatok konnyuzenet, es 19-20 eves 
korom ota a kortars zenet is orommel hallgatom.
2.) Az en lanyom (igaz meg nagyon kicsi,de) otthon csak komolyzenet hall, 
felesegemmel egyetemben erto hallgatoi vagyunk a komolyzenenek, es ezek utan 
remeljuk, hogy a lanyunk is meg fogja erteni a komolyzenet. A megertes eleg 
ahhoz, hogy megszeresse.

Persze, a konnyzeneben is vannak olyanok, amelyek nem akarjak a volagot meg-
valtani, hanem kereteiket nem tullepve szorakoztatni. Az ilyeneket masok 
kedveert esetleg meg is hallgatom. Az igenyeseebjet meg talan szivesen is.

Zarszokent csak kiemelni szertenem egy korabbi gondolatomat:
A komolyzenenel csak az tartja jobbnak a konnyuzenet, aki lusta arra, hogy 
eleg idot, energiat szenteljen arra, hogy a komolyzenet megertse, megtanulja, 
mint egy idegen nyelvet, hogy az valoban tudjon hatni rad.
A konnyuzene olyan, mintha egy idegennel nem tudnatok egy kozos nyelven 
beszelgetni, csak mutogatni. Azt hiszem nem kell ecsetelgetnem a kulonbseget.


Minden jot:

Gyorgy Ur

ps.: Elnezest az esetleges gepelesei hibakert, de kisse paprokas hangulatban 
irtam ezt a levelet, es nem volt idom atnezni.

ps.: Szertnem azt, is megjegyezni, hogy nem vagyok begyoposodott oregember, 
25 eves vagyok, es mint irtam a velemenyem mar 16-17 eves koromban is ez 
volt, az ido mulasaval csak arnyaltabb lett.

>Udv.

> Latom nem tetszett a poen. Pedig igen kreativ.

na jo, nemvolt olyan rossz. Csak nem kedvelem a smiley-k hasznalatat - a valo
eletben is fapofaval beszelek.
>
> Jozan vagy? :)))

Persze, es teljesen normalis - a Hangok mondtak. A ritmusos zene 6 az agyadra.
>
> Kenytelen leszel megszeretni. Ha a (talan meg nem letezo) porontyaidat nem
> akarod kidobni a lakasbol.

Miert? Nevelhetem oket szigoruan is! 16 eves korukig ki sem engedem oket a
szobajukbol, az ablakok hangszigetletek.
>
> >A busz mikor megy? Hova? Enni lehet? Kenyelmesek az
> >ulesek? Hat remelem szepen tukrozodik velemenyem fenye levelem felszinen,
> lehet
> >folyamodni torzitasmentesito csiszolasert.
>
> Vartam ezt a hozzaallast. :) Ugye milyen idegesito, hogy egyesek ilyen
> helyekre jarnak hienazni? En megertelek. Voltam en is hasonlo helyzetben
:))))

Fokent a segitokeszseg beszelt belolem, hisz nehez lehet megenni egyedul a
raksalatat, kaviart, lazacot. De tenyleg csak homalyosan emlexem, mit is irtal
A Busszal kapcsolatban.
>
> A vegere leeresztettel. Leszel jobb formaban is?  :))))))

Na most mer? Te nem varod mar az aldott oregkort? En vagdosom a centit - mar
csak 40 ev!
--
Mail me exactly like this : pontosan ide kuldd a leveleD
       "Piskator Miklos" >
    Or send to  vagy kuldd idE
     In the subject with MIKI legyen a subjectbeN
                  Thank you ! kosZ



Eddig a level. Megint nem tudom, hogy vajon magan e-mail-e.
Szerintem nem. Ezert mertem idezni.  :)))


A levelrol:

Szepen sikerult, igenyesen atgondolt szerkesztes, nagyszeru logoval.
(Tenyleg. Raadasul az elozo sem volt rossz, (nem a logo))
Most ket dolgot tehetek. Vagy belekotok ebbe a levelbe is, vagy nem.
Jon az olajszezon, ugyhogy kihagylak.  :))

dzsoki