1. |
feladvanyok (mind) |
101 sor |
(cikkei) |
2. |
A pipa az ugy latszik | lett (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
3. |
Arpinak + Nagybacsinak (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
4. |
Amerikai turista (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: A srac akinek csak egy apja volt. ( 31 sor ) (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
6. |
Sorry: Angol Vicc (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
7. |
Keresek egy cimet! (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
8. |
megfejtes (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
9. |
egy ketsoros (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
10. |
12 golyo (mind) |
65 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: *** MOKA *** #1081 (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: Rejtveny: 3 gyerek (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
13. |
Kalapos Tortenet (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
14. |
300%-osan impotens (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
15. |
Sziasztok! (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
16. |
Voros kolyok rejtelye (mind) |
63 sor |
(cikkei) |
17. |
fogkrem (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
18. |
A srac akinek mamaja is volt... (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
19. |
Kantor (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
|
+ - | feladvanyok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Prostis pelda :
A qrvas feladvany igen extrem nepirtasba mehet at, felteve, ha minden ferfi
csak a felesegevel fekudt le, es eleg intelligens ahhoz, hogy rajojjon, hogy
ezesetben a felesege egy budos ribanc (hiszen o az egyeduli csaj, aki minden
ferfinek szettehette beleertve a ferjet is), tehat fogja, es lelovi (de
persze csak masnap reggel, elotte meg ....futty...futty...hmmmmm....hmmm.)
Ugyanez nem allhat fenn mar, ha egy ferfi tobb not reszelt meg, mert akkor
lehet olyan no ezek kozt, akit rajta kivul meg minden masik ferfi is
megpakolt, de azt ez a ferfi mar nem tudja, hogy melyik ezek kozul a prosti.
Tehat furcsamod ha minden ferfi okos, intelligens, es becsuletes, hu a
felesegehez, akkor mindegyik ferfi brutalisan lemeszarolja a sajat lotyonak
hitt nejet. Namarmost, ha a varos osszes szukajat ily modon kiirtjak, akkor
nem jonnek ra, hogy melyikuk is volt tulajdonkeppen az igazi ribanc. Igy
tehat vegulis az osszes no a varosban qrva, es tomegmeszarlas hajtodik vegre.
Apropo meszarlas : hat gyerekek, ez a Polpot meg a Hitleren is tultett.
mert a Hitler csak a zsidokat, meg a ciganyokat fustolte ki, ennek meg
mindegy volt, ki az. Eloszor is az ertelmisegieket egybol kiirtotta,
orvosokat, tanarokat, ertelmisegieket kivegeztek, mindenki mast kivittek a
foldekre dolgozni, es aki nem birta, es elgyengult, azt lepuffantottak.
Lehet, hogy nem nevetseges, megis olyanokat muvelt, amirol az ember nem is
hinne, hogy emberi leny el tud kovetni. Pl. megszuntette a penzt, lerombolta
a falvakat, a korhazakat es az iskolakat, az volt a jelszava, hogy aki irni
tud, az burzsoa ellenseg, es aki irni tudott, mar ment is a vesztohelyre.
Allitolag a kivegzett emberek husat sutottek meg, es azt adtak a raboknak es
a penztelen embereknek fejadagba, csak a koponyak maradtak meg a hullakbol,
szoval dobbenetesen iszonyatos. Aki latta az 1984-et, az el tudja kepzelni,
hogy mi volt, mert meg annal is szornyubb allapotok uralkodtak Kambodzsaban.
bekesebb tema, a matematikusok fiairol :
A megoldando feladat a kovetkezo matematikai egyenletrendszerbe megy at :
Legyenek a,b,c > 0 egesz szamok, es feltehetoen a legidosebb eletkora
kulonbozik a tobbieketol, hiszen a matematikus "legidosebb"-et mondott. Az
egyenletek :
(1) : a*b*c = 36
(2) : a+b+c = n egesz szam, valoszinuleg nem 36, hanem kevesebb, mivel egy
haz ablakainak a szama nem olyan sok. n-nek valoszinuleg nem szabad
primszamnak lenni, hiszen egy hazon altalaban valamennyi emeleten ugyanannyi
ablak van, tehat teglalapszeruen elhelyezkedve n = x emelet * y ablak, az nem
prim.
Namarmost ha felbontjuk a 36-ot 3 tenyezore, akkor azt a kovetkezokeppen
lehet megtenni : (a pipaval megjelolt esetek elfogadhatok)
a b c miert nem jo, ill | = jo
_________________ ________________________
1 1 36 |
1 2 18 |
1 3 12 |
1 4 9 |
1 6 6 2 db 6-os, nincs legidosebb
1 9 4 |
1 12 3 |
1 18 2 |
1 36 1 |
2 1 18 |
2 2 9 osszeg prim
2 3 6 osszeg prim
2 6 3 osszeg prim
2 9 2 osszeg prim
2 18 1 |
3 1 12 |
3 2 6 osszeg prim
3 3 4 |
3 4 3 |
3 6 2 osszeg prim
3 12 1 |
4 1 9 |
4 3 3 |
4 9 1 |
6 1 6 2 db 6-os, legidosebb nincs egyedul
6 2 3 osszeg prim
6 3 2 osszeg prim
6 6 1 2 db 6-os
9 1 4 |
9 2 2 osszeg prim
9 4 1 |
12 1 3 |
12 3 1 |
36 1 1 |
Ezek kozul ha kivesszuk az ismetleseket, akkor a kovetkezo harmasok maradnak
lehetseges megoldaskent:
1-1-36
1-2-18
1-3-12
1-4-9
3-3-4
F.E.
|
+ - | A pipa az ugy latszik | lett (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Na szoval en eredetileg az ASCII 251-est utottem be, de ebbol |
lett, koszonhetoen a rendszernek, ugyhogy az elozo cikkben a pipa a |-ot
jelenti.
F.E.
|
+ - | Arpinak + Nagybacsinak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Toth Arpi irja:
>Meg az 1990-es valasztasok idejen hallottam az alabbit:
>Hogy kezdi Torgyan a kortesbeszedet Bivaly-asznadon?
>"Kezdodhet a barkochba:
>kit lovunk ma tarkoba?"
Hat, a poen voltakeppen egy Markos-Nadas produkciobol van, es AVO-sok szerepelt
ek benne, nem a Torgyan.
A folytatas meg valahogy igy volt:
-Aztan a hozzatartozoknak mit mondtak?
-Haaaat, a hozzatartozoknak azt mondtuk, hogy menekules kozben tarkonlotte saja
t magat...
Szabolcs ba' vicce nagyon jo, de talan meg jobb lenne igy:
Ribakov Jelcinhez:
-Borisz Nyikolajevics, van egy jo hirem es egy rossz hirem. Melyiket
mondjam eloszor?
-A rosszat.
-Zjuganov SZAVAZATAINAK szama elerte a 60 szazalekot!
-Akkor mi a jo hir?
-Az One meg a 70-et.
Asszem talan az eredeti is igy volt a NEMZET-ben.
|
+ - | Amerikai turista (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hatha valaki meg nem hallotta...
Egy amerikai turista felszall egy sziciliai vonatra. A vonat csak
pofog, de rem lassan megy. Az amerikai nem birja turelemmel, s elore megy a
mozdony -
vezetohoz:
- Mondja kerem! Nem tud gyorsabban menni?
- Dehogynem, kerem, de nem hagyhatom itt a vonatot...
~~~
Egy amerikai turista megerkezik Firenzebe es bemegy egy szallodaba.
Miutan bejegyezte magat es kapott egy szobakulcsot, megkerdezi a titkart:
- Mondja kerem! Mikor van nyitva az etterem?
- Kerem szepen, az etterem reggel 6-kor nyit. Reggelit szolgalnak
delelott 10-ig, tizorait 10-tol 12-ig, ebedet 12-tol delutan 4-ig, uzsonnat
4-tol 8-ig es vacsorat 8-tol ejfelig.
- Akkor en mikor nezhetem meg a varost!?
~~~
a nagybacsi.
|
+ - | Re: A srac akinek csak egy apja volt. ( 31 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On 4 Jun 96 at 15:15, wrote:
>Az apa a fiaval balesetet szenved az autopalyan. Az apa
>elhalalozik, a fiu eletben van, de sulyosan megserul. A mentosok a
>legkozelebbi klinikara szallitjak, ahol megallapitjak, hogy azonnal
>meg kell muteni. Tehat elokeszitik az operaciohoz, betoljak a
>mutobe, majd jonnek a doktorok. Ahogy a fiut meglatjak a dokik, az
>egyik a szivehez kap, majd igy kialt: - Te jo eg! Ez az en fiam!
>Nem muthetem meg!
>
>Kerdes: Hogy lehetseges ez?
Az orvosok csak himnemuek lehetnek?
|
+ - | Sorry: Angol Vicc (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
What does the casket say to the other casket?
- Is that you coughin=92?
|
+ - | Keresek egy cimet! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Mokazok!
Csak azert irok,mert a multkor hallgattam a JUVENTUS radiot(ez nem
reklam) es eppen Villam Geza musora volt.A musorban elhangzott
Gezanak az E-mail cime,amit sajnos nem tudtam leirni mert olyan
gyorsan mondta. Ezert aki tudja kerem jelentkezzen a kovetkezo E-mail
cimen:
Elore is koszonom!
ATTILA
|
+ - | megfejtes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A gyerekek eletkora: 2, 2, es 9 ev.
Indoklas:
(Bar a feladtaban nem volt kikotve, felteteleztem, hogy a gyerekek
eletkora csak egesz szam lehet.)
36 primtenyezos felbontasa: 2 x 2 x 3 x 3.
Ebbol a negy tenyezobol ugy lehet 3 szamot krealni, hogy valamely ket
tenyezo kozosen jelenti az egyik gyerek eletkorat. Mivel csak ketfele
primtenyezonk van, ezekbol harom variacio lehetseges: 3,3,4; 2,2,9;
2,3,6. Ha az egyik gyerek 1 eves, akkor ket-ket primtenyezobol kell
az eletkorokat jelento szamokat osszerakni, igy ujabb ket lehetoseg
adodik: 1,4,9; 1,6,6. Ha ket 1 eves gyerek van, ugy a "gyerekek"
eletkora 1,1 es 36 ev (!).
A fenti lehetosegeket az alabbi tablazatban foglalhatjuk ossze:
Eletkorok: Szorzat: Osszeg:
3 3 4 36 10
2 2 9 36 13
2 3 6 36 9
1 4 9 36 14
1 6 6 36 13
1 1 36 36 38
A kerdezo matematikus az osszeg ismereteben sem tudta a gyerekek
eletkorat meghatarozni. Ez csak ugy lehetseges, ha az osszeg 13,
mivel az osszes tobbi osszeg egyertelmuen meghatarozna a szorzo
tenyezoket (eletkorokat). Az az informacio, hogy "a legidosebb voros
haju es szemuveges", mar lehetove teszi, hogy a ket esetet
megkulonboztessuk, ti. azaltal, hogy EGYALTALAN van legidosebb
gyerek. Igy 2,2,9 a helyes megoldas, 1,6,6 eseten ket "legidosebb"
lett volna. A voros haj es a szemuveg tehat ugyes megtevesztes,
irrelevans informacio, amely tevutra viszi a gondolkodast es
megzavarja a megfejtot.
Udv,
Mihaly
P.S. Mi van az "apa es fia balesetet szenved" c. rejtvennyel?
Elkuldtem a feladonak a szerintem jo megfejtest, de semmi valasz.
|
+ - | egy ketsoros (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szasztok!
Ma jutott eszembe:
La'ttam a "Nana" c. rege'ny szerzo"je"t e's egy nyugat-duna'ntu'li busz volt
rajta:
Zala Vola'n
Vala Zola'n
Bocs
Vonyi
|
+ - | 12 golyo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haho, mokazok es rejtvenyfejtok!
A 12 golyo/3 meres c. feladatnak Csirmaz Laszlo kollegam egy
gyonyoru (legalabbis nekem nagyon tetszik) megoldasat adta
(egyebkent megjelent a KOMAL-ban is valamikor):
Altalanosabban: (3^n-3)/2 golyobol pontosan n meressel lehet
kivalasztani a hamisat ugy, hogy azt is megmondjuk, konnyebb volt
vagy nehezebb (n>1). Tehat 3-bol 2, 12-bol 3, 39-bol 4, stb.
(A KOMAL-ban annak a bizonyitasa is benne van, hogy ennel
kevesebbel nem lehet.)
Megoldas: vegyuk azokat az n-jegyu 3-as szamrendszerbeli szamokat,
amelyeknek nem minden jegye egyforma, ilyen nyilvan 3^n-3 van, mert
az osszesbol lejonnek a 000...00, 111...11, 222...22 szamok. A 3^n-3
szerencsere paros szam, ugyhogy parositsuk a szamokat a kovetkezo-
keppen: amelyik jegye az egyiknek 0, az a masiknak is legyen 0,
amelyik az egyiknek 1, az a masiknak legyen 2, amelyik az egyiknek
2, az a masiknak legyen 1. Ez ugye (3^n-3)/2 szam, amivel pontosan
(3^n-3)/2 golobis megjelolheto, n=3 eseten speciel pont 12. Ettol kezdve
csak a 12 golyo esetet regelem, a tobbi pont ugyanigy muxik.
Jeloljuk a golyokat ugy, hogy a szamparok elso felebol minden
helyierteken pontosan 4 db 0,1,2 legyen jol "osszekuszalva",
termeszetesen ekkor a parok masodik tagjara is ugyanez lesz igaz.
Tehat pl: 1. golyo 001 002
2. golyo 101 202
...
Meg lehet csinalni, de most nincs turelmem kiosztogatni...
Ezek utan az 1. meresben azokat a golyokat rakjuk a bal oldali
serpenyobe, amelyeken az 1. szamjegy 1-es, azokat a jobb oldaliba,
amelyeken az 1. szamjegy 2-es. A meresnek 3 kulonfele eredmenye lehet:
0 - a serpenyok egyensulyban vannak
1 - a baloldali lebillen
2 - a jobboldali billen le (vagyis nehezebb)
Az igy kapott szamot felirjuk. Masodik mereskent ugyanezt csinaljuk,
de azokat a golokat rakjuk a bal serpenyobe, amelyeknek a 2. szamjegye
1, jobbra azokat, amelyeknek a 2. szamjegye 2, a 0-sak kimaradnak. Az
elozo minta alapjan igy is kapunk egy szamot, ezt is felirjuk, majd
harmadik mereskent megismeteljuk a 3. szamjeggyel (a szamparoknak
mindig csak az elso tagjat hasznaljuk).
Igy vegul kapunk egy 3jegyu szamot. Nos, az a golyo a huncut, amelyiken
ezt a szamot latjuk felirva, megpedig, ha a szampar elso tagjakeny,
akkor nehezebb, ha a masodikkent, akkor konnyebb, mint a tobbi.
Szep, nem?
Egy masik feladat:
Matematikus-kongresszus 200 resztvevovel. Annyit tudunk, hogy a
matematikusok vagy normalisak (ezek mindig igazat mondanak), vagy
o"ru"ltek, ezek pedig vagy igazat mondanak, vagy hazudnak, minden-
esetre arra torekszenek, hogy minel jobban megkeseritsek az
ember eletet. Ja, es a resztvevok tobb, mint fele (>=101) normalis.
Egy ujsagiro barmelyiktol megkerdezheti, hogy szerinte ez vagy
az a pacak normalis vagy sem (onmagarol is kerdezheti, de ennek semmi
ertelme). Kerdes: minimum hany kerdessel deritheti ki az osszes
resztvevorol, hogy normalis-e?
Gabor (gizi)
|
+ - | Re: *** MOKA *** #1081 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Meg egy rejtveny ( 32 sor )
> A: - Hat mar majdnem tudom, de mondj meg valamit.
> B: - A legidosebb voroshaju es szemuveges.
> Mire a matematikus (A) mar tudja, hogy hany evesek a gyerekek.
>
> Hat ennyit a talalos kerdesrol. Nekem 2 orat vett igenybe mire rajottem a
> megoldasra.
Szerintem ez vilagcsucs! A dobozra az volt irva, hogy 2 -tol 4
evig! ;-)
Ja
2, 2, 9. es nem 1, 6, 6,
Udv,
Laci
|
+ - | Re: Rejtveny: 3 gyerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A tegnapi, 3-gyerekes-matematikus-rejtveny megfejtese:
Az eletkorok szorzata 36, a lehetosegek:
1+1+36 = 38
1+2+18 = 21
1+3+12 = 16
1+4+9 = 14
1+6+6 = 13 **
2+2+9 = 13 **
2+3+6 = 11
3+3+4 = 10
Az egyszeruseg kedveert tekintsunk el attol, hogy az (1,1,36) verzio
biologiai okokbol igen valoszinutlen, bar ennnek nincs kihatasa a megoldas
menetere.
Miutan a masik matematikus megszamolja a szemkozti haz ablakait, mar
majdnem biztosan tudhatja, melyik verzio a helyes, hiszen minden osszeg
csak egyfelekeppen fordulhat elo, KIVEVE a 13. Ha a haznak nem 13 ablaka
lenne, akkor nem lenne szukseg ujabb informaciokra.
Miutan megtud ezt-azt a legidosebb gyerekrol, megtudja, hogy LETEZIK
legidosebb gyerek: az 1-6-6 verzio kiesik (***).
Tehat a gyerekek 2, 2, ill. 9 evesek.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(***) Megjegyzes: Ha ket gyerek kozott 10-11 honap korkulonbseg van, attol
meg az ev bizonyos idoszakaban (a fiatalabb n. es az idosebb n+1.
szuletesnapja kozott mindkettot "ugyanannyi" evesnek nevezzuk, hiszen az
idosebb me'g nem erte meg az n+1. szuletesnapjat. Ettol fuggetlenul meg
ertelmezheto az "idosebb" ill. adott esetben a "legidosebb" kifejezes.
Tehat a megoldas (es a feladat...) nem 100%-ig korrekt.
Krisz
\\\//
-(o o)- http://www.sch.bme.hu/~krissz
---------oOO--(_)--OOo---------------------------------------------------
Technical University of Budapest, Faculty of Electrical Engineering
VUCSICS, Krisztian: student
Perm.: H-9200 Mosonmagyarovar, Flesch K. u. 1. T.:(36-96) 214-450
Temp.: H-1117 Budapest Irinyi J. u. 42. Room 910. T.:(36-1) 185-31-04
> -------------------------------------------------------------------------
|
+ - | Kalapos Tortenet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy ferfi bemegy a kalapboltba es kozte, valamint a fiatal, csinos
eladono kozott a kovetkezo parbeszed hangzik el:
- Jo napot kivanok!
- Jo napot, mit parancsol?
- Kalapot szeretnek.
- De megis, mire gondol?
- Dugasra, de most kalap kellene!
Udv!
KOKO
|
+ - | 300%-osan impotens (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
- Doktor ur! a ferjem 300%-osan impotens!
- Dehat holgyem ez hogy lehet? Multkor meg csak 100%-osan
volt szexkeptelen.
- Igen, de ma leesett a letrarol es eltorte ket ujjat es elharapta a
nyelvet....
Ket kopasz beszelget:
- En kopaszabb vagyok mint te'
- Az hogy lehet?
- Nagyobb a fejem!
|
+ - | Sziasztok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csak egy vicc:
Miert nem szereti Derrick felugyelo az Old Spice-t?
- Mert neki bizonyitek kell nem igeret!
Csako-Mako:
Lacek
|
+ - | Voros kolyok rejtelye (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A: - Hany gyereked van?
> B: - 3.
> A: - Es hany evesek?
> B: - A harom gyerek eletkoranak szorza 36.
Szorzotenyezokre bontjuk a 36-ot (nagy dolog!!!)
> A: - Es az osszeguk?
> B: - Annyi amennyi a szemkozti haz ablakainak szama.
> A matematikus (A) megnezi es azt mondja:
> A: - Hat mar majdnem tudom, de mondj meg valamit.
Ez azt jelenti, hogy van legalabb ket lehetoseg, aminek az osszege
ua. Ezek: 1,6,6 es 2,2,9
> B: - A legidosebb voroshaju es szemuveges.
Nem lehetnek az ikrek a nagyobbak, mert akkor nem "legidosebb"
gyermek lenne, hanem "az egyik legidosebb"
> Mire a matematikus (A) mar tudja, hogy hany evesek a gyerekek.
Most mar en is.: 2,2,9
**************
Es ha mar a mokanal tartunk
Az erdoben elterjed a hir, hogy a medvenek feketelistaja van, es
aki arra felkerul, annak vege. A hirt a bolcs bagoly is megerositi. Nagy
az izgalom, de nem tortenik semmi. Vegul a farkas mar nem birja tovabb es
elmegy a medvehez:
- Te medve, azt hallottam, hogy van egy feketelistad, igaz ez?
- Igen.
- Te medve nem nezned meg hogy rajta vagyok-e?
- De.
Megnezi: -Farkas, rajta vagy.
- Medve, nem lehetne, hogy mielott vegzel velem, hazamenjek es elbucsuzzam
a csaladomtol? Holnap reggel itt vagyok.
- De, lehet.
Farkas haza, elbucsuzik, masnap reggel visszamegy a medvehez, az
annak rendje es modja szerint megeszi.
Telik mulik az ido, megint semmi, csak a bizonytalansag. Vegul a roka
elegeli meg, es elmegy a medvehez:
- Te medve, azt hallottam, hogy van egy feketelistad, igaz ez?
- Igen.
- Te medve nem nezned meg hogy rajta vagyok-e?
- De.
Megnezi: - Roka, rajta vagy.
- Medve, nem lehetne, hogy mielott vegzel velem, hazamenjek es elbucsuzzam
a csaladomtol? Holnap reggel itt vagyok.
- De, lehet.
Roka haza, masnap tortenik mint fennt.
Tovabb telik az ido, Vegul nyuszika elegeli meg a bizonytalansagot, es
elmegy a medvehez:
- Te medve, azt hallottam, hogy van egy feketelistad, igaz ez?
- Igen.
- Te medve nem nezned meg hogy rajta vagyok-e?
- De.
Megnezi: - Nyuszika, rajta vagy.
- Medve, nem lehetne engem onnan kitorolni?
- De.
Udv
Sz. Vica
|
+ - | fogkrem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
- Mi jon az Oral B utan?
- ???
- Talan az Anal C!
Aron irta:
> Jonapot kivanok! (Asszem igy meg senki nem koszont :-))
Mit kersz? Jegyeket, berleteket, vagy szemelyi igazolvanyt?
Mostanaban kisse Off-line vagyok, ugyhogy regi dolgokra reagalok:
Buczo:
Gyermekkoromban olvastam, hogy valaki golyoscsapaggyal probalt meg
onkielegiteni. A csapagy raszorult, oedema alakult ki.
A fickonak mazlija volt, valami kemeny femfoliat csusztattak a csapagy es a
bo"r koze, es fogaszati furoval lekoszorultek a csapagyat.
> Felado : Szengyel Zsolt
> E-mail : [Sweden]
> 2. eset: az oroszlan a ketrecen kivul van. Hajtsunk vegre egy inverziot a
> ketrec falain. Ily modon az oroszlan a ketrec belsejebe kerul. Figyeljunk
> arra, hogy az inverzio elott mi pontosan a ketrec kozepen tartozkodjunk,
> kulonben eltununk a vegtelenben.
Pont forditva!!! A ketrec kozepe invertalodik a vegtelenbe!
> elhagytam a cimed! Nem piszkalni, mert odautok!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hova?! Vigyazz, mert a monitor erkolcstelenul kemeny :-) !
Udv,
Hlavy
|
+ - | A srac akinek mamaja is volt... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ahoj!
>Az apa a fiaval balesetet szenved az autopalyan. Az apa elhalalozik, a fiu
>eletben van, de sulyosan megserul. A mentosok a legkozelebbi klinikara
>szallitjak, ahol megallapitjak, hogy azonnal meg kell muteni. Tehat
>elokeszitik az operaciohoz, betoljak a mutobe, majd jonnek a doktorok. Ahogy
>a fiut meglatjak a dokik, az egyik a szivehez kap, majd igy kialt:
>- Te jo eg! Ez az en fiam! Nem muthetem meg!
>
>Kerdes: Hogy lehetseges ez?
IGEN! A mamaja volt a doktorneni!
Nos ezuttal 49 darab megfejtes erkezett (ebbol 16 helyes, a tobbi egeszen
erdekes teoriakat allit fol donorokrol, meg agyhalalrol, keresztapakrol es
homokos dokikrol). Egy paran kifogasoltak, hogy tulsagosan trivialis volt a
feladat (ezexerint annyira megsem :-)).
A 4kerekueket FTP-zem az elso 3 helyes megfejtonek (ha tudom)...
A Rolls-Royce nem akar beferni a Floppy drive ajtajan... ;-)
Ja es kulon gratula "Berkics Mihaly" kedves +fejtonknek! O tudja, hogy miert!
Neki egy nagy adag valveregetest FTP-zek...
Good Byte...
FBI...
|
+ - | Kantor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kantor : mondj valami ujat , es huzd ki a seggembol az ujjad !
Ejszaka egy no egyedul megy haza , hirtelen eletoppan egy hatalmas fazon.
- Adjon 1000 Ft-ot kulonben olyat teszek amit meg eddig sohasem !
A no jobbnak latja atadni a penzt , de aztan megkerdi kivancsian
- Mit csinalt volna ha nem adok penzt ?
- Elmentem volna dolgozni.
---------------------------------------------
| SONY /-\ | Juhasz Andras
| #### ### ### ### ### ### ### ### . \-/ | )
| == |
| o 0 0 0 0 0 . . |
---------------------------------------------
|====| |====|
|
|