Udvozlet a Tarsasagnak !


 irta:

CS> Halihoooo!
CS> Lanyok, ha szeretnetek egy olyan fiuval levelezni, aki nem egy
CS> szamitogepbuzi, most irhattok a cimemre. Ez a lehetoseg egyedulallo, csak
CS> most! :))) Tehat ha szeretitek az eletet, szerettek nevetni, irjatok!
CS> Egyebkent a 18. evemet huzom, tobb-kevesebb sikerrel (kevesebb inkabb a
CS> suliban). Cimem:  . Egyenesen a Delvidekrol! Igazan
CS> egyedulallo alkalom! :)))))
CS>
CS> Udv.: Csaba

GY> Mint a reklamban...es mindenz csak 19.90-ert....figyelem ne hagyja
GY> ki!:))))))
GY> Gyu-C
_______________________________________________________

> Ennel tobbnek erzem magam, hogy ilyet irjak: 18 eves fiu magyar lanyokkal
> levelezne. 

Csaba, ezzel nem is lenne meg baj...


> Tudod, nem mindenki olyan kecske, mint te gondolod. 

Hogyan sikerult ezt leszurnod Gyu-C egyetlen mondatabol ? Odarakta a sor
vegere a  :))))))  jelet !


> De ez termeszetes, hogy balfaszoknak gondolod az embereket, hiszen 
> minden ember magabol indul ki.

Erdekelne, mikent olvashato ki ez a vadaskodas abbol a mondatbol ???


> Egyebkent az ajanlat ingyenes, tehat Gyu-C-kam ha homokos vagy, 
> nyugodtan csatlakozhatsz.> Halihoooo!

Nem is emlekszem, mikor olvastam utoljara ilyen otromba valaszt valaha is a 
RANDI-n...   :-(    Ez neked ervekkel alatamasztott vita ?
Altalaban visszafogott jelzoket szoktam hasznalni, de most igen nehez volt a 
billentyunek megalljt parancsolni... Mindossze az vigasztal, hogy az ilyen
stilusu emberekbol (szerencsere) csak egy-ket peldany talalhato meg
a RANDI-ban... A tobbiek irasai miatt erdemes tovabbra is olvasni...


Szep napokat: Antal Attila
http://www.externet.hu/AAS

Legeloszor is szeretnek mindenkit udvozolni!
  Ha van kedvetek levelezni egy 22 eves lannyal, akkor itjatok!Egyebkent a
Miskolci Egyetem gepeszmernoki karanak hemedeves hallgatoja vagyok.
Szeretnek minel tobb emberrel levelezni, megismerkedni ilyen uton.
 
Edo

Tisztelt Randisok !

Nagyon sok levelet kaptam "maganban" es a randin keresztul. Sokat segitett,
hogy a tortenteket feldolgozzam magamban. Persze utolag mindig okos az
ember...Ilyen helyzetben sokan megprobalnak  jobb esetben csak onigazolast
keresni, rosszabb esetben "onmarcangolast" vegezni, hogy le tudjak zarni a
multat, es el tudjanak kezdeni egy uj eletet. Eddig csak a multnak eltem,
meg tulsagosan frissek a lelki sebek. Kulfoldon, baratok nelkul, csaladi
hatter nelkul, akik segitettek volna a vallas okozta stress
feldolgozasaban,  ugy erzem ez a rossz, eletunt, kiabrandult lelkiallapot
csak konzervalodott volna, sot felek hogy meg rosszabbodott volna, ha nem
talalok ra a Randira !
Meg megvarom a hetveget, biztosan lesznek meg hozzaszolok a temahoz, utana
megprobalok valaszolni egy utolso levelben a feltett  kerdesekre, a
teljesseg igenye nelkul.
Jo erzes, hogy nem vagyok egyedul.
Talan ujra fogok tudni mosolyogni.

Koszonok mindent !

Egy volt ferj, akinek megettek a " kaposztajat "

Hello!
Ha valaki vagyat erezne, hogy egy tok jo fej csavoval levelezzen 
(lehetoleg lanyok), akkor nyugodtan irjon a cimemre ami:
                    
Minden levelre valaszolok!!!!!

A subjectben szereplo mondat (A biologusok osztodassal szaporodnak) nem a
genetika legujabb vivmanyarol szamol be, csupan arrol a szamomra teljesen 
nyilvanvalo tenyrol, hogy Viking baratunk es az altala "idezett" Piroska
egy es ugyanaz a szemely. Hogy ez mibol derult ki? A stilusbol. Aki nem
vak, lathatja, hogy a "ket" biologus stilusa mennyire hasonlo. Marpedig,
kedves Viking-Piroska, egy szoveg stilusa eppolyan egyedi mintat alkot,
mint az iraskep, vagy akar az ujjlenyomat. A stilus elemzese alapjan
reszletesen megrajzolhato a szemelyiseg kepe. Ha akarod, megcsinalom, es
maganban elkuldom :))) Ejnye-bejnye, kedves Viking-Piroska! Hat mar itt
tartasz? Ha senki sem hajlando egyeterteni veled, nekiallsz tamogato
leveleket hamisitani? Kit akarsz ezzel becsapni? Minket, vagy sajat magad?
Minket 1) nem tudsz 2) teljesen folosleges. Magadat??? Hidd el, ezzel nem
jutsz elobbre. Ezek utan kezdem en is azt hinni, hogy az egesz altalad
eloadott sztori a "Piroska" - nevu baratodrol - vagyis sajat magadrol -
szol. A kerdes csak az, hogy vajon azert irtad-e meg a listara, mert
tenyleg kivancsi vagy masok velemenyere, vagy csak azert, mert onigazolast
keresel? Ha az elobbi eset allna fonn, azt javaslom, fogadd el a tiedtol
eltero velemenyeket is! Ha pedig a masodik, ugy irkalj csak magadnak
egyeterto leveleket, de lehetoleg ne a listan, hanem inkabb maganban!

                            Udv, Csaba

> Felado :  [Hungary]
> 
> Sziasztok!!!
> 
> Leveleznek 14-17eves  lanyokkal.
> 
> ELADO!
> 
> CASIO Business Navigator BN-10
> 
> Funkciok:
>         -1MB RAM
>         -Fax
>         -E-mail
>         -Szovegszerkeszto
>         -Tablazatkezelo
>         -PC-hez csatlakoztathato
> 
> Koszi ,Sziasztok!!!

Levi, ez nem volt semmi.
Ha mar offtopic, eszembe jutott Rolad egy klasszikus vicc.

Telefon csorog egy ujsagnal:
- Szeretnek kozzetenni egy gyaszjelentest, de minel rovidebbet hogy
olcso legyen.
- Mi lenne a szoveg?
- Hat ize legyen mondjuk az hogy "Kohn meghalt".
- Na de kedves Uram, ot szoig ugyanannyiba kerul!
- Igen? Akkor legyen az, hogy "Kohn meghalt, ugyanott Trabant elado"...

Lanyok, irjatok! :))

A.

-- 
                 mailto:
                 ICQ:16736892 IRC:#weapon
"A valosag azoknak valo, akik nem birjak a kabitoszert..."

Kedves Adenozintrifoszfat!

Csak sejtem leveledbol hogy ferfi lehetsz, nagyon homalyosan 
irtad le a problemat, igy nehez konkret tanacsot adni. 

>Miert van az, hogy letezik az az _ellentmondas, amellyel minden
>gondolkodo fo meg van verve: minel inkabb torekszik az ember
>arra, hogy ertelmes, komoly, jelentosegteljes dolgokat muveljen,
>annal kisebb az eselye a sikerre._

Ebbe a reszbe tudtam belekapaszkodni. Nekem is volt mar olyan 
tapasztalatom hogy ha valamit rettenetesen szerettem volna akkor
a sorsz gonosz vigyorral csak azert is elszedi a jo allast / 
kulfoldi tanulmanyutat / imadott baratnot stb. az orrom elol.
Ez ilyenkor nagyon lelombozza az embert, de ha alaposan belegon-
dolok amikor az ember ennyire ahitozik valamire akkor igazabol
nincsenek meg a feltetelek (tehat a jo allashoz nincsenek meg a
papirjaid, a tanulmanyut alom mert nincs nyelvvizsgad, a remeny-
beli baratno meg fulig szerelmes valaki masba). Ha realis 
dolgokat tuzunk ki celnak akkor valoszinubb hogy azt el is 
fogjuk erni, de ha megsem akkor sem fogja el az embert a vilagvege
hangulat, mert eloszoris te magad meg vagy elegedve a teljesit-
menyeddel, a jol vegzett munka onmagaban is oromet szerez. Vagy 
annyira biztos magadban, hogy ugyan most nem sikerult, de leg-
kozelebb meg jobb palyazatot irok stb. Szoval azt akarom mondani
hogy elkepzelheto hogy az ilyen helyzet akkor all elo amikor az
ember a vagyai es nem a tenyleges lehetosegei szerint probal 
cselekedni.

Atgondoltam van-e kozmondas ami passzolna az esetedre, de csak
pont az ellenkezojere talaltam: a nemakaro'ot tolja a vegzet
(fata nolentem trahunt). A lenyege megis ugyanaz, azt akarja
erzekeltetni, hogy nem magad vagy ura a sorsodnak, hanem nagyobb
hatalmak dontenek rolad. Ez nincs igy, az ember csak magat
hibaztathatja.
Viking

Kedves Zepy koszonom a leckeztetest
>Lajosnak: Ha az egesz leveled copyztad volna, akkor erre tudtam volna
>egyben valaszolni a masikkal. Igy egy kicsit sokat kell a kronologikus
>koveteshez hasznalni a pg_up es pg_dn gombokat.
>
de en inkabb a HIX-help ajanlasat kovetem
  * Legy tomor anelkul, hogy tulsagon rovid lennel! Amikor egy cikkre
       hivatkozol, csak annyit idezz az eredetibol, amennyi ahhoz kell,
       hogy ertheto legyen a valaszod, es ne tobbet - de annyit
       feltetlenul! Rendkivul rossz szokas idezni az egesz szoveget
       a valaszban. 
Viking

Szia RANDI,

nincs sok idom irni, csak kerdezni:
tud valaki egy jo tancos helyet (inkabb standard es latin, mint rocky, ill 
old style disco), 
tenyleg jo legyen ( a zene, a hely)
mikor van nyitva

majdnem surgos

dzsee

____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

 wrote:

> sziasztok!
>
> Nagyobb barati tarsasagban kozel ket orat vitatkoztunk azon a
> kerdesen, hogy
>
> HA A SZERELEM EGY AUTO,  AKKOR A SZEX MELYIK ALKATRESZ RAJTA?
>
> szerintem baromi erdekes dolog, de rengeteg fele valasz erkezett,
> kivancsi lennek a  ti velemenyetekre is.
>
> En azt allitottam, hogy szerintem a kerek.
>
> udv
>
> vik
> ------------------level Viktol----------------------
> honlap                                        e-mail
> http://www,nexus.hu/vikmail   
> > ----------------------------------------------------
>      nem leszek en a szurkek hegeduse... (ADY)

  Szia Vik!

Szerintem a lengescsillapizo. Atsegit a nagyobb zokkenokon, sima uton
meg egyenesen csodalatos!

        Zoli

NeTuddKi

Kedves Piroska, Viking, es Randizok!

> Felado : Hajdu Lajos
> E-mail :  [Sweden]
> Temakor: egy masik biologus velemenye ( 79 sor )


> Letunk egyetlen ertelme es celja a fajfenntartas, akarhogy is
> nezzuk a dolgokat. 

Huh, biologiai szempontbol mindossze erre az egyre leszukitheto az 
elet ertelme? :-))

Komolyra forditva a szot: 

> A parvalasztasban viszont oriasi elteres mutatkozik no es ferfi
> kozott. Mig a nok elsodleges celja olyan ferfit talalni, aki a
> szuletendo gyerekek szamara nyugodt es biztonsagos viszonyokat
> tud teremteni, addig a ferfi szamara az a lenyeges, hogy
> lehetoleg minel tobb utodot nemzzen, s ezaltal sajat genjeit
> minel nagyobb esellyel orokitse at. 


Ez lehet az, amiert oly sok holgytol hallottam mar: "Milyen 
undoritoak a ferfiak, folyton csak egy dolog jar a fejukben". 

Ennyire determinaltak lennenk biologiailag? Sokat vitatkoztunk mar 
tarsasagban errol, es tobb holgy ismerosunk azt vetette fel a 
biologiai meghatarozottsag ervere, hogy az ember megis civilizalt 
leny, es nem szabadna hogy ennyire az allati osztonok hatarozzak meg 
a viselkedeset. 
Es ezen a ponton en, mint laikus nagyon elakadtam. Tenyleg, mennyire 
is? Milyen mertekben  iranyitom en a cselekveseimet a 
parvalasztasban, es mennyire a genetikailag kodolt viselkedesmintak? 
Meghuzhato-e egy hatarvonal ezen a teruleten? 

>Ezert van az, hogy a nok
> monogam hajlamuak, mig a ferfiak poligamok. 

Ez a sajat szomoru tapasztalatom is. 

Es innen engedjetek meg, hogy a felvetett temat folytatva a sajat 
problemamra is raterjek. 

Ferfikent mar hosszu ideje elek egy boldog 
kapcsolatban a baratnommel. Mindez nem akadalyozott meg abban, hogy 
ne talaljak egy masik partnert is magamnak, akivel rendszeres 
idokozonkent talalkozom, es nem csak szexualis egyuttlet celjabol. 
Amit most megvalositok, az gyakorlatilag poligamia. A masik kapcsolat 
legelejen meg zavart az, hogy tudtam: mikozben az uj baratnommel 
talalkozom, szorakozunk, vagy a csodalatos egyuttleteinket toltjuk, 
van egy masik is, aki szeret, gondol es figyel ram, es mar a 
kozos jovonket tervezgeti.
De nagyon gyorsan megszoktam az uj  helyzetet. Es  a napokban egy uj 
ismerettseget kotottem egy harmadik, nalam joval fiatalabb lannyal. 
Vele is egy kapcsolat kialakitasara torekszem. Mindemellett 
alkalmi szexualis kapcsolatokba is belemegyek neha. 
A legjobban az zavar, hogy lassan mar csak nagyon melyen fedezem fel 
magamban a lelkiismeretfurdalas nyomait, amelyek kezdetben oly erosen 
gyotortek. Ennyire meghatarozo volna az allati voltom? Vagy csak a 
kulturkor, amibe szulettem, iteli el annyira a poligamiat? Nem tudom 
mit kovessek, mi szerint eljek. Felek, a jelenlegi eletmodom az 
erzelmi sivarosodast hozza magaval. 
Ha mindig csak a pillanatnyi elvezeteket hajszolja az ember, konnyen 
valik kiuresedette. Talan mar jomagam is uresse valtam belulrol. 
Merhetetlenul aljasnak erzem magam e miatt. Az elso, legfontosabb 
baratnom mit sem sejt az egeszrol, a tobbiek ugy tudjak: egy nagyon 
rossz kapcsolatban elek, amely eppen felbomloban van. 

>De ezert van az is,
> hogy a nok az eros, sikeres ferfiakat reszesitik elonyben, mig a
> ferfiak elsosorban a noies, dus keblu nokre buknak. 

Ezt is el kell ismernem. 
Hosszu es kitarto munka eredmenyekent sikeresnek mondhato az eletem. 
A fizikai felepitesem  is jo, persze mint mindenert, ezert is 
kemenyen meg kellett dolgoznom. 
Es ugy erzem, sok tapasztalat utan kezdem megismerni a nok nagy 
reszenek lelkivilagat, gondolkodasmodjat. Sejtem, mikor, milyen 
helyzetben mit az ami jolesik nekik. Mikor erdemes az 
erzelmekre hatni, mikor kell a vagyak sodrasat kovetni. 
Sajnos ezt a kepessegemet csak egy cel erdekeben hasznalom fel: hogy 
megszerezzem oket magamnak. 

Lelkiismeretem utolso szikrai azt sugjak: ez mar gatlastalansag. 
Vegtelenul aljasnak es gatlastalannak erzem magam.  Es tudom, 
akarmerre is lepek, valamelyik baratnonek mindenkeppen mely fajdalmat 
fogok okozni. De talan jobb ugy, mint hazugsagban elni. Vagy megis 
jobb hazudni, mint a sajat lelki tisztasagom erdekeben masnak 
kinokat okozni? 
Nem tudom, van-e innen visszaut? 

Viszlat

Ketkedo Poligam

<Elore is elnezest a nevtelen alkalmatlankodasert, talan
<megengedhetem magamnak  /es a moderatorok is :-) / hogy csak ugy
<megkonnyebbules celjabol feltehessek nehany kerdest, persze csak
<ugy a levegobe.
Bocsanatot kerek, hogy batorkodom lehalaszni nehany repkedo kerdest.
Persze en is csak magamban beszelek.


<Miert letezik az a rettenetesen, szinte elemien iszonyatos
<igazsagtalansaga az eletnek, hogy neha azt kell mondani, hogy a
<legrosszabb csak a legjobbakkal tortenik meg.
Az elet sohasem igazsagtalan. A "Nagy Rendezo" tokeletes munkat vegez.
Mindennek megvan az oka, csak erre rendszerint korlatolt agyunkkal nem
jovunk ra.


<Miert jut el az ember odaig, hogy azt mondja: a pokolba az egesz
<elettel, ilyen feltetelek mellett egyszeruen nem vallalom...
Az ember azert jut el neha a pokolba, hogy azutan eszrevegye azt is, ha a
menyorszag tarul ki elotte.
Kulonben honnan tudna a kulonbseget?
Hogy ilyen feltetelek mellett nem vallalod? Dehogy nem! Vegig fogod
csinalni!
Mert a vege nem a halal, hanem a tokeletesseg.


<Nnnnna, hat ennyi. Mindez persze a NOK miatt van... :-)
Ez nem a nok miatt van, Te miattad van. Teged nem a nok iranyitanak, hanem a
sajat vagyaid es felelmeid. Csak ezen a ketton kell urra lenned es minden
megoldodik...

<Lehet, hogy a vilagnak nincs szuksege jo emberekre?
Nem, nem lehet!

sziasztok,

Felado:  NeTuddKi
---------------------------
> Tehat: evek hosszu es kitarto munkajanak eredmenyekeppen
> eljutottam odaig, hogy remelem sikerult megertenem a vilag szamos
> ugynevezett nagy talanyat es valaszokat adhattam, persze
> szigoruan szubjektiveket az elet szintugy fontos kerdeseire.
> TUDOM, hogy esetleges es gyarlo minden tudasom, megis ertetlenul
> allok most szemben a helyzetemmel, mert NEM fogom fel, hogy
> miert, miert...
> Vagyis: MIERT van az, hogy az ember minel inkabb igyekszik jobba
> tenni magat, minel jobban probalja magabol a MAXIMUMOT kihozni,
> annal nagyobb az eselye az elbukasra... 

ez nem biztos, hogy igy van. lehet, hogy csak Te erzed elbukasnak
azt, amit mas nem venne annak. es ezt azert , mert a 
MAXIMUMot akarod kihozni magadbol, es ha egy kis dolog nem jon ossze, 
akkor mar elbukasrol beszelsz. az az ember, akinek kis celja van, azt 
sokkal konnyebben eleri, es ha eleri, akkor boldog. Te mondjuk 
kituztel magadnak min 5-6 dolgot, amik egyenkent is tobbek egy 
egyszeru ember celjainal, es ezt nem konnyu elerni. a tanacsom az, 
hogy kategorizald be a celjaidat aszerint, hogy mit mennyire 
szeretnel elerni, es probald meg nem elbukasnak venni, hogyha 
valamelyik nem jon olyan konnyen ossze.


minden jot kivanva,

                                        Gallo Peter

Olyan regen irtam mar a RANDI-ba, hogy gondoltam egy szokasos tarskereso
szoveget feldobok.

Ha 18-25 ev koruli holgy vagy, es meg nem levelezel velem, akkor itt az ido
hogy valtoztass ezen.......
Lepj meg egy levellel !!!!!!!!!!!!!!!!

Na haligali:
Charlye


U.I.: kalandorok NE kimeljenek !!!

Isten bizony nem Lajossal akarok kotozkodni, de O" mindig olyanokat ir,
amire valaszolnom kell.
Viszont tanultam tole, es nem hasznalom a nagy betuket, valamint isten
orizz, hogy szemelyeskedjek.
Folyt: az idezet vegen:

> Felado : Hajdu Lajos
> Temakor: egy masik biologus velemenye ( 79 sor )

> Egy figyelemremelto levelet kaptam, iroja felhatalmazott, hogy
> idezzem a RANDIN. Tiszteletben tartva inkognitojat nevezzuk ot Piroskanak. A
> level iroja (hozzam hasonloan) biologus es ezert szamomra 
> rendkivul logikusan ervelve ragadja meg a dolog lenyeget,
> hatha neki nagyobb sikere lesz abban, hogy  elfogadtassa
> veletek a jelensegek biologiai hatteret. Udv: Viking

> Kedves Lajos!
> 
> Tulajdonkeppen igazat adok neked abbann amit a Randin irtal a
> ferfiakrol meg a nokrol. Furcsa, hogy mennyire felremagyaraztak
 ...
> Persze ez csak a puszta biologiai megkozelitese a dolgoknak, erosen
> nagy sarkitassal es altalanositassal. De azt hiszem, eleg jol
> megmagyarazhato ezzel egy csomo minden. Erdekes, hogy minderrol
> oly keves szo esik manapsag.
> 
> Gondolom, szamodra nem uj mindez. De azert megirtam, hogy lasd,
> ebben tokeletesen egyezik a felfogasunk.  Piroska

Szerintem szinte termeszetes dolog, hogy az azonos tudomanyok azonosan
gondolkodo tudosai azonos velemenyen vannak. Ertem ez alatt, hogy pl.
ket pszihologus, akiknek azonos a felfogasuk, ugyanugy fognak
megmagyarazni egy dolgot, vagy legalabbis nagyon hasonloan. Felhozhatnam
peldakent akar a biologusokat is, akik pl. ha azonos modon gondolkodnak
egy dologrol, szinten azonos velemenyt fognak hangoztatni egy vita
soran. Es sorolhatnak az atomfizikusokat, vagy az  stb.stb.
En ezt hivom velemeny-egyezesnek. De mint tobben ravilagitottak mar,
vannak velemeny-kulonbsegek is, pl. ha valamiben nem ertunk egyet egy
masik emberrel, azaz elter a velemenyunk. Erre jo peldakat lathatunk
akar itt a "randi"-n is, hogy ne menjunk messzire, keressetek a Zepy-nek
cimzett leveleket, vagy az altala irottakat. Azert hivatkozom eppen ra,
mert biztos hogy nem fog megsertodni, ha _jogosan_ kritizaljak.
Lajosnak: Ha az egesz leveled copyztad volna, akkor erre tudtam volna
egyben valaszolni a masikkal. Igy egy kicsit sokat kell a kronologikus
koveteshez hasznalni a pg_up es pg_dn gombokat.

Szia:
Zepy

Kedves Lajos:
mar megint ellent kell hogy mondjak. Bocsika de ilyen vagyok.
En azt irtam: ha a nekem kuldott leveledben az egesz levelet copyztad volna ami
t
a listara kuldtel, akkor tudtam volna valaszolni.
Ugyanis a listara kuldtel egy teljes levelet, nekem meg egy reszletet elkuldted
maganba.
Lehetseges, hogy fel kellene vetnunk a nemletezo "Internet Etikai Bizottsag"
reszere, hogy a maganlevelekben legyen kotelezo a kulonbozo listak szabalyainak
betartasa. Ezzel ugyan csak az kis bibi, hogy melyik lista szabalyai is legyene
k
akkor a mervadok? De ez elhanyagolhato aprosag. :-))))))
(Remelem a HIX-en a smiley megengedett!?!)

Lajos Hajdu orta:
> de en inkabb a HIX-help ajanlasat kovetem
>   * Legy tomor anelkul, hogy tulsagon rovid lennel! Amikor egy cikkre
>        hivatkozol, csak annyit idezz az eredetibol, amennyi ahhoz kell,
>        hogy ertheto legyen a valaszod, es ne tobbet - de annyit
>        feltetlenul! Rendkivul rossz szokas idezni az egesz szoveget
>        a valaszban.
> Viking
Megj: Ismetelnem magam: Jelen tema szerintem nem a Randira valo, azt hiszem
tulnottuk. Csak ezert irom ezt is oda, mert latom, te is cc-zted a tiedet a
randira. Inditsunk "Lajos vs Zepy" listat! :-))))))))