Egy=E9net =E9rdekli szab=E1lyosan levelezni keresek. Amerikai vagyok, =E9=
s Magyar=20
nyelvr=F5l a tud=E1som gyenge. Ha az Angol nyelvet gyakorlatni akarsz, =E9=
s nem=20
b=E1nod k=E9t nyelven =EDrni, mag=E1n v=E1lasszol a c=EDmembe. Tan=EDtjun=
k egym=E1st!

Kedves Doczi Robi!

Elozo FORUM-ban megjelent erdekes cikked magvat kepezo passzusaval a magam
reszerol vitaba szallnek.

Nos, lassuk a medvet:

>Az USA bukaresti nagykovete mindenesetre ugy nyilat-     
>kozott,hogy kormanya mindket felnek tudomasara hozta,hogy orulne az alapszer- 
  
>zodesnek.Mit gondolsz melyik kormanynak lesz donto szava abban,hogy ki lesz   
  
>NATO tag es ki nem?Amikor nyilvanossagra hoztak,hogy lesz alapszerzodes ezt   
  
>azonnal orommel udvozoltek Washingtonban,Bonnban es Brusszelben.Kovacs (et.)  
  
>nyilvan olvasott a gondolataikban.                                            
  

En meg azon a velemenyen vagyok, hogy a magyar kulugyminiszternek a MAGYAR
erdekek vedelme a feladata es nem a "gondolatolvasas". Az erosebb kutya szind-
roma nem feltetlenul kotelezo minden pozituraban. Talan nem is rank morog az
az erosebb kutya. Ha folytatnam gondolatmenetedet nem is lenne magyar kormanyra
szukseg, eleg lenne megfigyelni, hogy a "nagyok" mit kernek tolunk es azt tenni
.
A kormanyt nem azert tartjuk, hogy megtudjuk mit nem lehet hanem azert, hogy
megmutassak mit lehet.

 Az USA-t kb. annyira erdekli a r.-m. szerzodes mint az, hogy a ma reggelire ev
ett fott tojasom mennyire volt kemeny. Az USA-t az erdekli, hogy

        1, Minel hamarabb az oroszokhoz kozel keruljon es katonai
           befolyasa nojjon 

        2, Ha mar itt vannak ne legyen ebben a regioban cirkusz
           mert az esetleg plussz problemakat okozhat az itt allomasozo
           csapatainak akik ezutan nem tudnak arra koncentralni, hogy 
           hogyan durrogassanak a Bakony beli lotereken (ismet).

Szerintem a fentiekbol egyertelmu, hogy a, mondjuk ugy Nyugatot az erdekli
esetleg, hogy VALAMILYEN szerzodes legyen es nem az, hogy melyik szerzodo
felnek elonyos a dolog. A magyar kormanynak kutya kotelessege (lett volna)
egy, a magyaroknak (mindenkinek) elonyos szerzodest kotni es ezt mindenhol
ugy eladni, hogy ez az egyetlen jarhato ut es a romanok csak akadekoskodnak.
Ezt nem tettek. Felenk ezt ugy hivjak, hogy szakmai impotencia. 

Te magad mondod:

>Europai normak az alapszerzodesre nincsenek,mert a ket nemet allamen kivul    
  
>(az is hol van mar...),csak nekunk vannak ilyenjeink.

Kesobb azonban ez jon:

>Hiba lenne azt gondolni,hogy a kommunista diktaturak megszuntevel egyszer-    
  
>smind a nagyhatalmi politizalas is megszunt.Hiba lenne elfelejteni,hogy ter-  
  
>segunk XX.-szazadi tortenesei a nagyhatalmak szandekait tukroztek es nem az   
  
>itt elo nepek egymashoz valo viszonyat.
>
Attol tartok, hogy itt ellentmondasba kerultel sajat magaddal.


>... ha a realitasok megvaltoznak az alapszerzodest is hozza lehet   
>igazitani.Vagy eppen elfelejteni mint a nemetek.Ezen tulmenoen,a szerzodes    
  
>lejar.Vagy ha Torgyan lesz a miniszterelnok,akkor felulvizsgalja.Ha Funar     
  
>akkor o is.                                                                   
  
 
Egy otpercenkent megkotott szerzodesnek az eg adta vilagon semmi ertelme 
nincs, csak a penz megy vele (utak, konferenciak stb.), ezt sem nehez be-
latni.

>Meg annyit,hogy az altalad is hasznalt NEMZETARULAS minositest Marko Bela     
  
>vagy Frunda GYorgy egyarant helyteleniti.Ok tudjak miert.Ezt a miertet kel-   
  
>lene megerteni.

A FORUM-on mindig is voltak tabu temak es tabu szavak. Nem ertem igazan miert
pont a nemzetarulas voros poszto.
Egyebbkent a nemzet, orszag stb. temaban javaslom  (Csaba)
cikket az elozo FORUM-ban tanulmanyozni. O ezt ott kitunoen kifejti. 

Sajnalom, kedves Robi en nem azoknak a konszenzusoknak a hive vagyok ahol egy
harmadik, nem erintett fel velt vagy valos ohajait veszik figyelembe. Ezt en
az resztevevo kozossegre karosnak tartom. Ha Neked ugy jobb akkor ez
az arulas.


Sarlos

Tisztelt FORUM!

	Tobben kifogasoltak az irasomban a munkanelkuliseg 10 %-os 
erteket. Valo igaz, hogy ez az orszagos atlag es hogy a keleti reszeken 
ennel joval nagyobb az arany. De azert a videki munkanelkuliseg egy 
kicsit mas teszta mint a varosi. Egy faluban altalaban veve olcsobb az 
elet: nincs lakber, egy csomo elelmiszert meg lehet termelni (ismerek nem 
is egy falusi munkanelkulit, aki disznokat tart, igy nem kell husra 
koltenie) stb. En faluhelyen nem nagyon lattam meg ehezo embert. 
	A pesti autokrol: azert manapsag felmillio forint alatt nem 
nagyon lehet normalis autot kapni, megis eleg sok szaladgal beloluk az 
utcakon (hogy lehetett ezt a brutto 30000 Ft-os fizetesbol megvenni?).
	Az pesti utcakon jarva en mindig csodalkozom azon, hogy a mennyi 
fiatal hord 10000 Ft-os Nike cipot, vagy ugyanennyibe kerulo farmert stb. 
Mi a francbol telik nekik erre?
	A kozalkalmazottak fizetese valoban rohejes, de az elelmesebbje 
azert megtalalja a szamitasat - pl. vallalkozik.
	Valaki azt irta, hogy egy balettancos nem mehet el kubikusnak - 
csak azt szeretnem tudni, hogy miert nem? Mindenki valaszthat, 
hogy jol fizetett szakmunkas, vallakozo stb. akar lenni, vagy rosszul 
fizetett pedagogus (esetleg kombinalja a kettot). Ismerek nem egy embert, 
aki ugy ment el fizikusnak, matematikusnak, hogy tudta - a vegzes utan 
csak nehezen fog munkat talani es azt is rosszul fizetik - de ezek az 
emberek nem is panaszkodnak. A tanari szakokra menok is valaszthattak, 
hogy mondjuk a jogra, vagy a kozgazra mennek, avagy tanarok lesznek. Ha 
ez utobbit valasztottak, akkor probaljanak meg egyuttelni a dologgal.
	Valoban idealis lenne, ha mindenki azon a teruleten dolgozhatna, 
ahol szeret es a fizetesebol meg tudna elni, de ez jelenleg Mo-n nem 
realitas. 
	Ami az adocsalast illeti (marmint, hogy a kubikusok nem fizetnek 
adot). Szerintem az orszag szinte teljes lakossagat adocsalonak lehet 
tekinteni: keves olyan van kozottunk, aki nem epitkezett, festetett, 
szereltette a kocsijat, mosogepet stb. ugy 
hogy esze agaban sem volt szamlat kerni a mestertol (aki papiron sokszor 
munkanelkuli) mert igy nem kell AFA-t fizetni. Ha az APEH elnokenek hulye 
a gyereke es korrepetalni kell, akkor az azt elvallalo egyetemistatol nem 
fogja szamon kerni, hogy szerepelteti-e ezt a jovedelmet a bevallasaban, 
mert a valasz eleg nyilvanvalo. 
	Jelenleg idonkent egy kicsit csalni kell a tuleleshez, de az 
emberek tobbsege azert erzi, hogy hol a hatar (definialni eleg nehez lenne).

Udv		Xux

Csaba irja:
>A belgiumi autonomia peldajanal nem a vallon-flamand vetuletre
>gondoltam, hanem a Belgiumban elo kb. 70 ezer nemet nemzetisegu polgar
>altal elvezett autonomiara. Jellemzo, hogy Belgium mar 70 ezer polgara
>szamara biztositja az autonomiat, Romania pedig 2,5 millio, zomeben egy
>tombben elo magyarnak sem.

Attol tartok, nem latod a kulonbseget akozott, hogy egy nemzetallam vagy
egy kantonalis felepitesu allam ad autonomiat a nemzetisegeinek. Svajc-
ban peldaul a retoromanok azok, akiknek az autonomiajara az abszurditas
hataraig sokat aldoz a svajci allam. Nem azert, mert joszivuek, hanem
mert az allamforma mukodtetesehez hozott torvenyeik ezt maguk utan von-
jak. "Aki A-t mond, mondjon B-t is" szellemeben egyszeruen kenytelenek
megadni az autonomiat, a sajat torvenyeik altal kotelezhetok ra.

Nagyon tetszett a 2108-as szamban irott elemzesed, kitunoen mutatsz ra
arra a kenyszerpalyara, amely az RMDSZ-re var, ha nem vigyaznak. Viszont
en nehezen tudom a pufajkas pribekrol elkepzelni, hogy ezt szandekosan
csinalja. Szerinted a szerzodes megkotesenek lenyeges mozgatorugoja, hogy
leszamoljon az RMDSZ-szel. Velemenyem szerint a koaliciot egyaltalan nem
erdekli, hogy elnek-e, halnak-e odaat a magyarok. Meg az Iliescu lekote-
lezese is tulzas. A koalicionak egyetlen celja van: csontig benyalni nyu-
gatnak. Egyebkent a pufajkas kepessegeibol nem is futja tobbre, erre utal
az a jopar szarvashiba (magyar-magyar csucs, labjegyzet, Becs, Temesvar),
amit a nagy kapkodasban elkovetett mar. A Nagy Kombinatorok mindig odafi-
gyelnek a pici reszletekre, mert a kombinacio konnyen elbukhat eggyen is.
Ha ez megis ilyen kombinacio akarna lenni, akkor bizton allithatom, hogy
amit mi latunk, az mar az Elcseszett Kombinacio Roncsa, gyulank biztos
nem igy tervezte el eredetileg. Meglasd, ezer' az elcseszett olahmagyar
miatt nagyon sokat fog o" szivni.

Tamas

Egyenet erdekli szabalyosan levelezni keresek. Amerikai vagyok, es Magyar 
nyelvrol a tudasom gyenge. Ha az Angol nyelvet gyakorlatni akarod, es nem 
banod ket nyelvrol irni, magan valasszol a cimembe. Tanitjunk egymast!

Ugy emlekszem, par napja irta valaki, hogy feltette a teljes 
szoveget a senddocra. En nem talaltam meg, sem a politika, sem a 
new alatt. Ha tenyleg elerheto, megirna valaki, hol? Elore is kosz, 
Andras

Re:

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Az alapszerzodes idopontja! ( 91 sor )
> Idopont: Mon Sep  9 03:18:38 EDT 1996 FORUM #2108
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>  from Csaba

> 
>. Az RMDSZ tamogatja az ellenzek jeloltjet, az RMDSZ
> maga a merleg nyelve. Iliescunak alapveto erdeke, hogy ezt a szovetseget
> megbontsa, ezaltal az ellenfelet gyengitse. Kozvelemenykutatasok szerint
> par szazalek fogja csak eldonteni a gyozelem kerdeset.
>


The RMDSZ  candidate is Frunda.  The RMDSZ is not part of the CDR. How 
could they be sustaining the CDR when, they were hoping help from 
Hungary. Now I see a unique opportunity with Hungary's rejection to a 
genuine pragmatic approach to the problem. Now the RMDSZ has a genuine 
interest.

-	contact  King Mihai and offer allegiance. Only with his return 
Romania could go back to the 1932 constitution. It contains as rights 
all the Trianon recommendations.  The Sekelys were good for Vitez Mihai 
them they may be good today for the King

-	then join the CDR  ( National Democratic Convention) and defeat 
Iliescu. 

- in parallel	contact the Russians and ask for protection as a 
minority.

If the RMDSZ could execute the above the treaty will become a liability, 
no one will sign it. It wil be double castrated.


Albert Albu

Marmint arrol, hogy az alapszerzodes a fejuk folott kottetik meg. Szerintem
igen, felelosek abban, hogy igy alakult a dolog.A helyhatosagi  valasztasok
soran elszenvedett latvanyos visszaeses utan maris jon a masodik,igen durva
jelzes arra, hogy valamit alapjaiban elrontottak, mar evekkel ezelott, csak
epp most kezdenek beerni az alapjaban elhibazott partstrategia gyumolcsei.

Alapveto strategiai hiba alatt azt ertem,hogy kovetkezetesen elzarkoztak at-
tol, hogy hivatalosan es nyiltan felvallaljanak olyan koveteleseket,amelyek-
rol a romanok hallani sem akarnak. Az ilyen kovetelesek automatikusan radi-
kalisnak minosultek, mert a romanoknak nem tetszettek.Kialakult egy hallga-
tolagos egyetertes a romanok es a magyar politikai vezetok kozott,hogy az a
radikalis, amit a romanok annak tartanak. Hogy az erdelyi magyarsag vegulis
mit tart radikalisnak es mit nem, azt senki sem tudja es nem is akarja meg-
tudni. Meg osszeronditana a koncenzust...

Az a part, amely nemzetisegi gyujtopartkent mindenkit kepviselni akar,ilyet
sulyos kovetkezmenyek nelkul nem tehet.Abszurd, hogy ez a part, amely a ma-
gyar kisebbseg erdekeit lenne hivatott kepviselni -egyaltalan az erdekeiket
hianytalanul megjeleniteni -,bizonyos kerdesekben a roman erzekenysegre hi-
vatkozva roman erdekeket kepvisel a sajat valasztoinak szandekaval, akara-
taval szemben.

A romanoknak *nem* erdeke,hogy az RMDSZ-nek radikalis szarnya legyen.Ha er-
dekuk lenne, akkor *lenne* radikalis szarnya a partnak. Ez a kijelentes ta-
lan magalapozatlannak tunhet, de gondoljatok bele abba,hogy a Vatranak meg-
alakult az elso, magyarokbol allo alapszervezete,csak par honapja olvashat-
tuk az ujsagban. Ha ilyen emberanyag all spontan rendelkezesre, akkor a Se-
curitate utodjanak nehogy ma' gondot jelentsen a radikalis szarny megszer-
vezese. De nem teszik, es ennek oka van.

Az RMDSZ vezetoinek megalkuvasa, gyavasaga lehetove teszi a regen bevalt
"olcso bolsevik trukk", a szalamitaktika alkalmazasat.Mivel a partnak nincs
radikalis szarnya, valamint a romanok dontik el, hogy ki a radikalis, ezert
a partcentrumban levo,legjobb nevu, mindenki altal elismert politikusok ja-
ratodnak le. A roman nyomasra lassan mar az erdelyi magyarok is elhiszik,
hogy Tokes puspok radikalis. Egy reformatus lelkesz.Ez egy vicc. Es nem tud
vedekezni ellene, mert a nala radikalisabbak mar kiirtattak vala. Es bizony
Marko Belat is elerte mar a gepszij.

Pontosan a radikalizmus hianya teszi lehetove, hogy a magyar politika pusz-
ta babkent kezelje az erdelyi magyarsagot. Pedig az erdelyi magyarsagnak
meg lettek volna az eszkozei, hogy beleronditsanak a magyar kormany szami-
tasaiba. Nemileg feszultebb nemzetisegi viszonyok kozott a szerzodest nem
lehetett volna csak ugy osszebarmolni.

Egy lehetseges haszna talan lesz a szerzodesnek. Talan, elindit egy egesz-
seges radikalizalodasi folyamatot Erdelyben.Az eddigi politika csodje nyil-
vanvalo.

Tamas

Miota vagy Cionista?

Istvan

Meg tudna valaki irni, hogy hol lehet a Magyar-Roman alapszerzodes
szovegehez hozzajutni ? 


Koszonettel, -- Krisztian

Ez az istenverte masinam atment szocializmusba.Azaz bedoglott.
Negy napig smafu volt.Ezert kisse keson tudok valaszolni nehany
levelre,es azt is kutyafuttaban,hogy meg ma odaerjen.
Te Xux,ne marhulj!Nem gondoltad komolyan amiket irtal.Eloszor
is a Kalef tul kicsi ahhoz,hogy az osszes munkanelkulit odakuldjed
kubikosnak.Kulonben sincs Pesten emlitesre valo epitkezes,kiveve
nehany maganhazat.A komuvesek nagyresze Nemetorszagban 
dolgozik a nemet fizetesek negyedeert.A kommunista kezben maradt
sajto mottoja pedig:"Elvtarsak!Hazudtunk tegnap,hazudunk ma,es
hazudni fogunk holnap is."Nana hogy 10%-os a munkanelkuliseg!
Hol?Mert Szabolcs-Szatmar-Bereg megyeben 60%!Borsodban 27%!
Pesten?Hova lettek a Weisz Mannfred,a Lang gepgyar,a Ganz Mavag,
a Ganz villamossag,a Goldberger,a Kistex,a Hazai Fesusfono,a Tele-
fongyar,a Kontakta,a MOM,az Ikarusz,a Csepel Auto,a Magyar Poszto,
a Kender-Juta,az ujpesti hajogyar,stb. melosai es alkalmazottjai?
Itt szazezrekrol beszelunk!Ezek mind a Kalefra jarnak kubikolni?
Na,ne.Azert mert az elvtarsi sajto mas szamokat jelent?Aki hisz nekik,
az meg is erdemli.A "rengeteg auto" 75%-a pedig roncs.Kulonben is
ki a fene tud autozni,amikor egy orai kereseteert egy liter benzint tud
venni?
Te Szadai!
Ha oseink is igy gondolkodtak volna,mint te,akkor te mar regen roman,
szlovak,orosz,vagy szerb anyanyelven beszelnel,bar ugy latom neked az
teljesen mindegy.Neked mindig szabad volt a velemenyedet kozolni,mert
a Part vonalatol nem tersz el.Es a Part olyan,mint a TSZ kukoricaja:toretlen.
Azert legy szives hagyd mar abba ezt a huje kadar-zsargont,mint a "hazaju-
kat hutlenul elhagyok,kulfoldre szakadt hazankfiai,stb".Mar egyszer meg-
kerdeztem toled,hogy hogy mereszelsz palcat torni azok felett,akik pl.56-ban
az akasztofa arnyekabol menekultek?Mert a "szegeny Horn" elvtarsad es
tarsai nem kimeltek senkit abban az idoben.16 eves gyerekeket a 18-ik
szuletesnapjukon akasztottak fel a szocialista torvenyesseg kereteben.
Vagy egyetemistakat,mint Toth Ilonat,aki azzal lett vadolva,hogy egy AVO-st
a mutoasztalon megolt,akit erdekesseg keppen harom nappal a halala
utan tobben lattak.Te Szadai!Lesz meg rendszervaltozas,es igazi.Az elv-
tarsaknak ez a harc a vegso.Nehogy azutan te is "kulfoldre szakadt hazank-
fia" legyel.
A Rambo Arpi.

Ha a nyar keszulodni kezd biztos jel, hogy viragjukat hullatjak a korisek.
  Igaz, hogy a koris jol szolgal mint az evszakok naptara, megis megerezni
  a korulottunk levo vilagban es onnmagunkban mikor a nyar a vegehez kozele-
  dik. A koris viragai hullani kezdenek tuzfalakrol sugarzo melegben es az
  elhervadt viragok edeskes illatot arasztva sarga szonyeggel fedik a jardat.
Ekkor tunik fol a valtozas erzese. Kieg a fu, bagyadt es halvany lesz az eg,
  pokhalok feszulnek reggelente a bokrok again. Apro, szinte nem is lathato,
  vagy hallhato jelek arulkodnak.
Eloszor eszre sem venni mast, mint valami benso atalakulast, mintha csak az
  ido lepkedne maskent. Gyumolcsot erlelnek a kertek. Ez az ido nem a szerelmes
  tavasz onfeledt pezsgese, hanem az erett nyar nyugodt varakozasa. Mikor
  pedig mar ez is a vegehez er, szinte folkeszul minden a kozeledo valtozasok-
  ra. Meg semmi sem lathato, mikor mar erzed, hogy minden mas lett- talan azert
  van igy, hogy ne fajjon a hirtelen fordulat, mikor paras reggelek es hideg
  hajnali fenyek torik meg a nyar forrosagat es potyogtatjak a kortet a
  faradt pazsitra, tompa puffanassal, a darazsak oromere.
Amikor aztan a befele fordult nyarvegi szomorusag megulepszik, hirtelen
  minden oszire fordul. S a ket ido kozott a korisek allnak sokujju leveleik-
  kel: a nyarban zolden, vidaman, hus arnyekot adva, az oszben sarga vira-
  gaiktol fosztottan, szomoru bevegezettseget sugallva.
     A nyari utak e vegso jelkovenel allva, hideg es borus napok vesznek
korul minket. Szurke felhok szaladnak, szigoru szelek tepik a fakat. A dio
kopogva hullik, a szolofurtok kozott fekete-sarga darazsak versengenek
bujkalo rigokkal. Olyan hirtelen valt hidegre az ido, hogy joszerevel meg
a meleg holmit sem tudtuk elokesziteni. Mintha tel szeretne lenni mielobb.   OK

Sarlos (FORUM #2108) irja:

>Attol fugg, milyen adatot es milyen forrasbol vettel. Nyugat Dunantulon
>pl. 8% korul van de Nyiregyhazan kb 22% lehet. A 10%-ot en egy
>kicsit dialektikus materialista megkozelitesnek tartom.

A 8%, a 22% es a 10% termeszetesen nem zarja ki egymast. Budapesten - a =
lakossag 20 szazaleka itt el ugyebar - 5 szazalek korul van a =
munkanelkuliseg, ami jocskan lefele huzza az atlagot.
A nyiregyhazi 22 szazalek hivatalos adat? Kelet-Mo-n altalaban ilyen =
magas az allastalanok aranya, de pont a szabolcsi fovarosban pezsgo =
(fekete)gazdasagi elet zajlik. Lehet, hogy hivatalosan a lakossag =
egyotodet-egynegyedet munkanelkulikent regisztraltak, ehhez kepest a =
kiadott uj hazepitesi engedelyek es egyeb, altalaban fellendulest jelzo =
mutatok teren igen jol all Nyiregyhaza. Ez "szabad szemmel" is rogton =
feltunik, ha valaki arra jart az utobbi egy-ket evben.

K.T.

Mindenkinek, aki azon az allasponton van, hogy szerzodesekkel nem lehet terulet
et VISSZA
szerezni igazat adok. Sajnos onkent, vagy ENSZ hatarozat alapjan meg egy nep se
m kapta 
vissza az orszagat.
Mi marad mas mint a haboru? Szerzodeseket kotni? Amerikai bacsiknal arulkodni a
 masikra?
Keresztbe tenni a masiknak, ott ahol lehet? 
Egy erdelyi ismerosom mondta, hogy hiaba adunk az olahoknak mindent, akkor sem 
bekulnek 
meg. "Romania nem orszag, hanem foglalkozas." Egy ilyen partnerrel kotott szerz
odes nem 
er tobbet mint a papir amit ossze firkaltak.
Ahhoz kemeny....  :-)

Szebb jovot! 	Guriga

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: alapszer-zodes ( 92 sor )
> Idopont: Sat Sep  7 19:31:17 EDT 1996 FORUM #2106
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

szimpatizalt a szabadsagharcosokkal. Nem vegeztek ugyan ki, de enyhen
szolva foldonfuto lett. Kepzeljuk el, hogy mi lenne, ha a szomszedom
most visszakovetelne a birtokot (ami egyebkent ma Ausztriahoz tartozik).
Szerintem elhajtanak....
Tudom, hogy Trianon nagyon fajdalmas. De barhogy is nezzuk, ez van...
Tudomasul kell venni, hogy a gyozteseknek mindenhez "joguk van",
hatetszik, ha nem. Nem tudom, hogy ki gondolhatja jozan esszel, hogy a
XXI. szazad kapujaban Europa kozepen, teruleti ujrafelosztasok
(reviziok) lesznek. Enyhen szolva nonszensz. Meg kellene a Torgyant
******

Senki nem beszelt itt hatarrevizioert. En csak azt mondtam, hogy az 
ellenzek ne a kormanyon kerje szamon a hataron tuli magyarok jogait, 
hanem a Franciakon mert ok hoztak letre ezt a helyzetet. A magyar 
kormany 2 dolgot tud tenni: targyal vagy hadat uzen. Az utobbiban nem 
leszek partner.
Jozsi