Tisztelt Webmesterek: Laca az ujsag tegnapi szamaban ezt irta:
>>Szerintem: 
>>Maga a windows biztonsagos. 
>>De: van ra explorer vedelmi hibakkal amiken keresztul szandekosan 
>>vagy veletlenul tonkre lehet tenni a kliens gepet; 
>>Es: van ra outlook ami a felhasznalo tudta nelkul terjeszti es 
>>telepiti azokat a trojai programokat amik biztonsagi reseket nyitnak 
>>a rendszeren, ezeket lehet kesobb keresgelni.
>>Tehat szerintem a kerdes nem az, hogy a linux vagy a windows 
>>biztonsagos-e, mert ha lenne linuxra explorer es outlook, akkor az is 
>>tamadhato lenne. Windows alatt meg az a megoldas, hogy nem kell oket 
>>hasznalni. Ezesetben nem hiszem hogy sok kulonbseg van a ketto kozott 
>>biztonsagi szempontbol.

A fenti levelben van nemi igazsag. De csak nemi. Menjunk sorjaban:
1) Ezen a heten tanui voltunk az Internet eCommerce elleni legnagyobb
tamadasoknak. Orakra sikerult terdre kenyszeriteni a Yahoo-t (napi 460 millio
web oldalt toltenek le onnan), az Amazont, az E-bayt, az E-tradet, a
ZDNet-et, 
stb.stb. A ZDNet reszletesen leirja a tamadasok technikai hatteret. Kiderult, 
hogy a legtobb "rabszolga" gep, amelyek tulajdonosai nem is tudtak arrol,
hogy 
a tamado UDP-protokollos progik valojaban daemonok formajaban a gepeiken
szunnyadnak, vagy Mac OS 9-es vagy UNIX-os gepek voltak,  ahova a hackerek 
port scannelo programokkal konnyeden root, azaz gyoker, privilegiumra
tudtak szert tenni, es onnan inditani a koordinalt tamadast a celgep ellen, 
magukat hamis IP cimekkel alcazva. A Windows es Linux op. rendszerekben 
sokkal kevesebb ilyen lehetoseg es biztonsagi res van. Lasd:

http://www.zdnet.com/zdhelp/stories/main/0,5594,2434548,00.html      es

http://www.zdnet.com/zdhelp/stories/main/0,5594,2435307,00.html

2) Nem egeszen ertem, hogy Laca milyen "explorer"rol ir. Feltelezem, hogy
nem a Windows Explorer nevu progit, hanem a Microsoft Internet Explorer 
bongeszojet erti alatta. Teny az, hogy eleg sok biztonsagi rest fedeztek
fel ebben
a termekben, de idaig meg egy felhasznalo sem szenvedett kart! Az ok nagyon 
egyszeru: az International Data Corporation statisztikaja szerint az IE piaci 
reszesedese ma mar 67%, tehat a vilag szorfoloinek ketharmada ezt a termeket
hasznalja, tehat a tamadasoknak sokkal jobban van kiteve, mint mas bongeszo.
Ennek 3 oka van:

a) Elsosorban az AOL. Bar Netscape most sajat alvallalata, a most kiadott 
AOL 5.0 systemben az IE 5.0-t hasznalja a 18 millio elofizeto (regebben az
elavult
IE 3.0 volt benne). Semmi esetre sem sajat termeket,az NN 4.71-et!
b) AOL megvette a CompuServet (melynek en is elofizetoje vagyok). Annak 3
millio
hasznaloja a CompuServ2000-ben ugyancsak IE 5.0-t kap.
c) A Windows 98 operacios rendszerrel egyutt jon az IE 5.0. A legujabb Windows
2000 pedig egy teljesen web orientalt operacios rendszer, aminek integralt
resze
az IE.

3) Lacanak a Microsoft Outlookjara tett "trojai"-akkal kapcsolatos
megjegyzesenek
szeretnem tudni a forrasat! Az MS Outlook2000 web oldalon nem talaltam semmi
ilyen adatot. A Computer Emergency Response Team web lapjan sem. De lehet,

hogy mashol van... Hol? Sose hallottam ilyen sztorirol. (En magam nem
kedvelem
 ezt a  termeket, mert a legtobb hivatalban ezt a progit eroltetik az
alkalmazottakra,
 mert az az Office2000-nek szerves resze.)
Udv:	Szabolcs
Certified Microsoft Trainer

http://www-rcf.usc.edu/~petrovay

Hi Everybody! Adalek az eheti Windows vs. Linux vitahoz:
Az IDC mai jelentese szerint Linux a szerver piac
masodik helyere tort fel 1999-ben 25%-os piaci reszesedessel.
Eladtak 1.35 millio kopiat belole, de az eladoknak csak $ 32 millio
jovedelmuk volt. Novell es UNIX eladasok drasztikusan csokkentek.
Elso helyen a Windows NT van 38%-os piaci reszesedessel,
2.1 millio kopiaval, mely a Microsoftnak $ 1.7 milliardot ered-
menyezett. Bovebb informacio a kovetkezo URL-n:

http://news.cnet.com/news/0-1003-200-1546430.html

Udv:	Szabolcs
Certified Microsoft Trainer

http://www-rcf.usc.edu/~petrovay

Hi,

> Felado :  [International]
> Temakor: biztonsag ( 41 sor )

> Tehat szerintem a kerdes nem az, hogy a linux vagy a windows 
> biztonsagos-e, mert ha lenne linuxra explorer es outlook, akkor az is 
> tamadhato lenne. Windows alatt meg az a  megoldas, hogy nem kell oket 
> hasznalni. Ezesetben nem hiszem hogy sok kulonbseg van a ketto kozott 
> biztonsagi szempontbol.
Hat ha annyi eszed van, hogy rootkent csinalsz mindent, vess magadra... ;>

ByTe,
 ___   ___
|  \  |  |   Sztanyik Bence (Netdevil)         <mailto:>
|    \|  |   iRC: Netdevil    on #erdely #hardware.hu #mp3.hu #nyiregyhaza
|  |\    |   WebPage: http://netdevil.macroda.hu  Tel/SMS: +36 702 111 447
|__|  \__|   Linux, The Future Technology-The Choice Of The GNU Generation

Udv!

Eloszor is kosz a cron-al kapcsolatos tippeket.
A dolog teszteles alatt all...

Mint ezt mar nehanyan tudjatok, Win Apache-ot
hasznalok, es mostansag nyuzom a mindenfele
aprolekos beallitasait. Ket gondom van:

1. PHP-t a doksinak megfeleloen konfiguraltam,
megis, "No input file specified." oldalt general,
en nem azt, amit kellene neki. Ugyanezt csinalja
ha perl-bol system fuggvenyel hivom meg... Mi lehet
az oka?

2. A WIN apache hogyan allithato be normalisan
.htpasswd file-ok kezelesere? Egy Linux Apache
alatt mukodo semat alakitottam at, es a win
Apache-hoz adott htpasswd.exe progit hasznaltam
a .htpasswd file-ok generalasara, de nem fogadja
el a szerver a jelszot. 3-szor probalkozhatok, es
utana hibat ad.

Ha valakinek van tapasztalata a fenti kerdesekben,
vagy a megoldashoz kozelebb vivo "impressziokat"
tud nyujtani, az nagyon kerem tegye meg! Tovabbi
informaciokat maganban tudok adni, nem szeretnem a
listat terhelni tul specifikus kodsorokkal...

Koszonettel,
Hojtsy Gabor (Goba)
_____________________________________________________________________
A kiindulopont webmestereknek - http://weblabor.externet.hu/

> Dezinformacio rulez!:-)
:-)
Mentségemre szóljon, hogy nem szándékos volt...
 
> A MySQL legnagyobb hianyossaga az, hogy a jelenlegi verziok nem
> tamogatjak a beagyazott select-et.
Megnéztem, és igazad van. Amit én láttam/hallottam, az valszeg
3.23.xx verziók előzetese lehetett, de azt hittem, az már rég
kijött... Mint kiderült, még csak alpha állapotban van...
 
> Szemelveny a MySQL manual-bol:
> 
> 5.2.1 Sub-selects
> The following will not work in MySQL:
> SELECT * FROM table1 WHERE id IN (SELECT id FROM table2);
Na, akkor egál, mert a Postgresql manualban is hasonló éktelenkedik....
Bár ott pl/pgsql-lel megkerülhető, igaz, kicsit macerás.
-- 
> ----------------------------------------------------------------------
  Roodie aka Steve aka Farkas István   ICQ: 53623985 ; Linux, C++
VisualBasic, Quake, Ars Magica, AD&D, Lightwave 3D, Mutant Chronicles

> Sot, a legutolsonal, ami lezarja az egesz dolgot, meg a vegere is
> odakerul ket kotojel...:-)

En is rajottem, hogy kihagytam belole, csak "lusta" voltam.
Biztam benne, mas majd kijavitja... :-)

Erdekes, nekem bejon...

On 9 Feb 00, at 20:30, HIX WEBMESTER wrote:

> Na ez az... Lasd az elozo valaszomat, kb. ugyan az johetne ide is...
> Hangsulyozom, ez az privat szereny velemenyem, en bizonyos rossz
> elmenyek utan mar paranoias vagyok, es nem bizom a windoz vedelmi
> rendszereben, meg ha egy szoftveres (szinten windoz alapu) kutytu is
> dolgozik rajta. Es kozben parazhatsz, ha akarmit kapsz, hogy nem
> trojai cucc-e. Ha proxy mogott vagy, es nem tudnak rajta atjonni,
> annyi BO, Netbus, akarmi futkoshat a gepeden, ammenyi memoriad van. ;)

Szerintem a gep tulajdonosa legyen tisztaban azzal, hogy bizonyos 
programok hasznalata milyen veszelyekkel jar, miken keresztul 
terjedhetnek virusok vagy vedelmi hibak, es ha nincs kedve 
foglalkozni veluk, valasszon masik alternativat. Tulajdonkeppen a 
gepet nem is a trojai programoktol kene megvedeni, hanem azoktol az 
"egyeb" programoktol, amelyek ezeket terjeszthetik. A trojai-k nem 
terjednek a konnektoron keresztul, hanem eszrevetlenul vagy lathato 
attachmentkent jonnek. Eszrevehetetlenul csak biznyos programokon 
keresztul terjednek, es tudtommal ezek egyike sem maga az oprendszer, 
ezert mindegy szerintem hogy linux vagy windows. Lathato attachment 
eseteben pedig az az egyszeru szabaly, hogy ha nem kertem csatolast, 
azt nem futtatom (foleg ha keretlen level ismeretlentol), ha ismeros 
kuldte akkor megkerdezem mit kuldott es miert. A linux elonye 
ezesetben a hatranya :-)))) nincs ra annyi alternativa mint win-re, 
ezert olyan borzaszto baklovest sem lehet rajta elkovetni hogy az 
outlookot hasznalom :-))))

Bocs az outlook hasznaloktol, nekem mindegy ki mit hasznal :-))) csak 
nekem ne kelljen ra atternem.

Laca

-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com
ICQ: 48805133

> az alábbiakat írta a következő hírüzenetben:
...
> Az Extra szolgaltatasaival kapcsolatban lenne egy kerdesem.
> Felraktam egy honlapot:
> http://www.extra.hu/MGyula/index.html
> hanem a Stop.hu szerver jon be, tele minden hasznos informacioval, de az
nem az
> en honlapom ugyebar!

Odafigyelni kis es nagy betuk viszonyara...
http://www.extra.hu/mgyula
Ez bejon?

Meister

Hi!
Kicsit rendhagyo modon egy kollegamnak tovabbitottam az egyik HIX-es
lecvelet, es most a valaszat is megosztom veletek. Ha van valami, amiben
tudtok segiteni, irjatok!



-----Eredeti üzenet-----
Feladó: Böröczky László
Címzett: 'Ambrozy Lorinc' >
Elküldve: 2000. február 10. 9:08
Tárgy: RE:


Lőrinc,

az infót köszönöm. Valami megoldás kell, tehát ki kell próbálni, ha lehet,
szerintem mindkettőt.
Pro MYSQL: A beágyazott selectre szokott szükség lenni bonyolultabb
lekérdezések kapcsán.
Annak utána kell néznem, hogy a MYSQL-nek van-e procedurális nyelve, ha nem
is ORACLE like.
Pro PostGres : ORACLE PL SQL-t ismerem elég jól, új kollégánk, Péter is meg
fogja ismerni. (Ha nálunk akar dolgozni.)
Contra PostGres: Ha tényleg ORACLE like a tárolt eljárás nyelve, akkor
kicsit nehézkes eredményhalmazok visszaadása. (A Microsoft SQL Server TSQL
procedurális nyelve megengedi, hogy tárolt eljárás ne csak függvény
paraméterként, hanem eredmény halmazként -akár többet is egymás után- adjon
vissza, ezt az ORACLE PL/SQL nem támogatja, körül kell bástyázni a dolgot
olyan táblákkal, amelyeken keresztül a PL/SQL tárolt eljárásban létrehozott
eredmény halmazokhoz a felhasználó hozzá is tud férni, ezt adminisztrálni
kell, stb.stb..)

A MYSQL-t nézegettem egy kicsit (papíron), a Postgres rejtelmeibe még
marketing anyagok szintjén sem néztem bele.

Börö


> -----Original Message-----
> From: Ambrozy Lorinc [SMTP:]
> Sent: Wednesday, February 09, 2000 11:02 PM
> To: Böröczky László
> Subject:
>
> Felado :  <mailto:> [Hungary]
> Temakor: Re: Postgres vs. MySQL ( 26 sor )
> Idopont: Tue Feb  8 02:09:33 EST 2000 WEBMESTER #1012
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> > Mi a kulonbseg a Postgres es a MySQL kozott?
> Sok...
>
> > En nem igazan ertek hozza, de ugy latom, hogy a tobbseg
> > a MySQL-t hasznalja, mikozben van, aki azt mondja, hogy
> > a Postgres-nek tobb szolgaltatasa van.
> >
> > Ha valaki felvilagositana, megkoszonnem...
> Alapban két elonye van a MySQL-nek: a beágyazott selectek és
> a sebessége, ugyanis egy lehelletnyivel gyorsabb.
> A beágyazoss select meg ilyen:
> SELECT * from database where ertek1>(select ertek2 form dbase2 where
> szamertek=12345);
> Na ezeket a subselecteket nem tudja a Postgres. Lehet hogy van valami
> kis különbség az ODBC() driverekkel is, ezt nem tudom.
> Másik oldalról viszont a Postgresnek pl. van procedurális nyelve,
> a PL/pgSQL - nem véletlen a hasonlóság az Oracle PL/SQL nyelvéhez,
> a szintaxisa és a funkciói ugyanazok: kis "rutinokat", függvényeket
> lehet vele írni, tárolni és meghívni, paraméterekkel.
> Postgres ODBC-je muködik, itt nálunk egy Linux szerveren fut, és
> M$ ACCESSEL tudom macerálni, feltölteni.
> Nekem a Postgres jobban bejött.
>

Sziasztok !

Van egy perl cgi-m, ami egy usa szerveren fut.
Nem vagyok egy perl zseni.
Valaki atirna nekem ezt ugy, hogy 9 oraval tobb legyen a datum?
-------
$date_command = "/bin/date";

$date = `$date_command +"%A, %B %d, %Y at %T (%Z)"`; 
chop($date);
$shortdate = `$date_command +"%D %T %Z"`; chop($shortdate);
--------
Privatba megkoszonnem.

Udv:
Bicsi

 wrote in "Parameter atadas" (2000.02.10):

> Sziasztok !
> 
> Egy webes adatbaziskezelo programot csinalok ( Php, Mysql ), es a 
> kovetkezo
> lenne a kerdesem : hogyan lehet - ha lehet egyaltalan - parametereket 
> atadni
> a html oldalak kozott, form-ok hasznalata nelkul ? Vagy egy html oldal
> altal, form-on keresztul megkapott parametereit tovabbadni egy masik
> oldalnak ? Fontos a biztonsag, mert a valtozok kozott vannak jelszavak 

Linket kell csinalni a kapott adatokkal:

<a href=masik.php3?jelszo=<?echo$jelszo?>&user=<?echo$user?>>
Masik oldal</a>

Ha pedig azonnal tovabb akarod reptetni a vezerlest, akkor

<?Header("Location: masikoldal.php3?jelszo=$jelszo&user=$user")?>

Ez a dolog nagyon biztonsagos, 1000 eset kozul egyszer sem hibazza el 
a parameterek atadasat. ;)

A jelszavakat viszont erdemes lenne peldaul egy md5() paranccsal
kodolva tarolni, es keringtetni az egyes oldalak kozott, nehogy 
valaki mero rosszindulatbol hozzaferjen a MySQL tablakhoz, es 
megtudja az osszes ilyen-olyan jelszot.

Gyula

Hella!

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Webpage arak ( 4 sor )
> Idopont: Wed Feb  9 16:09:51 EST 2000 WEBMESTER #1013
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Egy kis segitseg kene mesterek!
> 1000 oldal wordben (csak szoveg)+1 db nyito oldal kepben.
> Ezt kene htmlben megcsinalni.
> Hivatalos cegnel szamlaval mennyibe kerul?

nagycegnel sokba (tobb a rezsi, mi1mas), kiscegnel kevesebb.

1500/oldal afa nelkul. elso ranezesre. minimum ar...


> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Tuzfal ( 22 sor )
> Idopont: Wed Feb  9 07:45:42 EST 2000 WEBMESTER #1013
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> > mennyivel tud tobbet egy Linux/Unix akarmilyen hardveres tuzfal
> 
> Hardveres tuzfalat nem birod leakasztani egy pinglooddal

hat igen... a tuzfal az tuzfal. a windozera felrakott lyuktomogetok
meg lyuktomogetok.

aki nem latott/keszitett/adminisztralt tuzfalat, az nem is erti. Errol
kar vitatkozni.


> Egyszoval nem akarok vitat kezdemenyezni linux felsobbrendusegerol
> de jobb.

fogadjuk el ezt axiomanak. Innentol nincs vita. :)

> =======================================================
> Felado :  [International]
> Temakor: Re: *** HIX WEBMESTER *** #1012 ( 100 sor )
> Idopont: Wed Feb  9 12:02:15 EST 2000 WEBMESTER #1013
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Hi Mindenki,
> 
> 
> > Felado :  [Hungary]
> > Temakor: Linux vs Win ( 16 sor )
> 
> >  Mielott elfajul a windows - Linux vita, hagyjuk abba !! JO !?
> Itt nincs semmifele Linux -><- Windows vita, egyszeruen a felhasznaloi
> igenyeknek megfeleloen kell valasztani. En a Linuxot ismeretet egy
> webmesternek eleg alap dolognak tartom, foleg, ha UNIX alapu webszerverre
> fejleszt.

igen. en is meglepodom neha, hogy a linux mennyire rugalmas es
stabil, es mi1mas. Lassan mar minden gepemen linux a fo oprendszer, 
az nt-t csak ablakban futkoraszik... :)))

Igazabol, 1 linux sem bonyolultabb, mint 1 windoz. csak! a
windozozosoknak szemleletet kell valtani. es ez ami problema... van
nehany dolog, ami nem ugy megy mint MS alatt. hosszabb tavon meg az
lesz a baj, h. MS alatt miert nem mennek a trivialis dolgok.

gondoljunk csak a regexpekre...

Szal, linuxra fel!

> > A windows egyelore konyebb altalanos hasznalatot biztosit. Es tobb a driver
> > hozza mint a Linuxhoz.
> > Linux biztonsag csak akkor er valamit ,ha az ember hozzaerto.
> Igy van... Ezt irtam az elozo levelben is. De mint emlitettem, itt kerul
> szoba az, hogy aki webmester(kedik), az nem egy alap lama juzer (elvileg).

pl. 1 debian install alapbol nagysagrendekkel biztonsagosabb, mint 1
windoz.



> > Felado :  [Hungary]
> > Temakor: > Felado :  [Hungary] ( 75 sor )
> 
> > Sajnos idom az nics sok, de nyitott vagyok minden ujra es mivel ugy nez
> > ki a Linuxe lehet a jovo, hajlando lennek otodszor is nekivagni, ha
> > segitene valaki egy Linux lammernek legyszives magancimre irjatok!
> > (Amugy tobben felajanlottatok.)
> Szolj csak nyugodtan, de letezik linux-kezdo lista is, es az LME
> szervezesenek kereteben ingyenes Linux-oktatas van hetente egyszer
> Budapesten. Ha erdekelnek a reszletek, irj, vagy nezd meg a
> http://www.linux.hu cimet.

en is ezen listak olvasasaval szedtem fel tudasom jonagy reszet.
azonkivul az LME-nek vannak akcioi, amikor telepitenek, illetve
segitenek a gepedre linuxot tenni.

persze, mindezt ingyer. ugyanugy, mint az oprendszer az osszes
cuccaval 1utt... jol jon az, ha jon a bsa... :)))

> 
> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: levelezesi lista inditasa hogyan? ( 8 sor )
> Idopont: Wed Feb  9 11:03:03 EST 2000 WEBMESTER #1013
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Sziasztok.
> Biztos van valahol olyan szolgaltatas ahol levelezesi sajat listat lehete
> inditani.
> Hol van ilyen hely?
> Ingyenes kellene es lehetoleg olyan ami nincsnek mellekelt reklamok.

hmm.. nem akarsz kicsit sokat? keves helyet fox talalni, ahol ez
megall. vagy penzert, reklam nelkul, vagy ingyert reklammal. ez igy
korrekt.

IMHO.

> =======================================================
> Felado :  [International]
> Temakor: biztonsag ( 41 sor )
> Idopont: Wed Feb  9 04:22:25 EST 2000 WEBMESTER #1013
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Szerintem:
> Maga a windows biztonsagos.
> De: van ra explorer vedelmi hibakkal amiken keresztul szandekosan
> vagy veletlenul tonkre lehet tenni a kliens gepet;
> Es: van ra outlook ami a felhasznalo tudta nelkul terjeszti es
> telepiti azokat a trojai programokat amik biztonsagi reseket nyitnak
> a rendszeren, ezeket lehet kesobb keresgelni.

szerintem meg nem. biztonsagos az nt is. floppy/halokartya/bill nelkul
pancelszekrenybe zarva. esetleg meg a 220-at ki lehet huzni. :)

ugy tudom, a  BO, meg a netbus-nak semmi koze az axplorerhez,
outlookhoz. ezek a rendszert tamadjak meg. bar ezeket nem tudom. :(

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Parameter atadas ( 11 sor )
> Idopont: Wed Feb  9 16:46:40 EST 2000 WEBMESTER #1013
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Sziasztok !
> 
> Egy webes adatbaziskezelo programot csinalok ( Php, Mysql ), es a kovetkezo
> lenne a kerdesem : hogyan lehet - ha lehet egyaltalan - parametereket atadni
> a html oldalak kozott, form-ok hasznalata nelkul ? Vagy egy html oldal
> altal, form-on keresztul megkapott parametereit tovabbadni egy masik
> oldalnak ? Fontos a biztonsag, mert a valtozok kozott vannak jelszavak is.

ugy tudom, sehogy. vagyis windoz, es IE parossal lehet valahogy, de az
meg nem platform fuggetlen. Szabolcs irt errol regebben. ot kerdezd.


> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: Postgres vs. MySQL ( 17 sor )
> Idopont: Wed Feb  9 06:41:07 EST 2000 WEBMESTER #1013
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> On Mon, 7 Feb 2000  wrote:
> 
> > Mi a kulonbseg a Postgres es a MySQL kozott?
> 
> En is most nezegettem oket, mert kellene valasztanom kozuluk. A MySQL nem
> tud tranzakciokezelest (es nem is tervezik az implementaciojat), bar egy

sokan, emiatt, nem is tartjak adatbaziskezelonek...


> A Postgreshez adnak Perl modult (nem kell a DBI/DBD), bar lehet, hogy
> MySQL-hez is van ilyen.

szerintem minden van hozza. php, python, perl. a debian installban
legalabbis. ha jol emlexem... :)



  Udv!
       Donci
> ------------------------------------------------------------------
Szabo Denes       ICQ:13486370     mailto: -
--------------------------------------- http://www.lajfsztajl.hu -

> > > Ha valaki felvilagositana, megkoszonnem...
> > Alapban két előnye van a MySQL-nek: a beágyazott selectek és
> > a sebessége, ugyanis egy lehelletnyivel gyorsabb.
> > A beágyazoss select meg ilyen:
> > SELECT * from database where ertek1>(select ertek2 form dbase2 where
> > szamertek=12345);
> 
> Dezinformacio rulez!:-)
> 
> A MySQL legnagyobb hianyossaga az, hogy a jelenlegi verziok nem
> tamogatjak a beagyazott select-et.

Ellenben a Postgres tamogatja a subselectet... :-)

Subqueries
In the WHERE and HAVING clauses the use of subqueries (subselects) is
allowed in every place where a value is expected. In this case the value
must be derived by evaluating the subquery first. The usage of subqueries
extends the expressive power of SQL. 


Zsolt

Sziasztok!

A win98-allat futo Apache ver.1_3_4 webserver konfiguralassal vannak gondjaim. 
A problemam a kovetkezo:
Amikor egy kulso (EXE) programot kellene elindítania a szervernek akkor Interna
l error hibajelzest ad vissza.
Probalkoztam a httpd.conf  modositgatasaval de siker nelkul. (nagyon kezdo vagy
ok).

Mit es hol kell beallitani hogy megszunjon a hiba?  

(A htm+progi az Alibaba webserveren  tokeletesen mukodott.  )

 Elore is koszonom a segitseget : Jaky

Sziasztok,

Ki tudnatok segiteni egy rovid szkripttel, ami megmutatna, 
hogy lehet meghivni es atadni parametereket egy 
Oracle tarolt eljarasnak ASP-ben.
Majd a visszaadott adatokat elvenni tole.

Koszi, Zsolt

Sziasztok,

Extra honlapom "megjavult", hala az Extra segito csapatanak. Rendesek voltak, h
amar valaszoltak, es meg tudtam oldani a problemat. Csak tapasztalat megosztasa
 miatt: nem html, hanem htm volt a kiterjesztese az index file-nak, ezert nem l
attam.

Levelezolista ugyben ket tipp:
http://www.onelist.com
http://www.egroups.com

Mindket szolgaltatonal rajta vagyok egy-egy listan, es egesz jol mukodik, ha tu
dsz angolul nem nehez egy listat elinditani. Az eGroups-on jol nyugszanak a mag
yar ekezetek is.

MGyula


Angelfire for your free web-based e-mail. http://www.angelfire.com

> Egy webes adatbaziskezelo programot csinalok ( Php, Mysql ), es a kovetkezo
> lenne a kerdesem : hogyan lehet - ha lehet egyaltalan - parametereket atadni
> a html oldalak kozott, form-ok hasznalata nelkul ? Vagy egy html oldal
> altal, form-on keresztul megkapott parametereit tovabbadni egy masik
> oldalnak ? Fontos a biztonsag, mert a valtozok kozott vannak jelszavak is.

Hello!

Amikor nincs form, az adatokat a linkeken keresztul is tovabb
lehet adni, emulalt GET metodussal. Ez annyibol all, hogy 'kezzel'
rakod ossze az URL-t
Azaz ha pl ilyen valtozoid vannak: $nev, $cim, $tel, amiket egy formtol
kaptal, akkor azt az oldaladon elhelyezett linkeken keresztul igy tudod
tovabbadni egy masik PHP3 oldalnak:
<?
$url  = "www.valami.hu?nev=".urlencode($nev) ;
$url .= "&cim=".urlencode($cim) ;
$url .= "$tel=".urlencode($tel) ;
echo "<A HREF=$url>ide kattincs! :)</A>" ;
?>
 
Minden egyes elhelyezett linket igy el kell latnod az adatokkal, a
formokban pedig hidden mezokbe agyazhatod az infot...

De ha mar ott a mySQL, erdemes az adatokat mindjart a szerveren 
eltarolni. Persze mivel multiuser a dolog, kell valahogy azonositani
a kapcsolatot, elkuloniteni a tobbi x darab konkurrensen bongeszo
egyedtol. Ekkor csak egyetlen egy adatot kell korbevinned, megpedig
a session azonositot. Minden oldal elejen beinclude-olsz egy olyan kis
session.i fajlt pl, ami a kovetkezoket tartalmazza:

<?

if (!isset($sess)) {
  $session = $UNIQUE_ID ;
}

?>

Az UNIQUE_ID egy Apache kornyezeti valtozo (gondolom az alatti modul a
PHP3), ami garantaltan egyedi meg egy masodpercben 300 hit eseten is.
Nomost csak ezt a $session valtozot adogatod korbe oldalrol oldalra
formban hidden elemklent, linkben pedig ?sess=$sess
Itt meg urlencode sem kell, mert a UNIQUE_ID nem ad vissza elkodolni
valo karaktereket. 

A szerveren csinalsz egy session nevu tablat, ebben van ugye egy
ID elem, es ide tehetsz nev,cim,tel mezoket, hogy az elozo peldanal
maradjunk. Ebbe pakolod, es veszed ki az adatokat. A megfelelo
adatokat az ID azonositja, ami megegyezik a te $session valtozoddal.
Szerintem PHP3+mysql eseten ezt erdemes.

Esetleg a $session erteket cookie-ban is atadhatod, de az esetleg
gondot okozhat, ha nincs cookie engedelyezve a kliens bongeszon.

> En is most nezegettem oket, mert kellene valasztanom kozuluk. A MySQL nem
> tud tranzakciokezelest (es nem is tervezik az implementaciojat), bar egy
> ritkan valtozo adatbazisoknal nem akkora hatrany, tovabba (meg) nem tud
> Unicode-ot, csak forditasidoben lehet neki megadni az alkalmazott
> karakterkeszletet, viszont gyorsabb a lekerdezes. A fejlesztok a gyors
> SELECT megvalositasara torekszenek.
> A Postgreshez adnak Perl modult (nem kell a DBI/DBD), bar lehet, hogy
> MySQL-hez is van ilyen.

Ja. Mindketto ingyenes. Valasztani ugy erdemes, hogy ha nem kell
subselect, es tranzakciokezeles, es amugy sem terranyi adatbazisokkal
jatszol, akkor mySQL. Allitolag nagyobb meretu adatbazisoknal mar
tud a postgreSQL gyorsabb lenni...
A mysql-nek jobb az user managementje.

> Az SQL megvalositasokba meg nem nagyon masztam bele, de nyilvan ott is van
> kulonbseg.

Ja. Amikor olyat szeretnel, hogy egy oldalon csak 20 eredmeny jelenjen
meg a levalogatasodbol, es azok kozt lapozni lehessen, az mysql-ben
LIMIT kezdet,hossz segitsegevel megoldhato, mig a PostgreSQL-nel
cursorokkal oldhato meg. De az alap, weben szukseges SQL parancsok
szinte ugyanazok: INSERT, UPDATE, SELECT, DELETE...
Ja es tipuselnevezesekben is van egy kis kulonbseg.

Cece

>Sziasztok.
>Biztos van valahol olyan szolgaltatas ahol levelezesi sajat listat lehete
>inditani.
>Hol van ilyen hely?
>Ingyenes kellene es lehetoleg olyan ami nincsnek mellekelt reklamok.
>Elore is koszonom a segitseget.
>http://www.tar.hu/szecsodi
>ICQ: 59918359
>


www.egroups.com
www.onelist.com

Nekem az egroups-on van levlistam, szerintem jo,
a levelek vegen vannak reklamod, de ha off-line toltod
le a leveleket, akkor csak egy link, ha online nezegeted,
akkor van valami azt hiszem.

Szevasztok:
           Ricsi
           

Szevasztok,

Most kertem kolcson egy CHIP cd-t /onnan irtam az elozo cimet is /
amin vrml oktatas folyik, amint nezem, de a Januari mar az
5. verzio.

Ha lenne olyan valaki, aki elkuldene az ezlozo 4 szamot, azt
nagyon megkoszonnem.
/a vrml konyvtar-ak teljes egeszeben /
Tomoritve kb. 1,5 MB a januari. /az megvan /

Akienk gyors net kapcsolata van, az kuldje el
nekem, termeszetesen elozetes egyeztetes utan.

/Ja, hetvegen nem vagyok itthon, ugyhogy azert
nem fogok valaszoni az esetleges felajanlasokra. /

Elore is koszonom mindenkinek.

-- 
Minden jót,
     Ricsi, mailto:
        Ha aránylag olcson akarsz számtechkönyvhöz jutni, akkor írj !
        / http://www.extra.hu/push-key /

Szevasztok,

Mivel nincs net eleresem, ezert nem tudtam leellenorizni, hogy milyen
a lap, de akinek van net elerese, az esetleg megnezheti:

VRML site : http://www.szentesinfo/vrml/


-- 
Minden jót,
     Ricsi
          mailto:
          Ifjusagi Unio: http://w3.swi.hu/xifu

http://www.everythingimport.com

Check out our amazing Valentines Day promotions at Everything Import. 

Everything you need....everything you want....everything you deserve.

http://www.everythingimport.com
hbbhgtmjwhyygggdwuglkbhchlrpvmguwzjvwbfpdtznoxbfkzjtjnddsjxriwqgzmhzxiferlrkgwj
xiimjur

Hello webmesterek,
no akkor a wap szerkeszto :
http://www.waptop.net/waptor/waptor21.exe egy kis doc pdf-ben :
http://www.wapforum.org/what/technical/technical_1_2.zip ez inkabb a
technika s egyebek az wapforum oldalon. Mivel angol tudasom azert
keves ahhoz hogy atlassam az egeszet megkerdeznem, hogyan is mukodik
az egesz. Ha egy site-re felrakok egy pl index.wml -t akkor azt meg
nem lehet mobilon leszedni ????? Vagy igen ??

Best regards,  Tibor

>>Windows loaded.System in Danger !!!<<