| 1. |
RE: Webes Grafika (mind) |
10 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
Re: HTML FORM: plain text vs. url encoded (mind) |
73 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
koddal bejutas az oldalra (mind) |
12 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
Re:charset (mind) |
14 sor |
 (cikkei) |
| 5. |
Re:Szoljunk mindenkihez a sajat nyelven! (mind) |
24 sor |
 (cikkei) |
| 6. |
Re: Radio (mind) |
39 sor |
 (cikkei) |
| 7. |
Re: (mind) |
30 sor |
 (cikkei) |
| 8. |
Re: NN6 preview DHTML (mind) |
15 sor |
 (cikkei) |
| 9. |
Re: table bgcolor NN-ben (mind) |
15 sor |
 (cikkei) |
| 10. |
Re: HTML FORM: plain text vs. url encoded (mind) |
39 sor |
 (cikkei) |
| 11. |
Re: *** HIX WEBMESTER *** #1123 (mind) |
11 sor |
 (cikkei) |
| 12. |
PHP manual es magyar letoltesi lehetoseg (mind) |
24 sor |
 (cikkei) |
| 13. |
GD graphics lbrary +PHP4 +w32 (mind) |
15 sor |
 (cikkei) |
| 14. |
Re: opera, :-) (mind) |
87 sor |
 (cikkei) |
| 15. |
freeware (mind) |
13 sor |
 (cikkei) |
| 16. |
megoldas: 2 keret + php fileiras pontositas (mind) |
31 sor |
 (cikkei) |
| 17. |
kodolas (mind) |
26 sor |
 (cikkei) |
| 18. |
MM (mind) |
71 sor |
 (cikkei) |
| 19. |
Linux-os hely hol van? (mind) |
7 sor |
 (cikkei) |
| 20. |
Re: *** HIX WEBMESTER *** #1122 (mind) |
25 sor |
 (cikkei) |
| 21. |
Re: opera (mind) |
12 sor |
 (cikkei) |
| 22. |
Re: charset (mind) |
40 sor |
 (cikkei) |
| 23. |
o" es u" kodolasa (#1124) (mind) |
9 sor |
 (cikkei) |
| 24. |
Szolgaltatas lopasa - tapasztalatok (mind) |
47 sor |
 (cikkei) |
| 25. |
ping pong (mind) |
30 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | RE: Webes Grafika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>Sziasztok,
>Tdu valaki mondani nekem egy jo webes grafikakat keszito programot,
>amivel elsosorban gombokat, bannereket, es kisebb menuket tudok
>kesziteni? Mert idaig talaltam egyet kettot, de az csak annyi volt,
>hogy lehet format valasztani hatteret, szoveget, es semmi egyebb
>grafikai formazas.
Szerintem a Xara webstyle egy eleg jau kis progi (kiegeszitve a
Photoshoppal :))))
|
| + - | Re: HTML FORM: plain text vs. url encoded (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> >miert nem megy Netscape alatt a FORM ENCTYPE="text/plain"?
> >Masnal se megy? Felejtsem el?
>
> Miert ne menne? Az alabbi peldat most pont nyolcadszor kozlom le
> ebben az ujsagban. Ragyogoan megy mindket Netscape bongeszoben:
Akkor itt kuldom az ellenpeldat (meg csak masodszorra... ;) ),
ami viszont nem megy, de csak Netscape alatt, ahol egyaltalan
nem latok semmit a standard inputon.
A Mozilla M13-mal latom a szoveget, de x-www-form-urlencoded. :-[
IE4, IE5, Lynx tokeletes.
*** index.html:
<HTML><BODY>
<FORM ACTION="cgi/kaka.cgi"
METHOD="POST" ENCTYPE="text/plain">
<TEXTAREA NAME=body COLS=40>
Ide irj
tobb
sort!
</TEXTAREA>
<INPUT TYPE=submit VALUE="Send">
</FORM></BODY></HTML>
*** cgi/kaka.cgi:
!/bin/bash
echo "Content-type: text/html"
echo
echo "<HTML><BODY><PRE>"
env
echo "------------------------------"
cat
echo "</PRE></BODY></HTML>"
*** reszletek az eredmenyekbol:
Netscape
--------
HTTP_USER_AGENT=Mozilla/4.7 [en] (X11; I; Linux 2.2.15 i586)
REQUEST_METHOD=POST
SERVER_SOFTWARE=Apache/1.3.3 (Unix) Debian/GNU PHP/3.0.5
HTTP_CONTENT_DISPOSITION=inline; form-data
QUERY_STRING=
SERVER_PROTOCOL=HTTP/1.0
CONTENT_TYPE=text/plain
----------------------
[Vagyis a MIME-type OK, de hol vannak az adataim?!]
Mozilla
-------
HTTP_USER_AGENT=Mozilla/5.0 (X11; N; Linux 2.2.15 i586; en-US) Mozilla/m13
CONTENT_LENGTH=47
CONTENT_TYPE=application/x-www-form-urlencoded
-----------------------
body=Ide+irj%0D%0Atobb%0D%0Asort%21%0D%0A%0D%0A
[Hat, szoval itt ez van... :-( ]
****** MEGFEJTES!!! ******
Kozben kipuskaztam a megoldast a
http://www.w3.org/TR/REC-html40/interact/forms.html#h-17.13.4
cimrol... A helyes megfejtes az ENCTYPE="text/plain"-ra:
"Behavior is unspecified."
Ennyi, szep almokat!... :)
Sz.
|
| + - | koddal bejutas az oldalra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok!
Egy kerdesem lenne avval kapcsolatban, hogy van-e valaki aki tudja, hogy
hogyan kell olyan oldalt irni ami csak akkor enged tovabb lepni, ha a
megfelelo kodot beirtad.
Ha valaki esetleg tudna, az legyszi irja le!
Koszi!
Csao
GiGa
|
| + - | Re:charset (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
A WEBMESTER 1124-ban irta  :
> A mac-et amugy latnotok kene. Borzaszto...
Kepzeld, az IE5 alatt mar nem. Azelott pl. az Internetto elolvashatatlan
volt, IE, NS mindegy. Bar pl. az OTP meg mindig nem megy.
Udv: Laci
****************
Laszlo Hollos
www.hollos.nu
****************
|
| + - | Re:Szoljunk mindenkihez a sajat nyelven! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
A WEBMESTER 1124-ban irta Magyar Gabor (ahalom)  >:
> Ha esetleg nem ismeros a subj, akkor vedd elo az Internet
> Kalauz 99/11-es szamat, a 32. oldalon (Webmester rovat) az
> alabbi kis kod reszleteit talalod meg:
Nagyon tetszik, de mi van akkor, ha pl. angol windowst hasznalnak? Regen,
amikor meg a 128 bites titkositot csak az USA es Kanada polgarai tolthettek
le, akkor az MS az IP szam alapjan nezte meg ki honnan jon, letoltheti-e
vagy sem. Miutan Mo. nem tul nagy, arra gondoltam esetleg ez alapjan egy
javascript megnezne az IP szamot, es kuldene tovabb a polgart, magyar
Ip-rol magyar nyelvu oldalra, a tobbieket meg pl. az angolra. Csakhogy
ehhez tudni kellene azokat az ip szamokat, amelyek MO-rol jonnek. Valahol
lennie kell valamilyen adatbazisnak, ahol ezek (legalabbis nagyobb
csomopontokra vonatkozoan) nyilvan vannak tartva, nem? Publikus ez? Esetleg
tudtok ilyen cimet valahol a neten? De ha marhasagot irtam, akkor bocs.
Udv: Laci
****************
Laszlo Hollos
www.hollos.nu
****************
|
| + - | Re: Radio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
 :
> Hogyan kellene csinalni egy internetes radiot?
Eloszor is sok penzt kell szerezni, hogy online-kapcsolatod
legyen, hogy folyamatos adast tudj adni.
(most a marketing, es egyeb dolgokat hagyjuk, kis hazankban
nem veletlen, hogy keves (szinte semmi) Internet-radio nincs.
Ami van, azt is fokent "szerelembol", vagy alapitvanyi
tamogatassal a hatterben csinaljak.)
> Milyen progik kellenek hozza?
Legaltalanosabb a RealAudios, tehat ha ilyet akarsz, akkor
realaudio szervert kell felrakni, de mostansag az MP3-mas
adasok is elterjedtek, akkor pedig MP3 szervert
(www.realaudio.com, www.winamp.com, www.mp3.com).
> Linux mit szerver szamitasba johet-e?
Szerintem fokent az johet szamitasba! Nehany helyen
probalkoztak Win-NT-vel, de sokszor van "adashiba" :-),
egyszeruen leall a szerver, es ujra kell inditani, es addig
termeszetesen nincs adas.
> Kell e engedelyeztetni valakivel?
Az Internet-szolgaltato jo ha tud rola, hogy ilyet csinalsz a
szerverein :-))), de gondolom mas "hivatalos" szervre
gondoltal az engedelyeztetesre valo kerdesedben. Radio
letesitesenel igen, kell, de a radio definicioja:
radiohullamokon torteno musorszolgaltatas egyszerre nagy(obb)
teruleten, potencialisan egyszerre tobb hallgatonak. Pl. enis
tervezem, hogy a web-oldalam beszelni fog, es fent lesznek a
riportjaim, regebbi musoraim, es ujak is, de nem radio, attol,
hogy hang is van egy honlapom (ha jol tudom, ez multimedia).
Kapcsolodo web-oldalak (teljesseg igenye nelkul):
http://www.c3.hu/para
http://www.bmotel.com
http://www.webradio.net
http://www.radioon.datanet.hu
Udv: Pille
|
| + - | Re: (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Szia Sunike! A WEBMESTER #1120 szamaban ezt kerdezted:
>Kerdesem az lenne, hogy szerintetek miert nem villog a felirat 5-os
>Explorerben, ha ezt irom be:<blink>DIKMA</blink>
>Ez akkora szivas, vagy valamit elcseszek?Netscapeban mukodik,
>de IE4 es 5-ben nem. Vagy hogyan lehetne ezt megoldani egyszeruen,
>hogy mindaketto bongeszoben villogjon.
Ugy latom a kerdesedre ket negativ valaszt kaptal. Hat akkor legyen
itt a megoldas amely mindharom bongeszoben ( a harmadik az uj NN 6.0)
megy csont nelkul:
---------------------------------
<HTML><BODY ONLOAD="dikmaOnload()">
<DIV ID="soccer" ><BLINK>DIKMA</BLINK></DIV>
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
<!--
var msecs = 600;
function dikmaOnload() {
setTimeout("blink()", msecs);
}
function blink() {
soccer.style.visibility = (soccer.style.visibility == "hidden") ?
"visible" : "hidden";
setTimeout("blink()", msecs);
}
// -->}
</SCRIPT></BODY></HTML>
--------------------------
Udv: Szabolcs
Certified Microsoft Trainer
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay
|
| + - | Re: NN6 preview DHTML (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hello Pixel! Az ujsag #11222-benn ezt irtad:
>Van egy DHTML forraskodom, ami NN4.71 es IE 4, 5 alatt tok jol megy,
>viszont NN 6 alatt nem megy. Szerintetek ujrairhatom az egeszet,
>vagy varjam meg, amig kijon a vegleges NN6?
Ne vard meg! Mindnyajunknak illik megtanulni programozni XML-el
eppugy mint W3C DOM-al. Ha ezekhez nem ertesz, egy ev mulva mar nem kapsz
munkat sehol sem. A W3C DOM-ot kezdheted a Netscape devedge
oldalain, de a www.javascript.com-on tobb es hasznalhatobb
DOM peldakat fogsz talalni. A DOM tankonyveket most irjak;
XML a business-to-business elektronikus kereskedelemhez
nelkulozhetetlen, azok tankonyveivel mar roskadoznak a polcok.
Udv: Szabolcs
Certified Microsoft Trainer
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay
|
| + - | Re: table bgcolor NN-ben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hali Uriel: Az ujsag tegnapi szamaban ezt irtad:
>Eddig meg fel sem tunt a kovetkezo `mokas' dolog: NN 4.72
>(Linuxos) az istennek nem hajlando felfogni, ha a tablazat
>cellajanal hatterszint allitok be. Mar 1 ideje hasznalgatok
>netcapat (igen, igen, nem csak Lynx-et :) ), de valami nagy gany
>lehet; biztos eszrevettem volna, ha ezelott is igy viselkedik.
>Talalkozott mar valaki hasonlo tunetekkel? Mi az orvossag?\
Idejetmulta (deprecated) szintaxist hasznalsz. Helyette
stiluslapot kell hasznalni. Peldaul ez muxik Netscape-pel:
<TABLE BORDER WIDTH="60%" STYLE="color:black;font-family:Arial;
background-color:gold">
Udv: Szabolcs
Certified Microsoft Trainer
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay
|
| + - | Re: HTML FORM: plain text vs. url encoded (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Alairasnelkuli "Sz"! Az ujsag #1123-ban ezeket irtad:
>A FORM-adatokat POST-tal atkuldve mindenkeppen
>URL-encode-olva kapjuk meg a szerveren? (Egyaltalan
>mi a jo francnak kell POST-olaskor URL-encoding?)
Az encoding tulajdonsag cekja a MIME tipus specifikacioja.
Ezeket az e-mail uzenetekhez csatolt fileok atvitelehez
talaltak ki. A kovetkezo variaciok leteznek:
* application
* text
* image
* audio
* message
* multipart
* video
Ha nem adjuk meg, akkor az alapertelmezett tipus POST eseten:
application/x-www-form-urlencoded.
>miert nem megy Netscape alatt a FORM ENCTYPE="text/plain"?
>Masnal se megy? Felejtsem el?
Miert ne menne? Az alabbi peldat most pont nyolcadszor kozlom le
ebben az ujsagban. Ragyogoan megy mindket Netscape bongeszoben:
> ----------------------------------------
<HTML><BODY>
<FORM ACTION="mailto: "
METHOD=POST ENCTYPE="text/plain">
<INPUT NAME=subject TYPE=hidden VALUE="Megrendeles">
Enter your e-mail address<BR>
<input TYPE="text" NAME=body SIZE="30"
MAXLENGTH="40" value="@">
<P>Here is another text area for comments:<BR>
<TEXTAREA NAME=body COLS=40></TEXTAREA>
<INPUT TYPE=submit VALUE="Send Request">
</FORM></BODY></HTML>
----------------------------------
Udv: Szabolcs
Certified Microsoft Trainer
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay
|
| + - | Re: *** HIX WEBMESTER *** #1123 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> Meg kell akadalyozni hogy masok is hasznaljak a cgi programot.
> Legegyszerubben ugy, hogy figyelitek a http_referer valtozot, ha az
> nem a sajat szerverrol jon, akkor letilt, egyebkent engedelyez.
ezzel meg nem szurte ki, mert a http headert a kliens kuldi, tehat kuldhet
barmit :) (curl rulez)
vagy tiltsatok ki az ip-t, vagy hogyha arrrol az ipr-ol jon formazza a
szoveget ossze-vissza hogy ne tudjak kiszedni belole az adatokat :PP
v
|
| + - | PHP manual es magyar letoltesi lehetoseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Udv!
A weblabor PHP oldalan [http://weblabor.hu/php]
uj forditott oldalak olvashatoak, es szamos
letoltes is felkerult.
Letoltheto tolunk a PHP 3.0.16 es a
PHP 4.0.0 forraskodja es Windows csomagjaik,
valamint a legfrissebb (majus 24.) angol manual,
es a mai napon frissult magyar forditas zip-elt
verzioja is.
Tudomasom szerint eddig nem volt magyar letoltesi
lehetoseg a php.net-en fellelheto csomagokhoz,
de most mar ezt a lyukat is sikerult befoltozni.
Hasznaljatok a feltett anyagokat egeszseggel,
es ha van idotok, kedvetek, kapcsolodjatok
be a forditasi munkaba (ervenyesulesi lehetoseg
meg akad boven!).
Udv,
Goba
http://weblabor.hu/
|
| + - | GD graphics lbrary +PHP4 +w32 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hello mesterek,
van valakinek windoz ala leforditott,
mukodo GD, TTF, es/vagy egyeb libraryje?
Ha igen, szivesen vennem, ha megkuldene vele,
vagy linket mondana. Esetleg, valamilyen jol felszerelt
fejlesztoi gepen forditana nekem egyet.
Nagyon megkoszonnem!
--
Bye
WRACK
|
| + - | Re: opera, :-) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> > jelent, és e költséget éppen a látogatottság miatti reklám és egyéb
> >bevételekk
> >el kell kitermelni. Erre mit lát az ember: egyesek, köztük vannak
> >jelentősebbek
> > szolgáltatók is, felhúzzák saját felületüket, meghívják a mi CGI
> >programunkat,
> > az eredményt pedig ők jelenítik meg. Közben pedig reklámozzák, hogy a
> >keresősz
> >olgáltatás náluk is elérhető.
> >Mit lehet ekkor csinálni?
> S>ajnos, a kérdés nem költői...
> >Üdv
> > WebSec
>
> (Masnal is ilyen szornyen nezett ki ez a level?)
Igen :( Javasolnam a T. Kollegaknak, hogy 65-70 karakter utan
iktassunk be sortorest a levelekbe.
> Felado :  [International]
> Temakor: opera ( 25 sor )
> Idopont: Tue May 30 03:23:47 EDT 2000 WEBMESTER #1124
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> On 29 May 00, at 20:30, HIX WEBMESTER wrote:
>
> > Elo peldakent kell fogni egy Opera 3.6-ost, es meg kell latogatni az
> > OTP honlapjat. En kb egy honapja voltam rajta. Hihetetlen elmeny
> > :-)))))
> > Sajna nem csak az IE 3 nem tamogatja teljes mertekben a JS-t.
> > Nekem meg pont az Opera a kedvenc bongeszom, es utalom, ha
> > egy oldalt nem eszik meg, es nyithatom ki valamelyik lusta
> > mamutot (NN - IE)
>
> Az opera sajnos a Dream altal generalt bonyolultabb tablazatokkal sem
> birkozik meg rendesen. Java appletek futtatasara a manualban javasolt
> Java engine telepitese utan sem kepes nalam (bar megvaltozott a
> hibajelenseg, mostmar nem plugin-t ker, csak egyszeruen feher marad
> az applet helye.) Szerintem az Opera eselytelen. Az is grafikus
> bongeszo, nem latom sok ertelmet hasznalni a masik ketto helyett.
Aha, csak hat ugye nem letezik igazan jo megoldas, ahogy azt mar
kitargyaltuk :( En pl. a netcapa hasznalatanak nem latom sok
ertelmet; orult sok bug van benne, tablazatoknal gyakran van
ilyen-olyan renderelesi problemaja (ld. elozo levelem) stb.
Szoval akkor mi marad a szegeny Linuxos embernek? :) Gondolom,
Bicsinek sem azert kedvence az Opera, mert az hudecsodalatos. En
sem azert hasznalok Lynxet, mert konzolfasiszta vagyok :)
Meg a vegen odaig fajul a dolog, hogy a listas programozok irnak
egy browsert :))) En tamogatnam a dolgot...
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: :-) ( 18 sor )
> Idopont: Tue May 30 03:13:44 EDT 2000 WEBMESTER #1124
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>  wrote in ":-)" (2000.05.30):
>
> > > Van...:-) Ha egy magas hegy tetejen vagy es le akarsz jonni,
> > > le tudsz gyalogolni, de ha a hegy tamogatja a javascriptet,
> > > akkor mukodik a bicikli rutin, aladtesz egy bringat, es legurulsz.
> > > Azert van kulonbseg, nem? :-))))
> >
> > Van van :-))) de ha a hegyi ut jarhatatlan, akkor hiaba a bicikli,
> > sarkanyrepulot kell csinlanod :-)))
>
> Elerkeztunk a vegkifejlethez.
> A sarkanyrepulo az mar szerveroldali, tehat arra repulsz vele, amerre
> akarsz, a bringa meg csak lefele megy.
>
> Tehat, ha csak le akarsz jonni, es jo az ut, celszerubb biciklizni,
> de ha mast is akarsz, sarkanyoznod kell. ;-)))
Igen am, de a szerveroldali sarkanyrepulovel sokkal nagyobbat
lehet zuhanni, mint a kliensoldali biciklivel. Arrol nem is
beszelve, hogy a repulest komolyan meg kell tanulni, biciklizni
meg szinte mindenki tud (legalabbis azt gondolja).
Ja, es van aki szeret gyalogolni is, mert lehet gyonyorkodni a
tajban, nem kell sok penzert sarkanyrepulot/biciklit venni. Az
ilyeneket aztan megmosolyogjak a suhanok -- pedig gyalogolni ott
is lehet, ahol a javascript bicikli hibajelzest ad.
--
Uriel, a gyalogos
=====
(Papp Horva'th Na'ndor)
|
| + - | freeware (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hlai webmester,
A windowson elindult egy kis akcio, hogy osszegyujtsuk a
jelenleg elerheto es hasznalhato freeware progikat.
Ugy hallottam, a Personal Web Server ingyenes termeke a
Microsoftnak, sajnos ennel tobbet nem tudok rola. Lenne vki
aki segit nagy vonalakban megismertetni?
Csusz %1, %2, %3, ... ,%n
--
Magyar Gabor kuldemenyek helye
 
|
| + - | megoldas: 2 keret + php fileiras pontositas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kedves Webmesterek!
A beerkezett megoldasok kozul a lent "idezett",  altal
kuldott megoldas bizonyult a leghasznalhatobbnak.
Gondoltam kozreadom, lehet hogy masok is fel tudjak hasznalni a kodot.
Udv,
Elefmaci
<HTML><HEAD><TITLE>frame</TITLE></HEAD>
<FRAMESET COLS=*,140,640,* FRAMEBORDER=0 BORDER=0>
<FRAME SRC="baloldal.html" NAME="baloldal" NORESIZE
SCROLLING=no>
<FRAMESET ROWS=50%,50% FRAMEBORDER=0 BORDER=0>
<FRAME SRC="frame1.html" NAME="frame1" NORESIZE SCROLLING=no>
<FRAME SRC="frame2.html" NAME="frame2" NORESIZE SCROLLING=no>
</FRAMESET>
<FRAMESET ROWS=50%,50% FRAMEBORDER=0 BORDER=0>
<FRAME SRC="frame3.html" NAME="frame3" NORESIZE SCROLLING=no>
<FRAME SRC="frame4.html" NAME="frame4" NORESIZE
SCROLLING=yes>
</FRAMESET>
<FRAME SRC="jobboldal.html" NAME="jobboldal" NORESIZE
SCROLLING=no>
</FRAMESET>
<NOFRAMES><BODY>Ez a bongeszo nem tamogatja a fremeket.
</BODY></NOFRAMES></HTML>
|
| + - | kodolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
On 30 May 00, at 20:30, HIX WEBMESTER wrote:
> A Netscape akkor tesz kerdojelet, ha iso-8859-2 a karakterkeszlet, es
> az u", o" betuk igy vannak irva: û,õ
> Hasznalj iso-8859-1-et, es á modszert. Akkor kalapos lesz a u^,
> es hullamos az o~, de legalabb tuti olvashato.
> Ha nem kodolod, hanem a maga valosagaban irod, nagyjabol akkor is jo
> lesz.
>
> Gyula
Szia Gyula,
Nagyjabol megint tokeletesen egyeterunk, de ha nem kodolod az
ekezetes betuket, akkor 8859-1 alatt is bejon valami gubanc valahol
valamelyik bongeszoben valamelyik rendszeren, mar nem emlekszem hol
es mi. Amit eloszor irtal az korrekt.
Laca
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com
ICQ: 48805133
|
| + - | MM (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> Okay, akkor Laca, Gyula es en :) Legfeljebb majd elmegyunk sorozni es
> +dumaljuk :)
Sorozni es so:ro:zni az nem am ugyan az :-)
Komolyra forditva.
A kep is hat. Altalaban negativan, mert a kepi hatasok nagyresze
atveres (reklam formajaban) es eroszak (filmek formajaban - bar erre
igeny van, es ezert nem csak a filmgyartas a felelos...) A hatast es
annak mechanizmusat nagyon sokan ertik, reklam esetben abszolut
tudatosan alkalmazzak (filmeknel ki tudja???). Meg lehet figyelni egy
1-2 eves gyereknel, ha megy a TV alapvetoen nem erdekli semmi, de ha
reklam jon odarohan es azt vegignezi. Utana visszamegy a dolgara. Ha
meg nem TV fuggo. :-|. Ez nyilvan direkt igy van tervezve. Es nyilvan
nem hat mindenkire, de ralative jo a hatasfoka es mire felno a gyerek
mar a gazdasagnak lesz alarendelve mint idealis fogyaszto aki esz
nelkul vasarol.
Szerintem a kepi hatasokat ugyan ilyen alapon lehet jora, mondjuk
tanulasra is hasznalni. Sokmindent egyszerubb kepekkel megmutatni
mint szavakkal korulirni. A nyelvet persze nehezen, de abba is
segithet. A mozgokep hanggal (komolyabb multimediara gondolok) is
nagyon hasznos lehet, hasznosabb mint valaminek a vegtelenitett
szoveges fejtegetese.
Az a baj vele, hogy a multimedia hatasat (ami nagyon jelentos) nem
eri meg jobban pozotivan hasznalni mint negativan. A reklamipar jol
fizet az agymosasert, es az eroszakos filmek is nagyon sikeresek. Az
internet azoknak valo, akik mar unjak a banant. En speciel mar nagyon
unom, hogy allnadoan vegyek uj radiotelefont, es ahhoz is vegyek
tizfele ketyeret mert az jopofa, tulajdonkepp nekem ez nagyon megeri,
bar alapvetoen mindez penzembe kerul, es szuksegem sincs ra... Az
inteneten rosszabb hatasfokkal mukodik a vizualis agymosas mint a
hagyomanyos mediaban. Hiaba novekszik a spam, a hatasfoka ezzel
aranyosan romlik. Direkt reklamok is eselytelenek az interneten,
legalabbis a TV reklamokhoz hasonlo hatasok nincsennek. A kepeket
HASZNALJAK valamire, leggyakrabban navigacios celokra. Ergo csokken a
vizualis hatasok oncelusaga. Ez mindekeppen jo. Ezzel parhuzamosan
romlik a hagyomanyos kampanyok hatasfoka, ami megintcsak jo, a
hagymanyos reklam internetes adaptacioja pedig lehetetlen vagy
hatastalan, (esetleg negativan hat) ami megintcsak jo. Ennek ellenere
amondo vagyok, hogy LEHET pozitivan hato multimediat csinalni, de
ahol ezt meg lehetne tenni, ott a tartalmat annyira eloterbe
helyezik, hogy jelentoseguket vesztik a kepi hatasok. A tartalom es a
latvany egy kicsit uti egymast, ami tulajdonkepp jo, de nehez is,
mert meg kene talalni a ketto kozott az egyensulyt, ami igazabol nem
letezik, mert latogatonket valtozik, csak egy atlagot lehetne
szamolni ami termeszetesen semmit nem er.
Vegul a Business Online 5. szamanak 48. oldaln levo Milyen a jo
website c. irast ajanlom mindenki figyelmebe, (lehet hogy fent van a
weben is) vegul online erdemes nezegetni Jakob Nilsen elemzeseit
(neha azert mellefog szerintem) a www.useit.com cimen (itt van pl. a
"top10 mistakes" es a "failure corporate websites" de jo cikk a "How
Users Read on the Web", es az is erdekes, hogy a hp.com es a
pepsi.com a legrosszab webhelyek koze tartoznak, ezek talan a NY
Times-ben jelentek meg?).
Ez csak azt bizonyitja, hogy nem alkalmas a web a hagyomanyos
latvanytervezesre, de hogy milyen a toketes egyensuly a tartalom,
latvany es a funkcionalias kozott, azt meg a nagyok is csak
talalgatjak, es neha rosszul dontenek...
Laca
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com
ICQ: 48805133
|
| + - | Linux-os hely hol van? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok!
Tud valakiki jo Linux-os levelezési listat?
Lassan ra kell szannom magam, hogy megtanuljam.
Tud valaki segiteni benn, hogy mivel erdemes kezdeni?
Koszi. Pirgi
|
| + - | Re: *** HIX WEBMESTER *** #1122 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Szia!
 > az alábbiakat írta a következő üzenetben:
news: ...
> Reg nem olvasom a listat, viszont most tenyleg szuksegem van ratok.
> Kellene csinaljak egy olyan web-es valamit, amin a kedves juzerek
> (luzerek) leirnak online a problemaikat (affele guestbook-ra
> gondolok), es amit visszamenoleg lathatna mindenki. Amolyan online FAQ
> kinezete kellene legyen a dolognak, amibol aztan mindenki tanulhatna,
> esetleg rakereshetne a problemajanak a megoldasara, ha mar az
> felvetodott.
Bongessz el a REMROSSZ-oldalra (http://as.hu/rossz), es ott lessed meg a
REMROSSZ-BOARD-ot.
Ha ilyesmire gondolsz, akkor szolj, es bezippelve kuldom a forrasat!
Termeszetesen PERL-ben van krealva, (valamelyik script-archivumbol szedtem),
es emiatt olyan szerver kell neki, ahol engedik a cgi-k futtatasat.
Ha kell, majd segitek beloni.
--
Udv://Meister
http://as.hu/rossz
Penzkereses a Netezessel! (Magyarorszagra is fizet!)
http://www.spedia.net/cgi-bin/dir/tz.cgi?run=show_svc&fl=8&vid=1158762
|
| + - | Re: opera (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hi!
 > az alábbiakat írta a következő üzenetben:
news: ...
> Az opera sajnos a Dream altal generalt bonyolultabb tablazatokkal sem
...
> az applet helye.) Szerintem az Opera eselytelen. Az is grafikus
> bongeszo, nem latom sok ertelmet hasznalni a masik ketto helyett.
Ja. Raadasul ne is ingyenes...
Udv://Meister
|
| + - | Re: charset (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Szia!
 > az alábbiakat írta a következő üzenetben:
news: ...
> 4, Windows-1250
En ezt hasznalom!
> Ezt vegyitettem sima ekezetes karakterekkel es á tipusuakkal,
> es teszteltem IE es NN alatt, PC-n es MAC-en ugy hogy a bongeszoben
> valtogattam a kodolasokat a view/character set ablakban (ha
> lehetett), az NN-ben haromfele kozott kapcsolgatva: iso-8859-1, ~2,
> es Windows-1250, IE-ben ezekhez hozzajott a CE-DOS, es a CE-MAC es
> figyeltem mikor milyenek az ekezetes betuk.
Allj!
Mi ertelme valtogatni a bongeszoben. Ez a lehetoseg arra valo, hogy ha
META-ban nincs definialva a karakterkeszlet, akkor te be tudd loni, hogy
melyikkel a legolvashatobb...
> mellett. A mac-et amugy latnotok kene. Borzaszto...
Ha mar szobajott, nezd meg a 'szabvanyos' windows-1250-es kodkeszlettel irt
lapjaim kozul barmelyiket, es szolj ha gond van.
Az, hogy windows-1250-es karakterkeszletet hasznalsz, azt jelenti, hogy nem
kalapos es nem is hullamos betuket kell a forrasba irni.
Ezt angol windowssal nem tudtam megcsinalni, de magyar windowssal eleve ezt
rakja bele a forrasba.
Ez pl a hosszu o" ASCII(245)
Ha ez kerul bele, akkor azt windows kornyezetben mind az IE, mind a Netscape
osszes verzoja jol jeleniti meg, mind angol, mind magyar, sot volt
lehetosegem tesztelni egyszerusitett-kinai windowson is.
--
Udv://Meister
http://as.hu/rossz
Penzkereses a Netezessel! (Magyarorszagra is fizet!)
http://www.spedia.net/cgi-bin/dir/tz.cgi?run=show_svc&fl=8&vid=1158762
|
| + - | o" es u" kodolasa (#1124) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Valasz a "Temakor: Re: Melyik a jobb? ( 24 sor )" es "Temakor:
Re: Tablazat kozepre igazitas, CENTER jellemzo, MIDI ze ( 17
sor )" irasokra:
Az ô kalapos o" (azaz o^) betut ad vissza, ez teny. De
miert kellene nekunk hullamos o" (õ)? Ha mar az u" betunk
kalapos, akkor legyen az o" is az. Igy egyseges. Nemde?
Krisztian
|
| + - | Szolgaltatas lopasa - tapasztalatok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok!
Az elmult egy honap alatt gyors egymasutanban ot izben is elofordult, hogy alta
lam keszitett, vagy csak karbantartott oldalt, vagy annak tartalmat, vagy egy
reszet a megkerdezesem nelkul atvettek. Meglehetosen nyitottnak erzem magam, ha
megkerestek volna bizonyara lett volna lehetoseg valamilyen egyuttmukodesre, a
zonban ez a fajta sunyisag es alattomossag a vegletekig felboszitett. Bar jogi
lepesek nem tortentek, de megfogadtam, a kovetkezo alkalommal nem e-mailezgetek
, hanem ugyveden keresztul fogom felvenni a kapcsolatot az illetovel.
A tapasztalatokrol nagy vonalakban: az Artisjus (szerzoi jogvedelemmel foglalko
zo intezmeny) szerint mindenkit megillet a szerzoi jogi vedelem, ha erre vonatk
ozo igenyet vilagosan es egyertelmuen az oldalan jelzi. (pl. lap aljan: (c) Cop
yright - es mondjuk az impresszumban nehany sor). Ez eppugy vonatkozik tartalmi
dolgokra, mint pl. felismerheto szerkesztesi koncepciora, a hasznalt szoftverr
e (amit a lap keszitoje irt), stb.
A velem elofordult esetek mindegyikeben megkerestem
1; A honlap tulajdonosat
2; A szerver tulajdonosat
3; Egy izben pedig magat az internet szolgaltatot (ez adott esetben a szerver t
ulajdonos is lehet, de nem feltetlenul)
A 3. esetben kertem, hogy az adott oldal inkriminalt lapjairol keszitsenek egy
masolatot, dokumentaljak jegyzokonyvben a masolat keszitesenek okat, idopontjat
.
Mind az ot esetben kulturalt hangvetelben inteztem a levelet mindenkihez, kerte
m es nem koveteltem. Kivetel nelkul mindenki elnezest kert, igazat adott nekem,
a lapokat levettek vagy atalakitottak. Kulonosen odafigyeltek a szerver uzemel
tetok. Egyetlen esetben sem vartam el, hogy egy harmadik fel (szerver tulajdono
s, vagy uzemelteto) elhiggye nekem, hogy tolem loptak es nem en loptam, hiszen
o nem ismerhette az elozmenyeket. Csupan annyit kertem, hogy nezzek meg es vegy
enek fel jegyzokonyvet. Abban a pillanatban azonban, mikor a honlap keszitoje e
lismerte leveleben hogy o a "hunyo", az uzemelteto rogton lepett.
Meggyozodesem, hogy a jogi ut megkerulesevel is el lehet erni a duplikalt oldal
ak terjedeset, de fontos, hogy mi is dokumentaljuk a sajat oldalunkat, s legyen
feltuntetve a jogvedelem. Mas kerdes, ha karteritest is szeretnel, pl. bevetel
tol estel el, vagy koltsegeid voltak az uggyel kapcsolatban.
Udv Gabor (nem vagyok jogasz, de a tapasztalatokat szivesen megosztom masokka
l maganban, erre ugyanis egyre haklisabb vagyok)
________________________
mailto:
http://home.tvnet.hu/~ratonyi
|
| + - | ping pong (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
-------
Miert nem futtatod a ping parancsot a CGI-bol?
Pl.: ping -c 1 www.microsoft.hu
-------
Ha tudtam volna, hogy van ilyen parancs, akkor nem kerdeztem volna a fenti
problemaban... :)
-------
Ez a parancs egyszer megbirizgalja a szervert, aztan kilep.
A kimenetet meg feldolgozod valami jo kis scripttel, hogy
kinyerd belole az adatokat.
--------
Azert nem egeszen tiszta a dolog, hogy ezt hogyan kell hasznalni. Van egy perl
cgi scriptem. Akkor most ebbe siman beleirhatom ezt mondjuk egy if-es
szerkezetben, mondjuk ugy, mint egy fajlvizsgalatot? Pl.: if (ping -c
www.microsoft.hu < 200) ? Valami reszletesebb magyarazatot mondj legyszi',
mert nem vagyok annyira otthon a perl modulok, parancsok stb. temaban. (Milyen
parameterei vannak ennek a parancsnak meg a c-n kivul? Honnan lehet ezt
megtudni? stb.)
By(t)e!
Zoli
----
E-mail:  or 
Visit my homepage at http://hz.virtualave.net!
=>infók, cheats, download, humor, viccek, javascript<=
----
"Formatting harddisk, please wait... He-he, just joking! It's done..."
|
|
