1. |
Re: Biztonsagos adatforgalom (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
2. |
RE: Re: Vegeztem egy kiserletet (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
3. |
Webmail tapasztalatok es kerdesek (mind) |
135 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: biztonsag (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: lablec (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
6. |
re: Netscape JavaScript problema (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: HW989# (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Biztonsagos adatforgalom (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Hacker, rracker... (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
10. |
re: JavaScript... (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
11. |
TOP10 (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
12. |
anaglif linkek (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Kodolt html? (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
14. |
Ie4.0 (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
15. |
ie (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
16. |
html secure :-) (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
17. |
Az ssl certificate ara (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
18. |
Netscape JavaScript problema (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: kereso sajat weblapon (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: php3 offline? (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Vegeztem egy kiserletet (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: Netscape JavaScript problema (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
23. |
Web-site elhelyezés (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: Re:Re: Domain regisztracio (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
25. |
szovegbeolvasas (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
26. |
sniffeles -- ftp-vel is megy? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
27. |
Re: *** HIX WEBMESTER *** #989 (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Biztonsagos adatforgalom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> A kerdeses site-on postgresql-ben taroljuk az adatokat. Az eppen
> bejelentkezettek a (mino meglepetes) 'login' nevu tablaban vannak.
> Ez a tabla igy nez ki:
>
> Table = login
> +------------------------+----------------------------------+-------+
> | Field | Type | Length|
> +------------------------+----------------------------------+-------+
> | uid | int8 not null | 8 |
> | sid | text not null | var |
> | last_action | datetime default datetime ( now | 8 |
> | ip_address | inet | var |
> +------------------------+----------------------------------+-------+
> Ketsegtelen, hogy ez a folyton update-elos megoldas nem eppen
> hatekony, de minden jobb otletet szivesen fogadok.
Igen. En is itt alltam meg, mert mas megoldas nem jutott eszembe. De igy
is sokat segitettel. Koszi. Ki fogom probalni...:-)
> (Az ip_address mezoben egyebkent - meglepo modon - a kliensgep ip cime
> szerepel - a postgresben van kulon 'inet' adattipus ip cimek tarolasara.
> Ez azert lehet erdekes, mert ha adott sid-vel valaki mas ip cimrol
> probalkozik, mint amelyikrol az illeto belepett, akkor az jo esellyel
> csunya dolgokra keszul.)
Aha!.
Akkor mas cimrol nem is johet be senki azzal a nevvel es jelszoval.
Meg csak annyit, hogy esetleg egy ethernet address azonositas sem
arthat. Az IP cimhez meg az ethernet cimet is megadnam az
adatbazisban(legalabb annyira biztositani a dolgokat, amennyire lehet.).
Illetve meg ami eszembe jutott...az SSL nem general valamilyen nem
publikus kulcsot, ami elvileg a 100%-os azonositast lehetove teszi?
Eppen most forditom a doksijat es eleg erdekes dolgokat irnak errol. Egy
koteg uj kornyezeti valtozo is "csataba all" https hasznalat eseten.
kuksi
-------------------------------
legalabbis...(gondolom en..:-)
-------------------------------
|
+ - | RE: Re: Vegeztem egy kiserletet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Lehet hogy tevedek, de akkor itten elvi baj leledzik.
>Vagy visszakodolhato, vagy nem egyertelmu a lekepezes, tehat ket kulonfele
>eredeti jelszobol is tud egyforma kodolt jelszot csinalni. Ez viszont elvi
>hiba lenne a rendszerben.
a) Nem visszafejtheto.
b) Az ellentmondas feloldhato: a loginnel az user azonositoval es a passwd
"lenyomattal" egyuttesen azonosit a rendszer.
Az algoritmus publikus, es tobb implementacio kodja is elerheto.
--Udv:szm
|
+ - | Webmail tapasztalatok es kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Webmesterz,
nehany hete irtam Nektek kerdeseket annak kapcsan, hogy egy web-mail
rendszert fejlesztek. Nos, a rendszer eletre kelt, es ev eleje ota
muxik, azota is naprol napra fejlodik. (Roviden: egy Internet felol nem
lathato kis belso halozat Linux szerverrel, win16-os es win32-es
kliensekkel. A Linuxon Apache, SaMBa, PostgreSQL szolgalja ki a web-mail
funkcioit.)
Akit erdekel, azzal megosztanam a fejlesztes soran szerzett egy-ket
hasznos tapasztalatot, tovabba nehany kerdest is feltennek.
DNS szerver: vegul is nem kellett. Korabban nem tudtam, hogy a NetBIOS
is vegez egyfajta nevszolgaltatast. Jol elcsodalkoztam, hogy a DNS
szolgaltatas nem megy, de a halon a kliensek mar nevrol ismerik a
szervert.
A web-mail nyelve EmbPerl helyett Apache::ASP lett. (Ez a Microsoft fele
ASP-hez hasonlo szintaxisu, csak Perl-t hasznal Visual Basic helyett.)
Az EmbPerl, ePerl, eP, HTML::Mason, ASP versenyzok kozul vegul is az
utobbinak tetszett legjobban a szintaxisa meg a szolgaltatasai.
Autentikacio / azonositas: szerettem volna elkerulni a cookie-kat, de
vegul megis azzal csinaltam meg ('$Session->{username}' stb.). Rajottem,
hogy a veletlen session ID-generalassal tulajdonkeppen ezt a mar
beepitett szolgaltatast duplikalnam.
Bongeszo cache: eleg sok energiat kellett abba beleolni, hogy a bongeszo
cache-eleset kikeruljem, es mindig ujratoltse a lapokat. Egyreszt minden
linket el kellett latni egy 'target="link.asp?...nocache=<%=rand()%>"'
randasaggal, masreszt a kepek eseteben -- ahol ezt a fentit nem
alkalmazhattam -- az 'img src'-nek egy binaris adatot kuldo szkriptet
kellett megadni, plusz a 'nocache'-t:
<IMG src="binwrite.asp?fn=<%=$fn%>&nocache=<%=rand()%>
(A rand() veletlenszamot general.)
----------------
Akkor nehany kerdes:
A bongeszoben a kijelentkezes utan a 'Vissza' gombbal sajnos vissza
lehet menni az elozo felhasznalo altal nezett oldalakra: ha valaki
kijelentkezik a web-mailbol, de nem lep ki a bongeszobol, az utana jovo
elolvashatja a leveleit a 'Vissza' gombbal! Mindezt annak ellenere, hogy
minden oldal elejen elkuldom a kovetkezo negy sort (amelyek kozul mar
egynek is meg kellene akadalyoznia a mentest elvileg):
$Response->{Expires} = -300;
$Response->{ExpiresAbsolute} = "Jan 1 2000";
$Response->AddHeader('cache-control', 'private');
$Response->AddHeader('pragma', 'no-cache');
Bar van olyan beallitas, hogy 'Kilepes utan lemezre mentett lapok
torlese' meg 'Ideiglenes fajlok torlese', de a bongeszot kezelo
szemelyre van bizva, hogy hasznalja-e ezeket.
Van otletetek arra, hogy ezt hogyan lehetne megoldani, lehetoleg
bongeszofajtatol fuggetlen modon?
Nekem ket megoldas jutott eszembe: az egyik az, hogy a bongeszot egy
olyan keretprogram inditana, amelyik a bezaras utan fizikailag torli a
mentett lapokat. (Ennek van ket hatranya: egyik, hogy a torolt lapokat
kis ugyesseggel diszk editorral utolag vissza lehet allitani, masik,
hogy a torleshez muszaj kilepni a bongeszobol.)
A masik megoldas az lenne, hogy a bongeszo cache-et kotelezoen egy
halozati meghajtora allitanam, es ott kijelentkezeskor (ha nem is zarjak
be a bongeszot) a szerveren programbol torlom vagy elrejtem a mentett
lapokat. Ennek meg az a hatranya, hogy gyakorlatilag megduplazza a
halozati forgalmat :-(, meg az is, hogy uzemeltetesi gondot von maga
utan: ha valamilyen ok miatt megszunik a halozati meghajto, az Explorer
visszahelyezi a 'Temporary Internet Files' mappat a C:\WINDOWS-ba, es
mehetek oda ujra beallitani...
---
A masik kerdesem: ha van egy urlapmezo (mondjuk egysoros szoveges
beviteli mezo), es kezzel is kitoltheto, de egy '_blank'-ba toltott
lapon checkboxokkal kivalasztott lista alapjan is kitoltheto kellene
legyen, azt hogy lehet megcsinalni a beviteli mezot tartalmazo oldal
frissitese nelkul?
Pl.: Cimzett kitoltese urlapmezo -> 'Cimzettek kivalasztasa' linkre
kattintas -> '_blank'-ba toltott oldalon cimzettek kivalasztasa
checkboxokkal -> OK -> eredeti lap beviteli mezojeben megjelennek a
kijelolt cimzettek.
---
Harmadik: hogyan lehet a bongeszobol nyomtatast a meglevonel
rugalmasabban megoldani? Pl. szukseg lenne arra, hogy a honlapon
kuldhessek LAPDOBAST (tagolhassam az oldalakat), es arra is, hogy a
'nyomtatando keretbe kattintas -> Fajl -> Nyomtatas -> Csak a kijelolt
keret -> OK' egereszes helyett gombnyomasra egy adott nevu keretet
kinyomtasson.
---
Negyedik: meg lehet oldani style sheetek nelkul, hogy az
alap-betutipusom egy kicsit kisebb legyen? (Kezdek nem elferni az
oldalakon, de nem akarom minden bekezdeshez odairni, hogy 'font
size="<%$fontmeret%>"').
---
Otodik: a userek olyanok, hogy neha nem jelentkeznek ki, csak bezarjak a
bongeszo ablakot. Hogyan lehet figyelni, hogy a user bent van-e meg,
figyelembe veve, hogy az Apache::ASP-ben a
'$Response->{IsClientConnected}' funkcio nincs implementalva?
(Gondoltam arra is, hogy egy nem annyira lathato keretet 'refresh'-sel
percenkent frissitek, es ha a bongeszo nehany perc kiesest tapasztal,
akkor kilovi a usert. Ez viszont azert bajos, mert a refresh-t a
bongeszo Stop gombjaval is meg lehet akadalyozni.)
---
Kicsit off az utolso kerdesem: a win16-os klienseket meg nem lottem be,
mi kell ahhoz, hogy egy win 3.1-en (nem workgroups!) is menjen a
webmail? TCP/IP szam kellene neki, meg 4-es Exproller. Elfut az
egyaltalan 4M RAM-mal rendelkezo gepen?
---
Ha van ezekre otletetek, kerlek, ne kimeljetek! Ha nem nagy faradsag,
CC-zzetek a sajat cimemre is: .
Koszonom,
--
Bori Attila
mailto:
|
+ - | Re: biztonsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
> Ez erdekes! Elmondod, hogy a kiserletet hogyan vegezted?
Hopp ez szerintem nekem szolt... ;-)
Azt hiszem valaki felreertett. En nem azt mondtam, hogy
visszafejthetoek a Unix pwk. Azt mondtam, hogy ki lehet oket
talalni. Az ismert algoritmussal kodoljuk a "tippunket" es azt
hasonlitjuk ossze a kodolt eredetivel. Tehat nincs semmifele elvi
hiba az algoritmusban, nem visszafejtheto... Egyiranyu es
egyertelmu!
Egyebkent anno csak a pwkkel jatszottam. Volt egy azonositom a
gepre, sima ftpvel leszedtem a /etc/passwd-t es kiprobaltam, hany
darab megfejtheto jelszo van. Viszont mint masok irtak a
sniffelessel (meg jopar "egyszeru" modszer van meg) egy
azonositot konnyu elcsipni, es onnan mar konnyebb a dolog. Ezert
szerintem alapveto, hogy root ne lephessen be telneten, sot jo
esetben senki. Arra ha nagyon muszaly hasznaljunk SSHt.
De azt hiszem ez mar nagyon offtopic. Ezt talan a
kene folytatni ;-)
Udv
M@t
------
Liptovszky Matyas -
Dev3 Internet Studio - http://www.dev3.com
Tel: +36 20 9314-432
|
+ - | Re: lablec (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
csinalj egy akarmi.js fajlt, abba rakd be a html kodreszletet, de
minden szintaxis ele irj document.write(' -ot, es a vegere '); -t.
Aztan <script language="Javascript" src="akarmi.js">
pl egy akarmi.js -ben levo sorra
document.write("<a href='#'<img ='akarmi.jpg' border=0 alt='hmm'></a>");
--
-=| Pixel |=-
|
+ - | re: Netscape JavaScript problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
egy megoldast mutatok a problemara:
<html>
<body>
...
<a href="javascript:alert('hello')" onMouseOver="window.status='hello';
return true;" onMouseOut="window.status=''; return true;">
...
</a>
...
</body>
</html>
nox
|
+ - | Re: HW989# (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Erre en ezt hasznalom:
<SCRIPT language=JavaScript1.1>
function right(e)
{
var msg = "Kis Huncut! Ezt nem illik!";
if (navigator.appName == 'Netscape' && e.which == 3)
{
alert(msg);
return false;
}
else
if (navigator.appName == 'Microsoft Internet Explorer' && event.button==2)
{
alert(msg);
return false;
}
return true;
}
document.onmousedown = right;
</SCRIPT>
Az a baj vele, hogy ha a bongeszoben nem jobbklikk-kel, hanem menubol kerik
a forrast, akkor bizony megmutatja!
/Mondjuk egy atlagos szorfozo reflexbol nem mindig jon ra a cselre, es
inkabb bekenhagyja a kodot!/
Remelem segitettem!
Udv:
Thom@s
Original Message:
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Kodolt html? ( 8 sor )
>Idopont: Sun Jan 16 03:46:43 EST 2000 WEBMESTER #989
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Sziasztok.
>Ket kerdesem volna.
>Hogyan lehet megoldani (meg lehet e oldani) hogy a htlm oldalon ha >valaki
a
>nezet/forrast valsztja ne jelenjen meg a forraskod vagy ugy jelenjen meg
>hogy ne lessen ertelmezni?
>Elore is koszonom a segitseget.
>http://www.tar.hu/szecsodi
>ICQ:59918359
>
>
|
+ - | Re: Biztonsagos adatforgalom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> > (Az ip_address mezoben egyebkent - meglepo modon - a kliensgep ip cime
> > szerepel - a postgresben van kulon 'inet' adattipus ip cimek tarolasara.
> > Ez azert lehet erdekes, mert ha adott sid-vel valaki mas ip cimrol
> > probalkozik, mint amelyikrol az illeto belepett, akkor az jo esellyel
> > csunya dolgokra keszul.)
>
> Aha!.
> Akkor mas cimrol nem is johet be senki azzal a nevvel es jelszoval.
> Meg csak annyit, hogy esetleg egy ethernet address azonositas sem
> arthat. Az IP cimhez meg az ethernet cimet is megadnam az
> adatbazisban(legalabb annyira biztositani a dolgokat, amennyire lehet.).
haat, talan ultraparanoiasoknak...
meg aztan megnezem, hogy mikent tudod meg egy kulso halon levo gep
halokartyajanak ethernet cimet. plane, ha modemet hasznal az illeto.
Az IP cimes ellenorzes akkor lehet problemas, ha menet kozben valtozik
a felhasznalo IP cime - ez legfeljebb akkor kovetkezik be, ha modemen
keresztul kapcsolodik, es megszakad a telefonvonal, es ujratarcsazas utan
uj cimet kap a szolgaltato szerveretol. De ez boven a hibahataron
belul van.
> Illetve meg ami eszembe jutott...az SSL nem general valamilyen nem
> publikus kulcsot, ami elvileg a 100%-os azonositast lehetove teszi?
> Eppen most forditom a doksijat es eleg erdekes dolgokat irnak errol. Egy
> koteg uj kornyezeti valtozo is "csataba all" https hasznalat eseten.
Ezt sajnos nem tudom, viszont kivancsi lennek a dokumentaciora
(ugy a magyarra, mint az angolra). Jo lenne, ha el tudnad kuldeni a cimet.
Koszi.
Zsolt
|
+ - | Re: Hacker, rracker... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Tudtommal mindeketten betornek a kiszemelt rendszerre, a kulonbseg abban
> van, hogy mit tesznek ezutan. A hacker semmit, csak felhivja az
> uzemeltetok figyelmet a biztonsagi hianyossagra, X ido mulva meg
> kozhirre teszi, es furdik az elismeresben.
>
Hat, vannak akik nem teszik kozze...
Vannak pl. a fekete sapkas hacker-ek (is), akik: bemennek,
korulneznek, letorlik
a logokat es tavoznak. Altalaban egy jol informalt rendszergazda
ezek miatt
aggodik es nem az exploiterekkel pocskolo tizenevesek miatt:)
Udv Csomi
|
+ - | re: JavaScript... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szeva,
> A kovetkezo kis programocska okoz egy kis fejfajast nekem:
>
> <script language=JavaScript1.2>
> function empty()
> { window.status=''; }
> function hello()
> { window.alert('hello'); }
> </script>
> <body>
> blabla <a href="javascript:hello()" onMouseOver="javascript:empty()" >say
> hello</a>
> </body>
>
> IE4 alol amikor a link fole megyek, akkor a statuszsor uresre torli, mig
> Netscape alol
> a statuszsorban ott vigyorog a javascript:empty() - mivel az a link. A
> funkcionalitasban
> tulajdonkepp semmi kulonbseg, viszont a szeperzekemet nagyon zavarja.
> A siteomnal ahol nemelyik javascriptes link 60-70 karakterbol fog allni,
> nagyon gusztustalanul
> nez ki Netscapeban. Tudtok ra valamilyen megoldast?
>
>
Probald ki ezt, szerintem onmagaert fog beszelni, ha megsem
plz jelezz vissza:
<SCRIPT>
defaultStatus="nem link felett..."
</SCRIPT>
<A HREF="na"
onmouseover="status=link felett"
onmouseout="status=defaultStatus">
ez hibas eredmenyt ad Nav alatt</A><BR>
<A HREF="na"
onmouseover="status='link felett...'; return true"
onmouseout="status=defaultStatus">
ez msie-re es Nav-ra is jo</A>
Ha atirod a statusz sort egy onmouseover-ben, akkor
mindig be kell raknod a vegere a "return true" utasitast:
kulonben a Nav nem hajtja vegre. Ld. a JavaScript doksit:
http://developer.netscape.com/docs/manuals/communicator/jsref/win1.htm#10110
25
msie alatt elhagyhato a "return true", de az se baj
ha benn van.
Udv Csomi
Ui.: az index forumon online fut (futtatunk) JavaScript topicot
http://www.index.hu/forum/forum.cgi?a=t&t=9008143&uq=25
|
+ - | TOP10 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sziasztok,
kellene nekem valamilyen (lehetoleg megbizhato) statisztika magyar site-ok
latogatottsagarol. Tud valaki segiteni?
koszi,
Yoko
|
+ - | anaglif linkek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tudom, hogy nem teljesen idevaló ez a levél, de mivel
grafikával is kell foglalkoznia egy webmesternek, hátha
tudtok segíteni.
Keresek olyan programot, PhotoShop plug-int, leírást
amivel anaglif (3D-s szemüveggel nézhető) képeket lehet
létrehozni. Ezekkel foglalkozó oldalak címei is érdekelnek
(szóval minden). És olyan címek is kellenének ahonnan
ingyen szemüveget küldenek Magyarországra, és olyanok amik
külföldön működnek.
Üdv
Gábor
|
+ - | Re: Kodolt html? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Hogyan lehet megoldani (meg lehet e oldani) hogy a htlm oldalon ha valaki a
> nezet/forrast valsztja ne jelenjen meg a forraskod vagy ugy jelenjen meg
> hogy ne lessen ertelmezni?
Miert van az, hogy ez a kerdes idorol idore ujra feltunik a Webmester oldalain?
Jo, hogy mindig van uj olvaso, jo hogy mindig vannak feltorekvo emberek. De
miert kell megfosztani a masikat attol az elmeleti lehetosegtol, hogy
beletekintsen a forrasba? Nincs olyan hiper-szuper megoldas, amit ne lehetne
reprodukalni, mar aki ugye egy kicsit tobbet ert az egeszhez, mint mondjuk egy
nagy ceg nagy programja... ;)
A masik kerdesem az, hogy hogyan gondolkodnak azok, akik felteszik ezt a
kerdest? Ha a szerencsetlen user nem lathatja a html kodot, akkor a bongeszo
hogyan ertelmezze azt? Mert le lehet vedeni mindent azaltal is, hogy csak harom
ember lathatja specialis programmal, de ez nem errol szol. Igenis hozza kellene
szokni, hogy ami html, internet es web, az nyitott, egyaltalan nem titkos, es
felesleges titkositani, mert meg egy szabadidos cserebogar is megfejti.
Hogy a kerdesedre konkretan valaszoljak: teljesen sohasem tudod elrejteni a
forrast, ha mashogy nem, akkor wget-tel leszedem, s joe-val megnezem, tehat ez
nem megoldas...
Ha JavaScriptes buveszkedessel mezei olvaso szamara elkodolod, azzal az emberek
99 %-at kizarod a forras megtekintesebol, de ugyis csak a maradek 1% az,
amelyik meg akarja nezni. Es aki meg akarja, az meg tudja. Kesz. Ennyi.
Felesleges. Gondold at, hogy hasznalsz-e olyan hiper-szuper-fenomenalis
megoldast, ami szuksegesse teszi a kodolast. Szerintem nem, mivel a html egy
alapvetoen egyszeru leiro nyelv, s az egyszerusegebol adodoan barmit fel lehet
epiteni belole, csak le kell egy kicsit ulni, s nem tovabbrohanni felette...
udv, s remelem nem volt offtopic...
Istvan
|
+ - | Ie4.0 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok WebMasterek!
Meg tudná valaki válaszolni azt a hibát, hogy az Explorer használata közben
egy ido után miért cserélodik le a hátterem az Active Desktop Recovery
nevezetu, fehér háttérre, illetve hogy hová tünik el néhány ikonom a
task-ról?
Egyébként ezután a háttérbeállitásokat megfigyelve semmilyen változást nem
lehet felfedezni.... Bár a beállitások Web menüpontjában bármely jelölobox
egymás utáni kijelölésével "visszajön" az eredeti hátterem, mégis zavar a
hiba mibenléte.
Vajh, ezért is B.G. felelos? :)
Elore is köszönöm a kimerito válaszokat!
Ottó
|
+ - | ie (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On 16 Jan 00, at 21:31, HIX WEBMESTER wrote:
> Am az is lehet, hogy akik azt a bongeszovizsgalo rutint irtak,
> elfelejtettek (!), hogy nem csak angol nyelvu IE 5-ok vannak,
> es a magyar IE 5 altal visszaadott stringet mar nem ertik.
En is a nyelvezet miatti inkompatibilitasra tippelek (ami korantsem
biztos). Szerintem teljesen folosleges magyaritott bongeszoket
hasznalni amig a browser a tartalmat nem forditja le "ropteben" a
sajat nyelvezetere. Angollal semmi gond.
Laca
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail:
URL: http://www.lezlisoft.com
ICQ: 48805133
|
+ - | html secure :-) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Semmi bajom ezzel a visszatero kerdessel, beszeljetek at nyugodtan
hogy ie-ben lehet nn-ben nem lehet, csak azt kerdeznem, hogy milyen
titkai vannak a html-nek, amit erdemes elrejteni idot es munkat
pazarolva egy nyilvanvalo felmegoldasra??????
On 16 Jan 00, at 21:31, HIX WEBMESTER wrote:
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Kodolt html? ( 8 sor )
> Idopont: Sun Jan 16 03:46:43 EST 2000 WEBMESTER #989
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Sziasztok.
> Ket kerdesem volna.
> Hogyan lehet megoldani (meg lehet e oldani) hogy a htlm oldalon ha
> valaki a nezet/forrast valsztja ne jelenjen meg a forraskod vagy ugy
> jelenjen meg hogy ne lessen ertelmezni? Elore is koszonom a
> segitseget. http://www.tar.hu/szecsodi ICQ:59918359
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail:
URL: http://www.lezlisoft.com
ICQ: 48805133
|
+ - | Az ssl certificate ara (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Emlekszem hogy nemregiben beszelgettetek az ssl certificate arairol.
Akkor valami igen magas osszegrol irtatok mar nem emlekszem ra
pontosan (vagy csak ti sokalltatok?) mindegy, nekem ugy tunk hogy
sokalltatok. Nos a kulcs egyszeri 25$, a thawte-nel a legolcsobb eves
dij (ami mar szeritnem hasznalhato) $125 az elso evre, $100 a
masodiktol. Mashol is targyaljuk ezt a temat, es az derul ki, hogy
mas koltseg nincs, igy tehat alig tobb mint egy domain fenntartasi
dija. Akkor viszont van-e meg valami plusz koltsege? Pl. lehet hogy
innen csak a verysign $400-as nemzetkozi certificate-je hasznalhato?
Erre biznyara megoldas ha a tarhely kulfoldon van, de egy evre a $400
sem olyan sok. Varom a tapasztalatokat es a plusz koltsegeket ha
vannak. Ha nincsennek akkor szerintem semmi gond.
A masik ami ehhez kapcsolodik, sikerult-e mar valakinek innen
magyarorszagrol az online hitelkartyaefogadast megoldani. (nem ugy
hogy jon egy e-mail a kartyaszammal es azt telefonon vagy terminalon
keresztul megterhelem, hanem ugy, hogy ha a kartyaszam valos rogton
megtortenik a terheles, es a keres is vegrehajthato ha nem kell
semmit szallitani.)
Laca
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail:
URL: http://www.lezlisoft.com
ICQ: 48805133
|
+ - | Netscape JavaScript problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Az onMouseOver="empty();" eleg, ugyanis azt mar eleve javascript
utasitaskent ertelmezi.
Sok sikert
Balazs
|
+ - | Re: kereso sajat weblapon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Stimt. Mar kiprobaltam ezt a szolgaltatast, de valamiert csak az oldal
negyedet indexeli le, es rendszeresen - tehat ketszer egymas utan nem
ugyanazt az eredmenyt adja, de a nagysagrend marad. (Szerintem az lehet a
baj, hogy az swi-t kulfoldrol nehez elerni es a kereso egy ido utan feladja
a spidert.)
Ezert kellene valami mas megoldas.
Udv:
pJ
Ui.: Harmadjara csak elfogadja a levelet a hix....
----- Original Message -----
From: >
Subject: Re: kereso sajat weblapon
> Talalhato egy cikk a http://www.prim.hu/webmester-en
> Saját search engine website-unkon! cimmel.
> A Freefind szolgaltatasat mutatja be: http://http://www.freefind.com
|
+ - | Re: php3 offline? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote in "php3 offline?" (2000.01.17):
> Egy elegge nyakatekert dolgot szeretnek kerdezni.
> Ha mar ugyis PHP3-al van tele a lista, akkor talan
> valaki tudja a valaszt, hogy van-e valami mar kitalalt
> standard mod arra, hogy a PHP3-at offline hasznalhassam.
A PHP3 a szerveren fut, es dinamikusan allitja elo az
oldalakat.
Offline modban emiatt nem mukodik.
De ha felterszel egy linuxot magadnak, ugyanazt a kornyezetet
tudod biztositani otthon, mint "fent az interneten".
Gyula
|
+ - | Re: Vegeztem egy kiserletet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> wrote in "Re: Vegeztem egy kiserletet" (2000.01.16):
>
> > ???
> > Lehet hogy tevedek, de akkor itten elvi baj leledzik.
> > Vagy visszakodolhato, vagy nem egyertelmu a lekepezes, tehat ket kulonfele
> > eredeti jelszobol is tud egyforma kodolt jelszot csinalni. Ez viszont elvi
> > hiba lenne a rendszerben.
>
> Ez erdekes! Elmondod, hogy a kiserletet hogyan vegezted?
>
> Gyula
Bocsi, de en semmi kiserletet nem vegeztem. Ez volt a level subjectje amire
reagaltam.
Az erdekelne, hogy nyilvanos kulcsu titkositas nelkul (mert ugye arrol itten ne
m
volt szo csak jelszokodolasrol) hogyan lehet egyiranyu de egyertelmu
megfeleltetest csinalni. A Window$ jelszokodoloasat is feltortek ahogy kell.
Ugyanis ilyen esetekben csak az algoritmus vedi a kodot, az pedig feltorheto
vagy visszafordithato.
Istvan
|
+ - | Re: Netscape JavaScript problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
wrote:
> { window.status='"'; return true}
Ennyi. Ezt be kell irni, eloirja a nyelv. Valoszinu a M$ rosszul
implementalta.;-)
Istvan
|
+ - | Web-site elhelyezés (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Olyan webszerver szolgaltatast keresek, ahol futtathatok CGI
progikat,PHP-t (ezek kozul eleg az egyik is), es van SQL
(PostgreSQL|MySQL|egyeb) adatbazisszerver eleres a csomagban. Termeszetesen a
szolgaltatasnak nem kell ingyenesnek lenni, a lenyeg az, hogy olcsobb legyen
mintha egy sajat webszervert allitanek fol valami hazai szolgaltatonal. Ja es
persze a sebesseg sem mellekes kerdes.A http://www.uklinux.net -et probaltam,
de nekem eleg lassunak tunt es az adatbazis szolgaltatasaik meg nem muxenek.
A segitsegeteket elore is koszonom.
puSzT|
mailto:
|
+ - | Re: Re:Re: Domain regisztracio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> wrote in message news:...
> Sziasztok!
>
> >En eddig ket helyrol tudom, hogy naluk lehet egyszeri dijert
> >regisztralni hu ala ha megoldod a DNS fenntartasat.
> >1) Pronet 12.000 +AFA
> >2) Elender 6.0000+AFA
>
> A Westel Kft-nel (egy kis reklam :)
> A domain 8000 Ft + afa / ev
> a DNS egyszeri 4000 Ft es havi 2000 (elsodleges es masodlagos
> egyutt)
>
> Ha regisztraltatsz is az egyszeri 4000-et a DNS-ert nem kell fizetni.
>
>
>
> Duffy
>
>
Én mondok mégjobbat:
Az ALARMIX Kft-nél (még egy kis reklám) a hozzáférésben BENNE van a domain
és a hosting.
Leslie
|
+ - | szovegbeolvasas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mustek 600 CP lapolvasot hasznalok. Olyan softwert keresek, melynek
segitsegevel keves hibaval
kozvetlenul megjelenitheto es szerkesztheto a szkennelt szoveg a word 8.0
dokumentumban
Varom javaslataitokat!
Udv.:
Galosi J..
|
+ - | sniffeles -- ftp-vel is megy? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hoi All!
Ezzel a sniffelos dologgal az ftp passwordoket is le lehet
nyulni (az ftp port figyelesevel termeszetesen), vagy ott
(a telnettel ellentetben) a pw kodolva megy?
--
...sutongi tti olleh
Most rock journalism is people who can't write interviewing people
who can't talk for people who can't read.
|
+ - | Re: *** HIX WEBMESTER *** #989 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Kerdesem az, hogy ilyen modszerrel lehet-e kepeket megjeleniteni alt
> szoveggel, es linkkel!/Mindharomnak a js fileban kellene lennie, kulomben
> ugyanott vagyok, ahonnan indultam/
Persze, mert a html azonm reszlete, ami a .js-ben van elrakva
document.write-okba csomagolva, az cache-elodik, es ebben ugye
a link es az alt termeszetes, hogy benne van. A kep az nincs
ugyan a .js-ben, de az meg amugy is cache-elodik, tehat nincs
problema...
> > Lehet hogy tevedek, de akkor itten elvi baj leledzik.
> > Vagy visszakodolhato, vagy nem egyertelmu a lekepezes, tehat ket kulonfele
> > eredeti jelszobol is tud egyforma kodolt jelszot csinalni. Ez viszont elvi
> > hiba lenne a rendszerben.
Mivel nem egyertelmu, nem visszakodolhato kodolasi forma,
ezert elvileg elofodrulhat, hogy a 'macskajancsi' jelszo
helyett a 'JKLG*&^&%^&SS' jelszo is mukdik meg, es
hasonlok, de hidd el, ez is bele van szamitva.
> Egy elegge nyakatekert dolgot szeretnek kerdezni.
> Ha mar ugyis PHP3-al van tele a lista, akkor talan
> valaki tudja a valaszt, hogy van-e valami mar kitalalt
> standard mod arra, hogy a PHP3-at offline hasznalhassam.
> Tehat ha adott egy szerver, ami nem dolgozza fel a PHP3
> fileokat, attol meg a konnyebbseg kedveert a sajat
> gepemen ki tudjam hasznalni a PHP3 nehany automatizalasi
> elonyet, de mielott upload-olok, at tudjam az egesz
> anyagot futtani egy forditon, aki kikopi a kesz
> oldalakat, es akkor csak fel kell rakni. Termeszetesen
> igy nem lehet kihasznalni a midenfele adatbazis,
> formkezelo es egy rakas hasznos rutinjat a PHP-nak,
> ezt tudom, igy erre ne figyelmeztessetek, de pl.
> allando oldalformatumok letrehozasara ez a
> modszer egesz hasznalhato lehet.
Nezz korul a www.apache.org-on, ahol talalsz WIN-es
webszervert. Nezz korul a www.php.net-en, ahol talalsz
a win-es apache-hoz win-es php3-at. Igy akar offline a
win98-ad (a 95 kicsit maceras) is lehet egy hobbi
celokra megfelelo webszerver, es igy a foromkat is
ki tudod probalni. Lesz egy egy gepes intraneted :)
Ja, es a php3 interpretalt nyelv, tehat nincs
szukseged kulon forrasra es forditott allomanyra.
> Vagy kellene hozza irni egy keretprogit, ami
> nyilvantartja mondjuk a site file-jait, szepen beadja
> a php STDIN-jere es elkapja azt, amit a php kiad?
Felesleges ujra feltalalni a kereket, erdemes elotte
korulnezni, masok mar kitalaltak, mi az a webszerver :)))
Cece
|
|