1. |
Re: Elektromos hulladek begyujtese (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Elektromos hulladek begyujtese (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
3. |
Tutatok e? (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Elektromos hulladek begyujtese (#5092) (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
5. |
Gepjarmu videken (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: bizonyitekokat keresek (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: ', tortenelmi kerdes, HIX (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
8. |
re: Elektromos hulladek begyujtese (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: kamat (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
10. |
magyarorszagi lista ? (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: okmanyiroda, kocsi, hitelkartya (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
12. |
elektrohulladek (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
13. |
WIW-rol (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
14. |
re: Most hol is vagyunk? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: Re: WiW (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
16. |
Isk (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: *** HIX TIPP *** #5092 (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: wiw (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
19. |
Fogyokura, biztos tipp! (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
20. |
re :keresek-ke'rdezek (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
21. |
re:Elektromos hulladek begyujtese (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
22. |
re: Nemet nyelvtanar kisgyermek melle (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: Elektromos hulladek begyujtese (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
24. |
re: Elektromos hulladek begyujtese (mind) |
69 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: Auto atiras (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: balzsamecet+el.hulladek+kerdes (mind) |
79 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Elektromos hulladek begyujtese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lennie kell egy veszelyes hulladekokat gyujto szervezetnek, mint itt
Floridaban
is van. Megszokott menet a kovetkezo: ( fenymasolo, fax, nyomtato szervizelo
es arusito cegunk van itt ) van egy lerakatuk, minden szerdan 8-4-ig
fogadjak a
gepeket, festeket,stb.. Az arak pl.szamitogep monitor:$5.75,
fenymasolo:$4.90.
A jo dolog, hogy a hasznalt olaj begyujteseert nem kell fizetnunk.:)
Ez a szervezet egy egyfajta kornyezetvedelmi szerviz, tehat a
Kornyezetvedelmi
Miniszterium tud adni valaszt a kerdesedre.
Minden jot!
Margit
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: cache-dtc-ac09.proxy.aol.com)
|
+ - | Re: Elektromos hulladek begyujtese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 5092-ban irta :
>hol lehet elhelyezni (leadni) elektromos
>hulladekot Diosd es Erd kornyeken?
Veszelyes hulladekot Erden az Ereco-nal lehet leadni:
Fehervari u. 61/b.
Tovabbi cimeket a www.humusz.hu -n talalsz.
Solya
|
+ - | Tutatok e? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem minden "Tippelonek!"
Avakkok 25%-a,12 millio vak indiai.A fiatalok 50%-a nem is tudja,hogy
baj van a latasaval.A llatas zavarok tobbseget fenytoresi hibak es
halyogok teszik ki.Ezek gyogyithatoak lennenek.A nehezseget az
okozza,hogy az emberek nem tudjak,hogy ellatasra szorulnak.Keves a
szemesz.Legalabb 5 ezer szemesz nan és legalabb 40 ezer-re lenne
szukseg.
Tisztelettel:Sanyi
|
+ - | Re: Elektromos hulladek begyujtese (#5092) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Tud valaki tippet adni arra vonatkozan, hogy hol lehet elhelyezni
> (leadni) elektromos hulladekot Diosd es Erd kornyeken?
Ha hajlandó vagy behozni Budapestre, leadhatod egy hulladékudvarban.
A címeiket itt találod: http://www.fkf.hu/hull_udvar.html
Ed
|
+ - | Gepjarmu videken (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> 3./Vidéken valóban olcsóbb a kocsifenntartása - adó szempontjából
> - és valóban van valami kedvezmény 45 éves kor felett?
Adó szempontjából nem számít. Ellenben a kötelező felelősség-
biztosítás tarifája többnyire alacsonyabb nem budapesti és nem
fiatal vezetőknek. Természetesen biztosítója válogatja. A netrisk
weboldalán ki lehet választani a legkedvezőbbet.
Ed
|
+ - | Re: bizonyitekokat keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Vigyazz, mert a birosag nem ertekeli a filologiai vitakat!
Oké, Ferenc, köszönöm a figyelmeztetést. Fel fogok készülni a probléma
másik oldalát illetően is. Az emailes felmondásban, amikor felhívták a
figyelmemet ennek szükségességére, feltüntettem az általuk a
szerződéshez adott kétféle kódszámot is, és a felmondólevelek egy
részét az általuk adott emailcímről írtam. Ha a kódszámok és a
postafiók jelszava idegen kézbe került, az vagy csak tőlem kerülhetett
ki, és akkor magamra vessek, ha más felmond a nevemben -- vagy csak
tőlük, és akkor nem biztonságos a rendszerük, azért meg miért én
fizessek?
> Mivel nem közölted pontosan villámpostaszámodat, így nem tudok
> magánban válaszolni. Lehet, hogy rejtve benne van az üzenetedben de
> nem vagyok olyan szaktudós, hogy ki tudjam bogarászni.
A HIX html-es változatában a névre kell kattintani, Sándor, akkor
tudsz válaszolni a feladóknak. De ami engem illet, jó így a listán is.
> Így itt is, mi az írás ELLENRPÓBÁJA? Az OLVASÁS!
Látod, ebben igazad van. Azt pedig bizonyítani tudom, hogy a cég
megkapta az emailjeimet: válaszolt rájuk. Azt válaszolta, hogy
"emailben érkező felmondását nem áll módunkban elfogadni", de ez
lényegtelen: válaszolt. Tehát olvasta.
> De gyanitom, hogy te nem irtad ala digitalis modon. Innentol kezdve
> azt nem felmondasnak minosul, csak szandek jelzesenek...
Oké, Sücy, akkor azt mondd meg, hogy miért élt ugyanez a szolgáltatás
már azelőtt is, hogy a szerződést kipostázták és aláírva visszaküldtem
volna, vagyis rögtön, amint rájuk telefonáltam és közöltem, hogy nekem
kell egy account, megadtam az adataimat és kész. Mire bármiféle aláírt
papiros megjelent az ügyben, már régesrég élt a szolgáltatás, holott
az én telefonom se minősült szerződéskötésnek, csak szándék
jelzésének...
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Sophie - ifjúsági regény egy lányról és egy hiányzó apáról
SZAKOCA = Eperbol keszult oskori szerszam.
|
+ - | Re: ', tortenelmi kerdes, HIX (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Marpedig en kotom az ebet a karohoz, felso vesszohoz, vagy mihez,
Hát valamihez végül is kötni kell, Gábor.
> a XIX. szazad 19-et es a XX. 20-at valamilyen modon
> megkulonboztettek.
Bocsika, de a XIX. századnak 18-a volt, a XX-nak pedig 19-e.
> Tan epp azzal, hogy csak az egyik, nevezetesen a XX. ezres es szazas
> helyierteket megengedett elhagyni -
Ez nekem így zavaros, ez az "egyik" már eleve kettő. :)
> ha helyes a feltevesem es az is jol remlik, hogy meg nincs 100 eves
> ez az aposztrof.
Maga az írásjel sokkal régebbi, ez a fajta használata meg tudja szösz,
mennyi idős.
> Na de mi legyen a XXI.-kel...? Tenyleg "vissza a gyokerekhez" - ez
> tan nem a kozepkoru bolcstol valo... ;) - es marad a rigorozus 2004?
Szerintem a '04 továbbra is alkalmazható. A kontextusból kell
kiderülnie, hogy 1904-et jelent-e vagy 2004-et (netán 1804-et).
Mindazonáltal továbbra sem támogatom, semmilyen évszám esetében, hogy
aposztrófozzuk az évszámokat. Először is mert _számok,_ és általában a
számokat nem aposztrófozzuk; ez esetben az én telefonszámom '04' (és
most találja ki valaki, hogy hány jegy van előtte és hány utána), a
pénztárcámban pedig '1' forint van. Másodszor pedig mert ebből az "á,
úgyis csak a mostani évszázadból áll a világtörténelem" hozzáállásból
lett a Y2K probléma.
> Esetleg a www.magyarorszag.hu-n lehetne megkerdezni...?
Sajna onnan indultam, Károly.
> Mivel a HIX egy magyarorszagi lista,
Ezt nem tudom, honnan veszed. A HIX székhelye New Yorkban van, a
tagság egyharmada külföldön él.
> Fenti nevek csereleodtek a ciklus alatt is, vegig lehet kovetni az
> OGY hatarozatokban.
Köszi a segítséget, Péter, ezt a listát szerettem volna!
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Saunis - különleges formájú sci-fi az ismert Galaxisról (előkészületben)
JUSTIZMORD = Csak azért is mordkontra!
|
+ - | re: Elektromos hulladek begyujtese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Tud valaki tippet adni arra vonatkozan,
hogy hol lehet elhelyezni (leadni) elektromos
hulladekot Diosd es Erd kornyeken?
senki nem tud rola semmit..."
lex-x
Sajnos én sem, sőt engem is érdekelne Aszód, Gödöllő környékén..
Via
|
+ - | Re: kamat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On 03/08/2004 20:55:09 Bata Gabor wrote:
>> Es pl. egy hitelkartya 0%-os kamatanal ki a kereskedo ?
>Igen, bennem is ez merult fel, visszajara forditva: mi az uzlet ebben
>a banknak, hogy ti. "akar" 51 napig kamatmentesen hasznalom a
>penzet.
Az hogy ha esetleg vmi miatt nem fizeted ki a teljes osszeget
hataridore, akkor a kamat a vasarlas napjatol ketyeg (tehat 51 napon
belul 0%, 52 naptol meg max 52 napnyi kamat egesz addig amig a
befizetes meg nem erkezik a bankhoz.
Ezenkivul a kartyaelfogado uzlet is fizet par szazalek jutalekot azert
hogy elfogadhassa a kartyat.
>magyarul a kartya eves dijaba kalkulalt hasznon - nyilvan van rajta -
Angliaban a legtobb hitelkartyanak nincs eves dija (ill. jonehany csak
ugy dijmentes, hogy ha evi x osszeget elkoltesz vele), megsem all az
angol bankrendszer a csod szelen :-)
>... mar negativ kamatra, mert mig a reszleteket
>torlesztgetem, az aru es mar az adovisszaterites is a zsebemben van
>- vagyis mar reg nincs... (Elebe megyek az erkolcsi aggalyoknak:
>tudom, becstelen dolog, de teljesen torvenyes. ;)
Miert lenne becstelen ? :-o
Max annyira az, mint a kartyaszamlat mindig hataridon belul befizetni.
Vagy az apehot felted ? Ok meg a visszateriteseken szoktak ulni, az
nem becstelen ? :-o
A'kos
|
+ - | magyarorszagi lista ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
>En a MO-i viszonyonyokrol irtam,amit -nem tudom miert-
>magadra vettel?!
A hiba biztos bennem van, elnezest hogy felreertettelek.
>Mivel a HIX egy magyarorszagi lista, en nem is tartottam
>szuksegesnek ezt kihangsulyozni!
Ajanlom tanulmanyozasra a cimre irt levelre jovo valaszt,
konkretan erre gondolok:
1.4. KI OLVASSA?
Becslesek szerint tobb, mint 20,000 ember mintegy 50 orszagbol,...
>Ez kb.annyit tesz,mint ha en a Hold hegy es viz/?/rajzat irnam
>le,es Te ezt a Foldre ertened!
Ha ezt egy a fold hegy/viz-rajzaval foglalkozo ujsagban teszed, akkor
lehet hogy a huba megsem bennem van ? :-)
>P.s.Azt,hogy a hitelnyujto a kocsit visszaveszi,ha nem tudod fizetni
>a reszleteket,azt UGY ertettem!
>Tehat visszaveszi,es nem VISSZAVASAROLJA!
Akkor nem elveszi ? Nem tudom biztosan, hogy ilyenkor jelzalogjog van
rajta, vagy az o tuljdona marad az utolso reszlet befizeteseig
A'kos
|
+ - | Re: okmanyiroda, kocsi, hitelkartya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> mondja, cimet atiratni. Ugyintezo: egyszerre csak egyet lehet.
> Kollegano azt hiszi, ugyintezo viccel, de nem. Nagy kegyesen azert
> kettot elintez egyszerre, a tobbihez uj idopontokat kell kerni.
Van ebben igazsag. En egyszer csak a sajatomat akartam kijelenteni (5
perc), de soron kivul elem engedtek egy markakereskedot, aki az osszes
eladott kocsijanak akkor intezte a papirjait (kb. 1 ora), utana meg kis
hijan be is zartak az irodat az orrom elott. Hat nem repestem az oromtol.
> idopontot, a masodik egesz mas napon van. Mondom nem jo, egyszerre
> ugyanarra a napra kell. Azt nem lehet, ahogy a gep adja. Komolyan
Ebben viszont mar nem latok raciot. (Bar a szoftverek minoseget ismerve
akar igazat is mondhatott.)
> 3./Vidéken valóban olcsóbb a kocsifenntartása - adó szempontjából - és
> valóban van valami kedvezmény 45 éves kor felett?
A kotelezo felelossegbiztositas Pesten pont a duplajaba kerul, mint egy
atlagos videki varosban. Az egyeb kedvezmenyek biztositonkent valtoznak,
de a www.netrisk.hu vagy a www.biztositas.hu kiszamolja egy lapon az
osszes biztosito ajanlatat.
> Igen, bennem is ez merult fel, visszajara forditva: mi az uzlet ebben a
> banknak, hogy ti. "akar" 51 napig kamatmentesen hasznalom a
Az ilyen kartyak dija altalaban evi 5000Ft koruli (persze van, hogy ezt
nem te fizeted, hanem ceges juttatas vagy valamilyen marketing beetetes
resze). Ha minden fordulonap utan egybol elkoltesz legalabb annyi penzt
(felteve, hogy ezzel a hitelkereteden belul tudsz maradni), amennyinek az
51 napos kamatperiodusu lekotott kamata eves szinten 5000Ft, es azt pont
hataridore visszafizeted, akkor anyagilag jol jartal. Idoben, faradsagban,
ugyintezesben mar nem biztos. Es eleg, ha csak egy ertesito kallodik el,
vagy egyszer tulcsuszol, vagy felreertesz valamit, vagy epp nem kell
vasarolnod semmi komolyat, akkor maris buktal. De vajon hany ember tudja
ezt, es hanyan hasznalnak errol mit sem sejtve hitelkartyat?
Roviden: a hitelkartya helyes felhasznalasa, hogy mindig a hitelkeret
erejeig minuszban legyen, es ezt mindig pontosan idore fizesd vissza.
Ha erre ugyelsz, meg akar jol is jarhatsz.
> Kedves Akos!
> Te TELJESEN felreertettel engem!
> En a MO-i viszonyonyokrol irtam,amit -nem tudom miert-
> magadra vettel?!
Ha Akos abbol a ket mondatbol, amit beidezett a valaszaban, legalabb
egyet elolvasott volna, talan nem az angol viszonyokkal ervelt volna :)
Gumo
|
+ - | elektrohulladek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az elektromos hulladek recirkulaltatasa egy bevalt
uzleti otlet. Svedorszagban a Samhall (mozgas-
korlatozottak szervezete) tobb ilyen uzemet
mukodtet ahol visszanyerik a hasznalhato alkat-
reszeket, eltavolitjak a nehezfemeket, kinyerik
a kontaktusjavito aranyat. Talan otthon is
erdekes lenne az otlet valamilyen BT szamara.
Viking
|
+ - | WIW-rol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Pesti baratom aradozott a WIW-rol (Who is Who, ki kicsoda)
amit inkabb "ki kit ismer"-nek kellene nevezni. Az a lenyeg
hogy a forum resztvevoi kozotti ismeretsegi kapcsolatokat
tervezik felterkepezni. Eloszor meg kell hivjon valaki
es emiatt az egesznek zartkoru, exkluziv jellege lesz.
Aztan kereshetsz a resztvevok kozott hogy kit ismerhetsz
es elkezded epiteni az ismeretsegi halozatodat. Ekkor
kezdodnek a problemak. Rendkivul egyszeruek a keresesi
lehetosegek, ha en azt szeretnem tudni hogy benn vannak-e
barlangasz haverjaim, akikkel egyutt turaztunk a 70-es
evekben, erre semmi esely sincs. Csak a kozepiskola,
az egyetem, a nev, a jelentkezesi datum alapjan lehet
keresni. Az elitizmus abbol is kitunik, hogy aki nem
vegzett gimnaziumot az eleve ki van zarva a rendszer
funkcioibol. Regi motorosok nincsenek benne a rendszerben,
csak fiatalok akik orrverzesig internetznek. A legnagyobb
baj azonban hogy a forum tele van a chat-rol jol ismert
bargyu alakok gyermetegsegeivel. Persze a sex csoportnak
a legnagyobb a letszama es olyan epuletes cikkek vannak
benne hosszu sorban, hogy hkjhjhjhjhjhjhjhjhjhjh meg
hasonlok.
Rengeteg otlet van az Interneten arra hogy megprobaljak
az adataidat, erdeklodesi korodet, vasarlasi szokasaidat
felterkepezni, a WIW is egy ilyen otlet, csak meg nem
fejlodott ki, mindenesetre nem nagy durranas. Az uzlet
ott van benne (mert ugye senki nem hiszi hogy egy nagy
rendszert csak altruizmusbol hoznak letre es
mukodtetnek), hogy egy ido utan az adataidat penzert
lehet arulni iranyitott reklam celjara. Ne bankodj,
hogy nem vagy benne a klubban, a HIX szinvonala,
strukturaja lenyegesen jobb es erettebb, it nem kellett
kitoltsel egy kerdoivet magadrol. Na most erre biztos
kigolyoznak a WIW klubbol :-))
Viking
|
+ - | re: Most hol is vagyunk? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado :
>Temakor: Most hol is vagyunk?-avagy hitelfelvetel ( 20 sor )
>Mivel a HIX egy magyarorszagi lista, en nem is tartottam
>szuksegesnek ezt kihangsulyozni!
>A fontbol, mint fizetoeszkozbol, amit hasznalsz, arra ko-
>vetkeztettem, hogy Te nem MO-on elsz!
a @hix.hu a spamelok ellen lett kitalalva, korabban
@hix.com volt, es a vilag BARMELYIK orszagaban elo magyarok
reszere volt/van es remeljuk, hogy lesz is......
mert USA, Kanada, Japan, Del-Afrikai K. es sok-sok mas egyeb
orszagban is elo magyarok is irnak, olvasnak HIX-eket
Az mas tema, hogy ha Mo-n vagyunk, akkor a sz.r legmelyen :-(
Tamas
|
+ - | Re: Re: WiW (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
> Fijuk, mi az a wiw?
> Koszonettel vennem, ha megmondana valaki!
Talán még ez a legjobb leírás (érdekes, saját maguk nem írnak
magukról :(()
http://www.kreativ.hu/cikk.php?id=7737
Esetleg:
--
Viszontlatasra:
Dorozsmai Karoly
|
+ - | Isk (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Balogh Laci:
> Nem kellene mindenkit arra kötelezni, hogy elvégezze. Most (infó:
> aktivan tanítók) a végzettek egy része azért végez, mert a tanár nem
> akarja, hogy még egy évet az O osztályába járjon,
...es mert az iskolak nem erdekeltek abban, hogy az oda nem valo gyereket
mashova kuldjek, a fejkvota miatt (ugyanezert a felsookt. intezmenyek is
erdekeltek a mennyisegben).
Kotelezni egyebkent sem az elvegzesre kellene, hanem a _megtanulasra_
(mondjuk pl. addig tartana a tankotelezettseg, amig meg nem tanulod az alt.
iskolai keszsegeket es jartassagokat).
Ilo
|
+ - | Re: *** HIX TIPP *** #5092 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : Dorozsmai Karoly
>> Meg tudnátok-e mondani, hogy az Antall-kormány idején
>> -- végig Surján László volt-e az egészségügyi miniszter;
>Esetleg a www.magyarorszag.hu-n lehetne megkerdezni...?
>Kiindulaskent a https://secure.magyarorszag.hu/kapcsolatfelv.html
>cimen kerdeznem meg, tudnak-e segíteni...
Vagy Surjantol?
Az Antall es Boross kormany idejen Nepjoleti miniszter volt.
Elvileg az www.mkogy.hu -n lehetne megnezni, de sok mas kormanyzati
portallal
egyetemben nem mukodik a weboldal.. Volt rola egy kozlemeny, valamelyik
szolgaltatonal van gond. (nem a MEH tiltotta meg. :-) )
--
koka.
|
+ - | Re: wiw (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado :
>Fijuk, mi az a wiw?
>Koszonettel vennem, ha megmondana valaki! Gyuri
http://www.wiw.hu/hu/about_intro.php
WiW-rol
Index (2002.05.27): A szeparáció három dimenziója
(http://index.hu/tech/net/whoiswho/)
Index (2002.06.28): Saját domainnevet kapott az online kapcsolati háló
(http://index.hu/tech/ihirek/?main:2002.06.28&96050)
Origo (2002.06.28): Saját névvel a hálón
(http://origo.hu/techbazis/internet/20020628sajat.html)
Népszabadság (2002.08.28): Az ismerosök hálójában
(http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=68815&DocID=66048#66048)
HVG (2002.08.29): Szájt csak meghívóval!
Kreatív online (XI. évfolyam, 11. szám): WiW - ismered?
(http://www.kreativ.hu/cikk.php?id=7737)
Népszabadság (2003.01.09): Ki kicsoda?
(http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=89627&DocID=83654#83654)
PrimOnline
http://hirek.prim.hu/cikk.prm?id=34057)
Kreatív online (2003.01.31.): A harmadik korszak, vagy a kacsacsoru emlos?
(http://www.kreativ.hu/cikk.php?id=8108)
Kreatív online (2003.01.31.): Amikor a Kis Gömböc megnott
(http://www.kreativ.hu/cikk.php?id=8107)
Artitura (2003.04.10.): WiW - wágod?
(http://www.artitura.hu/media/?newswf2_id=1556)
Népszabadság (2003.04.17): Huszonháromezer meghívott hálója
(http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=106239&DocID=96888#96888)
Index (2003.07.10):
(http://index.hu/tech/uzlet/w1w)
Index (2003.07.16):
(http://index.hu/tech/net/sds)
Magyar Rádió Online (2004.04.16):
(http://www.radio.hu/index.php?cikk_id=85101)
---
koka.
|
+ - | Fogyokura, biztos tipp! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem egeszen sajat elhatarozasombol, hanem egy epeholyag-mutet elkerulese
celjabol, ezelott par honappal dietaba kellett kezdenem. A mutetet a jelek
szerint szerencsesen meg is usztam, de nem ez a lenyeg. Hanem, hogy
hatarozottan fogyok ugy, hogy ez eletmodomon nem valtoztattam, altalam
kedvelt dolgokat eszem, es mindig jol is lakom veluk.
Tapasztalatom szerint havi 2 kilo stabil leadasahoz nem kell mas, mint egy
epekimelo dieta. Errol biztos rengeteg szakirodalom van, ezert csak a
legfontosabbat írom: igen keves zsir (napi 4-6 dkg), sok gyumolcs, zoldseg,
csak szaraz husok, az is parolva vagy sajat zsirjaban sutve. Csokifelek
csak elvetve, alkohol szinten. Edessegnek aszalt gyumolcs vagy babapiskota,
vagy cukormentes ragogumi.
A jelek szerint csak annyibol kulonbozik egy atlagos, onkent vallalt
fogyokuras dietatol, hogy egy _szigoruan_ betartom, mert ugye nagy a tet.
Lehet, hogy csak ennyi kell hozza? :-)
Maestro
+ Chaos, a cicamacska!
|
+ - | re :keresek-ke'rdezek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Kató!
>3./Vidéken valóban olcsóbb a kocsifenntartása - adó szempontjából -
>és valóban van valami kedvezmény 45 éves kor felett?
Bizosítója válogatja!
>Éppen ezért ajánlották azt, hogy ne az én nevemre irassam a vásárolt
>autót, hanem az anyukáméra. Ki tud róla?
Én csak az én anyukámról tudok, jól van. Most voltam nála.
Komolyra térve: nagyon nagy felelősséget raknál anyukádra a
ráíratással. A tulajdonost sokminden terheli mondjuk egy nem várt
baleset esetén! Azt hiszem megszünt az üzembentartás átírásának a
lehetősége.
Én azt hiszem önmagadnak tennél jót ha Te költöznél névlegesen egy
vidéki -mondjuk Ruzsára- helyre.
>4./Olcsó biztonsági övet (hátulra kerülne beszerelésre) hol kell venni?
Ne ezen spórolj! Egy jó minőségű őv majdan az életedet mentheti meg!
Anno 16 (aug.18 -23,30 órakor) éve elkapott a szakmai gőg és
fejreálltam privát autómmal. Azóta tudom mit ér egy jó biztonsági őv.
--
Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
- SuSE 9.0! Mert megérdemlem :) -
|
+ - | re:Elektromos hulladek begyujtese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
http://www.humusz.hu
--
Üdv:csutak
|
+ - | re: Nemet nyelvtanar kisgyermek melle (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nagyobbik lányom német szakos tanár.
Vállal korrepetálást, szinten tartó beszélgetést.
Darmstadti "tájszólást " ismeri, lévén évente ott nyaral.
Ja, Szegeden vállalja.
Kérésedre elérését megírom.
--
Üdv:csutak
|
+ - | Re: Elektromos hulladek begyujtese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Zita!
>Nemreg olvastam egy cikket a temarol, igy a korabbi infoimat
>(hulladekudvarok) megerositettek:
Koszonom a valaszod, elolvastam a cikket, es en is idezek belole:
"Az alaphelyzetet feltételezve - tehát hogy intenzív
közéleti érdeklodésünk okán százkilónyi szemétre
való újságtól akarunk megszabadulni - mégsem biztos,
hogy szerencsével járunk a fovárosi hulladékudvarokban.
Ezek ugyanis kizárólag az átlagos család átlagos életvitele
során keletkezo hulladék átvételét biztosítják.
Ami - lássuk be - meglehetosen képlékeny mértékegység."
Vagy egy masik bekezdes:
"- Egy mázsa újságpapírral viszont tényleg gondban
lennék, akárhogy is, az már több mint a háztartási
mennyiség - teszi még hozzá, ..."
Igy szamomra eleg kockazatos vallalkozas lenne
jol megpakolni az automat (ami jelenleg nemet
rendszamu es igy meg feltunobb az udvarosnak)
es beautozni Budapestre. Mert teljesen
ki leszek szolgaltatva az udvaros eppen aktualis
hangulatanak, mivel szerinte ez nem atlagos
mennyisegu hulladek lesz.
Pl. azt nehez lesz neki megmagyarazni, hogy az
utobbi 10-15 ev alatt 4 rossz monitor az atlagos
mennyiseg, nem beszelve az egyeb dolgokrol...
De azert majd lehet hogy megprobalom, aprankent
bevinni.
Nem akarom reszletesen leirni, hogy Nemetorszagban
hogyan es mit szelektalnak hulladekgyujteskor, mert
ilyen nalunk soha nem lesz. Csak annyit jegyeznek
meg, hogy a szemetszallitas alapdijaban benne van
az elektromos hulladek elszallitasa is, amit bizonyos
napokon ki lehet tenni a szemet melle.
udv - lex-x
|
+ - | re: Elektromos hulladek begyujtese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves lex-x!
Nemreg olvastam egy cikket a temarol, igy a korabbi infoimat
(hulladekudvarok) megerositettek:
http://www.mn.mno.hu/index.mno?cikk=230677&rvt=22&rvt2=57&s_text=Fekete-feh%
E9r&s_texttype=4
" ..... A hulladékgyűjtő udvarok nemcsak a papírt, hanem a fehér üveget, a
színes üveget, a PET palackot (ásványvizes, üdítőitalos palackokat), a fém
italdobozt, sőt az elhasználódott háztartási gépeket is fogadják. Mi több,
veszélyes hulladékokkal is betérhetünk, mert szárazelemet, használt
sütőzsiradékot, tehát étolajat, zsírt, csomagolóanyagi fáradt olajat és
elektronikai hulladékot, használt akkumulátort is átvesznek. Méghozzá
térítésmentesen, ami valójában hasznos szolgáltatás, csupán le kell
számolnunk a MÉH-telepek "mindenért adunk némi készpénzt" nosztalgiájával.
..."
Hozzatok legkozelebb a XI. Bank Ban utcai van, odaig sajnos el kell
fuvarozni a mukodeskeptelen keszulekeket. :-(
Ha esetleg mas is kivancsi, hol van ilyen Bp-en, ime a lista:
Szelektív hulladékgyűjtő udvarok
http://www.budapest.hu/engine.aspx?page=kozmu&QueryPluginContentName=2003022
4_kozmu_fkf
IV., Ugró Gyula sor 1-3.
Telefon : (+36-1)230-2644
IV., Zichy Mihály u.- Istvántelki út sarok
Telefon : (+36-1)370-9863
VIII., Sárkány u. 5.
Telefon : (+36-1)210-5995
IX., Ecseri út 9.
Telefon : (+36-1)280-6664
X., Fehér köz 2.
Telefon : (+36-1)260-9119
XI., Bánk bán u. 8-10.
Telefon : (+36-1)464-5907
XIII., Tatai út 96.
Telefon : (+36-1)329-8437
XIV., Füredi út 74. sz. mellett
Telefon : (+36-1)222-5552
XV., Károlyi S. u. 119.
Telefon : (+36-1)305-2429
XVI., Csömöri út 2-4.
Telefon : (+36-1)405-4584
XXI., Bajáki Ferenc u. 86.
Telefon : (+36-1)420-7710
Az ures uvegekkel, papirral, muanyaggal pedig gyere at Budafokra/Tetenybe,
itt eleg sok helyen van hulladekgyujto sziget.
Ime a cimjegyzek:
* Anna u. 18.
* Ady E. u. - Hasadék u. sarok
* Hittéríto u. 1/a.
* Regényes u.
* Muvelodés u. - Jókai u. sarok
* Nagytétényi u. - Jókai u. sarok
* Rózsakert ltp.
* XIII. u. - XVI. u. sarok
* Nagytétényi u. - Bartók B. u. sarok
Amiota ide hordom a csomagoloanyagokat, ket- v. haromhetente is eleg lenne
kitenni a kukat. Illetve igy belefer a kerti hulladek. :-)
udv,
Zita
|
+ - | Re: Auto atiras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> felhivom az okmanyirodat, mondom, kerek harom idopontot
> egymas utanra.
A mi kornyekunkon (Pest megyei varoska es vonzaskorzete)
nem is lehet telefonon idopontot kerni, csak szemelyesen :-o
Naponta mindossze 20 db sorszamot adnak ki kizarolag aznapra,
hajnali 6:00 es 6:30 kozott. Ha epp neked nem jut, johetsz vissza
masnap hajnalban :-((
Csak azert alkalmaznak egy nyugdijas nenit, hogy hajnalban
biciklire pattanjon, elkerekezzen az okmanyirodahoz, es kiossza
a sorszamokat. Mikor szova tettem, hogy ennel mar az is jobb lenne,
ha elozo este osztanak a sorszamokat, mert akkor legalabb tudnam
tervezni a masnapomat, csak ertetlenkedtek...
(Mindez tavalyi tapasztalat, de nem hiszem, hogy azota valtozott
a helyzet.)
Udvozlettel,
Lazar Peter
PS: Volt valaki vegul a Dravatamasiba tervezett HiX-talalkozon
julius 31-en?
|
+ - | Re: balzsamecet+el.hulladek+kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Balzsamecet:
Érdekes, mi tudtunk a Tescoban balzsamecetet venni, igaz, hogy az
újpestiben, d
e épp vasárnap láttam a Pólusban levoben is (asszem pont akció volt).:-o De
sze
rintem akár Auchanben, vagy Coraban is lehet kapni. Ha a címkére Aceto
Balsamic
o vagy valami hasonló van írva, az is ua. :)
El. hulladék:
Megoldást sajnos én sem tudok a kérdésedre, annyit tudok, hogy törveny (?)
köte
lezi a gyártókat/árusítókat a használt berendezések begyujtésére. Talán
v.melyi
k gyártónál kéne próbálkozni?
De egy rendelet szerint a hulladekudvarokban lehet veszélyes hulladékot
fogadni
és tárolni:
"5/2002. (X. 29.) KvVM rendelet
a települési szilárd hulladék kezelésére szolgáló egyes létesítmények
kialakítá
sának és üzemeltetésének részletes müszaki szabályairól
..5/2002. (X. 29.) KvVM rendelet
a települési szilárd hulladék kezelésére szolgáló egyes létesítmények
kialakítá
sának és üzemeltetésének részletes müszaki szabályairól
9. § (1) A hulladékgyüjtö udvarban a következö; hulladékok gyüjthetök:
a) a települési szilárd hulladék hasznosítható összetevöi,
b) nagydarabos hulladék (lom),
c) a lakosságnál keletkezö veszélyes hulladék,
d) nem lakosságtól származó kis mennyiségü veszélyes hulladékok, a veszély
es hulladékkal kapcsolatos tevékenység végzésének feltételeiröl szóló
jogszabályban meghatározottaknak megfelelöen, valamint
e) a lakosságnál keletkezö 1 m3-t meg nem haladó építési, bontási hulladék
.
(2) Az (1) bekezdésben meghatározott begyüjthetö hulladékok jegyzékét
e rendelet 2. számú melléklete tartalmazza.
(3) Az (1)-(2) bekezdésben meghatározott hulladékokon túl a hulladékudvarban
begyüjthetö hulladékok fajtáját és mennyiségét a településen keletkezö
hulladék vizsgálati elemzés szerinti elemzéséböl kell meghatározni. A
mennyiben ilyen adatok nem állnak rendelkezésre, a települési szilárd
hulladék
átlagos összetételét és fajlagos mennyiségét az Országos
Hulladékgazdálkodási T
ervben közölt adatok alapján kell figyelembe venni.
(4) Veszélyes hulladék esetén egy lakostól alkalmanként legfeljebb 100 kg
menny
iségü hulladék gyüjthetö be, illetve vehetö át.
(5) Nem veszélyes hulladékból egy lakostól alkalmanként begyüjthetö
(átvehetö):
a) mennyiségi korlát nélkül a 15 és 20 föcsoport hulladékai,
b) 200 kg vagy annál kevesebb mennyiségü hulladék a 02, 03, 07, 08, 09, 13
, 16 föcsoport hulladékai,
c) 1000 kg vagy annál kevesebb mennyiségü hulladék a 17 föcsoport hulladékai
esetében...
2. számú melléklet az 5/2002. (X. 29.) KvVM rendelethez:
.. 16 02 elektromos és elektronikus berendezések hulladékai
16 02 11 klór-fluor-szénhidrogéneket (HCFC, HFC) tartalmazó
használatból
kivont berendezések
16 02 13 veszélyes anyagokat tartalmazó használatból kivont
berendezések,
amelyek különböznek a 16 02 09-töl 16 02 12-ig felsorolt tételektöl
16 02 14 használatból kivont berendezések, amelyek különböznek a
16 02 09-töl 16 02 13-ig felsoroltaktól
16 02 16 használatból kivont berendezésekböl eltávolított anyagok,
amely
ek különböznek a 16 02 15-töl"
Kérdés:
Miért nem jutnak el a MS Outlook-ból írt leveleim a listára? Semmilyen
visszajelzést nem is kapok.:( Találkozott már vki ezzel a problémával? Mi a
megoldás?
Üdv:
MEszter
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 62.77.195.234)
|
|