> Azt hiszem, hajlanek arra, hogy megvegyek egy hasznalt A70-est.
> Marmint ha lenne elado, csakhogy nincs. Lehet hogy az egy jo
> gep? ;]
> -- 
> Udv,
>   Hunter

Valahol közelitesz az igazsághoz :)
Nekem 2 éve van meg kb, azóta kb 9000 kép és videót csináltam
vele vegyesen. Gond nem volt vele sose, szép éles képet produkál.
Mióta megvan egy 256-os kártyával hajtom, csak akkor nem elég amikor
videózni akarok, bár azt inkább kamerával csináljam :)

Ismerős volt akinek A30 vagy A40-e volt ha jól rémlik,
Ő is szeretett volna egy ilyet venni, de a legjobb ajánlatok
az ebay-en voltak, használt meg nem nagyon.

Üdv: Tamás

>Lehet hogy csak kitettek egy idore, te meg siman elloptad
>volna.
>Pereld be oket elmaradt haszonert. Vagy mindjart kart is
>okoztak vele? Remek hozzaallas... :(

Masik listara szantam, az ott futo temahoz kapcsolodott volna,
de a gyengeelmuseged es a rosszindulatod miatt kifejtem 
reszletesen, hatha meg mentheto vagy.

A tortenet roppant egyszeru. Valaki megvett egy uzletet, es
nekiallt atalakitani. A mentalitasa az volt, ogy minden, ami
korabban volt, mehet a szemetre. Odarendelt egy kontenert 
a bolt ele, es mindent beledobalt, 2 meter magas dexion
salgo polcoktol kezdve az utolso vodorig, majd az egeszre
rahordta a sittet. Bolond fejjel amint eszrevettem, hogy
egy legalabb 10 ezret ero komplett polc van a szemet alatt,
kirangattam, csakhat egyedul nem tudtam elvinni. Ezert mentem
haza a villaskulcsokert. Ezalatt pedig barki masnak konnyen
szemet szurhatott, es aki tudta, hogyez ertekes, es nem volt
egyedul, vagy volt autoja, vagy eppen a kozelben lakott,
az gyorsan elvitte.
Ennyi a tortenet.

A tanulsagok:

1. vannak dolgok, amit az ember szeretne, de nincsra penze, mert
eppen abban az idoszakban masok a lehetosegei.

2. vannak olyanok, akik megvetik, lenezik azokoat, akiknek nincs
annyi penzuk, mint neki.

3. Vannak olyanok, akiknek csak a penz szamit, a targyak es az
emberek, valamint a veluk valo kapcsolat szamukra nem bir 
ertekkel.

4. Vannak olyanok, akik a lenyeget probaljak megragadni es
probalnak ragaszkodni a korabbi ertekrendhez.

5. Vannak olyanok, akik nem kerdeznek, csak utnek.

Laci

> :-) Neked teljesen igazad van. Elfeledtem a hoskort. :-) (Bar az
> teny, hogy valoban nem voltam tulzott NC fan, ugyanis en DN-t
> hasznaltam, amiben viszont [SPACE]-szel is lehetett kijelolgetni. Es
> nem mellesleg volt benne szamologep, meg tetrisz) :-)

  A DN csakugyan isteni jó jószág volt (de az NDN még annál is jobb), de
hát az nagyon fiatal szoftverke. Az NC-ben nem lehetett szóközzel
kijelölni, és nagyon sokáig csak NC volt. Én még az 1-essel kezdtem.
Előtte meg volt a PC Tools... :)

> Mindazonaltal megragadnam az alkalmat, hogy korrigaljam a "20 ev
> alatt hasznaltam mar vagy ketszer" kijelentesem elso parameteret
> "5-10"-re. :-)

  :)

>>   Hova _nézel_ ilyenkor? :o
> Peldaul a dokumentumra, amit eppen gepelek befele a
> szovegszerkesztobe...

  Ja igen, igazad van. Kijöttem már a gyakorlatból, hiába.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Könyvdigitalizálás – papírkönyvből elektronikus, ahogyan én csinálom
GIN = (ejtsd: dzsin). Égetett borókafenyő palackjából kiszabaduló szellem.
A segítségedet kérjük: http://lattilad.org/segits.php

player_uh.liameerf=szu   | Wed, 27 Jul 2005 09:03:37 CEST
>Hogyan lehet, milyen szoftverrel kicserelni a futballistak
mogotti
>kepi hatteret? Szeretnem ui. az adott futballcsapat
szurkoloi kepe't
>a csapatkep moge tenni. 

Elvileg barmely olyan fotoszerkesztovel meg lehet csinalni,
amelyik tamogatja a foliak/layerek keeleset. En a PaintShop
Pro 7-est ismerem kozelebbrol, de lenyegeben ugyanazokat a
dolgokat tudja a tobbi is.

>Az igazi nehezseg az en laikus elkepzelesem
>szerint az, hogy hogyan lehet az eredeti kepbol korbe
kivagni a >futballistak konturjai menten magat a csapatot...?

Igen, valoban az a legnehezebb. A konturt kivagni nagyon
nagy melo, raadasul nagy esellyel nem lesz jo, mert tul
elesek a hatarvonalak. Ezert mindenkepp kelleni fog valami
elmoso effekt, de a szemet meg igy is nehez becsapni.
En azt mondom, inkabb fotozasnal kell figyelni, ugy kell
megcsinalni a kepet, hogy kesobb ne legyen szukseg
konturvagdosasra.
-- 
Udv, 
  Hunter

HIX GURU #3807, :
 >Ez volt az elso lepesem :), de nem a Nero miatt, hanem nem szeretem az
 >ilyen "for dummies"-szeru, kezdoknek keszitett szolgaltatasokat. Most
 >oszintén, van aki szerint jo az XP cd-iroja?!?!?!

Egyszer hasznaltam, irtam is rola. Pokol. Lekezeletlen esemenyek,
beallitasok abszolut hianya, atverhetoseg [szerencsere].
-- 
Udv,
           Hunter                                   -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3807, :
 >Valóban értelmetlen ez a 3 perces korlátozás, amit nem emlitettem. A
 >kártyán elférne hosszabb is.

Lehet hogy ezek a kozepkategorias gepek meg mindig nem eleg gyorsak ehhez.
De nehez ezt megmondani, elvileg szerintem olcsobb [foleg a gyartonak]
betenni egy nagyobb tudasu gep elektronikajat, aztan szoftveresen
lekorlatozni. A Canon PowerShot S1 IS akarmennyit tud videozni, akar
640x480/30fps mellett is. Mas kategoria, de azert most mar nem annyival
dragabb, nem lehetetlen, hogy abban is vmi A70-szeru belso van.

 >Nincs korlátozva. 512-es kártyával simán megy. Nyilván menne gigással is,
 >de az már fölösleges, nem tudsz eligazodni a rengeteg kép közt.
 >Akkor inkább két 512-es, esetleg több 256-os.

Igaz, adatbiztonsag szempontjabol is jobb igy. Iden ket turabol ketszer ment
tonkre valami...
-- 
Udv,
           Hunter                                   -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3807, :
 >Van egy jatekkormany es egy gazpedal ami nem tars, nem lehet osszedugni
 >egymassal. Meg lehet oldani azt hogy a kabelt elvagom es osszeforasztom
 >a megfelelo szineket es utanna mukodo kepes legyen?

Hat ez nehez ugy. Egyreszt a gyartok nem szoktak torodni a
kompatibilitassal, sot inkabb ellene jatszanak. Ebben az esetben meg is
tudom erteni oket. De mivel a pedalok alatt bizonyara csak potik vannak,
talan a kormanyhoz valo gyari pedalok vizsgalata segithet. Milyen
jelszintekre milyen allasban hogy valaszol.
Azert ez komoly barkacsolas, lehet hogy jobban megeri venni egy uj vagy
hasznalt cuccot ami egyben van es mukodik. En is hasznaltan vettem mar
vagy 4 eve, es azota is remekul mukodik. [fel evente par orat ;]
-- 
Udv,
           Hunter                                   -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3807, :
 >  Szeretném megkérdezni a
 >tisztelt gurukat, hogy milyen gyakran mentik le az olyan adataikat,

Hát, lássuk.
Digit fényképek, amik ugye nem létkérdés hogy meglegyenek, de azért kár
lenne értük: amikor összejön egy CD-re való. Vagyis kb 2 hónap.
Rendszermentés [ami ugye majdnem csak az oprendszer]: telepites utan 1x,
aztan ha fent van minden csicsamicsa, akkor meg1x.
Hivatalos papirok másolata, szkennelt számlák, ilyesmik: 1 hónap.
Nagyobb anyagok [munkához vagy hobbihoz, mindegy]: mindig, amikor
lenyeges valtozas van benne, azaz nem reprodulakhato 10 perc alatt.
A nagyon fontos cuccokat tobb peldanyban is kiirom, neha normal lemezre is,
es a varos kulonbozo pontjain tarolom.
A kevesbe fontosak itt vannak a polcon RW lemezeken.
Egyaltalan nem tartom magamat amatornek, de ezekre szerintem szukseg van.
En is vesztettem mar adatot, raadasul sajat hulyesegbol. Futottam vele par
kort, aztan elkonyveltem, hogy bukta.

Idezet valahonnan, bar biztos mindenki ismeri:
"Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok!
Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok!
Aki tud és nem tudja, hogy tud,az bölcs, attól tanuljatok!
Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, az hülye, azt hagyjátok!"
-- 
Udv,
           Hunter                                   -[HE 1.2beta1;]-

>>a ket szal, ami a tekercsrol jon, ugyanarra a pontra van forrasztva. El
 >>vagyok keseredve. 600 forintba kerult egy gombakkus lampa :-(

En kb ennyiert vettem dinamos lampat. Tok jo, 3db magasfenyu kek led, es
ebben is van gombelem. Csak kicsit hangos. ;]
-- 
Udv,
           Hunter                                   -[HE 1.2beta1;]-

Sziasztok!

Mitol van az a jelenseg, hogy 1-2 oras uzem kozben teljesen 
kiszamithatatlanul, egyszer csak a belteri egysegbol folyik a viz?

Udv. Player

Sziasztok!


Lang Attila kerdezte:
: Szeretném megkérdezni a tisztelt gurukat, hogy milyen gyakran mentik le
: az olyan adataikat, amik naponta változnak, és nem olyasfélék, hogy ha
: odavész, akkor kirúgják őket az állásukból vagy nem tudják kiszolgálni
: az üzletfeleiket, hanem "csak" óriási szívás, hosszú munka vész kárba,
: dühroham. Szóval az ilyenfajta adataitokat milyen gyakran mentitek le és
: milyen technikával?

Egyreszt a cegnel szinte csak halozati meghajtokon dolgozom, amiken
naponta fut egy backup (evente 1-2 alkalommal igenybe is veszem a
visszaallitasi lehetoseget -- a rendszergazda is orul, hogy tesztelheti a
szalagok minoseget :) ). A hasznalt szoftvereknel "autosave" kikapcsolva,
de reflexbol atlag tizpercenkent nyomok egy "save"-t. A lokalis
merevlemezen (nincsen backup) csak olyan adat van, amit max. 2 ora alatt
barmikor ujra eloallitok. Backup hianyaban viszont ramenne egy napom a
Win2000 + egyeb szoftver ujboli installjara.


Udv,
marky

On Wed, Jul 27, 2005 at 11:33:44PM +0200, Hunter wrote:
> Szerintem ezzel a konkret hozzaszolassal nincs semmi baj.
> Egyreszt egyetertek, nem kell minden hulyeseget felrakni a
> gepre. Talan a legjellemzobb hulyeseg a monitor "drivere".
> Ugyan, milyen driver kellhet egy szabvanyos monitorhoz...

Driver ugyan nem kell hozza, ezzel egyutt a monitor "driver"
feltelepitese egy monitornal nem okvetlenul hulyeseg. Az az .inf file
ugyanis meg tudja mondani a Windowsnak az optimalis idoziteseket, es ha
a monitorod vagy azzal megegyezo idozitesu monitor nem szerepelt addig a
monitorok kozott, akkor a beallitott idozites nem hasznalja ki teljesen
a monitor tudasat.

Persze ez mostanaban, hogy a legtobb monitor hasonlo frekvenciakon
dolgozik, raadasul meg is tudja beszeln ia tudasat a Windowszal, valoban
nem egy nagy problema.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On 28/07/05 5:31:    HIX GURU from  wrote:

> A legutobbi win magasztalashoz azert annyi kiegeszitest tennek, hogy a
> windows termeszetesen nem tokeletes, de azt talan lehet mondani, hogy a
> wxp az SP2-vel jutott el arra a szintre, ahonnan kezdeni kellett volna.
> Ami pesze vagyalom, de pl. allitolag a MacOS X-nel sikerult. (ellenorizetlen,
> kozvetett informacio) Na persze ott meg is kerik az arat.

Hat, szerintem mar az OS9-nek is majdnem.
Errol tudok, mer nyuvom mar vagy 5 eve. (X-be csak belekostoltam egy kisse)
Linux-rol nem szolok, meg csak ismerkedem vel.
De Win es MacOS nem egy kategoria

Sziasztok
Jancsi

On 28/07/05 5:31:    HIX GURU from  wrote:

> Sziasztok!
> 
> A kerdesem az volna, hogy milyen programmal, hogyan lehet a
> legegyszerubben megvalositani az alabbi feladatot?
> 
> Adott mondjuk egy futballcsapatrol keszitett digitalis fenykep.
> Hogyan lehet, milyen szoftverrel kicserelni a futballistak mogotti
> kepi hatteret? Szeretnem ui. az adott futballcsapat szurkoloi kepe't
> a csapatkep moge tenni. Az igazi nehezseg az en laikus elkepzelesem
> szerint az, hogy hogyan lehet az eredeti kepbol korbe kivagni a futballistak
> konturjai menten magat a csapatot...?
> 
> Udv. Player

Udv!

Hat sokminddennel megoldhato a dolog.
Profi(bba)k Adobe Photoshop-pal esetleg SG Master Station-nal (ha jol tudom
a nevet) csinaljak, de szinte minden valamirevalo kepszerkeszto progi tudja.
Persze kell egy kis kezugyesseg is, esetleg egy rajzceruza ...
Jancsi

>Már nem tudom megmondani, nem volt-e éppen kikapcsolva ez a
>szolgáltatás, ugyanis a magamfajta villámkezu mukit kifejezetten
>idegesíti. Naponta hétszázhetvenhétszer OK-kat nyomogatni nem egy

Ha jol tudom, csak egy par dolognal tudod a megerositest kikapcsolni,
tehat kellett lennie rakerdezesnek...

>leányálom, az ember tudja, hogy miért nyomta meg azt a billentyut,
>amit megnyomott, tudja, hogy mit akar csinálni és mi lesz annak a
>következménye. Úgyhogy kikapcsolja. Ha viszont nem volt kikapcsolva,

Ezek szerint megsem tudtad. :))

>az se jelent sokat, mert régesrég fellépett az az effektus, hogy az
>egymilliomodszor látott üzenetet az ember nem olvassa el és nem
>értelmezi adekvátan, hanem reflexbol OK-t nyom.

Ezt ismerem. Itt a cegnel van nehany programresz, ahol a gep feltesz egy
kerdest. Megis gyakran jonnek, hogy megnyomtam a gombot, most mit
csinaljak? Semmit bammeg, majd en szenvedek vele egy kicsit, de veletlenul
nem kerdezett ra, hogy biztos-e, hogy ezt akarod? De, biztos kerdezte, de
reflexbol nyomtam. Volt egy idoszakuk, amikor rendszeresen hulyek voltak,
akkor mar ugy beragtam, hogy arra akartam vetemedni, hogy a megerositesre
a valasz ne egy betanulhato i/n legyen, hanem egy veletlenszamot kelljen
beutni, de aztan rendbejottem. :))

>De fölkeltetted a kíváncsiságomat, Inhouse. Szeretném megkérdezni a
>tisztelt gurukat, hogy milyen gyakran mentik le az olyan adataikat,
>amik naponta változnak, és nem olyasfélék, hogy ha odavész, akkor
>kirúgják oket az állásukból vagy nem tudják kiszolgálni az
>üzletfeleiket, hanem "csak" óriási szívás, hosszú munka vész kárba,
>dühroham. Szóval az ilyenfajta adataitokat milyen gyakran mentitek le
>és milyen technikával?

Naponta csinalok mentest a szerverrol, zip-elve, a datumnak megfelelo
konyvtarban, ha ezekbol osszegyult egy CD-nyi, akkor megirom es a vinyorol
torlom. Otthon, ha osszegyulik egy DVD-nyi anyag akkor iras es torles.

Ui.: Bocs, hogy igy erzem, de a profizmusrol irt mondatod mindenkeppen
kerulendo lenne, megha igaz is lenne, valahogy olyan ..., mondjuk, hogy
nem tul szereny, erted!? :))

Udv
Inhouse

A GURU 3807-ban irta :

>  Annyit szeretnek hozzafuzni a temahoz, hogy szerintem csak akkor
>  erdemes venni 4x optikai zoom-nal nagyobbal rendelkezo gepet, ha az
>  tartalmazza ezt az uj a >ntishake rendszert. Az elozo gepem 4x
zoom-al
>  rendelkezett, es szinte soha nem volt  elmosodott a zoom-os kep. Az
uj
>  gepemen (fuji finepix s5500) 10x-es van es egyszeruen lehetlen fix
>  rogzites (pl allvany) nelkul 8-10x opt. zoommal eleskepet csinalni
>  (vagy csak az en kezem remeg nagyon).  Az meg elegge maceras, hogy
egy
>  allvanyt cipeljek mindenhova. :-(

Nekem Fuji S5000-em van, szinten 10x zoom-mal (super CCD4). Nekem nagyon
bejott, es mar nagyon hianyozna (ha egyszer csak nem lenne) a nagy zoom.
Poriasan fogalmazva sajnos minel nagyobb tele allast hasznalunk, annal
jobban romlik a fenyviszony, no a rekeszido es fordul elo bemozdulas. A
kezremeges kompenzalasra van tobb "trukk" is az alvanyon kivul. Megoldas
a
rekeszido csokkentese a meg pont idealis ertekre.  1. megfelelo
fenyviszonyok kozott fotozni ill vakut hasznalni (sajnos nem mindig
kivitelezheto). 2. ISO erzekenyseget novelni (hatrany, hogy zajosodik
egy
kicsit a kep). 3. elfelejteni az automata uzemmodot, es manualisan
nyitni
nagyobbra a rekesznyilast, ami mellett csokentheto a rekeszido (hatrany,
a
melysegelesseg csokkenese). Pont ezert szeretem (es meg sok minden
masert)
ezt a gepet, mert teljesen manualis beallitasokat is hasznalhatok, es
kozben azert a gep szinekkel sug, hogy optimalis lesz e a beallitott
rekesznyilas es rekeszido aranya. 4. Nem hasznalni nagy tele allast
rossz
fenyviszonyok kozott.   

>Ha jol tudom ez az antishake rendszert pont erre talaltak ki,
valamilyen
>modon kikuszoboli az apro elmozdulasokat (bar tapasztalatom nincs vele,
>cask olvastam  rola).

Persze nagyon jo dolog ez! Ket fajta megoldas van. A CCD-t mozgatni pl
Panasonic, ill a lencset mozgatni pl Cannon. Kozepkategoriaban (100eFt)
nem sok gepben van. Ebbol a Panasonic tetszett anno, csak az akkuja
miatt
esett ki a versenybol. En a 256MB-os kartyamat vaku hasznalataval vigan
telefotozom egy garnitura akkuval (2200mAh). A kinezett Panaban egyedi
LiIon akku volt 1200mAh-as. A potakku 13200Ft. Ha ez is menetkozben
lemerul, az ember meg van love. Ezert csak olyan gep johetett
szamitasba,
amibe "olcso" ceruza akku megy. Ha megis lemerulne, az elso
vegyesboltban
vehetek ceruzaelemet hozza. Az eletbe sajnos szinte minden
kompromisszum.

 Udvozlettel  Farkas Janos         2005.07.28.

    Skype P2P free NetPhon username: farkas_janos
    Skype P2P free NetPhon download: http://ui.skype.com 

     <<< HIX-Editor v1.2beta1 - TheBat! >>>

 Ui.: Ment maganba is

>Tel: Siemens M65
>Net eleres ahitott modja: HSCSD (ne mondjatok a GPRS-t, tobb oknal
>fogva sem jatszik)

Nem tudom mi az a HSCSD, de ha modemkent akarod elerni a telot,
akkor hozz letre egy szabvanyos modemet a vezerlopultban
es portnak add meg neki az infrat. Ekkor be tudod irni az
init stringet.

Udv
a_x

>Letrehoz program a juzer home konyvtaraban is egy konfig file-t a juzer
sajat b
>eallitasaival, es az kiegesziti a rendszer konfig file-jat. A biztonsagot
is er
>into parametereket termeszetesen nem veszi figyelembe a juzer sajat
konfigjabol
>, csak a rendszerebol

1. ehhez nem kell irnia a rendszer teruletere
2. megette a fene, ha egy felhasznoli program gondoskodik a biztonsagrol.
Ez az op.rendszer dolga

Udv
a_x

Szevasztok,

Sajnos 2 vallra fektetett egy problema.
Nemreg vásároltam egy Sony MZ-NHF800 típusú Hi-MD walkman lejatszot 
elsosorban azon okbol, hogy a munkahelyemen hasznalt regi MD keszulek 
felveteleit az uj USB-s keszuleken keresztul gyorsan PC-re lehessen vinni. A 
SONY boltban elmondtak minden szepet es jot: mp3-at lejatszik, es gond 
nelkuli az adatkommunikacio...stb...

Otthon a gyari CD-rol telepitett szoftverrel (SonicStage 2.X) eloszor 
hanganyagot vittem fel, a program ekkor a MD Attrac zenefajlformatumaba 
konvertal es aztan viszi at a keszulekre. Majd a keszulek diktafonos 
funkciojat hasznalva folvettem a lemezre mikrofonnal hanganyagot.

Ekkor ert az elso kellemes meglepetes: nem tudtam felvinni a hanganyagokat a 
PC-re.

    Ezutan: Internet => www.sony.com => uj szoftver letoltese+telepitese 
(SonicStage 3.1).

Ezt kovetoen mar gond nelkül vittem at az anyagot a MD-rol a PC-re (waw 
formatumba/CD-re is lehetett irni).
Ezzel azt hittem minden gond megoldodott amig a munkahelyemen fel nem 
telepitettem a SonicStage-t.
Ekkor jottek ujabb "kellemes elmenyek":
- Az otthon rogzitett hanganyagot nem tudja a munkahelyi gepre felrakni 
MD-rol, mert ugymond nem arrol a geprol lettek az MD-re rateve
- Masik MD (NetMD) lemezről pedig nem tudtam az anyagot feltenni a gepre, 
mert a transfer-t megszakitotta a program (tehat igy arra se jo amire 
vettem).

Eddik ezt hivhatjuk szivasnak, a vedelem az jo. :(

Szoval kb. 25 oras keresgeles (es egy rakas tanacstalan fórum) utan fordulok 
hozzatok, hogy aki tud olyan szoftverrol ami lehetove teszi az adatcseret MD 
PC kozott az irjon.
Amit probaltam eddig: WinNetMD gond: csak regebbi tipusu velhetoen USB-s 
NetMD keszulekkel mukodik, mert az enyemet nem ismeri fel.

Barmilyen akar fizetos megoldas is erdekel...

Elore is koszonom

Szasz!

Inhouse irtad:
"Bocs, hogy rossz hirt kellett kozoljek... Ha lesz egy kis idom rakok fel
az igazibol razos lamparol is kepeket."

Koszonom, de ma  a szomszedasszony nyomott a kezembe egy lampat, hogy lassam
mit csinalok mikozben kotom be a konnektorat. Na ezen mar "tapadt" egy
gombostu kivulrol es a belseje is mas volt mint az enyem . Sot, meg a lednek
is masabb szinu volt a fenye.
Ha meg belegondolok, ami a kocsimban pihen es most nincs itthon, mert
szervizelik a kuplungot, szoval a kocsiban hentergo lampaval az volt mar
tobbszor is a bajom, hogy mindenfajta kisebb femtargyat magahoz ragadott. Ha
hazaer, at fogom vizsgalni. Abban mar magnes van, az tuti.

Szeva:

Minyu

Udv!

 > (...) Mar csak azt kellene tudni, Spambox milyen zenet nem tudott
 > konvertalni vele.

Konvertaltam egy egyszeru 1 szolamos midit wav-ba, és azt konvertaltam 
vissza a szoban forgo ketyerevel. Teljes siker, csak a megfelelo 
hangszert kellett kivalasztanom.

Utana konvertaltam egy kicsit bonyolultabb midit wav-ba, és 
raeresztettem kis programunkat. Totalis csod. (Aztan meg kiprobaltam par 
mp3-bol konvertalt wav-val is - szoveg nem volt egyikben sem - itt is 
bukta volt az eredmeny.

A midi -> wav konvertalast a FruityLoop3.5 vegezte, az mp3 -> wav 
konvertalast pedig az mPlayer.

-=Z=-

A GURU 3807-ban irta Kiss Laszlo >:

>En a suse alatt el tudom donteni, hogy akarok-e valamilyen 
>programot telepiteni. Barmilyet! Legfeljebb reklamal, hogy 
>neki ez meg az kell.
>_No_ez_az_amit_a_winnel_en_hianyolok_.

En sem vitanak irom, de ha mindezt a Win csinalna, akkor az osszes Linux hivo
ezzel esne a Winnek : "Kepembe nyomja a telepitheto szoftverek listajat,
preferal termekeket, csak 10 CDiro progtam kozul valaszthatok, nincs koztuk a
kedvencem...." stb. stb. :(((

Ugye milyen konnyu hibat talalni mindenben? Amikor a Linuxosok szidjak a WInt
legkozelebb, jusson ez eszukbe...

Bocs, Laci, hogy erre hasznaltam a leveled. De a mai GURUban is par rugast
kapott a Win, csak meg akartam mutatni, hogy ha valaki akar, mindenbe bele
lehet kotni, a legjobb szandekba is (ertem ezalatt, hogy tenyleg jo otletnek
tartom, hogy egy csomo programmal jon egy op. rendszer.)

>Egy egyseges termek szerkezet. 

:))) Valahogy a Winbol meg kirugattak a beleepitett IEt es ugy hallom, a
MediaPlayer is erre a sorsra kerul...

A kup egyik iranybol kornek, a masikbol haromszognek latszik... Ki minek
AKARJA latni...

>Egyszeruen egy atlagos felhasznalo fejevel probaltam gondolkozni.

Tudom, Laci. Mi is EPPEN EZT TESSZUK, mikor azt mondjuk, a Win hasznalatat
konnyebb elsajatitani...

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Ujsagba es maganba

A GURU 3807-ban irta :
>[Nero lassu]
>> Azt tanacsoljak, hogy a Nero-t hasznalo kapcsolja ki az XP sajat CD-iro
>> szolgaltatasat, mert valahogy osszevesznek.
>> (anno valamelyik ujsagban olvastam...)
>Ez volt az elso lepesem :), de nem a Nero miatt, hanem nem szeretem az
>ilyen "for dummies"-szeru, kezdoknek keszitett szolgaltatasokat. Most
>oszinten, van aki szerint jo az XP cd-iroja?!?!?!

Jo arra, amire kitalaltak: sima adatCDt es zeneCDt irni. Tudom, most sok
"szaki" majd nekem esik, hogy de ezt es azt nem tudja... Nektek csucstermek
kell, tudom. Akinek nem eleg, hasznaljon mast.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3807-ban irta :
>>"Szegeny" Microsoftot meg mennyit cseszegettek, hogy >integralta az op.
>>rendszerbe a web bongeszot, most meg az EU-ban meg arra >koteleztek, hogy
>>adjon ki Media Player nelkuli verziot is.
>Igen. Csak ha en ugy dontok, hogy XY bongeszőt akarok hasznalni Explorer
h
>elyett, es nem akarom, hogy a Exp egyaltalan a gepen legyen, akkor azt nem
tehe
>tem meg...

Es ZAVAR teged, hogy ott van????? Hasznalj mast helyette, s megvan oldva a
problema.

Ezek al-problemak, gumicsont, kozhely, amibe mindenki bele tud kapaszkodni
:((((

>A masik problema, hogy csak es kizarolag M$ progikat tesznek bele. Ha a
mediapl
>ayer melle betennek az XYZplayert is, akkor en csendbe maradnek. Csak masik
ker
>des, hogy ezt egyaltalan megtehetik-e? Szerintem nem, nem ertek hozza.

??? Ember: ha en a magam penzen irok egy programot, ki mondja meg nekem, hogy
beletegyem a konkurrencia termeket is???

Lattal mar festot, gazszerelot azzal jonni, hogy "En ezt X Ft-ert vallalom, de
ha kihivja Y-t, O majd Z Ft-ert vallalja, ahol Z<X...." Ne rohogtessetek
mar...

>M$-itt a oprendszerunk. Nem lathatod a forraskodjat, ha hibat eszlelsz, nem
von
>hatsz minket erte felelőssegre. Ezeket a progikat adjuk hozza, es ennyit
f
>izetsz erte.

Ha az UHUban hiba van, azert kit vonsz felelossegre? Ha masik, nem MS
termekben hiba van, kit vonsz felelossegre?

Meg kell ertened, hogy a szoftver egy furcsa termek. SAJNOS nem lehet 100%osan
tesztelni, mert NEM CSAK attol fugg minden, hogy az adott program hogyan lett
megirva. Hanem attol is, hogy milyen az oprendszer, milyen a vas alatta. Sok
embernel nincsenek fenn a megfelelo driverek, a vasaban is hibak vannak, de
adott programtol tokeletes mukodest var el... Na, EZERT nincs garancia a
programok mukodesere.

>Linux: Itt van az oprendszer. Olyan, amilyen, ingyenes, toltsd le, hasznald.
Ha
> modifikalod a forrast, es kozreadod, akkor legyszi dokumnetald.

Jo otlet, hidd el, tudom. De ez nem ment fel attol, hogy kakan is csomot
keressetek, ha Winrol van szo.

>Felreertes ne essek, nem szidom a wint, amig nem koteleznek a hasznalatara...
d
>e mivel itt a cegben mindenki azt hasznalja, en meg időnkent a barom
hibai
>t javitgathatom, kezd nagyon tele lenni a ...

Ha Linux lenne, azzal bajlodnal, hidd el...

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

>Itt többszörös kommunikációs zavar van, Dagobert bácsi. >Vacak P2-esem nekem s
ose volt, 

Akkor nem tudod, mi a jo.;)


>lehet, hogy írtam internetszámláról is, de hogy >oldalakat írtam volna erre a 
listára ilyesmiről, az >nagyon nem rémlik. 

Ebbol latszik, hogy oreg vagyok, a regen tortenteket
elem meg ugy, mintha nemreg tortent volna, a kozelmult
esemenyeit pedig elfelejtem. :-((
Valoban, regebben irtal, eleg sokat, anno, amikor meg
beadvanyokat fogalmaztak jo paran meg tunteteseket
szerveztek a magas internetdijak miatt, meg amikor
kiderult, hogy hazugsag a matav akcio, hogy egy oranal
hosszabb internetezes utan minimalis dijat kell fizetni,
mert 35-55 percenkent megszakad az internetkapcsolat...
Szoval, nekem ezek ugrottak be, mintha tegnap lettek volna.

>A másik fele viszont az, hogy totális félreértésben
>vagy. Te egy 700 MHz-es P3-ast javasoltál az XP >futtatásához, nyilván arra go
ndolva, hogy valami nagyon >gyenge hardveren próbálom használni,

Kozben - alig par oras olvasgatas - utan rajottem, hogy
volt egy masik tema is a napokban, amir te is irtal, es
ott tobbszor szerepelt a PII 233 MHz-es gep - ez maradt
meg bennem.

>én pedig megkérdeztem, hogy muszáj-e egy olyat megvennem >a régiségboltban

Nem igazan ismered a valosagot, ilyen gepeket nem a regisegboltban kell keresni
, hanem iskolak tomegevel harcolnak azert, hogy ilyen gepuk legyen.

Aki megnezi a hasznaltcikk boltok kinalatat, lathatja,
hogy PII 233 - 450 MHz gepeket 15-30 ezerert adnak,
mikorben P4 2 Ghz koruli gep van 60-90 ezerert.

Dagobert bacsi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 137.146-183-adsl-pool.axelero.hu)