>Tobbek erdeklodo levelere valaszolva irom, hogy a tarskereseshez itt
>Kanadaban es az USA-ban 4 dolog kell:
>
>1, Kerdoiv kitoltve
>2, 4 darab szines utlevelfenykep
>3, Meghatalmazas
>4, Kozvetitoi dij ($100.00 vagy 12000 Ft. egy evre)


En erre irtam, hogy sok az a 12 rongy. (Viszont jo a forint arfolyam :))

De nem kaptam valaszt...

Pedig elkepzeltem, ahogy ulok a baseball palya lelatojan, figyelem a
palya szelen pamacsokkal ugralo lanyokat (mi is a hivatalos nevuk?)
olemben popcorn, mellettem az ujdonsult menyecske. A parkoloban egy 6 meter
hosszu cirkalo var minket. A 42. utcaban sajat lakas a 6. emeleten. Este
tuzet raknank egy katranyos hordoban, es szalonnat sutnenk.   :))
Eh, nem almodok tovabb!!

Ha osszejon a buli, ugyvedi garanciaval fizetem a kert osszeg 10szereset.
Korrekt az ajanlatom?


dzsoki

Vegre egy lany, aki nem rogton nekem ir. Koszonom a RANDI neveben.


dzsoki

Gabornak:

igazad van a hirdetessel kapcsolatban, minden amit leirunk, kimondunk, az 
egy hirdetes magunkrol. Es hogy ne utalj, megkerdeznem parametereidet.

Mas:

szerelem csupa nagy betuvel?-betumeret kerdese.....

Neha ugy vagyok ezzel a temaval, hogy a szerelem addig jo, amig nincs. 
Amikor vegre eljon a nagy O, akkor csak tobbet szenvedsz. Mert akkor mar 
van mit vesziteni.
Egy idezet nem tudom honnan: "Szerelem, szerelem-atkozott gyotrelem"


MaXX:

a 3. okot ha bovebben kifejtened....


Ciao
Erika

>Ezert aztan sanyaru sorsu ferfitarsaim, akik eltuket valahogy a
>szamitogeppel is kisse eljegyeztek, nehezebben talalnak azon keresztul
>szinten sanyaru sorsu lanyokat, mivelhogy azok kevesebben vannak.
>Gabor

Sanyaru ez bizony. De az elet nem habostorta.

dzsoki guru

>>>De igen. Nezz meg 1 samant.
>>Mar megneztem. Kicsit halk. Es agyhullamszinkronizalatlan.
>>(Ja es teljesen mas hatassal van az emberekre, mint a techno)
>
>Ja, bocs, felreertes. Hallgass meg egy samant.

Latom nem tetszett a poen. Pedig igen kreativ.

>Netan tancolj dobzenere a tuz
>korul, mikor a szellemekkel beszelsz.

Jozan vagy? :)))

>jo, nekem is van 1 prodigym, de belolem nem azt hozza ki

Nekem sajnos nincs prodigym. Belolem se azt hozta ki.

>A technovala fokenta aza unalmassaga a bajoma. Tsk-tsk, tsk-tsk, tsk-tsk.
>Alatta
>meg megy a komor duma. Tomegevel jonnek ezek a tekno szamok, elmegy a kedvem,
>egy
>kalap ala veve az osszeset.

Kenytelen leszel megszeretni. Ha a (talan meg nem letezo) porontyaidat nem
akarod kidobni a lakasbol.

>>Egyebirant nem olvastad az akusztikus valtozatrol irottakat??
>>(meg van hely a buszon :)))
>
>Ooo, hat olvastam, de tudod retrograd szenilitasban szenvedek, ami oregkoromra
>fog majd elmulni teljesen.

Kezded osszeszedni magad.  :))

>A busz mikor megy? Hova? Enni lehet? Kenyelmesek az
>ulesek? Hat remelem szepen tukrozodik velemenyem fenye levelem felszinen,
lehet
>folyamodni torzitasmentesito csiszolasert.

Vartam ezt a hozzaallast. :) Ugye milyen idegesito, hogy egyesek ilyen
helyekre jarnak hienazni? En megertelek. Voltam en is hasonlo helyzetben :))))

>Nincs jobb, mint a kandallo elott szunyokalni a karosszekben. Eljenek a
>klasszikus muzsikak! (cimemen keszuljunk az oregsegre tanfolyam indul -
>lassanjaras, zsortolodes, szenilitas, combnyaktores, akar 3 ora alatt is!)
>Mindenjot.

A vegere leeresztettel. Leszel jobb formaban is?  :))))))


Puszil mindenkit: dzsoki (internetfilozofus es guru)

58 eves, szoke, Kanadaban Vancouverhez kozel elo, magyarul is beszelo holgy 
tarsasag hianyaban keresi olyan uriemberek ismerettseget, akik kolcsonos 
szimpatia eseten eljonnenek erre a videkre lakni.
ELVARASAIM: A jelentkezo lehetoleg 56 evesnel idosebb, nem dohanyzo, szeretet
re melto, oszinte, jo lelku, romantikus legyen.
ONMAGAMROL: Elegansan oltozkodom, barhol meg lehet velem jelenni. Baratsagos,
vig kedelyu, szemely vagyok. Altalanosan szeretem az embereket. Hiszek Isten-
ben. Jo termeszetem van. Romantikus tipus vagyok.
JELIGEM: Szeretetre vagyo
Bovebb informacioert es fenykepert kerjuk a kovetkezo cimre kuldjenek fenyke-
pes bemutatkozo levelet:
NAIAD (North American Introduction Agency Direct)
P.O.BOX 60598  Granville Park P.O.
Vancouver, B.C.  V6H  4B9  CANADA

> A multkori arenas vitankra visszaterve, szerintem te a sajtot latod, en meg
> a sajtban a lukakat.

Luk nelkul nem is sajt a sajt... :x :)
Mellesleg: a sajt is termeszetes... es finom... ;)

> Milyen erzest valt ki beloletek, ha egy fiatal lanyt tul bizalmas viszonyban
> lattok egy oreg ferfi-val?
> (PFUJJJ)
> Udv: dzsoki (internetfilozofus, guru, es hamarosan szexualpszichologus is.)

lattam ilyet kb 1 eve. hogy milyen erzeseket valtott ki?

a kovetkezo erzeseket.

1./ a pasi biztos Qra orul. jo is neki !
2./ a pasinak olyan belso erteke van, ami nekem pl nincs. milehetaz....(?)
3./ a pasi pl filmrendezo, es a lany azt KEPZELI hogy valami belso erteke van
4./ a lany biztos perverz. 
5./ a lany kenyszer alatt cselekszik. de szXr neki....
6./ a lany penzert/elobbrejutasert cselekszik. megvetoen nezek a ribire.
7./ szeretik egymast. ilyen csajok jarkalnak oreg pasikkal, velem meg nem...
    biztos bennem a hiba..
8./ szerethet a lany hozzaerni ?

z

+-------------------------------------------------+
|  This message is sent 2 you by Zoltan Houdek    |
|  e-mail.........:           |
|                       |
|  homepage.......: http://gangsta.idom.hu/       |
+-------------------< peace out 2 all my homies >-+

Szioka mindenkinek, 
 
dzsoki irta: 
>Milyen erzest valt ki beloletek, ha egy fiatal lanyt tul bizalmas viszonyban 
>lattok egy oreg ferfi-val? 
>(PFUJJJ) 
Engem nem igazan erdekel (erint). Ha valakinek ez igy jo, hat rajta. Mint 
tudjuk: 
Izlesek es pofonok... 
 
Zotyo irta: 
>He valaki! 
Igen ?! 
>Tudjatok, hogy nez ki? (marmint a szerelem) mert en eddig azt hittem, hogy 
>tudom.. 
Ezzel nem vagy egyedul...  
 
Nyozoqkac: 
>NEM CSAK VITATKOZNI lehet a RANDIBAN. 
Jogos a ket pont!! Nem kene ennyit vitatkozni. Van nekunk igy is eleg bajunk, 
nem ??  
Ha valaki feldob egy temat, akkor -altalaban- velemenyeket is kap cserebe. A 
velemenyek 
nem mindig prozitivak, de nem kell oket halalos sertesnek venni, mert akkor 
lesz belole vita... 
 
Udv.: 
BOOT-A Leslie 
 
<===============================================================> 
 ||  SIGNATURE FILE INCLUDED                                  || 
 ||  WWW : http://www.angelfire.com/pages0/boota/bindex.html  || 
 ||  EMail : ,           || 
 ||  Personal address: H-2030, Erd, Deak Ferenc u. 99, Hungary|| 
<===============================================================>

>re: dzsoki (internetfilozofus, guru, es hamarosan szexualpszichologus 
>is.)

Ezt minde 1edul hoztad ossze? :)
(az utolso tag ele is oda kellene tenni az internet szocskat, mert a 
hagyomanyos tud. eletben is hasznalatos ez a cim)


>Milyen erzest valt ki beloletek, ha egy fiatal lanyt tul bizalmas 
>viszonyban lattok egy oreg ferfi-val?

Ugye ven kecske is ... meg hasonlo kozmondasokat lehetne puffogtatni, 
de igazabol nem raz meg a dolog engem annyira mint teged. Te hogy 
viszonyulsz az idosebb nok fele? Csak biologiailag fiatalabb 
egyedeknel nem forog a gyomrod? Felhaborodva visszautasitanal mondjuk 
egy 38 eves not, aki jol karban van tartva?
Ugyan ez a helyzet csak meg annyival tetezve hogy a ferfiaknal 
szerintem valamivel magasabb ez a "meg jol nez ki" kuszob.
 .. viszonyba latok .. altalaban diszkreten kezelik ezeket a 
kapcsolatokat (a fentebb emlitett heves kirohnasok miatt) ...

>Vagy mit szoltok ahhoz, hogy sok lany szeretne (ez vagy osszejon 
>vagy nem) odaadni szuzesseget nala 20-30 evvel idosebb ferfinak.

Hej, csak nem te palyazol rajuk? (remelem nem fogod sertodosre a 
figurat:) 
Talan meg ertheto hogy idosebb, tapasztaltabb partnerrel probalja 
megvalositani az elso kapcsolatat. Noknel biza kellemetlen lehet, ha 
az elso menet mindenfele korultekintes nelkul durr-bele zajlik.


>(PFUJJJ)
>(Engem felhaborit)

Alig akarod befolyasolni a velemenyeddel a hozzaszolokat, 
meghatarozott iranyba terelni a temat! :) 
Talan ha kicsit jobban ecsetelned erzeseidet, bekuldhetnenk egy 
terapeutanak azt, hamar rajtad nem nagyon latszanak a filozofusi, 
pszihologusi jelek. (mostmar lassan leallok, mert tenyleg azt hiszed 
hogy valami bajom van veled)

Apor

Ui: melyhipnozisos terapia alkalmazasahoz tobb eves vezeto melletti 
gyakorlatra van szukseg .... talan nem veletlenul ...

Gabornak:
> Tovabba, kerdezem mit varsz? Legyen tele hirdetesekkel az egesz...

  Azt hiszem ez nekem szolt, ugyhogy tulajdonkeppen igazad van. Most, 
hogy belegondolok tulajdonkeppen barmirol beszelgethetunk "randizas 
cimen", ami erdekel minket. 

> ...nehezebben talalnak azon keresztul szinten sanyaru sorsu 
> lanyokat, mivelhogy azok kevesebben vannak. 

  Nem kell am feltetlenul "sanyaru" sorsu lanynak lennie az 
illetonek. Szerintem nagyon sokan hozzafernek ma mar az e-mail-hez, 
legfeljebb nem hasznaljak, vagy nem tudnak rola, hogy van pl. randi 
meg tarsai (valaki vmilyen hirverest emlegetett, talan nem is 
hulyeseg?).

Paller Gabornak:
  NAGY OTLET a gombaszas, bar en speciel nem erek ra hetvegen.

                        Udv,
                                Laci

Sziaszok!

Csak arra gondoltam, hogy a randi legyen ilyen is meg olyan is.
Azaz targyaljuk tovabb az eddigieket, de lehetnenek hirdetesek is.
De ne csak a fiuke!!!!!!!!!!
Lanyok! Hol vagytok????
> ----------------------------------------------------------------
                Koszonom, hogy  elolvastad...             /~~~~\
   Zotyo  -> Racz Zoltan, Email cim:   |O  O|
                                  Subject: Zotyonak!      | __ |
                        Homepage: az nincs.....           \____/
> ----------------------------------------------------------------

> Milyen erzest valt ki beloletek, ha egy fiatal lanyt tul bizalmas viszonyban
> lattok egy oreg ferfi-val?
> (PFUJJJ)
> 
> Vagy mit szoltok ahhoz, hogy sok lany szeretne (ez vagy osszejon vagy nem)
> odaadni szuzesseget nala 20-30 evvel idosebb ferfinak.
> (Engem felhaborit)

Szerintem nem az alapjan kene megitelni valakit, hogy mi a szemelyi szama
2. es 3. jegye.
Ha a korkulonbseg ellenere is tetszik persze a leanykanak az a 'venember',
en azt mondom, tegye. De erre nem latok sok eselyt. Ha viszont valami
kodos elvi okbol direkt az oreg pasikra hajt, azt mondom, hulye.
Elnezest :)

A moderator-vitahoz:

> nincsen paragrafus a help szovegeben. Most ki nem lat milyen erdot? A Randi
> sokaig a valosagban moderalatlan volt, es egy obszcen cikk jovoltabol lett
> ujraelesztve a dolog.

En ircen, valakitol ugy hallottam, hogy pont a Norbika cikketol amiben 
leirta hogy vele hogy kicsesztek az erettsegin...

udv mindenkinek

MaXX

en csak csendesen figyeltelek benneteket az egyetem-kontra egyetem cimszo
alatti beszelgeteseitekben, nagyon vartam egyfajta allaspontot vagy
szemleletet, de valahogy nem erkezett meg meg. Szerintem egy a lenyeg:
kepessegeinkben kulonbozoek vagyunk,-halistennek. Az a fontos, hogy egy
adott kepesseg birtokaban ki milyen szinten oldja meg a neki rendeltetett
feladatait. A "nyaktol felfele izmos emberek",-nem emlekszem ki hasznalta
ezt a kifejezest, vajon nem a pek altal sutott kenyeret eszik?,vajon nem
boltban vasarolnak-e?, vajon nem tomegkozlekednek-e?, vagy eppen onmaguk
gyartjak a kocsijaikat? Vajon mi lenne ezekkel az izmos agyu emberekkel, ha
nem szallitanak el a szemetuket, nem szamfejtenek a fizetesuket, vagy nem
epitenek fel a hazukat? Nagy intelligenciajukban elontene oket a szar,
(bocsanat az eros kifejezesert, -nem is atvitt ertelemben gondoltam :))!
vagy kenytelenek lennenek a hatalmas tudasukat apro penzre valtani az
eletbenmaradasert.
Napjaink minden fazisaban egy csomo embertol fuggunk. Az hogy ez az iras
olvashato szinten egy csomo embernek koszonheto, tobbek kozott a muanyag
froccsontoknek, akik esetleg monoton korulmenyek kozott dolgoznak, de meg
sorolhatnam. 
Mindenkire szukseg van. Egyforman. Ebbol az alapallasbol talan
tisztelhetnenk is egymast, egymas munkajat, anelkul, hogy ket csoportra
osztanank az emberiseget: szukseges diplomasokra es felesleges diploma
nelkuliekre. Oszinten szolva engem abszolut megdobbent az, hogy egyaltalan
ez vitatema lehet.
Az egyetlen gond az lehet, ha valaki a sajat szintjen nem teljesit, de
valljuk be, erre az ertelmisegi es fizikai dolgozok kozott is boven, de
egyenlo aranyban van pelda, plane arra, hogy valaki semmi invesztacioval
mindent profitot akarjon. Ne legyunk alszemermesek, valljuk be: a munka
inkabb penz, mint becsulet dolga. Tul sokan vannak, akiknek a kapacitasat
rosszul hasznaljak, esetleg halovany munkakorulmenyek es fizetesek miatt
elveszitik az oromuket es lelkesedesuket. De hat ez is nem annak a
kovetkezmenye-e, hogy nem tiszteljuk a masok produktumat, csak a magunket.
Egyenesen szegyenletesnek tartom ezt a beszelgetest. Plane, ha arra
gondolok, hogy nehanyan a magukat az izmosagy kategoriajaba sorolok kozul
esetleg vezeto poziciot tolthetnek be. Ne feledjetek, a fej mit se er kez
nelkul es a kez mit sem er fej nelkul.

Shark (re:nihil)
csak egyetlen halovany kerdesem van, es ez nem  a konfliktust illetoen,
hanem a valasszal kapcsolatosan. Miert gondolod, hogy masok esetleges hibai
mentseg lehet a tiedre?

Ferke+Agnes: gratulalok :))) es szivbol orulok, -remelem a tobbiek is. Az
ilyen hirektol lesznek egyes Randik unnepi szamok.

Papucska>1.Nem egeszen arrol van szo, hogy mekkora nyomot hagy Norbiban a
cikk. Szep is lenne, ha egymas megnyomoritasan, megalazasan faradoznank.
Arrol van szo, hogy nem lehet tendencia a negativ hangulatkeltes. Joga van
mindenkinek a sajat erzeseihez, de nincs joga manipulalni a masiket.
2. Nagyon sokszor elofordul velunk, hogy mondunk magunkra egy idetlen
jelzot, megse szeretnenk azt hogy azt masok is hasznalnak velunk szemben.
Lsd. 1. Csak onmagahoz van joga az embernek, masokkal szemben legfeljebb
kotelezettsegeink vannak. Lehet, hogy Shark imadja ha lehulyezik,
maganugy... Hogyha az ember igy tiszteli a baratjat, vajon hogyan
tisztelheti az ellensegeit?
4. no comment
5. hat akkor mire ment ki a jatek? 

les: hivj fol ha szegeden jarsz es van egy kis ures idod, a szamom 422-482,
fokent este vagyok otthon, de delutanonkent elersz az arenan, bar gondolom,
amikor itt vagy Szegeden ez kevesbe megoldas.:)

szep napot, jo kedvet
vmagdi 
************************
*    *
************************

Zotyo irta:

>He valaki!
>Tudjatok, hogy nez ki? (marmint a szerelem) mert en eddig azt hittem, hogy
>tudom..

Hat... lathatatlan, hallhatatlan 
(de akar 1 l-lel is irhattam 
volna) es tapinthatatlan.
Magia veszi korul.
Csak EREZHETO, csak benn magadban,
de akkor nagyon, szived nagyon orul. 

Hogy talalkoztam-e mar vele? Lehet. 
Nem tudom, nem adott biztos jelet.
VIGYAZAT!! SOK A HAMISITVANY! Azaz rengeteg minden 
lehet, ami ugy tesz, s mi is ugy hisszuk, hogy az, de kozben 
megsem.
Mirol ismerheto fel tehat az IGAZI szerelem?
tudja-e valaki?
(puff neki, 
a kerdes megint az eredeti)

***

Benzol irta:

>Felreertes ne essek, tudom jol, hogy
>sosem az hianyzik, AKI a szerelmed "targya" volt, hanem maga az erzes.

Ez az erzes akkor hamis tehat - ha mas potolhatja
Ilyenkor lesz az ember konnyen az erzese rabja
Kapni vagyik, es csak ezert ad
Nem a masik fontos, hanem te magad?

A masik szeretete ne cel legyen:
Ne azert szeress, hogy O szeressen!
Epitsd a masikat onmagaddal
Te pedig OALTALA epulsz majd, NEM az erzes altal.

>Lanyok, Asszonyok! (Nem valogatunk)

Igenis az ember valogasson!
Az asszony ugyanis attol asszony,
mert o mar valakivel kivalasztotta egymast. Lehet jobarat, 
menni azonban nem illendo ennel tovabb.

Kivetel az asszony, ha ex-,
vele randizni elmehetsz.

-----------------------------   =//^\\=  
Nagyi (Nagy Attila)             ( * * )  
              V 
-----------------------------      ~

Hello,

tudom, hogy ez nem a MOKA, de a poen a randizashoz kapcsolodik, ezert
nem tudtam kihagyni:
Ha egyszer majd talalkozol az Igazival, el mersz-e allni es megmondani:
  'Bocs, de mar nos vagyok.'

Udv, Ak's