1. |
Vonalszakadas 150 forintnal (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
2. |
Karel Gott: Lady Carneval (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Jotallas - hiba% (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Kep a kepben (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
5. |
hadkieg. (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
6. |
video (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
7. |
perles (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
8. |
HITEL!!! (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Dzsungel etterem (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
10. |
riasztoberendezes (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
11. |
telefonkozpont (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
12. |
RE: magyar domain nevek (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Alberlet #4330 (#4331) (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
14. |
skandinav ko:ru't (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
15. |
hitel (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: eskovoi felvetel (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: Dzsungel etterem (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
18. |
japan tarsalgasi zsebkonyv? (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
19. |
ekszerteknos napi idobeosztasa? (mind) |
81 sor |
(cikkei) |
20. |
Aquapark (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
21. |
egyetemi potfelveteli (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
22. |
Riaszto (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
23. |
akropolisz / como aqua para chocolate (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
24. |
MAV (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
25. |
Palotajatekok (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
26. |
TL494/PC tap es kep a kepben (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
27. |
CCD - LCD (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: Tartozkodasi engedely M.o-ra? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: butor (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Vonalszakadas 150 forintnal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Tippelok,
Kulonos jelensegre lettem figyelmes internetezes soran.
Majus es junius honapban mar tobbszor fordult elo a
kedvezmenyes (3,25 Ft/perc) idoszakban, hogy eppen
150 forintnal szakadt meg a kapcsolat.
Az alabbi harom hivast a modemlog rogzitette es az az
erdekessege, hogy mindharom esetben a 46. perc elejen,
masodperc pontossagra szakadt meg a vonal, eppen akkor
amikor 150 forintot erne el a hivas dija, amely osszeg felett
ebben a honapban utoljara nem szamlaz a Matav:
Kapcsolat eleje / Kapcsolat vege / Kapcsolat hossza / Osszeg
2002.05.25 17:59:11 / 2002.05.25 18:45:19 / 00:46:08 / 149,93
2002.06.22 17:02:31 / 2002.06.22 17:48:39 / 00:46:08 / 149,93
2002.06.25 18:19:38 / 2002.06.25 19:05:47 / 00:46:09 / 149,99
Persze nem lehet kizarni a veletlenszeruseget, de szerintem
nagyon furcsa, hogy pontosan a "kritikus" pillanatban bont
a vonal.
Internetszolgaltatom a FreeStart, amit Matav vonalon erek
el 56 K-s modemmel. Erdekelne, hogy mas is talalkozott-e
ezzel a jelenseggel.
Udv,
Andras
|
+ - | Karel Gott: Lady Carneval (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Keresem a fenti nagysikeru dal eredeti, cseh nyelvu szoveget. Ha valakinek
meglenne kerem kuldje el erre a cimre.
Koszi:
Aron
|
+ - | Re: Jotallas - hiba% (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Mivel ez velemenyem szerint barmely muszaki cikkre igaz, azaz
> minden termeknek elo van irva a minimalis minosege, ezert pl:
> egy erositonel is meghatarozhato az a torzitas vagy teljesitmeny-
> minimum, ami alatt vagy folott mar hibasnak tekintheto.
Ha a parameterei nem teljesitik a felhasznaloi kezikonyvben leirt
specifikaciot, akkor hibas. Ha azt irjak, hogy 6 pixelhiba lehet a
lathato feluleten, akkor 7 alatt nem lehet reklamalni. Csak a markasabb
monitorokba szerelnek hibatlan LCD panelt.
Gumo
|
+ - | Re: Kep a kepben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Egyszer mar mentunk egy kort a Kep a kepben funkcio korul. Ugye a problemam
> az hogy egy max 55cm kepatloju TV-keresek, ami tudja a PiP-t Van-e tippetek
> arra, hogyan lehetne megtudni, hogy letezik-e egyaltalan ilyen a vilagon(a
Ebben a meretben nem jellemzo. Videok kozott kellene keresgelned, a
felsobb kategorias videokban elvetve akad PIP funkcio. Az tetszoleges TV-n
mukodik. (pl. SANYO VHRH900E)
Gumo
|
+ - | hadkieg. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> leadnod egy kerelmet, mely szerint te es most fontos:
> "Vallasi, LELKIISMERETI es ETIKAI okok miatt te fogsz fegyvert a kezedbe."
> Ezen kijelentesd utan nem lehetsz majd soha tobbe KATONA, RENDOR,
> VADASZ, ill. egyeb fegyveres szolgalatot teljseito szemely, ha
> ezt a kerelmet elfodajak hivatalosan, mos utanna a Hadkieg-en ala
> kell iratnod.
Azert azt tudni kell, hogy a hadkieg. ellenorizheti az allitas
valodisagat. Pld. valoban gyakorolja-e a vallasat, esetleg nem tagja-e
egy loveszklubnak stb. A kornyek ismert verolegenyenek ezek a
kifogasok nem allnak fenn.
Volt aki pld. loveszklub miatt bukott meg es kijarta maganak a
legszarabb helyet a nyulaknal... Pedig ha nem okoskodik egy nyugodt
evet lehuzhatott volna a hatarorsegnel.
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | video (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> De szeretnem felvetetni videora!
Ha ket ev mulva lesz kb. akkor lehet, hogy mar nem is lesz erdekes a
dolog.
> Kerdeseim:
> -Lehetseges e hogy valaki csak ugy besetaljon egy templomba egy kameraval az
> eskovo ideje alatt, es felvegye az egeszet?
Elmeletben igen, de a nasznep esetleg tiltakozhat ellene. (elmeletben
a pap is kifogasolhatja a dolgot, volt ilyen). De jo trukk az is, hogy
egy tavollevo rokon neveben megrendeled a felvetelt es a videos ugy
tudja, hogy a tavollako nagybacsi akarja naszajandekba adni a
felvetelt az ifju parnak.
> -Ha igen akkor menyibe kerulne?
Hol es kinel? ugy huszezer es felmilla kozti arakat hallottam...
> -Ha valaki hivatasost megkernek hogy vegye fel akkor ot lehet e kerni hogy
> nekem is adjon egy masolatot?
Igen. De eleg etikatlan dolog es sok kollega csak a parnak ad kopiat.
De ha tudod, hogy mikor mennek naszutra (elerhetetlenek telefonon),
akkor mondhatod a videosnak, hogy egy masolat gyorsan kell, mert Frici
bacsi megy haza Amerikaba, es postan nehezkes oda kuldeni...
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | perles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> gyartasi szabvanyuk.) Az mas kerdes, hogy hasznalhatosagat
> tekintve a _forgalmazot_ lehetne perelni, aki legkozelebb majd
> nem attol a gyartotol rendel majd. De ez meg itt a kelet...
Perelni mindenkit lehet. De ha van egy megengedett tures, akkor
esetleg elveszti a pert, ami jo esetben csak ket-harom ev. Jo esetben
talan a ceg nem perli hitelrontasert. Jo esetben talan osztozkodnak a
perkoltsegen.
Rossz esetben talan valaki lakasa is ramehet egy, gyere, pereljunk
cimu jatekra, ekkor mar nem sokan fognak mellete allni. Ismerek egy
oteves ugyet, amibe a sok jogtudo emberke es rokon ugratta bele a
felpereset (kovetkezo ket perben alperest). Most a nyertes cegnek
kell eldontenie, hogy mikor keri a tartozas vegrehajtasat. Persze itt
a jogtudo rokonsag is beleszolt a dologba, mert ugye a veveonek mindig
igaza van... ird meg az ujsagba, mert a mocskos vallalkozo majd jol
beijed...
Tippem az, hogy ha nem muszaj perelni, ne pereljuk, mert az
keteselyes.
Masik pelda a jogrol: harom gep kerult be az orszagba, azonos
parameterekkel. Kesobb kiderult, hogy nem uj, hanem egyszer hasznalt
bemutatopeldany volt mindahany. Mind a harom vevo arcsokkentest kert.
Mindharom perre vitte. Egyik megnyerte, a masik elveszette, a
harmadiknal ugyanazon szakertok nem tudtak megallapitani, hogy valoban
hasznalt volt-e. Rohely.
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | HITEL!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Listatarsaim!
Mindenekelott szeretnem megkoszonni a bizalmatokat, hogy hozzam fordultatok
a kerdeseitekkel. Kozel 100 levelet kaptam, melyben segitsegemet, tanacsomat
kertetek. Leveleitekre folyamatosan valaszolok, de ez eleg sok idot vesz
igenybe. Remenyeim szerint ezen a heten mindenkinek tudok erdemben
valaszolni! Megerteseteket es turelmeteket kerem. Ha van meg valaki, akinek
kerdese lenne lakashitellel, vagy szabadon felhasznalhato hitellel
kapcsolatban, irjon batran a cimre.
udvozlettel:
Breuer Attila
|
+ - | Re: Dzsungel etterem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Javaslom, hogy brobald meg a Balu mancsa nevu csodat! (sult csulok).
A helynek egy nagy problemaja van, hogy nincs eleg oxigen. Kar!
> az alabbiakat irta a kovetkezo hiruzenetben:
...
> Sziasztok!
>
> Ismeri valaki a budapesti Dzsungel ettermet? Jokai utca 30, a Nyugati
> kozeleben.
> Esetleg kiprobalnam, ha augusztusban Budapesten jarok.
>
> Vica
>
|
+ - | riasztoberendezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szio!
"Ma hajnalban varatlanul megszolalt a lakasban megorokolt, de altalunk soha
nem elesitett DSC PC510H tipusu masina. Ez azert aggaszt, mert napkozben
senki sincs otthon, es eleg kellemetlen lenne, ha megismetelne. Ezzel
kapcsolatban lenne az a kerdesem, hogy ebben a tipusban van valami riasztasi
idolimit? Illetve tudtok ajanlani egy vallakozot, ceget, aki meltanyos aron
kiiktatna a rendszert? (Leszerelni nem kell, csak hatastalanitani).
Koszi elore is: Gabor"
Van idolimitje, meghozza 3 fele. A szirena kor altalaban nehany perc. Te is
meg tudod csinalni. Ha mar meg van hasznald inkabb!!Az elozo tulajnak ez
belekerult 50-100 ezer Ft-ba, Te meg kidobnad?! Maganban elmagyarazom mit
tudsz vele csinalni, Vas megyeben meg tobbet tudok segiteni neked.
Dodo
|
+ - | telefonkozpont (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
1. A munkahelyem berelni szeretne egy telefonkozpontot. Minel hamarabb
es legalabb 3 honapig.
12 fovonalunk van es minimum 38 mellek szukseges.
2. Telefonkozpontot szeretnenk vasarolni. Ehhez szeretnek segitseget
kerni, hogy
okosodjak es tudjak donteni.
Elore is koszonom a segitseget.
Udv. Tibi
Szekszardrol
|
+ - | RE: magyar domain nevek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
On 25-Jun-2002 wrote:
> Tudja valaki, hol lehet megtalalni a mar
> bejegyzett .hu alatti domain neveket?
A www.nic.hu-n.
Csa,
Hermit
|
+ - | Re: Alberlet #4330 (#4331) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Pedig van, mert a Te olvasatodban kulon adoszamot kell kerni + szamlat
> kell adni + igazolni kell, hogy a lakas a tulajdonod.
> Ezzel szemben en ugy tudom, hogy semmi egyeb teendo nincs azon kivul,
> hogy a berleti szerzodesben szereplo osszeget fel kell tuntetni az
> elkulonulten adozo jovedelmek kozott + a 20% adot befizetni.
> Nem kell kulon adoszam, nincs szamlaadasi kotelezettseg es nem kell
> kulon bejelenteni. Ez azert nemi kulonbseg...
Utananeztem, pontositok. Ha olyasvalakinek adod ki a lakast, aki az altala
kifizetett berleti dijat nem kivanja koltsegkent elszamolni, valoban nem
kell adoszamot kerni. A bevetelekrol azonban nyilvantartast kell vezetned!
(Kockas fuzet megfelel.)
Ha viszont a berlo a koltseget el akarja szamolni, azt szamla alapjan
tudja megtenni, ahhoz pedig, hogy szamlat adhass, adoszamot kell kerni.
Ed
|
+ - | skandinav ko:ru't (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
Felesegemmel ket-harom het mulva szeretnenk megnezni Daniat, Svedeket,
Finnorszagot, Norvegiat.
Szeretnek toletek hasznos tippeket kerni:
- milyen olcso szallaslehetosegek vannak
- mivel erdemes kozlekedni (autonk nincsen)
- egyeb praktikus tanacsok
Koszi!
--
Minden jot!
Sanyi mailto:
|
+ - | hitel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csak megjegyeznem Szente Zoltan TIPP-tarsunk levelere:
a bank 3-szoros fedezetet ker. Viszont ugy emlexem, hogy a betett
penzedre csak 1 (vagy 2 ???) millio forintig vallalnak garanciat az
akarmilyen banktorveny szerint.
Most hogy is van ez? Egyoldalu biztonsagi eloiras? Kedves
bankbrokerek! Ehhez kellene hozzaszolni.
Mar regota vagyom ra, hogy egy nagyobb osszeghez jussak valamelyik
projektembol (9 nulla van a pozitiv egesz szam utan). Kivancsi vagyok,
mit lepnek a bankok arra, ha azt mondom nekik, hogy fedezetet kerek 8
milliard forintra. Haromszorosat. Es mindenre rateszem a jelzalogot,
meg amit csak talalnak a jogaszok. A vezerigazgato zoknijara is, ha
lehet. Mert 5 evre lekotom, az pedig nem kis hasznot hoz nekik.
Johetnek a bankbrokeri hozzaszolasok, de nem fektethetem be semmibe,
tiltja a szabalyzat. Keszpenzben kell lennie bankszamlan lekotve.
Varom a valaszokat.
Udv,
bendzsos
|
+ - | Re: eskovoi felvetel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >,
(La'ng Attila D.) writes:
>> -Lehetseges e hogy valaki csak ugy besetaljon egy templomba egy kameraval
>> az eskovo ideje alatt, es felvegye az egeszet?
>
> Persze hogy lehetseges. Laba van, kameraja van, eskuvo van. Viszont ha a
> jelenlevok nem kivanjak, hogy filmezze oket, akkor ki kell kapcsolnia a
> kamerat, mert szemelyisegi jogokat sert vele.
De jo, hogy ez szo'ba kerult! Tisztazzuk!
Tudtommal csak a felvetelek nyilvanossagra hozasahoz kell
a fenykepen szereplok engedelye, de az elkeszitesehez nem.
(Mar ha a szereplok egyaltalan felismerhetok a kepen.)
Van keznel valakinek egy jogszabalygyujtemenye?
Gabor
|
+ - | Re: Dzsungel etterem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, writes:
> Ismeri valaki a budapesti Dzsungel ettermet? Jokai utca 30, a Nyugati
> kozeleben.
Turheto. :-)
En a "Balu mancsa" nevu etekkel birkoztam. Egy kilo csulokhus,
meg ket szemelynek elegendo garnirung fatalon.
Egy okolnyi husdadarbot csomagoltattam be a kutyanak,
mert mar nem tudtem legyu"rni ennyi ennivalot.
Pontos neve Dzsungel Cafe.
Gabor
|
+ - | japan tarsalgasi zsebkonyv? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Honnet tudnek keriteni egy japan tarsalgasi zsebkonyvet?
Olyan kellene, aminek a hasznalatahoz nem kell megtanulni a japan
irasjeleket, hanem latin betus atiratban szerepelnek a kifejezesek.
Megfelelne egy angol anyanyelvuek szamara keszitett valtozat is.
(So"t! Mondhatni az meg jobb lenne.)
Gabor
|
+ - | ekszerteknos napi idobeosztasa? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok !
Sajnos a tegnapi irasom eltunt, illetve valahol
elektronikusan ujrahasznosodott, igy ujra irom.
Tehat, a tortenet ugy kezdodott, hogy egy nem
tul forgalmas fovarosi uton szembejott velem
egy biohajtasu, onjaro, pancelozott torpetank,
azaz egy ekszerteknos. Azonnal atereztem a helyzet
sulyat, es mivel nem szerettem volna, ha ez az
elszant harcos rovid idon belul megbenitja a
fovarosi tomegkozlekedest, amint nekiront a
buszoknak, ezert mindenre elszantan ravetettem
magam es rovid, de hosies kuzdelem utan a
taskamba rejtettem, amit hangos fujtatassal
vett tudomasul, de nyilvan belatta, hogy komoly
uzemanyagmegtakaritast erhet el, ha en cipelem.
Nos, a helyzet komolysagara valo tekintettel az
utvonalamat azonnal modositottam es alig egy hete
nem latott szuleim kertes haza maris uj funkcioval
lett gazdagabb, nevezetesen a kerites egyik sarkanak
egy gyors mozdulattal tortent levalasztasa reven
letrehozott teknos kifutoval. Delutan meg egy gyors
tamadast hajtottam vegre egy varos szeli kiserdoben,
aminek jo nehany foldigiliszta tuszul ejtese volt az
eredmenye, de sajnos Tankica - mivel leanyzo a
szentem - nem kapkodott ertuk. Megmertem, 19 cm a
pancelja hossza, 31 cm keresztben a kerulete. Masnap
csinaltam neki egy 100x40x20 cm-es medencet, amit nagy
orommel vett birtokba, es en is orultem, mert kiderult,
hogy csak vizben hajlando enni, sot zabalni, vagy tiz
gilisztat szetmarcangolt, mintha hetek ota nem evett
volna. Sot, par oraval kesobb beallitott anyam egy kis
dobozzal, o kenyelmesebb volt, csak a varos tulso
vegere utazott egy szakboltba, ahol kozoltek vele,
hogy teknosnek szaritott kishal kell. Bizony, hogy
kellett neki, hatot meg legyurt a gilisztak utan.
Azutan fogta magat, es bejarta a birodalmat, tett
nehany tiszteletkort, majd ugy dontott, hogy nem
akar elmenni, es felmaszott a leheto legmagasabb
pontra, ami egy farakas jovoltabol mintegy 60 cm
magasan volt, igy szemezhettunk egymassal.;)
Este azonban ugy dontott, hogy neki bizony el
kell mennie aludni, igy a farakas aljara vette
be magat, annyira, hogy ra is omlott, amit ismet
hangos fujtatassal vett tudomasul. Ugyan igy
fogadta a mentoexpediciomat, melynek reven teljes
epsegben kihoztam a farakas alol, es masnap estere
mar ujabb buvohelye volt.
Szoval, aki idaig elolvasta, az valoszinuleg
azok koze tartozik, akitol erdemes megkerdeznem,
hogy milyen tapasztalatai vannak az alabbi teren,
mennyire relevansak a megfigyeleseink:
- tankica hajnalban kel, beveti magat a vizbe,
felzabal mindnet, amit talal, illetve varja a
reggelit, es morcos, ha sokaig kell varnia
- jollakottan (vagy morcosan) kikaszalodik a vizbol,
felmaszik a legmagasabb pontra es sutkerezik, fejet
kb. 60 fokkal oldalra es 45 fokban magasra tartva
- delutan 5-6 ora korul ugy dont, hogy eleget latott,
es beassa magat valami pincebe vagy oduba.
Azert kerdezem, mert anyam azota is allandoan
azzal nyaggat, hogy beteg allatot vittem neki, mert
egeszseges teknosoket lehet latni a boltokban, azok
meg este is aktiva, nem csak reggel esznek, es nem
bujnak el aludni, es nem alusszak at a fel napot.
Masreszt nem tudom, hogy egy ekkora teknocnek
mekkora a napi eteladagja, a napi 8-10 kishal az
kiehezettsegre utal, vagy normalis? Mi mast celszeru
neki biztositani? (Anyam hozott "teknocvitamint",
abbol mennyit adjak neki es hogyan? Vizbe szorva
majd megtalalja, vagy a halakra teve?
Vegul erdekelne, hogy mire szamitsak osszel, hogyan
lehet atteleltetni, mert nyilvan nem celszeru kint
hagyni a foldon, vagy alatta, mikozben -20 is lehet.
Koszonettel: Elek
|
+ - | Aquapark (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
En nem akarok vitatkozni Tamassal :-), sot orulok, hogy naprakesz
informaciot kaphattunk. Ahogy a tegnapi levelemben is olvashattatok, az
ertesuleseim nagy resze az index topic hozzaszolasaibol szarmazott.
Raadasul azok tobbsege nem is tavalyi, hanem tavalyelotti, ahogy tegnap
rajottem. Azota mar volt ismerosom is (tavaly), es eleg hasonlokat
meseltek. A lenyeg: aki meg nem jart hasonlo letesitmenyben, annak tenyleg
nagyon klassz. De osszehasonlitva pl. a Garda to mellettivel, bizony
eltorpul. Ehhez kepest ugy hirdetik a tv-ben (epp tegnap lattam a
reklamspotot), hogy "Europa legnagyobb..." Miert kell hulyiteni a nepet?????
> De vannak 2 oras belepok, ami 1.600, ehhez turnusok:
> 10-12,12-14,14-16,16-18 orakor.Ezzel annyit csuszol, amennyit
> akarsz.
Ha szerencses vagy... Amikor az ismeroseim voltak, mar delben nem volt 14
oras jegy, aztan meg a sok sorbanallas miatt (a gumigyurukert is sorba kell
allni - alkalmankent akar 10 percet is!!) alig nehanyszor tudtak csuszni.
Persze konnyen elkepzelheto, hogy most, juniusban meg kedvezobb a helyzet.
Tavaly augusztusban iszonyatos varakozasok voltak.
Egyebkent itt a topic cime, nem hinnem hogy puszta szorakozasbol irtak
volna a kritikakat....
http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9021722&uq=57
Azoknak, akik nem lognak a neten :-), csak izelitoul ebbol egy
osszehasonlitas:
(2000. augusztusi arak!!)
1. Belepo: Hajduszoboszlo 450+3000= 3450 HUF. Garda 30000 ITL = kb 4000 HUF.
2. Nyitvatartas: Hajduszoboszlo 10-18, Garda 10-20.
3/1. Csuszdak szama (=tipusok): Hajduszoboszlo 6, Garda 9 (a 10. a nyar
elejen epp epult, most mar biztos kesz van!).
3/2. Csuszdak szama (db): Hszoboszlo 9, Garda 19 (a 20. mar valszeg kesz).
4. Terulet: ha Hajduszoboszlo 1, akkor Garda 20.
5. Rendezettseg (1-5 skalan): Hszoboszlo 1, Garda 5.
6. Parkolo (8 ora): Hszoboszlo 1600 HUF, Garda 5000 ITL = kb 650 HUF.
sziasztok,
Zita
|
+ - | egyetemi potfelveteli (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Most erettsegizett unokam varatlan betegseg miatt nem tudott az
kozgazdasagi egyetemi irasbeli felveteli vizsgajan megjelenni.
Lehet-e ezt potolni, illetve
vannak-e olyan foiskolai szakok, ahol a jelentkezok alacsony szama
miatt esetleg potfelveteli vizsgat tartanak,
vegul hol lehet ezek irant erdeklodni?
Elore is koszonet a tajekoztatasert.
O.Istvan
|
+ - | Riaszto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sizasztok!
Koszonom mindenkinek a sok segitseget riaszto ugyben. Szinte mindenki a
'csinald magad' megoldast ajanlotta, ugyhogy hetvegen raszanjuk magunkat es
pokroccal/letraval/csavarhuzoval felvertezve nekilatunk.
Gabor
|
+ - | akropolisz / como aqua para chocolate (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
szya mindenki !
1. koszonom mindenki segitseget az akropolisz c.lemez megszerzese ugyeben. ugy
tunik a dolog sinen van. (csak el ne kiabaljam :-)
2. felbatorodva a sikereken ujabb segitseget kernek :
keresem alfonso arau como aqua para chocolate c. filmjet (angolul : like water
for chocolate, magyarul 'szeress mexikoban' cimen futott (1 darabig))
- letezik magyar vhs kiadas, de mar nem kaphato sehol. ha valaki megis tud 1 h
elyet ahol igen, vagy ahol erdeklodni erdemes, nagyon megkoszonnem.
- a film barmely mas (elottem 1elore ismeretlen) formatumu elerhetosegere vonat
kozo informaciot szinten, nagyon
barmilyen infot elore is kosz
g
ps az esetleges valaszokat, e-mailben is kernem ... a net eleresem mostanaban k
isse necces :-)))
|
+ - | MAV (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> A Kelenfoldi palyaudvar - Deli palyaudvar kozotti alagutban miert nem
> tartozkod hat ket vonat egyszerre? A befele meno vonat mindig megall, as
> megvarja mig a s zembejovo kijon es csak utanna megy be? Minek van ket
> sinpar?
Tartozkodhat, en szoktam is latni. Azonban a Deli, meg a Kelenfoldi
Pu kozott "forditottan kozlekednek" a vonatok, ugy mint a godolloi
HEVnel. Es a Delibol eppen kiindulo vonat idonkent az alagut elotti
valtokon megy at a baloldali vaganyra, es mivel jelzo ami
megallithatna a szemben jovo vonatot csak az alagut masik oldalan van
ezert, kenytelenek ott megallitani a Kelenfoldrol erkezo vonatot. Azon
kivul a deliben a valtokat meg mindig izomemberek allitjak hosszu
huzalok segitsegevel (az egyik torony pont az alagutnal van) ezert el
tudom kepzelni, hogy a biztositoberendezes nemi idokesleltetes utan
ad csak szabadot a bejovo vonatnak, ami ido alatt a vonatok jelentos
resze pont ater az alaguton.
> A hetvegi Budapest Tatabanya kozlekedes katasztrofalis. Ket orankent indul
> vona t, igaz, hogy akkor egyszerre(10-20 perc elteressel) ketto(Egy gyors,
> es egy szemely). tudja valaki, hogy miert nem orankent inditanak vonatot?
> Egyik oraban gyorsot, a masikban szemelyt.
A legegyszerubb valasz az, hogy azert mert hulyek a
menetrendkeszitok. Masreszt most neztem az elviran, nem talaltam
olyan idopontot 14:15-16:05, es a keso esti idoszak kivetelevel,
amikor ne orankent vagy surubben lehetne eljutni Bp-rol tatabanyara
vonattal. Ha en voltam a bena, akkor az is lehet, hogy mivel a
hagyeshalmi vonalon eleg sok nemzetkozi vonat kozlekedik, aminek a
menetrendjet eloszor keszitik el, igy lehet, hogy maskeppen nem fernek
bele a vonatok a menetrendbe. (Ezt persze en is tudom, hogy nem igy
van, de MAV-eknal szeretnek ilyeneket mondogatni, lasd a most
keszulo ferihegy gyorsvasuti tervet)
Mellesleg estenkent Erdre is hasonlo a helyzet 20:35, 20:40, majd
21:20, stb. Majdem egy orat kell varni, ha az elozo vonatkettos (biztos
azert inditjak szinte egyszerre oket, hogy ne feljenek) elmegy az ember
orra elott.
> A hozzaertok valaszait elore is koszonom.
Sajnos nem vagyok hozzaerto, bar egy ideig volt nemi kozom a
vonatokhoz.
Tsao!
Feco
|
+ - | Palotajatekok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nem tudna megmondani valaki pontosan, hogy iden mikor lesznek a visegradi
palotajatekok?
--
Udvozlettel: Attila (MrGrey)
|
+ - | TL494/PC tap es kep a kepben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>ha jol ertelmezem, akkor egy potit a 12V-ra, a csuszkat az 5V figyelo labra,
>es mar meg is van viccelve az IC ?
Hat, nem egeszen, nem pontosan ertem amit irtal, de vegul is hasonlo... Majd
az IC felepitesebol meglatod, hogy van 2 hibaerosito benne, amivel tudod
szabalyozni. A legtobbszor ezt ugy oldjak meg , hogy a muveleti erosito egyik
bemenetere a referencia feszultsegbol (Vref lab +5V) leosztanak 2
ellenallassal valamilyen feszultseget (pl. 2.5V), es a masik bemenetre a
kimeneti feszultseget viszik szinten ellenallasokbol allo osztoval. Amikor a 2
leosztott feszultseg egyenlo lesz, tilt a kimenet, addig meg a hibafeszultseg
szabalyozza a kitoltesi tenyezot.
Aki adatlapot szeretne a TL494-hez, keressen ra a TL494.pdf-re a neten.
****************************
>Egyszer mar mentunk egy kort a Kep a kepben funkcio korul. Ugye a problemam
>az hogy egy max 55cm kepatloju TV-keresek, ami tudja a PiP-t Van-e tippetek
>arra, hogyan lehetne megtudni, hogy letezik-e egyaltalan ilyen a vilagon(a
>Tippesek nem tudtak ilyen keszulekrol) Van valamilyen forum, ami ilyesmivel
>foglalkozik?
Nekem volt annak idejen egy ITT (nem Nokia) hifi-sztereo videom, ami tudta a
kep a kepbent, de sajna csak a video es egy TV adassal mukodott ez a funkcio.
Viszont tudta 9 reszre osztani a kepernyot, kozepen ment a musor, korben pedig
pakolta a kepkockakat, vagy pedig 9 TV adas kepet rakta (csak allo kepeket)
egymas melle. Ha jol emlekszem 20eFt-ert adtam el jo allapotban. Ha kell
megprobalom a tipusat elobanyaszni.
Udv
Inhouse
|
+ - | CCD - LCD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sajnos nehany teves informacio keveredett az elozo hozzaszolasokba.
Helyesen:
1. CCD es LCD = ket kulonbozo dolog, igy a rajuk vonatkozo szabalyok es
a minosegi elvarasok is kulonbozoek.
CCD = charge coupled device. Ez a digitalis camerakban a
kepalkoto alkatresz, a hagyomanyos kamerakban levo film megfeleloje.
Minden magara valamit is ado gyarto hibas pixel nelkuli CCD-t fog a
fenykepezobe epiteni, vagy ha "halott" pixel-es CCD kerult a kameraba
akkor azt ki fogja cserelni garanciaban. Ez alol altalaban csak a nagyon
olcso kamerak a kivetelek, vagy ha a halott (beragadt) pixel a kep
szelen van. A CCD kicserelese NEM hetkoznapi dolog, altalaban csak
markaszervizek csinaljak.
LCD = liquid crystal display. Ez a digitalis fenykepezo hatuljan
lathato kepernyo, amin megnezheted a kepet, vagy a computer monitora.
Ezekben elfogadott hogy van halott vagy beragadt pixel. A gyarto cegtol
es a kepernyo nagysagatol fugg hogy mennyi rosz pixel-t fogadnak el. Az
erre vonatkozo minosegi kovetelmenyt legegyszerubben a gyarto/forgalmazo
ceg web page-en tudod megnezni. Pl. egy 1024x860 computer monitorban
altalaban 3-5 halott pixel az elfogadhato maximum. A megadott szam kulon
allo pixelekre vonatkozik. Ket vagy tobb egymas mellet levo (egymast
erinto) halott pixel nem elfogadott, igy azt ki szoktak cserelni.
2. Az LCD-n levo hibas pixel NEM befolyasolja a digitalis kep minoseget,
mert a hiba (feher vagy fekete pixel) nem a kepben, hanem a
megjelenitoben van. Ha a kepet kinyomtatod, vagy ha azt egy masik
monitoron nezed akkor a hiba nem fog latszani. Ezzel szemben a CCD-ben
levo hiba mindig belekerul a kepbe is. Ettol fuggetlenul, ha a kepet kis
meretben nyomtatod ki akkor valoszinuleg a hiba nem fog meglatszani, ha
meg nagy meretre van szukseged, akkor a hibat Photoshop-ban ki tudod
javitani.
3. A Nikon F5 az NEM digitalis fenykepezo, hanem rendes filmmel mukodik.
Lehet ugyan hozza digitalis hatlapot kapni, de az Kodak gyartmanyu es
DCS 620 neven fut. A Nikon digitalis gepei a Coolpix "point and shoot"
kamerak, a D100 felprofesszionalis, cserelheto lencseju kamera, es a D1
sorozatu (D1, D1x, D1h) professzionalis, cserelheto lencseju kamerak. Ha
reszletek erdekelnek, akkor ezeken a helyeken vannak leirasok es
osszehasonlitasok:
http://www.moose395.net/digital/cameras.html
http://www.dpreview.com/reviews/
Geza
|
+ - | Re: Tartozkodasi engedely M.o-ra? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
A belugyminiszterium honlapjan minden infot megtalalsz a Bevandorlasi
es Allampolgarsagi Hivatal cimszo alatt, ha valami megsem sikerul,
keress meg maganban.
Udv:
Rea
|
+ - | Re: butor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4330-ban irta :
>Nincs valakinek ingyen (vagy jelkepes osszegert) atado hasznalt butorja?
>Asztal, szek, szekreny, ilyesmikre lenne szuksegunk hianyosan berendezett
>alberelt lakasunkba, de most nem tudnank vagyonokat aldozni ra...
>
>
>Norbert
>
Szia!
Keress meg maganban, van par felesleges butorom.
Udv:
Rea
|
|