Már írtam, hogy nekem megvan, 3 db Win98 telepítő CD (amiből 2 a 
gyerekeknek adott CD-k másolatai), de fogalmam sincs, hogy OEM, 
vagy sem! Majd megnézem, és elküldöm, vagy el is viszem, ha kell.
Üdv:  János       06-20-227-0783

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Arhivalas?? ( 25 sor )
>Idopont: Thu Jun 16 06:34:02 CEST 2005 GURU #3766

>Sziasztok!
>Kinek mi a tapasztalata az arhivalo (backup) programokkal?
>Melyiket tudjatok ajanlani a WinXP Backup-ja helyett?

ARJ, ZIP.

--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Outlook 2000 paracssori gond. ( 16 sor )
>Idopont: Thu Jun 16 13:33:31 CEST 2005 GURU #3766

>Nagyon regota kuldunk szkriptekkel automatizalt modon uzeneteket.
>Ezek Outlook97-el es Outlook98-al gond nelkul mukodtek.
>Most Outlook2000-el viszont csak hibauzenetet kapok.
>A regi parancs igy nezett ki:
>"<Eleresi_ut>\Outlook.exe" /A "<Eleresi_ut2>\<Fileneve>" /M 
<uzenet_cimzettje>

Kozben kiderult, hogy operacios rendszer problema. Egyzeruen 
csonkolodnak
a parancsok atadaskor, vagy a sorvege jelek helyett valami egyeb 
jelenik
meg. Felelmetes. Nem tudom, mi az oka, es hogyan lehet javitani, 
sajnalnam
ha nem sikerulne rekordott dontenem NT ujratelepites nelkuli 
uzemeltetesi
ido kategoriaban.

--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: 12 argumetumos kikodolo eljaras ( 21 sor )
>Idopont: Thu Jun 16 19:53:25 CEST 2005 GURU #3766

>Meg valami eszembe jutott: ha ennyire felted a kodod, de be akarod
>bizonyitani, hogy megis mukodik, ereszd ra ezekre az adatokra, es a
>kovetkezo guruban ird meg, milyen megoldas jott ki. En is be fogom
>kuldeni, hogy hany megoldas van, egyaltalan van-e.

Ketsegtelen, hogy sok megoldas van, soha nem szamoltam meg, es
a kod sem szamolja meg, az elso talalatnal kilep.

>Tehat:
>Eloallithato-e 'osszeg' az 'osszetevok' tetszoleges tobbszoroseinek
>(beleertve a 0-t is) osszegekent?
>osszeg = 41
>osszetevok: 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37
>Ha tenyleg ugy mukodik a programod, ahogy irtad, akkor ennek nincs
>megoldasa, mert mar ott bukik a mutatvany, hogy a 41-et nem tudod
>torzstenyezokre bontani, mivel primszam.

Ugy van, es ez nem bukas, hanem fontos informacio. Amikor ugyanigy
nem lehetseges osszeget talal a fuggveny a konyvelesben, akkor
kezdodik az igazi akcio...

>Ha a programod nem tud eredmenyt produkalni, akar azt, hogy nincs
>megoldas, akar egy jo megoldast, az bukta, akkor nem erdemes az
>algoritmust tovabb csiszolgatni...

??

>Ha meg megis ad megoldast, akkor mirol beszeltel (melle) eddig
>mindenfele torzstenyezokre bontasrol? 

Az is megoldas, hogy nincs megoldas, es nem torzstenyzokre bontasrol
beszeltem, amikor azt irtam, csereld le a primszamokat az 
argumentumokra, komolyan gondoltam.

--
Török István

Holnaptol en meg a biciklim egy "Hogyan lazitsunk es veszeljuk
at a kanikulat a pilisi erdokben" tovabbkepzesre megyunk, a mobilomat
is otthon hagyom.

Igy ertekes parbeszedtkeben sem lesz modom reszt venni, de
ne izguljatok, majd jovok...
--
Török István

Ket megoldas is eszembe jut:
1. Telepitesz sajat SMTP szervert a laptopra,
   pl. Local SMTP Relay Server v2.5.
   http://www.getfreefile.com/
2. Authentic SMTP-t hasznalsz... azaz pl. ellepsz a
   FREEWEB.HU-ra, regisztralsz... majd beallitod
   az Outlook-ban az usernev/jelszo parost az Authentic
   SMTP resznel, ill. a SMTP szerver cimet is:
   mail.freeweb.hu -- ezaltal tokmindegy, hogy melyik
   ISP accountjat hasznalod, nem kell tobbe piszkalni
   az SMTP beallitasokat sem.
(Megjegyzem: nem tudom a magyar nyelvu levelezokben
hogy hivjak az Authentic SMTP-t... talan "Hitelesites"
vagy valami hasonlo.)

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: www82.simpull.com)

Sziasztok,

vazolom a problemam:
adott egy merevlemez, amely hordozhato rack-kent funkcional, es egy merevlemez
a gepben, amelyrol a rendszer fut. Szeretnem azt megcsinalni, hogy a rack egy
particiojara is felteszek egy oprendszert, es boot managerrel inditok (pl.
bootmagic).
A problema abban gyokeredzik, hogy a managerek a c-re irnak, igy ha nincs benn
a rack, hibauzenettel el sem indul a gep. 
Az uhu linuxnak van egy megoldasa, hogy floppira teszi a managert, igy ha
nincs benn a lemez, az eredeti vinyot hasznalja, am ha benn van, a rackrol
bootol. Ilyen kellene nekem is, csak windowsra...

Valaki tud megoldast?

Koszi elore is,
RZoltan

> Na akkor pontosítsunk. Ha csak simán egymás után szóközzel elválasztva
> beírod a szavakat, akkor jelez találatot ha BÁRMELYIK (vagy akár több)
> szó szerepel az oldalon.

Na, akkor nezzuk, mint mond a legautentikusabb forras, hixnek angol:
http://www.google.com/help/basics.html#and
By default, Google only returns pages that include all of your search
terms. There is no need to include "and" between terms.
Kereses eredmenye:
a3 szkenner: 5930 talalat
a3+szkenner: 5930 talalat
a3 +szkenner: 5930 talalat
+a3 +szkenner: 5930 talalat
"a3 szkenner": 132 talalat

csm

> Eloallithato-e 'osszeg' az 'osszetevok' tetszoleges tobbszoroseinek
> (beleertve a 0-t is) osszegekent?
> osszeg = 41
> osszetevok: 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37

Akkor itt az en verziom:
Igen, eloallithato, 335-felekeppen, amit most nem idezek be, mert az
tenyleg nem ferne be a limitbe, itt vannak:
http://csomay.hu/misc/megoldasok
Itt meg a program, ami megtalalta oket:
http://csomay.hu/misc/szamx.py

csm

Hella Gurulok.
Belefutottam egy gepen levo ket hibaba.
DVD olvaso egy  ideje "elkezdte" nem olvasni  a hazilag irott dvd-lemezeket,
csak a gyariakat latja.Letezik esetleg firmware frissites ilyen
hibahoz; vagy csak a csere oldja meg a gondot?TEAC DV-W50D a
bunos.Meghajtopucolo lemez mar volt hasznalva benne.

Masik gond, hogy egy 160-as sata maxtor vinyo egyik
particiojara(szerencsere nem a rendszerparticiora)
konzisztenciahibat ir ki az xp.Megoldhatja ezt egy format parancs,
vagy inkabb hardveres hiba lenne?Maxtor powermax rovid teszt ok-val
zarul, teljes tesztre meg nem volt idom...  alig 1 eves a vinyo.

+koszonom a korabbi leveleire jott valaszokat is

Koszi elore is

KZG

Hella Gurulok.
Orulok, hogy szoba kerult ez a tema.
Nekem elsore egesz jol sikerult az elso patrontoltesem otthon, de az a
bajom, hogy utana pocsekul nyomtat, csikosan, fejtisztitas semmit sem
er, a gyari tesztoldal meg csak-csak normalis, de a windozos az
rettenet.Mintha nem jutna el mindenhova a patronba az uj tinta...
Neztem uj patront, majdnem annyiba kerul, mint egy uj
printer...Hocipom kivan az ilyen arpolitikaval.Most akkor telleg
vennem kene egy uj printert?
Leteznek meg a jo oreg szalagos printerek?Nekem otthonra tokeletes
volna csak szoveget feketen nyomtatni.Avagy mi a megoldas??

Ja, Lexmark z601, 17es fekete tintaval

Igaz, hogy a Lexmarkhoz en HPhoz valo tintat vettem, de nehogy mar ez
legyen a gond, vagy megis???

Elore is koszi

KZG

>A hetvegen attertem az XP-re, azonnal frissitve a SP2-
>vel.VDub 1.5... nem mukodik, kell az 1.6...
>A frissitett PW tuner program lefagy,ha nem akkor 5-6 
>csatornat talal meg, masodpercek eltelnek mire a VD-
>vel latjak egymast.
>
>Ugy sz@r az egesz ahogy van.

Nem kell feladni a remenyt. Ket dolgot mindenkeppen 
probalj meg. Egyszer a bt878 chipekhez kiadott 
referencia drivert.
http://btwincap.sourceforge.net/download.html
es itt a btwdmdriverinstaller-t toltsd le. Eleg 
bonyolult jol beallitani, ha nem ismered a tunered 
tipusat. Erdemes elotte jol atnezni a kartyan levo 
feliratokat. (Ki gyartotta a tunert meg ilyenek)

A masik megoldas a Dscaler nevu tvnezo program. Ez 
sajat drivereket is hasznal, viszont ezt nem tudod 
hasznalni a Virtual Dubhoz. Ugyogy sztem maradj az elso 
megoldasnal.

Sz Andras

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: adsl-8-176.pool.tvnet.hu)

Sziasztok!

Torok Istvan irta:

>hogy aszondjak, az ATA133 sebessege 133 MB/s, csak neked
>56 MB/s... Azt igerte a kivitelezo, hogy, pedig dehogy.

Azt azert ne felejtsuk el, hogy az ATA133-nal a *busz* sebessege a 133 MB/s, am
it mindenkeppen kell tudjon az eszkoz, mert ha nem, lemarad az adatokrol. Nalam
 egy ATA133-at tudo Maxtor 40 GB-s winch (7200 rpm) ATA100 buszon kb 80 MB/s-t 
tud a sajat cache-ebol atvinni (agsi.exe-vel merve). A fizikai atviteli sebesse
ge viszont csak 40 MB/s korul van.

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.83)

A "webes postafiokom van" kitetelbol induljunk ki: Ez valamilyen 
szolgaltatot takar. Pl. freemail, vagy akarmi. Nos, en ennek a 
szolgaltatonak az smtp szerverevel probalnam ki.
Gyuri

>kaptam egy laptopot, amihez IRDA-n keresztul tudok kapcsolodni a mobilommal 
>(Pannonos), azaz igy nezhetem az internetet ott is, ahol nincs telefon
Ha nincs nálad a telefon vagy nincs térerö akkor nehezen... :)

>A leveleim viszont szeretnem megnezni.
>Webes postafiokom van, errol ugye letolthetem oket rovid ido alatt a gepre
Mit értesz "webes postafiók" alatt?:
-csak http-n elérhetö weboldalon keresztül olvasható/írható (pl: Yahoo)
-httpmail protokolú (pl: Hotmail)
-a szolgáltatód neve 'Webes'

>pl. Outlookban beallitva a POP3-at.
Wagy mégse 'webes' hanem sima pop3+smtp ??

>De a valasz irasakor mit kell megadni ilyenkor SMTP-nek???
Legegyszerübb ha a pgsm által a gprs-gez adott smtp szerver-beállítást használo
d... Laptopra nem ajánlom smtp szerverprogi telepítést.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

> En istenbizony nem fogok tobbet hasonlo temahoz hozzaszolni.

Nem értem minek felkapni a vizet...
Mindenkinek més az igénye (így mindenkinek más a véleménye 1-1 termékröl), de e
zeket nem árt egy tapasztalatlan kérdezönek megemlíteni hogy utána Ö dönthesse 
el mi jó neki. Azon válasz segítség és nem kioktatás.

Mondhatnám énis hogy ki az a lökött aki BMW-t vesz amikor feleannyiért kap Suzu
kit is... ugyan az a funkció, van belölük azonos kapacitású (köbcentis). mégis.
.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

szankciókat helyez kilátásba azok számára, akik a hónap végéig nem irtják ki
földterületükön a parlagfüvet. Az idén módosított jogszabály értelmében a
földhasználó köteles az adott év június 30-ig az ingatlanán a parlagfű
virágzását megakadályozni, és ezt követően ezt az állapotot a vegetációs
időszak végéig folyamatosan fenntartani.

Amennyiben valaki nem végzi el az allergén növény elleni védekezést a
megadott határidőig, akkor július elsejétől elrendelhető a kényszerkaszálás;
a hatóság a földtulajdonos, illetve a használó előzetes értesítése nélkül is
végrehajthatja a közérdekű védekezést. A költségeket ráterhelik a
földtulajdonosra az eljárási illetékekkel és az bírsággal együtt, aminek a
mértéke elérheti akár a kétmillió forintot is. Az Országgyűlés egészségügyi
bizottságának mai ülésén is kiemelt témaként szerepel a
parlagfű-mentesítés." Index

Üdv!
A mellékelt cikk értelmében figyelmeztetem Önöket, és minden hazai
földtulajdonost, hogy ezentúl csupán tulajdonosi mivolta miatt büntethető,
anyagilag tönkretehető, akár börtönbe csukható lesz a feni törvény
hatálybalépése után minden föld/ingatlan-tulajdonos, vagy bérlő/használó!
Mivel a parlagfű egész Magyarországon elterjedt, jelenlegi tudásunkkal csak
gyéríthető, ergo, akinek földje van, csupán emiatt büntethető!!! (Új
kuláktörvény, jól jön a választások előtt, mellesleg egyesek jelképes árért
fogják a termőföldet megszerezni!) Utána már büntetlenül fog gaztengerré
válni a termőföld! A vidéki Magyarország meg fog szűnni, a városok körül
kialakulnak a dél-amerikai bódérengetegek! Vidékfejlesztés magyar módra!
Vagy ez a törvény sem fog semmit jelenteni (egyeseknek).

Semmi politikai hátterem, de az országban kialakult "Döbrögi-szindróma",
azaz, hogy a közvélemény a földtulajdonost azonosítja a gonosz földesúrral,
a saját zsírjában fuldokló spekulánssal, ill. ezek kombinációjaként a
Politikussal, egyenes úton vezetett ehhez a törvényhez, ill. a politikára ut
aló véleményemhez.

Egyébként a parlagfű mellékes, mert a kényszerkaszálás értesítés nélkül
elvégezhető, tehát jogorvoslatra sincs lehetőség (ún. statárium!)
Ez a törvény olyan mértékben sérti (ill. semmibe veszi) az Alkotmányt, hogy
ha senki nem fogja kérni a megsemmisítését, én fogom megtenni!

Mellesleg ezután bármelyik gazdálkodó bevetett, gondosan művelt(!!!)
területét értesítés nélkül lekaszáltathatják, mivel azon biztosan van
parlagfű!(Pl. egy kukorica-, v. napraforgó-földet!) A parlagfű ugyanis kb. 5
év után biztosan kipusztul a nem művelt területekről, a műveltről viszont
gyakorlatilag kiirthatatlan.Ezt bármely
(valódi)szakember megmondja.
De ez nem egészségügy, nem környezetvédelem, ez POLITIKA!
A témával kapcsolatos cikkeim a honlapunkon megtalálhatók (Nemesvitai
Botanikus Kert és Kísérleti Erdő www.silvavitae.hu)
Tisztelettel üdvözli Önöket egy (kiirtatásra ítélt)kisbirtokos és volt
mezőgazdász.
Takács Géza

Hello Sandor!
irtad:
"A szotarallomany meretebol itelve talan 
a Jomagam a legteljesebb, es meg mondatot is kepes 
kiszotarazni"
Eppen a jomagamrol irtam, hogy nagyon gagyi :-))
Nem tudom mekkora a szotarallomany merete, de az 
biztos, hogy a szumos oldalrol kimasolt mondatbol 
(jo esetben) ket szot tudott leforditani.
NEM a japanbol atvett szakszavakrol van szo!!!
Nem tudom FELFOGNI, hogy miert NINCS, KOMOLY, 
ATFOGO jellegu szotar a Neten!
Az online szotarakat nem hasznaltam, azok lehet, 
hogy jobbak!
A mai szofTware+technika mellett siman megoldhato 
lenne egy olyan szotar is, amely a kijelolt 
francia szoveget magyar nyelven FELOLVASSA!
A franciak sokat aldoznak a francia nyelvhasznalat 
megtartasaert vilagszerte (lasd: Kanada ) DE, 
a magyarok nem erdeklik oket? :-(
Lehet, hogy belattak, hogy egy magyar sem lehet  
frankofon ha ismeri a sajat tortenelmet? :-))
Udv. go'be'

Vili wrote:
"Ez nem igy van. Ha belepsz a netes feluletre, akkor mindegy, hogy otthon vagy,
vagy Kanadaban. A POP3nal lehettek volna kulonbsegek.

En az USAbol tobb allambol is pillanatok alatt elerem a Freemailt."

Nyilvan van ellenpelda is mindenre.
 Az adott helyen a szolgaltato nem engedett meg minden kulfoldi(nek
minositett) IP elerest kozvetlenul, biztonsagi okokbol. Az ilyenre meg
csak a helyszinen jossz ra... :)
En maradok a Yahoo/Gmail kombonal. Mar a tarhely es az ingyenes SPAM
szures miatt is. (POP3 nem nagyon izgat.)

Udv,
Szarka P.

Sziasztok!

A HIX GURU 3766-ban  irta: 

t> 3. most mar tiszta lappal indul a Pega, ugyanis install elott elfeledtem
t> kimenteni a MAIL-t belole es igy minden levelem elveszett :-((
t> evekre visszamenoleg.
Így jár az aki windows partíción tárolja a fontos adatait (levelek,
dokumentumok, képek stb.) Rengetegszer le lett írva, hogy az adatok
KÜLÖN (logikai) partíción legyenek!


-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

kapcsolattartasra a Freemailt..Igen, pont a Tar.hu-rol olvastam, hogy 
nem megy kulfoldrol.
koszonettel: Berci

> A vedelmeben szolva: akit erdekel, olvassa el az egesz tortenetet,
> mert ez a mondat csak kiragadott resz:
> http://www.origo.hu/csevegoszoba/20030801devenyi.html?pIdx=2z

  Nekem ez a link csak akkor működött, ha a .html utáni részt levágtam.

> En nem szeretem Ot szemelyesen, de a velemenyevel egyetertek. Semmit
> nem csinalt, csak kimondta a frankot. S az sok "urnak" csipte a
> szemet. Akinek nem volt a kabatja, nem vette magara...

  Jó, oké, a beszélgetést elolvasva igazat kell adnom Neked, Vili. De
ugye érted a problémát. Ha egy roma azt hallja, hogy "tolvaj
cigányok", akkor nem sokat fog gondolkodni azon, hogy a teljes mondat
az volt-e, hogy a Lakatos Rudi meg a Kolompár Gazsi ellopta az illető
zsebrádióját, és ők ketten tolvaj cigányok. Ő ezt már nagyon sokszor
hallotta úgy, hogy minden cigányra vonatkozott.
  Mi is nagyon sokszor hallottuk, hogy mint netizenek eo ipso
társadalomképtelen alakok vagyunk, akik kábítószer- és
gyerekpornó-terjesztéssel álcázzuk valódi célunkat, az amerikai elnök
meggyilkolását és az atomtöltetek Észak-Koreába csempészését.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Hyperion – újabb űrkatasztrófáról (az Urania folytatása, előkészületben)
KÖTELEZŐ = Hóhér.
A segítségedet kérjük: http://lattilad.org/segits.php

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: MP3-bol midi ( 38 sor )
>Idopont: Thu Jun 16 18:44:38 CEST 2005 GURU #3766
[...]
 
> Es igen, hullamformakon alapul, de nem elektromos jelek hullamformajan,
> hanem a levego adott pontban merheto nyomasvaltozasanak a formajan.
> Ez meg hang, mert a hang sok-sok ilyenbol tevodik ossze.

>Nem ismerem a konyvet, de biztos lehetsz benne hogy hulyeseg.

Termeszetesen nem tudom leellenorizni, hisz nem rendelkezem
megfelelo felszereltseggel. Es megvan bennem a szkepticizmus,
de elegge osszefugo es hiheto, amit leirtak...

>Ugyanigy barmilyen mennyiseget fel lehet bontani n ortogonalis
>komponensre.

A "harom hangszin" elmelet esetben nem felbontasrol van szo.
Hanem kepzesrol. A felbontas csak az MP3->MIDI konverternel
jon be a kepbe.

>A szineknel az a poen, hogy a szem nem a spektrum teljes informacio-
>tartalmat erzekeli, hanem kiszamol egy bizonyos fuggvennyel egy
>3 dimenzios vektort, es arra erzekeny. 
>Ezert a szem eseten logikus lepes a 3 alapszin bevezetese, 
>mert egyszerusiti a helyzetet.
>Ez nem az optika vivmanya, hanem a latasunk mukodese miatt van igy.
>A hangnal nincs erre lehetoseg.
>Valoban fel lehet bontani a hangot is, de nem alaphangokra.
>Hanem pl igy:
>-1kHz szinusz
>-2kHz negyszog
>-minden mas, kiveve a fenti kettot
>De ez csak elmeleti matematikai spekulacio, semmi koze a hallas
>fizikajahoz, nem egyszerusiti a hallas megerteset, nem segit semmit.

Igy van, vegig errol beszeltem. Csak belegondoltam azt is, hogy
alaphangok letez(het)nek.

>Alaphangok nincsenek.

Az, amit a hangszin elmelet leir, azaz "alaphang" egyaltalan nem tarol
olyasmit, hogy frekvencia, olyant sem, hogy hangerosseg. 
Nincs koze a hallashoz, a jelalakokat muszerek
segitsegevel allapitja meg.
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: 12 argumetumos kikodolo eljaras ( 68 sor )
>Idopont: Thu Jun 16 10:33:22 CEST 2005 GURU #3766

> Nos, arrol van szo, hogy pont ez az, amit nem akarok megtudni, mert
> nem erdekel. Arrol van szo, hogy egyaltalan felepitheto-e az osszeg a
> megadott argumentumokbol, es nem arrol, hogy milyen argumentumokbol
> epitheto fel.

>Aha. Ennek igy se fule, se farka. Nem is konkretan arra gondolok, hogy
>az utolso mondatod elso fele agyoncsapja a masodikat, hanem ezek szerint
>azt mondod, hogy -- a fenti peldanal maradva -- ha felbonthato a 30 a
>2,3,5 szorzatara, akkor az 'valamilyen modon' azt is jelenti egyben,
>hogy valamilyen tobbszoroseik osszegekent is eloallithato? Akkor ezek
>szerint, ha az osszeg marad 30, az osszetevok meg 11 es 19 (szerencsere
>ezek is primek :-)), akkor megallapithatjuk, hogy a 30 ezek osszegekent
>nem allithato elo, mivel a torzstenyezokre bontas soran csak a 2,3,5
>jott elo... Azert igy eleg ga'zos ez az algoritmus...  

Ez az algoritmus nem csak ugy van, onceluan, hanem konkretan definalt
alkalmazasi teruleten mukodik. Ebben pedig az is definilava van, hogy
melyek azok a veges szamu argumentumok, amelyekre keresni kell.
Az algoritmus felada sorelcsuszasos emberi tevedesek felderitese
(szamitogepes adatrogzites). Nem csodafegyver, de ellege hatekonyan
betolti a szerepet.

>> A 12 egymasba agyazott cikluson tobbszor is vegig kell menni.
>> 12 egymasba agyazott ciklussal csak azt lehet megoldani, hogy az
>> egyes valtozok szorzoi egyenkent novekdedjenek -ez viszont nem
>> az osszes lehetseges variacio.

>Szerintem ezt gondold at meg egyszer... Vagy ketszer... Leesett?

Itt en is elszurtam, amit irtam. (Mast gondoltam es mast irtam).
Szoval a ciklusok koze olyan feltetelvizsgalatokat kell iktatni,
amik a ciklus futasat megszakitjak, ha a tovabbi ertekek vizsgalata
ertelmetlen. Ez viszont megkavarhatja a dolgokat, ami azt eredmenyezi,
hogy az egesz egyszeri futtatasa mar nem eleg. Legalabbis VB-ben maskepp
nem tudtam elkepzelni. Azert nem jo a sima vegigfutas, mert az baromi
hosszu ideig tart.

>Azt hiszem, most jott el az a pont, hogy tisztazzunk valamit: mar tiz
>napja ragjuk itt a gittet, erre kinyogod, hogy a kodot ugyan meg nem
>mutatod, de nagyon bonyolult,

Egy szoval sem mondtam, hogy meg fogom mutatni, ettol meg szivesen
ragom veled a gittet, mert en ki tudtam olvasni hasznos dolgokat abbol, 
amit irtal :) (bocs)

>Amikor mutatok egy megoldast, amivel nehany sorban megoldhato meg
>VB-ben is (normalis nyelveken meg egy utasitas), akkor leszolod, hogy ez
>nem mukodik.

Bocs, figyelmetlen voltam, de nem leszoltam. Aki leszolt, 
(jo, nem engem, tudom, a VB-t), az Te voltal - mikor az elso 
ketargumetumos megoldast megirtam.
Most meg arra varsz, kuldjem el a masikat is, hogy elmondhasd,
milyen gagyi nyelv a VB...

>Ami az egesz algoritmusod alapjat jelenti, ez a 
>'torzstenyezokre bontas', ezt se akarod kifejteni, 
>hogy miert is kellene mukodnie... 

Konyorgom, nem a torzstenyozokrol van szo, hanem arrol
a modszerrol, amit ott is hasznalnak.
Amely algoritmus egyik modeljet meg is mutattad.

>En ebbol mas kovetkeztetest nem tudok levonni, csak azt, 
>hogy nincs is itt szo semmilyen kesz megoldasrol, esetleg szeretnel 
>egy ilyent csinalni, csak meg nem jott ossze.

Nana, hogy errol van szo. Marmint, nem arrol, hogy nincs kesz megoldas,
hanem hogy szeretnek egy jobb (gyorsabb) megoldast.

>Azt meg kikerem magamnak, hogy azzal gyanusitasz meg, 
>hogy ha elkuldened a nagy nehezen osszetakolt megoldasodat, 
>akkor en azt egyszeruen ellopnam. 

Nem, csm, pont ezzel igy direktben nem gyanusitalak. 
Csak azzal, amit magad is kinyilvanitottal (luddita tema). 
Szerintem a hasonlo beallitottsaguaknak koszonhetjuk a 
munkanelkuliseget is.

>Miert tennem, amikor az enyem biztosan mukodik, raadasul
>normalis nyelven lett megirva, par perc alatt...

Ezt nem veheti el Toled senki...
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: MP3-bol midi (volt valamikor...) ( 35 sor )
>Idopont: Thu Jun 16 11:03:30 CEST 2005 GURU #3766

>>>kodexmasolok -> nyomda
>>>Kepzeld el, mennyi embernek lehetne munkat adni, ha kezzel kene masolni
>>>pl. a tankonyveket! 
>>
>> Rossz pelda. Eloszor is fejleszterol van szo, nem visszafejlesztesrol.

>Na, akkor lassan irom, hogy te is megertsd. 
>Azt mondtad, bun, ha valaki olyan programot fejleszt ki, 
>ami elveszi az emberek munkajat. 

Igen.

>Ha ezt a gondolatot vegigvisszuk, akkor oda jutunk, hogy pl. a nyomdagep
>kitalalasa is oriasi bun volt, mert elvette az osszes kodexmasolo
>munkajat. 

Nem. A kodexmasoloknak lehetoseguk volt nyomdagepet hasznalni, ott egy
ur lett kipotolva -es megtobben jutottak munkahoz.
Viszont tobb olyan szoftverrel / hardverrel talalkoztam, mik bevezeteset
kovetoen kirugtak embereket - es ok ami napig munkanelkuliek, ugyanakkor
a szofver / hardver semmivel nem vegez tobb munkat (nincs is tobb munka),
mint amit az emberek elotte megcsinaltak.

> Az, amikor kezimukarol attertek kombajnra, fejlesztes volt, akkor
> sokkal tobb embert bevontak a munkaba...

>Mar miert is? Ugyanakkora teruletnek a gepi learatasahoz tobb ember
>kell, mint ha kezzel aratnak, csepelnek stb.? Na nee...

Nem, de sokkal tobb kohasz, szerelelo, lakatos, onto es gepesz meg
stb, a megnovekedett termeles egyeb munkafazisaihoz meg meg tobb ember...
Es ne felejtsd el, amig nem voltak kombajnok, addig is megtermeltek
a kajaszuksegletet, mig most jelenleg is a tavalyi buza fele meg raktaron
van, es lassan jon az idei aratas - ez kinek kell?

>>Azt meg nem hiszem, hogy ezt az elmeleti 'csekkautomatat' pl. havonta 
>>fejleszteni kene, ha egyszer jol meg van csinalva. 
> Meg kellene allitani az idot, el kellene tavolitani a kormanyzatot, hogy
> ne hozzanak allandon ujabb es ujabb rendeleteket, ne csatlakozzanak 
> nemzetkozi szervezetekhez, meg hasonlok..

>Aha, es ennek mi koze van a 'keszpenzatutalasi megbizas' formatumahoz?
>Az, ha jol tudom, nem valtozik havonta -> az automatat se kell
>fejleszteni. Konkret kerdesre konkret valaszt, ha nem tul nagy keres...

A keszpenzatutalasi megbizas a bevezetese ota eleg sokat valtozott,
igaz, nem havonta -de eleg gyakran ahhoz, hogy sokat kelljen veszodni
az elmeleti automatakon. Amikor pedig be lett vezetve, az is egy generalis
valtozas volt. A valtozasok a bankrendszer valtozasaval, az EU konformitassal
inflacioval meg hasonlokkal is kapcsolatosak, hadd ne reszletezzem.
Ja, es ez a dolog szamodra egy papir, pedig valojaban nem az, 
hanem ami raepul.
--
Török István

Tisztelt Guruk!

   Szeretnek egy tobb OP rendszer alatt mukodo lekerdezest
csinalni.
Az adatbazis kezeleset az SQLITE latna el. A grafikus
feluletet HTML alapon csinalnam meg.
   A gondom az, hogy nem tudom, hogy hogyan kell
parametereket atadni 
a programnak. Hogyan vehetem at a kapott eredmenyeket, ha a
talalati 
listabol meg valogatni is szeretnek? (Listbox vagy hasonlo.)
   Lehetoleg nehany soros peldakat kerek. (Esetleg egy olyan
cimet, 
ahol utananezhetek a kerdesnek.)
   Ha megoldhato tisztan HTML-ben akkor az lenne a legjobb.
Esetleg 
JavaScript-ben irt megoldas is erdekel.

Koszonettel:
Nandori Attila
ingyen.net kuk@c freemail.hu

Eladó eredeti játékprogram: Road to Fame
Need for Speed jellegű utcai autóverseny.
Dobozában, még nem használt.
Vidékre postán utánvéttel is.
1000 HUF