Egy professzor kert meg, hogy probaljak neki szobat foglalni Budapesten
szallodaban. Mivel majdnem mindegyik telefonszam megvaltozott, es a faxra
altalaban nem reagalnak (mar 3 szalloda nem valaszolt) a tippelok segitseget
kerem abban, hogy egy utazasi iroda telefonszamat meg tudjam szerezni.
Ugy gondolom, hogy utazasi irodak is foglalkoznak helyfoglalassal. Ha esetleg
valami kozponti helyfoglalasi telefon letezik, akkor pedig annak a
szamat szeretnem megkapni.
Koszonom a segitseget,
Berces Attila, Calgary

Foldeak Peternek:
Elsore nem akartam reszletekbe menni, de ha itt kerdezed itt valaszolok,
talan mast is erdekel.

Harom het alatt otthon vasarolgatas kozben a penztarosokat nyaggatva arra
jutottam, hogy a tudomasom szerint az OTP, Budapest Bank, Duna Bank, Posta
Bank altal is ajanlott forint fedezetu EC/MC bankkartyat elfogadjak a
(tipikus turisztikai helyeken tul) kovetkezo helyeken:

        Julius Meinl (a Szent Istvan koruton)
        Fonicia cipoboltok (ugyan itt, de nem mind!)
        Skala Metro muszaki osztalya (az ABC alul semmit se fogad el)
        Apisz (meg mindig ugyan itt)

A maszek zoldseges alitasa szerint mar fontolgatja a dolgot.

Az OTP-ben azt mondtak, hogy naprol-napra no az elfogadohelyek szama,
listajuk nincs, de adtak egy szep szines prospektust rola.  A Julius Meinl
penztarosa, nem tudta fejbol mit foganak el mert mint mondta "Mostanaban
szinte hetente jon egy-egy ujabb kartya elfogadasara utasito level".  Aki
olvas HVG-t az mar talakozhatott az OTP reklamhadjaratanak elso jeleivel e
temaban.

Ezek a forintfedezetu bankkartyak jelenleg, gondolom "csak" addig, amig nem
lesz konvertibilis a forint :-(, CSAK magyarorszagon ervenyesek.  A
kulonbozo bankok persze mas mas (nem tul kulonbozo) feltetellel kinaljak
oket. Tipikusan egy folyoszamla all mogottuk amire johet a fizetesed es ki
tudjak fizetni rola a rendszeres fizetnivaloidat (bankja valogatja hogy
mindet vagy csak nehanyat).

Szerintem mindebbol biztato tenynek latszik, hogy "valami elindult vergre".
 Meggyozodhettem rola, hogy amit pl. tobbek kozott Szommer Akos is irt
nekunk ugy egy honapja otthonrol az hitetlenkedeseim ellenere igaz.

Mernyei Feri
Tokyo

Neuralis halozatokkal, ha jol tudom tobbek kozott az MTA Izotop
intezeteben foglalkoznak.
Paal Gyorgy

Valaki egyszer mar megadta nekem a TIPPen annak a databasenek a nevet es
cimet ahova lehet egyszeru emilt kuldeni es ok cserebe mindenfele infot
tudnak filmekrol. En a cimet persze mar reg elvesztettem, de most megint
kene. Elkuldene nekem valaki?
De ha valaki meg tudna mondani, hogy az ANGELHEART c. film milyen kony
(szerzo, cim) alapjan keszult, mar azert is halas lennek.
KOsz! Desi @ndras

VALAKI KERDEZTE 
kb egy hete (az irast elvesztettem) hogy van-e szamelmelettel foglalkozo olvaso
a vonalban?  A konkret kerdes, ha jol emlekszem, az volt, hogy igaz-e az az
allitas, miszerint egy egesz szam k-adik hatvanya (itt k>1 egesz) nem allithato
elo k-nal kevesebb pozitiv egesz szam k-adik hatvanyainak osszegekent? 
Termeszetesen a trivialis esettol eltekintunk, amikor a szamot egyetlen
hatvannyal allitjuk elo, nevezetesen sajat magaval.

Nos, en nem ertek (csillagaszaton es muholdas kommunikacion kivul meg)
szamelmelethez sem, tehat vartam, hogy az okosok majd valaszolnak.  A nagy
csendet most megtorom, bar ovatosan.

A sejtes magatol Eulertol szarmazik.  Landler es Parkin 1967-ben megdontotte
ezt a sejtest, eloallitvan egy otodik hatvanyt csupan NEGY otodik hatvany
segitsegevel, mint azt a kovetkezo pelda mutatja:

     5     5      5      5       5
   27  + 84  + 110  + 133   = 144

Ha a "k-nal kevesebb" helyett "pontosan k" szamu hatvanyt kovetelunk, akkor 
k=4 eseten nehany pelda ismeretes; k=5 eseten vegtelen sok megoldasa van a
problemanak (a k=2 Pythagoreusi szamharmasokhoz hasonloan), mig k>5 eseten
egyetlen pelda sem ismeretes.

Forras: Hardy & Wright:  An Introduction to the Theory of Numbers, 1938, 4th
edition 1960.  Az en peldanyom egy utannyomas 1968-bol.

Udvozlettel,   Gabor

Foldiak Peter kerdesere: Nem, nem csak egy evig ervenyes, a magyar jogsi
ervenyessegi idejevel azonos idore adjak. Itt Ohioban ugy szol a torveny,
hogy a Magyarorszagrol idelatogato turista egy evig hasznalhatja, csak utana
kell amerikai jogositvanyt szereznie. Mint ezt valaki mar irta elottem, ez
az eloiras teljesseggel ellenorizhetetlen.

Fustolges csak ugy magamtol: Baromi ronda es nehezen kezelheto. Ez utobbi
hasznos is lehet, a rendor itt nezi, forgatja, fintorog, meg a nevet sem
talalja benne, aztan elkuld egy ejnye-bejnyevel. A napokban lattam egy
brazilt, az sem sokkal szebb, de a gepjarmukategoriak (A,B,C) leirasa kb.
harminc nyelven, koztuk MAGYARUL is, benne van.

Udv:
Hornyeki Peter
Cleveland

Elorelathatolag aug 25/26-an megyek haza a
 
	Hamburg - Passau - Becs - Bp 

		vagy a 

Hamburg - Berlin - Drezda - Praga - Bp utvonalon. 

Egyenlore ures helyekkel. Visszafele a kocsi tele lesz 
csaladommal.

udv:
Csuka Gabor
email: 

Olvasgatom ma a HIRMONDOT, es mar majdnem a vegere ertem, amikor hirtelen
kopni-nyelni nem tudtam az utolso hir olvastaval. Most valaki hulyeskedik,
vagy ez komoly? Mindenesetre mar elmult Aprilis 1. Mennyire hiheto ez a
sztori? Vagy csak valami szenzaciohajhasz hulyitette a jonepet? Otthoniak,
tudtok errol valami bovebbet?
Ha valaki nem olvasta a cikket, ime:
 
>Ver folyt a falbol es a padlobol (MN)

>A sokat probalt rendorok is elkepedtek kedden, Salgotarjanban, ahol egy
>lakasban vernyomok szennyeztek a falakat, a padlot.  A csalad hajnalban
>arra ebredt, hogy a konvektor mogott a falbol es a szoba padlojabol ver
>szivarog.  Ugyanezt tapasztaltak a linoleummal boritott folyoson, s a
>harom eve el nem mozditott, mazsas szekreny mogott is.

>A folyadekmintakat megvizsgaltak a megyei korhazban.  Megallapitottak,
>hogy RH pozitiv, emberi verrol van szo.  Buncselekmenyre utalo nyomot
>azonban nem talaltak.  A varosi kapitanysag nyomozoi felszedtek a
>linoleumot, megbontottak a falat, mogotte azonban minden szaraz volt.

>A helyszinen naphosszat varakozo emberek tudni veltek, hogy Krisztus
>vere tort fel a hazban, es hogy nem ez az elso ilyen rejtelyes eset az
>orszagban.  A kozelben tartozkodo tarjani parafenomen szerint korabban
>gyilkossag tortent ezen a teruleten, s a gombvillamelmelet alapjan tort
>fel a ver.  Masok azt ajanlottak a rendoroknek, fogadjanak fel UFO-
>szakertot.
>                                                             Ferko Janos


Tudna valaki szallast ajanlani ket szereny igenyu
halozsakosnak Angliaban (kb Birmingham es London[Gatwick]
kozott) augusztus 18an (keso este) egy ejszakara?
Elore is halas koszonet.  Peter   

Matavos letemre vannak a tavkozlesnek olyan teruletei, amirol
fogalmam sincs. Termeszetesen erre nem vagyok buszke, csak a
polihisztorok kora Leonardo kornyeken lealdozott... Egyszeruen
eleg messze dolgozom a muholdas tavkozlestol. Azt hiszem, hogy
attol, hogy Te a BME-rol irsz (ismeros kornyek, anno...)
biztosan nem vagy jaratos az izocukrok polimerizaciojanak
elosegitese alkohol-dehidratok segitsegevel temajaban...
(termeszetesen ez egy sarkitott hulyeseg!)

Amit irtam, azt nemi kozepiskolai fizikai emlekem alapjan
irtam, es nem is volt olyan nagy zoldseg am, meg szerinted
sem.  Te a Nap-muhold-Pozsony dolgot a mukodokepesseg
oldalarol vilagitod meg, en meg az arnyek oldalarol (The dark
side of the moon...)  Nalam a muhold egy targy, aminek vagy
van elvileg arnyeka a foldon, vagy nincs (lasd egyenletek),
viszont gyakorlatilag egeszen biztosan nincs az arnyekkup es a
legkori szorodas miatt. A  12 dB jel-zaj viszony ezen nem
sokat valtoztat...

Napfogyatkozason en olyasmit ertek, amikor tolem nezve a Napot
eltakarja valami.  Ez kutya-kozonseges arnyek, csak ha az a
valami eleg messze es nem is a foldon van, akkor hivjak
napfogyatkozasnak. Ilyetenkeppen a "mini-napfogyatkozas"  a
muhold kis meretere (a Holdhoz kepest) akart utalni.

Amugy meg erdekes amit irtal, mint lelkes amator olvastam es
jonehany dolgot talaltam benne, amire meg nem is gondoltam!


Hello, D

Pontositva a dolgot:
Az allando lakhely szerinti illetekes rendorkapitanysagok adjak.
Egy fenykep es 500 ft-os illetekbelyeg,ervenyes magyar vezetoi
engedely es formanyomtatvany szukseges.Ez utobbi a rendorsegen
beszerezheto.
Az mar nincs az infoban(Hajdu-bihari Naplo),hogy meddig ervenyes,
de gondolom ezt a yardon meg tudjak mondani.

Az autozashaz kapcsolodik az is,hogy jovo penteken ismet emelik a
benzin arat. Az osszeg nagysagarol nem nyilatkozott az illetekes MOL
elvtars.

Udv mindenkinek:Soos Zoltan Attila

proba

Kedves Izlandi TIPP-elok |

Surgosen szeretnem elerni Dr. Balla Juditot Izlandon E-mailen keresztul.

Tudna valaki segiteni ebben ?

Elore is koszonom|

Kovacs Sandor

Kedves (Ellmann) Gabor!

Meg egy tevedesre kell felhivjam figyelmedet. Azt irod (TIPP #1476):

> Meg a legnagyobb (747-es) repulogep sem ...

Gondolom itt a Jumbora utalsz. Nos, ismereteim szerint nem ez a vilag legna-
gyobb repulogepe, hanem az Antonov An-225 Mriya (A'lom), kodneven Cossack.
Roviden az adatai:
Szarmazasi orszag:SZU/Ukrajna  Eloszor 1988 decembereben, Kievben repult.
Hossz:84 m; Szarnyfesztav:87m  Hajtomu: 6 db D-18T turbofan (nem tudom magyarul
)
Max felszallo/hasznos tomeg: 600 t/200 t; Belso rakter hossza: 43 m
Szukseg eseten a szovjet urrepulogepet is tudja szallitani (felteszem, hogy
szetszedve, nem a ha'ta'n, mint a B-747Y).

Forras: Derek Wood: Jane's World Aircraft Recognition Handbook, 5. kiadas, 1992
.
Ha valami nem stimmel, ezt a konyvet lehet szidni.

Az viszont igaz, hogy annak az eselye, hogy ilyet (vagy annak az arnyekat :-))
kozonseges halando lasson, sokkal kisebb, mint a 747-es eseteben.

Ja, es szerintem ele'g a kosarlabdazas is. De ugy latom, szepen bovul a csapat.
:-)

Udv: Szekely Balazs

Bp-i Muegyetemistakhoz szeretnek keressel fordulni:

A BME (Budapesti Muszaki Egyetem)
Muszer es Merestechnikai Tanszek,

valamint a

Villamoskar Matematikai Tanszek 
Informatikai Csoportjabol

keresek valakit email-cimmel. 
(esetleg telefonszam, cim)

Ha valakinek ezeken kivul van meg tippje, hogy hol
foglalkozhatnak Magyarorszagon objektum-orientalt
programozassal elmeleti szinten, koszonettel vennem.

TOTH Istvan

Egy Franciaorszagban elo "echte" francia holgyisme-
rosom szeretne Magyarorszagon franciat tanitani.

Egyeb parameterek: egy. diploma (maitrise, Master)
"franciatanitas kulfoldieknek" temakoreben, magyarul
4-5 szonal tobbet nem tud. Magyarorszagon volt mar,
tetszik neki.

Szimpatikus, agilis, csinos, kleopatrafrizuras 24 
eves lanyrol van szo. Nincsenek nagy igenyei, nem
ebbol akar meggazdagodni, inkabb szakmai gyakorlat-
nak tekintene az egeszet.  

TOTH Istvan

Subject: Amerikai cimkereses, csaladfakutatas. 

Amerikaban (USA) elo tippeloktol szeretnem megkerdezni,
hogy van-e otletuk arra, hogy hogyan, milyen modszerrel
lehetne felkutatni a csalad "kitantorodott" rokonait.

Egy 1920-as michigan-i, es egy 1980-as los-angeles-i
nevbol-cimbol kell kiindulnom. Az adott cimeken nagy
valoszinuseggel mar masok laknak.

Koszonettel: TOTH Istvan

Tisztelettel mindenkinek!

    Tovabbi kiegeszites, ami meg nem hangzott el, azzal kapcsolatban, 
amikor a Nap az antenna fonyalabjaba esik.
    
    Igaz a napsugarak is fokuszalodnak az antenna vevofejeben, de a 
fokuszpontban meglepo modon nincs semmi(!), csak levego. A fokuszpont 
elott kezdodik egy un. csotapvonal, pontosabban mondva egy 'bordazott 
feju' multimodalis gerjesztesu tolcserantenna (ennek mukodeset nem 
reszleteznem, mert hosszadalmas lenne), amely csotapvonalba torkollik, 
ami az elektromagneses hullamokat hivatott vezetni, hogy ne ebben a 
fokuszpontban tortenjen a jel atalakitasa elektromos jelle. 
Ahogy az ember jogosan gondolja, a fokuszban igazan nagy homerseklet 
keletkezne, ha barmi targy lenne ott amikor besut a Nap, es ha annak 
nem lenne megfelelo hoelvezetese, hutese, valoban odakozmalna, tobb 
mint valoszinu, hogy tonkre menne. Ez a csotapvonalas megoldas nemcsak 
a 'szublimacios' problemakat kuszoboli ki, sokkal konnyebben hutheto 
egy csotapvonal, raadasul a csotapvonal csak fembol all, amelynek a 
szazegynehany fok meg se kottyan, hanem rendszertechnikailag 
is jobb, mivel igy konnyebb a polarvaltast megvalositani es a hasznos 
jelet detektalni, masreszt a csotapvonal a hatarfrekvenciaja alatt 
nem vezeti a mikrohullamokat, azaz a nemkivanatos elemek, zajok elso 
lepesben azonnal kiszurodnek.
    Ez a csotapvonal a beerkezo mikrohullamokat elvezeti 
a polarvaltohoz majd egy megfelelo eszkoz, egy mikrohullamu antenna a 
hullamokat elektromos jelle alakitja. Ez a tenyleges antenna a 
parabola antennanal, mert a parabola feluletu eszkoz csak reflektor, 
ami csak az amugy is igen kis szintu mikrohullamokat fokuszalja, 
fazisban osszegzi, erositi. A tolcserantenna pedig a fokuszpont 
elott a mikrohullamokat 'elhajlitja', majdnem hogy 'parhuzamossa', 
hogy a tenyleges antennara mar tenyleg 'fokuszalva' jussanak el a 
mikrohullamok es a parabola felulet fokuszpontja utan ne divergalva. 
    A csotapvonal tengelyeben, valahol belul talalhato a fokuszpont 
illetve inkabb fokuszcsomo, mivel a parabola antenna reflektor 
felulete nem tokeletes parabola. A csotapvonalba bejuto napsutes 
a csotapvonal belso falain valahogy verodik, ezek egy resze kijut 
azon az utvonalon, ahogy bejutott, masik resze pedig felmelegiti a 
csotapvonal falait. A csotapvonal megfelelo huteserol a gyartok 
gondoskodnak. A hutes reszben leghuteses, masreszt az antenna 
fejrogzitok is reszt vesznek a felesleges ho elszallitasaban.
A felesleges honek a kornyezetnek valo leadasaban a nagy feluletu 
parabolareflektor is hozzajarul.

    Igy mar talan vilagosabb, hogy miert nem sul meg a vevofej, ha a 
parabolareflektor tengelyvonalaba esik a nap. Mivel ennek a 
jelensegnek a hatasa nem rendelkezik kedvezo kihatasokkal, csak 
arthat, reszben a TV nezojenek, hogy nem lathatja rovid ideig a 
musort, es masreszt ami fontosabb, egyaltalan nem noveli meg a 
vevofej elettartamat, inkabb forditva. Nem erdemes kiprobalni.

> ------------------------------------------------------------------
    Szeretnek meg valamit leszogezni. Ez az ismerteto nem egy sorozat 
reszet kepezi (isten ments, hogy ezzel kelljen foglalkoznom nyar 
'kellos kozepen', mert sok idot elvisz), es ugy gondolom, hogy ez az 
egesz szerintem mar tulhaladta a TIPP temakoret.
    Masreszt megprobaltam a kozerthetoseg szempontjabol ugy 
fogalmazni, hogy azt masok is, akik csak alapismeretekkel 
rendelkeznek, megertsek, nem pedig mindenfele szakkifejezest es egyeb 
misztikus dolgokat kozolve, ahogy ezt nehanyan szoktak, amelyek csak 
ujabb magyarazkodast szuksegelnenek. Ha valaki hianyolja, hogy miert 
nem irtam semmit a csotapvonalak modus-hatarfrekvenciairol, a 
multimodalis gerjesztesu csotapvonalakrol, a csotapvonalakban levo 
diszkontinuitasok hatasarol, az antennak nyeresegerol es 
iranyhatasarol, a polarizacios keresztcsillapitasarol, az LNA, LNB, 
LNC, PLL-FM demodulatorrol, a zajtenyezorol, stb.. (csak hogy egy-ket 
'undorito' szakkifejezes is elhangozzek), azoktol ezuton elnezest 
kerek. Mindezen ismeretek szakkonyvekbol is elsajatithatok.

    Tisztelettel mindenkinek:
                                                Csicsely Attila