Kedves Guru tarsak !

Egy regi 286-os gepen kellen valahogy egy Windowst elinditanom, 
de a 3.1 mar nem indul el rajta. Erzesem szerint a 3.0 meg
kompatibilis. Sajnos ez egy olyan osi valami, hogy itt a kornyeken
nem tudtam megszerezni. Barmilyen otletet vagy segitseget elore 
is kosznok. Valaszokat, kerlek magan levelben kuldjetek.

Udv,

Barna


------------------
Barnabas Takacs
Inst. for Computational Sciences & Informatics
George Mason Univ.
Fairfax, VA 22030, USA
Tel: (703) 866-3796
Fax: (703) 993-3648
Email: 
WWW: http://chagall.gmu.edu/FORENSIC/barna.html

Javaslatomat visszavonom, igazad van, a Guru (es a tobbi Hix rovat) jo
zamatat a vitak adjak.

Sidnek es megint Imrenek:

>> Nem kisgyerekek es szuzlanyok veret sziva nott ilyen szep nagyra.
> Irigyseg kedves Imre, irigyseg az egyszeru ok.

Nem, nem irigyseg, legalabbis reszemrol. Szamomra 400 millio forint (a
magyarorszagi lottojatek e heti nyeremenyalapja) is felfoghatatlan osz-
szeg (egyszeruen nem elek olyan kornyezetben, hogy ennyi penzt magamra
el tudjak kolteni, legfeljebb szetosztogatni tudnam), nemhogy Billy-Boy
tizmilliard dollarja. Kabe Zsoter Andras allaspontjaval ertek egyet.
Sajnos nem tudok jo hasonlatot mondani a tudomany/technika mas agaibol,
de a Microsoft nem az eszevel, hanem egyszeruen azert, mert az IBM anno
dacumal rosszul valasztott, tehat egyes-egyedul az IBM egykori dontese-
bol szarmazo monopolhelyzetebol kovetkezoen lett az ami. A vilag szeren-
csetlensege, hogy egy szinvonaltalan, hatalom- es penzsovar urge vezeti
a Microsoftot. Szomoru, hogy Bill Gates emberi jo tulajdonsagaibol (biz-
tosan van neki -- nincsenek vegytisztan utalatos emberek) nem hallatszik
ide semmi. Szivesen latnek mar valami olyat is, amiert erdemes lenne ra
felnezni. Ha mas nem, legalabb lenne a'lszereny, attol meg ugyanugy el-
kapkodnak az M$ termekeit...

Laci (Ericsson Kft, Budapest, Magyarorszag)

P.S: Vagy hat-het eve mondta egyik igazan nagy tudasu egyetemi tanarom,
     hogy ha annak idejen az IBM nem az Intel-t hanem a Motorola-t va-
     lasztja, akkor az Intel ma -- ha egyaltalan letezne -- marginalis
     kis ceg lenne az egychipes processzoraival, mert az i86-ra kiotlott
     koncepcio igen gyatra volt. A Motorola viszont az IBM valasztasa
     ellenere is prosperal, mind a mikroelektronikai, mind a tavkozlesi
     agazata reven. Ennek ugyan csak keves koze van a Microsoft-hoz, de
     azt mutatja, hogy az (egykoron) Nagy Kek nem tul helyes dontesei
     nem egy ceg szamara jelentettek gyors es konnyu meggazdagodast.

				***

Standard disclaimer:	a fenti informaciok nincsenek kapcsolatban
			az Ericsson hivatalos allaspontjaval.

> =======================================================
> Felado : Tepliczky Istvan
> E-mail : 
> Temakor: WWW-dokumentum letoltese parancssorbol? ( 16 sor )
> Idopont: Sun Sep  3 17:14:44 EDT 1995 GURU #222
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
A WebExplorer REXX-ben konnyen programozhato ilyen feledatokra.
Ha lattal mar vha paszka'lt akkor ez nem lesz nehez. Sza.

BEST REGARDS, UDVOZLETTEL
                        Peter DRONG
Internet:  or 

Mikozben szidjatok Bill Gatest, ne felejtsetek el, hogy
ot eppen az IBM tette naggya azzal, hogy megvette
tole a DOS nevu VIRUST. En az IBM szamlajara irom, hogy
nem vettek komolyan az operacios rendszert, es
szamomra teljesen erthetetlen, hogy egy ekkora
ceg, ilyen meretu fejleszto halozattal MIERT NEM TUDOTT
MAGA kifejleszteni egy operacios rendszert. 
Ez itt a kerdes. (Az OS/2 nevu virusolo program mar keson 
jott a napvilagra.) Magyarazza mar el nekem valaki! Komolyan.

Nadasdy Zoltan

>Felado : 
>Temakor: Muholdak ... ( 21 sor )
>Idopont: Thu Aug 31 04:11:27 EDT 1995 GURU #219
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


>Hello !!!

>Erdekelnenek olyan dokumentumok, amik adatokat szolgaltatnak Europa felett bo-
>lyongo muholdakrol. Persze nem katonai muholdakra gondolok (-: . Egeszen pon-
>tosan az erdekelne, hogy melyik musorszoro muhold milyen poziccion all, es
>milyen "csatornak" foghatok rajat, es ezek milyen adatokkal rendelkeznek (frek
v
>,
>stb ... )


			Udv:Sahin

Az 1994 es Radiotachnika Evkonyvben reszletesen beszelnek
arrol ami Teged erdekel. Ha jol tudom meg megrendelheto a
Radiotachnika szerkesztosegenel Budapesten.

Sok szerencset



Csaba Galgoczi
VA3LCD, HA1DCD
Toronto, Ontario, Canada

Kedves Valaki,
En ezt a parancsot hasznalom hogy leszedjem az Amerika Hangjat:

lynx -source gopher://gopher.voa.gov/s9/audio/riff8/hungarian_0430_news >! q

Ez a hatterben szepen eldolgozik, es az eredmeny pedig a q nevu file-ban
lesz benne.
Szepen csereld ki a path-t amire neked kell, es (ha minden igaz), menni fog a
dolog.
Soti Vilmos

Kedves Imre,
Elnezest, rosszul mertem fel a dolgot. BG-t nemcsak irigysegbol ruhellik.
Jo adag gonoszsag es csusztatas is van benne. Mert az, hogy valaki a
kinai kivegzeseket is BG nyakaba varrja, megha csak attetelesen is,
mar mindenen tultesz. Nevetseges. Szanalmas.

Soti Vilmos, alias
Sid Vicsovszky, lengyel szabadsagharcos, aki a Szovjetunioba emigralt

Kedves antivilmosistak!!

Tobben kikeltek BG 'vedelmeben' irt soraim ellen olyasmi szoveggel,
hogy nem azert utaljak, mert gazdag, hanem mert karos 
a szamitastechnikara. Jezusom. Kedveseim, a vilag nem ugy mukodik, 
ahogyan azt Ti elkepzelitek. Van kozottetek barki, aki reggel, amikor
felkel, ugy kezdi a napot, hogy vegiggondolja magaban, hogy mit fog 
aznap tenni a szamitastechnika fejlodese erdekeben? Nem hiszem. 
Az embereket 99.9999 szazalekban a sajat onos erdekuk viszi elore. 
Ezert barkit megbelyegezni olyan, mint sajat magunk fejere ....ni. 
Vannak olyan tarsadalmi rendszerek, amiket ugy epitenek fel, hogy 
amikor a kurta maganak tur, az a kozossegnek is jo legyen, es vannak 
olyanok, ahol az egyeni es kozossegi erdek meroben elter egymastol. 
Ahogy Radvanyi Andras baratom mondta vala: 'A szocializmus arra 
epitett, hogy az emberek jok, a kapitalizmus meg arra, hogy rosszak. 
Ez utobbi jott be.'

Tehat azt akarom mondani, hogy BG csak azt tette, mint barki mas, 
programokat irt, es meg akart ebbol gazdagodni. Pech, hogy pont neki 
sikerult, es nem pedig valaki masnak, aki jobb programokat irt, de azert
ezt nem lehet a nyakaba varrni!! Vannak jobban mukodo piacok, ahol 
tenyleg es szinte kizarolag a minoseg diktal, ilyen pl. az autoke. 
A szamitastechnikai piac viszont torz, megpedig azert, mert nagyon rovid 
ido alatt fejlodott nagyon sokat. Az ilyen gyors, nagy tranziensu 
jelensegeknel az esetlegesseg bizony nagy, es ez BG-nek kedvezett.
Malaca volt, de higgyetek el, hogy Louis Gerstner cseppet sem torodik
tobbet a szamitastechnika fejlodesevel, mint Bill, o is csak egy sikeres
ceget akar vezetni, tobb bevetelt akar produkalni, stb. Az egyiknek
sikerul, a masiknak nem. A hiba nem bennuk van. Hanem a rendszerben.

Udv,

Imre

Zsoter Andras (Hong Kongbol) irja:

>>>mi er tobbet, a coder vagy a software engineer tudasa, masik kerdes.
>>Nem tudom mennyire lehetseges kulonvalasztani a kettot (marmint 
>>elkepzelheto-e, hogy valaki tenyleg zsenialis programozo legyen de 
>>csak akkor ha valaki soronkent a szajaba ragja, hogy mit kell irnia ;-).

Nem ez a kulonbseg. Nem konnyu egy DOS-t megirni szerintem, de meg lehet
csinalni. A legfontosabb kriterium az, hogy mukodik, meg egyeb - legalabbis
ahogy en tanultam - un. 'kulso' szoftverminosegi jellemzok, tehat milyen gyors,
 
mennyi helyet foglal el, stb. Ezt egy programozo is meg tudja csinalni.

Azonban ugyanezt meg lehetett volna csinalni jobban is. Valaki, aki ert
a szoftvertervezeshez is, ugy csinalta volna meg, hogy nem a 'mukodik'
lett volna a varazsszo (lehet, hogy meg mindig nem lenne kesz :-). 
Ugy tervezte volna meg, hogy a szoftver 'belso' minosegi jellemzoin lett volna
a hangsuly, azaz karbantarthatosag, bovithetoseg, hordozhatosag, ilyesmi.

A DOS megirasanal az ido donto tenyezo volt, ezert nem kezdtek pl. 
teljesen uj rendszerbe, hanem egy meglevot alakitottak at. Az ilyen munkak
- mas programjanak modositasa - az en tapasztalatom alapjan szinte 
szuksegszeruen ganyolasba torkollanak. Az is belejatszott, hogy fogalmuk
sem volt arrol, hogy milyen iranyban fognak valtozni a PC-k nehany even belul.
Eszukbe sem jutott, hogy tiz ev mulva akar gigas HDD-k is leteznek mar. De
ezt nem lehet a szamlajukra roni, hiszen mi sem gondoljuk, hogy tiz ev mulva
1 gigas ramok lesznek - pedig ugyanannyi okunk lenne ra.

>>Tudod amikor mar hozzaszoktam, hogy nalam oregebb gepek 128K 
>>memoriaval par termianallal kepesek reggeltol estig menni akkor 
>>megdobbenve lattam, hogy egy XT az M$-DOS nevu "oprendszerrel" 
>>640K memoriaval percenkent kiirja, hogy "Out of memory", ledoglik 
>>meghulyul meg miegymas.

Ezt en - bocs - demagogianak minositem. Azert szerintem van kulonbseg 
a ket gep kozott, egy olyan rendszerben, ahol tobb szolgaltatast kell nyujtani
es nem csak harom program fut rajta, termeszetes, hogy tobb a hiba.

>>Hat lehet, hogy szuzlanyok veret nem szivta de peldaul Kinaban most is
>>vegeznek ki embereket "intellectual rights" megsertese miatt (ertsd mert
>>lemasolnak egy DO$-t vagy Windoze-t) a dolog ugyan csak attelesen fugg 
>>BG-tol [pontosabban meg sokmindenki mastol is] de azert mocsoksag.

Mar a masik levelemben errol irtam, ez nem BG mocsoksaga, hanem a jol
tudja a kinai, kinai kormanye meg a kinai nep hulyesege, hogy eltur maga
 felett ilyeneket.

>>programok amelyek tobb mint tiz evvel regebbiek mint a DOS es olyan
>>szolgaltatasokat nyujtanak amit DOS+Windoze alatt vagy semmi nem tud 
>>vagy csak nagyon csillogo villogo vackok nyujtanak. Vagyis Bill szepen 
>>szakitva a mar letezo hagyomanyokkal krealt egy semmivel nem kompatibilis
>>"oprendszert", elhitette a sok szerencsetlen felhasznaloval, hogy nekik 
>>pontosan erre van szukseguk

Igen, es pontosan ez az, ami a mai vilagban sokat er, a menedzsment, 
az elhitetes, nem pedig a programok josaga. de errol csak ez a 
bizonyos 'mai vilag' tehet. A jatekszabalyok adottak.

>> (az o"s PC-nel ez meg talan nem is volt olyan feltuno nade egy
>>486-ost majdnem 286 so"t XT szinvonalon hasznalni kicsit rohelyes) 

Ez pedig igy nem is igaz, hiszen a Windows is mar 286-os, sot, esetenkent
386-os szinvonalon hasznalja a gepet :-) Nem is beszelve arrol, hogy
amikor a Descentben a robotokat irtod, vagy Doomban a piros gombocokat,
akkor aztan igazi 386-os modban 'dolgozol'. 486-os mod pedig nincs, 
Pentiumos se, mint tudjuk, ugyhogy ez mar a technika csucsa a PC-ken is.

>>(Es nem tudod elkerulni oket teljesen mert valamelyik fonokod ugyis
>>Micro$oft-ot akar hiszen minden hulye azt hasznalja.)

Nincs fonokom. Hoppa.

>>Ha most azonnal osszegyujtenek az osszes DOS, Windoze, WIN95 meg 
>>a joeg tudja milyen vacakot amit kiadtak, felkupacolnak a tetejebe 
>>beultetnek billlge'ct lelocsolnak benzinnel es meggyujtanak akkor sem 
>>lehetne nem megtortentte tenni, hogy a DO$ szuletesnapja ota legalabb 
>>15 evvel vetettek vissza a szoftware-ipar fejlodeset.

A Doom-mal azert is erdemes jatszani, mert oldja a stresszt, s az ember
nem ir le ilyeneket, amiket aztan kesobb megban.

>>Korulbelul ezert utalom az egesz M$-t.

En is utalom. De elfogadom, hogy ez inkabb osztonos, mintsem jogos.

Imre

>Felado : 
>Temakor: Muholdak ... ( 21 sor )
>Idopont: Thu Aug 31 04:11:27 EDT 1995 GURU #219
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


>Hello !!!

>Erdekelnenek olyan dokumentumok, amik adatokat szolgaltatnak Europa felett bo-
>lyongo muholdakrol. Persze nem katonai muholdakra gondolok (-: . Egeszen pon-
>tosan az erdekelne, hogy melyik musorszoro muhold milyen poziccion all, es
>milyen "csatornak" foghatok rajat, es ezek milyen adatokkal rendelkeznek (frek
v
>,
>stb ... )


			Udv:Sahin

Az 1994 es Radiotachnika Evkonyvben reszletesen beszelnek
arrol ami Teged erdekel. Ha jol tudom meg megrendelheto a
Radiotachnika szerkesztosegenel Budapesten.

Sok szerencset



Csaba Galgoczi
VA3LCD, HA1DCD
Toronto, Ontario, Canada

In article >,  writes:
>Aze'rt nem musza'j ro:gto:n a kernelhez kapkodni.
>mount -t msdos -o umask=777 /dev/hdb1 /dos
>               ^^^^^^^^^^^^ez a le'nyeg

Wow! El vagyok maradva egy brossuraval. :-)

Gabor

Tisztelt GURUk,
eloszor: elnezest azoktol, akik az elmult ket napban kerestek; a 
halozatunkon hardver hiba miatt nem volt levelforgalmazas kifele (es 
persze fogadas sem...)
masodszor: a subject-beli kerdessel szeretben zaklatni mindazokat, 
akik a Windows alatti Pegazus Mail programmal kapcsolatban 
rendelkeznek nemi tapasztalattal. A problemam kettos. Az egyik a 
subject-ben szerepel: vajon az ArcNet halozaton valami speci 
adjusztalas kell neki? (Az is lehet, hogy valami trivialis bellitas 
maradt el, talan a Windows nincs felokositva, mert a szerverre 
telepitett, F:-rol futtatott WinPMail lefagyasztja a gepet, a C:-rol 
futattot pedig nem lat sem szervert, sem egyetlen usert-t... [Bocs', 
ha igen trivialis a hiba...])
A masik probleman nem biztos, hogy lehet segiteni... A WinPMail 
Hercules Mono monitoron nem jelenit meg semmijen belso, a program 
funkcioit kivalto billentyuhoz, buttonho rendelt ikont, csak 
szoveggel jelzi a helyet, olykor a feladatat is... Van erre 
gyogyszer? Akar barkacsolassak, utolag elkeszitett ikonokkal? Esetleg 
keszitett valaki ilyet?
A segitseget elore is koszonom!

Udvozlettel:
D. Karoly

2 db 4MB (9 bit) RAM-t elad a kollegam (darabja 13eft - nincs AFA)
tel:2090933

Tisztel Linux Guruk!

	Kinek sikerult mar quota-at forditani 1.2.* (1.3.*) kernel ala? 
Haromszor is megprobaltam uj kernelt forditani quota-val, es 
mindannyiszor a legvegen kuldott csak nehany hibauzenetet amikor a 
vmlinuz-t probalta volna osszerakni, hogy nem talalkozott nehany 
quota-val kapcsolatos definicioval. Ha valakinek mar sikerult, akkor a 
kernel verziora, es a patch eleresi helyere lennek kivancsi. (en a jurix 
disztribuciot hasznalom)
	Masik kerdesm: hogyan lehet olyan felhasznalot kesziteni, amely 
csak nehany parancshoz fer hozza, es levelet meg a Netscape sajat 
levelkuldo programjaval sem tud kuldeni?
	Esetleg ha valaki mas is installalta mar a jurix disztribuciot, 
kivancs lennek, mik a tapasztalati. Nehany slackware alatt futo program 
nekem nem az igazi, a doom (x es svga) nem indult el, s a Netscape alatt 
nem megy a Backspace billentyu, stb.
	Sikerult mar valkinek levelezo listat osszehoznia Linux-on 
(listserv, majordomo, ...)? Majordomo-val kiserleteztem, de nem tul sok 
sikerrel...
	Remelem nem teljesen FAQ jellegu kerdeseim vannak...

	Peter


http://fang.fa.gau.hu

Egy IBM-H3342-A4 tipusu 342 MB-os winchester kovetkezo
dolgokat muveli:

Akkor, amikor bootolnia kellene (ja, DOS-rol van szo) csak
kuruttyol egy sort, es folyamatosan eg a LEDje, kb. 3 percenkent
egy pillnatra elalszik, es akkor megtekeri a floppyt,
aztan kezdodik az egesz elolrol. Mindekozben semmit nem
ir a kepernyore.

Lemezrol gond nelkul betolti a DOSt, es a winchester is
hasznalhato.

A System Boot Up Seqence allasa (C:A:/A:C:) kozombos a fentiekre.

Mit lehet tenni, hogy ismet lehessen bootolni lemez nelkul, a
winchesterrol? Fontos, nagy mennyisegu adat van rajta, a
backup nagyon sok idot emesztene fel, tehat megbizhato
es gyorsan (max 30 perc) vegrehajthato megoldast keresek.

Az emelegetett gep: 386SX/33, 1992-es AMIBIOSszal, DOS 6.20-szal.
Mas winchester nincs a gepben; egy db 5.25" floppymeghajtoval.
A winchester 872 cilinderes, 16 fejes, 48 szektoros, de ez
mar ugyse erdekel senkit...

Remenykedve varok minden tippet, otletet a hiba okara, megoldasara
akar e-mailben, akar a GURUba.

  Gyeszat Zoltan