Sziasztok weboldalgyartok!

 Most ugy erzem, nekem is irnom kell nehany sort, fokent a
tapasztalataimat (a tovabbiakban nemirok neveket, nem akarok emberekkel
vitat folytatni, csupan a sorokra reagalok):

//Az IE kevesbe szerencsetlen mint a Netscape, de ezt hagyjuk...
 Ez a te velemenyed. Csupancsak butasagokat is elfogad es hibas formazasi
algoritmusokat is megeszik.

// 3) Sajat fejlesztesu megoldas ingyen szerzett szoftverrel. Itt
// elsosorban Linux, Apache, mySql, PHP, stb.-re gondolok. Mindent
// magadnak kell buheralni olyan szoftverrel, amelyhez keves tamogatas
// van.

 Csak az egyesult Allamokban 600 000-re becsulik a Perl programozok
szamat. Forras: Michael McMillan Perl1. konyve.
Hogy keves tamogatas van? En nem talalkoztam meg olyan problemaval, amit
ne tudtam volna perlben megoldani, vagy ne talaltam volna hozza
free peldaforrast a neten. Kismiska vagyok a programozas teren, de hogy az
apachehoz, a linuxhoz, a mysqlhez, vagy a php hoz keves lenne a tamogatas
..., 
 Ne essen senki abba a hibaba, hogy olyan dologrol kezd el
beszelni, amit nem gyakorol. Hozzaszolni valamihez csak akkor lehet, ha
abban mar elmelyedt valaki es tudja a hibait, ismeri az elonyeit. Ezt a
hibat en is elkovettem egykoron, de tanultam belole.

// Kerdes: miert nem hajlando az NN hatterkep megadasanal a relativ
// konyvtar eleresi utat felfogni??? Ez szerintem szabvanyos:
// /media/oldalak/leftback.gif, es ugye azt jelenti, hogy a szerver
// webgyokeretol kezdve a media/oldalak alkonyvtarban van
// a leftback.gif.

 Tapasztalatom szerint az IMG tagba az src-ben nem ertelmezett a /,
legalabbis nekem sem ette meg. Amit ott max hasznalhatsz: ../../../
Ezt a problemat perl alatt ugy oldottam meg, hogy a setup fileban megadom
a gyokerkonyvtarig az url-t egy valtozoba es minden <img src=$url..> tagba
beleirom. Persze statikus lapoknal, hogy NN alatt is latszodjon, kenytelen
leszel a hosszabb modon beirni a kep eleresi utvonalat.

// Milyen korulmenyek kozott szukseges a Word altal automatikusan
// generalt kodot megnezni, vagy abban turkalni??

 Erre nagyon sokszor szukseg lehet. A weboldalszerkesztok joesetben ilyen
formatumban kapjak a titkarno altal bepotyogott adatokat es leirasokat,
amiket weboldalla kell formazni.
 De emlithetnem a karakterfelismero programokat, amiknek kimenetet kellene
generalniuk. Nekem meg nem sikerult jolformazott Word doksit kihoznom
beloluk.

// Mellekkerdesek: miert nem kritizalod a Macromedia Dreamweaver altal
// keszitett JavaScript kodot, vagy a Director LINGO kodjat, vagy az
// Ultradev es Coldfusion altal generalt ASP es VBScript kodot, vagy
// esetleg egy ingyen szerzett GNU C compiler altal generalt asszembly
// kodot?

 Szerintem teljesen egyertelmu. En pl. kedvellek teged, mert mikor
segitsegre volt szuksegem, segitettel. Egyetlen problema van. MInden
valaszodban dicsoitesz es reklamozol egy olyan termeket, aminek minden
teruleten hianyossagai, hibai vannak. Hogy eladasi listakat emlegetsz, meg
piacvezetoseget mondasz? Ennek itt tenyleg semmi koze a listahoz. Bar
erzesem szerint ez a piacvezetoseg minden reklam, cselfogas es
menedzsermunka ellenere egyre csokkenni fog, mig egyszer elveszti azt.
 Ha a valaszaidban tenyleg csak arra torekednel, hogy megoldd a problemat,
minden reklam es tudatalatti oltas nelkul, akkor a listan nem tamadna egy
csomo ember az irasaid es nem keresne minden szavadban hibat.
 Mivel a listan nincs senki, aki istenitene a MD JS kodjait, vagy az egyeb
felsorolt termekeket kimenetet, ezert azt senki nem akarja megcafolni.
Ez a lista nem reklamhely. Foleg nem egy olyan termeke, ami sokszor ketes
modszereket hasznalt a picvezetoseg megszerzesere, megtartasara, a
konkurensek elnyomasara. Errol legyszi ne nyissunk vitat. Van egy csomo
levlista hozza.

// Persze, hogy ez nem tetszik azoknak a weblap szer-
// kesztoknek, akik imadnak HTML-t kezzel irni Notepaddel, mert igy
// sok megrendelot vesztenek. A kritizalokat tehat nem muszaki indokok,
// hanem szakmai feltekenyseg vezerli.

// hogy olyan emberek, akik nem ertenek az HTML-hez es penzuk sincs 
// webmestereket felfogadni, elsorendu honlapokat tudjanak kesziteni 
// gyorsan es olcson. Sok milliora teheto a halozaton az igy gyartott 
// honlapok szama! 

 Nem erzek kihivast abban, hogy valaki ilyen modon generalja weblapjait.
Tudok olyan oldalrol, ami igy keszul, plusz FronPage-el is meg van
tamogatva. Annal siralmasabbat, mint egy ilyet kijavitani...
 Par honappal ezelott irtam a listara, ahol mintaillesztesben kertem
segitseget. MIutan a perl scriptemet vegigfuttatam egy ilyen weboldalon, a
merete az otodere csokkent, mikozben a kinezete nem valtozott.
 Az indok tehat tovabbra is muszaki es tenyleg nem felek ilyen
konkurenciatol. Sot ezek az emberek ra fognak jonni, hogy abszolut nem
ertenek a HTML oldalak keszitesehez (ha megnezik a forrast, akkor meg
plane) es ha komolyan kell nekik az oldal, akkor elkeszittetik azzal, aki
ert hozza. Aki netan tobb eve foglalkozik a temaval, nagy tapasztalatot
gyujtott, sok hibat megtapasztalt. Mint te is.

// Kod "tisztitasra" hasznalhato pl.:
// http://www.w3.org/People/Raggett/tidy/

 Ezek a programok valoszinuleg nem jottek volna letre, ha nem lenne rajuk
szukseg.

// igazandibol ki akartam maradni ebbol a vitabol, de ezt muszaj volt
// leirnom!

 A tovabbiakban ezentul is tavoltartom magam az ingerlo irasokra valo
reakciotol, de jo lenne ha mindenki betartana a levlista irott es iratlan
szabalyait. Legyszi ne reagaljatok a levelemre, nem fogok valaszolni ra.
Ha valakiben megis akkorara nott a feszultseg, mint bennem, mikor
nekialltam az idomet egy ilyen level megirasara elverni, az csak maganba
valaszoljon!!!!! NE A LISTARA!!!!!
 Felesleges, elveszi a lista komolysagat es a hangsuly is mashova kerul.
Akinek erre van igenye, az csinaljon egy levlistat es ott reklamozzon,
vitatkozzon, stb.

// Szoval Gyulus ) es Szabolcs ),
// ha egy mod van ra, ne vitatkozzatok ertelmetlenul, vagy ha megis,
// akkor ne a listan.

 Egyetertek. Mindketten sok tudassal rendelkeztek. Ne jarassatok le
magatokat. Ez meg idotoltesnek is rossz.



                sTe ------      vandor      ------ sTe
	       http://vandor.ste.hu
                      ======   ======   ======
	MInden Oaltala lett es nelkule semmi sem lett ami lett.

Hahilo!!!
 Kedves Mindenki! Ha a weblapomban magyar ekezetes betuket
szeretnek biztonsaggal alkalmazni, akkor azt betukodokkal
helyettesitem. Pl: a' = á A' = Á Gondolom mas
nyelvek betuihez is vannak ilyen kodok. Nekem szuksegem lenne
a kovetkezokre, ha valakinek megvan: Francia, Német, Olasz.
Koszi: Gabor

Elnezest szeretnek kerni mindenkitol. En kerdeztem a kliensoldali es a
szerveroldali boltok kozti kulonbseget. Direkt leszogeztem, hogy nem
szandekom flamewart elinditani. Megis ez lett belole. Az eleinte erkezet
ertelmes valaszokat tenyleg koszonom, azonban en is szeretnem megkerni a
marakodokat, hogy eszmefuttatasukat inkabb maganban folytassak! Persze ha
mar attertek, akkor targytalan...

Mas tema: mostanaban sokat szidjak a Dreamweaver altal generalt kodot.
Elismerem, nem annyira szep, mint egy kezzel irt, de a Dw3 html es JS teren
szerintem eleg hasznalhato kodokat irosgat. Neztem a meretuket is, kb.
1,5-szorose, mintha kezzel irnam. Es ez ugyebar az oldalon levo kepek
menyisegehez kepest altalaban csekely. Nem igy van? Nem vagyok Dw3 fan, csak
kerdem.

    Saint Steve

Sziasztok!

Lenne ket JavaScript kerdesem:

1. Hogyan mukodik az ARRAY Sort() rutinja, abban az esetben, ha egy sajat
sort rutint szeretnek hasznalni. Ismet az "orok" szamitogepes problemat kellene
megoldani: az ekezetes betuk megfelelo rendezeset.
Egy olyan peldara lenne szuksegem, ahol a magyar ekezetes betuk (beleertve
a nem szabvanyosakat is, pl. kalapos o,u) a rendezeskor mindeg a megfelelo
helyre kerul. Es ugyanez kellene a nemet umlautos betukre. Vagy legalabb
olyan megoldas, hogy az ekezetes es umlautos betuket vegye azonosnak a
Sort() rutin az ekezet nelkuli megfelelojevel. Az sem lenne hatrany, ha ez
minden bongeszoben egyforman mukodne.
A feladat egy kis nemet<--->magyar szotarhoz hasonlithato leginkabb.

2. Le lehet-e kerdezni az aktualis IP-cimet JS-bol? Vagy ha ez nem megy,
hogyan lehet ezt megtenni Java kodbol? (Pl. dinamikus IP kiosztasnal
ki szeretnem iratni az aktualis IP cimet, amit bejelentkezeskor kaptam.)

Amennyiben szerepeltek mar ezek a kerdesek korabban, akkor elnezest
kerek. Keresgeltem az archivumban de nem talaltam meg.

udv - E. Laszlo

<NEM POEN>
>> Felado : Petrovay Szabolcs George, P.Eng

>> >Amugy pedig az allamilag is tamogatott operacios rendszer jelen
>> >pillanatban a Red Flag Linux. :)
>>
>> Az se tudom mi az? Talan nem RedHat-re gondoltal?

>Tisztelt Kollegak!

>Javaslom, hogy ezentul a HIX WEBMESTER listara a poenokat

><POEN> </POEN> tagok koze zarva kuldjetek be, hogy

>mindenki_szamara_ertehetove_valjanak:-)

A Red Flag Linux nem vicc... (ill. valamennyire megis az, de letezik!)
Egyebkent: kicsit tele van a levlistam a M$-t reklamozo "certified"
levelekkel, es a ra adott ingerult valaszokkal. Aki imadja Gatest, am
tegye. Aki pedig csak azert hasznal ezek kozul a ketes erteku de igen
draga termekek kozul, mert annak gyartoja hatalmas tokebefektetessel
legyalult mindenki mast a piacrol, annak pedig nem muszaj szeretnie.
Szerintem aki egyszer is probalt volna Magyarorszagrol mondjuk Win-t
update-elni neten, probalt mar technikai segitseget kerni a M$ support
csapatatol (nemsokara penzert adjak, pedig a telefondij is csak kidobott
penz volt), ezzel szemben probalt mar "gagyi ingyenes" progik
fejlesztoivel kapcsolatba lepni es a problemajara ket ora alatt valaszt
kapni, az tudja, nem minden arany, ami fenylik.
</NEM POEN>

Janos

> En kivancsi lennek a lista nepessegenek a velemenyere is, hogy vajon
> szakmai feltekenyseg miatt takaritjuk napszamba a Word html kodjat,
> vagy azert, hogy egyesekkel ellentetben ne adjunk ki szemetet a
> kezunkbol?
Azert hogy egyaltalan olvashato legyen.
Nezz meg egy word html-es oldalt egy regebbi bongeszoben ;-)
Es a meret sem mindegy -  word html doksi 102 k, Dreamweaver
Clean utan 59 k, azert ez szamit...
Csak hogy legyen egy "lista nepessegenek a velemenye"...
Ha mar szines-szagos-helyesiras-ellenorzos html editor kell,
akkor inkabb hasznaljon az ember frontpage 2000-et - egesz
tiszta kodot ad. De tenyleg. :-)

Roodie

Szia!

> az alábbiakat írta a következő üzenetben:
news:...
> Ha jol emlekszem akkor a html-ben van olyan parancs, ami megmondja a
> bonegszonek hogy ne cache-elje be az oldalt,
> vagy valami ilyesmi.

meta content="no-cache">
meta http-equiv="Pragma" content="no-cache">
meta http-equiv="Expires" content="now">
meta http-equiv="PRAGMA" content="NO-CACHE">

Termeszetesen minden sor elott a nyito kacsacsor.
En mind a negyet hasznalom, igy nem cacheli a lapot.
Ahhoz, hogy a proxy-szerverek se cacheljek, Apache szerveren a
.htaccess allomanyban allitsad be, hogy

XBitHack full

Ez megy az SWI-n!!!

Es utana azokat a HTML allomanyokat, amikre szeretned, hogy menjen a proxy-k
fele a LAST_MODIFIED szervervaltozo, azoknak a Group Attributumai kozul a
Exec-et allitsad be!

Ezzel, ha ujra feltoltod a lapot, akkor a PROXY-k ezt eszlelni fogjak, es
lekerik a lapot a szerverrol ujra.


--
Udv://Meister
http://as.hu/

Hi!

> az alábbiakat írta a következő üzenetben:
news:...
> > >Amugy pedig az allamilag is tamogatott operacios rendszer jelen
> > >pillanatban a Red Flag Linux. :)
> >
> > Az se tudom mi az? Talan nem RedHat-re gondoltal?
> Javaslom, hogy ezentul a HIX WEBMESTER listara a poenokat
> <POEN> </POEN> tagok koze zarva kuldjetek be, hogy
> mindenki_szamara_ertehetove_valjanak:-)

Ez nem volt poen, a kinai kormany kinaisitotta a Red Hat Linuxot, es
elneveztek Red Flag Linuxnak.


--
Udv://Meister
http://as.hu/

 wrote in "Word, MM, Homesite, meg hasonlok" (2000.0
9.19):

> 
> De igazad van, ez nem csak a Wordre jellemzo, hanem a wysiwyg szerkesztokre
> altalaban. A Dreamweaver is ugyanilyen, a Homesite is, viszont a Homesitet
> lehet hasznalni 'code modban' is, vagy mi a neve. Persze, ez direkt erre
> specializalodott, szoval ez sem esszeru osszehasonlitas.

Pontositsunk... A Dreamweaver-t is lehet 'code modban' hasznalni, es
az altala gyartott html kodot botorsag lenne egy lapon emlegetni a
Save As Html... eredmenyevel.

Sajnos, a Dreamweaver kodjanak van egy-ket hibaja, peldaul az,
hogy szokozoket hagy egyes tag-ek kozott, amire semmilyen magyarazat 
sincs. Ezeket minden alkalommal kezzel kell kiszedni, kulonben peldaul 
nem tudunk olyan tablazatot csinalni, ami egy nagy kep kisebb reszekre 
szabdalasabol jon letre, mert mindig ott marad egy csik a kepek kozott.

A masik hiba az akkor jelentkezik, amikor egy szonak, mondatnak, stb 
tobbszor valtoztatjuk a font jellemzoit. Ilyenkor meglehetosen nagy 
kuszasag keletkezhet, de szerencsere a 3-asban van ennek ellenszere.

Gyulus

Sziasztok!

Tud valaki arra a problemara megoldast, hogy egy feltoltott kep alapjan, a
feltoltest kovetoen azonnal valamilyen szerver oldali megoldassal index
kepet generaljak?
Pontosabban arrol van szo, hogy keptarat szeretnek letrehozni az swi-n (CGI,
PERL, PHP3 futtatas van). Az oldalakat PHP-val generalom, de sajnos file-t
letrehozni nem lehet PHP-val. Ezert a feltoltest CGI+PERL szkriptel oldom
meg (ez mar mukodik), de mivel a nyelvet nem ismerem, nem tudom, hogy ezt az
indexkepgeneralast hogyan lehetne megoldani.

Meg egy kerdes, bar annal hebehurgyabb: mit jelent az, hogy PHP programot
CGI-kent futtatni? hogyan kell? milyen elonye van?

Elore is köszi a valaszokat,

Kornel

In article >,
	  writes:
> Petrovay Szabolcs George, P.Eng wrote in "Re: Re: Word tables to 
> HTML tables" (2000.09.18):
>> Most azonban fel kell tegyek neked egy kerdest:
>>
>> Milyen korulmenyek kozott szukseges a Word altal automatikusan
>> generalt kodot megnezni, vagy abban turkalni??
> 
> Olyankor, amikor az ugyfel elkuldi nekem Word-html formatumban az
> oldalt, amit ki kell tennem a site-jara, es en pedig nem akarom
> lejaratni magam a soronkent mas-mas betutipussal irt, szavak kozepen
> betumeretet valto, szurke hatteru, es a kelletenel 3x, 4x magyobb
> meretu undorito zurzavarral. Ileynkor az ember alkalmazza a
> Dreamweaver megfelelo utasitasat (Clear Word Html), utana meg kezzel
> ezt-azt igazit rajta, es mar kesz is az oldal.
> (Egyebkent kerdesedet a Dreamweaver emlegetett utasitasa puszta
> letezesevel megvalaszolja...Nekem leegne a bor a kepemrol, ha valaki
> kulon az en "produktumom ellen" epitene valamit a programjaba)

	Vagy csinalnek en is valami hasonlot, persze mediakampany es
tuzijatek nelkul: 

http://officeupdate.microsoft.com/2000/downloadDetails/Msohtmf2.htm

	gabor

Hello ,

Ha tudni akarod, hogy milyen típusú a WAP-böngészod
van, nézd meg ezt az oldalt WAP-os mobiltelefonnal.
http://w3.swi.hu/moricz/php/tipus.php

WinWAP-ra:  "WinWAP 2.2 WML 1.1"
Nokia 9110-re:  "Nokia9110/1.0"
Ugyanitt az IP-címedet is megtudhatod.

Ha valamilyen telefonnál az oldal nem jelenne meg,
akkor egy e-mailt köszönettel vennék.

Üdv. Attila.
---------------------------------
WAP: http://www.extra.hu/moricz/index.wml
Web:  http://moricz.ini.hu

A forrása:
--------------
<?php
header ("Content-type: text/vnd.wap.wml");
echo "<?xml version='1.0'?>\n";
echo "<!DOCTYPE wml PUBLIC '-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN' 'http://www.wapforum.
org/DTD/wml_1.1.xml'>\n";
echo "<wml><card id='Nyitolap' title='Móricz Attila'>\n";
echo "<p><img src='moricza3.wbmp' alt='- logokep -'/></p>\n";

echo "<p>IP-cimed: ".$REMOTE_ADDR."</p>\n";
echo "<p>Browser: ".$HTTP_USER_AGENT."</p>\n";

echo "<p><a href='http://www.extra.hu/moricz/index.wml'>Nyitólapom EXTRA</
a></p>\n";
echo "<do type='prev'><prev/></do>\n";
echo "</card>\n";
echo "</wml>\n";
?>
--------------

Hello Gábor,

Ballagj el a WAP-oldalaimra, és nézz bele a fájlok forrásába
pl. egy WinWAP böngészővel. Néhány tanács:
- Ne használj
    ";" -t ok nélkül,
    - nagy betűt a tagekben <a> jó, <A> nem jó.
    - ékezetes betűt, csak kódolva: ü
    kódlista: http://www.kando-kkt.sulinet.hu/brain/info/html/speckar.htm
Ha az oldalaidat mobilon is viszont akarod látni, akkor nem úszod meg
a Nokia WAP Toolkit 2.0 letöltését, ami 14,8 MB, amihez kell
a java futtató, kb 5,5 MB, a cím:
http://www.forum.nokia.com/wapforum/download/NokiaToolkit2_0.zip
http://java.sun.com/products//jdk/1.2/jre/download-windows.html

Ez ahhoz kell, ha a Jegyzettömben írt WAP-oldalaidat
ide betöltöd, akkor a Compile gombra kattintva le tudod-e
fordítani. Ha igen, akkor jó, ha nem, akkor csiszolni kell rajta...

A Show gombra kattintva egy Nokia 7110-es képen megnézheted,
hogy  mit fogsz látni a valóságban is. Ez a funkció csak a 2.0 óta
működik, legalábbis én az 1.3-ban nem bírtam életre kelteni...:-)
Most viszont jól megy!!
A WAP Toolkit tartalmaz PDF-súgókat is, de a www.wapforum.org
címen is megtalálod a WAP spec.. doksikat PDF-ben.
WAP 1.2:
http://www1.wapforum.org/tech/documents/technical_1_1.zip

Üdv. Attila.
---------------------------------
WAP: http://www.extra.hu/moricz/index.wml
Web:  http://moricz.ini.hu

Hello ,

Tud valaki webhelyet, ahol lehet ASP-t futtatni?
Szabolcs, esetleg te tudsz külföldi, netán amerikai webhelyet?

Az SWI-nél csak CGI, PHP megy, de nem szeretik, ha nem a
reklámoldalon keresztül nézed meg a PHP-s lapodat,
hajlamosak rá, hogy egy deltree-vel elintézzék automatán a
regisztrációdat. De az ASP náluk se megy, persze ok linuxosak...

Üdv. Attila.
---------------------------------
WAP: http://www.extra.hu/moricz/index.wml
Web:  http://moricz.ini.hu

Sziasztok!

Nekem is van am tapasztalatom, gondoltam leirom.
Van 2 viszonylag nagy kb. 30x10-es tablazat, meg nemi szoveg, doc
formatumban 83K, word html-ben ebbol lett 255K, Dreamweaverrel letisztitva
meg 44K.

A word html verzio semmivel sem nez ki jobban mint a 44K-s vegleges, sot a
tablazatok meretei meg se kozelitik azt amit a docban en beallitottam, tehat
a word dokumentum tartalmanak a korrekt visszaadasara teljesen alkalmatlan
ez a formatum, a rengeteg beleirt stilus,megjegyzes,felétetel meg
mittudomenmi ellenere.

Ha az volt a keszitok celja hogy weblapokat gyartsanak vele egyszeruen,
konnyen, akkor szerintem mellefogtak a file merete miatt. Egyedul akkor
lehet ertelme word html-nek igy, ha meg kell tudni jeleniteni az oldalt
olyan gepen is ahol nincs word, viszont van bongeszo, es egy csomo hattertar
(Pl. multimedia cd) vagy nagyon gyors halozati csatlakozas. Mindket esetben
viszont jobban jarnank egy 'tiszta' html koddal. Tehat akkor vegulis mire
hasznalhato a Word Save as HTML funkcioja ebben a formaban?
HTML-nagytakaritas nelkul nem sokra.

Talan a Word2002-ben ezt is sikerul megoldani ;-)

Udv,
Tommaso

Hella!

> 
> =======================================================
> Felado :  [Switzerland]
> Temakor: Word, MM, Homesite, meg hasonlok ( 32 sor )
> Idopont: Mon Sep 18 03:43:27 EDT 2000 WEBMESTER #1232
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> akarmi mas is altalaban annyira 'teleszemeteli' a html filet, hogy a
> kinezete ugyanaz, mintha notepadban irtak volna, viszont a merete
> horribilis).
> 
> Nem azert nem tetszik, mert elveszitunk egy kis munkat (az igenyes munkara
> mindig lesz szukseg, es nem hiszem, hogy itt barki is abbol el, hogy kis
> penzu emberek lapjait kesziti jo penzert), hanem azert, mert ez az egesz a
> szakma megcsufolasa.

erre csak az a mondas jut eszembe, amit az ocsem emleget munka kozben
(szobafesto): aki ganyol, azt hazakuldom.


> De igazad van, ez nem csak a Wordre jellemzo, hanem a wysiwyg szerkesztokre
> altalaban. A Dreamweaver is ugyanilyen, a Homesite is, viszont a Homesitet
> lehet hasznalni 'code modban' is, vagy mi a neve. Persze, ez direkt erre
> specializalodott, szoval ez sem esszeru osszehasonlitas.

ha az 1ik oldalrol nem birjuk a csusztatasokat, akkor a masik oldalrol
se!

lattal mar dreamweaver html-t? el tudod meselni, hogy mi benne a gany? 

mielott gyorsan felinstallalnal 1et, elarulom: semmi. nincs meg 1
szerkeszot (beleertve a vi-t, ha mond ez vkinek valamit) amelyik ilyen
jo kodot nyomna. es a lenyeg: _azt csinalja amit mondok neki_. pont.

ha valaki nap mint nap hasznalja, es ismeri, akkor rajon, hogy az
ossze tobbi minosege rengeteg kivannivalot hagy maga utan...

ha a word html nem tetszik (mert szar), akkor olvasd be
staroffice-be. Sokkal szebb kodot nyom. mi ebben a jo,
kerdezhetnenk. mert fele akkora a html lap. az SO stiluslapokkal nyom
mindent. (ertsd: nem ganyol mint az M$)


A doc file-k kuszasagarol meg annyit, hogy en ugy tudom, a doszos word
perfect 6 beolvassa a legujabb 8-as file-jait. mig az m$ word X nem
olvassa be az X+1-e't.

akkor most ki ga'nyol?


  Udv!
       Donci
> ------------------------------------------------------------------
Szabo Denes       ICQ:13486370     mailto: -
--------------------------------------- http://www.lajfsztajl.hu -

Sziasztk. 

Nem tudtok veletlenul olyan linket, ahol lehetne talalni normalisabb
Dreamweaver dokumentaciot. Illetve nem tudom, hogy ezzel foglakozo magyar
konyv megjelnt-e. Tud valaki ilyesmirol?
(Kerlek, emailben valaszoljatok)


Zoltan

Sziasztok Mesterek!

Nagyon koszonom valaszaitokat!
Sajnos nehany napra el kellett utaznom, csak most ertem vissza, es ezert 
nem tudtam meg kezbe venni oket. Holnap mindent elolvasok; nagyon 
kivancsi vagyok, mit irtatok.

Udv,
tundrew

Sziasztok!


Azt szeretném kérdezni hogy lehet megváltoztatni a gépem IP címét?
Mihez kell: egy oldalt különböző időpontokban látogatva más-más címmel
látszódjon a gépem.

 Üdvözlettel,
  Paff A. (Bűvössárkány)

hali

nemrég kezdtem perl-ben programozni és van egy kis gondom
a kliens gépröl szerverre valo file feltöltéssel.
Letöltöttem már több file feltöltö rutint,de egyiket sem sikerült még
beüzemelni ,bár még a neten nem probáltam mert félek hogy valami gubancot
csinálok igy
a tesztelésre gépemen futó szerverprogramot használtam
az omni httpd-t és a sambar server-t ,de egyiken sem volt hajlandó elindulni

a levélhez csatoltam a legrövidebb file upload-rutint amit találtam
ha tud valaki segitsen feltárni hogy mit szúrtam el,vagy ha van saját
rutinja
akkor segitsen ki vele lehetöleg kielemezve ha lehet.

elöre is kösz
üdv. nangyal

 ---------------
#!/usr/bin/perl

## Your path to where you want your files uploaded.
## Note: NO trailing slash
$basedir = "/home/path/to/directory";

## Do you wish to allow all file types?  yes/no (no capital letters)
$allowall = "yes";

## If the above = "no"; then which is the only extention to allow?
## Remember to have the LAST 4 characters i.e. .ext
$theext = ".gif";

## The page you wish it to forward to when done:
## I.E. http://www.mydomainname.com/thankyou.html
$donepage = "http://www.perlservices.com/";



use CGI;
$onnum = 1;

while ($onnum != 11) {
my $req = new CGI;
my $file = $req->param("FILE$onnum");
if ($file ne "") {
my $fileName = $file;
$fileName =~ s!^.*(\\|\/)!!;
$newmain = $fileName;
if ($allowall ne "yes") {
if (lc(substr($newmain,length($newmain) - 4,4)) ne $theext){
$filenotgood = "yes";
}
}
if ($filenotgood ne "yes")

open (OUTFILE, ">$basedir/$fileName");
print "$basedir/$fileName<br>";
while (my $bytesread = read($file, my $buffer, 1024))

print OUTFILE $buffer;
}
close (OUTFILE);
}
}
$onnum++;
}

print "Content-type: text/html\n";
print "Location:$donepage\n\n";
-----------------------------

Kedves BMayer! Az ujsag #1231 szamaban ezt irtad:
>egy nagyon szép kis oldalt sikeredett csinálnom mindenféle rohangászó 
>layerekkel, de az a szerencsetlen IE nem latja a layereimet. Arra lennek 
>kivancsi, hogy mi a Netscape es a IE scriptjei közt. Ha valakinek lenne 
>agy tippje, hogy hol lehet utanna neyni dokumentacionak, vagy tomoren 
>elhadarna, azert nagyon halas lennek. Allitolag DHTML-ben a tablazatok 
>majd' ugy  visekednek, mint a layerek, egymas fole lehet oket tologatni. 
>Ehhez vmi leiras, vagy esetleg egy kedves kis wysiwyg szerkeszto otlete 
>van valakinek?
		
A "szerencsetlen" IE azert nem mutatja a layereidet, mert te azokat a
Netscape 4-es verzioval szerkesztetted. Netscape fittyet hanyva az
HTML 4.01 es a CSS-P szabvanyokra sajat maga altal kitalalt megoldasokkal
implementalta a layereket, poziciojukat, es mozgatasukat. Az IE 4 es
5 verzioi viszont mindezeket a szabvanyok szerint kezeli. Ezert
szukseges dinamikus HTML-hez fordulni, viszont azzal ketfele kodot
kell irni, egyet az IE-ra es egy masikat a Netscape 4-es verziojara.

A tegnapi ujsagban egy jo osszefoglalot olvashattal erre vonatkozolag
Janotol. En ugyanazokat a tippeket egy peldaban mutatom be itt.
Tanulmanyozd a kodot. En csak az onMouseOver esemenyt kodoltam most.
Hazi feladat :-) Implementald az onMouseOut-ot is!
Felhivom viszont figyelmedet, hogy Netscape 6-ban nem muxik. 
Ezt Jano tegnap megmagyarazta: ahhoz DOM szabvany szerint kell kodolni.
--------------------------------------
<HTML><HEAD>
<STYLE TYPE="text/css">
<!--
#layer1 {position:absolute; left:20px; top:20px; width:400px;
        font-size:14pt; background-color:white; visibility:visible;}
#layer1on {position:absolute; left:20px; top:20px; width:400px;
        font-size:16pt; background-color:white; visibility:hidden;
        color:red;}
#layer2 {position:absolute; left:20px; top:60px; 
        font-size:14pt; background-color:white; visibility:visible;}
#layer2on {position:absolute; left:20px; top:60px; 
        font-size:16pt; background-color:white; visibility:hidden;}
.alink  { color:red;}
// -->
</STYLE>
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
<!--
Nav4 = (document.layers)? 1:0;
IE4 =  (document.all)? 1:0;
range = "";
sty = "";
function turn (e11,e12) {
  if (IE4) {
    range = "all.";
    sty = ".style";
  }
  obj1 = eval("document." + range + e11 + sty);
  obj2 = eval("document." + range + e12 + sty);
  obj1.visibility = "visible";
  obj.visibility = "hidden";
}
// -->
</SCRIPT></HEAD><BODY>
<DIV ID="layer1"><A HREF="http://www.usc.edu"
onMouseOver = "turn('layer1on','layer1'); return true;"></A>
</DIV>
<DIV ID="layer1on"><A CLASS = "alink" HREF="http://www.usc.edu"
onMouseOver = "turn('layer1','layer1on'); return true;">
University of Southern California</A>
</DIV>
<DIV ID="layer2"><A HREF="http://www.ucla.edu"
onMouseOver = "turn('layer2on','layer2'); return true;">
University of California at Los Angeles</A>
</DIV>
<DIV ID="layer2on"><A CLASS = "alink" HREF="http://www.ucla.edu"
onMouseOver = "turn('layer2,'layer2on'); return true;">
University of California at Los Angeles</A>
</DIV>
</BODY></HTML>
---------------------------------------
U.i. Figyeld meg azt is, hogy a Netscape a CLASS stilust is
ignoralja, pedig az szabvanyos.
Udv:	Szabolcs
Certified Microsoft Trainer
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay

Bocs, de valaki irja mar meg, hogy mi ez a "wysiwyg".

--
Üdv: Gab