1. |
varazsnegyzet m.o.,+"palyazat" (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Delphi acces viol (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
3. |
Clipper Tbrowse (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: #CODER 182 (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
5. |
pro-contra: ACD (mind) |
105 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Delphi acces violation & edit box newline (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Re.: Clipper - TBrowse (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Titok leng korul mindent... (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
9. |
DJGPP - byte alignment (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Memoriarezidens prg. (mind) |
102 sor |
(cikkei) |
11. |
Re.: Clipper - TBrowse (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
12. |
BGI linkeles (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
13. |
C fuggvenyek (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
|
+ - | varazsnegyzet m.o.,+"palyazat" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Tegnap, miutan beirtam a kerdest, es mar hazamentem, megtalaltam a
valaszt a kerdesemre az 5x5-os varazsnegyzettel kapcsolatban:
minden egyes lerakott pontnak paros szamu szomszedja kell, hogy legyen.
Ebbol mar csak az a kerdes maradt, hogy az 5x5-os tabla eseten miert csak
ez az egy megoldas letezik?
Es a "palyazat"
Azert idezojelben, mert a dij csak tapasztalat, egy kis programozas,
esetleg tanulsag, es egy sajat jatekprogram (amit te irsz meg). Na meg
egy virtualis Bocicsoki;-)))
Szoval:
Van sikban ez az 5x5-os varazsnegyzet (Uj alaplap 1994 februar, forraskod
is). Ezt at kene dobni terbe, peldaul 5x5x5-os. Ennek a forraskodja
kellene barmiben (na jo, szukitsunk: ASM, C es/vagy Pascal).
A masik jatekpalyazat:
Van meg egy logikai jatek, a Hanoi torony. Alapesetben 3 ruddal es 10
koronggal. Ezt ugye 2^10-1 lepesben lehet atrakni. De mi van, ha nem 3,
hanem 4,5..n, es n-nel tobb korong van? Ezt hogyan szamolod ki?
Ez szinten erdekelne (errol is van egy csaknem kesz megoldasom, csak meg
finomitani kellene...)
NGabor
UNIX
& Linux rulez!!!!!
|
+ - | Re: Delphi acces viol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi !
> egy record-arraybe beolvassa. A proba-adatbazissal mar szepen mukodott a
> dolog, es elkezdtem adatokkal feltolteni. Amikor ugy felig-meddig kesz
> voltam, akkor a 90K-s adatbazissal is tettem egy probat, de a program
> kiakadt a kovetkezo uzenettel:
Ez mar csak a proba es az eles adatbazisok sajatja ! :-)
_IMHO_ ! Szerintem az a baj, hogy a tombod tulno a 64k-s hataron.
Egyaltalan, hogyan van ez deklaralva ?
Egy kicsit felve is irom le a fentieket, mert a DELPHI 3-bol meg messze
vagyok a teljes ismerettol. A regebbi TP-kben bizti megvolt a 64k-s
korlat. (meg a kodszegmens hosszara is !)
Szoval nem lehet, hogy tomb tulindexelessel allsz szemben ?
Bocsanatot kerek amennyiben nagy hulyesegeket irtam, csak a joszandek
vezetett.
A Tedit.text-be esetleg CR+LF beiraasl is lehetne probalkozni, de az is
lehet, hogy ez a control egesz egyszeruen nem tamogatja a tobbsoros
kiirast. Hasznalj Memo editet a tobbsoros bevitelhez.
Amugy a HINT-ek is frankon elfogadjak a CR-t a tobbsoros hint szoveg
kiirashoz !
--
Csiszar L.
http://www.matav.hu/uzlet/stadium/szt/
|
+ - | Clipper Tbrowse (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi !
A Tbrowse objektumot eddig csak a mintapeldak kisebb tuningolasaval
hasznaltam, szoval nincs nagy gyakorlatom vele.
De. DbEdit-tel ugy csinalnam, hogy a belso fuggvenyt elindulaskor mindig
meghivja. Itt egy Go <recno> paranccsal, vagy egy seek-kel is olyan
rekordra allsz, amilyenre akarsz. Utana azonban ne felejts el egy
refress screen-es visszateresi ertekkel visszaterni a belsofuggv-bol.
A tbrowse-ban valoszinuleg a stabilize elott kellene valahol beallitani
a kezdo record sorszamot.
(igy fejbol ezt tudtam kiizzdani, de talan jo kiindulopont)
--
Csiszar L.
http://www.matav.hu/uzlet/stadium/szt/
|
+ - | Re: #CODER 182 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Coders!
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Titok leng korul mindent... #CODER 182
...
> Korabban aki olvasta a Coder-t az tudja, hogy elhangzott nehany dolog a
> titkositassal kapcsolatban. XiX 'titok' programja szerintem egy teljesen
> hagyomanyos 'stream cipher', es megint csak szerintem viszonylag egyszeru
> is feltorni termeszetesen az algoritmus ismereteben (matematikailag) -
> brute-force technika.
...
1. Ez egy kicsi, gyors progi.
2. Teljesen hagyomanyosan meg lehet probalni a feltorest!
3. Van olyan progim is amit meg en se tudok feltorni =:-)
4. Ha gondolod ird meg (ird le) a brute-force technikat.
Kivancsi vagyok ra. Ugyanis az algo ISMERT!!!
Arra gondoltam egyebkent, hogy esetleg masok is kozze teszik a
sajat otleteiket esetleg programjaikat.
Nincs valaki aki kozzetenne egy (pascal) ketkulcsos, 2**31 (longint)
peldaprogramot okulas celjabol (RSA, DES, stb.)??? De kar :(((
Esetleg masmilyen algot??? De kar :(((
Irtal nehagy iNET cimet ahol utanna lehet nezni a programoknak, forrasoknak.
Szerintem a List tagjait (is) erdekelne egy-ket kiragadott pelda
ismertetese.
ui: Titokzatos titkok titkait titokban tartom.
udv: XiX/PsychoMix
|
+ - | pro-contra: ACD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Nagyerdemu, kedves Csaki Ur!
Kezdenem azzal, hogy a rosszat mindig konnyebben elhiszi a jonep, es ezt el
kell fogadni! A meggyozes egy lehetseges jarhato ut, am lekezelo hangnemben
epp az ellenkezojet eri el a level! Erre nem artana figyelni! Leginkabb
azert, mert engem, aki tulajdonkeppen nem volt erdekelve se pro, se kontra,
irasra kesztetett a valaszlevel!
>Welcome in America! Iden kb. 300 embert hozunk ki. Ha te nem josz,
Ez a "Welcome in Amerika" egy kicsit lejart dolog! Kicsit sem teszi
csabitova az ajanlatot, sot!
>elviszi mas. Most mar Del Californiaba jon ki a legtobb.
Nem akkor, ha a munkaerot allatkent kezeli a cege tisztelt Csaki Ur! Bar
jelen esetben esetleg mondhatjuk azt, hogy a vadak elleni agressziv
vedekezes valtotta ki a pongyola fogalmazast.
>Befektetoink vannak. Az ACD advisory board
Befektetoje mindenkinek van! Viszont sajat erobol lenne kunszt!
>tagja Los Angeles egyik vezeto ugyvedi irodajanak a
>tulajdonosa.
En, mint foldi halando, nem nagyon szeretem az olyan cegeket, akiknek tul
profi ugyvedei vannak. Olyanok, amilyen kvalitasut nem tudok megfizetni,
barmilyen jol keressek is! (Orankent $250 teljesen normalisnak szamit
corporate es egyeb penzes teruleteken! Nem feher embernek valo!)
Ezt leginkabb tapasztalatbol irom!
>Fajdalom: NEM MINDENKI JOHET KI, csak a SAINT-ek, a
Ez teny. De mi koze ennek a fizetes megtagadasahoz?
>Nem adnak vizumot erettsegire. Irj President Clintonnak vagy a
>US Congressnek.
Pl ez lenne talan a legelesebb pontja a lekezelesnek!
>A company financialis adatok is nyilvanosak, megtekinthetok a
Talan nem kell magyaraznom, hogy eppen a magyarok azok, akik valoszinuleg
legjobban tisztaban vannak azzal, mi a kulonbseg a papir es a valosag
kozott! Amit kozze tesznek "Merlegadatok" cimszo alatt, az maximum a
reszvenyeseket erintheti, mert ok ennek alapjan kapnak osztalekot, barmilyen
valotlan legyen is. A merlegadatokbol nem derul ki, hogy egy-egy vezeto
mennyit tud kimenekiteni a merleg elotti eredmenybol. Ha nem tud... (nincs
kommentar)
Ertelmes ember a tobbiek FUGGETLEN velemenyet hallgatja meg.
>De van aki szeret minket. Egy elozo programozonk eppen
>a napokban jelentkezett. (meg fogjuk kerdezni, hogy
>betehetjuk-e a nevet)
Olyan elozo programozok nevet is betenne tisztelt Csaki Ur, akik
panaszkodnak?
>Talt elsullyed: Eredeti neve Gary Anonymus, Gary Lang az csak alnev.
>Es a 949-699-0558 ezen a neven veszi fel a telefont.
???
>Kulon szokasa, hogy a techsupport EMAIL-rol irogat,
>alneven.
Ez pedig tobb, mint kulonos! IMHO
>Mar ENSZ is uldozi, Boszniai haborus buntetteket miatt
>(tomeggyilkossag), most meg az FBI van a nyakan valami
>terrorista dolog miatt.
Ez pedig mar enyhen visszataszito! (Ha ironia volt, akkor azert, ha nem,
akkor azert!)
>Jo a tanacs, minel tobben ellenoriznek annal tobb businesst kapunk.
>IGAZI, referencia EMAIL cimek, komoly erdeklodoknek rendelkezesre allnak.
Mar elnezest! Ki az a hulye, aki ugy ker referenciat, hogy arrol az erintett
tud? Meg extremebb kerdes: Ki az a hulye, aki az erintettol ker referenciat?
(Ha rosszul ertettem a mondatot (ami nem nehez!), suru elnezest kerek!)
>De nem az ACD-GAMMA az alkalmazo hanem pl. a Boeing, Rockwell,
>Lockheed, Bank of America. Mi csak kozvetitunk. Osszehozzuk
>az uzletet.
Ilyen jo neveket en is tudok sorolni a vegtelensegig Europaban is! De ha nem
kepez a ceg interface-t, hogyan kapja meg a jutalekat? Es egyaltalan hogyan
merulhetett fel barkiben az otlet, hogy az ACD nem fizetett valakinek?
>ACD javaslat: At kellene alakitani Coder-t HATE-ACD grouppa.
Vigyazzon mit kivan Csaki ur! Ismerek ilyen levellistakat! A
legszelsosegesebb a QSH-BBS. Kb abban a stilusban, mint az On levele, csak
picit szokimondobban!
>Ui: hu-hu, avagy KI-KI. Jo ez szerviz. Nem ismer valaki egy
>KTO-KTO hasonlot, Csaptol keletre.
??????
Tovabbi kellemes napot mindenkinek!
Peterke
|
+ - | Re: Delphi acces violation & edit box newline (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
>hogyan lehet egy edit doboz szovegebe sortorest rakni?
Egy editbox-ba nem lehet sortorest tenni, ezt a windows
nem engedi. Ha mindenkeppen tobb sorba akarsz irni,
akkor hasznald a TMemo komponenst, ez gyakorlatilag
egy tobbsoros editbox.
Udv.Csaboca.
|
+ - | Re: Re.: Clipper - TBrowse (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sza,
> Erre gondoltal?
> oTBrowse:RowPos := [rekord szam]
> WHILE ( ! oTBrowse:Stabilize() ) ; END
aham, valami ilyesmire, de ez nem fog muxeni nekem, mert ezt a Tbrowse
objectet egy Getbol akarnam meghivni. Es hiaba stabilizalom get elott,
kiteszi nekem a get mezo ala, es a getben meg az elso rekord vigyorog
ram... Le lehet valahogy hookolni az object inicializalasat?
Egyebkent meg koszi :)
Titanic
---[.sig]------------------------------------------------------
Nem Trtem ezt a sok sz÷kTt, miTrt festi barnara a haja t÷vTt...
|
+ - | Re: Titok leng korul mindent... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On 6 Aug 98 at 5:10, > wrote:
> Mert adtak volna ki a PGP-t illegalisan. Szerintem az mar standard
> titkositasi eljaras, szerte a vilagban hasznaljak is rendesen.
> (Lehet, hogy elkerulte valami a figyelmemet. Ha valaki tud bovebbet
> errol az homalyositson fel legyenszives.)
Kicsit bonyolult a helyzet, mindenesetre legalisan lehet es lehetett
hasznalni a pgp-t.
Regebben a 2.3a verzio hasznalata 'valoszinu' illegalis volt az
_USA-ban_!! Ugyanis olyan kodot tartalmazott (MPILIB), ami az USA-n
belul nincs engedelyezve (nem tudok reszleteket, hogy miert). A
2.6-os verzioba viszont az RSAREF konyvtar kerult, amit lehet az
USA-ban alkalmazni, viszont nem lehet az USA-n kivul! :-) Ezert lett
egy 2.6i verzio, ami megint csak az MPILIB-et hasznalja, igy az USA-n
kivul lehet hasznalni azt, az i nelkulit meg a USA-ban. (A ket
konyvtar ugyanazt csinalja egyebkent.)
Eredetileg a pgp forrasa tenyleg illegalisan kerult az USA-n
kivulre, ugyanis az eros titkosito algoritmusa fegyvernek szamit,
igy nem lehet "csak ugy" exportalni. Viszont legalisan hasznalni
nekunk akkor is lehetett, annak ellene, hogy eredetileg illegalisan
exportalodott, mert mi mar az USA-n kivul fertunk hozza. (Ezert van
az, hogy mindenfele van az a szoveg, hogy csak az USA-n kivuli
geprol ftp-zze le a PGP-t mindenki, aki nem USA beli.)
Mara mar ez a helyzet is megvaltozott, mert van egy olyan furcsasag
az USA-ban, hogy eros kripto programot nem lehet legalisan
exportalni, viszont konyvet igen! Erre csinaltak egy konyvet, ami a
PGP forrasat tartalmazta szovegesen, soronkent checksum-mal. Ezt
aztan legalisan exportaltak, aztan az USA-n kivul egy OCR programmal
(nem a Recognita volt az :)) beolvastak az egeszet, kijavitottak a
hibakat, stb. Igy lett egy legalis pgp forras, ami egyenerteku a
masikkal. :))
Egyebkent erdekessegkeppen: a checksum-ot (vagy CRC-t, nem is tudom,
milyen jellegu ellenorzo szam volt a sorok vegen) nem valami
szerencsesen csinaltak meg, mert az OCR program nagy gyakorisaggal
nem pontosan ugyanannyi darab szokozt vagy tabulatort ismert fel a
sorok elejen, mint ami eredetileg volt, ettol az egesz ellenorzo szam
hasznalhatatlanna valt :)
Istvßn
-- Istvan Marosi -- http://www.sch.bme.hu/~marosi --
-- Recosoft Ltd. -- mailto: --
|
+ - | DJGPP - byte alignment (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Probalkozom a DJGPP-vel, ebbe kellene majdan atrakni egy sokezer
soros programot. Nem talaltam olyan leirast, amibol kiderult volna,
hogy tudom a strukturakat byte hatarra igazitani. Muszaly lenne, mert
ilyen rekordok vannak egy adatbazisban.
(a legjobb lenne egy leiras cime, amiben ez is benne van).
Elore is kosz.
Zotyo'
|
+ - | Re: Memoriarezidens prg. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Coders!
> Felado : [United States]
> Temakor: Memoriarezidens program ( 7 sor )
Nem derult ki, milyen nyelven szeretned, de miutan en assembly buherator
szeretek lenni, itt a kovetkezo forras, ami vegulis a hordozorutin, amit
lehet tovabb faragni, bar onmagaban is ketyeg, csak semmit nem csinal.
Ja es .COM-ra van eppen, de legalabb van mit igazitani. Meg egy aprosag:
ugy mellesleg a program tudja az uninstallt is, ehhez a vegrehajthatova
leferditett progit ha megegyszer elinditod automatice kilovi magat a
memoriabol. Azt hogy rezidens-e mar ugy nezi meg, hogy kiveszi az 1C
interrupt abszolut cim+2 byte utan talalhato wordot (mit ad isten a
monogramomat), hasonlitgat, ha ugy talalja ugyanaz, akkor game over.
Ha regisztraltatni akarod a kodot nalam, batran kuldj penzt a copyright
jogok elleneben. :))
code segment para public 'CODE'
org 100h
assume cs:code, ds:code, es:code, ss:code
start: jmp tsrinit
oldint equ this dword ;regi Interrupt vektor
intofs dw (?)
intseg dw (?)
newint proc far
jmp short runint
db "AV" ;Itt van a gyel
runint: push ax ;Tele van pushsal meg poppal
push bx ;Ha nem kell ennyi irtsd ki
push cx
push dx
push di
push si
push es
push ds
prg: nop ; Ide tedd a vakert
nop
back: pop ds
pop es
pop si
pop di
pop dx
pop cx
pop bx
pop ax
jmp cs:[oldint]
newint endp
over equ this byte ;a tar elso szabad byte-ja
text1 db 13,10,"TSR V1.0 (c) 1994 by Attila Varga",13,10,13,10
db "TSR V1.0 the incredible code installed.",13,10
db "Microsoft sux.",13,10,"$"
text2 db 13,10,"TSR V1.0 uninstalled. Bye.",13,10,"$"
tsrinit proc near
mov ax,351Ch
int 21h
cmp word ptr es:[bx+2],"VA" ;Teszt: rezidens mar?
jne inst
mov dx,es:intofs ;Regi 1Ch cime vissza
mov ax,es:intseg
mov ds,ax
mov ax,251Ch
int 21h
mov bx,es
mov es,es:[2Ch] ;Environmentben prg szegmens
mov ah,49h
int 21h ;Tar felszabaditasa
mov es,bx
mov ah,49h
int 21h
push cs
pop ds
mov dx,offset text2
mov ah,9
int 21h
mov ax,4C00h ;Exit a banatos busba
int 21h ;This is the end, my only friend
inst: mov intseg,es
mov intofs,bx
mov dx,offset newint
mov ax,251Ch
int 21h
mov dx,offset text1
mov ah,9
int 21h
mov dx,offset over ;Paragrafusok szama*16
mov cl,4
shr dx,cl
inc dx
mov ax,3100h
int 21h ;Rezidens. Na.
tsrinit endp
code ends
end start
Udv
A.
|
+ - | Re.: Clipper - TBrowse (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Erre gondoltal?
oTBrowse:RowPos := [rekord szam]
WHILE ( ! oTBrowse:Stabilize() ) ; END
|
+ - | BGI linkeles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv, Stenya!
Mar ket hete proballak elerni, de minden levelem visszapattan. Ha ezt
megkapod, akkor vegre orulhetsz.
BGI meghajto linkeles:
Minden .BGI fileban van egy meghajtonev, talan a $8E offszeten, de ebben
nem vagyok biztos. Ha meg aktualis, akkor nezd meg a FAQ.DOC-ot, az
elejefele van a leiras. (Es ha valami megint surgos, nezd meg a
FAQ.DOC-ot. :) )
A meghajtonev Pascal string, vagyis elso byte-ja a string hossza. Ezt a
stringet kell atirni EGAVGA-ra, es ilyen neven linkelni, igy azt hiszi a
TP, hogy szabvanyos BGI-t hasznalsz.
En pl. igy konvertaltam:
binobj svga256.bgi svga256.obj svga256drv
Ezutan a link:
{$L svga256.obj}
procedure svga256drv; external;
...
if ) < 0 then
begin
writeln('Nem sikerült beépíteni a BGI file-t!'
halt(1);
end;
gd:=InstallUserDriver('egavga',nil); { <- itt verjuk at a TP-t }
gm:=3;
initgraph(gd,gm,'');
SMPT/POP3:
Ehhez a problemadhoz sajnos nem ertek. Unitom sincs, ami ezzel
kapcsolatos funkciokat valositana meg.
Ennyi lenne.
Hali.
Pisti
|
+ - | C fuggvenyek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Szuksegem lenne egy nehany Pascal fuggveny C megfelelojere. Ha nincs
ilyen beepitve, akkor megirom, ezzel nincs gond, de ha van beepitett,
akkor azt hasznalnam.
int -> flood(), ezt megtalaltam
frac -> ?
round -> ?
trunc -> ?
Pisti
|
|