On Tue Aug 13 22:53:12 CEST 2002 VITA #2059
nixdorf=axelero.hu wrote:
> Tan ep azert tettem at,

Alapvetoen etikatlannak tartom azt, hogy valakirol elkezdunk olyan
dolgokat vadaszni, amivel kopromittalhatjuk.
Bar tipikus jobboldali fogas.
Mi lessz a kovetkezo?
Igyekszel paparazzi fotokat kesziteni rollunk?
Esetleg amikor a furdokadban gugolok?
Mert ugye a stilus maga az ember.
Nem mindegy am  hogy ki milyen stilusban gugol a kadban.

Undorito
Glin

Kedves Barbara

En nem vagyok, nem is leszek es nem is lehetek talan moderator.
De velemenyem lehet.
Alabbi leveledben a Pulz kontra Pulcz soron kivul, csak szemelyeskedes
van.
Ez nem baj, de nem lehetett volna maganba ?
Tudom, hogy a mondanivaloinkbol nem lehet teljessen kiszurni a
szemelyeskedest.
De ha egy level _csak_ ezt tartalmazza, akkor talan maganban
szerencsesebb elkuldeni.

De ha hulyeseget irok a moderatort kerem szepen, javitson ki.

Glin

On Tue Aug 13 12:03:33 CEST 2002 VITA #2059
nixdorf=axelero.hu wrote:
> Eloszor is, nem Pulz, hanem Pulcz!
> Pulcz Lajos altabornagyrol neveztek el az utcat. Most lesz
> a kozeljovoban az
> emlektabla avatasa.
> Figyeld a hiradasokat!
> 
> Masodszor, azt hogy en valakinek elkuldjek valamit, ami az
> en sajat
> belugyem, azt ki kell erdemelni! Megis, hogy gondolod, hogy
> egy ilyen
> grafomanias alaknak, aki sajat magat kikialtotta
> ujsagironak, mert egyes
> szennylapok mukodtetoi mindenkit elfogadnak, aki valami
> rosszat tud irni az
> eppen aktualis ellensegrol. Aki csak azert ir, zommel
> vitathato dolgokat,
> hogy irasait netan valakik dicserjek!

Szia Jeszy !

> > Glin :
> > Kozvetlenul, lehet, hogy nincs. De kozvetve ?
> > Vajon nincs karoltve olyan csoportosulasokkal es
> > egyenekkel, akik antiszemitak es revizionistak?
> Jeszy : 
> Ezzel a logikaval azt is lehetne mondani, hogy mivel van olyan
> sikkaszto – sot a legtobb sikkaszto – szereti a Strauss- keringoket,
> mindenkinek, aki szereti a Strauss-keringoket, kozvetve
> kapcsolata van a sikkasztokkal.

Glin:
Probalom a peldazatodat behelyettesiteni abba, amit en irtam.

a, sikkaszto = fidesztag , Strauss-keringo = szelso-jobb.
      Mivel van olyan fidesztag, sot a legtobb fidesztag szereti a      
      szelso-jobbot,mindenkinek, aki szereti a szelso-jobbot,           
      kozvetve kapcsolata van a fidesztagokkal. 

   Nem allitottam, hogy minden szelso-jobbos csoportnak es egyennek     
   kapcsolata lenne a fidesztagokkal.

b, sikkaszto = szelso-jobbos egyen , Strauss-keringo = fidesz
       Mivel van olyan szelso-jobbos, sot a legtobb szelso-jobbos       
       szereti a fideszt, mindenkinek, aki szereti a fideszt,           
       kozvetlen kapcsolata van a szelso-jobbosokkal. 

    Gondolom inkabb ilyesmiregondoltal. De.
    Nem allitottam, hogy minden fideszt szereto szemelynek              
    kapcsolata van a szelso-jobbal.

Itt az ertelmezhetoseg miatt meg be kell tenni valamit.
Mivel a fidesz eseteben a vezetoik tesznek dolgokat, a 
Strauss-keringonel is meg kell szemelyesiteni "vezetojet".
Mondjuk legyen ez az a szemely, aki a jogokkal rendelkezik felette, 
vagyis az egyszeruseg kedveert a szerzo.

Azt allitottam, hogy a fidesz mint part, a vezetoi, allasfoglalasai 
alltal es iranyitasukkal, a szelso-jobbot tamogatja. 

Azaz ha a Strauss-keringo mint zene, a szerzoje, allasfoglalai alltal 
es iranyitasaval, a sikkasztokat tamogatja.

Vagyis ha a szerzo a Strauss-keringot felhasznalva, erkolcsileg es 
anyagilag tamogatja a sikkasztokat, vajon nem ertheto, ha az embernek a 
Strauss-keringorol a sikkasztok jutnak eszebe ? Sot. Akar a sikkasztok 
indulojanak titulalja azt?

Vagyis ha a fidesz vezetok, a fideszt felhasznalva, erkolcsileg es 
anyagilag tamogatjak a szelso-jobbot, vajon nem ertheto, ha az embernek 
a fideszrol, a szelso-jobb jut az eszebe ? Sot. Akar szelso-jobbos 
partnak titulalja azt? A levelezesei soran pedig esetleg a fidesz szo 
leirasa soran, annak irasmodjaval, utal ebeli velemenyere ?

Nos nallam ezert fideSS a fidesz.

> > Glin:
> > Na es ? A II.V.B.-ben is voltak olyan zsidok, akik zsido
> > tarsaikat szedtek ossze, kiszolgaltak a fasiszta rendszert.

> Jeszy: 
> Azert nem hiszem, hogy a Fidesz-kormany zsido miniszterei csak
> azert leptek be a kormanyba, hogy egy esetleges
> zsidouldozes eseten mentsek a boruket.

Glin:
Nem ezt mondtam.
Ami a II.V.B. soran bormentes volt, azt ma inkabb egzisztencia 
szerzesnek mondanam. Mar pedig azt el tudom hinni,hogy egy zsido az 
egzisztenciaja erdekeben, kapcsolodik antiszemita csoportokhoz, illetve 
anyagi es egyebb elonyok erdekeben, ilyen modon nyilatkozik.

> Jeszy:
> Viszont a kiindulopont eppen az volt, hogy a felesege
> zsido, Izraelben szeretett volna letelepedni, tehat nemigen lehet
> antiszemita.

Glin:
Ugyan mert nem.
Ha annakidejen zsidokat vitethetett halaltaborokba, valaki annak 
ellenere, hogy o maga is zsido volt, ma mert ne tehetne antiszemita 
megjegyzeseket valaki, annak ellenere,hogy o maga is zsido ?

Udv, 
Glin

On Tue Aug 13 23:13:14 CEST 2002 VITA #2059
nixdorf=axelero.hu wrote:

> He fiuk!  Ne aludjatok!
> Eddig csak egy temara sikerult valamikep valaszt adnotok.
> No, azt sem tuzhetitek a kalapotok melle,
> de azota mar tobb tema elhangzott. Tessek hangoskodni azok
> ugyeben is.

Jajjj de nagyon beindultal kedves. Miertnem sajat kutfodbol dolgozol ?
Miert nagy dolog innen onnan jobbos helyekrol 1-2 cikk lenyeget
megemliteni, mint egy sorozatra allitva a levelezot, azztan vigyorogva
varni,hogy a tobbiek utanna nezzenek dolgoknak,kutassanak
informalodjanak es publikaljak azt. Kozben surgetgetni oket es nem
figyelemmel lenni arra, hogy ezen a listan neha 4-5 napba is beletellik
a levelvaltas.
Ezam a teljesitmeny !

Glin

u.i.

Hogy az elozo levelem ami neked szolt a szemelyeskedesrol, miert nem
maganba kuldtem,megfogadva onmagam tanacsat ?
Mert legutobb is visszapattant a cimedrol a maganlevelem.
Valos cim egyaltalan ez a  ?

Kedves Glindorf!

>> Fidesz-kormanyban tobb zsido is volt,
> 
> Na es ? A II.V.B.-ben is voltak olyan zsidok, akik zsido tarsaikat
> szedtek ossze, kiszolgaltak a fasiszta rendszert.

 Sokaknak halovany goze sincs arrol, hogy hanyan. Kicsit ugy erzem,
 hogy ezt a felet nem igazan mutatjak be a a Holocust ipar filmjei.
 Pedig mindket oldalrol (akar keretlegeny, akar eppen a transzporthoz
 tartozo) hallotam ezt.

 Teszem hozza, hogy ez nem nemzeti/faji stb. jelleg, megtalalhato pld.
 a magyaroknal is. :((
  

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

>       Gorka Sebestyen az MDF jeloltje, a Fidesz szakertoje atment a
> C tipusu atvilagitason.

Nem tudom, hogy a fenti urat hogyan vilagitottak at, de azt kerdeznem
a nagyerdemutol, hogy milyen tipusu atvilagitaok vannak? Mit takat a C
a B es az A?



-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

> Egyebkent tegnap este tertem meg szulohazamban toltott szabadsagombol
> es melyen elkeseritett az az otrombasag es eroszak amit lepten-nyomon tapaszt
al
> az ember a hazai kozeletben. A jobboldal mintha elment volna nyaralni,
> a baloldal pedig habzo szajjal tobzodik. Az itteniek sem angyalok, de
> legalabb van politikai kultura, szembol dofkodik egymast, nem pedig
> hatulrol.

Hany eve gyakoroljak nalatok a demo(n)kraciat? Ne higyje senki (se
itthon, se mashol), hogy tizenket ev alatt meg lehet tanulni egy az
addigitol teljesen mas politikai felepitest. Ido kell neki, es idot
kell adni neki, mert ha nem, akkor soha nem lesz itt normalis
rendszer. Ahogy a gyerk fejlodeset sem lehet sietteni buntetenul, ugy
a tarsadalmi rendszeret sem.

Amugy teljesen egyetertek veled, azzal a megkotessel, hogy nem csak a
baloldal veri a nyalat, hanem a jobb is. Egyik kutya, a masik eb.
Rohelyesek. Mint az oviban.

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

* Ha bementel egy hivatalba, akkor teged hogyan szolitottak,
* kisasszionynak,  uramnak, vagy mi a fenenek?
hat, ha mar igy direktben kerdezed, akkor "uram"-nak :-))
amugy nem tudom, Te hany eves vagy, en 47, tehat van direkt
tapasztalatom
a Rakosi rendszertol eltekintve - ahol tenyleg az elvtarsozas
divott - nem volt szokas leelvtarsozni a masikat
hivatalban, uzletben "uram", a cegnel "kollega", "fonok", vagy
"mernok ur" :-)
a szakszervezeti bizalminak egyebkent "Lacikam" voltam, o meg
nekem "Marika"
a parttitkarral aranylag ritkan talalkoztunk, az o megszolitasa
"kedves Pista" volt, o meg nemes egyszeruseggel "szerbusztok
gyerekek"-ezett mindenkit, mert nem tudta megjegyezni egy
negyezer fos vallalat minden dolgozojanak a nevet


* Minek hordtok itt ossze minden hazugsagot?
kisse bunko a stilusod (bar ez altalanos a fidesz es a miep
koreiben)

*Az MSSP-ben most is az a megszolitas, hogy elvtars.
szivuk joga
de miert kell ebbol altalanos kovetkezteteseket levonni?
udvozlettel
kuttelke
*******************************************
* Uraim!
* Kerlek titeket NE egymassal, egymas stilusaval foglalkozzatok,
* es ne egymast minositsetek.
* Koszonom,
* Nyakas Laszlo, vitamoderator
*******************************************

* Eddig csak egy temara sikerult valamikep valaszt adnotok.
* No, azt sem  tuzhetitek a kalapotok melle,
* de azota mar tobb tema elhangzott.

en is nagyon varom mar a ti magyarazatotokat arra, hogy miert
lehetett Medgyessi nevet megszelloztetni az ugynokmulttal
kapcsolatban, es miert nem lehet ugyanakkor az Antall- illetve
Orban-kormanyban meglapult spiclik neveirol felvilagositast
kapni...?
udvozlettel
kuttelke

> Kedves Laci!
> 
> > Errol az a velemenyem, hogy nem sokaig tehettek volna az akkori vezetok
> > barmit is a nyilvanossag ellen,
> 
> :)) Nekem mindig az jar az eszemben, hogy amikor az volt a kerdes,
> hogy az NDK-sok mehetnek-e a magyar hataron keresztul, az utolso
> napokban is élő terv volt a hatarrend fegyveres fenntartasa. Akkor a
> vezetoinknek lett volna lehetosege az osszegyult tomegbe lovetni. Az,
> hogy nagyon helyesen dontottek a javukra irhato.
>

Igazad van: ugyan nem sokaig, de azert meg tehettek volna. 

> Mitol erzed nivotlannak? Attol, hogy valoban nivotlan, vagy mar tudat
> alatt ellenerzessel kozeledsz a laphoz? A legtobb jelentos lapnal jo
> szakemberek dolgoznak, mitol nivosabb az egyik es mitol nem a masik?
> En olvasok jo cikket a Nepszabiban, a Magyar Nemzetben stb. is.

Nyilvan mindketto. Peldat most nem tudok az irott sajtobol, de a
legutobbi Vasarnapi Ujsagba veletlenul belehallgattam. Volt egy "ize",
"Bocsanat, pribek ur cimmel". Ez valahogy ugy kezdodott, hogy "Bocsanat,
pribek ur, hogy a vesem a csizmajaba utottem." Es ugyanigy folytatodott,
es igy is vegzodott. Nem mondott semmit, de azt ocsmanyul. Raadasul meg
aktualitasa sem volt. Nem ertem, hogy magukra valamit ado jobboldaliak
miert nem tudjak, vagy akarjak elerni azt, hogy ilyesmik ne
hangozhassanak el.  

Udv:

R.Mari

> "Glindorf alias Glinike alias Joshua" irja:

> De nem ez a lenyeg. A fideSS eseteben az irasmodnak ertelmes uzenete
> van.

Azert az "ertelmes uzenetnek" van egy kis belemagyarazas szaga szerinted
is ugye? ;-P

> A maszop es szadesz eseteben, te irod, nincs belso tartalom.  Igy van.
> Csak froccsoges es karomkodas. Mint az kisiskolasok csufolodasaiban.
> Ha ez utobbit megengedi maganak a jobb, akkor miis megengedhetjuk a
> fideSS-t.

A legutobbi 103 vita cikkben (ennyi van meg nekem) 82 "fideSS-t", 4
"maszop-ot" es 4 "szadesz-t" olvashattunk. Mai vitaban lattam meg
"ssdss"-t es "mssp-t" is, ebbol csak ez az 1-1 volt eddig.

> De megmondom neked miert szurja a szemeteket a fideSS irasmod.

Engem csak az zavar hogy te es kopja *mindig* hasznaljatok (nem csak
akkor amikor a mogottes "tartalomra" utalni akartok) es igy szamomra
egyertelmu hogy celja csak a masik oldal hergelese. Mondjuk megoldottam
azzal hogy te is bekerultel a killfile-ba kopja melle.

-- 
d

Kedves Morzsaboszi Nixdorf Szep Barbara Jozsef polgartars(no) !

Irod az az "egyperces suketsegeiben" a VITA 2057-en: -
>>A dolog csak annyiban santit, hogy mikozben ment a radiomusor, mar 
akkozben is megjelent a lap.<<
* Peched van, hogy nem igy volt! A 168 ORA c. lap 1988-ban jelent meg 
eloszor! Ekkor meg ugyan mukodott a 168 ORA c. musor, de Mester Akos es 
Bolcs Istvan nelkul illegalisan, mert sokaig vita volt a nevhasznalaton. A 
birosagi dontes Mester Akosnak adott igazat, es a radios musor nevet 
kenytelenek voltak 16 ORA-ra valtoztatni! ( Persze a tenyek azok neked 
smafu...mert feletted mar csakis az Ur van, a csillagos eg,.... es a 
noverhivo gomb....! )

>>Mint mar irtam, a musorban elhangzo riportokat hozta olvashato 
formaban!<<
* Utana neztem! Csak egy riportot - a legjobbat - hozott utankozlo 
formaban, azt is csak nehany honapig! Ma ez a TV-Radio-Ujsag viszony 
mindennapos dolog mas ujsagoknal is. Peldaul a Magyar Demokrata 
rendszeresen sorozatban hozza a Vasarnapi Ujsag riportjait! Nyugaton is 
ezernyi olyan ujsag jelenik, meg amelyik mediariportokat hoz le nyomtatott 
formaban. Nincs ebben semmi ujsag!

>>Tehat, nem a szukseg volt az ami a lap megjeleneset kivanta, hanem a 
kapzsisag. Az egy rokarol tobb bort lehuzni elv ervenyesitese.<<

* Na azert volt ra szukseg meg akkor 88-ban! Nem volt meg akkor ilyen 
politikai heti-lap! De volt am ilyen eset a "polgari oldalon" is, raadasul 
annak a csaladi ugye meg ma sincs lezarva vegleg. Ott van peldaul a Stefka 
Istvan es Palffy G. Istvan jegyzet Koztarsasag c. lap, amelyik szinten a 
radiobol es a televiziobol indult, es a ket nevezett szemely egyike sem 
adta fol a kozszolgalati allasat a lap miatt! Felvettek ellenben egy fel 
evre elore az olvasoktol az eloleget ( tolem is!) majd harom szam utan 
megszuntek, es azota is kuldik vissza az elore felvett elofizetesi 
kartalanitasi osszeget, amire egyebkent birosag kotelezte oket. Jobb 
helyeken ezt csalasnak nevezik! Ugyanez tortent a Palffy G altal jegyzett 
HET c. lappal egy evvel kesobb. Igaz ezt majd megindokolod, hogy a felvett 
eloleg elsikkasztasa miert tisztesseges! A ket volt MSZMP parttitkar, ma a 
szelsojobb MIEP prominens tagja a PO:CS korok mai szellemi vezerei!

>>Hogy azutan ebbol meg ki milyen formaban profitalt, az megint megerne egy 
miset!<<

* Tudod oreg....! A helyzet az, hogy ha eddig nem vetted volna eszre, hogy 
1999-ben a KAPITALIZMUS nevu  tarsadalmi berendezkedes mellett 
dontottunk(tek)! Nem szavaztunk, mert a kutya se kerdezte meg soha, hogy 
akarunk-e rendszervaltast, az egyszeruen csak ugy....lett. A kapitalizmus 
lenyege pedig a PROFIT !!! Allati modon nem orulok az orszag kapitalista 
berendezkedesenek, de sajnos fegyelmezetten kenytelen vagyok elfogadni azt, 
amit te es PO:CS korok nem hajlandoak. A tobbseg akaratat!! Ezt pedig 
demokracianak nevezik.

>>Figyelem Sanyi az adotanacsado, az egy (!), Kopja, az ketto (!), 
Kuttelke, Glinike, Joshua, mivel egy szemely, tehat harom(!)! Ha igy irom 
akkor talan konnyebben erthetitek meg, mi az a Trio.<<

* Figyelem Barbara Jozsef! Kuttelke....nem azonos Glinikevel es 
Joshuaval....tehat negy, es nem trio, hanem kvartett.....vagy eppen 
vonosnegyes! ::::::))))))

>>Amikor Bokros Lajos megbukott, 16 millios vegkielegiteset egy 
alapitvanynak adta. Csakhogy ennek az alapitvanynak az elnoksegeben ott ult 
Bokros Lajosne onagysaga...<<

* Na es akkor mi van? Nem adta oda a 16 milliot? Az asszony elkoltotte? 
Masra, adta mint igerte? Nem tilos ott ulni az asszonynak sem. Nezzel mar 
szet az Illyes alapitvanyban! Ott ul az egesz FideSS masra nem hasznalhato 
resze, az osszes feleseggel egyutt, es ez az alapitvany raadasul tenyleg 
allami penzen dolgozik!

>>Az olajugyekben erintett szemelyek joreszt az MSZP holdudvarahoz 
tartoznak. Mi az igazsag ezek korul az esemenyek korul?<<

* Majd megtudod! Ha beepitenek tomitesnek egy epulo autopalya 
betonalapjaba.:::::)))))))

Irod a VITA 2058-ban szinten az egyperces orultsegeidben: -

>>Mindenesetre erdekes, hogy miota ezeket a rovid torteneteket irom, azota 
valahogy eldurvultatok.<<

* Mindenesetre tenyleg erdekes! Eddig ugyanis meg senki sem valaszolt vagy 
reagalt ra! Ez az elso! Ez is csak azert, mert nagyon raerek, ugyanis 
tappenzen vagyok.

>>A radio adta a musoridot es a penzt - HOPPA!  Tan csak nem a kozpenzt, 
????(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)<<

* Mivel a Kadar rendszerben nem fizettel adot, igy kozpenzrol eleg nehez 
beszelni. Az egesz orszag egy kozpenz volt. Peldaul a Kadar rendszer utan a 
Fidesz is kozpenzbol kapta a Bem utcai szekhazat, amit eleg gyorsan el is 
adott nagyon is maszek penzert, es maig sem adozta le. Pedig akkor mar volt 
ado, es foleg volt a Kaya fele uzletek idejen! Tehat szalljal le errol a 
kozpenzes ervelesrol, mert ezernyi ellen-peldaval vaglak a polgari oldal 
siratofalahoz!

>>Hogy kikbol all manapsag az SZDSZ?<<

* Nincs rola tudomasom, hogy akar Fenyo Janos, akar Prisztas Jozsef az 
SZDSZ tagja lett volna. De hat....te ezt is jobban tudod! Mellesleg en is 
szerepelek egy foton, Csurka Istvannal, Horn Gyulaval is, es Orban 
Viktorral is, de meg Rainer herceggel is. Na es akkor mi van?? Az egy 
emlek, de nem terhelo bizonyitek!

>>Kereskedelmi adok: az RTL Klub es a TV2 tobbmilliardos afatartozasa 
mindeddig nem szurt szemet senkinek, <<

* Barbikam ne menj el adoszakertonek soha! Maradj csak a Pulz utcai 
letesitmeny lakoja, es szedjed szorgalmasan a gyogyszereket! AFA tartozasa 
ugyanis eleg sok mindenkinek van. Peldaul a TV-n kivul a Fidesznek is, a 
Bem utcai objektum es a Kaya Ibrahimnak eladott 18 ceg utan. Maga a 
tartozas tenye meg nem jelent csalast, hiszen a tartozas akkor all fenn, ha 
az AFA fizetesi kotelezettseget bevallottak! Raer az APEH 6 even belul 
beszedni, hiszen az kozben kamatozik is. A frekvenciat meg nem lehet 
kilopni az orszagbol!

>>es ugy latszik, hogy ezek az adok nyugodtan mukodhetnek igy is...holott 
ez azt jelenti, hogy ezek a gagyiadok az adofizetokon eloskodnek, 
esterjesztik azt asok mocskot, melyet ha valaki szamonker rajtuk, arra 
hivatkoznak, hogy ok nem kozpenzbol, hanem magantokebol mukodnek.<<

* Miert ne mukodhetnenek? Ha minden ceg bezarna az AFA vagy adotartozasai 
miatt, akkor a cegek nagy resze regen bezart volna. Meg a Fidesz is 
becsukhatta volna kaput, mert o tartozik a legtobbel. Az AFA 
tartozas/igenyles az egy folyoszamla, ami ideiglenesen ide-oda pluszos, 
vagy minuszos, attol fuggoen, hogy eppen ertekesites van, vagy eppen 
vasarlas az adott cegnel. Sot...akar az AFA-tartozast, akar a befizetest el 
is lehet akar evekre hatarolni! Peldaul egy varhato beruhazas AFA 
visszaigenylese miatt nem muszaj befizetni a felgyulemlett AFA-t hiszen 
amugy is levonod, ha realizalodik a beruhazas. Am persze ezt igazolni kell, 
es van kamata is! Peldaul a Fidesz akkor kovette el a penzugyi 
buncselekmenyt, amikor a Postatol kapott 108 millios szamla AFA tartalmat 
levonta koltsegre hivatkozva. A szamlat viszont tenylegesen nem fizette ki, 
sot elegge pofatlanul meg le is akarja hazudni!


> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")

Kedves Olvasok !

1. Megszuletett a masodik jogeros birosagi itelet valasztasi csalas 
ugyeben. A Szabolcs-Szatmar Megyei birosag bizonyitottnak talalta, hogy a 
FideSS 50 ezer forinttal vesztegette meg a Nyirlugosi ciganysagot. A FideSS 
helyi megbizottjat 27 ezer forint penzbirsagra itelte. ( Orsosek sokan 
voltak....de nem elegen!:::::))))
2. A Mecs bizottsag eddigi adatai szerint az Antall kormanyban 5 fo, a Horn 
kormanyban 2 fo, Az Orban kormanyban 4 fo, a Medgyessi kormanyban 1 fo volt 
a 3/ akarhanyas osztaly tagja. A Horn es a Medgyessi kormanyban szereplo 
egy fo nyilvan maga Medgyessi Peter volt. A bizottsag mai ulesen Medgyessi 
kapcsolattartojat, es egykori fonoket hallgattak ki, akik szinten 
megerositettek, hogy Medgyesi Peter kizarolag penzugyi elemzesekkel 
foglalkozott. Ezek szerint a ket legfertozottebb kormanyt a POLGARI OLDAL 
tudhatja magaenak! Szabad tuntetni uraim!!
3. Az MSZP utan az SZDSZ is hajlando nyilvanossagra hozni minden prominens 
tagjanak az egykori multjat. A FideSS reszerol eddig csakis Orban Viktor 
jelentette ki ugyanezt, a tobbi "nagyfiu" melyen hallgat es elzarkozik a 
nyilvanossag elol.
4. Az elmult heten Kover Laszlo es Ader Janos sorra ertesitette az osszes 
letezo FideSS szervezetet, hogy a tovabbiakban a kozpont jovahagyasa nelkul 
semmifele szemelyi vagy anyagi dontest semmilyen modon nem hozhatnak. 
Csakis a kozpont utasitasait hajthatjak vegre! Bravo.....(!) ezzel 
gyakorlatilag teljesen megszunt a FideSS szervezetek onallosaga, es szo sem 
lehet tobbe semmifele belso demokraciarol, ami eddig is csak igen halovany 
modon volt meg a FideSS-en belul! Ezt a tortenelemben meg partformacio 
tette csak meg! A NSDAP es a Kommunista Part! Ez utobbi raadasul nem is 
totalis modon! Eljen a totalitarius fasiszta FideSS!
5. Deutsch Tamas meg miniszterkoraban 2002 marcius 1-ig igerte, hogy 19 
labdarugo stadiont teljesen renovalnak, es felujitanak. El is koltottek 
erre osszesen 20 milliard forintot. Erre most itt a Manchester United, es 
az egesz orszagban keptelenseg talalni egyetlen olyan stadiont, ahol a 
merkozest nyugodt korulmenyek kozott le lehetne jatszani. A Puskas 
stadionban is csak koomlas veszelye mellett helyezheto el az erdeklodo 
nezok alig egynegyede. A penzt ugyanis a FideSS elkoltotte ( ki tudja 
mire?...talan az elso hir koltsegeire::::)))))), de mindossze a Megyeri uti 
stadiont jutottak fel olyan szintre, hogy nagyjabol megfelel a Roman 
masodosztaly also szintjeben jatszo csapatok stadion elvarasanak! 
 Kepzeljuk csak el....ez a FideSS akart 2012-ben olimpiat rendezni!
6. Jarai Zsigmond a FideSS kormany egykori penzugyminisztere, es Varhegyi 
Attila a FideSS volt kulturalis allamtitkara ma 15,30-kor bejelentette NEM 
JARUL HOZZA, hogy az adatait a tobbi politikushoz hasonloan nyilvanossagra 
hozzak! Slussszszszs...passzszszsz....Kedves FideSS-esek es PO:CS 
korosok,.......innentol kezdve ti nekem ne magyarazzatok 3/3-rol meg nemzet 
es magyarsag ellenes besugokrol! Legjobb lesz ha szepen elhallgattok!!


* ITEM NUX, ASINUS, MUILER, FAMILIA NON FACIUNT FRUCTUM NISI VAPULENT !
* FISTULA DULCE CANIT, VOLUCREM DUM DECIPIT ANCEPS !
* NON EST PAX IMPIIS !

    > Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")

folytatas...

kopja irja:

*Melyik az az okor allam, amelyik szandekosan tart fenn egy csapnivalo
termelesi szerkezetet.
- A hajdani keleti tomb, ideologiai okokbol.
Melyik volt az a csapnivalo szerkezet?
- Amelyiket a 80-as evek vege koruli reformkozdazdaszok fel akartak
szamolni, mondvan, hogy
a szovjetunioba iranyulo export lehuzza a magyar muszaki fejlodest.
* Ugyanis a Tsz-eket eppen most allitjak vissza ...igaz mas formaban es
neven.
Teljesen fel kellett volna szamolni oket, felszamolni es ujraalakitani olyan
formaban, hogy a vezetes a
tagsag alkalmazottja legyen, a kilepest szabalyozni kellett volna , hogy
viszonylag hosszu ido alatt jojjenek letre a kisebb magangazdasagok.

Hogy a gazdasagnak miert ilyen hajszaban sikerult a felszamolasa a nyugat
hasznara ?
Mert ZSAROLHATO embereket talalt a nyugat a dontesi poziciokban.
Ezeketol a zsarolhato Medgyessy-felektol kell vegervenyesen megszabadulnunk.

A nagysikeru szocialista Tsz-ekrol meg annyit: mire mentek volna anelkul,
hogy haztaji rendszert
alakitanak ki ? Es melyik Tsz-nek  nem volt hajdan a mezogazdasagi reszleget
segito _ipari agazata_  ?

Ezt a nyuglodest akarjak Tsz cimszo alatt visszaallitani vagy egy
hatekonyabb iparositott Tsz-t kialakitani, ahol a tagsag  meg inkabb ipari
rabszolga mint regen   ?

Te most mit szeretnel felszamolni,  a  kapitalizmust  vagy a demokraciat is
?
Mert a szocializmus es a demokracia csak ott eredmenyezett 'vidam barakkot'
, ahol egy forradalomtol
felve kellett nyugati kolcsonokkel feken tartani a nepet !

*Jelenleg a kozossegi rendszer az egyetlen sikeres modell, lasd Japant, vagy
Nemetorszagot. Az amerikai "ki-ki magara" modszer a halal szelen van,

- Hja kerem, akkor a sokkterapeutak visszatereset kellett volna
megakadalyozni...
Es ha az EU egyre versenykepesebb akar lenni Azsiaval Vagy az Usa-val
szemben, akkor
ez /a Japant jellemzo/ hagyomanyok hijan mifele kozossegiseghez fog vezetni
?

* Ekkora suket mar nem lehetsz! Tudod te mi volt az a COCOM lista! Ha Kadar
akart akkor sem tudott ellatast biztositani, mert nem volt nekunk eleg baj,
hogy az oroszok a nyakunkon ultek, meg a nyugat is bojkottalt bennunket,
meghozza valogatas nelkul. Guzsba kotve ne lehet tancolni! Ennek ellenere,
toronymagasan jobban eltunk mi napasag!

- Bocs, de nem azt irtad jo 10 vitaval ezelott, hogy Kadar guzsbakotve is
tudott
tancolni ?

Tehat elmentel egy francia egyetemre tanulni, visszatekintve pedig sokkal
szebb a szocializmus ?
Azert az 'Amerikai cigaretta' c. filmet csak lattad ? A 'Vilagvaros
hataraban' c. konyvet csak olvastad ?
Hat igen, meg a 386-os szamitogepek is a Cocom listan voltak, nem csak az a
Microvax,
amit vallalatunknak egy szemelygepkocsi csomagtartojaban kellett az orszagba
csempesznie...
Erdekes modon a bojkottok mindig akkor jottek, amikor az oroszok csinaltak
valami csunyat:
del-koreai gep lelovese - egy embargo, afganisztan - meg egy, ha jol
emlekszem a moszkvai
olimpia kornyeken is volt egy.
Velemenyem szerint jobb lett volna a nyilt eroszak es megszallas, mint az a
kadari-szocialista-operettvilag, amelyik a 'csak a szepre emlekezem'
tipusuakat fogvatartja mindmaig.

* Ne haragudj oreg, de dol beloled az ostoba Fidesz-es propaganda!

- Nem kell feltetlenul fiatalnak latszani, ha mar nem vagy az. Marpedig te a
valoban semmilyen
diktaturai tapasztalattal nem rendelkezo fiatalokba akarod a szocializmust
(= diktatura ) plantalni.

* Mondd mar meg nekem, hogy mi az a "lumpen szellemu" ember? Ezt ugyanis
nagyon
sokszor hangozatja a Fidesz-es yupiie nemzedek, de sohase tudja
megmagyarazni, hogy ki is azok? A Sarbogardon elbocsatott 2000 Siemens
dolgozo, vagy a  Bajan most utnak eresztett 1500 varrodai munkas?

Ejnye ! Kerdezunk vagy sugallunk ?

Lehet, hogy ok nem tudjak, de most elmagyarazom:

A szellemi ertekeket maximalisan a percnyi haszon ala rendelo, kifejezetten
ontudatosan onzo alak, aki minimalis elettapasztalatabol adodoan a 'tudom,
amit tudok' elve alapjan   kicsinyesen es ravaszkodo modon gondolkodik es
dont. Fo tulajdonsaga, hogy megvasarolhato, az erofeszitest lenezi: 'ugyan,
minek hozongsz, mit ersz el vele?', hazudos, kozos tulajdonbol - ha nem
latjak - szivesen lop. Vallalkozasra, kitarto munkara keptelen.
Jellemtelensegevel, buneivel dicsekszik. Minden mogott egyetlen mozgatokent
a penzt latja. A lumpen a haszontalansag szabadsagat demokratikus jogkent
eli meg.

A lumpen rovid jellemrajzat adta annak idejen a Bizottsag zenekar az alabbi
szoveggel:

"Korrupt vagyok es hazudos
Magyar anya szult engemet
megkeresem a kenyeremet
Jo fej vagyok, jo fej."

Hogy ok mire akartak gondolni a 'Magyar anya' kifejezessel, amikor a
magyarsagot a kicsinyes
aljassaggal hoztak kapcsolatba, az mar szaradjon az o lelkiismeretukon.

Kivitele't tekintve a  lumpen szarmazhat barmelyik osztalybol es fajbol, de,
ha magasabbrol jon, akkor
egy adott anyagi szintre kell zullenie vagy ha magasabb szinvonalon el ,
akkor tekintelyes
erkolcsi zulles aldozata kell legyen. Lumpen az, aki azt mondja egy
veszteseg lattan: -nem szamit, csak szep lany legyen es jo lapja'ra's - ,
lumpen a helyzetevel elegedett csavargo, koldus. A - testemmel azt csinalok,
amit akarok - alapon abortuszra meno fiatal lany. Az alkoholistak egy resze.
A szellemi fejlodesben kulvarosi vagany szinten megmaradt ferfi. Lumpen az a
bankar, aki tulajdonkeppen csak
partmegbizatast veghezvivo stroman. Az 'utanam az ozonviz' tipusu emberek.
Azok a tulajdonosok, akik tobb partiranyvonalat tamogatnak egyszerre. Lumpen
az alvilag, barmilyen legyen is a kinezet.
Az utcalany, aki futtatja es aki ezek erdekkepviseloje. Aki kaphato Miep-es
veresre vagy kaphato zsidoveresre. Lumpen az a parlamenti kepviselo, aki
masnak a jogat a lagy drogokhoz vedi, de a sajat csaladjan megsem probalna
ki. Vagy az a hajdani Mszmp tag munkatarsam, aki a rendszervaltas elott igy
osszegezte az akkori ellenzekhez valo viszonyat: ' ezeket az ellenzekieket
geppisztollyal ke'ne tenyeszteni a dunaparton'. Mondanom se kell, hogy az
Mszp alakulasa utan atigazolt...
(Jo kis csapat vagytok, Kopja)

Figyelemre melto fajtaja a lumpennek az un.  "technolumpen", a 'barkit
kiszolgalok' tipusu,  de azert liberalis szakember, aki tortenetesen
tozsdeugynok, ingatlankereskedo vagy konyvelo is lehet / es ezer mas /

Ez igy elso olvasasra kisse furcsa lehet , de, amit mondani akarok, az az,
hogy minden szakmanak,
osztalynak, faj(ta)-nak megvan a maga sopredeke. A lumpen a mindenre kaphato
erkolcsi sopredek.
Az, hogy bizonyos korok csak jol lathato fizikai jegyekkel vagy a
munkanelkuliseg tenyevel  azonositjak a lumpent, az mar az o onzo szellemi
lustasaguk, ok IS lumpenek ugyanis a sajat koreikben.

Egy lelegzetvetelre ennyit. Mas kerdes ?

Udv:
XPEL