Nicsak, mi derult ki: immar a telefontarsasagoknal el lehet intezni az
ugyeket emailben is. A minap a Vivendinel volt egy kis ugyletunk, amit
nem akarodzott nekik telefonon lebonyolitani. Email? -- kerdeztuk.
Persze, azt lehet, mar mondta is a cimet. No, leirtuk, elkuldtuk, jott
a valasz, hogy minden rendben van. Ez ketszer is megtortent, tehat
mukodik. Ket cim is van erre a celra:  es
.
  Feltamadt bennem a gyanu es folhivtam a Matavot: nem inteznek-e
veletlenul ugyet emailben? Dehogynem, igy is teljesitik elofizetoik
minden ohajat. A cim .
  Mindenkinek tudom tehat tanacsolni: amit telefonon nem hajlandok
elintezni a ket tarsasag ugyfelszolgalatai, azert se szaladgaljatok be
fellegvaraikba, ne koltsetek faxra, levelre. A huszonegyedik szazadban
elunk, az emaile a foszerep.
  (Ja igen: az emailekben szerepeljen az elofizeto neve, lakcime es az
ugyfelazonosito kod.)

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
OPERATOR = Dalszinhazi mufegyver.

Sziasztok!

Inhouse kerdi (TIPP.4402..20020904):
> Nem az alkatreszek (vaslemezek) 50Hz-es rezgese az a
> bugas amirol szo van?

Igaz, a koronakisulest inkabb perceges vagy pattogasszeru
zaj kiseri, nem kimondottan bugas. Am lehet, hogy a
vaslemezek bugnanak, de ilyen lemez a tavvezeteken nincsen,
csak villamos gepek (pl. transzformatorok) kornyeken. Bar
a transzformator hutese a zajos inkabb - az a nehany tucat
ventilator -, azert terheletlen trf. mellett sem lehet
hallani a legy zummogeset... Az ujabb transzformatorok
huteset viszont vagy ventilator nelkul, vagy kisfordulatu,
szabalyozott ventilatorokkal oldjak meg (nem a
ventilatorcsoportok terhelestol fuggo bekapcsolgatasaval),
de bizony igy is zajvedelem szukseges a "vaslemezek" - azaz
valoban: a transzformatorlemezbol keszult vasmag elemi
magneseinek - felperiodusonkenti atmagnesezodesenek
zaja miatt. Ez tehat ebbol kovetkezoen 100 Hz. ;)

Awender irja az iskola folotti tavvezetekrol (szinten 4402):
> Anno lattam egy amcsi filmet, amelyben valos tortenetet
> dolgoztak fel + a film vegen fel volt sorolva, hogy ki
> milyen karteritest kapott az elektromos vallalattol. (...)
> Szamomra a film eleg volt ahhoz, hogy tenykent kezeljem a
> dolgot. Ugyanis hivatalosan sok mindent nem fogadnak el
> ami veszelyesnek tunik, de gazdasagilag, penzugyileg nem
> erne meg.

Igen, nekem is remlik valami harmadvonalbeli amerikai film
hasonlo temaval. Erre szinte ugyanugy elmondhato az utolso
felmondatod, nem csinalnanak (odaat) olyan jatekfilmet, ami
"gazdasagilag, penzugyileg nem erne meg". Felveti viszont
a filmkeszitok felelosseget: vajon tenyszeruen es
targyilagosan keszitettek-e filmet akarmennyire is valos
(?) tortenet alapjan? Ha igenlo is a valasz, bizonyitott-e
orvosilag (vagy csak statisztikailag) - meg ha a birosag
ugy is itelte - a tavvezetek karos volta? Ha nem, akkor
ebben a kerdesben is kb. a halalbuntetes dilemmahoz jutunk.

Abban biztos vagyok, hogy a filmrendezo nem el tavvezetek
kozeleben. Felteszem, az aramszolgaltato vezetoi sem...
Ennyiben mindenkeppen jogos az aggaly (ahogy valaki irta
is): ha ne adj Isten valami csaladi tragedia bekovetkezik
ami miatt a tavvezetek gyanuba hozhato, ki szeretne a
felelosseget nyakaba venni azzal, hogy kiallt a telek
megvetele mellett? Igy tehat - akar az elektrotechnikaban
;) - a kisebb ellenallas iranyaba torekszunk, ugye?

Mas kerdes (a hivatkozott indexes topicban olvastam): a
telek arat a nagyfeszultsegu tavvezetek kozelsege rontja-e
jobban, vagy esetleg az, ha az aramszolgaltato azt mondja
(ilyet nem mondhat amugy, a tobbi csak penzkerdes), hogy
erre a teruletre nem tervez halozatfejlesztest, nem is lesz
a telken villany belathato idon belul. (A ket dolog nem
fugg ossze, csak elvi szinten: ha a villamossag aldasaival
elni kivanunk, akkor bizony szukseg van az uzembiztos
halozatokra. Hmm, _villamos_ halozatokra... es inkabb
kiterjesztve: villamos muvekre, a szakmai fogalmak szerint.)

Kivanok felvillanyozott, kellemes napot! Gabor

> Felado :  [Hungary]
>polgarmester azt mondta, hogy a vezetek alatt lesz az utca, ha mar minden
>teleknek lesz gazdaja. Kerdesem arra iranyulna, hogy milyen karos
hatasokkal
>lehet szamolni egy ilyen kornyezetben. Milyen orvosi, ill. nem orvosi
>kiserleteket vegeztek, milyen eredmennyel? Negy gyerekunk van, nem
szivesen
>kiserleteznek rajtuk.
Ha ki is derul vmi, te azt csak soktiz ev mulva fogod esetleg eszrevenni.
En szemely szerint ugyanugy nem vennem meg, mint ahogy adotorony kozeleben
sem vennek telket. (de persze mindenki allitja, hogy nem karos)
Masreszrol, viszont a gyerkocok etelet gondolom mikroban melegited, es
bunkofont is hasznalsz a kozelukben.

> Felado : *** Nevtelen TIPP Levelezo *** [World]
>Azt talaltuk ki nehany hazbeli fiatallal, hogy
>lefenykepezzuk ezeket a gazdikat 'in flagranti', es a haz
>hirdetotablajara kitesszuk a fenykepeket. Kedves kerest is
>irnank hozza, hogy pl. "kerjuk, legkozelebb ne igy..."
>Szerintetek ebbol lehet balhe? Szemelyisegi jogok, v.
>hasonlo problema?
Egy kivarosi boltban a rajtakapott bolti szarkak fenykepet szedettek le
megbuntetve a boltost.

> Felado :  [Hungary]
>Azt hiszem, a mai technika a bunuldozesben "kicsit" elorebb van, mint
>5-10-20 evvel ezelott. Tehat ezert felesleges felhozni olyan peldakat,
>hogy 1940ben kivegeztek ket artatlant...
Akkor is lehetetlen a 100% bunosseg megallapitasa 0% tevedessel.
Kulonben ha van halabuntetes, akkor politikai perek is ki fogjak at szabni
:-o

> Felado :  [Hungary]
>dorzsolte a kutya a vizes bundajat, meg miutan a bejarat
>mellett telibe tapostam egy kutyagumit, azt mondtak,
>maskor nezzek a labam ele.
Vajon az illeto mit szona, ha te meg neha odahanynal a labtorlojere ?
Szo nelkul atlepne, mert o "a laba ele szokott nezni" ? :-o

> Felado :  [International]
>Eletbiztositas kotesekor, elolvastam a felteteleket, es ott le volt irva,
>hogy AIDS esetere nem fizetnek egy vasat sem. Kerdesemre elmondtak, hogy
>egyreszt minden biztositonal igy van
En az osszes szerzodesben (igaz nem Mo-on) azt olvastam, hogy akkor nem
fizetnek, ha nem veratomlesztes soran kaptad.

A'kos

Sziasztok
 Norvegiai olajfuroszigetekrol szeretnek infot kerni Toletek,
pontosabban,hogy mennyire kemeny melo es hogyan lehet
kijutni.Valaszokat nem csak maganba varom.
 Koszonettel  Jani.

Kedves Ilo!

hix.tipp #4402, :
> > =======================================================
> > Felado :  [Hungary]
> > Szerintem a rock nem jo, nem magyar szo.
> > Ellenben en tudok meg egyet: subick (cipo fenyesitesere szogalo paszta).
> Uhum, igazi osmagyar szo :-)
> Nemetul regiesen Schuhwichse. Nem ellenoriztem le, de mintha bizonyos
> hasonlosag fennallna...

A "subick" nem kevesbe magyar szo, mint a "barack". Ez utobbi -- mely
a XIX. sz.-ban meg "baraszk"-nak is van szotarozva -- ui. regiesen
csehul "broskve", szerbul "breskva", szlovakul nonemusito kepzovel
"broskyna".

Ha van definicio a magyar szora, akkor az csak olyasmi lehet, hogy
benne van-e a Magyar ertelmezo keziszotarban. Megneztem: a "subick"
benne van a "suviksz" regies-bizalmas valtozatakent. Ilyesmire
gondoltam korabban, amikor azt irtam, hogy a tobbi "-ck" vegu szot a
nyelvjarasokban, vi. a muvelt koznyelven kivul kell keresni.

kellemetlen, 'csak csunya' gombasodasra kaptam egy nagyon jo otletet:
Nem normal szappannal kell mosdani, hanem az un. mososzappannal. Nekem
a Flora tipusu valt be. Eleg rendesen megirtotta a gombakat, majd egy
szalicile lemoso+kenocs segitseggel vegleg lementek. Mondjuk nekem
igazan jo a haziorvosom es sokat tud. Azota mindig  mososzappannak
mosdok, mert tisztabbnak erzem magam.

Persze nekem nem okoz mas gondot (kiszaradast stb) a mososzappan.
Akinek kenyes a bore, az azert vigyazzon ra, bar ugy tudom a talpat
mosna vele...

Mas: ejszakai termeszetgyogyasz musorban hallottam, hogy e gombak eleg
ellenalloak es szaporak. A kiirtasuk sem konnyu, tehat nyugi, ha az
egyik csodaszer nem segit.

--
Best regards,
 Laci                          mailto:

Udvozlet mindenkinek,

keresnem az _Aissaoui_Henrietta_ nevu fodrasz holgyet, aki a kozelmultig
Budan a XI. keruletben dolgozott (Elek utca), es parjat ritkitoan
tehetseges. (A felesegem szerint. :-) )

A volt munkahelye sajnos nem tudta megmondani, hova ment toluk. :-\

A segitseget elore is koszonom.

Az info elsosorban maganban lenne jo, a netikett kedveert:

(Meg: nehogy aztan ne lehessen idopontot kapni.) :-)

Veszely Gyula

Van itt vonalban valaki, aki egy munkajogi kerdesemet megvalaszolna?


PEter

 irta (Wed, 4 Sep 2002 03:33:15 CEST):
> A vegbel nem analis szexre van kitalalva. Ertem ezt hetero-homo
> kapcsolatra egyarant. Nagyon finoman van beerezve a felulete es itt a
> "mikrosebek" szinte mindennaposak

> A nok -legjobb tudomasom szerint- 10-szer inkabb  veszelyezetettek a
> huvelyuk erzekeny, surueres hartyaja reven, mint a ferfiak.

Bocs, hogy kotozkodom, de azt irod, hogy a vegbel nem a szexre van
kitalalva, mert nagyon finoman van beerezve - aztan meg kozlod a
huvelyrol, hogy erzekeny, surueres :)
Eszerint a huvely sem a szexre van kitalalva? :)))))))))))))

BG

In article >,  writes:
>  de gondoljatok a kovetkezore:
> Fazon gyilkol, nem itelik halalra, es vagy a
> bortonben, vagy kesobb amikor kiszabadul,
> meggyilkol me'g valaki(ke)t. Ezek az aldozatok

Erdekes! Mindeki automatikusan feltelezi, hogy aki egyszer mar olt,
az masodszor is fog. Van ennek valami konkret statisztikai
alapja? (Az ujsaghirek nem szamitanak annak, mert aki tobbszoros
gyilkos, arrol automatikusan hirt adnak, de aki masodszor
nem hallat magarol, azt nem irjak meg.)

kissg

In article >,  writes:
> 1) Ha ennyire mergezo volna, a magyar bauxitlelohelyek kornyeke alkalmatlan
> lenne az emberi elethez.
>
> 2) betiltottak volna az aluminiumedenyek  nagykonyhai alkalmazasat.
>
> 3) az aluminiumhulladekot megsem minositettek veszelyes hulladeknak,
>     pedig azon is van aluminiumoxid
>
> Ezek utan mi a velemenyetek?

Abban egyetertunk, hogy az AlO3 nem bant senkit, de a fenti erveles
mulatsagos.  Ezen az alapon Csernobil sem volt veszelyes.

Engem az gyoz meg, hogy semmilyen statisztika nem mutat ki korrelaciot
az aluminiumedenyek hasznalata, es az egeszsegkarosodasok kozott.

Gabor

> A felesegem vette eszre, hogy 3-4
> mm hosszu feher kis kukackak kuzdenek az eletbenmaradasert. Nem
> tudom, hogy milyen kukacok lehetnek a mustban. Remelem, hogy valami
> szoloevo fergek es nem a beleimben akarnak majd kibontakozni.
> Van valakinek elkepzelese, hogy miket nyeltem ben?

Lattad a "Nyolcadik utas: a halal"-t?

G.

Sziasztok!

A kovetkezoben kernem a segitsegeteket: Van egy Olympus C-1000L digitalis
fenykepezom, amihez szeretnek egy hasznalati utasitast szerezni angol vagy
magyar nyelven. Leveleztem mar az Olympus magyarorszagi
markakepviseletevel, akik tenyleg segitokeszek voltak, de ezzel
kapcsolatban azt az infot adtak, hogy legalisan a hasznalati utasitas nem
terjesztheto, mivel szerzoi jogvedelem alatt allo termekrol van szo. De ha
bemegyek a Bp-i uzletukbe, szivesen adnak felvilagositast. A gond csak
annyi, hogy en nem akarok csupan ezert Bp-re felutazni, mivel a gepet tudom
hasznalni, csak egy-ket kerdesre keresnek valaszt. Tud valaki valahol ilyen
hasznalati utasitasrol, esetleg van tapasztalata a gep hasznalataval
kapcsolatban? Es meg valami: ebben a gepben egy Smart Media kartya
biztositja a memoriat, azaz erre lehet a kepeket elmenteni. Annyit
kideritettem, hogy a keszulek elfogadja mas gyarto memoriakartyajat is. Azt
viszont nem tudom, hogy ha nem eredeti Olympus memoriakartyat hasznalok,
akkor is elerhetek minden funkciot.
Koszi.
Csaba

> >Azt ertem, hogy egyszer csak kieg az izzoszal.
> >Miert kell ilyenkor altalaban kivernie a biztositekot ?
>
> Amikor elszakad az izzoszal egy plazmagomb keletkezik.
> Ha a plazma ateri a ket vastagabb tartodrotot, akkor

LOL :))) Igy keszul a gombvillam? :)

Harom dolgot kell tudni:
1. Az izzoszal helyenkent elvekonyodik idovel.
2. Az izzoszal hidegen majdnem rovidzarkent viselkedik, nagysagrendekkel
kisebb igy az ellenallasa az uzemi allapotnal.
3. Valtoaramu a halozat.

Ha a kapcsolot pont a valtakozofeszultseg csucspontjanak kozeleben
kapcsolod be, a hideg izzoszal egy borzalmas aramlokessel rugja oldalba a
halozatot. Ettol persze azonmod fel is melegszik, de ha mar valahol el van
vekonyodva, azon a ponton el is olvadhat. Ekkor kieg. Masreszt egy ilyen
aramlokestol egy gyengebb kismegszakito (vagy az olvadobiztosito, ha az
van) is leold. Megoldas: kicsit nagyobb aramra meretezett kismegszakitot
kell betenni, vagy lomha mukodesu biztositekra cserelni a gyorsat.

Vannak egyebkent nullatmenetkapcsolok, amik a terhelest mindig kedvezo
fazisban kapcsoljak be. Ilyen a fenyeroszabalyozos kapcsolokban is van,
tehat az is megoldas. Voltak regen olyan kapcsolok is, amik kis arammal
elomelegitik az izzoszalat, es utana engedik ra az aramot. Ettol
az ego elettartama is sokszorosara no, mert a bekapcsolaskor kapott
lorugas amortizalja oket leginkabb.

Gumo

> polgarmester azt mondta, hogy a vezetek alatt lesz az utca, ha mar minden
> teleknek lesz gazdaja. Kerdesem arra iranyulna, hogy milyen karos hatasokkal
> lehet szamolni egy ilyen kornyezetben. Milyen orvosi, ill. nem orvosi

A nagyfesz tavvezetekek kozeleben tenyleg kicsit nagyobb a rizikoja a
raknak, de altalaban nem szamottevo. Ami igazan durva, az a trafohaz.
Lakotelepeken sajnos eleg surun van, es a kozeleben lakok kozott
statisztikailag sokkal tobb a rakos. Van olyan utca, ahol minden
csaladban van rakos beteg... Persze vannak into jelek, pl. ha a
nyirokcsomoid folyamatosan duzzadtak, koltozni kell azonnal, mert nem
birod azt a szintet. Elettanilag nem igazan van ra magyarazat, de a
tapasztalat szerint a trafohazakat jobb kerulni hosszutavon.

> hogy nem is hasznaljak? Mar csak azert, mert a szokasos "bugast" nem
> hallottam, akrmennyire is figyeltem.

Bugas csak nedves idoben van, ahogy mar irtak a tobbiek. Ami allandoan
bug, az a trafohaz.

Gumo

> Visszakanyarodva a tv-video problemara, en azt tapasztaltam, hogy a
> kolcsonzobeli filmeket nem tudja lejatszani a videom, ez abban nyilvanul
> meg, hogy a kep felso reszen 10-15 cm-es savban el van hajolva a kep es ez
> pontosan a filmbeli szereplok fejet jelenti, a masik lehetoseg, amikor

A kep es hangvivo koze raknak egy eros zavaro jelet masolasvedelem
celjabol, amit a TV-k altalaban jol kiszurnek (nemelyik ujabb TV nem). A
videoknak a KF fokozata ezt rendszerint nem szuri, igy a masolat ilyen
ronda lesz. Persze vannak masolasvedelem elleni aramkorok :)

A videot SCART vagy RCA kabellel erdemes radugni a TV-re, akkor nincs ez a
problema.

Gumo

Sziasztok!

Milyen tapasztalataitok vannak mosogatogepekkel, milyen hibaik vannak?
Milyet erdemes venni 100000Ft alatt?

Gumo

Te Solya! :-)

Azt a morzsaporszivonak nevezett keszuleket nem feltetle-
nul csak a konyhaban, vagy morzsa kozeleben kell, lehet
am hasznalni! Fogd fel ugy, hogy egy konnyen mobilizal-
hato porszivo. Jo autoba, a telekre, jo a munkahelyedre,
es mindenhova, ahol csak elokapod es szinte azonnal
vegeztel is. Szerintem asztalon hevero morzsak felszippan-
tasara hasznaljak legkevesbe...

Dimitrij

Hi!

>Az eg szerelmere, ne keltsunk panikot feleslegesen.
>Tobb tucat GYOGYSZER vivoanyagakent hasznaljak az
>IPA-t.

Attol meg lehet rakkelto. Szoval most az, vagy nem?

Dimitrij

Hi!

En vegigjartam a dolgot, es arra jutottam, hogy szemuveg,
vagy kontaktlencse. Nem reszletezem, ime az en veleme-
nyem:

+ nem kell segedeszkoz utana a megfelelo latashoz

- draga
- nem csinalhato meg egyszerre mind a ket szemre
- a garancialis javitast nem minositem...
- fel evig semmilyen nagyobb fizikai terhelest nem erde-
  mes bevallalni
- semmi biztositek nincs arra, hogy a szervezet nem fog
  X ev utan negativan reagalni
- kesobbi fejserules eseten akar rosszabb is lehet a latas
- eszben kell tartani, hogy miket nem szabad

En ket dolog miatt nem csinaltattam meg:

- fiatal vagyok ekkora kockazathoz
- ki vagyok teve romlast eloidezheto veszelyeknek

Dimitrij

Sziasztok!

kissg irta:
>Fenykepezni egyebkent nem tilos. A _publikalashoz_ kell a rajta
>lathatok engedelye.

Ez egy erdekes kerdes, komolyan erdekelne, pontosan mit mond a jogszabaly.
Nem ugy szol, hogy nyilvanos helyen (=utca) keszitett fenykep/videofelvetel
az illetok beleegyezese nelkul is publikalhato? En nem szeretnek ilyesmivel
foglalkozni :-)), csak elgondolkodtam es kivancsi lettem. Mert pl. mi van -
tegyuk fel - egy tuntetesen, vagy egy tomegmegmozdulason, stb.-n. Szamtalan
ember lathato ilyenkor a tv-ben, es senkinek sincs kitakarva az arca.
Mindenkitol engedelyt kertek?? Ezt nehezen tudom elkepzelni. Valamelyest
ismerven a televizios musorkeszites modjat, felvesznek akar tobb 10 percnyi
anyagot, aztan abbol osszevagnak egy 30 - 60 - 90 mp-es hiradoriportot. Es
a felvetel helyszinen meg nem is tudjak, kik kerulnek majd adasba. Vagy mas
a tomegfenykepezes, es mas az egyedi fenykep?

Koszi elore is,
Zita

Kedves Tajthy!


Sajnos 100%-ig jo hireim nincsenek, ha arra gondoltal, hogy husevoknek es
vegetarianusok reszere egyarant nagy valasztekot kinalo ettermet keresel.

En ismerek egy ettermet, Almanak hivjak (esetleg valamilyen Alma, ebben nem
vagyok biztos) es a Cukor utcaban van, az Iranyi utcaval merolegesen, ott
kifejezetten vegetarianus eteleket kinalnak.
A "vercsek" ettermeben a szokasos rantott sajt, esetleg meg egy-egy fogas
talalhato. :-))
Attol tartok, kompromisszumot kell kotnod, es kesobb potolni hus igenyedet.
(egyutterzesem, en is vercse vagyok)



udv,


Adrienne

NeTuddKi

Udv Mindenkinek!

Eszti wrote:

#  A fentiek miatt a magyar kereskedelemben uj modi jott
#  divatba: egyszeruen eletettek egy 1-est az araknak,
#  es ugy probaljak eladni, hogy a cedulara rairjak,
#  hogy "akcio!", es csokkentik par ezerrel.

En is mindig elkepedve nezem a cipoarakat. Ami Ny-Europaban
kozepesen jo minosegnek szamit, azt itthon csak a Sa...der
boltokban lehet kapni, ahol a noi cipok ugy 25e-tol
folfele, a ffi meg akar 40-50e-be kerulnek (es ezek nem
mind S. markajuak!!). Szezonvegi vasarkor meg felaron is
irtozatosan dragak. Nem tudom, milyen arressel dolgoznak.
De hogy a fizetokepes kereslethez nem igazodnak, az biztos.
A sportcipok piacan pedig csak a ket veglet van: 1000-2000-
ert a kinai piaci, vagy pedig 15-25-30 ezres nagy markak.
Es a 'csak' 15 ezres markas edzocipo az meg javareszt
mubor!!  A kozepesen jo minoseg es kozepes ar teljes
hianycikk a magyar palettan. Nem hinnem, hogy 5-6-7 ezer ft-
ert nem lehet a "vilagpiacon" beszerezni marka nelkuli, de
kicsit jobb minosegi edzocipot. Ausztriaban szoktam
vasarolni ilyesmit, ott van. Meg ami az edzocipokrol
eszembe jutott: valaki panaszkodott a kinai cipok penetrans
szagarol. A nagy markakat is Kinaban, Vietnamban,
Malaysiaban... stb. gyartjak, megsincs ilyen szaguk. _Ezt_
hogy csinaljak???  Az olcsokat direkt szagositjak? :-))


Az arkepzesrol eleg erdekes tapasztalatokat szereztem.
Azert irok nevtelenul, mert meg jelenleg is egy "butikban"
dolgozom reszmunkaidoben, es nem szeretnem elvesziteni ezt
a kis osztondijkiegeszito allasomat.

Helyszin: a Ny-i pu. melletti nagy bevasarlokozpont, az
emeleten egy kisebb ruhabolt. Szinte mindig "vegkiarusitas"
van bizonyos arucikkekbol. Tulaj hozza az arut (de van
kinai piaci beszallitonk is - az o arujara egy varrono
varrja fel a hangzatos "markacimkeket"). Bearazzuk. Nem kel
el, mert olyan a minosege. Nosza kiirja a tulaj, hogy
AKCIO, 50%-os arleszallitas. Arcimkek levagva, uj arcimkek
fellove. Ami eddig pl. 4990 volt, arra most ez az arcimke
kerul: 7990 athuzva, ala pirossal 3990. Ugye milyen ugyes?
Es tenyleg. Az 50%-os mezesmadzagra ropulnek a fiatalok.
Erdekes, ekkor mar nem latjak a sz... minoseget, az 50%
megreszegiti oket.
De a kornyezo nagyobb boltokban sincs ez maskent. Kozel van
a Jeans C... bolt. Egy pici ujjatlan polo (szamomra
ismeretlen markanevvel) 2990 foszezonban. Aztan lassan
egyre lejjebb megy az ara. Parhetente parszaz ft-tal. Most
mar 990-ert kinaljak egy ideje, de meg igy se kapkodjak el
annyira. Vajon mennyi lehetett ennek a beszerzesi ara? Mert
meg igy is van rajta hasznuk, az biztos.

Hallottam, hogy talan Angliaban (?) - sale-kor - ki sem
szabad irni az eredeti arat, csak a leszallitottat. Itthon
is elkelne valami hasonlo torveny.

udv
NeTuddKi

Netuddki

G. Laci irta:
>De a trefan tul, igencsak el tudom kepzelni, hogy ilyen kerdest is
>feltegyenek mindenki fule hallatara...

Sajnos ez igy van. Nemreg esett meg velunk az alabbi tortenet: a gyerekunk
csutortokon jott haza taborbol, es vasarnap mar ment is tovabb egy
kovetkezobe. Kiderult, hogy van vmi gyanus borkiutese, nem akartuk
"gyogypillantas" nelkul elengedni. Penteken itt nincs gyerek borgyogyaszat,
gondoltuk elvisszuk a felnott rendelesre. 13 es fel eves, par honap mulva
mar ugyis oda tartozik. Az aktakukac kartonozos holgy azonnal elzarkozott,
mondvan meg nem 14 eves, nem ide tartozik. Hatarozott fellepesunknek
koszonhetoen , mondja (erosen kimutatva hogy kegyet gyakorol), hogy na jo,
de mi a gyerek baja? Ott, meg harom adminisztrativ munkatars, es kb. 6-8
sorbanallo beteg fule hallatara. Ismet a sarkamra kellett hogy alljak, es
kozoltem vele, hogy ne haragudjon, de ezt talan nem fogom az o orrara
kotni. Majdnem hozzamvagta a tb-kartyat... Az volt a szerencsenk, hogy epp
erkezett az egyik doktorno, aki segitokeszen azonnal elorevett bennunket.
Mindezek utan nem csodalkozom, ha ennel indiszkretebb kerdeseket is a
folyoson tesznek fel, netan a noverkek egymas kozott pletyozzak ki az elozo
beteg tuneteit. Mert ilyet is hallottam mar.
Nagyon remelem, hogy ezek egyedi esetek.

Awender irja:
> Erdekes meg biztosan szorakoztato szamszerusiteni az embereleteket. De a
> felteves, miszerint az emberelet erteke kifejezheto - teves. Barmilyen
ezen
> alapulo szamolas, koltsegvetes teves.

Kizarolag a praktikus aspestusat targyalva (hiszen ez a TIPP, nem a VITA):
teves, de sokszor szukseges.

Regebben egy kanadai kozlekedesi mernok ismerosom emlitette, hogy ha pl.
egy keresztezodesben atlagosan evente N ember hal meg balesetben, es egy
feluljaro epitese X osszeg, akkor azt, hogy megepitendo-e, ugy dontik el,
hogy (N * E) > X vagy sem, ahol E az egy $70,000 (18 millio Ft) koruli
osszeg,
ami tehat ilyenforman az emberelet erteke.

A szamitas lelektelen, de arra jo, hogy valamilyen okolszabaly-szeruen
lehessen
rangsorolni a kulonbozo eletmento beruhazasok kozott.

Egyebkent az sohasem derult ki szamomra, honnan vettek a konkret osszeget.

Kivancsi lennek, hogy Mo-on mennyivel szamolnak, ha ott is van ilyen
szamitas.
Vagy itt tisztan politikai alapon dolnek el az ilyesmik. ;-)
(oops, ez mar nem TIPP)

Jozsi.

Hali!

>A foldi sugarzasu musorok nem csusznak el?
Nem. A tarsashaz altal szolgaltatott muholdas es foldi adassal (antenna a
falbo l) semmi problema, csak a sajat muholdvevonkkel es a videoval van baj.
Megproba ltam pl. hogy csak a videot kotom ra, semmi antenna, de ugy is
elmaszott. Proba ltam hogy csak a sajat SAT volt bekotve, az is elmaszott.

>Probald meg masik programhelyre beallitani, hatha segit.
Ezt csinalom, egy percig birja, aztan allithatom be ujra.

>Regebbi potmeteres hangolasu (gombot, tarrcsat kell tekergetni) tv-n
lehetoseg szokott lenni automatikus utanhangolas bekapcsolasara (kis pocok
vagy tolokapcsolo a hangoloegyseg kornyeken - lasd. hasznalati utasitas).
Kapcsold be!

Azert ennel ujabb a TV :) Egy kis kepernyos Philips TV. Nem potmeteres. Van
egy  STORE, egy -, egy + es egy MENU gomb rajta es kesz. Pocok nincs.

>A vegleges es korrekt megoldas a video-kabel!
Ha a SCART kabelre gondolsz, igazad van, de mint mondtam a TV-n ilyen nincs
saj na. Uj TV-re nemigazan van penzem.

Azert kosz.

Robi.

Lapscennerhez diafeltetet keresek.
Minden megoldas erdekel.
Ajanlatokat maganban kuldjetek.

*****************************************************
Dudas Laszlo * E-mail: 
Tel: +36-75-510-320 * Fax: +36-75-510-319
 CC:  - Tel: +36-75-507-760
          MOBIL: +36-20/483-92-97
*****************************************************