1. |
Re: *** HIX RANDI *** #1292 (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
2. |
Sajat velemenyek (mind) |
83 sor |
(cikkei) |
3. |
Leveleznek (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
4. |
Gondolatok (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
5. |
Looking for girlfriend (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
6. |
Ragaszkodas (mind) |
80 sor |
(cikkei) |
7. |
A nagy kerdes megalkuvas, hozzaszolas (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
8. |
megrazo tortenet (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: *** HIX RANDI *** #1292 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Felado : [United States]
> Temakor: Randi forever! ( 43 sor )
> Maskulonben azon kevesek koze fogsz tartozni, akik a pokolba mennek.
> Amugy en is hulyeseget beszelek itt. Csak felindulasbol...
> De azert nem hiaba mondta Jezus, hogy az ateista a poganynal is rosszabb...
Ez valamilyen szinten nem offtopic? Vmint miert hordod le azert, mert
nem birja a vallasosakat, ha ugyanilyen szinten altalanositasz
viszont? Ha az ateistaba belefer, hogy nem vagyok benne biztos, miben
higyjek, akkor engem is tamadsz. De ezt leszamitva sem tul tolerans.
Szoval szerintem ez azert nem volt szep.
> Felado : [United States]
> Temakor: Lanyok es a (tulzott?) torodes ( 32 sor )
> fordul elo... Az en tapasztalatom az, hogy minden lanynak nagyon
> tetszik az, hogy ha valaki torodik veluk, tiszteli oket. Egy-ket
> hetig. Utana ugy tunik, elkerulhetetlenul jon az, hogy "legyunk
> csak baratok"... Igazan szeretnem tudni, vajon miert van ez igy?
Szerintem ez azert picit eros altalanositas. De sajna tenyleg csak
kicsit. Szoval en is kivancsi vagyok a valaszokra.
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re: Oreg, ezert kar volt. ( 18 sor )
> A tanulsag annyi, hogy Vidor baratunk megerdemel egy kis letolast a ceg
> hirnevenek rongalasaert.
Akadt valaki, aki Vidor valamely felvetesevel egyetertett?
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Szosszenetnyi reagalasok & Gondolatok... ( 24 sor )
> hajbokolok, hanem ugy velem, hogy leven irok, filozofusok, ok jobban
> ismernek minket, jobban ismerik lelkivilagunkat, elesebben latjak a
[...]
> fogadtam el az ominozus idezetek kozul, melyet sajat tapasztalatom is
> megerositett. Nehanyat azert talaltam ! ;-)
Vegulis bar szarkasztikusak, de jellemzoek voltak mind a nokre, mind
a szerzojukre tobbe-kevesbe, valoszinu, dicseroeket is
talalhattal volna, mindenesetre nekem tetszettek. Szerintem ha mas
nem, erdekessegkent megtettek. Es legalabb reakciokent ujabb
idezeteket kaptunk :)
|
+ - | Sajat velemenyek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Randizok,
Egy par te'ma'hoz:
> Felado : [Hungary]
> Temakor: A nagy kerdes : a megalkuvas ( 43 sor )
> Idopont: Fri Sep 11 13:11:03 EDT 1998 RANDI #1292
> >Egyszer szamold ki a vilag harommilliard nojebol hanyan elnek potencialis
> >partnerkent a szuk eletteredben. /Nekem egyszer kijott valami ketezer :-)
> Ilyen kalkulaciokat mi is vegeztunk a haverommal, igaz csak
> Magyarorszagi viszonylatban. Az eredmeny : 0.1 (!!) ;-)).
> Ha erdekel valakit a gondolatmenet, leirom.
Engem komolyan erdekelne a szamolasod mikentje!
> szorakozohelyen megismerkedtem egy holggyel, akivel eleg gyorsan
> (negyed ora) osszemelegedtunk (;-), es megbeszeltunk egy talalkozot.
> A randin minden ott folytatodott, ahol abbahagytuk, de igazabol nem
> tetszett nekem a holgy (nekem tulzottan telt). Mar a megismerkedesunkkor emli
te
> tte,
> hogy 4 honapja egyutt el egy sraccal, es tulkeppen nem is tudja, hogy mit is
> csinalunk mi is itt (gyenge duma, nem? ;-))
Miert mendtel el, sot egyaltalan miert beszeltel meg vele randit, ha nem
tetszett neked?
> Szoval szemmel lathatoan tetszettem neki, es szoba kerult ugye a szex
> is, nem kontorfalazott, megmondta, hogy szivesen megtenne velem.
> A baj csak az -es ezert irok-, hogy nekem igazabol nem tetszik a
> holgy, es nem tudom, hogy meg kellene-e alkudnom, vagy sem. A belsom
> azt mondja hogy nem, varjak addig, amig a nagy O-vel nem talalkozok.
> A logika viszont azt sugallja, hogy ha igy folytatom tovabb a
> valogatast, akkor eletem vegeig egyedul fogok maradni.
> A haverjaim egy resze szinten fele-fele aranyban osztoznak a
> velemenyekben.
Ha nem tetszik, es nem igazan vagy ramelegedve akkor miert gondolkozol
azon, hogy megtedd-e egyaltalan??
**********************************************************************
Egyebkent szerintem elkulonitheto a ket dolog (ez lehet szinten egy
ujabb tema, mely esetleg felkorbacsolja a neha kicsit ellaposodo lista
eletet :-)))
Szoval van a szerelem (allitolag letezik :-)), es utana a szex. Aki
ilyen beallitottsagu (te is ilyen vagy, szerintem) az ne nagyon menjen
bele egy hetvegi diszko utani randin megbeszelt szexualis kapcsolatba
(Ha igen, feltetlenul gumival, lasd kesobb.)
A masik fajta ember (bocs hogy a "fajta" szot hasznalom, es hogy csupan
ket fajtat ;-) kulonboztetek meg itt), es szerintem ilyen lehet a lany
is akivel megismerkedtel, kettevalasztja a dolgokat. Van a szerelem,
vele termeszetesen a szex, parkapcsolat stb, es van a tisztan fizikai
vonzalom (barmilyen hihetetlen, tapasztalat hogy van ilyen is!!!). Az
utobbi esetben egyszeru a keplet, meglattad es megkivantad, ha ez a
masik reszerol is bekovetkezett (mondom hogy van ilyen) akkor egy szep
atizzadt ejszakatok (delelott, delutan stb.) lehet egyutt, minden egyeb
erzelmi kotodes, vagy utana kovetkezo egyeb kapcsolat nelkul. Tiszta
szex.
Lehet hogy sokakat megbotrankoztat ez az egyszeru "lea'llatiasita's", de
hat ez van.
Varom a valaszokat, ellenerveket.
> Nem ertem, hogy en miert csak a molettebb lanyoknak tetszem, a nekem
> tetszoknek pedig mirt nem? Az en teoriam szerint azert, mert a teltebb
> lanyoknak meg az en kategoriam az, ami ok sajat maguk altal elerhetonek tarta
na
> k,
> a karcsu lanyokhoz en pedig meg keves vagyok, mert ok siman talalnak
> nalam penzesebb, biztos egzisztenciaju, jokepu stb. stb. urget.
Higgy nekem, nem a penz szamit. Hogy a jokepuseg a kezdetekhez nem art
az biztos, de ettol fuggetlenul, ha el tudsz valakivel kezdeni
beszelgetni, es szimpatikus leszel neki, a fizikai kulso mar minimum a
masodik helyre szorul.
MAS:
> Ui.: szerintem a hun.lists.hix.fujvidor listan kene folytatni...
KIRALY A BESZOLAS, TECCCIK :-)))))))))))
Udv: Zepy
|
+ - | Leveleznek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Randisok!
19 eves fiu vagyok. Levelezni szeretnek 15-19 eves lanyokkal. Roviden
magamrol annyit, hogy Bekescsabara jarok suliba, 5 eve
versenytancolok.
Lanyok irjatok.
Jani
|
+ - | Gondolatok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Itt megy nehany a temaval (Szerelem) kapcsolatos kedvenc idezeteim
kozul:
A szerelem /r/k seb, soha nem gy<=gyul be. Ha az ember szeret valakit,
elveszotette lelkThetanek egyik rThetaszThetat. Ezt az elvesztett valamit keress^nk,
mert tudjuk, hogy amog nem teljes a lelk^nnk, nem talsslunk megnyugvssst.
Csak addig Thetarezz^nk teljesnek magunkat, amog egy^ntt lehet^nnk azzal, akit
szeret^nnk. Ha eltssvozik, magssval viszi lelk^nnk elveszotett rThetaszThetat;
Hogyan nyugodnssnk meg, amog ismThetat meg nem talssljuk?
Lin Yutang
MThetag a nehThetazsThetagek is kevThetasbTheta riasztanak vissza, mert magam mellett tudok
valakit, aki szeret, aki megThetart, akir l tudom, hogy sz^nksThetage van rssm, s
ez az ThetarzThetas mindent csodsslatosan szThetappTheta varsszsol, az elviselhetetlent
elviselhet vTheta, a nehezet k/nnysqrtvTheta, a szThetapet mThetag szebbTheta teszi.
Barsstsssg-Szerelem-Hsszassssg
Szeretni kell. Szerelem nThetalk^nl az ember nem msss,
mint egy halott, akit r/vid szabadsssgra kiengedtek
a temet b l. Vagy egy darab papor, amire nThetahssny adatot ortak.
Akkor mssr jobb vThetagleg meghalni.
Remarque
Mara ennyi. Bye!
Jago (Nem Ja'go!!)
|
+ - | Looking for girlfriend (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
+n mThetag csak mostanssban azaz kb kThetat h<=napja vagyok ezen a levelezo listssn.
Most a celbol irok hogy szeretnThetak levelezni hasonl<= koru lssnyokkal. /Ha
lehet k^nlf/ld/n Thetal magyar illetve k^nlf/ldi lssnyokkal, de idehaza is ha lehet/
+n 20 Thetaves srssc vagyok barna haju, barna szemu, mindenfThetale kssros
szenvedThetalyt l mentes. +rdek/dThetasi k/r/m sok felTheta kitThetar / szssmitssstechnika,
utazsss, ismerkedThetas stb. /
Leveleiteket vssrom Thetas minden levThetalre vsslaszolok.
e-mail cimem:
Csaba
|
+ - | Ragaszkodas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
>
> A rajongas temahoz egyelore egy mondattal szeretnek hozzaszolni:
> mindenben tudni kell merteket tartani.
Ez igy igaz. Ezt Rozsar Gabor mar tokeletesen kifejtette: a kapcsolat elejen eg
y
kis ideig tartozkodonak kell lenni. Megj.: ez meg nem szineszkedes! Attol, hogy
elfolytod az erzeseidet, meg adhatod a sajat szemelyisegedet. Sot nemcsak adhat
od,
kell is adnod! A lenyeg -es ezt mar sokan leirtak elottem-, hogy ne rohand le
szived valasztottjat! Nehany het elteltevel, amikor mar egyertelmu, hogy o is
szeret, ma rneked sem kell majd visszafognod magad. De addig igen: ne tudja, ho
gy
milyen konnyen megkaphatna...
> No es ferfi kapcsolatokban azonban mihelyt csak ez a ket polus egymas
> kozelebe kerul, azonnal elkezdodik harc a hatalamert. Ezert van az, hogy az
> egyik "magahoz lancolja" a masikat (brr..., elkepzelni is szornyu, nem?), az
> egyik felaldozza magat a masikert (s mindegy hogy ez az aldozat eppen csak
> egy porszivozas vagy lemondas sajat magunkrol a masik javara), megprobalja
> megvaltoztatni a masikat, s sorolhatnam tovabb a kovetkezmenyeket.
Ez viszont nem igy mukodik. Egy parkapcsolatban -atlagos parkapcsolatban- semmi
fele
csatarozas nem folyik.Egesz kozeli peldat hozok: a sajat szuleim. Edesapam olya
n
alkat, aki igenyli azt, hogy valaki iranyitsa ot. Nem hatarozatlan es tetova, d
e
nem vezeto egyeniseg. Ezert sokmindenben az edesanyamra hagyatkozik. Ezzel szem
ben
en mar nem tudom elviselni, ha iranyitani akarnak. Ezert en olyan part keresek,
aki
hagyja azt, hogy iranyitsak. Hogyha pedig ket azonos egyenisegu ember kerul egy
mas
kozelebe, akkor az nem lesz egy hosszu eletu kapcsolat. De ennek semmi koze sin
cs a
himsovinizmushoz, vagy a feminizmushoz, sem pedig a "magahoz lancolashoz". Ezt
az
egyen beallitottsaga hatarozza meg: boldog kapcsolat csak ellentetes vonasu
emeberek kozott alakulhat ki. Ha pedig valaki lemond sajat magarol a masik java
ra,
mar reges-regen nem szerelem. Errol egyebkent lejjebb bovebben...
> Minden ember egy kulon vilag. Miert nem vagyunk kepesek megorizni a sajat
> vilagunkat s tiszteletben tartani a masiket?
> Amikor ket ember talakozik, ket kulonbozo vilag talakozik egymassal. Az, hogy
> ebbol utkozes lesz, vagy harmonia, attol fugg, menniyre kepesek kialakitani
> azt a kozos platformot (en ezt kepletesen egy harmadik vilagnak nevezem),
> ahol jol erzik magukat egymassal es ugy gazdagitjak azt, ahogyan
> mindkettojuknek jo.
Amikor ket ember talalkozik, mindketten elkezdenek formalodni. Szerencsere eleg
ritka az. amikor az egyik fel annyira dominal, hogy a masik feladja erte magat.
Az
estek nagyreszeben mindket fel csiszolodik valamelyest a masik hatasara, es ez
igy
is van rendjen. Igy kell kialakitani azt a bizonyos "kozos platformot":
kompromisszumokkal.A kerdes elso fele, miszerint: "Miert nem vagyunk kepesek
megorizni a sajat vilagunkat s tiszteletben tartani a masiket?"
Szerintem egy boldog kapcsolat alapfeltetele, hogy tiszteletben tartsuk a masik
szemelyiseget. Emiatt jon letre a fent irt kompromisszum. Mindketten formalodna
k,
tehat valtoznak, de nem azert, mert nem tudjak tiszteletben tartani a masik
vilagat. Ez a valtozas nem tudatos. Hosszu idot igenyel, es a tudat alatt zajli
k le
a valtozas. Eppen azert, hogy a merleg nyelve helyrebillenjen es kialakuljon a
kozos platform.
> De ha eppen olyanjuk van, legyen lehetoseguk egy kicsit
> kilepni abbol a kozos vilagbol a sajatjukba, es a partner legyen kepes
> tisztelni ezt az intimitast. Ehhez szereny velemenyem szerint a legjobban a
> kommunkacios keszseg szuksegeltetik, ezutan a tolerancia, megertes,
> kompromisszumkeszseg. Vagyis az igazi szeretet es baratsag jellemzoi.
................. Lehet, hogy ugyanazt irtuk le, csak maskeppen
megfogalmazva??????? :)
bye-
AtroxYator
|
+ - | A nagy kerdes megalkuvas, hozzaszolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Matematikai osszefugges : ha az y -tengelyen feltunteted a a csinosnak
velt holgyek szamat, az x -tengelyen pedig a maganyosan eltoltott honapok
szamat...valoszinu hogy egy exponencialis fuggvenyt fogsz kapni!
Vagyis minnnel tobb idot toltesssz el egyedul, bezartan, egy ido mulva azt
veszed eszre hogy egyre tobb a szep no korulotted.
Es egyre kevesbe fogod kritizalni oket.
Szoval, hogy mikor leszel megalkuvo, ez csak ido kerdese. Es akkor, te nem
is fogod erezni, hogy ez megalkuvas, csak azt, hogy egy nagyon szep este
volt egy kisse molett, de aranyos lannyal.
Attila
|
+ - | megrazo tortenet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sajnos ritkan jutok haza Magyarorszagra, de most egyik baratom 50 eves
szuletesnapjara hazautaztam es tanuja lehettem egy megrazo tortenetnek
amit szeretnek megosztani veletek, kikerni a velemenyeteket.
Roviddel a szuletesnapi unnepsegek utan a ferj, nevezzuk Karcsinak,
rajtakapta a feleseget (mondjuk Marta) a kerteszlegennyel akit ott
helyben kirugott, de erre Marta a kerteszt "valasztotta" es elkoltozott.
Mindez ugye 50 evesen, 25 ev hazassag utan, ket otthon lako egyetemista
gyerek mellett. Mindennek a tetejebe a kerteszlegeny 25 evvel fiatalabb,
diliflepnijevel aligha lehet igazi partnere egy egyetemet vegzett nonek.
Karcsi porig van sujtva, megalazottnak erzi magat, a gyerekeknek ugy
tunik ok semmit sem szamitanak. 25 ev hazassag utan mindenhol vannak
surlodasok, de nyoma se volt komolyabb konfliktusnak, a valas (mert az
lett belole) kethonapos szerelmi fellangolas kovetkezmenye. A csalad
magyar viszonyok kozott dusgazdag, a kastelyszeru hazat, luxus kulfoldi
utakat, megbecsult tarsadalmi statuszt eldobni egy siheder szerelmeert
pillanatnyi beszamithatatlansagnak tunik szamomra. A jol szervezett
haztartas gepezete persze zavaro modon akadozik, a vagyont is osztani
kell, pont most amikor a tozsde melyponton van. Idovel persze megoldodik
majd a problema, nem lesz nehez uj feleseget/baratnot talalni, de az
otthon regi idillje sosem fog helyreallni.
Az ilyen kapuzarasi valas tapasztalatom szerint sokkal jellemzobb a
ferfiakra, de mint az eset mutatja nok is beleesnek a csapdaba.
Kivancsi vagyok a HIX olvasok velemenyere. Csak vitainditonak had
mondjam el az egyik ismeros kicsit cinikus velemenyet: ez amiatt
van mert a nok rutintalan felrelepok, mikor idosen ujbol atelik a
foldrengesszeru testi szerelmet, akkor azt hiszik ez mar csak igy
lesz az elet hatralevo reszeben. A rendszeresebben felrelepo ferfiak
koran megtanuljak, hogy az uj szerelem hamar elhalvanyodik es ha
uj hazassag lesz belole akkor a regi problemak zome ujbol elokerul.
Keveseknek - es akkor is keson - remlik fel, hogy magukban volt a
problema, ha gyokeres valtoztatas utan ugyanazok a nehezsegek
koszonnek vissza, akkor a delikvens maga hatizsakkent cipeli magaval
az okokat. Szoval a rutinos felrelepok elvezik a kalandokat, de nem
ertekelik tul ezeket es arra hasznaljak az elmenyeket, hogy a szurkulo
de egyebkent barati-ekonomiai kozossegkent jol mukodo hazassagot
eletben tartsak.
Kerlek kimeljetek meg az altalanos erkolcsi predikaciotol, tul sok a
valas ahhoz, hogysem ignoralni lehetne a kerdest: mi a helyes
megprobalni osszefoltozni az ilyen felrelepestol igenybevett
hazassagot, vagy jobb a valas?
Viking
|
|