1. |
+ + Csak lanyoknak+ + (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: ''E'lme'ny'' (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: A legnagyobb joindulat (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
4. |
A baratsag vedelmeben (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: agalas (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
6. |
otthagyott a baratnom (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
7. |
Szor (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: *** HIX RANDI *** #1209 (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
9. |
Lila kod (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
10. |
Sziasztok! (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
11. |
Birkozas (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | + + Csak lanyoknak+ + (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
Knl÷n÷sen Csajok, Sziasztok !
Ha lehet vßlasztani akkor _n a csajokkal vagyok !
+n p_ldßul szeretem a csinos sz_k_ket (is:)
Szerintem nem mindegyik lßny olyan buta mint
ahogy azt egyesek ßll_tjßk, gondoljßk
Nekem igenis tetszenek azok a sexy magas talpˇ,
magassarkˇ cip_k, papucsok amit viselnek a lßnyok
(de az_rt nem mindegyik fajta). Igen, ez a divat,
de ett_l m_g nem kell mindenkinek megvenni ,ugye?
Ha valaki meg ilyesmit visel mi_rt lenne ez olyan cinkes ?
Bezzeg ha a csajok mostanßban, ebben a melegben
nem viseln_nek melltart_t, az ellen azt hiszem nem lenne
senkinek semmi kifogßsa, talßn fel sem t_nne k÷zben, hogy
milyen a cip_je vagy, hogy techno zen_t hallgat a walkman-j_n
: Sz_ke lßnyok ezekutßn ugye megv_dtek ?
Olyan M_-rocker technogy_l÷l_k leveleit _nem_ vßrom akik a
haverok el_tt cikizik ezeket a lßnyokat mik÷zben az_rt remeg,
hogy legalßbb ilyen csinos 'cikis' n_je legyen egyszer.
De hßt milyen k_nos volna mindezt bevallani !
Hel_ka
: Andrßs
mailto:
|
+ - | Re: ''E'lme'ny'' (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 10 Jun 1998 04:41:37 EDT, you wrote:
>Az egyik azt talalta mndani :" ...olyan szo"ro:s mint a majom...".
>Teny.hogy talan szorosebb vagyok az atlagnal (talan a sokevi atlagnal is),
>de nem
>gondoltam hogy ez egyesekbol ilyen reakciot valt ki.
>
>Ha van velemenyetek ne kimeljetek
Az a velemenyem hogy szo"ro"s lehetsz mint 1 majom... KIT ERDEKEL??
Van akinek meg az tetszik..
Most emiatt megreccsentel?
p
|\_________________,_ )
| ==== _______)__)www.kiskapu.hu/users/ptibor/magics.htm
__/___ ====_/
(O____)\\_(_/
|
+ - | Re: A legnagyobb joindulat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 10 Jun 1998 15:42:13 EDT, you wrote:
>> A legnagyobb joindulattal kerdem :-I, tenyleg ugy gondolod, hogy meglevo
>> problema(i)dat csokkented azzal, hogy beallsz egy szinte minden tekintetben
>> diszkriminalt embercsoportba?
>
>pfffffffffffffff... pssszz... hhhhhhhhhhhhh... <lila fust tor elo> ssssssssss
>ssssskhkhkhkkkhkkhkhkh... <mindent beborit a lila kod>... ... ... ...
>AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH! Ilyen nincs, ez nem igaz!
re
p
|\_________________,_ )
| ==== _______)__)www.kiskapu.hu/users/ptibor/magics.htm
__/___ ====_/
(O____)\\_(_/
|
+ - | A baratsag vedelmeben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Kedves Toth Peter!
Igaz, nem nekem irtal (nanem a legjobb baratomnak :), de nem tudom
megallni szo nelkul megsem.
> Azt, hogy aranyosnak neveznek a lanyok, azert nem szeretem, mert
> zavar. Az olyan (most nem biztos, hogy teljesen ertheto leszek) ize',
> hogy hat jofej meg minden, de hat megsem olyan, aki igazan szamitasba
> johet, olyan kedves fiu, de nem igazan foglalkozik vele az adott
> lany.
Nekem ebbol tamadt egy olyan erzesem, hogy te _csak_azt_ akarod a
lanyoktol. Ugyanis minden mast megkaphatsz egy baratsagban, sokszor
meg tobbet is, mint egy partnerkapcsolatban.
> Es az a legrosszabb, amikor a lany azt mondja: Hat aranyos vagy meg
> minden, de van egy masik fiu, aki... Szoval erted?
Van egy masik fiu, akivel jar, akibe szerelmes, igy feltehetoleg
nem fog veled jarni, nem fog veled lefekudni, de attol meg nagyon
jo kapcsolat alakulhat ki kozottetek.
Szamomra a baratsag legalabb olyan fontos, mint a szerelem, annyi
kulonbseggel, hogy sokkal oszintebb es tartosabb. Amikor szerelmes
vagyok valakibe, akkor igyekszem a leheto legjobb kepet mutatni
magamrol, es ez ohatatlanul az oszinteseg rovasara megy. Ugyanakkor
a szerelem sajnos sokkal serulekenyebb kapcsolat is. Konnyen a veget
jelentheti egyetlen egy osszeveszes, amikor hirtelen kiabrandulsz a
masikbol, vagy egy felrelepes, amin kiakadsz.
Aki a baratom, az elott merek onmagam lenni, attol merek butasagot
kerdezni, az elott nyugodtan mutatkozok a kedvenc elnyutt maxipolomban,
es ha rossz a kedvem, akkor utalatos is lehetek vele. Elofordulhat,
hogy kinevet, vagy tomoren lehulyez, de ettol egy baratsagnak meg
nincs vege.
Szerintem minden embernek nagy szuksege van baratra, akivel megvitathat
sok mindent, akivel elmehet szorakozni, akit felhivhat, ha nagyon
egyedul erzi magat, vagy akar kibogheti magat a vallan. Ha ez a
barat ellenkezo nemu, annak van egy olyan elonye, hogy egy masik
nezopontbol latja az esemenyeket, a masik nem velemenyet ismerheted
meg amikor vele beszelgetsz, es olyan szempontokra hivhatja fel a
figyelmedet, ami az eszedbe se jutott volna magadtol.
Ha az emberi kapcsolatok szamodra nem jelentenek erteket, akkor
fordulj 'hivatasoshoz', attol megkapod, amit akarsz, es nem fog
azzal bosszantani, hogy kedves vagy, meg aranyos, igazan kedvel
teged, es legyetek baratok.
Marti
|
+ - | Re: agalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sega !
Ritka vendeg vagyok a randiban ugyhogy bocs, hogy beleszolok.
Ezt irta valaki:
>egy lany, de a srac annyira felenk es onbizalomhianyos mint en, akkor
>soha az eletbe nem fog odamenni ahhoz a lanyhoz, hogy leszolitsa es
>megismerkedjen vele.
>Nem lehetene ezen valtoztatni???
Nem ertem, hogy itt mire gondolsz vagy azt varod, hogy valaki mas
" valtoztasson ezen " ! Isten ?
Nos ha tenyleg nem mersz kezdemenyezni az tenyleg sz@r ugy
szerintem ilyen nincs is legfeljebb az alkalom nem jo !
Ne vacakolj ! Mit veszithetsz?
Nos egy jo tanacs: Soha ne probalkozz olyan lannyal aki nem is tetszik
neked igazan ( kicsit csunyacska de meg elmegy vagy arra meg jo lenne)
Kesobb se fog igazan tetszeni !
A lelki beked szempontjabol sokkal jobb egy "tuti" csajszitol kosarat kapni
mert akkor meg mindig mondhatod magadnak a masik ( kicsit csunyacska )
sima ugy lett volna.
> Ha ismerkedesrol van szo, kinek jobb a lanynak vagy a fiunak???
> Messze a LANYOKNAK!!!
Ezzel nem ertek egyett. A fiuknak sokkal jobb.
Ha fiu vagy gondolj bele, cserelnel egy lannyal ?
Ha lany vagy gondolj bele, nincs igazam ?
|
+ - | otthagyott a baratnom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A baratnom 'otthagyott', mint kutya a Szaharat, pedig sex:OK
>szerelem:OK VOLT, 3 evig. De aztan 'szabadsagra vagyott' , es a
>szerelem is lanyhult az O: reszerol, igy aztan jobbnak lattam
>szakitani. En szakitottam, annak ellenere, hogy O: mar ezalatt 2
>fickot becserkeszett.
Szia Kato,
Ehhez tudok viszonyulni, hasonlo dolgon mentem keresztul. Az en
volt baratnom megtanulta a maszirozas mesterseget, utana elkezdte
hirdetni szolgaltatasat, ami rovid ido alatt elment a nem teljesen
artatlan iranyba. Szoval nalunk nem harom uj fiu volt osszesen,
hanem harom uj fiu naponta (majdnem). Pedig kettonk kozt is volt
szerelem, es a szex is nagyon OK volt. A lany szerint belem volt
a legjobban szerelmes eleteben. A vegen en nem biram es en
szakitottam.
'Hatha segit' alapon itt van nehany gondolat arrol, hogy en hogy
dolgoztam ezt fel magamban:
1. A legfontosabb, hogy azt tisztazd, hogyan leszel TE a legboldogabb
a jovoben. Ha lehet ne pazarolj tul sok energiat onsajnalatra es a
masik hibaztatasara. Ettol nem leszel boldogabb. Ezt fejben tartva
probald meg eldonteni, hogy erdemes-e a lanyra varni vagy sem.
2. Lehet hogy tenyleg szeret meg a lany, csak masra is kivancsi.
Hogy ez tenyleg igy van-e, probald meg kitalalni, hogy nem bantja-e
ot az, hogy teged ennyire megsertett. Mit szolna hozza, ha te is
osszeallnal massal? Ha konnyelmu valaszokat ad, az gyanus.
3. Ha esetleg a dolog vege az lesz, hogy vege, akkor legy halas a
sorsnak (Istennek, Jezus Krisztusnak, Hare Krishnanak, a termeszeti
torvenyeknek, Buddhanak, vagy amiben hiszel), hogy osszehozott vele,
es ennyivel is gazdagabb lett az eleted, ennyivel is tapasztaltabb
lettel.
4. Ha mar kell egy masik alkalmi no, akkor szerintem jobb nem
professzionalis noszemelyekhez fordulni, hanem osszefogni egy
haverral aki nohianyban szenved vagy hasonloan banatos, es egyutt
menjetek el valahova felhajtani nehany ingyenes alkalmi kapcsolatot.
Ez egyreszt nyugtatja az onerzeted, hogy te is tudod azt csinalni,
amit a baratnod, masreszt a baratnod reakcioja erre sokat mondhat
arrol, hogy erez rolad.
Udv, Tamas
|
+ - | Szor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NeTuddKi
Ianus
> Reply-to: "HIX RANDI" >
> From: "HIX RANDI" >
> Date: Fri, 12 Jun 1998 01:59:33 EST
> Termeszetesen nem halottam mindent rendesen,de egy mondat megutotte a
> fulemet.
> Az egyik azt talalta mndani :" ...olyan szo"ro:s mint a majom...".
> Teny.hogy talan szorosebb vagyok az atlagnal (talan a sokevi atlagnal is),
> de nem
> gondoltam hogy ez egyesekbol ilyen reakciot valt ki.
>
> Ha van velemenyetek ne kimeljetek
Lehet hogy tetszett neki, es azert mondta? :)
Ne is torodj vele. Rengeteg ember van a vilagon, nem tetszhetunk
mindenkinek, es nem lehetunk mindenkivel joba.
Es ha bunko volt a lany?
Ha nem lettel volna "szoros", akkor lehet hogy azt mondja: nezd,
olyan csupasz mint a beka! :)
Bar ma eppen nem divat, de hallottam mar noktol olyat, hogy
neki az tetszik, ha egy ferfinak szoros a melle, rumot iszik, es
feher inget hord. :-)
En is a "szorosebb" fajtaba tartozom, de a holivudi filmek diktalta
divat miatt nem fogom a felsotestemet gyantaztatni, hogy ugy
nezhessek ki mint a filmsztarok: brutal izmos mellkas, barna es
csupasz baba-bo:r. :)
Szive holgye meg fogadja el az embert olyannak amilyen, vagy huzzon a
jo halalba. :-))
Mas, de a temahoz kapcsolodo:
Miert van az, hogy ma a noknel a lanyos arc, es a borzalmasan vekony
alak, a ferfiaknal meg a fenti gyantazott termeszetellenes bor, es
kisfius arc a divat? A latens pedofilia jott divatba? :)
udv
Ianus
|
+ - | Re: *** HIX RANDI *** #1209 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Te ezek szerint ingyen dolgozol. Es ebbol kovetkezoen ingyen elsz. :)))
> Abban viszont egyetertek, hogy jol nezzetek meg, mire adtok ki penzt. Az
> "ovakodj a pucertol, aki az inget kinalja neked" torvenye a "spiritual
> biznic"-ben is ervenyes :))) Az asztrologiat is emberek muvelik, csakugy,
> mint az orvoslast vagy a programozast, igaz, Laca!!! :)))) Azert mert
> nemely program olyan, mint a Win95, meg nem kell eltorolni a kibernetikat,
> ami mellesleg par evtizede meg burzsoa altudomany volt szeles e hazaban
> :))
Jol van jol van asztromokus.
Latod hogy valojaban semmi kifogasom az aszrologia ellen addig amig
egyszeruen jopofa es nem tobb. Pl. nem tudomany vagy munka... Mellesleg van
egy kis kulonbseg a "munka" es az aszrologia kozott. A munka megalapozott es
kimutathatoan hasznos, ugyanezt az aszrologianal nem latom, de ez nem baj.
Latod en magam is kiprobaltam a sara-feder fele szolgaltatast. Tobbszor is...
Tobben is... Utana osszeegyeztettuk a kapott leveleket. Hat az derult ki belole
hogy egyetlen lenyege a penzkereset. A baj csak az hogy nem mas mint
balekgyujtes, egy arva szo nem igaz belole, nem ugy mint a munkaban, aminek
azert van pl. fizikai megnyilvanulasa es teljesen konkret, mellesleg a vevo
konkret haszna is egyertelmuen kimutathato. Azert is irtam, hogy senki ne
adjon penzt semmire... De megnezni meg lehet...
Laca
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail:
URL: http://www.lezlisoft.com
|
+ - | Lila kod (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> pfffffffffffffff... pssszz... hhhhhhhhhhhhh... <lila fust tor elo>
> ssssssssss ssssskhkhkhkkkhkkhkhkh... <mindent beborit a lila kod>... ...
> ... ... AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH! Ilyen nincs, ez
> nem igaz! Segitseg! Help! Au secours! Hilfe!
> Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii! Mintha az agyamat zsugoritanak! ... ... ...
> sssssssssssfffffffffffp... ... ... ... <megnyugvas, a lila kod
> eloszlik>... <csend>
Az ilyen fajta lila kodoket azzal lehet legkonnyebben eloszlatni, ha egy kicsit
lejjebbadunk a sajat elitseg- es szuperintelligencia tudatunkbol, amit arra a
semmire alapozunk ami abbol a teves meggyozodesunkbol ered miszerint mi
aztan MASOK vagyunk pl. diszkriminaltak, kirekesztettek mint pl. drogosok,
alkoholistak, homoszexualisok, leszbikusok, prostitualtak, ilyenek, olyanok,
kepzeljen ide mindenki meg 8-10 magara marhara buszke vagy eppen elesett
de az elesettseguket/buszkeseguket minden lehetseges szituacioban
agressziven hangsulyozo embercsoportot akik minden alkalmat megragadnak
hogy sajat "massagukat/elesettseguket" hangsulyozzak, ezen az alapon aztan
vagy segelyekre/intezmenyekre/erdekvedelemre tartanak igenyt (amit szinte
kizarolag a "standard" "semmikulonosnincsbennemmegbuzisemvagyok" tipusu
feher ferfiak teremtenek elo, ki mas is lenne erre alkalmasabb, mint az aki
egyszeruen csak "letezik", es a vilagon semmi "massagot" nem tud felmutatni,
nem mintha barmi kozuk is lenne a fenti csoportokhoz), vagy a sajat elitsegenek
teves tudataban a kulvilagot tartja marhara alavalonak.
Bummmm.....
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail:
URL: http://www.lezlisoft.com
|
+ - | Sziasztok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
33 eves, fuggetlen no vagyok, 170 cm, 56 kg. Szeretem az
irodalmat, filmet, s kacerkodok a zenevel. Szeretek utazni,
kirandulni, hideg sor mellett beszelgetni. Ha van kedved,
irj nekem!
|
+ - | Birkozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Lanyok!
Lenne egy furcsa kerdesem.
A helyzet az, hogy nekem nagyon tetszenek a birkozo lanyok. Lehet, hogy ez
perverzio?
A kerdesem az, hogy vannak-e a lanyok kozott olyanok, akik izgalmasnak
talaljak a
birkozast egy masik lannyal, vagy fiuval?
Dezso
|
|