Hi Guruk!

XP-n lehetseges LPT1 atiranyitassal DOS-os programbol nyomtatni USB-s
nyomtatora?

Magyarul: van egy regi DOS-os program ami csak LPT1-re tud nyomtatni. A
gepen van egy USB-s nyomtato. Az LPT1-re torteno nyomtatást kellene valahogy
atiranyitani az USB-s nyomtatora.

Lehetseges?

A kerulo utak, pl.file-ba nyomtatas, majd onnan WIN-bol az USB-s nyomtatora,
vagy DOS-os progi lecserelese stb.... mar ismert.

Elore is thx.

Vuha

Koszontok Mindenkit,

HG> Felado : 
HG> Temakor: RE: *** SP2 *** #3516 ( 9 sor )

HG> A Magyar PcMagazin oktoberi szamaban kozlik a dvd-mellekleten a magyar
HG> sp2-t, de azt irja a manual, hogy csak fejlesztok meg tobb gepet
HG> frissitok rakjak fel, egy gepre ne telepitsek van ennek valami esszeru
HG> oka, vagy csak a 266 mB-t tartjak soknak egy mezei felhasznalo gepen...?
HG> Mi van, ha felrakom? (legalis az xp-m)

 Van esszeru oka, pont az amit leirtak, rendszergazdaknak keszult, tobb
 gepes kornyezetre. Ha megis felteszed kerhetel uj regisztracios kodot.
 Az igaz hogy valaki leirta hogy hogyan lehet kimenteni azokat a fajlokat
 amik taroljak a regi rendszergazda jelszot, es azt is meglehet oldani
 ugyancsak fajlmentessel hogy ne kelljen uj regkodot kerni, de azt a levelet
 nem talalom, raadasul azutan olvastam, amikor mar keso volt, mert En elotte
 telepitettem fel.
 A lenyeg. Ha Home verziod van akkor nem ajanlatos, mert nagyon sok
 halozatos dolgot cserel le, ami a Home vezioban nem olyan fontos.
 Keszulj fel egy uj telepitesre. En tobbszor tettem fel egy mar meglevo
 XP Prof SP1-re, de mindig kaptak egy par hiba uzenetet es volt amikor
 nem indult.
 Kiprobaltam ugy hogy feltelepitettem az XP-t az SP1-el, majd a friss
 rendszerre egybol az SP2-t, akkr mar jo volt.
 Mivel Nekem az SP1 is bele van integralva a telepito CD-be, igy egy Baratom
 segitsegevel az SP2-t is beleintegraltuk a telepito CD-be.
 Ennek az az elonye, hogy telepiteskor egybol az SP2-vel telepszik a
 rendszer, es nem kell bajlodni a kulon telepitessel.
 Ezt megteheted akkor is ha mar az SP1 integralva van.
 Egy 700 Mb-s CD-n eppen elfer es legalis lesz a CD is, mert egy masolatot
 tarthatsz otthon. Az integralashoz itt van segitseg:
 http://apoland.hu/document/bootxpsp2.htm
 Nagyon sokan panaszkodnak azert mert egy mar mukodo rendszerre telepitik
 az SP2-t, itthon es kulfoldon, ezert javasoltam hogy ujbol kell telepiteni
 az op.rendszert. Gondolj bele kb 400Mb-t foglal el a telepito CD-n az XP,
 es ehhez adnak egy 266Mb-s javito csomagot. Ez olyan melyen bele nyul
 az op.rendszer mukodesebe, hogy ohatatlanul is konfliktusba kerul a regebbi
 fajl verziokkal. Es meg valami. Az XP SP1 Prof plussz az osszes javitas ami
 megjelent hozza ido kozben, mert az is felvolt telepitve, nagyobb helyet
 foglalt, mint az SP2-vel integralt telepites.
 Tapasztalat. Gyorsult az ablakkezeles, javult a memoriakezeles, pl. kaptam
 kb. 15Mb szabad memoriat, 256Mb-bol 126Mb volt szabad az SP1-nel, SP2-nel
 ez 141-142Mb, javult a modemes kapcsolat, mert az elveszet csomagokat jobban
 figyeli, az IE popup blokkolo egesz jo, harom fokozatban allithatod, En a
 kozepsot hasznalom, mert a legerosebbnel mindig nyomkodni kell a Ctrl gombot
 mert mident blokkol, pl. egy kepet szeretnel kinagyitani,
 Viszont ha modemed vagy vagy ISDN akkor szembesulsz az elso bugal.


> A hiba - írja a PC Welt - az új tűzfallal kapcsolatosan akkor
> jelentkezik, ha a gép modem vagy ISDN útján kapcsolódik az Internetre, és
> egy helyi hálózati kártya is megtalálható benne, amelyen keresztül a
> fájl- és nyomtatómegosztás is engedélyezve van. Ebben az esetben ugyanis
> az SP2 a telepítését követően a korábban a modemhez és helyi hálózathoz
> kapcsolt különálló tűzfal-konfigurációkat olyan új globális
> tűzfal-konfigurációban egyesíti, amelyben a fájl- és nyomtatómegosztáshoz
> szükséges kapcsolatokat már nem csak a helyi hálózat, de a betárcsázós
> Internet-kapcsolat felől is engedélyezi.
 
> A megoldást a problémára az jelenti, ha a Windows tűzfal
> konfigurációjában a Kivételek fülön a "Fájl- és nyomtatómegosztás"
> részeként elérhetővé tett portoknál a helytelen "Bármely számítógép"
> beállítást a helyes "Csak saját alhálózat" opcióra módosítjuk. A magazin
> szerint azonban ez az beállítás is csak akkor működik helyesen, ha az
> Internet-kapcsolat megosztása engedélyezve van - egyébként továbbra is
> mindenki láthatja a modemes kapcsolaton keresztül a gépet. Ezt a
> megosztás engedélyezése nélkül is meg lehet akadályozni, ha a portok
> beállításainál a harmadik - "Egyéni lista" feliratú - opciót választjuk,
> és ott a helyi hálózat tartományát (ez általában
> "192.168.x.0/255.255.255.0" formájú) kézzel felvisszük.

 Azert mindent egybeveve parnapos szivas es anyazas utan, most hogy mar
 jol mukodik a gepem, alapvetoen megvagyok elegedve az SP2-vel.
 Viszont En nem nagyon jatszom, a Baratom viszont megszallott jatekos,
 O leszedte az SP2-t, mert egy par jatek nem volt hajlando menni.
 Es ha el is indult, gyakran egyszeruen kilepet, vagy ujra indult a gep.
 Es nem regi jatekokrol van szo, Nekem sorolta, de nem jegyeztem meg, mert
 az En gepemen amugy sem mennenek, mert gyengus.
 Vegul is En azt tanacsolnam vard meg a kissebb kb 100Mb-s packot, nem
 veletlen hogy az MS is ezt tanacsolja, es ha nem is mindig, sot, de azert
 van eset amikor jot is tanacsolnak:))

 Udvozlettel,Roadman

Hello!

>Pontrol-pontra kovettem az invitel CD-jen leirtakat

A tarcsazoba ugye  nevet irtal?

>"A tavoli gep nem valaszol" hibauzenetet kapom. A bridge
>"ADSL Act" LED-je egy pillanatra felvillan, es a 
>monitoron megjelenik a fenti uzenet.

Esetleg probald meg eloszor a matav tesztvonal 
adatait beirni a tarcsazoba:
nev: 
jelszo: test
Kapcsolodas utan pedig: http://192.168.9.1

Ez azert is jo, mert ez csak egy matavos tesztkapcsolat,
es nem kapsz tamadasokat a vilaghalo felol. Nekem az
invitelen percenkent 5-6 baromsagot naplozott
csucsidoben a ZA. Most mar router is van, ezert csak
az ACT ledet latom neha indokolatlanul felvillanni.
Olvasd el a tegnapi guruban a "re: Windows XP 
network biztonsagi kerdes  (Kova'cs Zolta'n)"
cikket, probalgasd a tarcsazo es tuzfal beallitasokat es 
csak utana kapcsolodj az invitelre. Tuzfal nelkul engem
fel oran belul elleptek a fergek.

>Tobb kerdesem lenne:
>1, Az ismerosom az Invitel-tol rendelte meg az ADSL-t,
>de Matav teruletrol szeretne hasznalni.

En is...

>2. Ha a matav vezetekes telefonja a minimal dijcsomagban van,

Nekem is...

>3. Ha esetleg vonalsokszorozon lenne, az nem akadaly? 

Ha azon is volt, akkor az adsl telepiteskor biztosan levettek.
A matavos szerelok szoktak hozni egy laptopot magukkal, es
a fenti tesztlapot kiprobaljak. Ha megy, akkor az invitel
fele is jonak kell lenni.

Udv:
NBela kukac freemail pont hu targy=uzenet

>  >Olcso DVD lemezeket lehet Szerbiaban venni.Ha erdekel tudok
>  >segiteni.Akar 1 Euro alatti arban.
>
> Olcso lemezt itthon is lehet venni. Epp vettem par darabot, 140Ft-ert.
> De lattam mar 100 korul is.
> Nem mondom, hogy a legjobb, de olcso, es ez messze nem 1 euro...

Eredetileg en inditottam ezt a szalat jo egy honapja :-) Akkor a
kerdesben benne volt az is, hogy jo minosegu lemezt keresek.
En is lattam 100 korul lemezt (Princo), de amikor utoljara abbol
vettem, a megirtak egyiket se lehetett visszaolvasni...
Szoval inkabb vettem Verbatimot 190-ert, abbol egyet se rontottam.
Raadasul ez is 1 euro alatti aron volt...

csm

Ahoj!

>  Ezt irja: C:\Windows\system32\autoexec.NT. A rendszerfajl nem
>  megfelelo a futo MS-DOS es Microsoft Windows alkalmazasokhoz. ( ja,
>  es amikor rakeresek az adott fajlra, kb. 30 peldanyban elindul a
>  Microsoft Office 2000 telepitoje)

Kozben sikerult megoldanom a problemat, miutan lekuzdottem az Office 
telepitojet, talalt a kereso egy autoexec.NT fajlt egy windows repair 
nevu mappaban, ezt atmasoltam a system32-be, es azota megint mukodik.


Udv,  Triznyak

HIX GURU #3517, Tibcsi(R) >:
 >Oprendszer: XP Prof, HU
 >ADSL bridge: Dialcom 1600, etherneten csatlakozik a PC-re.
 >Hibajelenseg: csatlakozaskor a "A tavoli gep nem valaszol"
 >hibauzenetet kapom. A bridge "ADSL Act" LED-je egy pillanatra
 >felvillan, es a monitoron megjelenik a fenti uzenet.

Az xp halozati varazsoloja -- ertelemszeruen valaszolgatva a feltett
kerdesekre -- szepen meg tudja csinalni hogy mukodjon.
Bridge alatt mit ertesz?
Ha van router, akkor az automatikusan letrehozza a kapcsolatot, de ha nincs,
akkor azt neked kell megnyitnod egy halozati kapcsolat letrehozasa ikonnal
[kezzel vagy automatikusan]
A Dialcom dsl modemek ledjeit sajna nem ismerem.

 >A kihivott
 >matavos szerelok szerint "ott a jel"... Hmm.

Demonstraltak is egy sajat laptopon, vagy csak halanjaztak valamit?

 >1, Az ismerosom az Invitel-tol rendelte meg az ADSL-t, de Matav
 >teruletrol szeretne hasznalni. Elvileg ez nem akadaly, de hatha
 >megis?

Ez ilyenkor ugy megy, hogy az invitel megveszi a matavtol a vonalat es
eladja az ismerosodnek. Mivel a vonal fizikailag a matave, hiba eseten
matavos szerelo fog kimenni.
Elvileg nem akadaly, gyakorlatilag mukodhet is, de mivel tobb szolgaltato
van bevonva az ugybe, a hibaelharitas tobb helyen meg tud akadni, de
legalabbis lelassulhat. En mindig azt mondom, nem szabad ilyen szerzodest
kotni. Nem eri meg az a parszaz Ft "arelony". De ha az ismerosod megette az
ev vegi akciot, akkor nincs mit tenni...

 >2. Ha a matav vezetekes telefonja a minimal dijcsomagban van,
 >akkor onnan a "sima" analog modemes internet nem megy. Lehet,
 >hogy az ADSL sem? Ezt meg nem kerdeztem meg tole, most jutott
 >eszembe.

Ez adminitsztrativ kerdes, technikailag semmi koze a kettonek egymashoz. De
ha jol sejtem, a minimal csomagot szoktak ajanlani azoknak, akik csak az
adsl miatt fizetnek elo egy tok felesleges telefonvonalra. Azaz a delikvens
igy dobja ki a legkevesebb penzt, es -- az ugymenetek szabalyai szerint --
mukodik.

 >3. Ha esetleg vonalsokszorozon lenne, az nem akadaly? (ezt
 >megkerdeztem, de nem tudta)

Az persze akadaly, de ha van mux, akkor oda a szolgaltato eleve nem kot adsl
szerzodest. Elso lepes a vonalvizsgalat volt, nyilvan nem ez a gond.
Ha a vonalon valaha is mukodott min. 33.6k vagy 56k modem, akkor szinte
biztos, hogy nincs sokszorozo rajta.

 >4. Illetve van barkinek valami tippje, hogy mit nezzek meg?

Ha nagyon rejtelyesen nem megy, akkor egy szuzen telepitett xp-vel probald
meg. A sok betelepulo ilyen-olyan fereg belathatatlan dolgokat tud muvelni.
Ezen kivul az    ipconfig release    es az    ipconfig renew    parancsok
segithetnek. Elobbi felszbaditja az ip-t, utobbi pedig ujat ker. A ket
parancs kiadasa kozott tiltsd le majd engedelyezd az ethernet kartyahoz
tartozo helyi halozati kapcsolatot. Letiltas es engedelyezes kozott elvileg
nem kell restart, de sose lehet tudni...

Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-
[MMI MLI]

Sziasztok!

A The Bat! 3-as verziojahoz elkeszitettem a nyelvi fajlt, letoltheto a
http://thebat.fw.hu/ weblaprol. Figyelem! Ez a nyelvi fajl hasznalhato
a 2-es verziohoz es mindket 3-as verziohoz (Home es Professional) is.

-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

http://C0O000de|ne_Xana|x_Va|Ium_C1a|1is_Vl|aggar.......and___mO0O00re
http://Xana|x_ValIum___.......and___m0O0O0re
http://Xana1x_VaIlum_C|a||is______.......and___m00O0Ore

| WANT KN0W M0RE http://boatyard.woshoaui.com./as#accesses

Szevasztok!

>     Volt mar itt kerdes rola, hogy az idos videofelveteleket, melyek
> mar
>     csak fekete-feherben lathatok, lehet-e ujra szinesse varazsolni?
>     Az archivumban sajnos erre nem talaltam megoldast. :(
  
      En tettem fel anno ezt a kerdest, kaptam is ra valaszokat, de
      megoldas nem szuletett.
      Elvittem a szalagot egy videos ismerosomhoz, betette a magnoba,
      bekapcsolta a tv-t, es a kep szines volt!
      Hazamentem, nekialltam  b...ni a berendezest. Behangoltam egy uj
      csatornat,semmi. Osszekotottem koax helyett scart csatlakozoval,
      az eredmeny kicsit halkabb hang, valamivel zajosabb kep. :((
      Allitgattam a tv-t, es hopp, egyszerre csak szines lett a kep!
      _De_ nem csak azon a csatornan, amit pisztergaltam, hanem a
      masikon is, (!) es a scart csatlakozo csatornajan is!
      Elmentettem a csatornabeallitast, leallitottam a magnot, kivettem
      es visszatettem a szalagot, es a kep ujra csak fekete-feher.:(((
      (A hirtelenjeben probakepp felvett musor az szines.)
       Es azota se sikerult elocsalni ujra a szineket.

      Mindket keszulek grundig. A magno GV 5000 VPS/5, a tv T55-830/4Tx.

      Tudtok erre vm. megoldast? (A kukan kivul.)
      Melyik lehet a ludas?
-- 

Jano
     
 mailto:jmayer kukac enternet.hu
 http://mayer1.ini.hu

On Sat, Oct 09, 2004 at 10:17:46PM +0000, Doky wrote:
> Azaz ezen procival szerelt gepek mar valoban immunisak a mostansag legelterje
tt
> ebb puffertulcsordulasos tamadasokkal szemben? Ez a virusok es tamadasok
> _tobbseget_ semlegesiti-e?

A valasz egyertelmuen _nem_. Nem ismerem ugyan az Athlon64 ez iranyu
kepessegeit, de meg abban az esetben is, ha a processzor biztositja a
tokeletes vedelmet a puffertulcsordulasokkal szemben (mar amennyiben
egyaltalan lehetseges), nem nyujt vedelmet a legtobb fereggel, trojai
programmal, kemprogrammal szemben, ezek tobbsege ugyanis nem ezeket,
hanem a felhasznalo tudatlansagat, johiszemuseget hasznalja ki.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Sziasztok !
Par napja nagyon meglepo hiba lett a sz.gepemen:
megszunt a drag&drop funkcio! Op. rendszer: win98SE + IE 5.5 SP1
Egyszeruen nem lehet az ikonokat, fajlokat egerrel mozgatni. Se a desktopon,
sem az intezoben, sehol. Ilyen hibarol eddig nem is hallottam...
Sajnos nem tudom az elozmenyeket, hogy pontosan milyen program
telepitese/eltavolitasa utan jelentkezett a drag&drop megszunese.
Az IE is megbolondult - sok olyan lap nem mukodik vele, amin javascriptet
vagy dhtml-t hasznalnak.  FireFox 0.93-al ugyanezek a lapok mukodnek.
A hiba elott IE-vel is mukodtek ezek a lapok. Ugy tunik valamilyen modon
osszefugg az IE vacakolasa es a drag&drop funkcio totalis megszunese.
Csak nem tudom hogyan es miert:(
Eleg sok dolgot megprobaltam a hiba kijavitasara, de sajnos eredmenytelenul.
Scandisk (feluletellenorzessel egyutt), rendszerfajlok ellenorzese,
mindenfele spy, trojai, virus ellenorzes a legutolso adatbazisokkal:
McAfee VirusScan, The Cleaner, SpyBot, Ad-Aware SE, CWShredder, SpySweeper
Eredmeny: semmi
Az IE 5.5-t eltavolitottam (visszaallt az alap IE5.0) es ujra telepitettem.
Eredmeny: semmi
Lehetseges, hogy valami registry bejegyzes modositassal vissza lehet hozni a
drag&drop-ot?
Sajnos a windows reinstall tobb ok miatt jelenleg nem jarhato megoldas.
Talalkozott mar alaki ilyen hibaval? Van valami otletetek mit lehetne tenni?
A segitseget elore is koszonom!

Udv:
HJ

HIXEditor 1.15beta9

Vilagszerte rengeteg sok millio otthonban es irodaban Windows XP fut es sajnos
a felhasznalok tobbsegenek fogalma sincs, hogy mit csinal a Windows XP a
hatterben. A legtobben csodalkoznak csak, hogy lelassul a gep
es lefagy es kihivjak a szerelot.

Egyszer a barataim engemet is kihivtak mint "szerelot", hogy javitsam
meg a halozatukat, de sajnos en nem ertettem hozza. Annyit segitettem csak,
hogy letoroltem az osszes szemetet, ami letoltodott magatol es letiltottam
az ActiveX script-et az Internet Explorerben. Ket het sem telt el es
maris mondtak nekem, hogy mar megint minden ugyanolyan mint volt.
Szoval, ez a baj. Kesobb elhataroztam, hogy majd felteszem magamnak
az XP-t es megtanulom, hogy hogyan kell "beidomitani" de amint minden kesz volt
,
ramentem az internetre es par percen belul a gepemen volt egy virus!

>a jelenlegi halozati allapotok ismereteben semmilyen Windows (9x illetve
>NT vonal) operacios rendszer alaptelepites utani halozatra kapcsolasa
>nem tekintheto biztonsagosnak (mi tobb, felelotlenseg).

De en ugy vettem eszre, hogy a Windows 9x az nem csinalja ugyanezt,
amikor interneten vagyok. A Windows 9x-ben be tudom allitani, hogy ne
induljanak el programok az en kerdezesem nelkul az internetrol.
A Windows XP-ben viszont nem tudom beallitani ezt.

A Windows 9x az ugy, ahogy van egy biztonsagos rendszer. Ha csak otthon
internetezesre meg irasra meg jatekra hasznaljak, akkor ha valaki nem tolt
le direkt virusos programokat meg nem kattint ra a hirdetesekre, akkor el
tudja kerulni azt, hogy megfertozodjon a gepe, de a Windows XP-vel
nem igy van.

Egyebkent mi az az IE iframe hiba? Mi a hiba ezzel,
es mi az a JPEG exploit? Elmondanad roviden?
A JPEG az egy kep es tudtommal egy kep az nem tartalmazhat
semmifele futtathato kodot. Nem igy van?

>Halozati kapcsolat nelkul kell telepiteni.

Ok. Ezt ki fogom probalni. De egyebkent mit ajanlanal azoknak, akik
irodaban dolgoznak egyszerre kb 10-20 szamitogepen, amin mind Windows XP
fut es mindegyik ossze van kapcsolva es mindegyiken van internet hozzaferes is.
Ilyen helyzetben mit lehet tenni annak erdekeben, hogy ne oljek meg a
szemet programok a Windows XP-t? A legegyszerubb az lenne, ha nem
lenne internethez hozzakapcsolva a halozat, de mondjuk, hogy
az internet az letfontossagu. Akkor mit lehet tenni?

>Amint a driverek fent vannak, a beepitett tuzfalat be kell kapcsolni
>meg inkabb egy szemelyi tuzfalat kell telepiteni (a ZoneAlarm free
>teljesen megfelel, konnyu kezelni, es egy fillerbe sem kerul).

A Windows XP beepitett tuzfala miert nem jo? Miben kulonbozik a ZoneAlarm-tol?

>Rezidens virusolot (pl. AVG free) es alkalmas kemelharitot
>(pl. SpyBot free) kell telepiteni, es napra keszen kell tartani.

Meg soha az eletben nem hasznaltam kemelharitot meg virusirtot folyamatosan.
Neha feltelepitettem egyet-egyet, de le is szedtem oket, mivel nagyon
lelassitjak a gepet. Miert kell a virus irto? Szerintem sokkal konnyebb lenne
az, ha a Windows XP-ben be lehetne allitani, hogy semmilyen programot ne
toltson le es ne futtasson kiveve, amit en akarok letolteni es futtatni.
Miert olyan nehez ez?

>A "tweak"-elt (de maskepp nem vedett) Windows kozel ugyanolyan
>serulekeny, mint a gyari CD-rol frissen telepitett.

Hat ez nem jo hir! :(

Szia!

1, Nem akadaly! Nalam igy mukodik.
2, Ez szinten nem gond. A minimal csomaggal csak az analog modemes 
internetezes van letiltva. Ismerosomnel minimal csomaggal mukodik az 
ADSL.
3, Akadaly lehetne, de a Matav szereles elott kimeri, hogy alkalmas e a 
vonal ADSL-re.
4, Nem aktiv meg az elofizetes. Ha otthon ADSL-ed van, akkor erdemes 
kiprobalni az O azonositoit. Vagy nala a sajat azonositodat.
   
Lehet, hogy rossz a bridge.

Udv: Miki

Sziasztok!

>Az Athlon 64-es hardvere a vírusok és támadások
>_többségét_ semlegesíti-e XPSP2-vel?

Semlegesiti am a magas pH erteket meg az oreganyank tergyekalacsat! 
Elvileg ez a no-execute ize csak az adat programkenti vegrehajtasat 
akadalyozna meg, de mar eddig is negyfele modszert talaltak ki a 29/A-s 
fiuk, hogy mikent lehet kijatszani. Talan valamit segit a halozatos fergek 
ellen az NX.

Ettol meg ugyanugy kell a gepedre antivirus szoftver, meg szemelyi 
tuzfal - tovabba ADSL-router is ajanlott. A modemes felhasznalok pedig 
kossenek eletbiztositast.

>Es a linux?

Linux alatt darabra sokkal kevesebb gaz program van, de atlagban 
fejlettebbek (sok a root-kit tipusu). Ha felnyomjak a gepedet, lehet, hogy 
eszre sem veszed mi tortent a pingvineddel. Windows alatt tobbnyire van 
valami erezheto jele, mert atlagban gyatrabb minoseguek a kartevok.

Udvozlettel: Feher Tamas.

Sziasztok!
Segitseget szeretnek kerni a kovetkezo gondom van. Adott egy wincsi, amelyik ke
tto particiora van osztva. Az egyiken win xp van a masikra win 98-.at szeretnek
 telepiteni, de nem engedi az xp. mit lehet ilyenkor tenni? hogyan lehet ms-dos
bol telepiteni? a segitseget elore is koszonom. Agi

Szia Triznyak,
> Ez erdekelne engem is!! Ugyanez a nyugom, szinten szotarakkal, pedig nem
> allitgattam semmit. (remelem) Ugyanezen a telepitesen valaha mukodott.
> Ezt irja: C:\Windows\system32\autoexec.NT. A rendszerfajl nem megfelelo 
> a futo MS-DOS es Microsoft Windows alkalmazasokhoz.
Nem lenne egyszerubb beallitani a kompatibilitasi modot? (Vagy valami
kevesbe elmaradott programot hasznalni?)
-- 
Udv,
Wallner 'Waces' Tamas

Szia Laci,
> a Magyar PcMagazin oktoberi szamaban kozlik a dvd-mellekleten a magyar
> sp2-t, de azt irja a manual, hogy csak fejlesztok meg tobb gepet
> frissitok rakjak fel, egy gepre ne telepitsek
> van ennek valami esszeru oka, vagy csak a 266 mB-t tartjak soknak egy
> mezei felhasznalo gepen...?
> mi van, ha felrakom? (legalis az xp-m)
Semmi. Ugyan azt az SP2 van minden gepre. Csupan abban kulonbozik,
hogy van egy un network install (ami a teljes) es van egy ami eloszor
elemzi az oprendszered es csak a szukseges, hianyzo javitasokat tolti
le. Ez ~70-270 MB kozott lehet, az oprendszer patcheltsegetol fuggoen.
-- 
Udv,
Wallner 'Waces' Tamas

> Felado : Hunter 
> 
> 
> >A konkret adatok, amiket a sajat monitoromnal be lehet 
> allitani: 
> >1024 x 768 100 Hz 
> >800 x 600    85 Hz 
> >640 x 480    72 Hz 
> 
> Fogadok h ez csak windozon, vagy csak egy bizonyos windozon 
> van igy. ;] 
 
Mibe fogadtal? Mert maris nyertem. 
Direkt nem irtam oprendszert, hogy ne legyen vita, de ugy latom, 
a szemellenzo az rendesen megvan. 
 
A megoldas egyszeru: 
Banyaszd elo a ...... ujsagban megjelent uhu linux 1.0 openoffice-os 
telepito cd-t, inditsd el, es nezd meg, mit kinal fel monitor beallitasokhoz 
hozzaerto ill. szakerto gombokra kattintva. 
 
A fenti konkret adatok a legjobb bellitasi lehetosegek, azaz 640x480 eseteben 
72 Hz-nel magasabb ertek nem jelenik meg a listan. 
 
> Probald masik driverrel, vagy ne engedd hogy a win csak a 
> szerinte mukodo 
> uzemmodokat engedje kivalasztani. Mas tippem nincs, 
> konkretabban kene... 
 
Probald ki a telepito cd-t. 
 
ui: Ezek szerint az uhu linux csapathoz kell fordulnom tanacsert, 
nem a monitorral, hanem az o telepitokeszletukkel van a problema. 
 
Jano 


--- 
WWW.TVN.HU - Az ingyenes szolgáltató 
Nincs SPAM se VíRUS! 20 Mb postafiók korlátok nélkül 3 E-mail címmel!
Webhosting csomagok már 999 Ft -tól! Garantált 99,9%-os rendelkezésre állás!

HIX GURU #3515, :
>Nem ertem, hogy miert van az, hogy minel kisebb a monitor felbontasa,
>annal lassubb a frissites. Az en logikam szerint pont forditva kellene
>lennie, hiszen minel tobb keppontot kell kirajzolni, annal lassabb

>A konkret adatok, amiket a sajat monitoromnal be lehet allitani:
>1024 x 768 100 Hz
>800 x 600    85 Hz
>640 x 480    72 Hz

Nem biztos, hogy ez paradoxon:
A monitor szempontjabol a fuggoleges felbontas az, ami a sor-es kepfrekvenciat 
meghatarozza. Konkretan, ha egy adott felbontasban osszeszorzod a kepfrekit a f
uggoleges sorok szamaval, valamivel kisebb szamot kell kapnod, mint a sorfreki 
(a kepvaltas, alul-felul fekete csik, visszafutas idejen nincs kepalkotas, de a
 soroszcillator akkor is megy). Namarmost, ennek egy adott monitornal bizonyos 
hatarok kozott kell lennie, manapsag kb. 40-70 kHz kozotti ertek. Ha az adott u
zemmod nem kepezheto le ugy, hogy a sorszam*kepfrissites ebbe a tartomanyba ess
en, a driver trukkozik: ugy csinal, mint a 100 Hz-es TV-k, vagyis minden sort k
etszer rajzol ki - ketszer rajzol ki... Ezzel megoldodik az is, hogy a fizikai 
keppontmeret (ez adott, mert az elektronsugar "vastagsaga" nem valtoztathato) m
iatt vizszintesen erosen csikos lenne a kep pl. 640*480-as felbontasban (a soro
k kozott lathato fekete savok lennenek). Tehat nem lepodnek meg, ha az a 640*48
0 valojaban 640*960 lenne... Ami nyilvan alacsonyabb kepfrissitesi frekit jelen
t, mint az 1024*768.
Probakeppen kiirattam ennek a gepnek az adatait, ami elott most ulok:
felbontas    kepfrekv.   sorfrekv.    szamitott sorfrekv.
800*600        75 Hz      46,8 kHz       45 kHz
1024*768       60 Hz      48,3 kHz       46,08 kHz
1280*1024      60 Hz      63,9 kHz       61,44 kHz
Vagyis 800*600-on meg nincs trukk. 640*480-at nem tudok beallitani, ez egy f*s 
XP, TNT2, LG Flatron 775FT.
(Bocs, javitok: a konzolt ki tudom tenni karakteres kepernyore, akkor 70Hz, 31,
50kHz-en megy a monitor. A vizszintes csikozas remekul latszik! :-))) Elvileg e
z az EGA/Monochrome felbontas, 640*350 keppont. Azert most nem allok neki szamo
lgatni a sorokat a kepernyon...)
 
Tamas

Szia!

Saturday, October 9, 2004, 6:23:42 AM, you wrote:

> 1, Az ismerosom az Invitel-tol rendelte meg az ADSL-t, de Matav
> teruletrol szeretne hasznalni. Elvileg ez nem akadaly, de hatha
> megis?

Nem, ez biztos nem.

> 2. Ha a matav vezetekes telefonja a minimal dijcsomagban van,
> akkor onnan a "sima" analog modemes internet nem megy. Lehet,
> hogy az ADSL sem? Ezt meg nem kerdeztem meg tole, most jutott
> eszembe.

Ez - ha jol tudom - akadaly, ennek viszont ellentmond, hogy
elfogadtak a megrendelest, felszereltek az ADSL-t. A Matav az ilyesmit
szokta ellenorizni, ugyhogy akkor rosszul tudtam.

> 4. Illetve van barkinek valami tippje, hogy mit nezzek meg?

Azt nem irtad mit mondott az Invitel ugyfelszolgalata. Tenyleg, mit
mondott?

Gabor

>ADSL internetet kellene beizzitanom egy ismerosnel, de sajnos nem
>megy. Pontrol-pontra kovettem az invitel CD-jen leirtakat, de
>sajnos nem volt sikerelmenyem...
>A kihivott
>matavos szerelok szerint "ott a jel"... Hmm.
>1, Az ismerosom az Invitel-tol rendelte meg az ADSL-t, de Matav
>teruletrol szeretne hasznalni. Elvileg ez nem akadaly, de hatha
>megis?

Ha akadály lenne, nem kötötték volna be a Matávosok az ADSL vonalat (hiszen 
tudják, hogy ki lesz a szolgáltató).

>2. Ha a matav vezetekes telefonja a minimal dijcsomagban van,
>akkor onnan a "sima" analog modemes internet nem megy. Lehet,
hogy az ADSL sem?

Ha így lenne, nem mondta volna a Matávos, hogy ott a jel.

>3. Ha esetleg vonalsokszorozon lenne, az nem akadaly? (ezt
>megkerdeztem, de nem tudta)

Úgy nem lenne ott a jel, nem kötötték volna be a Matávosok.

>4. Illetve van barkinek valami tippje, hogy mit nezzek meg?

A felhasználónevet  formában add meg az XP által 
létrehozott DSL kapcsolati ablakban. Egyébként GOTO Invitel ügyfélszolgálat: 
06/40/820003. Nem is értem, miért nem ezzel kezdted...
HI