On Fri, Aug 12, 2005 at 11:43:57PM +0200,  wrot
e:
> Peldaul van egy "dolgozok" adatbazisom negy mezovel:
> vezeteknev, keresztnev, beosztas, reszleg.


> Hogyan tudom egy lekerdezessel meghatarozni a hierarchiat,
> amikor csak annyit tudok, hogy
> 1. a reszlegnek csak egy foov-je lehet, a tobbi beosztas nincs
> limitalva
> 2. a reszlegnek legalabb ket fobol kell allnia
> 3. a ket fobol egynek valamilyen beosztasa van, egynek nincs
> beosztasa

Ennyibol sehogy.

> Ezert szerintem szukseg van legalabb meg egy, egy otodik
> mezore, ami azt tartalmazza, hogy az adott dolgozonak ki a
> kozvetlen fonoke. A lekerdezesnel ekkor mar rogton van
> hierarchia lekepezesi lehetoseg, es az is kiderul, hogy az
> azonos szinten levok kozul kik egymas mellerendeltjei,
> (hiszen azonos a fonokuk) es kikkel nincs kapcsolatuk.

Igen, vagy a beosztotthoz tartozo fonok mezore van szukseg, vagy pedig
nem szerint meg kell hatarozni a reszlegen beluli szervezeti egysegeket,
olyan bontasban, hogy ervenyesuljon az egy szervezeti egyseg - egy fonok
osszerendeles.

> Ezzel a mezovel azonban az a bajom, hogy adatbazison beluli
> hivatkozast tartalmaz, rekordokhoz kapcsol rekordokat.
> Ezt sql-ben hogyan lehet kikuszobolni?

Van olyan lehetoseg, hogy tablat sajat magahoz kapcsolsz, ez
technikailag lehetseges, persze nem biztos, hogy ez a jo megoldas.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Végigolvastam a Siki - féle leirásban szereplö különbözö normál 
formák leirásait, hát nekem nagyon úgy tünik, hogy ez valami 
nagy elméleti maszlag.
Az elsö kettövel szerintem kapásból nem érdemes foglalkozni, 
a 3. normál forma az, amivel el lehet kezdeni dolgozni. 

Egészen idáig én azt hittem, hogy ezen a szinten dolgoztam, de
most látom, hogy nem, az 5. normál formára redukáltam mindent.
Azért, hogy teljesen öszinte legyek, a 4. normál formát és a
bcng-t azt nagyon nem értem, hogy ki és mit akart belöle
kihozni. Szerintem ez is csak egy "közbevetett lépcsö", egy
elméleti köztes állapot, ami bemutatja, hogy miért rossz ez a 
megoldás.

Az én egyszerü gondolkodásmódom szerint tehát van két
dolog, a 3. és 5. normál forma, ami használható, a többi
csak azért van, hogy
1. vizsgakérdéseket lehessen feltenni az iskolákban
2. elméleti bizonyitásokat lehessen folytatni arról, hogy ezek
     az állapotok nem megfelelöek.

Ha jól értem, a 3. és 5. normál forma között az az alapvetö
különbség, hogy az utóbbinál van egy kulcs, amihez lehet
mindent kapcsolni?
Ha igen, akkor talán képben vagyok. ;)

seila

>>-Firefox muködik az OTP internetes oldalával?
>>-a Neptun muködik Firefoxon keresztül?
TI:
>Es csak ezt a kettot tudod, hogy nem tamogatjak a Firefoxot?

Az otp azt irja, a hasznalathoz min. ie5.5 vagy netscape 4.74 kell.
ebbol kiindulva -mivelhogy a firefox is netscape leszarmazott- nagy 
valoszinuseggel menni fog.
A neptun szigoruan csak IE-vel, amint azt Hunter leirta. Meg en is 
ket hettel ezelott. Ezt tudom. Amit nem tudok, hogy van-e ertelme
koptatni itt a billentyuket.

>(Mellesleg en mindketto nelkul megvagyok evek ota.)
Hat, gondolom nem vagy hallgato semmilyen felsooktatasi intezmenyben,
azert...
Bye.
G.

ui.
Istvan, mi lelt?...

>>Az ilyesmi hulyesegek ellen is jo alternativa a Firefox.
Bela:
>Annyira dicséritek, hogy kedvet kaptam hozzá.

Bar sejtem, hogy csak kotekedni akartal, azert reagalnek, ha szabad.
Ha csak azert "kaptal kedvet" mert "annyira dicsertuk" akkor hagyd a 
fenebe. Maradj csak az IE-nel. Mas neveben nem beszelek, de en azert
kezdtem hasznalni, kb. ket eve, (akkor meg a firebird-ot) mert elegem
lett az "egy klikkelesre ot reklamablak felugik es harom spyware 
telepul, mellekesen" tipusu webhasznalatbol. Es igazi elvezet volt 
latni, hogy mukodik ez maskeppen is. Na igen, tobb ev csuszassal a ms
is lepett, beletettek ez ie-be a popup blockot (roppant buszkek is ra),
noveltek a biztonsagat, allitolag a kovetkezoben meg tabok is lesznek,
nahat...
kiprobaltam, meg mindig sokkal szarabb hasznalni, mint a ff-ot. Mert
persze kozben az is fejlodott.
Ja, hogy a neptun nem megy? Ez nem a bongeszo, hanem a rendszer 
hibaja, ilyen balf*szul oldottak meg. A net tobbi 99%-a viszont
sokkal hasznalhatobb igy.
szerintem.
G.

Udv! Ismer valaki olyan szoftvert, ami gyengenlatok
szamara alkalmas "szovegszerkesztesre"? - pontosabban
valami egyszeru EDITOR kellene csak, ja es ami fontos:
DOS ala!!! Valami grafikus-fele! program kellene, amiben
a sima DOS-os karakterek duplaja, akar 3-4-szerese
lathato. Szoval csak gepeleshez kell, tehat egyszeru
editor kellene, semmi bonyolult "wordprocessor".
Az se lenne baj, ha minel rovidebb program lenne.
Osszegzeskeppen: olyasmi, mint az EDIT.COM csak marha
nagy betukkel! :-) Koszi.
PS: Szerintem kell ilyennek lennie, mert a programozoi
kvalitasokat ismerve, kb. fel nap egy ilyet irni. :-)))
..talan a 90-es evek derekan valaki ezt meg is tette???
Tipp? Otlet?

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 183-61-81.ip.adsl.hu)

Szia!

Ha nekem hasonlo adatbazist kellene csinalnom, mindenkeppen tobb tablara 
osztanam. Igy elkerulheto az altalad "redundancianak" nevezett anomalia.

Mindenképpen csinalnek egy "Reszlegek" tablat, ahol felsorolnam a 
lehetseges reszlegeket, es adnek mindegyiknek egy egyedi azonositot. 
(Igy kesobb nem jelentene gondot, ha valaki kitalal egy uj reszleget)

Aztan krealnek meg egy "Beosztas" tablat is, szinten egyedi azonositokat 
rendelve minden beosztashoz. (Amennyiben valaki kitalal egy ujabb 
beosztast, nem problema)

Volna megegy tabla, (mondjuk "Emberek") ami a dolgozók szemelyes adatait 
tarolja (Vezeteknev, Keresztnev,...) termeszetesen minden rekordnak 
lenne egyedi azonositoja itt is. Ebben a tablaban lenne ket kulso 
kulcsos mezo, az egyik a "Beosztas" egyedi kulcsara hivatkozna, a masik 
a "Reszlegek" tabla egyedi kulcsara.

Es letrehoznak megegy kapcsolo tablat ("Hierarchia"), ami csak ket kulso 
kulcsot tartalmazna az "Emberek"-bol. Ez a tabla tartana nyilvan az 
ala-fole rendeltsegeket. (Melyik embernek ki a fonoke)

- Megoldodik, a bovitesi anomalia. (Lehet boviteni az adatbazist akarmerre)

- Megoldodik a torlesi anomalia (A te adatbazisodban, ha kilep a 
foosztalyvezeto - akibol csak egyet akarsz - nemcsak az ember torlodik, 
hanem a beosztas is.)

- Megoldodik a modositasi anomalia (A Te adatbazisodban komoly gondot 
jelentene egy fonok kilepese, szinte lehetetlen lenne kezelni az 
ala-fole rendeltsegek valtozasat. Ez a problema az en megoldasomban 
valamivel egyszerubb...talan)

Ez eddig sima adtbaziskezeles volt, minden relacios adatbazis igy
mukodik.

Az emlegetett szabalyok megvalositasat - Csak egy foosztalyvezeto lehet, 
minden reszleg legalabb 2 ember... - ezeket valoszinuleg az adatbazist 
kezelo programodnak kell majd felugyelnie. (Adatfelvitel elott le kell 
kerdezni, hogy mi az aktualis helyzet, es ennek fuggvenyeben vagy 
felviszi az uj adatokat, vagy hibat jelez)

...es ez meg csak az adatbazis letrehozasa volt, meg szoba sem kerult az 
SQL...

-=Z=-

A GURU 3823-ban irta :

>> >Linuxban malloc() utan mlock().
>> Mit jelent az, hogy Linuxban? C, C++? S amikor ezt hasznalod,
hogyan
>> tudod, hogy valojaban RAMot foglal le, nem virtualis RAMot? 
>  Azt jelenti, hogy linuxban. Legkonnyebben C-bol es C++-bol
hivhatod,
>de hivhatod barmi masbol is, ami tud konyvtari fuggvenyt hivni

Erre  iranyult  a  kerdesem. Azaz ez egy fuggveny, mintha Win alatt az
API resze lenne. 

>(van  static  es  shared  verzioban is). A masodik kerdest nem ertem.
>Meghivsz  egy  fuggvenyt,  ami  A-t  csinal.  Ezek  utan  nem ertem a
>kerdest,  hogy  'honnan  tudod,  hogy az A funkciora irt fuggveny A-t
>csinal-e'.
>Elolvashatod a forraskodot es meggyozodhetsz rola (mlock eseten
>sokat kell olvasnod hozza).

En  nem  vagyok  annyira  fejlett  programozo.  Szoval  a  kerdes arra
iranyul,  hogy  ha  lefoglalok 100 MB RAMot, akkor az a fizikai RAMban
legyen  lefoglalva,  ne  pedig mondjuk HDDrol vett virtualis RAMban...
En Wines vagyok, tudod, nalunk neha a RAM a HDDne leledzik :)))

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba

A GURU 3823-ban irta :

>#include <sys/mman.h>
>int mlock(const void *addr, size_t len);
>int munlock(const void *addr, size_t len);
>Innen adott, az adott cimtol adott meret swappeleset tudja
>megakadalyozni.

Ezt  igy ertem, mar csak egy kerdes maradt. Milyen fuggveny adja nekem
vissza  azt  a cimet, amitol kezdve 100 MB szabad hely van... Nekem ez
a  ket fuggveny ugy nez ki, hogy bemenetnek kell neki egy cimre mutato
pointer,  s  egy adott meret. De nem O maga adja nekem vissza a cimet,
hanem  nekem  kell  neki  azt konstanskent megadni. Honnan tudom meg a
konstans  erteket? (Bocs, en Delphit hasznalok, ha elirtam valamit :))

>(en eddig errol nem tudtam, mentsegemre szolgaljon, hogy nem szoktam
>programokat irni :)

De lassan osszerakjuk... osszerakjatok a kepet :))

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba

A GURU 3823-ban irta Kiss Laszlo >:

>Eppen  most  folyik  komoly vita -es valoszinuleg per is -a (lanykori
>neven)  matav  es  ugy 50 kirugott (szerzodott) partnere kozott. En a
>"Napkozben"  adasain keresztul figyelem az ugyet. A kedves szerzodott
>felnek  CSAK  fizetni van joga, reklamalni is de azt mar ertelmetlen.
>Olyan   szerzodes   kottetett   (szokas   szerint)   amely  egyoldalu
>elonyokkel ruhazta fel az internet szolgaltatot:(

En  ugy  tudom,  hogy  a  szolgaltatonak  joga van 60 nappal barmilyen
indok  nelkul felmondani. Az en ADSL szerzodesemben is benne volt. Ezt
a  felhasznalo  is  megteheti. Most ezzel a jogukkal eltek csak. Semmi
kulonos nem tortent. 

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba

koszonom, igy mar mukodik, de mindig ujra be kell allitani. :-(

probalkozok, hatha meg tudom valtoztatni a jelenlegi 
beallitasokat,mert mindig visszaall a max. 4 savra. :-(

Feri

Kovács Krisztián írta:

> Hello!
> Letrehozol egy uj projectet, majd a "Beallitasok es
tukrozesi opciok"

Hello Guruk!

Tudom, hogy ez nem igazan idevago tema de mar a mobilra irtam, de ugy 
lattom azt nagyon kevesen olvasak. Roviden az a problemam, hogy kene egy 
szoftver ami segitsegevel tudok SMS kuldeni a szamitogeprol telefonon 
keresztul az infra port segitsegevel es el is tudom menteni a 
szamitogepre az elkuldot SMS-t. A telefon egy Alcatel OT556 tipusu 
keszulek. A szoftver amit letoltotem(Alcatel Mobile Phones PC Suite 3) 
az nem tud ilyen szolgaltatast(vagy csak en nem kapom :)). Ha semi 
konkretat nem tudtok akkor johet tipp is, hogy milyen szoftvereket 
probaljak ki amivel lenne esely, hogy mukodjon. A valaszokat elore is 
koszonom.

Udv.
Zoli

>Felado : Török István
>>Ejha! Te aztán valóban spórolós vagy!
>>Csak annyi megjegyzésem lenne hogy egy bekapcsolt antenna tápja kb. annyit
>>fogyaszt mint egy _kikapcsolt_ video vagy TV... 
>A 6 antennan van 6 db 500mA-t fogyaszto eloerosito, ami 18V

OK, bocsi én egy egyszerü 1db antennát használó családi házban lakó felhasználó
ra gondoltam, és nem egy féltucatnyi antennát használóra, akinek a kábelezésébe
n több erösítö is kell hogy legyen a hatalmas távolságok miatt(>>60m). Ez nemig
azán egy átlagos család jellemzöje és nem tudtam hogy Te nem ilyen vagy...

>Nem igazan. A Thompson video StandBy uzemben 14W -ot fogyaszt.
Talán akkor egy energiatakarékosabbat kellett volna venni... Vagy miért nem csi
nálod azt amit a TV-nél?
A számításaidban nem említed mennyit van bekapcsolva a video (és/vagy TV), és a
kkor mennyit fogyasztanak, azaz mikor térül meg az átalakítás beruházása.

>Te, figyelj, nem kertem tippeket,
Pedig azthittem azért ír valaki kérdést a fórumra.. Szóval bocs.

Mint írtad több végzödés van, azokon több kikapcsolt állapotban is sokat fogyas
ztó fogyasztó (TV, video, dvd, rádió, erösítö, stb). Ezek áramtalanításán nem g
ondolkodtál eddig? Szerintem felesleges ezen takarékosság, hiszen ekkora hálóza
tban inkább a folyamatos üzem a cél, gondolva a be/kikapcsolásokból adódó meghi
básodásokra, a sokuseres felhasználásra, és a minimális megtakarításra amit a k
ikapcsolásból nyersz a _használat mellett_. (a rövidebb TV-nézés máris megeggye
zik a spórolt összeggel)
Mindenesetre sok sikert az energiatakarékos átalakításokhoz, de erre inkább a b
erendezésgyártóknak kellene gondolnia (pl. az általad említett "Thompson"? vagy
 nevesebb LG, Whirlpool stb) ahol már erömüszinten számít a 100ezer darab házta
rtás összfogyasztása.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-122-2.gprs.westel900.net)

Thus spake HIX GURU:

> Ha csak az kell, hogy eltavolitsd, ettol meg a szemet nagyja a gepen
> marad.

Ja, az engem nem feltetlenul erdekel. Akar minden szemet is levakarhato
nemi pluszmunkaval, de alapbol boven eleg annyi, hogy az uj driver ne
induljon el, ne tudjon elindulni, es fel lehessen tenni az ujat.

> Az INF falrol midig keszul egy tomoritett PNF fajl is, azonkivul
> a WIN meg biztonsagi masolatot is keszit errol (XP meg a DLL-ekrol
> is), szoval eleg sok helyre bejegyszesre kerulnek a HW adatok.

Nem baj az, a visszaallitast ki kell kapcsolni, es akkor olyan,
mint ha nem lenne...

> --
> Török István

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Volcano/Mentor Graphics/MES
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"

Thus spake HIX GURU:

> >Az ilyesmi hulyesegek ellen is jo alternativa a Firefox.
> 
> Annyira dicséritek, hogy kedvet kaptam hozzá.
> 
> De 2 kérdésem lenne:
> 
> -Firefox működik az OTP internetes oldalával?

Igen, en hasznalom, tokeletes.

> -a Neptun működik Firefoxon keresztül?

Nem tudom most hogy van, regen kellett egy Citrix kliens, azon
keresztul mukodott a Neptun. Ez ha jol sejtem, az X11-hez hasonlo
rendszeru dolog, a grafikat kuldi kozvetlenul.
Kerdes, hogy ezt a klienset megcsinaltak-e Firefox ala, vagy kizarolag
IE-hez letezik. Meg az is lehet, hogy az IE klienset be lehet uzemelni
Firefox alatt. Ez a DJVU eseten sikerult: felinstallaltam, alapbol
csak IE-vel mukodott. Majd egyszeruen atmasoltam a konyvtarat az IE
konyvtarabol a Firefox konyvtaraba ugyanoda, attol kezdve Firefox
alatt is tudok .djvu fajlokat nezegetni.

> Béla

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Volcano/Mentor Graphics/MES
"Vegyel kutyat - az egyetlen mod hogy penzert szeretetet vasarolj"

Thus spake HIX GURU:

> Nem, csak arra kijelentesre probaltam reagalni, hogy az a hulye,
> aki... -> szoval csak ra akartam mutatni, hogy a termekeken
> nem a valosag, hanem megteveszto informaciok szerepelnek, igy nem
> feltetlenul az a hulye, aki megveszi.

Hat ez egy teljesen mas dolog szerintem, eddig fel sem merult,
hogy a dobozon megteveszto infok lehetnek.
De az is sz@r termek, amihez nincs korrekt info :)
Csunya ugy, mert ez tenyleg csak utolag derul ki.

> Igy van, es annak a termeknek a funkcionalitasi foka
> nagyobb, amit bar mukodik XP alatt, de ugy is mukodik, 
> hogy nem kell hozza venni egy XP-t, ugye?.
> 
> Avagy maskeppen: egy USB kutyu nem attol lesz szabvanyos,
> hogy az XP tamogatja kulon driver nelkul.

Itt nem az XP-n van a hangsuly, hanem a szabvanyos protokollokon.
Sajnalatos dolog, hogy a windozok kozul csak az XP-ben van
nagyjabol normalis, altalaban mukodo tamogatas.
A normalis es elvart az lenne, hogy a szabvanyos protokollokat
hasznalo eszkozok kulon installalgatas nelkul alapbol mukodjenek
minden rendszeren. Ha mar XP-n sem mukodik, az mar nagy baj.

Az en tapasztalataim:
Itthon most mar _minden_ USB eszkoz megy gyartospecifikus driver
nelkul! Eddig is csak az X-Micro Bluetooth kutyuhoz kellett a Widcomm,
de az SP2 ota a windoz alapbol tamogatja, le is szedtem a widcomm-ot.
Az osszes fenykepezo, mp3 lejatszo, kartyaolvasok, pendrajvok, kulso
vinyo rackek mind mennek driver nelkul, amiota csak megvannak. Pedig
majd mindhez adtak CD-t is, amiket en ki sem bontottam :) Ugyanigy az
osszes kutyum megy driver nelkul masoknal, es masok cuccai is mennek
driver nelkul az en notebookomon. Nagyon ritka az olyan jellegu hiba,
hogy az egyik gepen az egyik vinyorackem nem megy, prod/vendor ID
mind 0, tehat meg csak nem is driver problema, hanem valami HW gaz.
A melohelyen a szamos USB csatlakozasu letolto es debugger kutyu
mindegyikehez kell sajat driver. Szerintem mindegyik leirasaban
megemlitik, hogy csak a progi installalasa utan szabad bedugni,
amit szerintem en minden esetben mexegtem, soha nem volt problema.
Na mindegy...
Irjatok mar konkretan szar termeket/drivert, ami alapbol nem muxik
jol, es csak trukkozessel lehet megcsinalni!

> --
> Török István

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Volcano/Mentor Graphics/MES
"My love is REAL, unless declared INTEGER."

>MOndjuk nem erint, de azert elegge ego ha egy levelezo ilyent csinal
>magatol...

Itt eddig egy ember állítja, hogy ilyet tesz (az érvelése számomra 
egyáltalán nem meggyőző), és a bizonyitékok eddig valóban hiányoznak.
Béla

>-Firefox muködik az OTP internetes oldalával?
>-a Neptun muködik Firefoxon keresztül?

>Es csak ezt a kettot tudod, hogy nem tamogatjak a Firefoxot?
>(Mellesleg en mindketto nelkul megvagyok evek ota.)

Mert _csak_ ez a kettő érdekel.
Mi nem vagyunk meg nélküle.
Egyrészt sokkal kényelmesebb minden OTP-s dolgom itthonról intézni, mint 
sorbanállni, másrészt (és ez a sokkal fontosabb!) a lányom egyetemista, aki 
minden egyetemi dolgát (vizsgajelentkezés, stb.) kénytelen a Neptunon 
keresztül intézni.
Nekem különben semmi bajom nem volt soha az Internet Explorerrel, nem kaptam 
rajta keresztül spyware-t (mivel mindig volt ellenszere), sem más 
kellemetlen dolgot (mivel mindig volt ellenszere), annak ellenére, hogy 
szinte 24 órában megy itthon és a munkahelyemen is a gép.
Csupán kiváncsiságból, és a sok itt elhangzott dicséret miatt akarnám 
kipróbálni a Firefoxot (mint ahogy korábban Netscape-em is volt párhuzamosan 
az IE-vel).
Béla

>-a Neptun muködik Firefoxon keresztül?

>Nem. Ez az egyik olyan oldal, amihez mindenkepp IE kell.
>Bizonyara a m$ remote desktop miatt.

Köszönöm, akkor ez nagy baj.

Farkas János magánlevélben írt egy pluginról 
https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=59
amivel esetleg hozzá lehet férni, ki fogom próbálni.

Béla

>
>
>Ez a csip meg nem tamogatja az UDMA5 modot legalabb?
>  
>
De tamogatja, de a Pioneer iro nem, es a fiokban belul is csak 40 eres 
kabel van,
ezert nem hasznalok 80 ereset.

>Tobb szempontbol is erdemes 80 eres adatkabelt hasznalni.
>Ekkor mindket eszkozt jumpereld CS modra.
>Ha van vinyo a rack-ban, akkor a rack legyen mindig
>bekapcsolva. Ha nincs vinyo a rack-ban, akkor az legyen
>mindig kikapcsolva. Ures fiokot ne tegyel a rack-be.
>A BIOS-ban celszeru a felismerest auto-ra allitani.
>Ne kapcsold be az UDMA-100 uzemmodot, ha gyatra es
>hosszu 40 eres kabelt hasznalsz.
>  
>
Ez egy "regi, buta" rack, nem lehet ki-be kapcsolni, viszont most, hogy 
irtad
tenyleg hosszu a kabel. Lehet, hogy itt van a problema gyokere?
A BIOS stimmel, minden auto-ra van allitva. Az UDMA mod kikapcsolasat
mar probaltam, az nem segitett.

>Es a feketeleves: Ellenorizd, nem lazak-e a csatlakozasok,
>es fujjad le kontakt spray-el, (majd hagyd megszaradni,
>mert nekem mar gyulladt meg a kontaktspray, mert hulye
>modon rakapcsoltam az aramot, amikor meg csopogott)
>Ellenorizd a fiok csatlakozoit is. Lehet, egy apro
>idozitesi problema is az ok, ami rossz csatlakozasbol
>ered.
>--
>Török István
>

Ezt meg fogom tenni, mert eleg aktivan dohanyzok es a gep oldala nincs 
felrakva
hutesi problemak miatt.
Koszi a tanacsokat, meglatjuk segit-e.

Primo
---

>
>
>Tudtommal a pata (szabvány szerint) nem képes azt lekezelni hogy egy master 
CD/
>DVD mellett legyen egy slave hdd, de azt sem hogy master nélkül csak slave e
szk
>öz legyen a kábelen... itt nem segít a CS.
>
>Úgyhogy javallott átrakni a pri. pata kábelre valamelyik eszközt... (pl. a
 rack
>-et slave-ként a boot-hdd /pri.mast./ mellé)
>
>  
>

Ahogy azt mar par lista-tars irta, szerencsere errol nem tud(ott) a 
Pioneer iro, eddig jol mukodott.
Azert koszi a tippet, de nem valoszinu, hogy ez lenne a gond.

Primo
---

>
>
>>-Firefox muködik az OTP internetes oldalával?
>>-a Neptun muködik Firefoxon keresztül?
>
>Es csak ezt a kettot tudod, hogy nem tamogatjak a Firefoxot?
>(Mellesleg en mindketto nelkul megvagyok evek ota.)
>

Az OTP vigan megy a neptunt nem hasznalom. A firefox-szal nekem meg csak 
egyes terkepoldalakon volt gondom.
udv KoPi

Létezik antenna a mobil telefonhoz is, ellátatlan
területre. Nekem az előző lakhelymen (Szeged belvárosa!)
nem volt térerőm és akor adott a (ki:)szolgáltatóm egy a5 
méretű műanyag lapos dobozt + vagy 8 méter koax kábelt.
Annél nagyobb méretű antenna is létezik, no meg gondolom 
hosszabb "tyúkbél" is, azaz én ezzel az eszközzel oldanám 
meg a pincészeti mobilozást.
--
Bye:csutak

>ez hogyan megy? Fogja magat az OE es osszeszedi az adatokat es elkudi?
>Hogyan tortenik ez fizikailag? (pld. tudom ezt reprodukalni most a
>gepemen?) MIlyen cimre kuldi? Mit szolt hozza a MS ugyfelszolgalata?

Nem kuld semmit sehova. Urban legend az egesz.
Max a level fejlecebe jegyzi be, hogy o egy OE.
OE-t hasznalok eppen, es sajat smtp szerveren kuldi ki
a leveleket, valamint egy tuzfalon keresztul. Bitre pontosan
latom, hogy mi megy ki, es soha egyetlen bittel nem kuldott
tobbet, mint amit szandekoztam kuldeni.
Persze mas program tud levelet kuldeni az oe felhasznalasaval,
vagy anelkul is. De ez mar a user hulyesege, hogy megengedi 
ilyen programok futasat a gepen.

Udv
a_x

Sziasztok,

Valaki tudna nekem tanacsot adni, hogy mit csinaljak, hogy a 
486-os gepem videokartya nelkul mukodjon?
Routernek szeretnem beallitani (floppy lemezrol boot), s 
mindharom PCI slot kellene 
nekem, viszont az egyiket elfoglalja a videokartya.
Ha kiveszem a videokartyat, akkor valameddig eljut a bootolasban, 
de megall, es nem megy tovabb.
A BIOS egy 1995 juniusban kiadott Award BIOS. Sok dolgot 
allitottam, de nem tudom hogy hogy lehetne ravenni, hogy mukodjon 
videokartya nelkul.
Standard CMOS setup: halt on: no errors
PCI/ Green function setup:
Egy olyan sor van, amelyrol azt gyanitom, hogy a videokartyara 
utal: GA410 using: PCI slot 1
Sajnos csak slot2 es slot3, ez a 3 valasztasi lehetoseg van.
Van egy ISA buszos videokartyam, azt pedig nem tudom ravenni 
valami miatt, hogy mukodjon ebben a gepben.
Sajnos az alaplap tipusat nem tudom, 486-os, 100 MHZ-es CPU van 
benne.

Szeretnem arra is ravenni, hogy akkor is bootoljon, ha a 
billentyuzet ki van huzva. Ekkor is megall bootolaskor, viszont 
nem ir ki semmit, csak megall es nem megy tovabb, hiaba a halt 
on: no errors opcio.

Video adapter: installed/not installed, keyboard: installed/not 
installed, ilyen opcio sajnos nincs, pedig tudom, hogy a regi 
alaplapoknal ezt meg lehet csinalni valahogyan, sokan csinaljak.


Mindenki segitseget elore is nagyon koszonom.

A segito javaslatokat kernem CC maganba is, ugy gyorsabban eljut 
hozzam, halas koszonet!

Udv, Xaver

Hello!

>>Az ilyesmi hulyesegek ellen is jo alternativa a Firefox.
>
> Annyira dicséritek, hogy kedvet kaptam hozzá.
>
> De 2 kérdésem lenne:
>
> -Firefox működik az OTP internetes oldalával?

Ezt nem tudom, gondolom igen. Ez is tamogatja a https-t meg a tobbieket,
ha jol sejtem.

> -a Neptun működik Firefoxon keresztül?

Ugy mint az IE-ben, valoszinuleg nem. De ha ez a legnagyobb gondod,
akkor ajanlom figyelmedbe ezt az oldalt: http://www.neptun.bme.hu  Itt
talalsz Citrix letolteseket Linux, Windows ala, amivel tudsz hasznalni
Neptunt. Legalabbis nekem regen mukodott, szerintem neked is fog. Ja,
persze nem lesz beleintegralva a Firefox-ba, de szerintem ez nem olyan
nagy baj.

Udv
-- 
[- Tamas Selmeci
[- tselmeci.nop.hu

> Ismeri valaki ennek a programnak a beallitasait?
> Nem talalom, hol tudom beallitani, hogy negynel tobb
> szalon tudjon letolteni, es hasznalja ki a savszelesseget.
> Csak 6-15 kbps sebeseget ir ki, ami edeskeves.

Hello!
Letrehozol egy uj projectet, majd a "Beallitasok es tukrozesi opciok"
melletti "Beallitasok..." gombra kattintasz. A "Korlatozasok" fulon a
"Max atviteli sebesseg" melletti legordulo menubol kivalasztod a
legutolsot. A szalakat pedig talan itt, de ez nem biztos: ugyanitt
"Forgalom szabalyozas" ful, "Csatlakozasok szama".
Udv
Krisz