1. |
M5 es a bankkartya (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
2. |
Adovaltozas modositasa (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: pok es az o haloja (ma's) (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
4. |
Re[3]: egyunk vasat (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Ve'rke'p (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: megszolitas E-mailben (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: megszolitas E-mailben (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
8. |
csendrendelet (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
9. |
re: Kellemes szomszedok (mind) |
64 sor |
(cikkei) |
10. |
gyalogos atkelohelyek (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
11. |
pokha'lo (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
12. |
banki ugyintezes (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
13. |
re: megszolitas E-mailben (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Villogo lampa (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
15. |
Re:Bankkartya elfogadas (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: megszolitas E-mailben (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
17. |
megszolitas (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
18. |
Kormanyzar (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
19. |
StarOffice (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
20. |
gyogyszer (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Re: Jamie es a csodalampa (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
22. |
Re:kellemetlen szomszedok (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
23. |
Re:Bankkartya elfogadas (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
24. |
Re:Kellemes szomszedok (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
25. |
lakasfelujitas (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
26. |
RE: megszolitas (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
27. |
StarOffice - OpenOffice (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: StarOffice (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
29. |
Terd fajas (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
30. |
... (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
31. |
Re: Crna Gora, Kotor (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
32. |
darazs a csoben? (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
|
+ - | M5 es a bankkartya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Tamas!
Bele gondoltal abba a "szorult" helyzetbe, mikor az autopalya fizetokapu
sorompoi es racsai koze bezarva vitatkozol a kezeloszemelyzettel, miert nem
jo a kartyad. Eselyed sincs, hogy kiszallj a kocsibol, visszatolatni
lehetetlen a mogotted levok miatt, elore meg ugyebar csak akkor mehetsz, ha
fizettel valamilyen modon. Termeszetesen fonokot, netan ugyfelszolgalatot
elerni lehetetlen, meg akkor is, ha a kapu utan megallsz (szabalytalanul).
Szoval, jol kitalaltak.
Sanyi
|
+ - | Adovaltozas modositasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Olvasok!
Eredeti irasom:
> Az adojovairas savjat kiszelesitette a jogszabaly: eddig
> 1.200.000 Ft/ev es 1.400.000 Ft/ev kozott mar csokkeno adojovairas jart,
> most a sav felso hatarat 1.533.333 Ft/ev-re emeltek, a jogszabaly ezen
> rendelkezese 2002 januar 1-tol ervenyes, igy nagyobb reteg juthat hozza az
> adojovairashoz, szemben a korabbi rendelkezesekkel, mely szerint 1.400.000
> Ft/ev fizetesnel elfogy az adojovairas, a modositas soran 1.533.333
> Ft/ev-nel is jar meg 4.000 Ft/ho adojovairas, e folott viszont nulla,
tehat
> a hataron atesoket kellemetlen meglepetes erheti.
Modositasa:
Az adojovairas savjat kiszelesitette a jogszabaly: eddig
1.200.000 Ft/ev es 1.400.000 Ft/ev kozott mar csokkeno adojovairas jart,
most a sav felso hatarat 1.533.333 Ft/ev-re emeltek, a jogszabaly ezen
rendelkezese 2002 januar 1-tol ervenyes, igy nagyobb reteg juthat hozza az
adojovairashoz, szemben a korabbi rendelkezesekkel, mely szerint 1.400.000
Ft/ev fizetesnel elfogy az adojovairas, a modositas soran 1.400.000
Ft/ev-nel is jar meg kb 4.000 Ft/ho adojovairas, de csak a szeptember-
december havi kifizetesekre, majd rohamosan csokken.
1.533.333 Ft-nal nulla az adojovairas osszege.
Bocs a hibaert!
Sanyi, az adotanacsado
|
+ - | Re: pok es az o haloja (ma's) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tamas!
hix.tipp #4369, :
> hany napja az egyik kreativ pokunk ugy dontott, hogy halot keszit a
> csillar es a tole legvonalban 1,5m-re levo szekreny kozott.
Tobbfele technikat tudnak. A szabadban a fo vezerszalakat altalaban
ugy hozzak letre, hogy egyszeruen a levegobe bocsatjak a fonalat,
amelyet a legaramlat vagy a gravitacio juttat el (vagy nem juttat el
:-)) a kivant helyre. Ez nalatok is igy lehetett, ha van konstans
huzat. De az is elkepzelheto, hogy pl. a plafonra maszott, onnan
eresztette le a fonalat a csillarra, majd a falon atmaszott a
szekreny fole, arra raugorva. Ha nem ment elsore, sikerult
tizedjere...
|
+ - | Re[3]: egyunk vasat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Sanyi!
hix.tipp #4369, :
> Most meg amint irod, a novenyi vas sem az igazi.
> Valojaban mit lehet tenni?
Hasi bantalmak eseten azt tanacsoljak, hogy a vastablattat az evessel
egyidoben vegyuk be. Ekkor persze emelni kell az adagot (pl. napi 2-
rol napi 3-ra). ha a tablettat teljesen mellozni akarod, akkor masok
emlitettek mar az almaba szurt vasszogeket. Ha ehhez nincs
bizodalmad, akkor biztos lehet itthon is kapni vizes majkivonatot:
ebbol napi 4-6 mg vasnak megfelelo mennyiseget kell bevenni. Barhogy
is szeded a vasat, C-vitamin mindenkepp kell, akar 3-szor 500-1000 mg
is. Ez elosegiti a novenyi eredetu vas felszivodasat is.
Az azonban nem mindegy, hogy a 10-es koleszterined osszetetele
milyen. Az osszkoleszterin-szint es a keringesi betegsegek kozott ui.
meggyozo osszefugges nincs. Es szemely szerint en ugy velem, a
szelsoseges dieta lehet, hogy tobbet art, mint maga a magas
koleszterin. Nem biztos, hogy a sovany husokat teljesen ki kell
zarni.
|
+ - | Re: Ve'rke'p (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Kofa!
hix.tipp #4369, :
> a verkep szerint a kovetkezok nincsenek a normal tartomanyon belul:
A konkret meresi eredmenyek es a tobbi laborparameter nem ismereteben
felelotlenseg lenne allast foglalni, mert az elteres merteke, es az
egyes parameterek egyuttes mintazata nelkul nem lehet korrekt
diagnozist felallitani. Az alacsony HDL onmagaban pl. nem mond
semmit: ha normalis az osszkoleszterin-szint, akkor -- egyszeruen
fogalmazva -- nincs, ami lerakodjon meszesedes formajaban, tehat a
HDL sem tud mitol megvedeni. Ha gondolod, kuldj el mindent maganban.
|
+ - | Re: megszolitas E-mailben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Jozsi!
hix.tipp #4370, :
> Ha egy magyar ceg ugyintezojevel levelezem ... milyen megszolitassal
> illik valaszolni?
En csak a "Tisztelt Asszonyom!" formulat talalom hasznalhatonak.
|
+ - | Re: megszolitas E-mailben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4370-ban irta Hollosi "HIX" Jozsi, Internetist
>:
>
> From: kovacsne@...
>
> Tisztelt Hollosi Ur!
> ...
> ...
> Udvozlettel,
> Kovacsne Kiss Nora
>
>akkor arra milyen megszolitassal illik valaszolni?
Pl: Tisztelt Asszonyom..
Sanyi
mailto:
|
+ - | csendrendelet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> segit. A munkalatok folyamatosan tartottak 12:30-ig. Tehat 8-12:30-ig egy
> szemhunyast nem lehetett aludni szombaton. Segitsegre lenne szuksegem! Mivel
> szoval mar nem lehet, igy valamilyen jogi uton szeretnem a kedves lakot
> mefogni. Van valakinek olyasmirol tudosama, ami hivatalos es olyasmirol
> szol, hogy csendrendelet vagy ilyesmi?
Van. Ha jol emlekszem, este 10 es hajnali 5? vagy 6? kozt hataroz meg
egy adott merteku zajszintet. Szoval nappal es szombaton kitetel nincs
benne.
En a turelmedet kernem a szomszedod helyeben, mert az lenne a
tiszteseges.
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | re: Kellemes szomszedok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szamodra nincs jo hirem! Rendeletet kertel:
---
ha fovarosi vagy,
7/1984. (1985. I. 31.) Fov. Tan. rendelet
a lakoepuletek, ingatlanok hazirendjerol [1]
3. par.(1) A lakoepuletben es a hozza tartozo kozossegi es kozos
hasznalatra szolgalo helyisegekben es teruleteken napszaktol
fuggetlenul tartozkodni kell minden, masok nyugalmat zavaro zajos
magatartastol es tevekenysegtol.
(2) Televizio, radio, lemezjatszo, video- es egyeb berendezesek
ugy mµkodtethetok, hogy masok nyugalmat ne zavarjak.
(3) A lakoepuletben
- zajt okozo haztartasi es egyeb gepek hasznalata,
- zajjal jaro epitesi, szerelesi munka vegzese
munkanapokon 7 es 20 ora,
szombaton: 7 es 14 ora kozott,
- a haztartasi gepek hasznalata
vasarnap es unnepnapokon is 9 es 14 ora kozott engedelyezett.
E rendelkezes nem erinti az azonnali beavatkozast igenylo
hibaelharitasi vagy eletveszely elharitasara iranyulo munkavegzest.
------------------------------
1 A 45/1994. (VIII. 1.) Fov. Kgy. rendeletbe foglalt
modositasokkal egyseges szerkezetben. A Fovarosi Kozlony 1999/1.
kulonszamaban kozzetett hatalyos szoveg.
********
az sem valtoztat ezen a helyzeten, hogy par honapja helyeztek hatalyon kivul.
(nem lesz eredmenyes az sem, ha a telepulesi jegyzotol birtokvedelmet kersz
- ma ez is ide tartozik - mert az epitkezest jogosnak fogjak tartani
******
22/2002. (IV. 24.) Fov. Kgy. rendelet
a lakoepuletek, ingatlanok hazirendjerol szolo 7/1984. (1985. I.
31.) Fńv. Tan. rendelet hatalyon kivul helyezeserńl
Budapest Fńvaros Kozgyµlese a helyi onkormanyzatokrol szolo 1990.
evi LXV. torveny 16. par. (1) bekezdeseben kapott felhatalmazas
alapjan az alabbi rendeletet alkotja.
1. Budapest Fńvaros Kozgyµlese a lakoepuletek, ingatlanok
hazirendjerńl szolo 7/1984. (1985. I. 31.) Fńv. Tan. rendeletet
hatalyon kivul helyezi.
2. E rendelet a kihirdetese napjan lep hatalyba, ezzel
egyidejµleg az egyes tanacsrendeletek reszleges modositasarol,
illetve hatalyon kivul helyezeserńl szolo 45/1994. (VIII. 1.) Fńv.
Kgy. rendelet 2. (1) bekezdese, valamint az egyes fńvarosi
onkormanyzati es tanacsrendeletek modositasarol szolo 8/2000. (II.
29.) Fńv. Kgy. rendelet 16. (2) bekezdesenek b) pontja hatalyat
veszti.
[Fńvarosi Kozlony 2002/5. (2002. IV. 24.)]
=== eredeti level ========================================
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Kellemes szomszedok ( 21 sor )
> Idopont: Sat Aug 3 20:34:08 CEST 2002 TIPP #4370
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sziasztok!
Gondolom, aki panelban lakik aterzi majd a helyzetemet. Szombat van. A
9.emeleten lakunk. Reggel 8 oratol vesovel es kalapaccsal szedik le a
csempet a 10.emeleten levo konyhabol. A zaj elviselhetetlen. Telefon a
gondonak, hogy tegyen valamit. Ketszer jar a lakonal, de azt nem erdekli.
Azt mondja, hogy ha a feje tetejere is all akarki, akkor is meg fogja
csinaltatni a munkat. Telefon a lakonak, semmi eredmeny. A szep szo mar nem
segit. A munkalatok folyamatosan tartottak 12:30-ig.
|
+ - | gyalogos atkelohelyek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Dimitrij
>Egyebkent a jelzolampaval iranyitott gyalogos atkelohelyek
>biztonsaga erdekeben gondoltam, hogy jo lenne, ha itthon
>is bevezetnek azt az USA-ban bevett szokast, hogy ne vil-
>logjon a zold (WALK) jelzo, hanem egyszeruen es rogton
>valtson pirosra.
Nem rogton valt pirosra, csak eppen a (zoldnek megfelelo, de
amugy feher szinu) WALK - szabad - jelzes helyett a narancs
DON'T WALK (vagyis a "piros") villog figyelmezteteskeppen.
- Eleinte egy kicsit zavaro, de ha megszokja az ember, eppoly
kenyelmes es biztonsagos, mint Europaban a villogo zold.
|
+ - | pokha'lo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> akoska
>> Miert ragad bele a legy a pokhaloba, es a pok miert nem ?
> Viszont mashonnan kaptam olyan infot, hogy a halo tartoszalai nem
ragadnak,
> csak a keresztszalak, a pok meg tudja, hogy hova lepjen.
Amennyire en emlekszem kornyezetismeret orarol, :-))))
a pok elobb kifesziti a tartoszalakat, majd a keresztszalakat,
es vegul rak a halora valamilyen ragacsos valadekot, bizonyos
tavolsagra egymastol, kis cseppecskek formajaban.
|
+ - | banki ugyintezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Napok ota folyik a telefonos hivatali ugyintezessel kapcsolatos
tema. Nekem egy banki atutalast azert nem sikerult elinteznem,
mert a bank nem volt hajlando az atutalasi szamot megadni.
(Ezt a szamot egyebkent szinte'n senkinek nem adjak ki, csak
a szamla tulajdonosanak szemelyesen.)
Tehat nem a bankszamla szamot, (plane nem a pinkodot)
akartam megtudni, csak azt az adatot, amit kizarolag arra tudok
hasznalni, hogy arra a szamlara penzt KULDJEK!
A bank megvedi az ugyfeleit attol, hogy penzt KAPJANAK???
|
+ - | re: megszolitas E-mailben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Hollosi "HIX" Jozsi,
> Ha egy magyar ceg ugyintezojevel levelezem (...)
> Tisztelt Hollosi Ur! (...)
> Udvozlettel, Kovacsne Kiss Nora
> akkor arra milyen megszolitassal illik valaszolni?
En ilyen esetekben siman a teljes nevet hasznalom, pld.:
"Tisztelt Kovacsne Kiss Nora!" - Jobbat en se tudok.
Hivatalos levelekben (az altalanos internetes szokasoktol
elteroen) _magazodok_, hacsak az illeto le nem tegezett
mar elotte. Altalanos es nemhivatalos emailekben tegezodok
(az altalanos internetes szokasoknak megfeleloen,) hacsak
az illeto nem magazodva kezdemenyezte azt.
Hixipixi
|
+ - | Re: Villogo lampa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia
>>Szerintem nem jo otlet. En ha villogni latom a zoldet, akkor
>>meggyorsitom a lepteimet, hogy aterjek,
> >
> Ha pirosra valt, jobban begyorsitasz, hidd el! Es idod marad
> boven.
Ez nekem sem szimpatikus. Tul azon, hogy a pirosban mar tulajdonkeppen
szabalytalankodom, peldaul dugoban, ahol a kocsisor vege meg beer a
keresztezodesbe, a gyalogosok zoldje meg csak-csak megalljt szab annak,
hogy raguruljanak a zebrara, de egy ilyen rogton-piros megoldasnal a
gyalogosoknak ez a kis elonye is elveszne.
> Ugy vettem eszre, hogy az embereknek a villogo zold=zold.
> Miert nem a pirosat villgotatjak, ha mar annyira kell villog-
> nia? Ez tisztan pszichologia.
Es az, hogy tizmillio ember megszokta ezt a rendszert, mar-mar
automatizmussa valt, szempont? Kellene egy-ket generacionyi ido
megszokni az altalad javasoltat. Megeri, biztos?
Gabor
|
+ - | Re:Bankkartya elfogadas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
> Tudni kell, hogy a fizeto kapunal
> nem POS terminal van, hanem csak egy sima kartyaszam regisztracio (kezi
> lehuzas, de gep vegzi a muveletet), majd kb 2 het mulva terhelik a
Egy-ket eve eros gyanunk volt, hogy naluk tortent meg egy kollegam
ceges kartyajanak (amit ebbol kovetkezoen nem tul surun hasznal)
klonozasa. Amikor a bank felhivott (!), hogy gyanus tranzakciot
eszleltek, tenyleg Olaszo.-ban van-e a kollega, azonnal tiltottuk a
kartyat. Visszanezve tobb honap tranzakcioit, nem sok tipp maradt, az
ovek volt a legerosebb, mert ott egyszeruen nem lehet latni, mi tortenik a
kartyaval. Bizonyitani persze ezt nem lehet...
Viszont a kollegam azota ha itt kell fizetnie, _kiszall_ az autobol es argus
szemekkel figyeli mi tortenik a kartyaval!!
G.Laci
|
+ - | Re: megszolitas E-mailben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Udvozlettel,
> Kovacsne Kiss Nora
> akkor arra milyen megszolitassal illik valaszolni?
Tisztelt Asszonyom!
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
|
+ - | megszolitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Jozsi!
>Ha egy magyar ceg ugyintezojevel levelezem (sohasem
>talalkoztunk, csak telefonon beszeltunk egyszer), aki ugy
>ir nekem, hogy
>From: kovacsne@...
>Tisztelt Hollosi Ur!
>...
>...
>Udvozlettel,
>Kovacsne Kiss Nora
>akkor arra milyen megszolitassal illik valaszolni?
Egy nagyon bonyolult kerdest erintettel. A kerdes meg nem tisztazodott
100%-os biztonsaggal, azonban attekintve a helyzetet, a
legaltalanosabbnak a "Tisztelt Kovacsne Kiss Nora!" megszolitas tunik.
Udv, Ferenc
|
+ - | Kormanyzar (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Erdeklodnek Toletek, hogy mi a velemenyetek a "manualis" autolopast
gatlo eszkozokrol. Vettem egy hasznalt kocsit, riaszto nincs benne,
ezert hirtelen felindulasbol vettem egy kormanyra szerelheto zarat
(aminek az also veget parittyaszeruen be kell akasztani, a masik veget
meg kitolva raszoritani a kormany tetejere). Er ez egyaltalan valamit?
Legalabb a legamatorebb betoroket elriasztja? A Tescoban vettem kb. 2000
Ft-ert. Mivel kulccsal mukodik, gondolom barmilyen "azzal foglalkozo" ki
tudja nyitni.
Van ennek a kormanyzarnak tobb valtozata is, van amelyik 4x ennyibe
kerul. Erdemes ilyenekre kolteni vagy tudtok jobb megoldast?
A riasztot speciel en azert tartom tok feleslegesnek, mert tudvalevo,
hogy a turo nem figyel oda manapsag ezekre a vijjogokra, meg csak arra
se nez senki, ha hall egy ilyet.
Szoval az olcso megoldasok kozt van egyaltalan olyan, ami szoba johet?
Legyszi osszatok meg velem a tapasztalataitokat.
Cimem:
Geza
|
+ - | StarOffice (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Arra kerlek Benneteket, a temaval a tovabbiakban menjetek at a Guru
vagy a Windows listara.
Moderator
|
+ - | gyogyszer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Van egy csomo gyogyszer, eredeti csomagolasban (inzulin a hutogepben), ami
egy varatlan halaleset miatt feleslegesse valt:-(. Mit lehet veluk
ertelmesen kezde ni? Gyogyszertari visszavet, segelyszervezet, egyeb?
Otleteket a sajat cime(i)mre is kernek. Udv, jzs.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: p50848334.dip0.t-ipconnect.de)
|
+ - | Re: Re: Jamie es a csodalampa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jamie
Szam bacsi
Fonak Tamas
Rezes Bandi
Segits Elek
Turbo Teknos
Megvagy Hadnagy
Tevemadar
Fuliglab
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: dlc.csoma.elte.hu)
|
+ - | Re:kellemetlen szomszedok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Arpad!
Mint regi panellakonak, ilyen kelelmetlensegem nekem is volt sokszor.
Osszeszoritottam a fogam, vagy ha mar ugyse tudtam aludni, elmentem
otthonrol.
Egy panellban erthetoen van felujitasra varo dolog, es sokszor a csempe az.
Es nyilvan mas is jobban raer szombaton, mint hetkoznap.
De mindegy, mert a hazatokban biztosan van olyan, aki ejszakas es az
hetkoznap is zavarna.
Emiatt nem erdemes sem a gondnokhoz fordulni, sem mashoz.
Inkabb bizz benne, hogy csak egy konyhat akar megcsinalni es a furdoszobat
nem:)))
Bela
|
+ - | Re:Bankkartya elfogadas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Sanyi,you wrote:
> M5 autopalyat uzemelteto AKA Rt. Az autopalyan ketszer kell fizetni
> (jelenleg), es mindket helyen kinn virit a Visa es a Mastercard logo,
> legutobb a magyar kibocsatasu kartyamat nem fogadtak el, oka: Bank Austria
> szerepelt rajta kibocsatokent es eleve be sem vettek, azzal az indokkal,
> hogy kulfoldit ugysem fogad el a gepuk.
Ilyet nem csinalhatnak.
Ha kint van a matrica es nincs semmi informacio kiirva azzal
kapcsolatban, hogy miert ne fogadnak el (pl. adatatviteli hiba a
kozpont fele, egyeb) akkor vagy elfogadjak a kartyat vagy ingyen adjak
a szolgaltatast. Teged nem kotelezhetnek arra, hogy kp.-vel fizess.
(En tankoltam mar igy "ingyen" benzint).
Az meg szerintem nem szamit, h ki a kartya kiadoja, hisz ha rajta van
a VISA v. EC/MC matrica, akkor megfelel az eloirasoknak (es Te pedig
vizeted erte az evi x ft-ot)
Sajnos, meg elofordulnak ilyen esetek, de en azert ugy latom, hogy
lassacskan mindenhol elfogadjak a kartyas fizetest. (Persze, ezt lehet,
hogy csak en latom igy. De pl. en oda nem megyek vasarolni, ahol nem
fizethetek kartyaval...)
--
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas
|
+ - | Re:Kellemes szomszedok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Arpad,you worte:
> Reggel 8 oratol vesovel es kalapaccsal szedik le a
> csempet a 10.emeleten levo konyhabol.
>...
> A munkalatok folyamatosan tartottak 12:30-ig. Tehat 8-12:30-ig egy
> szemhunyast nem lehetett aludni szombaton. Segitsegre lenne szuksegem! Mivel
> szoval mar nem lehet, igy valamilyen jogi uton szeretnem a kedves lakot
> mefogni.
Szerintem ebben az esetben a szep szoval tobbet fogsz elerni, mint a
joggal. (Jogilag, tudtommal a csendhaboritas este 10/11-tol reggel
6/7ig tart)
Talan celszerubb lenne megkerdezni, hogy meddig tart a munka
(szerintem max 1-2 nap) es addig "elviselni" ezt. Gondolom aki
csinalja valaszthatott a munka utan (este) torteno csempebontas
illetve a hetvegi csempebontas kozott.
Az megint persze mas kerdes, h neki "kutya kotelessege" lett volna
szolni a lakoknak, hogy "sorry, lesz egy kis zaj".
Sajnos megha labujhegyen bontja is az ember a csempet, az akkor is
hangos....
--
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas
|
+ - | lakasfelujitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
En azt hiszem, hogy a szomszed lakasfelujitasaval jaro zajokat turelemmel
kell elviselnunk. Mindenki vegezhet felujitast, es az zajjal jar. Azt az
1-2-3 hetet fellabon allva is ki lehet birni, nem erdemes a joszomszedi
viszonyt megrontani emiatt. Lehet, hogy te is levered majd egyszer a
csempedet, es nem veszel ki emiatt szabadsagot. Nyar van, irany a szabadba
pihenni, nem kell delig az agyban lustalkodni:))
Majoros Katalin
|
+ - | RE: megszolitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jozsi,
Az en otletem:
Tisztelt Asszonyom!
(konnyebb helyzetben vagy, mintha csak Kiss Nora alairas lenne.)
Udv:
Tamas
|
+ - | StarOffice - OpenOffice (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom mindenkinek a segitseget a fenti temaban!
BeTa
|
+ - | Re: StarOffice (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Egy apro kiegeszites:
Ha nagyjabol jol ertesultem, akkor a magyar valtozatat
egy tarsasag "levedte", azaz a magyar valtozatot csak
toluk, csak CD-n es csak penzert lehet megvenni.
Az ingyenesseg tehat az idegen nyelvu programra, es
modemen keresztuli letoltesre vonatkozik - elvi max.
56k letoltesi sebesseg eseteben is jo par ora, ha
nincs szakadas. :((
Eszti
|
+ - | Terd fajas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok!
Orvosi tanacsot szeretnek kerni.
Jo nehany eve fajnak a csontjaim.
Ha reggel felkelek szinte minden csontom sajog es eleg sok idonek kell
eltelnie mire bejaratodnak.
Ezzel mar tobbe kevesbe egyutt elek, de a nagyobb problema, hogy az utobbi
idoben elkezdett iszonyatosan fajni a bal terdem is.
Azaz a bal terdemben valami. Iszonyatosan ropog es kissebb megterheles utan
belul nyilalo fajdalom kiseri minden lepesemet.
Nemreg voltam a korzeti orvosnal aki elkuldott rontgenre de nem talaltak
semmit, utanna ultrahangra, gondolvan, hogy valami porclevallasom van, de az
ultrahang sem mutatott ki semmi rendelleneset.
Lerazott azzal, hogy nem tudja mi lehet mert latszolag minden rendben. De
egyaltalan nem biztos a dologban csak kiserletezik velem, talan el sem
hiszi, hogy tenyleg faj a terdem.
Felirt egy Dona kapszula nevu keszitmenyt es azt ajanlotta, hogy vegyek
sportszer boltban valami terd vedot es szedjem a kapszulakat is mert lehet,
hogy valami inszalag megnyulas vagy valami hasonlo van.
Egyebkent a jobb terdem is ropog, de az nem faj. Elegendo kb. 500 metert
gyalogolni es maris jelentkezik a bal terdemben a szuro nyilallo fajdalom es
minden lepes szenvedes, sokszor olyan az erzesem mintha at akarna fordulni a
bal terdem.
Ha az ujammal megnyomom es mozgatom, belul mintha, nyikorogna olyan erzetet
kelt.
Ha van itt a tippen olyan aki ebben a temaban jaratos es tanacsot tudna adni
azt megkoszonnem.
Letezik-e olyan specialista aki alaposan megvizsgalna es pontos diagnozist
tudna felallitani es hatasos kezelest ajanlana ami vegervenyesen megszuntet
minden panaszt.
Legjobb lenne kikerulni a korzeti orvost mert sajnos az o tudomanyuk
(tisztelet a kivetelnek) nem sokat hasznal.
Ha van valaki itt a tippen aki esetleg orvos vagy orvosi dolgokban jartas es
nem sajnalja a faradtsagot, hogy maganban valaszoljon, azt nagyon
megkoszonnem.
Laszlo
|
+ - | ... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Utolag is koszonom a feheraranyrol szolo
bo" ismeretterjesztest.
Nua
|
+ - | Re: Crna Gora, Kotor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, 29 Jul 2002 04:33:08 CEST,
wrote:
>El kellene jutnom Pestrol Kotorba (Montenegro). Penzem keves, vonat
>draga, stop nem jon szamitasba. Az autobusz eleg kezenfekvo lenne.
Koszonom mindenkinek az utbaigazitast, segitseget!
Tuskes
|
+ - | darazs a csoben? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Rokonokhoz mentunk latogatoba, a kertben volt egy
hintaagy. Arra figyeltem fel, hogy az egyik labanal
tucatnyi akacfa level hevert, pedig a kozelben
nincs akacos. Eloszor azt hittem, valamelyik gyerek
gyujtogetett, de megdobbenesemre hamarosan erkezett
egy darazs, vagy meh (nem igazan ertek hozza, es nem
is lattam, mert "takarasban volt") mint a meseben,
mintha repulo szonyegen jott volna. Azaz egyetlen
repulo akacfa levelet lattam, teljesen beburkolta
magat vele, es addig lavirozott, amig a hintaagy
tarto oszlopan levo lukba bepreselte magat.
Ezek szerint a kb. 3 cm atmeroju cso belsejebe
akar "feszket" kesziteni ?
Miert kell neki akacfa levele?
A lukba bebujas sikertelen kiserletei soran a
foldre ejtett levelek miert nem jo neki, miert hoz
inkabb egy ujat?
Mit csinaljak? Hagyjam nyugton, vagy celszeru lenne
kifustolni?
Ha szolok a rokonoknak, mire szamitsanak?
Vagy inkabb ne is idegesitsem oket?
Elore is koszonom a valaszokat.
Eszti
|
|