Szeretnek koszonetet mondani a temaban nyujtott segitsegert
 Sandor Gabornak, Leslie Balognak, es Wallner"Waces"Tamasnak.

Udvozlettel
Laci
mailto:
HIXEditor 1.15beta7

A #2416. GURUba irta gurp >:

 > Valaki azt mondta nekem, hogy a cd-r es a cd-rw 1-2 even
 > belul tonkre megy. Marmint az adatok, amit az ember felirt ra.

Nem tudom, itt figyel mellettem egy CD, amit meg 1996ban irtam
(pontosabban akkor meg irattam) meg, igaz most mar nem hasznalom
napi jelleggel, de regebben gyakran nyultam hozza; es bar kisse
karcos mar szegeny (olyanok kezeben is volt, akihez nem
kerulhetett volna) meg mind a mai napig le lehet olvasni minden
adatot rola hibatlanul. En vigyazok ra, bar nem tartom elzarva
egy sotet szekreny melyen, hanem itt figyel a monitor felett
kb. 10 centire egy polcon (tudom, nem tesz jot neki az allando
felmelegedes/lehules), es ennek ellenre semmi baja. Vagy lehet,
hogy akkoriban meg tudtak CD-lemezt gyartani?! (Ez BASF.)

A CD-RW kicsit mas teszta, az egy sokkal erzekenyebb talalmany.
De szerintem ha jol kezelik, vigyaznak ra, akkor ez is
meghalalja a gondoskodast. Sokan azt mondjak, hogy egy CD korong
akar 50 evet is kibir, ilyenkor szoktak hozzatenni, hogy kerdes
lesz-e vajon 50 ev mulva olyan szerkezet, amivel lehet olvasni
ezt a "kokorszaki" adathordozot...

 > Nem tudja valaki a pontos valaszt, vagy egy jo linket?

Pontos valaszt sajnos nem tudok. Azt tudom, hogy nagyban fugg a
kulonbozo retegektol, de errol majd inkabb K. Vili GURU tars
bovebben ertekezik, ha lesz hozza kedve.
_IMHO_ (es ezt fontosnak tartam kihangsulyozni) 10 evet minden
gond nelkul ki kell birnia egy nem agyonstrapalt CD-lemeznek.

LiRul
Ps.: Erdemes kiszedni a mail cimedbol a c3-t, mert bar ugyan
gondot nem okoz, de mar regen nem ez a hasznalatos.

Sziasztok!

Van ennekem egy Win2000 cd-m. DiscJuggler segitsegevel iso formatumban
leszedem  vinyora.  Szeretnek  meg hozzatenni nehany dolgot, driverek,
fixek,  stb.  Milyen  programmal nyulhatok bele az isoba? WinImage azt
mondja, csak olvashato. Isobustert is probaltam, hasonlo eredmennyel.

Van valami otletetek?


TIA:

Sanyo (27)

mailto:
UIN:2826801

Sziasztok!


Csak annyi volna a kerdesem, hogy a win2000 nem tudja kikapcsolni az
ATX-et ???? Elotte volt fenn a w98, az is neha hulyeskedett kb. 10-bol
negyszer nem kapcsolta ki, de a win 2000 sohasem kapcsolja ki.

Ez most igy van megirva, vagy megint valami Microfos hulyeseg.

(Csak azert mert, mint irtam hulyeskedett a 98 (meg a Microsoft altal
kiadott Shut Down patch sem segitett rajta, a Win ME tok jol 100-bol
100-szor kikapcsolta, de a 2000 az csak: Mostmar biztonsagosan
kikapcsolhatja a sz.gepet uzenttel lep meg)

A vas: Asus p5-ab alaplap, K62 500-as proci, 384 Mb SD,
       30 Gb Quantum LCT15, Sb Live! Value,
       Pionner 116 DVD, LG 8x4x32 CD-iro



  

Udv:
      Tony                 mailto:

Hello!
En egy kiugro peldat irnek a Sony mellett. 1996ban vettem egy Sony SCSI CD
irot. Persze akkor ez meg tuti masina volt, manapsag... Szoval 2szeres iras,
caddy-s lemezbevitel, semmifele ujrairas, stb. Ez azota is itt mukszik a
gepemben gond nelkul, pedig hasznalva is volt rendesen. Elso evekben
uzletszeruen nyomattuk, hetente vettem kartonostul a nyers CDt. Manapsag mar
csak sajat anyagaimat irogatom. Kell ra varni, de erre tokeletes...
Egy idoben csak Sony cuccokat vettem, es nem bantam meg. Eddig egy SCSI
olvaso szart csak be nekem 2 ev utan...
Nem reg vettem egy Sony Trinitron monitort, es azt sem bantam meg. Amugy 3
ev gari van ra, es 3 ev mulva fene sem tudja mi lesz mar itt....

                                                                    Udv:
Miso

Guruk,

a helyzet:

gep: Gericom webboy notebook,64M memoria, AMI bios, HAMR56xx voice modem
on board, WIN98

problema: DOS ablakbol, ill. dos bootbol nem lehet a soft modemet latni,
semmilyen terminal programmal, csak a windowsos cuccokkal. WIN alol
persze gond nelkul ketyeg. Budapest Bankos business terminalhoz kene,
ami egy telix nevu terminal programon keresztul kommunikal. A bankosok
nem tudnak megoldast. GURUFAQ errol nem szol. Letezik olyan progi, ami
megszolaltatja a softmodemet dos ablakbol?

Nekem van egy regebbi PCMCIA soft modemem, ahhoz adtak egy dosos progit,
ami feleleszti azt, tehat azzal tudok nyomulni, de minek ket modemmel
vacakolni, ha van egy onboard?

vegigprobaltam mar az osszes letezo BIOS beallitast, az osszes letezo
modembeallitassal kombinalva, eltartott vagy ket napig, eredmeny 0.

Ha valaki tud segiteni, elore is kosz.

Udv,

Hugo Dr.

Hello!

> Kerni kell a szolgaltatot, hogy az internetezes kedveert adjon fizikai
> vonalat  vagy,  ha  az  nem  lehetseges  a nagyobb adatatvitelre kepes
> vonalsokszorozora  cserelje  le a hagyomanyost. Tapasztalatbol mondom,
> hogy  ha  van  valamilyen  mod  a  tavbeszelo  szolgaltatok a keresnek
> megfeleloen  megoldjak a dolgot. Nem hiszem,hogy barmely szolgaltato a
> mai versenyhelyzetben nem akarja az ugyfeleit maximalisan kiszolgalni,
> a muszaki es anyagi kondicioinak mertekeben.  Nekem ezen a teren jok a
> tapasztalataim a Matavval.

Ebben teljesen egyetertek.

> A    mai   nyitott   vilagunkban   a   media   segitsegevel  latjuk  a
> legfejlettebb,  magas  eletszinvonalu  orszagokban  elok lehetosegeit.
> Ezert  az  igenyszintunket  ezekhez   allitjuk. Ma meg a legfejlettebb
> 10-20  orszagot  kiveve  sok  a lemaradas  a  tobbi  orszagban  a  mai
> kor technikai es eletszinvonal igenyeinek kielegiteseiben.

Megis Europaban az egyik legdragabb szolgaltato a Matav! Azt sajnos
nem tudom, hogy a mi berunk <> telefondij aranyban, vagy a fejlett
orszagok dolgozoi <> telefondij aranyban. De ami sok, az a
telefonszamlan jelentkezik :)

Udv: Lecso
mailto:

Hello!

> En nem kerem azt hogy extra szolgaltatast nyujtson a penzemert. De azt
> igen amit elvallal. Ha nekem azt modja az ugyfsz hogy 2-3 kb/s
> sebesseggel fognak jonni az adatok es ehelyett allandoan 0.3-0.6 kb/s
> az atlagsebessegem akkor nem teljesiti azt amit vallal. Es ha egyszer
> tudjak hogy nekem azert nem jonnek magasabb sebesseggel az adatok mert
> ok lebutitottak a vonalamat miert nem kotik vissza?
> Azert mivel az internet elofizetes idore szol mindegyik esetben 4000
> Ft-ot fizetek elofizetesi dijkent. Miert nem a vonalon merheto
> sebessegtol teszik fuggove az elofizetest? Akinek kisebb sebesseggel
> jon az fizessen kevesebbet igy lenne igazsagos.

Ha mar egyszer a Matav meg az Axelero egy es ugyanaz...

Udv: Lecso
mailto:

Hello!

> Amirol nem beszelsz Istvan: a Matav vonalain a Matav (jo, legyen Matavnet vag
y
> Axelero) _arulja_ a modemes elerest... Ne mi, felhasznalok legyunk mar a
> ludasak, sokat akaro'k, mert meg szeretnenk azt kapni, amit igertek, amiert
> fizetunk.
> 
> En ha fizetem a Matavnak a havi dijat, akkor legyen normalis a vonal, ha
> fizetem az Axelero-nak a havi dijat, akkor legyen normalis a Neteleresem.
> _Nem_ erdekel, hogy oldjak meg. Ez az O dolguk. Ezert fizetem oket. Ha nem
> tudjak ezt garantalni, akkor mondjak meg. Ne az legyen, hogy a kezdo netezo
> nez, hogy mi az Istenert nem megy neki a Net... Ez _szerintem_ nagyon
> etikatlan viselkedes a Matav(net)tol. Persze, jogilag tamadhatatlan, mint
> annyi ugy ebben az orszagban, de _erkolcsileg_ bizony santit a hozzaallasuk.

Nem tudom eszrevettetek-e, de szvsz ebben az orszagban ahol nagy penz
van, ott az erkolcsi szint erosen tendal a banyaszbeka pi****a ala.

Udv: Lecso
mailto:

Hello!

Keresek magyar nyelvu biblia programot Spion Revo+-ra. Ha valakinek van
ilyen kerem irjon  maganba.

Koszonettel
Zsilak-Makra Andras

Hello!

> Szeretnek informaciot kapni a Lexmark Z-sorozatu nyomtatokrol.
> Hasznalt valaki mar ilyet? Tapasztalatok?

Egy Z31-esem van. Ma már Z32 és 33 is van (újabb, módosított tipusok).
A kisebb teso a Z11 (ma Z12), a nagyobbik a Z51 (ma Z52).
A z31-rol: ket patronos, tobbfele meretu patront lehet bele kapni (van
utangyartott is). Szepen nyomtat, elvileg 1200 dpi, de lemerni nem
tudom...:) Massziv szerkezet, latszik (az alaktreszekbol is), hogy
teljesitmenyre terveztek (nem mintha sokat nyomtatnek...). A fej a
patronon van (hal istennek), de ebbol kifolyolag eleg draga: az
eredeti nagy patron 10-12 KHUF, utangyartott kisebb patron 6-7 KHUF.
Megbizhatoan es viszonylag gyorsan nyomtat. Viszonylag csendes joszag
(nehany HP-val osszevetve). Kepe kozeliti a HP 930Cx-et (kiprobaltam).
Az ara, ha jol saccolom, akkor 30 KHUF korul van. A szinek nincsenek
kulon (ez hatrany). A kisebb tesot (Z11) nem javaslom, mert szerintem
abban a kategoriaban a Canon nyomtatok jobbak es olcsobbak. Amikor ezt
vettem, en is vacillaltam egy Canon es e kozott. Nem bantam meg, hogy
ezt valasztottam (nem mintha a Canon rosszz lenne). A patronok
kaphatoak (meg itt videken is) a boltban, altalaban raktaron vannak.
Tolteni is toltik oket...:))
Ha mas is erdekel, akkor maganba pls (vagy ide, ha masokat is
erdekel).

Maradok foldig ero tisztelettel...

                                    Dome

mailto:
http://domeapo.fw.hu

Sziasztok!

A kovetkezo lenne a problemam, amire megoldast keresek:

Adott ket vinyo, egy Maxtor 20G-as, es egy masik, ami kisebb,de ez
jelentektelen a problema szemszogebol!
A kicsire telepitettem egy Suse Linuxot, aminek a Liloja bekerult a Maxtor
boot recordjaba! Tehat kulon nem volt indithato a MAxtor, amin FAT32 volt!
Egyszer 01010101 karaktersorozatot kezdett kiirni bootolaskor a Maxtor, ill.
a kovetkezot: LI
Gondolom en, hogy megserulhetett a particios tabla, vagy az MBR, mert azota
sem linux, sem mas op rendszer nem lat rajta particiot!
Nagyon fontos adatok vannak a vinyon, de meg az fdisk es mas utility
programok sem kepesek barmilyen filerendszerkent felismerni!
A BIOS latja, az fdisk is, de, hogy milyen particio van rajta, azt sajnos
nem latja semmi!
A kerdesem az lenne, hogy van-e esetleg olyan progi, ami a serult mbr-t,
vagy a serult lilo-t helyreallitja? Van-e ra esely valamilyen utility-vel,
hogy a rajta levo adatokat lementsem?
Ujra particionalni csak a legvegso esetben akarom!

Elore is koszi:
		   Gyapi

Sziasztok!

A kovetkezo a problemam:

Adott egy ABIT BE6-os alaplap, aminek a BIOS-a frissitve lett, hogy kepes
legyen nagyobb orajeleket is "elviselni"!
Adott meg egy Celeron 700-as processzor, amit ha beleteszek az fcpga
atalakitoba a rendszer a memory csekkeles utan megall, vagy jo esetben a
videokartya adatait irja ki es teljesen lehal!
Tobb megoldas felmerult bennem, de igazabol nem jottem ra, hogy az atalakito
feszultsegevel van-e gond (mert az atalakito meg a Celeron 466-osokkal
mukodott jol), vagy mas hiba lehet?!
Elviekben csak az atalakito lehet a bunos!

Udv.:
	Gyapi

Sziasztok Gurusok!

Elkeszult a ZooTycoon Beta es a Jet-Audio 4.81EX medialejatszo magyar
forditasa. Akit erdekel, letoltheti a http://free.x3.hu/nomad oldalrol. Itt
meg megtalalhato a Caesar3, Railroad Tycoon, Roadrash forditasa is, egy-ket
felhasznalo programeval egyutt.

Visszajelzeseket szivesen varok!

Udvozlettel: Nomad
---
----------------------------------
Web:    http://free.x3.hu/nomad

Sziasztok Gurusok!

Mar eleg regota figyelem a "Levelek mentese Outlookbol" temat, ezert
elmeselem en az OE-bol hogyan mentem a leveleimet.

1. "Eszkozok -> Beallitasok -> Karbantartas ->Tarolo mappa" beallitast
megkeresem es modositom arra a helyre, ahova menteni szertnem a leveleimet.
(Pl.: c:\Mail )

2. OE ujrainditasa, majd a letrehozott mappa megtekintese. Az osszes
leveleket tartalmazo *.dbx fajl megtalalhato.

3. Vezercsel alkalmazasa, egy nyulfarknyi program elovetele, megmutatom a
leveleket tartalmazo fajlok mappajat s kivalasztom, melyiket szertnem
kibontani. (Pl.: Beerkezo levelek)

4. A progi *.eml formatumba kiloki az osszes levelet.

Ha valakinek tetszik a megoldas es kell a progi, felrakom a weboldalamra.

So long:        Nomad
---
-------
Web:        http://free.x3.hu/nomad

Szia!

>> Nem olyan nagy macera, bar ez mar (azt hiszem) a levelezotol
>> is fugg...
>   Linux alatt pedig érdemes egy SMTP szervert működtetni, és a
> levelezőben localhost-ot beállítani. Ennek előnye, hogy saját magunk
> SMTP szervere leszünk, nem kell semmit állítgatni, a hibákról azonnal
> tudomásunk lesz, a logból pedig sokminden kiderül, ha tényleg gond van.

Ezt Win alatt is megteheted, nekem is igy van.


-- 
       Udv:  peritus

mailto:

Hunter kerdezte:
>Van valakinek tapasztalata arrol, hogy hogyan lehet megtekinteni egy
>infrahullamot? [pl. merre megy a taviranyito jele]

SzaboTom valaszolta:
> pl. SONY kameraval NightShoot uzemmodban.
> (az osszes 2000 utani tudja mar). A taviranyito fejen levo
> infraledeket szepen lehet latni amint villognak. Szerintem,
> ha letakarod a kameran levo infra ledeket, azaz nem lesz
> masik infra jelforras a tok sotet szobaban, akkor lehetseges
> hogy a taviranyito jelet pl. a falon is lathatod. Ez utobbit
> eddig meg nem probaltam.

Sot, nem is kell NightShot-ba kapcsolni. Siman normal uzemmodban is latja a
taviranyitok villogo infraledjeit.(csak gyengebben)
Ma kiprobaltam, hogy toksotet szobaban latni-e a falon a taviranyito
jelet. Ketfele modon probaltam:
1). Siman, NightShot  nelkul ugyan latni a taviranyito fenyet, de eleg
gyengen. Atlagos elemekkel (tehat nem vadiuj, de meg nem is tul oreg) a
taviranyito "fenye" csak 25 cm-re vitt el _lathatoan_. Ezalatt azt ertem,
hogy egy toksotet szobaban a falon csak akkor lattam meg a taviranyito
fenyet a kameran keresztul, ha kb. 25 cm tavolsagra volt a faltol.

Ekkor kiprobaltam egy masik modszert:
2) Bekapcsoltam a NightShot funkciot, de a kamera sajat Infra-lampait
kikapcsoltam (nem kell letakarni, a MENU-ben ki lehet kapcsolni). Tehat
NightShot be volt kapcsolva, csak a lampak voltak kikapcsolva. (gondolom a
NightShot sajat infralampak nelkul azt jelenti, hogy ilyenkor intenzivebben
figyel a tobbi infra-fenyre)  Az eredemeny meglepo volt (szamomra). A
taviranyito villogo fenyet meg 7 meterrol is lehetett latni a falon! (tehat
a
taviranyito es a fal kozott 7m volt). Szerintem tovabb is mehettem volna, de
nem volt kedvem kibontani a falat a kiserlet kedveert. :-) Atmehettem volna
a nappaliba is, ahol bontas nelkul is kiprobalhattam volna nagyobb
tavolsagra is, de ha't lustasag fe'l egeszseg... :-)

Udv:
Csongi

U.i. Szerintem csak azert, hogy ezt kiprobalhasd, ne vegyel kamerat. :-)

Sziasztok!
Van egy 16/10/40 es Plextorom. Firmware 1.03
Hiaba teszek bele nagyobb (870MB-os)lemezt, a Creator4 CD Infoja 
csak 702 MB-osnak jelzi. Ez meg nem lenne baj, de nem is enged nagyobb 
adatot felirni.
Hogy lehetne errol a csunya szokasarol lebeszelni?
Elore is koszi.
Jeno

Thus spake HIX GURU:

> HAt nem tudom te mit lathattal. Az IBM mar tenyleg eleg regota hasznalja
> a MR es GMR technikat az olvasofejben.

Bizonyara lattal mar vinyo-fejet. Altalaban kivaloan latszik a mag, es
korulotte a kis tekercs, ui ez nincs beleagyazva a muanyagba, oldalt
ki szokott logni. Az IBM vinyok feje ranezesre pont ugyanigy nez ki...
Persze lehet hogy az ujak mar nem, 60G vinyok ritkan kerulnek a kezembe.

> Esetleg keress ra ezekre, es a mukodesukre. Gyakorlatilag nekem leginkabb
> a HALL effektusra hasonlitott a mukodesuk.
> (magenes mezo hatasara ellenallast valtoztato anyag..azaz nem indukcios
> elven mukodik.)

Tisztaban vagyok a mukodesukkel, valoban hasonlit a Hall-re.

> Meg egy dologra tudok gondolni, hogy az irast ugyanezzel a modszerel
> aligha lehet kivitelezni ezert az irashoz alighanem tovabbbra is
> szukseges a tekercs.

Akkor azt lattam... Nem szedtem szet jobban hogy van-e meg mas is
a fejben.

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Billy, most mar kikapcsolhatom a szamitogepem?

Thus spake HIX GURU:

>  .... esetleg szarazjeg? :) Mint a filmekben. Vagy az nem az?

Elkepzelheto. De az mas kategoria... Hokoveto raketak erzekelojere
gondolsz? :) Inkabb nitrogen lesz az...

> >Ez sztem ...... (ugyan nem ismerem a korulmenyeket), de
> >az uvegben lezert lehet "vezetni", es nem is akarhogyan.

Monomodusu szalnal lehet hogy van jelentosege... Vastag szalaknal
szerintem teljesen sima IR LED fenyet vezetik. Legalabbis en ilyennel
talalkoztam. A muanyagszalakban pedig egyenesen teljesen hagyomanyos
piros LED fenyet. Igaz ez mar csak nehany meterig mukodik.

> OK, mi van akkor, ha egy IR vevo utan atalakitom radiojelle, azt valahol
> veszem, es az ott visszaalakul IR jelle? Bar ilyen kapcsrajzot nem talaltam
> sehol.

Pedig egyszeru. Veszel a boltban 433MHz-es ado/vevo part, egy infra
vevo modult (pl SFH5110), az IR adot nehany alkatreszbol felepited.
Elmeletileg mukodnie kene, a radios modulok tapasztalataim szerint
meg 7200 baudon is mukodnek, igaz sokat bugzanak.

> Mivel 3 kamera lesz, es nem szandekozom 3 video-adot epiteni, egy ottani
> felig rossz video venne a jeleket, a taviranyitoval [is] lehetne csatornat
> valtani. [Erre nem lenne szukseg, ha olcson kapnek valahol egy osztottkepes
> jelet nyujto eszkozt.] A jelek atradioznanak a fenti lakasba, ahol a
> rogzites tortenne. Ha jol tudom, az adas 50 mW alatt nem engedelykoteles.

Draga lesz ez :(

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."

Hello Hunter!

On Sun, 23 Sep 2001 02:30:56 CEST, Hunter wrote:

>Mi lenne, ha az aramszolgaltato kuldene valami nagyfrekvencias jelet a
>drotjain, hogy az adott tersegben aramszunet varhato? Elvileg a vezetekek
>alkalmasak ra, igaz? Zavarna ez valamilyen keszuleket?

Technikailag megvalosithato, bar nem nagyfrekvencian.

>Ezt pl. vehetne a sz.gep, akar elore
>meghatarozott modon valaszolva lekapcsolhat, hibernalhat, emilezhet, stb...
>Bar tul szep lenne...

Valahogy ugy.
Az aramszolgaltato arra torekszik, hogy az ellatas 100%-os vagyis
zavartalan legyen. Ennelfogva onszantabol nem kapcsolgatja az aramot.
Kiveve persze karbantartasi cellal.
De ez joval ritkabb mint a varatlan uzemzavar.
A villam meg nem fog 10 perccel elotte "beszolni" hogy jovok...

Bye!
Szirty

Sziasztok!
Szeretnek en is beleugatni ebbe a temaba.

>Marmint szetszeedtetek, (elso kerdes, hogy szedsz szet egy procit?
>Lezerfureszel? (Olyat adhatsz nekem is -_-!) )

>> Ezt a tokot kell szepen csavarhuzoval lefesziteni, es mikor ez megvan,
>>akkor a laprugok eltavolitasaval tudod leszedni a femlapot, es ha ez
>>is megvan, akkor szepen letorolgeted a hovezeto pasztat a procimagrol,
>> es mar olvashatod is hogy valojaban mekkora a mag orajele, ami bizony
>> sokszor magasabb a tokon levo, es az smd-kkel gyarilag beallitott
>> erteknel. (Ja, es termeszetesen osszerakas utan ment tovabb) :)
Igza van a panaszosnak!
Amit te szetszedtel az a processzor "tok" (ezt te is tudod, mert a masodik
leveledben mar emlited)
En is azert kezdtem bele a leveled olvasasaba, mert azt hittem valami
extrem dolgot fogok olvasni, de tevedtem.
Ez egy egyszeru muvelet, amit Te vegeztel.

Sziasztok,

Fotokat szeretnek beszkennelni.  Milyen formatumban a legcelszerubb
tarolni? Jelen tudasommal 300-as felbontassal olvasom be es tif-ben
LZH tomoritessel tarolom. A cel hogy kesobb akar nagyobb meretben is
minel jobb minosegben legyen nyomtathato, de azert elfogadhato
meretben legyen.

Koszonettel: NewL

On Sat, Sep 22, 2001 at 06:23:10AM +0000,  wrote:
 
> > Raadasul
> > ott Linux rendszerrel is tudjak adni a gepet, amit ha a szervizben
> > megfeleloen bekonfiguralnak nektek, szinte 100 szazalekosan
> > virusmentesek lesztek.
> 
> Ezt nem ertem! Tudtommal Linux alatt egeszen elenyeszoen
> kicsi a virusveszely (pontatlanul azt is szokas mondani, Linux
> alatt virsu nincs)... Most akkor rosszul tudom?

Mostanaban olvastam Linux alatt mukodo virusrol, szoval letezik, csak
meglehetosen ritka. Mindenesetre a Linux (es a Unixok) hasznalatanal
viszonylag elterjedt, hogy a user nem tudja irni a rendszerfile-okat, a
rendszergazda meg megnezi, hogy mit futtat, es igy a virusok nem tudnak
szeles korben fertozni vegrehajthato file-okat, ami a terjedes
elengedhetetlen kovetelmenye.

Az is igaz, hogy az ujabb Linux-hasznalok mar nem biztos, hogy igy
hasznaljak a rendszeruket, igy egyre tobb eselyt kapnak a virusok, ezzel
egyutt kisebb terjedesi lehetoseg van, mint a Windows vilagaban.

Teny az is, hogy egy WinNt/Win2000 alatt mar be lehet konfiguralni
hasonlokeppen a rendszert, ezzel a virusfertozes eselyet a Linux
szintjere csokkenteni, de sajnos a default install mintha ezt nem igazan
tamogatna.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Sun Sep 23 00:53:05  2001
 wrote:

> Valaki azt mondta nekem, hogy a cd-r es a cd-rw 1-2 even belul tonkre
> megy. Marmint az adatok, amit az ember felirt ra.

Ujrairhatorol nincs infom. A CD-Reknel tobb technologia (hordozoreteg) is
hasznalatos. Egyesek 5 eves elettartammal rendelkeznek (ezek a vilagoszold
szinuek), masok (a sotetkekek) ennel joval tovabb hasznalhatok. A harmadik
tipus a Kodak szabadalma (sarga), ez allitolag 100 evet is kibir.

A gyakorlatban azonban nem tudom hogy mindez mennyire helytallo, nincs 5
evnel regebbi vilagoszold cd-rem:) Es a fenti szamok gondolom idealis
tarolasi korulmenyekre vonatkoznak, tehat ha allandoan napoztatod a cd-idet,
akkor valosznuleg hamarabb tonkremennek.

Udv, Sandor

Helloztok!
Szeretnek egy hazimozi rendszert osszehozni, es ezzel kapcsolatban
lenne nehany kerdesem: (Bocs, ha O.T. lenne)

1, Kineztem egy erositot (ONKYO DS-TX494), es nincs benne mpeg
dekoder. Ez azt jenetene, hogy az mpeg file-ok es a VCD hangjat nem
kepes a DVD lejatszorol kezelni?

2,
A TV-m egyenlore nem tudnam lecserelni, es azon csak 1 SCART
csatlakozo van. Az erositokon meg altalaban S-Video ill. RGB kimenet
van. Letezik-e mondjuk S-Video -> SCART atalakito? Ugyanez ellenkezo
iranyba? (A VHS magnomban szinten a video kimenet csak SCART ,es
azt is az erositore szeretnem kuldeni)

3,
A Dolby Prologic-II dekoder ugye csak az igy bekodolt stereo hangbol
tud "like 5.1" -et csinalni, vagy egy hagyomanyos stereobol is
mukodik?

Elore is koszi a segitseget!

-- 
Udv!
 Smelo                          mailto:

Udvozletem!

A #2416-es HIX GURU-ben irta Pamuk Zsolt 
) "Axelero" targyu leveleben:

> Azert szep toluk, hogy kozel harom hettel az uj rendszer
> bevezetese utan mar ertesitenek hogy a behivoszamot meg kellene
> valtoztatnom, ha nem akarok az eddigieknal tobbet fizetni.

Eddig, amennyiben a 06,51,201201 szamot tarcsaztattad, 
csucsidon kivul 3.60 Ft-t fizettel percenkent. Ezutan is. Ha 
most atallitod a 06,51,301301-re, percenkent 3 Ft a dij. Ha nem 
allitod at, marad a 3.60 (es a kapcsolasi dij, mert tudtommal a 
06,51,301301 szamon az sincs)... Hol itt a tobbletfizetes? 
(Vagy felreertettem valamit?)

--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
   UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay

Sziasztok Guruk!
A Windows 2000-es gépem egyik nap ota nem hajlandó az autorun-os
CD-n levő program szándékai szerint cselekedni. A hanglejatszas
rendesen indul.
Hol lehet beallitani? A regedittel? De hol?
Segítsetek!
Üdv:
   Attila

mailto: